『広角論義盛ん』のクチコミ掲示板

[コンポーザー]

パナが28ｍｍを発売して広角論義が盛んですね。
28ｍｍは難しいとか、絵の大きさや歪みについて議論が盛んです。
こちらは24ｍｍでその楽しさを知っているので28ｍｍでは物足りないとさえ思っているのに。
広角が出てくることはいいことですが、このカメラ良すぎて、若干のウィークポイントを改善した後継機がどうしても欲しいと思うのは私だけでしょうか。一眼デジでは補えない「デジタルカメラ」らしい一体感がすごくいいのに。
…やっぱりもう出ないでしょうが、各社の広角コンパクトデジカメの作例を見ているとどうしても、8400が廃れていくのが残念です。

書込番号：4913697

[必殺デジカメ]

だれもスレをしてない
広角の話飽きた

書込番号：4913745

[Y氏in信州]

コンポーザーさん、こんにちわ。

広角は人間の通常の視野角を超えますから、想像力が必要ですよね。
ここが面白いと感じるか、面倒と感じるかにより、得手・不得手がでます。
自分もSONYのR1を使っていますが、24mmの画角は面白いな、とは思いますが、
圧倒的な少数意見だと思いますよ。
故にそこまでデフォルトで使える機種はなかなか出てこないわけですね。

パナはFX01という中核機に28mmを搭載してきましたが、
エントリーユーザーにとってどうでしょうか？
28mmが使えることは、その先へ可能性を広げることになりますが、
一方で、”写真の上手な人は広角を重視する”としたり顔で言い放つ輩まで出てきており、
買ってみたけど使い切れない、面白くない．．．という流れにならないか、
ちょっと心配ですね。

ちなみに自分も21mmは．．．想像の域を超えてます！（笑）

書込番号：4913836

[じじかめ]

24mmはユーザーのニーズが低いので販売終了も考えられますが、現行機種
から、28ｍｍ相当の広角が使える機種も無くなってしまったのは
少し疑問だと思います。

書込番号：4913837

[idosan]

以前E5000を購入した動機が35mm換算28mmレンズ搭載+ワイコンでした。
現在この画角は一眼で楽しんでいますが、私のように時々建築物やインテリアを撮影
する人間にとってのコンデジ選びの基準はやはり最低は28mmということになります。

コンデジだといっても、交換レンズの基準が17〜18mmからになっている現在、この
焦点域を切り捨てるのは私も疑問です。

最近のニコンはコンデジに力が入って無い印象がありますから、この分野に期待する
のは無理な話かもしれませんね。

書込番号：4913867

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私はY氏in信州さんが言っているような広角不得手の人間です。
想像力や感性が不足のため。(-_-;)
普通に使う分には銀塩換算35mmで十分です。
室内等、距離的制限で、どうしてもフレーム内に納まらないような時に、
緊急避難的な使い方で28mmがあればと思う程度です。
顔は歪むし、端の方は斜めになるしで、私は28mm以下は嫌い。

書込番号：4914062

[かま＿]

28mm以下が必要な時って、一気に20mmとか17mmが欲しくなるので、24mmってのはどうかな？　と思いますね。個人的には。

書込番号：4914073

[R38]

＞顔は歪むし、端の方は斜めになるしで、私は28mm以下は嫌い。

ですね！使いこなしが難しくなるので、エントリーユーザー向け機種に、
普及するかはどうでしょうか？

FX01の売れ方28mmの評価によっては、広角28mmが普及するかも知れませんね。

私は半端な広角域は使わないので、使うなら一気に16mmからのズームを使います。

書込番号：4914192

[Y氏in信州]

>私はY氏in信州さんが言っているような広角不得手の人間です。

Ｆ２→１０Ｄさん、またまた謙虚なお言葉を！（笑）

ちなみに自分は望遠側は100mmそこそこですね．．．マクロは苦手ですし．．．（泣）。
R1があれば全て賄えてしまうと実感する今日この頃！！

書込番号：4914318

[写画楽]

２４ｍｍ相当から始まる一体型は魅力的ですね。
２８ｍｍ相当の画角は、レンズの種類が乏しい昔は典型的な広角でしたが、いまや準広角という感じです。
コンパクト型でも、カラオケル−ムなど狭いところである程度の人数を画面に収めたい時は２８ｍｍ相当くらいは欲しくなります。
経験度にかかわらず、下がれないときは物理的に困ります。
旅行時も２８ｍｍ相当は役に立つことが多いですね。風景から街並み、建物内とか。

書込番号：4914588

[山桜桃]

こんにちは。

私も、広角コンデジは、E５０００から入門しました。ワイコンも購入し、当初は１９ミリも楽しみましたが、いちいち装着するのも面倒なので、結局２８�o広角として楽しみ、超広角はデジ一眼に任せています。

先日、ついに８４００の格安中古（５万円弱）を購入しました。これからは、ちょっとしたお出かけに連れ出そうと思っています。（ただし、奥さんに内緒なので、どうやってデビューさせたらよいか悩んでおります。E５０００と見分けがつかないことを祈っています）

ただし、こうした広角コンデジは、価格的にも機能的にもエンドユーザー向けではなく、一般への利便性の周知は難しかったのではないかと自分は思っております。

また、デジ一眼が標準ズーム込みでかなり低価格になっていることもあり、E８４００と比較すると逆転していることから、こうしたコンデジが再販されることはないんじゃないかとも思っています。

せっかく手にした名機なので大切にしたいと思いますが、実際に撮影にはデジ一眼の出番がはるかに多いのが、皮肉といえば皮肉です。

書込番号：4920184

[00345]

パナのFZ30やEOS 20Dも使いますが、CP8400は特に海外出張での撮影に重宝します。
特にヨーロッパで建物を撮ろうとすると24mmでも足り無いこともしばしばです。911のテロ以来空港でのX線検査がきつくなり、それもあってフィルムからデジタルに移行したという経緯もあります。
大きさ重さ、広角系に強いレンズ(もちろん画質も)と海外旅行では最強機種のひとつだと思います。

書込番号：4950233

[適当takebeat]

私の場合画角が身に染み付いているので被写体の遠近や大小にかかわらず28mmなら28mmですべてを撮ります、

ズーム全盛のあおりでしょうか？

被写体に応じて更に広角を・・・と願う人は、更に望遠を・・・と願う人と一緒できりが無いですね、
「24mm（21mm）が身に染み付いているので24mm（21mm）じゃなきゃ困る」
と言う話なら分かるんですけど。

書込番号：4950340