COOLPIX 8800 のクチコミ掲示板

ピント合わせができるますか？

[七侍]

高倍率ズームは当時ほかになく、初代Coolpix5700を購入。ところがピントが甘い。特にクローズアップ時に、チューリップマークにしたうえ更に赤警告が出る寸前までズーム近接する場合、たいてい碌な写真にしか成りません。ビューファインダー内の輪郭強調でチュックした場合ですら、ピンボケになります。

初代だから仕方がないとは言え、この作りはニコンの名に恥じると馬鹿買いを反省。(出た手当時13万くらいだった、、、お金返して．．．．)

そのほか、Auto撮影を除き、三つの設定が出来ますが、整然としていず、使い辛い機能です。タイムラグの長さとか、起動のノロサとか、マイナス諸点が多い機種です。

焦点精度がお尋ねする一番ですが、新世代8800はこれらの点でいかがしょうか。アドヴァイスをいただければ幸です。

P.S.レンズ交換不要でコンパクトな点は普段たいへん便利なんですが…　一眼レフの手動ピント合わせに親しんだものとして、やはり多少の不便と持ち出しを忍んでも一眼レフにすべきでしょうか、、、、、

書込番号：4627497

[楽天GE]

レンズ一体型のファインダーで、ピント精度を
求めるのは酷でしょう。マイクロニッコールで
等倍撮影してますが、D70のファインダーでも
微妙なピント合わせは至難の業です(^^ゞ

＞出た手当時13万くらいだった、、、お金返して．．．．

もう少し出せば、今ならD200が買えますよ(^o^ﾉ
これならファインダーも見やすいでしょう。

書込番号：4627958

[nekonokiki2]

七侍さん

　私もＥ5700を買って同じような不満があり、Ｅ8800のＶＲにも惹かれて乗り換えましたが、あっという間にＤ50を買ってしまいました。
　
＞タイムラグの長さとか、起動のノロサとか・・・

は、8800にしても50歩100歩だと思います。やはり1眼レフにした方が、良いかも・・・。

ちなみに5700は手放しましたが、8800は手元に残しています。

書込番号：4628024

[七侍]

楽天GEさん、コンパクトデジカメの３倍で用を足さず、次に5700入手したのですが、[レンズ一体形で…ピント精度を求めるのは酷…]とお聞きして、ギャフンとなりました。常識を知らなかった私の失敗ですね。　そうしますと、nekonokiki2さん、D50は一眼レフの不便さ(かさばる／いちいち交換する)を除き、5700全ての欠点をカバーした、と理解してよろしいでしょうか？

私の目的は芸術的／見事な写真でなく、自然物／生物のDETA収集です。記録したい全体／部位のピントがシャープであれば良いのです。レンズ倍率は在ってもピンボケ多し、無駄な授業料でした（；＿；）　

D50あるいはペンタックスDS2なら、持ち出せるかな、、、でも詳しいスペックは不明。マクロ＋標準＋望遠だと3本立ての代わりに、（マクロ〜標準）＋望遠、又はマクロ＋(標準＋望遠)と言った二本立てで見繕えるような(コストパフォーマンスの良い)コンビがいずれにかにありますでしょうか？

P,S,　ふだん長靴履きで薮や湿地などに入りますので、写真を撮るぞーといかにもマニアみたいなデカイバッグを持つわけに行きません。二つ同時にたちませんが、気持ちはコンパクト手軽な道具が一番です。

書込番号：4628628

[Smile-Me]

七侍さん、はじめまして

想定されている使用環境を想像すると、マクロには専用の単焦点レンズが良いように思います。60mm位の単焦点レンズならコンパクトで軽量、通常の標準レンズとしても使用出来るので使い勝手も悪くないと思います。ただし、D50などのAPS-Cタイプの機種では90mm相当の中望遠になりますけど。

具体例としては・・・
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/normal/ai_af_micro_60mmf28d.htm

藪や湿地の中との事ですから、三脚の使用は困難ですよね？そうすると、わたしが使っているMICRO 105mm F2.8Dなどでは、手持ちでは少し辛いので、60mmの方が良いと思います。

でも、ピントに関してはマニュアルで合わせるのが基本になると思います。マイクロレンズは非常にシャープなので、少しでもずれると直ぐに分かってしまいます。AFでも撮れますが望んだところに合うとは限りませんので、マニュアルで合わせた方が良いですよ。

標準や望遠域でのレンズに関しては、使用状況に応じて選択する必要があると思うので、この点は御自身の使用される環境や御予算などを良く検討される必要があります。

レリーズタイムラグ、起動時間などは、わたしが以前使っていた別メーカーのコンパクトタイプと一眼レフとでは比べものになりません。もし、どうしても大きな荷物が無理という事でなければ、一眼レフの方がお奨めです。

ただし、マニュアルでのピント合わせには上質なファインダーが必要不可欠になります。ですので、D200などのファインダー倍率の高い物か、D50やD70系ならアングルファインダー等のアクセサリーが欲しくなると思います。

それと、すこし大きめのウェストポーチがあると、レンズを付けた一眼レフがスッポリ入る物もあるので、そう言った物があると便利になるかもしれませんね。

書込番号：4628995

[じじかめ]

一度、お店でパナソニックのFZ30もさわってみては、いかがでしょうか？
（かなり、キビキビと動くと思いますが）

書込番号：4629033

[優渋富暖]

七侍さん、こんばんは。
ピンぼけも有るかもしれませんが、手振れの可能性は有りませんか？
このカメラVR付きとはいえ、マクロ撮影時に何処まで効いてるか・・・・。

＞タイムラグの長さとか、起動のノロサとか、マイナス諸点が多い機種です。
一眼にすると、解決される問題も多いですが、特にクローズアップを手持ちで撮ると
今よりさらに手振れは防げなくなりますよ。

書込番号：4630070

[優渋富暖]

↑よく読まずに投稿してしまいました。
VRは無しの5700の話ですね。失礼しました。

書込番号：4630527

[nekonokiki2]

七侍さん

　お返事が遅くなりました。すみません。

>nekonokiki2さん、D50は一眼レフの不便さ(かさばる／いちいち交換する)を除き、5700全ての欠点をカバーした、と理解してよろしいでしょうか？

　仰るとおりです。唯一5700，8800がいいと思うのはフリーアングルモニターでしょうか、ローアングルの時に寝転ばなくて良いですから。

　また優渋富暖さんが仰ってますが手振れには、8800のＶＲは効果があります。これは魅力的ですが、ニコンの1眼レフにVRレンズをつければOKですよね。12/16にはVR18-200が発売ですし・・・。(私は予約してます。)あるいはαSweet DIGITALもありでしょうか。

　5700から8800にした時の「おお!」よりも、8800からD50にしたときの「おおっ!」の方が数倍大きかったです。
　
　動き物でなければ8800でも良いかもしれませんが、価格的にもD50ダブルズームでも10万をきってますよね。キャッシュバックもあるし。大きさが問題でしたら、他メーカーの小さめのものもありますし。やはりお勧めはデジタル1眼レフでしょうか。

　アルバムに8800で撮った花をアップしましたので、へたくそで済みませんが、気が向いたら覗いてみてください。

書込番号：4630544

[七侍]

Smile Meさん　5700にマニュアルフォーカスがあります。このMFのみを当初から使用してきました。ピントがあっている部分の輪郭が自動的に強調される上、始終うるさいAFのピント合わせ音から逃げられますので、誠に素晴らしい機能だと初め思いました。従来の鏡胴リングを回す代わりに、ボディー上部にあるコマンドダイヤルなるものをまわしピンと合わせる仕組みになっています。ところが、このMFで5ショットのうち1ショットがシャープ(やや見られる)であれば良いと言う塩梅です。たまたま私の機械が不出来だったのかも知れません。初めの2年はそれほどでもなかったようですから、ガタが来たのかもしれません。

大小合わせ12個のポケットつき野外上着をふだん着ておりまして、コンパクトな5700も一つに入ります。片方に引きずられる気持ちがしますが、定規や(幹や岩などに押し付け使用する)小型三脚、照明拡大鏡それに小型園芸鋏などとバランスが取れているようです。
写真はとりますが、私はカメラやレンズ音痴ですので、６０ｍマイクロレンズと言うご説明になるほどと思いました。くわしいご親切な教示、有難う御座います。

じじかめさん、FZ30 大柄で不恰好ですが、レンズ一体型としては優れているようですね。ウーン、ピント合わせ(易さ)はどうか？　手にとって見たいと思います。

確かに手ぶれはよく起こります。足場の良くない、影や暗いところが往々ですので、そのため小型三脚を使ったり、体の部位をどこかに安定させるようにしますが…。
VRが分かりません。ブレ修正レンズなのでしょうか。Nekonokiki2さんはVR18-200を予約なさっている由。ズーム領域が18−200で自動修正してくれるレンズ？　もしそうなら、当分それ１本ですむのではないでしょうか。
　　
＞　5700から8800にした時の「おお!」よりも、8800からD50にしたときの「おおっ!」の方が数倍大きかったです。

素敵な説得性にのまれてしまいます。ニコンなら、D50 + VR18-200で決まり、、、でも予算オーバーするでしょう。何台も備え、あれこれ研究する通の心意気は御座いませんし、難しいです。　でも、対円のユーロ為替価値が昔と逆ですから、多少助かるかも、、、と期待しています。この世界の片鱗にふれ、ご親切なアドヴァイスをいただき、みなさまホントに有難う御座いました。

書込番号：4637010

[輝峰（きほう）]

　このCoolpix 8800 のスレッドには、初めて飛来。

七侍さん談：
>初代Coolpix5700を購入。ところがピントが甘い。特にクローズアップ時に、、、、、、
>ビューファインダー内の輪郭強調でチュックした場合ですら、ピンボケになります。

>初代だから仕方がないとは言え、この作りはニコンの名に恥じると馬鹿買いを反省。(出た手当時13万くらいだった、、、お金返して．．．．)

　びっくり！！！！
　私と同じ思いのかたがこの世にいらっしゃったのだ！！！！！！
　感激！！
　参考になりました。
　ありがとうございました。

　さて、私のデジ一眼の初購買をどうしょう？？？

　私もCoolpix 5700 を一昨年当時13万くらいで買いました。
　撮影ショットは累積で、まだ、4,000ショットですが、デジ一眼を買うために下取りに出そうかとして、このCoolpix 5700 の下取りの値段（2000円）を聞いて、びっくりし、このCoolpix 5700 を売らないで、今後も使い倒そうと決意したものの、、、
　今まで、あまり操作マニュアルを読まないですべてオートで撮っていたのを、もう少し勉強していろいろの手法で撮ったみようとしています。

　七侍さまは、結局、どうされるのでしょうね、、

　D200, D70S, D50　の選択肢が多いので悩まれることでしょうねぇ。

　一番楽な選択は、ファインダの明るく素晴らしい銀塩カメラ、F6, F70D, NewFM2、なみ？の、D200を単体で買って、持っている約１０本の単焦点レンズのなかで、不足部分（広角レンズ）だけ買い増すのが、楽な方法でしょうかねぇ？？？？？？

　　銀塩では、28ミリ、50ミリ、105ミリ
　　デジ一眼では、35ミリ換算で、20ミリ（買い増し）、35ミリ、85ミリのレンズを使うことになるのかしら、、、

　使い道は、人物スナップが主であり、デジタルは、ほとんどがメモ代わり？に撮っているのが現状です。
　いつかは、個展か、個人写真集をと夢みて作品づくりに精を出しているものとしては、画質などを考えると、まだまだ、メイン撮影は銀塩カメラ（リバーサルフィルム）になるように思いますものねぇ。悩ましいかぎりです。

　輝峰（きほう）　還暦＋１歳でした。

書込番号：4645771

[七侍]

輝峰（きほう）さん　みなさま
お仲間がいらっしゃり、わざわざお便りいただき、感激です。
E5700のサービス修理センターのアドレスをただいまニコンに問い合わせたところなんです。日本で下取りを尋ねますと、私の場合3倍8倍又は機種に関らず3000円とのことでした。そこで、きちんと修理して(でなければ良心に恥じますので)、ネット上のマルクトプラッツと言うところで売ることを考えました。修理代を仮に100ユーロとしますとその3倍くらいで売れるだろうと言う助言をもらったものですから。

E5700は事実上使い物になりませんので、暮に一眼デジをみなさまのアドバイスに従い、コストパーフォマンス抜群のD50 (＋二本ズーム)を購いました。よりコンパクトな DS2は出たばかりの値で、私には馬鹿げた買い物になると言う理由も御座いました。

尚パナソニックのFZ30のキビキビした様子を、手に持って納得できました。その高倍率と携帯性それに手ごろな値段を考えますと、ニコンファンの方を除くと、これで決まりって言う印象を受けました。

まだ十分な試し撮りもしていませんので、デジ一眼による資料作りがどうなるか、ぼつぼつ楽しみつつやっていこうと思います。輝峰さまは個展をされたいとおっしゃるほどの方、いつか何処かでお話を伺えると仕合せです。[たぶん質問などはD50 欄ですべきなんでしょうね]

書込番号：4722597

[誠におそれいりますが]

出来ませんね。

・どんな設定をしても近くのものにピントが合う。
・フォーカスの合った状態でシャッターボタンを押すとわざわざずれる
・ガラス越しだと必ずガラスにピントが合う。
・特に露出不足のとき顕著
・ＭＦ機能？冗談でしょ。

またほかに、
・バッテリーのロックが甘くすぐ飛び出す。
・起動が遅い。
・シャッターが下りるまで時間がかかりすぎる。
・フィルターに一般のものが使えない。
・ファインダーと液晶の色温度が違う。

結局、買って１０か月でしたが、他のニコン製品ともども
うっぱらってしまいました。

せいせいした。

書込番号：4789391

三機種で色調を比較してみました。

[miduki0625]

ご先輩の皆さん、はじめまして。
掲示板、いつも興味深く読ませていただいております。

このたび、COOLPIX 8800を中古で入手したのですが、「CCDが原色系に変わった」と掲示板に書いてありました。

私はカメラのことは素人なので、詳しい内容は解りませんが、実際の色調の違いを確かめてみたくなり、手持ちの機種で共通のモチーフを撮り較べてみました。

機種は
COOLPIX 950
COOLPIX 5000
COOLPIX 8800
です。

あくまでも素人の遊びの撮影ですが、
比較してみると、確かにそれぞれの機種で持ち味が違うことが確認できました。
（単純に優劣を決められるものではありませんでした）

よろしかったらご参考までに私のアルバムを覗いてみて下さい。
↓↓↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=720868&un=115775

☆miduki0625

書込番号：4569609

パノラマ写真の再生

[Kei88]

いつもこのコーナーで勉強させていただいております。最近パノラマで3枚連続写真撮りましたが、その再生方法がわかりません。１、カメラの液晶画面でパノラマの3枚続き状態がわかりますか・２、パソコンに取込みましたが、ファイルが３つに分かれました。これを一枚にするには？ソフトはAdobe photo Elements2.0を使っています。よろしくお願いします。

書込番号：4481056

[Ｈやな]

２．について。
Photoshop Elements では、Photomerge という機能を使います。［ファイル］→［Photomerge］で入れます。［参照］で画像を選び、後は自動的に画像を配列してくれます。
詳しくはヘルプをご覧下さい。

書込番号：4481442

[Kei88]

Hやなさん
早速のご返事有難う。ヘルプ見ながらやってみたいと思います。

書込番号：4483856

新モデルはいつかな？

[まってぃ]

こんばんは
他のメーカーのこのクラスのモデルも検討したがE8800が一番気に入った、とは言っても　「このモデルだ！」という満足した気分で決心できるほどでもないです。色んな機能や操作の面で不満です。　
そこで思いましたが、発売日：2004年11月12日だと　半年も過ぎましたね　どんなペースで新しいモデルが出るのかな？　もうすぐNikonからこのクラスの新しいモデルが発売されるのかな？？そういうシーゾンじゃないのかな？

書込番号：4225517

[幸田雄之助]

新モデルの前に現行モデルを常識的な価格で販売してほしいです。
アメリカじゃ６００ドル以下で売られてます、日本でも適正価格＝６万円前後で販売してほしいものです。
８Ｍ以上の機種は手振れ補正がほしいし、１／１．８ＣＣＤでは小さすぎると思います（２／３以上のＣＣＤが希望です）。

http://www.flyintheskyphoto.com/index.php?action=item&id=2780527

http://www.circuitdigital.com/product.asp?productid=nikcoolpix8800

http://www.bestdigitalonline.com/shopping/ProductDetails.asp?Sku=COOLPIX8800

http://www.stop4camera.com/shop/Product.asp?sku=NIK-8800

書込番号：4225985

[z932s]

まってぃさん 　こんばんわ。
次期モデル・・・気になるところですよね。

私の場合、SONYのDSC-F828の購入を考えていたのですが、どうも口コミ情報を見るとあまりいい事が書かれてなくて、購入を見送りました。
そんで、その後最近まで後継機を待っていたのですが、発売時期が2003年12月中旬からなので、もうかれこれ1年半位になるでしょうか。一向に次期モデルが発売されません。まあメーカーも違うのでなんとも言えませんが。

私の場合、待った期間を無駄にしてしまったという感があります。その間に撮れたであろう、子供の成長・・・。親にデジカメを借りたり、携帯電話で撮ったり・・・。画質は言わずもがな。

今回、E8800の購入に踏み切ったのは、パソコンに撮り置いてあるそのキレイとは言えない写真たちを見たからでした。まあF828以上（ズーム、VR機能、携帯性等）のカメラに出会えたという観点からすれば、必ずしも悪い事ばかりではありませんが。

今、この大事な時を犠牲にして、次期モデルまで待つか、それとも妥協（E8800はすばらしいカメラだと思います）して今をキレイな写真で残すか。。。。それを決めるのはまってぃさん、あなたですよ。

追伸：褒めてばかりですが、使い始めて気になる点もあります。それは、シャッタースピードかな。。ここだっと思ってシャッターを押してもタイムラグで決定的瞬間が撮れない。。この点については皆さんどう対応してらっしゃるのでしょうか。。まあオート機能しか使ってないので、何かしらの機能があるのでしょうが。

書込番号：4227752

[まってぃ]

＞幸田雄之助　さん
米国とかなり差がありますね・・・　日本でももう少し下げてもらえるといいですね・・・

＞z932s　さん
色んなアドバイス＆カメラ情報ありがとう！参考になりました。　実は今使ってるカメラ（OlympusC2100UZ)が機能＆使い方的に非常に気に入っています。しかし４年前の物ので　２メガだけだし、最近のカメラのエンジンとは多分比較できないです。
E8800が非常に良さそうだが、連写機能　そして小さいファインダーの２点がどうしても気になります。で、完全に満足してないカメラを買って１ヵ月後とかに新機種が発売されると　泣くよね・・・
んんんん〜　悩むー　＾＾

書込番号：4228385

[じいちゃん７３]

新機種問題については永遠に続くから適切な解答は無いだろう。新発売の時は高いし、時間が経てば安くなるよ。待てる気持ちが強ければ永遠に待つ事も出来るし結婚問題と同じで、惚れた腫れた時が買うチャンスだよ。そして不満な機能に諦めるのでは無く使いこなす努力をして、解決しなかったら違う機種に移行すれば良いでしょう。連写問題もファインダーがフリーズする機種だと諦め、更に光学ファインダーもどきを作れば解決するからね。外部電源も専用のバッテリーホルダーは１８０００円もするが、もっている機種に角型プラグをつければ使えるよ。昨夜作ったレンズフードは植木鉢が材料なりよ・・・

書込番号：4228800

[00000001]

ちはニコン大好き変わりませんが
デジカメだけはSONY大砲でもな。。ニコンが良いよね。

書込番号：4477505

Photoshop のプラグイン

[Ｈやな]

ようやく、CameraRawファイルに、E8800 が追加されましたね。これで、Photoshop Elements 3.0でRaw画像を加工できます。
http://www.adobe.co.jp/support/downloads/dng32win.html

書込番号：4465882

ご意見、お聞かせ下さい。

[lalapanda21]

みなさん、はじめまして。今COOLPIX 880を使用していますが、そろそろ買い換えたいなと思い、悩んでいます。どうか、みなさまのご意見をお聞かせ下さい。カメラは主に子供の撮影、家族や友人と旅行に行った時に利用しています。フォトショップで補正のまねごとをして、最後は紙に印刷しております。
　COOLPIX 880(300万画素)は、写真を大きくすると荒さが目立つということ、何となく新しい機種に比べて反応が遅いと感じている点に不満を感じています。またもっと望遠がほしいな、手ぶれ補正があるといいなとも思っています。
　カメラの技術はなく、COOLPIX 880ではオートとシーンモードばかりで撮影していました。
　同じニコンということでこの8800がよさそうかなーと今思っているのですが、一方で私にはもったいないカメラなのかなーとも思えて、踏ん切りがつきません。
　近所の量販店に行ったら、コニカミノルタのA200を進められました。「8800と同じような性能で、難しい機能ははぶいたものだから・・・」というような説明を受けました。値段も安いし、同じような性能なら・・・とも思いましたが決めることができませんでした。この店員さんのご意見はどうなのでしょう?
　どうか、皆様の率直なご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：4414650

[ちィーす]

はじめまして。

クッピー８８０は確か補色系のCCDだったと思います。
２年前位かな？ニコンも原色系のCCDに切り替わりました。

補色CCDは解像度は良いのですが色合いが少しバランスが悪い
感じです。

クッピー８８００は８８０より原色CCDなので色合いも
８８０より派手目になっていると思います。

また８８００は光学１０倍の手ブレ修正機能もありますし
液晶も回転するので使い勝手はいいと思います。

コニカミノルタのＡ２００も僕は使いました。
HPに多少のサンプルはあります。
Ａ２００は８８００より広い範囲を撮影できて望遠マクロも
かなりいい味をだしますが色合いが少し地味目かと思います。
またシーンモードは豊富ではありません。
彩度とかコントラストなどはかなり設定可能ですが
じゃじゃ馬なので扱いにくいのと夜景撮影の際かなりのノイズがでます。

８８００の方がシーンモードが豊富にあるので８８００の方が
いいのではないかなと思いますが。
８８００を買ってワイドレンズを買えば８８００でも
Ａ２００同様の広い範囲を撮影できますからね。

僕なら８８００をオススメします。

書込番号：4415022

[ちィーす]

追加下の方に同じ質問がありましたので貼っときます。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3917133

書込番号：4415025

[lalapanda21]

ちィーすさん、ありがとうございます。色合い派手目・・・はけっこう好きですね。扱いやすい、というのが私にとっては大きなポイントです。8800に決めようと思います。また、困ったり、迷った時には相談させてくださいね。

書込番号：4415204