D2Hs ボディ のクチコミ掲示板

GPS対応デジタル一眼を教えてください

[tamisa]

GPSに対応し、撮影場所を地図等で特定できるようなデジタル一眼をさがしていたらD2HsとD80が対応しているようですが詳しい事を教えてください。また他のメーカーでもありましたらお願いします

書込番号：6656554

[lay_2061]

　sonyの GPSユニット GPS-CS1Kを使えばボディに関係なく地図表示が出来ます。

書込番号：6656656

[robot2]

D200、D2Xsも対応しています、詳細はマニュアルをご覧に成って下さい。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
D200の場合は　154Pに記載が有ります。

GPS-CS1Kはソニー機以外は対象外ですが、NIKON機で使って居られる方は居られます。
周辺ソフトとの併用で、良いかもですよ(^^

書込番号：6656691

[robot2]

追伸
GPS-CS1K に付いては、こちらがご参考に成ると思いましたので…
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=5390581/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=GPS%2DCS1K&LQ=GPS%2DCS1K

書込番号：6656715

[tamisa]

lay_2061 さんrobot2さん大変良い情報有難うございました

書込番号：6656977

[シミーちゃん]

D2シリーズにガーミンeTrexVista＋ニコン変換ケーブルMC-35の組み合わせで火の見やぐらの撮影を行っています。
私の場合は数年前からガーミンのGPSを数台所有していたのでニコンの変換ケーブルの購入で済みましたが、新規に調達すると初期投資に7〜8万円必要になります。
また、ガーミンのGPSが全てカメラと接続出来る物ではないので選択モデルも限られます。

使用感は、GPS立ち上げ時に5分〜10分要します。電波を受信出来なければ場所を変えて再度立ち上げを行う必要があります。一旦立ち上がれば特に問題なく使用できます。
難点は、GPSを常時カメラと接続する必要があるためケーブルがまとわりつくことです。
あと撮影後の地図との照合作業性を考えるとGPS-CS1Kの方が楽ではないでしょうか。

日常頻繁にGPSを使用されるのであれば良いですが、そうでなければGPS-CS1Kを選ばれた方がよろしいかと思います。

書込番号：6657774

[yjtk]

http://www3.to/d1x/gps.html

こんなページも作っています。
GPS-CS1Kの利点は、

(1) イニシャルコストが低いこと。
(2) 一応標準添付のソフトで国内であればある程度の環境が揃うこと。
(3) 各種フリーソフトがGPS-CS1Kのログを直接扱えること（一々コンバートしないでもそのままD&Dでいけるものが多い）
(4) 電池が持つ
(5) 小さい
(6) 速い
(7) 機種を問わない

といった感じでしょうか。

今だと標準添付のソフトでJPEG（Exif）に座標だけ入れてしまえば、後はフリーソフトとGoogleマップを組み合わせた方が快適ではないかと思います。

後は、デジカメ本体の時刻さえ狂ってなければ、OKです。

書込番号：6657944

[tamisa]

シミーちゃん適切なご説明有難うございます。不明な点はすべて解決しました。現在DS2を使用してますのでGPS-CS1Kで試してみようと思います

書込番号：6659308

[tamisa]

yitkさん細かな情報提供有難うございます。GPS-CS1Kでトライします。何しろ年のせいか撮影場所を忘れてしまうもので・・・

書込番号：6659324

D2Hsの次はいつ出るんでしょうか？

[bobwat]

3月からずーっと時期D3Hが出るのかなと待ってますが、何かぜんぜん出てこないですね。
うわさは色々ありますが、いったいいつなの？？発売は？うわさが出てから遅すぎ！

書込番号：6557731

[ぼくちゃん.]

製品を出すのはＮＩＫＯＮ
噂を出すのは無責任なミーハー

書込番号：6557781

[じょばんに]

> 製品を出すのはＮＩＫＯＮ
> 噂を出すのは無責任なミーハー

名言ですね

まぁ、出るまでは手持ちの機材を使っておけば
いいのですから、慌てる事もないでしょう。

書込番号：6557849

[写真はポジ２]

当分出なくていいよ〜！

Ｄ２Ｈで十分満足してるから〜

書込番号：6558245

[ニコン人]

最近のうわさ話を聞いていると、近々の発表がありそうな気配
ですが・・・。

D2Hsの使用でさらにいっそう高感度撮影の頻度が増しました。
カメラに対する要求はとどまることがないですね(^^ゞ。

高感度画質が驚異的に進歩していれば｢D3H｣はずばり買いたい
です！

書込番号：6560788

[パシャ爺]

趣味で写真撮ってる私にとって、楽しみは長いほど良いかな・・・
Ｄ３シリーズなる物が、どんな物か非常に興味がありますが待つ
ことも楽しみたい気持ちです。
私の場合、今使用中の機器で求める写真は撮れているもので慌て
ません。

書込番号：6563408

[☆荒神☆]

ニコンはIAAF世界陸上2007大阪のオフィシャルパートナーになっています。
ここで試作機が投入されるのかもしれませんよ。

遅くとも北京五輪までには発売されるでしょう。
貯金をしながら気長に待ちましょう〜♪

書込番号：6575386

[bobwat]

皆さんあまり困っておられないのですね。
でも今年でなければキャノンに乗り換えようかと思っています。
私も趣味ですがF3,F4と使ってきて、今D200を使っていますが、何かシックリこなくて手放そうかと思っています。やはりデジタルはキャノンかなとも最近思い出してまして･･･
レンズもかなり持っていますが、これも売ってしまってとも考えています。次のD3シリーズを見て判断しようと思います。

書込番号：6583075

[キャプチャー13]

次期D3はXとH統合でしょうねー。現状でもD2Xのクロップ画質がD2Hsを上回ってますから、H系はもう役目を終えたと見るべきでしょう。とにかく来週を楽しみに待ちましょう。

書込番号：6646841

D2HsとD2Xsの高感度ノイズについて

[にょまま]

当方、ﾃﾞｼﾞ一眼初心者です。

この度ﾃﾞｼﾞ一眼の購入を検討し始めましたが、
D2HsとD2Xsを候補と考えております。

表題の件ですが、主目的の屋内スポーツ撮影を考慮し、
高感度のノイズが少ない機種を選びたいと考えております。
高感度でのノイズを気にするならD40、D80といった機種を
との声が聞こえてきそうですが、秒間5ｺﾏ超の機種をと
考えておりますので、ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ機となってしまいます。

そこで、D2HsとD2Xsとでは好感度のノイズは同程度と考えて
よろしいでしょうか？。
D2Xsの方があきらかに優れているのであればそちらが候補と
なりますが、同程度であればこの板のD2Hsの高評価から
一気にD2Hsへと傾きそうです。

ちなみに現行主力機がFM2･F4である為、VRﾚﾝｽﾞは保有して
おりません。

よろしくご教示ねがいます。

書込番号：6365050

[70kara200]

にょままさん はじめまして。
　タイミングからして、もうしばらく待ったほうが
　よいかと私は思います。高感度と連射能力を重視
　されるなら、こんど出るキャノンのEOS-1D Mark III
　連写撮影(コマ/秒) 10コマ/秒 が現状では魅力あります。
　APS-Hサイズですから1000万画素でも高感度に強いこと
　が予測されます。ニコンから次でるのがフルサイズか
　APS-Hかわかりませんが、今秋ごろには発表してほしいですね。
個人的にはD200をAPS-H化した1000万画素機を20万円くらいで出　してほしいです。

書込番号：6365465

[高い機材ほどむずかしい]

ニコンの明るい望遠レンズをお持ちならニコンでしょうね。
レンズ資産がなければ１DsMk3でしょうか。
ただし、センサーサイズがフィルムサイズよりは小さいですけどD2Xより大きいです。

D2Xでも、シルキーピクスなどRAW現像ソフトを使えばISO400でもそれほどノイズは気になさらないでも良いでしょう。
私は、望遠でクロップ＆トリミングを多用するのでD2Xに落ち着いています。
新しいニコン新機種のセンサーサイズが大きくなるならノイズの少ない他メーカーへの移行も考慮する必要があるかもしれませんが、今のところ現像ソフトをかえてから概ね満足しています。

D2xでも、AFとノイズが気になるところなので、室内スポーツで資産がないならD2XSと他社との２つの選択しかないように私は思います。

レンズ内モータとボディ内モータのAF速度の違いはボディの差以上に大きいので、レンズ内モータをお持ちかお持ちでないかなどレンズ資産でメーカー選択も含めずいぶん変わると思います。

書込番号：6365712

[ダイバスキ〜]

にょままさん

屋内スポーツ撮影時に高速連写可能な機種選定とは。
さぞかし、明るい望遠レンズをお持ちなのでしょうねぇ〜。
でも、私なら今の状況でD2HsやD2Xsは買えても買いませんが、現状を把握なさっての事でしょうか。

今なら、待った方がいいと思うのですが。

書込番号：6365745

[高い機材ほどむずかしい]

＞私なら今の状況でD2HsやD2Xsは買えても買いませんが
70-200F2.8が先ですね。あは。

書込番号：6365770

[にょまま]

70kara200さん、はじめまして。

確かに高感度も連写機能もｷｬﾉﾝのEOS-1DMark�Vは
ｽﾍﾟｯｸ的には羨ましい限りですよねぇ。
しかしながら、多少なりとも抱える資産が活かせるならばと
ﾆｺﾝを第一候補と考えておりました。


高い機材ほどむずかしいさん、ありがとうございます。

>D2Xでも、シルキーピクスなどRAW現像ソフトを使えば
>ISO400でもそれほどノイズは気になさらないでも良いでしょう。

やはりISO400位が限界なんでしょうかね？。
出来ればISO800まで使えればありがたいのですが。
如何せん手ぶれ補正付ﾚﾝｽﾞを保有していないので
出来るだけｼｬﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを稼ぎたいのですが･･･。

>レンズ内モータをお持ちかお持ちでないかなどレンズ資産で
>メーカー選択も含めずいぶん変わると思います。

残念ながらﾚﾝｽﾞ内ﾓｰﾀｰはAF-S80-200のみです。
あとは広角、標準系の短焦点ばかりです。
使い慣れたﾚﾝｽﾞなんで使っていきたいのですが･･･。


ダイバスキ〜さん、こんばんは。

>屋内スポーツ撮影時に高速連写可能な機種選定とは。
>さぞかし、明るい望遠レンズをお持ちなのでしょうねぇ〜。

上で書いたとおり、望遠系はAF-S80-200のみです。
ただ屋内ｽﾎﾟｰﾂとはいえ、ﾒｲﾝは子供の柔道なもので、
これで十分足りてしまいます。
ただ現在使用しているF4sでの5ｺﾏ/秒では技の掛け初めから
投げ終わり姿勢までとんでしまう事が多々あり、もう少し
ｺﾏ数を稼ぎたいと思っております。

>今なら、待った方がいいと思うのですが

やはり噂されるD3系を待つべきなんでしょうかねぇ。

価格的にこなれてきた事もさておき、この板やD2H板で
よくいわれる『扱いやすい画素数』や
『決まった時の素晴らしい発色』に惹かれておりまして、
こちらで問わせていただきました。

柔道の撮影の際には三脚・一脚が使い難い環境が多いもので、
現像ｿﾌﾄ等を使いつつISO800位まで使えれば何とかなるかとも
考えておったのですが･･･。

書込番号：6368674

[yjtk]

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml

これはD2XとD200ですが。ISO800での撮影も出ています。

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8738-8908-8909

こっちは1D3とD2Xsですが。
なにもISO3200で比較しなくともという感じではあるんですが。

感度的にはD40がNikonじゃあ最強なんですが。
室内スポーツにはいろんな意味でなかなか追いつかないところがありますし。
悩ましいものです。

後は、D1Hの中古というのもあるにはあるんですが。
5fpsでは不足なんでしたっけ？

http://www.dpreview.com/reviews/nikond1h/page18.asp

D1Hは高感度にもかなり強かったんですけど。

書込番号：6368733

[高い機材ほどむずかしい]

ＩＳＯ８００が必要であれば、１ＤＳに。
私は、Ｄ２Ｘで３２８＋１７Ｅ２でｉｓｏ４００常用です。

書込番号：6369029

[ニコン人]

D2Hsで鳥だけを撮影している者です。RAWのみでの撮影です。

デジタルカメラマガジンの２月号での評価では、ニコン機の
中ではD40に次いで高感度画質の評価は高かったと記憶して
います。D2Xsの評価はもっと低かったように思います。

ISO800からノイズリダクション効果を効かせるように設定
することができますが、この処理がまぁまぁ優れているように
感じています（私はノイズリダクション効果を”標準”に設定
しております）。おそらくノイズリダクション効果を効かせなく
てもA4までくらいのプリントアウトなら鑑賞に堪えうると思い
ますが、こればかりは人それぞれの”眼”がありますから
断言することは難しいですね。

私はISO800〜3200での撮影は普通に経験しています。他人から
見れば｢ひどい画質｣ということもあるでしょうが、撮れることに
満足してD2Hsは重宝しています。

RAWで40コマ連射できることもありがたいです、先日もこれで
助けられました(^^)。RAWで撮りまくってもパソコン上での
処理が比較的楽であることも魅力ですね。

正直な気持ちとしては、臨時収入があればシステムを即キヤノン
替えたいと思っています。しかし、じゃあ今のシステムでいやいや
撮っているのかといえば、大変幸せなフォトライフを過ごせている
と断言できます、複雑ですかね？

書込番号：6373061

[iki_island]

にょままさん、今日は

高感度ノイズならD2Hsの方が画素数が少ないこともあり有利だと思います。
D70でデジ１入門しD70s→D200→D2H→D2Xs→D2Hs→S5Proとデジ１を
渡り歩き現在はS5Pro・D2Hs・D2Xsを所有しております。
今更ながらD70の写りは良かったなと過去の資料を見ながら思いつつファインダーの見えさえ良かったら今でも最高の機種だったと思っております。
カメラの使い分けとしてはネーチャー系はS5Pro・D2Xs　飛び物・室内スポーツ系はD2Hs・D2Xsです。
D2Hs・D2Xsとも高速で秒８コマですがフィーリング的にはD2Hsの方が良いです（キレが違う感じがします。）
データー量も少ないのでRAWでざくざくと撮っています。
私が撮っている室内スポーツもそうですが、地方の大会では会場の
照明環境が悪くISO800に上げてもSSがかせげないので800の上で撮ることも良くあります。
画質的にも人物を撮るのであれば私的には十分です。
ただし鳥、それもカワセミ等の小さな飛び物を撮り出すと少しでも大きく撮りたくゴーヨン・ロクヨン等のレンズがなければトリミングするしか有りません。
大きくトリミングしようと思えば400万画素では厳しいです。
デジタルになって誰でもシャッターを押せば良い写真が撮れる・・・車もバイクも何もかもがオートで
どんどん人間の感性が失われていく様な気がしてなりません。
今のカメラはアマチュアの範疇を超えていますよね。

とりとめのない文章になりましたが、以下を参照してみて下さい。

http://dslcamera.ptzn.com/article/480/d2hs-d200-60318

書込番号：6373525

[にょまま]

yjtkさん、いろいろとご紹介くださり、有難うございます。

5ｺﾏ/秒でも不足ではないのかもしれませんが、現行銀塩機よりも
ｺﾏ速を稼げる機種が欲しいんですよねぇ。
1D系は今でもずいぶん評判がよろしいですよね。
ですがこれから所有するには電池等不安点がありまして
踏み込みにくく感じてしまいます。


ニコン人さん、こんにちは。

>デジタルカメラマガジンの２月号での評価では、ニコン機の
>中ではD40に次いで高感度画質の評価は高かったと記憶して
>います。D2Xsの評価はもっと低かったように思います。

そうなんですか。
同誌は拝見しておりませんが、うれしい情報です。
D2Xsは実質ISO800までの機種なんで辛口になるんでしょうか？。

>RAWで撮りまくってもパソコン上での
>処理が比較的楽であることも魅力ですね。

はい、この辺には大変魅力を感じております。

>正直な気持ちとしては、臨時収入があればシステムを即キヤノン
>替えたいと思っています。しかし、じゃあ今のシステムでいやいや
>撮っているのかといえば、大変幸せなフォトライフを過ごせている
>と断言できます、複雑ですかね？

う〜ん、複雑ですねぇ。
確かに諸雑誌のｷｬﾉﾝ機の評価を見る限り、高感度が必要ならば
あちらに行くのが妥当なのでしょうが。
でもご説明いただいてる文面から同機種に愛着を持って
使いこなしていらっしゃることは伝わってきます。
ありがとうございます。

書込番号：6373613

[にょまま]

iki_islandさん、ありがとうございます

>D70でデジ１入門しD70s→D200→D2H→D2Xs→D2Hs→S5Proと
>デジ１を渡り歩き現在はS5Pro・D2Hs・D2Xsを所有しております。

うらやましい限りです。
当方、このｸﾗｽになるとそうそう買い替えが出来ない為、
必死に悩んでおります。

>D70の写りは良かったな

画素数増加の弊害か画像処理の考え方が変わったのかは私にはよく判りませんが、この話はD1Xと共によく聞く話ですよね。
近隣の中古店でも3〜4万円で出てますので、思わず食指が動きそうになります。

>車もバイクも何もかもがオートで
>どんどん人間の感性が失われていく様な気がしてなりません。
>今のカメラはアマチュアの範疇を超えていますよね。

確かに感じますね。
誤解を恐れず大雑把に言えば
『とりあえず撮っておけば後は画像処理ｿﾌﾄで･･･』
というようにも聞こえる場面もありますし･･･。

D2Hs、やっぱり良さそうですねぇ。

書込番号：6373647

[D2Xs]

結論を先に書きますと、Ｄ２Ｘｓか、待って次の機種ですね。
Ｄ２Ｈ系はだいぶ間が開きますから、次機種は比較にならないほどの改良を
加えてくるだろうと、希望も含めて予想しています。
夏から秋にかけて発表されるでしょう、おそらく。
考えようではあるかもしれませんが、Ｄ２Ｈｓを今買うと、
そういう点ですごく後悔することになるかもしれませんよ。
Ｄ２Ｘｓなら、比較することになってもさすがに1200万画素ある機種ですから、
解像度などの点で400万画素のＤ２Ｈｓほどは新機種との差が出ないと思います。

＞如何せん手ぶれ補正付ﾚﾝｽﾞを保有していないので
出来るだけｼｬﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを稼ぎたいのですが･･･。

手ブレ補正レンズは、どちらにせよ必要になると思います。
でも何よりもまず室内スポーツ撮影に最低限必要なのが、
ＡＦスピードの速い上位機種とＦ2.8よりも明るいレンズです。
ちなみに、手ブレと被写体ブレとは別に考える方がいいです。
200ｍｍを超える望遠はシャッタースピードが余程速くないとブレます。
また、スポーツの場合、手ブレ補正がついていたからといって
シャッタースピードが落とせるわけではないですから。
やはり高感度は必須ですね。

私の経験では、Ｄ２ＨｓがＤ２Ｘｓよりも高感度の画質がいいとは思いません。
ＲＡＷで撮影後レタッチするなら、なおさら記録画素数の
多いＤ２Ｘｓのほうがレタッチ耐性はあります。
あくまできれいに撮りたいのか、それともデータの軽いＤ２Ｈｓであとは
あまりデータを触らないのか、どちらかはっきりしておくべきです。
ただ、現状、高感度ノイズの多いニコンですので、ＲＡＷで撮影後に
ソフトでノイズリダクションというのがベストの選択だと思います。
でなければ、新機種を信じて待つかですね。

タイミング的に今買うのはかなり得ではないと思います。
Ｄ２Ｘが中古で30万を切っていますが、シャッター等の消耗を考えると
お得かどうか微妙ですね。シャッター交換はそんなに高くないと思いますけど、
その他のパーツも消耗している可能性がありますから。

>残念ながらﾚﾝｽﾞ内ﾓｰﾀｰはAF-S80-200のみです。
あとは広角、標準系の短焦点ばかりです。
使い慣れたﾚﾝｽﾞなんで使っていきたいのですが･･･。

カメラの慣れというのもありますから簡単にはいえませんが、
特に手ブレ補正レンズやＡＦ−Ｓレンズもお持ちでないようですし、
いまならキヤノンに移るのも十分現実的な選択肢でしょうね。

＞ただ現在使用しているF4sでの5ｺﾏ/秒では技の掛け初めから
投げ終わり姿勢までとんでしまう事が多々あり、もう少し
ｺﾏ数を稼ぎたいと思っております。

今すぐコマ数を稼ぎたいなら、10コマ/秒のキヤノンでは？
実際に撮るとこの２コマの差はとてつもなくでかいです。
間違いなく10コマ/秒のキヤノンが最強です。
おまけに高感度も強いので、ニコンのデジタル一眼レフに慣れていて
キヤノンに移行するのを渋るのでなければ、キヤノンにしない理由がないです。
正直、ニコンに引き止めたいところですが、スポーツ撮影ならなおさら
現実的に言って引き止めるための材料がほとんどないです。

＞やはり噂されるD3系を待つべきなんでしょうかねぇ。
価格的にこなれてきた事もさておき、この板やD2H板で
よくいわれる『扱いやすい画素数』や
『決まった時の素晴らしい発色』に惹かれておりまして、
こちらで問わせていただきました。

そういう妥協は厳しい撮影条件のスポーツ写真ではマイナスにでることが多いです。
確実に最新機種が格段に良くなりますから。
Ｄ２Ｈもいまだに比較できる後継機種がないですから、
Ｄ２Ｈｓの情報だけを見て購入するとあとで悔しい思いをするんじゃないかと思いますよ。

書込番号：6389808

[にょまま]

D2Xsさん、こんばんは。

非常に説得力のあるご返信ありがとうございます。
なにやらモヤモヤしていたものが晴れた気がします。

ご教示いただいた皆様には申し訳ございませんが、
C社への乗換えを視野に入れつつ、次機種を信じて
もうちょっと待ってみることにします。

ありがとうございました。

書込番号：6391082

[しんじ００３]

>APS-H化した1000万画素機を20万円くらいで出　してほしいです。
APS-HならDXレンヅは使えないんで
APS-Cか、どうせならフルサイズの方がいいと思います

書込番号：6538832

新製品はいつ？開発のサイクルは？

[日本FZ30党]

D２Hsの発売日は上記の通り2005年 3月25日です。
やがて２年経過します。
さて今度はいつ頃D３Hが発売されるでしょうか？
開発サイクルなどはあるのでしょうか？
新製品のうわさ＝発売日がいつか？
だれか知りませんか？

書込番号：5856167

[ひろ君ひろ君]

D２Hs発展型（対策機種）なので
あまり発売日は参考にならないでしょう。
２００４年のオリンピック用にD２Hが発表されたことから考えて
２００８年北京にむけて何らかの動きがあると考えられます。

書込番号：5856205

[ニコン人]

D2Xにクロップ機能があるのは次期機種への布石では？と
考えているのでD3として出るのではないかなー。
クロップ機能があって高感度に強いカメラとして世に出る
ことを願っています。実際に自分が購入できるのは発売後
かなり経ってからなので（資金の都合上）、それまで現有機で
撮りまくって楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：5877030

[D2XXX]

D3シリーズがいつ発売されるかはわかりませんが期待しています。

今はD2xを使っていますが、ああも高画素が進むと次はＨシリーズにスイッチする予定です。1000万画素以下で出れば買いです。

でもあんまり早く出されても肝心のポテンシャルが心配です。

新型がでてもそれ程画像に変化がなければ意味無いですからね。

ノイズのニコンのイメージを変えるくらいのカメラじゃないとｗｗ

書込番号：5901687

[D2Xs]

ソースがどこか、詳しいことは言えませんが。
D2Hの後継機は準備中のようです。
スポーツ大会の現場で関係筋の方に質問しました。

私「仕事で使っているので、もうニコンはあきらめた方がいいのか、
まだ期待してもいいのか、それだけでも知りたいんだけど」
関係者「開発中ですので、期待していただいてもいいです。」

D2Hからだいぶ時間が経過していることや、高感度ノイズの酷さなど、
ユーザーの認識ははしっかり把握しているようで、そこには
力を入れて開発を進めているようです。
今年あと１年は我慢して待とうと思います。
今年じゅうに、使えるD2H後継機が出なければ、私も何らかの
選択肢を視野に入れて今後の使用機材を考えなければと思います。

書込番号：5964571

[☆荒神☆]

来年が北京オリンピックの年ですから、年内に新機種の発表はあるでしょう。高感度ノイズもD2系よりD200、D80、D40と発売時期が遅くなるにつれて改良されているようですので、実用でISO1600までを期待したいと思います。
私も、一年間は新機種を待ちます。

書込番号：5987489

[D2Xs]

オリンピックだからとか、そういう口実で機種更新しないで
真剣に現状を見て必要とされているカメラを必要とされている
タイミングで出せなければダメ、業界リードどころか
シェアキープもおぼつかないですよね。
ニーズを考えれば、本当ならＤ２ＨｓのタイミングでＤ２
後継機が出てなければいけなかったわけで、余程頑張らないと
「いまさらそんなの」っていわれて終わりですね。
キヤノンの連写後継機はフルサイズなんて噂もあります。
連写望遠機にフルサイズなんて絶対にいりませんが、
ＰＣも着実にパワーアップしている現在、
クロップしても伸ばしても解像感の落ちないレベルの
高画素ノイズレベルで、キヤノンに（凌駕しなくとも、最低でも）
劣らないような画質の機種を出すことが命題でしょう。
昨年はエントリー機＆中級機＋それら向けの汎用レンズ
リリースに専念したわけですから、今年はフラッグシップ＋
フラッグシップ向け高性能レンズのリリースで期待に応えて欲しいです。

こういう話をしても先日会った関係者は、否定や逃げの返答はしませんでした。
むしろニコンはそういった状況を把握していて着実に
リリースに向けた準備をしているような反応だったので、
私も期待を込めてこういうコメントを書き込んでいる次第です。

書込番号：5990707

[☆荒神☆]

EOS-1D Mark�Vの発表で，Nikonユーザーの私も心が揺らいでしまいました。
しかし，ここまでレンズ資産を増やしてきて，いまさらCanonには鞍替えできないとNikonの新機種を待つことにいたしました。

せめて夏までには何らかの情報がほしいものです。
高感度ノイズ・連続撮影可能枚数（バッファメモリ）などが納得いかなければ，それこそ本気でCanonに鞍替えしてしまうかも・・・。

書込番号：6066294

[デジ（Digi）]

> ここまでレンズ資産を増やしてきて，いまさらCanonには鞍替えできないとNikonの新機種を待つことにいたしました。

私は逆でキヤノンのボディ・レンズ資産全部処分してニコンに乗り換えました。
大口径ズーム3本を始めとする各種ズームに単焦点、マクロやシフトレンズも含めて15本くらいありましたが、全部処分してニコンに乗り換えました。
乗り換えて大正解。
いままでAFが合わなかったのがニコンではどんぴしゃで合います。
ピントの悩みがなくなり精神衛生上すっきりしました。
1Dmk3ではレンズごとのピント微調整が出来るようですが、
これは逆に言えばピントが合わないからの機能です。
レンズごとに調整できると言っても、
最適ピント位置は撮影距離で異なるでしょうし、
ズームレンズなら焦点距離でも異なるでしょう。
それを一つの値しか持てないので、依然として厳密にはピントは合わないのでしょう。

そもそもレンズの描写も、ニコンの方が解像感が高く収差も全般に少ない感じです。
キヤノンはスポーツに特化しているので、サンニッパやヨンニッパ等の
スポーツ用レンズでは極めてすばらしい描写のようですが、
それ以外の普通のレンズでは気合を入れていなくてダメですね。
普通のでニコンに匹敵するのは70-200/2.8Lだけ。
大口径標準ズームではニコンの方が描写は上ですし、単焦点でもなにかふわっとしていてピシッと来ない。
フィルムでは良くてもデジタルではダメですね。
従ってキヤノンをうらやましがる必要は全く無いですよ。

書込番号：6066984

[ハーケンクロイツ]

生産終了したみたいだな。

書込番号：6069600

基本的な質問

[kotch]

F100からNikonの一眼を愛用しています。
そろそろデジ一眼を、と考えており、レンズ資産を生かすためにも当然のごとくNikonを考えています。
D200ならデザインもほとんど同じなので違和感がないだろうから、第一候補にしています。
一方、D2Hsという機種のボディは作りもなかなかしっかりしているのですが、画素数が半分以下、価格が倍程度する訳でして、何がメリットなんですか？
予算的にはD2HSもある程度狙えるのですが、決して安い買い物ではないものですから、
この際少し慎重に比較してみたいと思います。

書込番号：5737399

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

この機種は、報道記者向けのプロ機の要素が濃いですから。
データの軽さやオプションのトランスミッターもその辺りを考慮しての事かと。

ニコン機で、8コマ/秒の連写の必要性を迫られる撮影が多いのであれば、
ファインダー視野めいっぱいでフレーミングでき、値段もD2Xsより安いと言う点では、
ご候補の対象になるかも？ですね。
でも、個人的にそれなら、中古良品のD2Xに、D2Xsとほぼ同機能になる
ファームアップを充てた方がよいかと思います。

F100メインなら、D200で十分じゃないかと思いますけどね。

書込番号：5737447

[うる星かめら]

噂では来年800〜900万画素のD3Hが出るかも知れません。
1D2に負けない内容で30万円台でしたら凄く魅力的だと思います。
S5 Proも気になってますが・・・

書込番号：5737456

[yasu1018]

D2Hsはそもそも報道向けのプロ機と言う位置づけなので、明確な目的がないと購入しにくいのではないでしょうか。メリットは低画素によるファイルの小ささやスピード、ボディーの堅牢性、信頼性などでしょうが、画質との両立を図るなら、D2Xｓの方が候補になるかもしれません。

書込番号：5737462

[kotch]

皆さん、ありがとう。

なるほど。
D2Xsとの価格差も考慮するとHsよりもXsか？という気もします。
ただもともとの候補がD200でしたからちょっと奮発しすぎのような気がしますね。
まぁ私は「大蔵大臣兼任」、いやいや誰から承認なしで、買い物ができてしまう独身貴族なのでそれほど気にしませんが、やはりブレーキは必要でしょう。

おそらく最終的には、フィルムカメラと同様、プロスペックならばD一桁、民生仕様ならばD200という線引きなのでしょうかね。
それにしてもHsの400万画素強はちょっと・・・という気がしませんか？
もっとも今までのデジカメの利用は、パソコンの壁紙やサービス版程度のプリントがメインでしたから、それほど問題ないのでしょうが、一昨年あたりのコンパクトカメラ程度ですから、ちょっと心許なく感じます。

個人的にはNikonから35mmフルサイズ機が出るまで待ちかな、というのが本音だったりします。

書込番号：5737644

[写真はポジ２]

kotchさん

みなさんがすでにお書きですが、Ｄ２Ｈ系はかなり癖のある機材

で、これ一台で全てを？には向きません。しかし巧く使うと驚くよ

うな画像を描き出すのは、ユーザーの誰もが知っておられます。

私はＤ２ＨとＤ８０、Ｄ４０を使い分けています。これだけ各機材

の個性がはっきりすると、Ｄ２Ｈ系の存在も生きてきます。

動き物、昼間の大量撮影、後のＲＡＷ画像処理では無敵です。

書込番号：5737696

[じょばんに]

≫kotchさん

私もF100持っています。
購入時に、F5と悩みましたがF100にしました。

メリットという事ですよね・・・

画素数の多さは、デジタル一眼にとって、ある意味で
はメリットですが、ある意味ではメリットではないと
いう側面があります。

ですから、画素数で価値を計らない方が良いです。

F100という銀塩カメラを使っておられるのですから、
F100とF5を比較した場合、F5のメリットは何であるか
を考えた事がある方だと思います。

結局、そのメリットに近いのかなと思います。
いい加減で、すみません (^^;

書込番号：5737711

[じょばんに]

ちょっと、書き込みが出遅れたようです (^^;;;

> それにしてもHsの400万画素強はちょっと・・・
> という気がしませんか？

D2H(s)の400万画素の画像を見られた事がありますか？
コンパクトデジカメと比較したら、歴然と違います。

写真という意味では、単に画素数では測れません。

現時点でフルサイズへの拘りも、あまり意味が無いかと・・・
まずは、現実のデジタル一眼に触れるのが先決だと
私は考えます。

フルサイズに何を求めているのか、という部分かと
は思いますが。

書込番号：5737743

[kotch]

>>写真はポジ２さん

3台もデジ一眼をお持ちだと、それぞれ特色がはっきり分かりますよね？
位置づけは
軽量でフットワークのよい普及価格帯機：D40
主力機？：D80
趣味性を生かした本格機：D2Hs
といった感じでしょうか？

>>じょばんにさん

F100とF5の比較は分かりやすいと思います。
D200とD2Hsに置き換えて考えると分かりやすいですね。
たしかにF100とF5を比較した結果、F100を買ったことで得られたことと得られなかったことはありますね。
それが今回のF200とF2Hsの比較にもいえる訳ですね。

某家電メーカー製のコンパクトカメラを一台所有していまして、いわゆるスクラップ帳的に使っています。
はじめて入ったそば屋のそば、盛り付けの美しい寿司会席、料亭の庭、喫茶店のしゃれた調度品から職場の近所の公園の噴水、通勤帰りに見た寝台特急まで。
ただ、自分自身の今回の買い物は、きっちり構えて「撮影行為そのもの」を楽しむためのデジ一眼だと思っています。
花、虫、建物、風景や鉄道がメインで、人物と車以外なら何でも撮る感じです。

そう考えるとD2Hsにする意味が少しずつ見えてきました。
Xsでもいいけど・・・まずはHsの線で考え、明日にでもmapや三宝を覗いてきます。

書込番号：5737827

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

おや、お若いのに大蔵省大臣とは。。。^^;
男祭り、がんばってきてください。　^^

書込番号：5737928

[じょばんに]

≫kotchさん

あ、でも、私はD2Hsを強く進めている訳では
ないんですよ (^^;;;

冷静にご自分が必要な機種を選別する必要は
あるかと思います。

現時点で、D200とD2Hsのどちらをお薦めする
かといえば、D200かもしれません。

D2系は、色んな意味で難しいところがありま
すから。

書込番号：5737999

[コードネーム仙人]

kotchさん、おはようございます。
なかなか楽しい悩みを抱えておられるようで、うらやましい限りです。

私は、Ｄ２ＨとＤ７０を使っています。
動き物にＤ２Ｈ、動きのないものにはＤ７０といった使い分けをしていて、どちらも気に入っています。
私の使い方では、１０００万画素までは必要ないので、現状で不足はありません。

「それにしてもHsの400万画素強はちょっと・・・という気がしませんか？」って言うのであれば、どうしても８コマ/秒が必要でない場合、Ｄ２Ｈｓにしない方が後悔しないと思います。

いろいろみなさんアドバイスされてますが、レンズ資産がおありになるようですので、Ｄ２００+Ｄ８０の２台体制にするっていう手もありかと思います。
使いたいレンズがたくさんあれば、二台体制は、非常にいいですよ。
私はもう一台、一桁機が欲しいですが、大蔵大臣兼任でもないし、闇資金も目減りしているのでいつのことになるかわかりません。

書込番号：5738208

[ラングレー(no.2)]

kotchさん、おはようございます。

D2シリーズは、さまざまな危険な沼へ嵌り易いほど微々たる拘りの塊の機種な上に取り扱いが難しいところもあるので、
慎重に判断した方が良いのでしょうね(^^ヾ

F100からのデジ一眼レフへの移行なら使い勝手(ファインダー視野率・秒速5コマ等)が
ほぼ同じなD200だと戸惑いが少なくて良いかもしれませんね(^^

書込番号：5738596

[yama@muteki]

D2HsとD70を使っています。

D2Hsのレリーズタイムラグ37ms、400万画素のコンパクトなRAW、NC4対応（D2Xs、D200ももちろん対応）、8コマ秒、自宅環境ではRAW56コマ連続撮影可能などが気に入っています。

皆さんおっしゃるとおり、このカメラは目的ありきで購入するカメラだと思います。性格がはっきりしているので、特にD70、D80、D200、D2Xsと組み合わせて利用するとさらに価値があるカメラです。

ただ報道専用というわけでもなく、スポーツでもマクロでも何でもこなせます。

ただ、ディテールの細かい風景写真をとる予定があるなら、現在はD2Xs等このカメラより向いている機種が販売されていますので、そちらをお勧めします。

HP内に簡単なレビューを書いていますので、よかったら参考にしてください。

書込番号：5740974

[D2Xs]

ものすごく遅れレスですが。。。

＞噂では来年800〜900万画素のD3Hが出るかも知れません。
1D2に負けない内容で30万円台でしたら凄く魅力的だと思います。

はあ。。。そんなこんなでD3Hを待ち続け早、何年何ヶ月経過でしょうか。。。。
はっきりいってD3Hが４００万画素で出たら、もう暴動すら起きないでしょうね。
おそらく各報道機関は完全にニコンボイコット、大事な支持基盤を失ってスポーツ・報道分野では絶滅でしょう。
まあ、８００万画素で８コマ／秒で出ても「何をいまさら？」という感じですが。
これだけ待たせているのだから、ちょっとやそっとの向上では誰も評価してくれませんね。
まず、最低限求めたいのは、キヤノンなみの高感度ノイズ発生の根本的かつ絶対的抑制。
そして願わくば連写コマ数増加（８→９）、クロップ機能搭載。（クロップによる更なる高速化は
なくてもかまわない）
画素数は最低で８００万、できれば１０００万。
まあ、これすら出せないなら、もうニコンはこの分野をあきらめるしかないでしょう。

エントリー機から６００万画素が消えつつある今、いい加減に「４００万画素だけど、コンデジとは
格段に画質が違う」といういいわけはもう通用しないですね、現実的に。
やはり４００万画素の写真は、粗くて伸ばせませんから。
いまどきD2Hじゃ、新聞社以外で仕事もらえないですよ。

書込番号：5762381

[うる星かめら]

私の欲しい機能はバースト3連射です。
0.2秒以内に三枚を撮って一秒フリーズしても良いと思います。

自分の場合は、何故か連射最初の一枚の成功率が高いです。
多分指を離れるタイミングに気にとられてブレたと思います。

書込番号：5762600

[コードネーム仙人]

みなさん、こんばんは。
話がスレ主さんの質問を離れて来ていますが、Ｄ３Ｈ、興味ありますね。

私的には６００万画素あれば、いいと思います。
連写は、高速ならいくらでもいいですね。
１ＤＭｋ�Uの８．５コマ/秒は、もちろん、それ以上がいいと思います。
私的には、１ＤＭｋ�Uの８．５コマよりもよりもＤ２Ｈの８コマの方が音だけ聞いてると余裕があるように感じます。

ＥＯＳ１Ｎ-ＲＳの１０コマ/秒も凄いけどＦ３Ｈの１３コマ/秒は、とんでもなく凄いと思います。
ガガガガガッ！って感じで機関銃みたいです。
あれには、確か可変になるバースト機構ついてたと思います。

１Ｎ-ＲＳ使ってる方が「Ｄ２Ｈすげーな！」って言ってたから、そんなところでお願いしたいですね。
ただ、高感度はせめて、ＩＳＯ８００が常用できるくらいにはして欲しいところです。

闇資金が目減りしてるけど、Ｄ３Ｈ待ち望んでいます。

書込番号：5766673

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

実は、1D Mark II nの後継機にも期待しています。
30Dは良い機種なのですが、バッファー容量と高速CFを使用しても読み書きが遅く、
プレビューまでちょっと待たされるので、そこだけイラつきます。
あと、1D系は防塵・防滴対応の強靱なボディですからね。
手持ちの防塵・防滴対応EFレンズ（大三元Lズーム&エクステンダー）も更に活きてくるし。

D2Xは凄く気に入っているのですが、先日、Nikon SCに酷使していているよう
だからシャッター機構周辺のトラブルにも繋がってくるし、また、摩耗箇所の所は
これはこれで違いますからね！なんて、それ程使ってもいないと思っていた当方の
D2Xに言われたので、D2Xsへの買い替えをマジに検討したんですよね。
（高速クロップ機能が気に入っていて、D2Xsではファインダーのナスク機能が
とても秀逸に感じた事もあり。また、D2Xファームアップでも同じですが、高感度ノイズは相当改善されたかと。）

でも、ネックは、未だ慣れていないCapture NXでしか、ふつうはまともにRAW現像
（カメラ撮影時のパラメーター反映もできるものとして。）できないこと。
これが理由で、D2Xsの買い替えは見送りました。
（その方が、下取り追い金が、現行D2Xの今後の維持費と比較しても安くつきそうだったし。）

書込番号：5768892

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

失礼。誤字訂正。
誤）D2Xsではファインダーのナスク機能が
正）D2Xsではファインダーのマスク機能が

D2Xs or D2Xファームアップ後だと、個人的に、特別増感でないMAX ISO800でも許容レベル。

書込番号：5768900

[D2Xs]

DIGICさんもいやな思いされているんですね。
そういう時は相手に誰がお客なのかわかるように、きっちり言ってやりましょう。
私もあまり気を使わずに言うことを言うようにしています。
やはりSCは何のためにあるのか、理解したうえで対応してほしいですし、
使う時間を犠牲にして修理に出しているんだから、きちんと直してもらわないといけませんし。
機械は、本来の使用用途にきちんと使えて何ぼですからね。
「飾っておくための４０万の鉄の塊」ではないですから。
この価格は商品＋その辺の保証に対しての対価だと思います。

で、私ですが、そんな対応されたこと無いんですよね。
いつも最寄の新宿のSCなんですが、確かに応対する人によって対応の差はあるんです。
でもきちんと説明しないでいい加減な対応ということはあっても
客相手にDIGICさんが言われたようなことを言う係員は見たことが無いです。
説明がいい加減な分にはこちらから問い詰めて説明させるようにすれば
何とかなりますけど接客態度が悪いときは上司を呼んできて出してもらうしかないですね。

だいぶスレのテーマとずれてしまいました。
すみません。

書込番号：5785509

[kotch]

スレ主です。
どうやらD2Xsの方が良さそうですね。
差額分を考えると。
どうもありがとうございました。

書込番号：5791470

D2HSとD2H・・・どちらの方が良いでしょうか。

[シックボーイ]

スポーツフォトを撮影しているアマチュアカメラマンです。ず〜っとF4で撮影を続けてきましたがやっとデジタル一眼レフを買う決心がつき、色々悩み抜いた結果・A4以上にプリントッする事はない・基本的に室外で昼間に撮影する事が多いためノイズはそれ程気にならないかも！？・どうしてもシークエンス写真が必要なため8枚／秒の性能は欲しい・予算に限りがある、と考えD2Hs辺りを購入しようと決めました（財産と呼べる程のレンズはないので、メーカ乗り換えも考えました）。そんなに悪い選択じゃないと思うのですが、中古のD2Hを買って予算の余りをレンズにまわしても良いかも！？なんて思い始めタマの良い中古D2Hも同時平行で探していました。終いにはD2Hの新品が出てきたりして・・・

そこでみなさんにご意見を聞かせて頂きたいのですが、新品D2Hs 31万円、新品D2H 25万円、中古D2H（201番台、撮影枚数600枚程度）17万円、中古D2H（204番台、撮影枚数3000枚程度）21万円。この四つのだったらどれを購入します？予算は目一杯です！

金額や好み等、色々な考え方があると思います、あくまでいち意見として参考にさせて頂けたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：4497356

[じょばんに]

D2Hでも、ISO200専用機と考えて使えばそれほどノイズが目立つことはないと
思います。D2Hsを持っていないので、実際に比較したことはありませんが (^^;

ただ、昼間でも暗部ノイズはあります。特に肌にできる影に乗る場合は少し
イヤな感じですね。

これはあくまで個人的意見ですが、D2HとD2Hsの機能差と価格差を考えたら、
D2Hもアリかもしれないと思っています。
撮影枚数600が17万で、3000枚が21万ですか・・・
その他の状態や出品者によりますが、撮影枚数は少ない方が良いような・・・
とはいえ、予算があるなら新品が欲しいですよね・・・ホントのところ (^^;

価格差で結構良いレンズが買えそうだし、本体は２年使えばD3系が出てきたりして
物欲が駆り立てられることも考慮すれば17万は魅力ですね。
レンズは次に使えますし・・・うぅ〜ん、自分の事のように悩んでしまいました！

書込番号：4497448

[ココリラ]

シックボーイさん、はじめまして。ココリラと申します。
私もＤ２Ｈを２台使用しておりますが、Ａ４以上のプリントは無し、高感度ノイズは、さほど気にしない、との条件でお話させて頂きます。
ご希望の焦点距離が判らないのが難点ですが・・・
　１　新品25万のＤ２Ｈを１台、スペアのバッテリを１個購入、残金をレンズにまわす。
　２　中古17万のＤ２Ｈを購入後ＳＣにて点検、スペアのバッテリを購入、残金をレンズへ。
　ボディが完動品で新品に拘らないのであればレンズにお金を掛けるのも一つの手段では。
　自分の中で撮影領域と画質等を設定されておられる様なので、Ｄ２Ｈは期待を裏切るような機体ではないと思います。御希望のレンズが有れば更に突っ込んだお話が出来ると思います。

書込番号：4497474

[ゴンベエ28号]

こんばんわ

D2HとD70のユーザーです。
D2HよりD2Hsの方がノイズ軽減されているようですが、個人的にはD2Hでも昼間の屋外ならノイズには特に不満はないので、D2Hsは価格差でとりあえずパス(^^)
販売店保証（最低でも6ヶ月）があることを前提に、自分なら17万円のD2H中古を買って、残りで中古レンズを買います。
シリアルの違いで細かい改良があると言う話もありますが、基本的にはファームアップで問題ないと思います。

書込番号：4497550

[シックボーイ]

じょばんにさん、ココリラさん、ゴンベエ28号さん。
早速のレスありがとうございます。余りにも速攻の書込みにビックリしてしまいました（笑）

主にPC関係の仕事をしているせいもあり、デジタル関連商品は最新のスペックの物を購入しないとすぐに駄目になる！というのが頭にあって、やっぱりD2Hsをと思っていたのですが使用者のレスを読んだりプロカメラマンのレビュー等を読んでいるとD2Hで充分のような気がしてしまって・・・（もちろん使用目的を考慮した上でです）現在使用しているレンズも35mm換算で行くとなるとあまり使えないのかな〜と思えば、レンズ購入代金も頭に入れないといけないですもんね。中古に対しては抵抗がないと言われれば嘘になりますが、実際に中古で購入したF4sもマイナス20〜30°の世界でも使用したのに10年の間、一度シャッター幕が壊れた位で後は全く問題なく動いていますから。状態が良ければ別に良いとは思います（ただこの状態が良いと言うのがデジタル機器においては、微妙ですよね）。

F4で主に使用しているレンズは18mm、50mmの単焦点、85〜300mmのズームレンズです。超望遠レンズも一本欲しい所ですが、取急ぎ必要なのは35mm換算で50mm、と85〜300mmですかね。

ちなみに使用用途を説明させて頂くと、冬の間山岳スキー＆スノーボードガイドのアシスントをやっておりまして、今後お客さんへのサービスで写真撮影をしたいと思っています。プロのスキーヤー等と違い一般のお客さんは思ったようには動いてくれませんので、AFスピードと連射に優れたカメラがどうしても必要だと言う訳です。撮影枚数も増えるのは間違いないですし、スペック的にはこれ以上ない位ピッタリきてると思うんですよね。ゴンベエさんの言う通り、私も昼間のしかも雪上という至極明るい環境で撮影をしますので暗部ノイズはいいかな〜！？なんて思ったりして。個人的なユースでは、F1などを撮影したりしていますが、今後野生動物なんかも撮って行きたいと考えています。

シリアルに関して色々と書いてあったので少し心配していたのですが、解決する方法があるのならほとんど皆さん17万円のD2Hを入れて見えるようですし、こいつにしちゃおうかな〜。ついでと言っては申し訳ないのですが、オススメのレンズってありますか？

書込番号：4497801

[ココリラ]

シックボーイさん、こんにちはココリラです。
予算が許されるなら、ＶＲ70-200mm。写りは良いですよ。
また、ＶＲ24-120mmなら予算的にも射程内かな？

書込番号：4498352

[ゴンベエ28号]

こんにちは。

ボディはほぼ決まったようですね(^^)

35mm換算で50mmのレンズは純正の35mm/f2で決まりでしょう。
デジ一の標準単焦点の定番と言う感じで悪い評価は殆ど見ませんし、私も使っていて全く不満無しです。

望遠系は1本で35mm換算85-300mmをカバーするのは、各社の高倍率ズーム（28-300mm、18-200mm、等）かシグマの50-500mm辺りしかないと思いますが、やはり高倍率ゆえに単焦点や低倍率ズームに比べるとそれなりの写りであることを覚悟しておいた方が良いと思います（私はシグマの28-200mmを使ってます）。

ワイド端を70mm（35mm換算で105mm）スタートで妥協すれば評判の良いVR70-200mm/f2.8とか80-200mm/f2.8DN、シグマ70-200mm/f2.8DG（DGが付かないものは逆光に弱いようです）なんかが候補に挙がると思います。単体でスキー用、テレコン付けてモータースポーツと動物用で如何でしょうか。
これらのレンズは、私自身は使ってません（トキナの同クラスを持ってますが買い換え検討中）が、掲示板で見る限りはどれを買っても大きな後悔はなさそうですよ。

書込番号：4498367

[シックボーイ]

またまた書込みありがとうございます！

やっぱりデジタル機器の寿命は短いという事もあり、数年のうちにはボディを買い換えではなく買い増ししよう！と決心し、使用期間の長いレンズにお金をかける事に決めました。もともと使う事がほとんどない85mm側を捨てるのは全く気にならないのでVR70〜200は憧れますね。予算オーバーですぐには無理なんですが（苦笑）VR24-120も魅力的ですが、やはり300mm側はカバーしていないと困る事が多いので、しばらくは85mm側を切り捨て現在所有しているレンズを使用、VR70〜200辺りをなんとか年明けには手に入れようと思います！

50mm側は現在使用している純正50mm　f1.4レンズが使用感がとてもよいし、写りの良さももちろんですが、ズーム幅がなく、視界と同じ見え方の方がバチッと構図が決まる事も多く好きなんで、代替えになり得る純正の35mm/f2でいきたいと思います。（実はシグマの30mm F1.4 EX DC HSMなんかも気にはなっているのですが・・・）

予算が余った分は雪上での撮影に耐えうるようにアクセサリーを揃えたり、予備のバッテリー購入するのにとりあえず当てます。もちろん、余裕のある分は一刻も早くVR70〜200を手に入れる為に貯金です！

じょばんにさん、ココリラさん、ゴンベエさん、お陰でここ数週間のモヤモヤが消えて仕事に専念出来ます（笑）本当にアリガトウございました！使用後はレポを出したいと思います。・・・って、ここはD2Hsの掲示板でしたね。また何か優良情報があればドンドン教えてください！

書込番号：4498753

[コードネーム仙人]

シックボーイ　さん、こんばんは。
Ｄ２Ｈ板ヘ　おこしになったらいかがでしょうか？
あっちの方が活気に満ちててサイクルも早いですから。

書込番号：4498858

[シックボーイ]

仙人さんこんにちわ。

いや〜、ずっとD2HsとD2Hの間でぐらついていまして（苦笑）でも、それもここで書込んで頂いた皆様のお陰で解決しましたから（まだ購入していませんが）今度はD2Hの掲示板にお邪魔させて頂きますので、よろしくお願いします。

書込番号：4499101

[コードネーム仙人]

はーい！
待ってます。

書込番号：4501231

[写真はポジ２]

シックボーイさん

私は目下Ｄ８０＋Ｄ２Ｈで最高のカメラライフを送っています。

これだけ性格の違うカメラを２台持つのはとても楽しいことです。

＞中古D2H（204番台、撮影枚数3000枚程度）21万円

私もこれに近いボディを持っていますが、初期型と比べ、一切トラ

ブルという物を経験したことがありません。ただＤ２Ｈは結構酷

使されているので、見極めが大切です。

多分この値段はお店での価格のようですが、少し高いな〜。

いいとこ実勢１５マンくらいでは？値切ってみたらどうです。

私の新品は１８マン（ポイント引き後）でしたから・・。

書込番号：5504206

[写真はポジ２]

Ｄ８０＋Ｄ２Ｈ

Ｄ８０＋Ｄ２Ｈ＋Ｆ４でした。

どれが最高画質？

もちろんＦ４！

書込番号：5504225

[ゴンベエ28号]

>写真はポジ２さん
これ、１年前のスレッドですよ。。(^^ゞ

書込番号：5504974