D2Hs ボディ のクチコミ掲示板

撮像素子の違いについて教えてください

[D2Hsがほしい]

初めて書き込みをさせていただいています。よろしくお願いいたします。
　
　私はD2Hsが欲しくて毎日カタログを眺めています。

　撮像素子がJFET（LBCAST）とカタログにあり、D2XだとCMOS、D200やD70sだとCCDとそれぞれ種類が違うので、名称以外でどのように違うのか、それぞれの長所と欠点などがあれば、教えていただけますでしょうか？

　私自身デジカメに関してはよく知らないもので･･･、よろしくご教授お願いします。

書込番号：4730223

[Hippo-crates]

JFETはCMOSを構成する半導体の種類を表し、LBCASTはニコンが（共同）開発した撮像素子（CMOSもCCDも含む）の愛称です。
だからこの場合は、ニコンが開発したJFETという半導体で作られたCMOS素子にLBCASTという名前を付けました･･･ということです。

書込番号：4730392

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞それぞれの長所と欠点などがあれば、教えていただけますでしょうか？


理論的なことと現実は少し違いますから、ちょっと難しいですね。
LBCASTはCMOSですから、CMOSとCCDの長所と欠点になりますが、
CCDは高感度でノイズが少ないのですが、消費電力が多いのと、高速読み出しが苦手で、製造単価が高くなりがちです。
CMOSはその逆になります。
ところが、最近では技術が進歩してその差はほとんどないか、逆転しているような場面も見られます。
デジ一眼のような、大きな撮像素子の場合、気にするだけ無駄なような状態になっていると思います。

書込番号：4730574

[fio]

別の機種でしたが[4722445]の書き込みで、Code Name: Victoriaさんが紹介していたリンクが面白かったですので紹介だけ・・・
[トランジスタ技術]
http://www.cqpub.co.jp/toragi/TRBN/contents/2003/TR200302.HTM

ちなみに過去に何度もCCDとCMOSの違いについて質問しているスレッドが立っていて、、、それに対してCCDだCMOSだ!なると色々な技術の話や、それぞれが思っている事などが色々と出てきて収集つかないような事になりがちです(^^;;

CCDやCMOSだからと言って問題になる事は無いですし、撮影された画像で答えが出るのですから、それまでのプロセス自体には、それほど拘らなくても良いような気もします。

D2Hの性能を実現するには、その時点でLBCASTだった・・・というNikonの判断もあるでしょうから、まずは使ってみて・・・で良いのではないでしょうか?

D2Hsについては、D2Hの掲示板も合わせて読み返していけば、相当な知識を得られるとともに、色々な方のサンプル画像などもチェックできます。　ご自身の眼でチェックして色々と御検討下さいませ。

書込番号：4730586

[D2Hsがほしい]

皆様早速のご返答ありがとうございます。

　昨日、D2Hsユーザーの仲間入りをさせていただきました。センサーの種類を気にする必要はないとのご意見を戴き、決心がつきました。

　値段は338,000円で、価格コムの値段よりちょっと高い目ですが、私がいつもお世話になっている堺市のＹカメラ店で購入しました。

　開封してすぐにバッテリーを充電し、電源を入れてシャッターを切ると、やっぱりいいですねえ。その時から今もひとり悦に入っています。

　皆様本当にありがとうございました。また何かありましたら相談にのってくださいますよう、よろしくお願いします。

書込番号：4735934

D3Hはいよいよ秋に登場？

[Y氏in信州]

D3Hの噂が出てきていますね。

LBCAST1000万画素、秒間8.5コマ連写、$3800とのこと。
NIKONは画像処理エンジンも良くなってきたことですし、画質には期待できますね。
また、思ったより安価（？）で性能ピカイチ！フラッグシップの座を奪うか！！！

http://dslcamera.ptzn.com/content/2006/01/entry_250.php

書込番号：4711021

[写画楽]

フランスの掲示板への個人投稿ですから、希望的観測でしょうか。
って、原文が読めるわけではありません。

書込番号：4711048

[Y氏in信州]

>希望的観測でしょうか。

LBCAST次第という噂は聞いていますが．．．。
1000万画素というところが一番怪しいですね（笑）。
発売時期も．．．NIKONの場合、予定は未定に近いですから（笑）。

書込番号：4711057

[ラングレー(no.2)]

Y氏in信州さん、こんにちは。
情報有難うございます。

D3Hの噂で、興味を惹かれますが、不安要素もありますね。
>革新的なノイズ制御アルゴリズム
本当にニコンの方式でアルゴリズムに手を加えるだけでノイズを制御出来るのでしょうか？

>液晶モニターは、3.0インチ　32万画素
高速連写機能でバッテリーを喰うのに更なる大型精密液晶モニターでバッテリーは、持つのかなぁ？

>価格は、$3,800 程度
国内先行販売をD200同様にして頂けると安心して購入判断出来そうな価格ですね(^^

>2006年後半に発表
まだ七草粥も食べていないのに(^^;;;

書込番号：4711070

[dp4wd]

噂とはいえ、私はうれしいですね。

D200のファインダーが良くなったとはいえ、やはりD2クラスのファインダーとは
見え具合も含め別物で、D2HSが800万画素になればなぁ〜と思ってましたので、とてもうきうきしてしまう情報です。

画素数は1000万画素も要りません。800万画素でもなんなら600万画素あれば
全然Okなんで、今年の秋〜冬までゆっくり待とうと思います。


これで、１Dmark2Nに浮気しなくてすみそうです。（笑）

書込番号：4711401

[robot2]

dp4wdさん お久し振りです

D200のファインダーは、悪くは無いと思いますが…（使用しての感想です）。

書込番号：4711585

[dp4wd]

robot2さん、お久しぶりです。m(__)m

D200ですが、カメラとしての基本性能はいいと思いますよ。
ただ、私はあまり魅力感じません。

12月の発売前にSCでじっくり確認し、つい最近もまた触りましたが、
やはりその感想は変わりませんでした。

具体的には、マクロレンズを使った近接撮影は問題ないと思いますが、
微妙に距離をとった時（２〜５ｍ位）のピントはやはりわかりにくいです。
D2クラスかCANONの５Dなどを覗けばわかりますが、ピンﾄの切れが
違います。


もちろん、D70とは雲泥の差ですから、もしD70を持ってなかったら
買ってましたよ。。（笑）

そんなわけで、D3Hがとても待ち遠しいのです。(^^ゞ

まぁ、私みたいな人間はごく一部でしょうね。。（汗）

書込番号：4711633

[じょばんに]

マジですか！？
やはり、デジタル新製品のスパンは短いですねぇ
って、噂のレベルではまだ何とも言えないでしょうが。

D2HのAFモジュールはD2Xより良いようなので、そっちの発展型で
あれば、尚嬉しいですが・・・
お金がいくらあっても足らない・・・(^^;

書込番号：4711826

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

噂だとしても、私もこの手の話題は面白くて好きです。
本当だとしたら、とても魅力的ですね。期待しましょう。（笑

書込番号：4712322

[goodidea]

この話題、あちこちで盛り上がってますね。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&message=16573901&changemode=1
http://www.photim.net/nci/discu.php3?code=20060103125857lithium#O0
期待してる人多いんでしょうね。

書込番号：4712844

[D2Xs]

私は待ちくたびれてＤ２Ｘ＆Ｄ２００に走った口ですから、
Ｄ３Ｈ出て欲しいですよ。
ただあまり早く出されてもお金がないので買えません。
まあそれはまだなんとかなるとして、
1000万画素で8.5コマ／秒、ですか？
キヤノンの新製品なんじゃないでしょうか。
ニコンのやり方だったら1000万画素はあっても
8.5コマは無いような。。。
それにしても1000万画素でそんな連写できるんでしょうか？
かなりのバッファと読み出しスピードが必要ですよね。
Ｄ３Ｈは出るとは思いますが２００７年にずれ込むんじゃないかな。

書込番号：4712975

[D100X]

こういうの欲しいと思います。

＞画素数は1000万画素も要りません。800万画素でもなんなら600万＞画素あれば
＞全然Okなんで、今年の秋〜冬までゆっくり待とうと思います。

同感です。
これでD200を諦めることができます。

書込番号：4715418

[60_00]

ようやく出てきましたか。
8.5コマ・・・・
大丈夫かな絞り。
Ｄ２Ｈから画素数底上げとＧＰＳ対応には魅力あるが
あとは現行機で十分なんだよな。正直。
コマ数ＵＰ、ＧＰＳ対応のみ更新で安くなったＤ2ＨＳ狙おうか？

書込番号：4715443

[D2Xs]

う〜ん、画素数は６００は最低欲しいです。
できれば８００、１０００でも構いません。
これは報道でもメディアの種類によって変わってくると
思いますが、雑誌関連には６００でもきついことは
ありますよね。それを考慮して大方が満足する内容を
実現するつもりなら８００は欲しいです。
それで１ＤＭｋ�Uは８００なんだと思いますけど。
新聞屋さんだけなら４００でよかった、
でも新聞屋さんでない人のほうが圧倒的多数なので
画素数に不満を持つ人が多かった。
結果的にこのジャンルでニコン離れが進んだと思います。
商品として出すからにはシェアは大事でしょうから、
それを考えるともう少し広いニーズに対応できる
スペックで出さないと話しにならないでしょう。
ただ、連写の8.5コマは疑問ですね。
正直いって８コマと8.5コマの差は差とはいえないでしょう。
そんなことで無理をする必要はないかな、と。
10コマ連写の余裕があって９コマにできますよ
って言う話ならともかく。
あとは高感度の画質向上が最大の課題ですね。
やはり最低ISO800使えるようにならないとなあ。
D3H出たらD200（買ったばかりだけど）売却決定だな。

書込番号：4718629

ものすごい、勢いで値下がりしています。

[デジマン]

ついに、30万円を切ってきて、その後、どんどん下がっているような気がします。D200の影響でしょうか。どの辺が下げ止まりか、予想できません、D2Hは最終は20万円台前半ということらしいですが。
実はD200のところでも書きましたが、AFポイントがぜんぜん違うのですね、私はD2系の１１点が気にいっていて、結局D2Hsにしようと思うのですが、毎日のように価格が変わるとやはり限界で買いたいのが人情と思います。現在D70sでポートレートなのですが、どうしても日の丸が多く、端っこにポイントががあるD2系は非常に魅力感じます。

書込番号：4591189

[じょばんに]

フォーカスエリアの位置は、D200で採用されている方が銀塩の
一眼レフのフォーカスエリアに近いです。
ですから、銀塩から使っている方はD200の方が違和感が少ない
と思われます。

D2系はF6用に開発されたものが採用されたらしく、本来であれば、
ファインダ全体でもっと中央に寄るはずのものが、APS-Cサイズの
ため、外側に広がっている感じです。

D2系のAFエリアでは、撮影スタイルによるでしょうが、ポートレート
だと右や左のAFエリア（縦位置にして上にあるAFエリア）を使用して
目に合わせる場合、頭が切れてしまったりします。

もう少し中央寄りに配置してくれたらなと思うことが良くあります。

書込番号：4591259

[デジマン]

了解でございます、今F6のカタログ見ているのですが、そのとおりですね、ということはポートレートにはむしろ、F6のポイントに近い、D200の方が適しているのですね、フーム。

書込番号：4591281

[デジ（Digi）]

以前D2H、今はD2X使っていますがポートレート専門です。
常時AFですが、D2シリーズのAFポイントは最適な位置にあります。
常時上から２番目のAFポイント（縦位置で）を使用していますが、
AFロックして構図を直す時のカメラの振りが少なく済み満足です。
D70ではこういうわけには行きません。
D70はAFポイントが中央よりなのとAFエリアが広いので、中央のみで使っています。
ただしAFポイントが中央だからといって、いつも日の丸になるということはありませんよ。
D200のAFポイントは中央よりなので残念です。
せっかくAPS-Cサイズセンサーでミラーボックスに余裕があると思うので、
もっとAFセンサーを端に広げて欲しかったです。

書込番号：4626396

JPEGでは？

[julius.caesar]

JPEGでの使用を考えています。Ｄ２系はレタッチ前提の画質との事ですが、実際に使用されている方々はやはりRAWで撮影されてレタッチされているのでしょうか？カメラの主な使用環境は、日中の屋外を予定しています。使用者の方ご教授願います。

書込番号：4578246

[じょばんに]

露出を絶対に外さない、もしくはオートブラケティングで必ず露出を変えて
複数枚撮影する、というのでしたらJPEGでも良いかも。

私がRAWで撮る一番の目的は、失敗した場合でも何とか救える可能性があるからです。

あと、日中屋外であれば外すことは少ないでしょうが、ホワイトバランスも
合っていなかった場合はRAWで撮影しておけば、後で何とでもなります。

D2HSではJPEGが改善されているのかもしれませんが、発売日前日に手に入れ、
発売日に子供の七五三でJPEG撮影し、その結果を見てから２度とJPEGで
撮影はしていません (^^;;;

レタッチと言っても、全く手を入れず、NCでRAWからJPEGに出力するだけでも、
JPEG撮りっきりと比較して結果が違うような気がします。

D2H,D2HSは、400万画素でRAWの取り扱いが、かなり楽です。
ですから、私はJPEGで撮る気にはなれないですねぇ。

書込番号：4578322

[ゴンベエ28号]

こんにちは

私もD2HとD70ですが、RAW専門でニコンキャプチャーで現像しています。
理由はじょばんにさんと同様、後での救済確率の高さもありますが、撮影時にデジタル特有の設定（階調、カラー、ホワイトバランス、など）を気にしないで済むのも便利です。
また、イメージダストオフ、ヴィネットコントロール、色収差補正といった修正も簡単にできるので安心感も高いです。

CFや保存時の容量問題がなければやはりRAWがお勧めだと思います。

書込番号：4578387

[き−ぼ−]

　私もじょばんにさん､ゴンベエ28号さん同様ＲＡＷ撮りを
お勧めします。
　ＨＳは持ってなくＤ２Ｈは持っていますが、
圧縮ＲＡＷですと一枚３−４ＭＢ程度ですので４ＧＢのメディアに
１２００枚程度撮れます。
　後からの救済、大伸ばし時の耐性等ＲＡＷで撮っておけば何かと安心です。
　ＮＣ４のパッチ処理を当てたり、ニコンビュアーでも
ＪＰＥＧへの一括変換出来ますので。
　Ｄ２ＨではＲＡＷでしか撮った事が在りません。
　Ｄ２Ｘもまた同じ。
　後処理が面倒でしたら、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで撮って置いて、
ここぞと言う時だけＲＡＷにて編集と言うスタイルも有ります｡
　なんだかんだといってもＲＡＷがお勧めです。
　知人で有ったのがホワイトバランスの設定を前回の
ままで、外で使う時に全て電球で撮っており、それも
全てＪＰＥＧで・・・・ってな事も有るので、
ＲＡＷですとその程度のミスはミスじゃなくなりますので
お勧めです。

書込番号：4578424

[julius.caesar]

皆さんどうもありがとうございました。とても参考になりました。
本機種を購入したら、また、宜しくお願いします。

書込番号：4587524

[デジ（Digi）]

以前D2H、今はD2X使っていますがいつもRAWです。
ただしレタッチしません。
撮影時設定のままNCで現像してJPEGにします。
RAWで撮ったら必ずレタッチしなければいけない法律はないので
私はRAWで撮ってノーレタッチです。
レタッチが必要になるという人は、撮影時の設定を間違えた人です。
とはいうものの、私も間違えることはあるので、たまにレタッチします。

書込番号：4626423

[カックラキン大放送]

私もD50なんですが
必ずRAWで撮っています。
少しRAW力（労力）も必要ですが・・・・(〃∇〃) ぽっ

座布団持って行ってくださ〜い！ (￣□￣|||)がーーん!!････

書込番号：4627132

[コードネーム仙人]

私は、Ｄ２Ｈですが、ほとんどＪＰＥＧです。
だって時間がなくて面倒だからです。
銀塩といっしょで、撮る時の設定がすべてだと思ってます。
よく失敗もしますが...

書込番号：4629939

印刷ノウハウご指導ねがいます

[愛犬の名前ははな]

はじめまして
　楽しくこの掲示板を読ませていただいております。良心的な書き込み情報に勇気づけられ、このたびＤ２Ｈ（中古　11000ショット）を購入し子供の運動会から活用しております。甘えて皆様のお知恵を借りたく書き込みいたします。
　撮影環境は、快晴時の10時〜15時、JPEG9割（モード�V）ＲＡＷ1割で250枚、現像はニコンプロジェクト及びフォトショップＣＳ、印刷はエプソンＰＸ-Ｇ920、専用写真用紙で行います。皆様のご指摘どおり暗部では相当のノイズがありますが、光が回っている部分はモニター上でＤ70、Ｄ100と遜色ありません。
　しかしながら六つ切り程度でも、粒子が荒々しく出てしまいます。原因は印刷設定にあるようです。エプロンＰＭシリーズに比べＰＸはこのような状態が出やすいと聞いております。
　何とか解決できる方法があれば、ご教授願います。

書込番号：4500904

[ゴンベエ28号]

こんばんわ

全く同じ環境（D2H＋G920）で使ってます。
基本的な質問で申し訳ありませんが、用紙設定は写真用紙になってますよね？

G920の印刷設定は、プリンタの基本設定のモード設定で［詳細設定］にして［設定変更］をクリックすると［手動設定］画面が開きます。
その中で［イメージピュアライザ］という項目がノイズ軽減機能のようですよ。
↑試しに設定をいじってみて気付きました(^^ゞ

あと、D2H（非ｓ）の板はいわゆる「裏」で続いてますので、次回からそちらに書き込まれた方が良いと思いますよ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501610215
価格comのトップからだと［カメラ］→［デジカメ］→［NIKON］→［掲示板発売前の製品や生産終了の製品に関してもコチラで！］から入れます(^^)

書込番号：4501055

[愛犬の名前ははな]

ゴンベエ28号様　早速の回答ありがとうございます。
現状は、｢写真用紙」設定は「超高精細」で出力しております。
ご指摘で再度チャレンジしてみます。
　ちなみに、写真のできはいかがでしょうか。
私は、子供のすばやい動きが、Ｄ70に比べて格段に写し取れて感動しております。
　近頃は、きれいに出力したという欲が出ております。
掲示板を替えてお知恵を借りるようにいたします。Ｄ2Ｈの掲示板でもお声をかけてください。

書込番号：4501626

[ゴンベエ28号]

おはようございます

私はずっとデフォルト（用紙選択のみ）で印刷してましたが、従前のPM-900との画質差に喜ぶばかりで、特に不満なく使ってました。
でも、元々D2Hのノイズに対してあまり気にならない方なので、目が肥えていないのかも(^^ゞ

愛犬の名前ははなさん もD70＋D2Hなんですね。
私も同じ構成（しかもD2Hは同じく中古）です(^^)
D2H板にはD70＋D2Hという方も大勢いらっしゃいますよ。

書込番号：4502492

[愛犬の名前ははな]

ゴンベエ28号様、このたびはお世話になりました。
ただいま帰宅し、ご指摘の仕様で印刷にチャレンジし満足のいく結果が得られました。
かさねてお礼申し上げます。
モニターで再現されるＤ2Ｈの色のよさを、子供の写真で再現できて喜んでおります。

あわせて近況をご報告いたします。現在の使用機器は、Ｄ70、Ｄ2Ｈ、Ｆ１００（所有していたＤ１００は処分済み）となります。Ｄ70にはこれといって欠点もありません。運動会のリレーでがんばる子供の記録を残すのとスナップショットで利用を想定しＤ２Ｈを購入しました。
　
　しかし、購入後はＤ２Ｈの使いやすさに感心しております。４００万画素は毎日成長する子供の記録をたくさん残すのに最適です。現在ではポートレイトとしても使用しております。高級機としての面白さもありながら、Ｆ100はもとよりＤ７０よりも気軽にで、「撮影する」楽しさを実感できます。
　しかしまだ十分に使いきれておりません。特にＦ100よりも高機能となったダイナミックフォーカス等のフォーカス系の扱いはむずかしいですね。
　本来の「Ｄ２Ｈ」の掲示板に移り、皆様の工夫のほど伺って見たいものです。
　今後とも、ご指導よろしくお願いします。

書込番号：4503793

D2HSとD2H・・・どちらの方が良いでしょうか。

[シックボーイ]

スポーツフォトを撮影しているアマチュアカメラマンです。ず〜っとF4で撮影を続けてきましたがやっとデジタル一眼レフを買う決心がつき、色々悩み抜いた結果・A4以上にプリントッする事はない・基本的に室外で昼間に撮影する事が多いためノイズはそれ程気にならないかも！？・どうしてもシークエンス写真が必要なため8枚／秒の性能は欲しい・予算に限りがある、と考えD2Hs辺りを購入しようと決めました（財産と呼べる程のレンズはないので、メーカ乗り換えも考えました）。そんなに悪い選択じゃないと思うのですが、中古のD2Hを買って予算の余りをレンズにまわしても良いかも！？なんて思い始めタマの良い中古D2Hも同時平行で探していました。終いにはD2Hの新品が出てきたりして・・・

そこでみなさんにご意見を聞かせて頂きたいのですが、新品D2Hs 31万円、新品D2H 25万円、中古D2H（201番台、撮影枚数600枚程度）17万円、中古D2H（204番台、撮影枚数3000枚程度）21万円。この四つのだったらどれを購入します？予算は目一杯です！

金額や好み等、色々な考え方があると思います、あくまでいち意見として参考にさせて頂けたらと思います。よろしくお願いします。

書込番号：4497356

[じょばんに]

D2Hでも、ISO200専用機と考えて使えばそれほどノイズが目立つことはないと
思います。D2Hsを持っていないので、実際に比較したことはありませんが (^^;

ただ、昼間でも暗部ノイズはあります。特に肌にできる影に乗る場合は少し
イヤな感じですね。

これはあくまで個人的意見ですが、D2HとD2Hsの機能差と価格差を考えたら、
D2Hもアリかもしれないと思っています。
撮影枚数600が17万で、3000枚が21万ですか・・・
その他の状態や出品者によりますが、撮影枚数は少ない方が良いような・・・
とはいえ、予算があるなら新品が欲しいですよね・・・ホントのところ (^^;

価格差で結構良いレンズが買えそうだし、本体は２年使えばD3系が出てきたりして
物欲が駆り立てられることも考慮すれば17万は魅力ですね。
レンズは次に使えますし・・・うぅ〜ん、自分の事のように悩んでしまいました！

書込番号：4497448

[ココリラ]

シックボーイさん、はじめまして。ココリラと申します。
私もＤ２Ｈを２台使用しておりますが、Ａ４以上のプリントは無し、高感度ノイズは、さほど気にしない、との条件でお話させて頂きます。
ご希望の焦点距離が判らないのが難点ですが・・・
　１　新品25万のＤ２Ｈを１台、スペアのバッテリを１個購入、残金をレンズにまわす。
　２　中古17万のＤ２Ｈを購入後ＳＣにて点検、スペアのバッテリを購入、残金をレンズへ。
　ボディが完動品で新品に拘らないのであればレンズにお金を掛けるのも一つの手段では。
　自分の中で撮影領域と画質等を設定されておられる様なので、Ｄ２Ｈは期待を裏切るような機体ではないと思います。御希望のレンズが有れば更に突っ込んだお話が出来ると思います。

書込番号：4497474

[ゴンベエ28号]

こんばんわ

D2HとD70のユーザーです。
D2HよりD2Hsの方がノイズ軽減されているようですが、個人的にはD2Hでも昼間の屋外ならノイズには特に不満はないので、D2Hsは価格差でとりあえずパス(^^)
販売店保証（最低でも6ヶ月）があることを前提に、自分なら17万円のD2H中古を買って、残りで中古レンズを買います。
シリアルの違いで細かい改良があると言う話もありますが、基本的にはファームアップで問題ないと思います。

書込番号：4497550

[シックボーイ]

じょばんにさん、ココリラさん、ゴンベエ28号さん。
早速のレスありがとうございます。余りにも速攻の書込みにビックリしてしまいました（笑）

主にPC関係の仕事をしているせいもあり、デジタル関連商品は最新のスペックの物を購入しないとすぐに駄目になる！というのが頭にあって、やっぱりD2Hsをと思っていたのですが使用者のレスを読んだりプロカメラマンのレビュー等を読んでいるとD2Hで充分のような気がしてしまって・・・（もちろん使用目的を考慮した上でです）現在使用しているレンズも35mm換算で行くとなるとあまり使えないのかな〜と思えば、レンズ購入代金も頭に入れないといけないですもんね。中古に対しては抵抗がないと言われれば嘘になりますが、実際に中古で購入したF4sもマイナス20〜30°の世界でも使用したのに10年の間、一度シャッター幕が壊れた位で後は全く問題なく動いていますから。状態が良ければ別に良いとは思います（ただこの状態が良いと言うのがデジタル機器においては、微妙ですよね）。

F4で主に使用しているレンズは18mm、50mmの単焦点、85〜300mmのズームレンズです。超望遠レンズも一本欲しい所ですが、取急ぎ必要なのは35mm換算で50mm、と85〜300mmですかね。

ちなみに使用用途を説明させて頂くと、冬の間山岳スキー＆スノーボードガイドのアシスントをやっておりまして、今後お客さんへのサービスで写真撮影をしたいと思っています。プロのスキーヤー等と違い一般のお客さんは思ったようには動いてくれませんので、AFスピードと連射に優れたカメラがどうしても必要だと言う訳です。撮影枚数も増えるのは間違いないですし、スペック的にはこれ以上ない位ピッタリきてると思うんですよね。ゴンベエさんの言う通り、私も昼間のしかも雪上という至極明るい環境で撮影をしますので暗部ノイズはいいかな〜！？なんて思ったりして。個人的なユースでは、F1などを撮影したりしていますが、今後野生動物なんかも撮って行きたいと考えています。

シリアルに関して色々と書いてあったので少し心配していたのですが、解決する方法があるのならほとんど皆さん17万円のD2Hを入れて見えるようですし、こいつにしちゃおうかな〜。ついでと言っては申し訳ないのですが、オススメのレンズってありますか？

書込番号：4497801

[ココリラ]

シックボーイさん、こんにちはココリラです。
予算が許されるなら、ＶＲ70-200mm。写りは良いですよ。
また、ＶＲ24-120mmなら予算的にも射程内かな？

書込番号：4498352

[ゴンベエ28号]

こんにちは。

ボディはほぼ決まったようですね(^^)

35mm換算で50mmのレンズは純正の35mm/f2で決まりでしょう。
デジ一の標準単焦点の定番と言う感じで悪い評価は殆ど見ませんし、私も使っていて全く不満無しです。

望遠系は1本で35mm換算85-300mmをカバーするのは、各社の高倍率ズーム（28-300mm、18-200mm、等）かシグマの50-500mm辺りしかないと思いますが、やはり高倍率ゆえに単焦点や低倍率ズームに比べるとそれなりの写りであることを覚悟しておいた方が良いと思います（私はシグマの28-200mmを使ってます）。

ワイド端を70mm（35mm換算で105mm）スタートで妥協すれば評判の良いVR70-200mm/f2.8とか80-200mm/f2.8DN、シグマ70-200mm/f2.8DG（DGが付かないものは逆光に弱いようです）なんかが候補に挙がると思います。単体でスキー用、テレコン付けてモータースポーツと動物用で如何でしょうか。
これらのレンズは、私自身は使ってません（トキナの同クラスを持ってますが買い換え検討中）が、掲示板で見る限りはどれを買っても大きな後悔はなさそうですよ。

書込番号：4498367

[シックボーイ]

またまた書込みありがとうございます！

やっぱりデジタル機器の寿命は短いという事もあり、数年のうちにはボディを買い換えではなく買い増ししよう！と決心し、使用期間の長いレンズにお金をかける事に決めました。もともと使う事がほとんどない85mm側を捨てるのは全く気にならないのでVR70〜200は憧れますね。予算オーバーですぐには無理なんですが（苦笑）VR24-120も魅力的ですが、やはり300mm側はカバーしていないと困る事が多いので、しばらくは85mm側を切り捨て現在所有しているレンズを使用、VR70〜200辺りをなんとか年明けには手に入れようと思います！

50mm側は現在使用している純正50mm　f1.4レンズが使用感がとてもよいし、写りの良さももちろんですが、ズーム幅がなく、視界と同じ見え方の方がバチッと構図が決まる事も多く好きなんで、代替えになり得る純正の35mm/f2でいきたいと思います。（実はシグマの30mm F1.4 EX DC HSMなんかも気にはなっているのですが・・・）

予算が余った分は雪上での撮影に耐えうるようにアクセサリーを揃えたり、予備のバッテリー購入するのにとりあえず当てます。もちろん、余裕のある分は一刻も早くVR70〜200を手に入れる為に貯金です！

じょばんにさん、ココリラさん、ゴンベエさん、お陰でここ数週間のモヤモヤが消えて仕事に専念出来ます（笑）本当にアリガトウございました！使用後はレポを出したいと思います。・・・って、ここはD2Hsの掲示板でしたね。また何か優良情報があればドンドン教えてください！

書込番号：4498753

[コードネーム仙人]

シックボーイ　さん、こんばんは。
Ｄ２Ｈ板ヘ　おこしになったらいかがでしょうか？
あっちの方が活気に満ちててサイクルも早いですから。

書込番号：4498858

[シックボーイ]

仙人さんこんにちわ。

いや〜、ずっとD2HsとD2Hの間でぐらついていまして（苦笑）でも、それもここで書込んで頂いた皆様のお陰で解決しましたから（まだ購入していませんが）今度はD2Hの掲示板にお邪魔させて頂きますので、よろしくお願いします。

書込番号：4499101

[コードネーム仙人]

はーい！
待ってます。

書込番号：4501231

[写真はポジ２]

シックボーイさん

私は目下Ｄ８０＋Ｄ２Ｈで最高のカメラライフを送っています。

これだけ性格の違うカメラを２台持つのはとても楽しいことです。

＞中古D2H（204番台、撮影枚数3000枚程度）21万円

私もこれに近いボディを持っていますが、初期型と比べ、一切トラ

ブルという物を経験したことがありません。ただＤ２Ｈは結構酷

使されているので、見極めが大切です。

多分この値段はお店での価格のようですが、少し高いな〜。

いいとこ実勢１５マンくらいでは？値切ってみたらどうです。

私の新品は１８マン（ポイント引き後）でしたから・・。

書込番号：5504206

[写真はポジ２]

Ｄ８０＋Ｄ２Ｈ

Ｄ８０＋Ｄ２Ｈ＋Ｆ４でした。

どれが最高画質？

もちろんＦ４！

書込番号：5504225

[ゴンベエ28号]

>写真はポジ２さん
これ、１年前のスレッドですよ。。(^^ゞ

書込番号：5504974