D2Hs ボディ のクチコミ掲示板

製造中止

[katsu.]

D2Hs、製造中止だったんですね。ニコンのオンラインショップでアウトレットにまわってました。知らなかった…

書込番号：6069622

[Ｆ２→１０Ｄ]

ほんとうですね。

つーことは、次機種の発表はすでにカウントダウン？(^_^)

書込番号：6069715

[D2Xs]

つーか、事実上、高速連写機が自社ラインナップに欠けている状態ですよね。
もしかしたらD3X以前にサプライズあるかもしれませんね。

書込番号：6069780

[森のピカさん]

高速はＸｓのクロップで凌いでもらい、フラッグシップの同時発表？
しかし、２トップの一時的とはいえ空席は、出来るなら避けてほしいと思います。


何れにせよ、Ｆ２→１０Ｄさんの仰るようにカウントダウンですね。

書込番号：6069895

[パシャ爺]

やっぱ、Ｄ２Ｈ（Ｄ２Ｈｓ）とＤ２Ｘクロップは気持ちの良さが違うから
「凌げ」はしないが・・・・・・Ｄ２Ｈから３年ちょっとだから、そろそろなのかね・・・
慌てなくて良いから「中途半端なもの」だけは簡便して欲しいね。
じっくりいって欲しい、じっくりと・・・・・。

書込番号：6069918

[D2Xs]

>慌てなくて良いから「中途半端なもの」だけは簡便して欲しいね。
じっくりいって欲しい、じっくりと・・・・・。

いや、もうとっくに慌てるべき状況ですよ。
もうとっくの昔にじっくりとか言っている時期じゃないですね。
すぐさま中途半端じゃないものを出さないとどうにもならない状況というのが
このカテゴリーの実際にニコンが置かれている状況だと思いますけど。
ちょっと前に話をしたニコンの人もそういう認識みたいだったですよ。

書込番号：6069961

[じじかめ]

ならぬ勘弁、するが簡便、なんちゃって・・・

書込番号：6069969

[パシャ爺]

「いや、もうとっくに慌てるべき状況ですよ。」ですか・・・・・。
D2Xsさんは、大変な世界においでの様だ・・・・。

ワシなんか１枚撮って、じっくり再フレーミングしてタイミング見据えてまた撮る・・・・・。
ですからモードラすら要らなかったなぁ・・・、バランスの為付けてはいましたが・・・。
現状のノイズ程度も、Ａ４以下で印刷する分には十分処置できるもんで問題ないなぁ・・・。

ノイズが気になるのなら今は、Ｄ８０やＤ４０なのですかね・・・・
新しいのはどんどん良くなっていく・・・（このクラスが一番儲かりそうですね）。
Ｄ？Ｈ，Ｄ？Ｘ系も時間の問題でしょうが、商品寿命は短いですね・・・・。
ワシは少しＤ１，Ｄ２系でフリーズしておきます。目的の写真は撮れるもので・・・。
ＰＣのＯＳもそうだが、デジカメも新機種ラッシュでメーカはウホウホ・・踊らされている・・・そういう時代ですね

書込番号：6070328

[デジ（Digi）]

D2Hsが製造終了すれば、店舗の在庫がなくなるのを見込んで新機種の発売でしょうね。
量販店でも在庫わずかのようですから、数ヶ月後にD3Hの発売でしょう。
過去の例だと（記憶が不確かですが）、3月発表、5月末発売でしょうかね。
予想されるスペックなんて分かるわけないので全くの想像ですが、
APS-C、800万画素、10コマ/秒（クロップ時12コマ/秒）、
ISO=100〜3200（+2段増感で12800まで）、CF/SDダブルスロット、
RAWデータはNCで現像可能（有料バージョンアップのv5にて）・・・
全て何の根拠も無い私個人の希望的観測です。

書込番号：6070375

[D2Xs]

>パシャ爺さん

>「いや、もうとっくに慌てるべき状況ですよ。」ですか・・・・・。
D2Xsさんは、大変な世界においでの様だ・・・・。

なんか人をバカにしているように聞こえますが。

>ワシなんか１枚撮って、じっくり再フレーミングしてタイミング見据えてまた撮る・・・・・。

そもそもＨシリーズの性能、特徴が活きる撮影ジャンルではなさそうですね。

>ですからモードラすら要らなかったなぁ・・・、バランスの為付けてはいましたが・・・。
現状のノイズ程度も、Ａ４以下で印刷する分には十分処置できるもんで問題ないなぁ・・・。

で、なぜＨ持っているんですか？
それならパシャ爺さんさんにはＤ８０クラス以下の方があっているんじゃないですか？
フラッグシップ２台持っているのはなぜですか？

>ワシは少しＤ１，Ｄ２系でフリーズしておきます。目的の写真は撮れるもので・・・。
ＰＣのＯＳもそうだが、デジカメも新機種ラッシュでメーカはウホウホ・・踊らされている・・・そういう時代ですね

別に必要でなければ買わなければいい、必要なら買えばいい、それだけのことですよ。
必要とする人がいるから、メーカーが出す。
メーカーが出すから買う人も出てくる。市場主義社会の経済の基本ですね。
別に今に始まったことではなく、いまさらどうこういうことじゃないですね。
踊らされているというのも、要は言い方の問題です。
踊りについていけないから、時代に置いていかれるという言い方も出来ますからね。
そういう風に他人を揶揄するようなネガティブな言い方は見苦しいだけ
ですからやめたほうがいいですね。写真の撮り方は人それぞれですから、
それでいいでしょう。

書込番号：6070630

[パシャ爺]

なんか、失礼な表現してしまったのかな・・・・・。
昨日からの訪問者のくせに、無礼な表現失礼いたしました。D2Xsさん

「で、なぜＨ持っているんですか？」
Ｈの所有は、タイムラグの少なさとチャージの速さからのタイミング喪失減少の為です。

「フラッグシップ２台持っているのはなぜですか？」
２台だけではありませんが、壊れにくいだろうからです。

「別に必要でなければ買わなければいい、必要なら買えばいい、それだけのことですよ。」
ごもっともでございます。

「そういう風に他人を揶揄するようなネガティブな言い方は見苦しいだけですからやめたほうがいいですね。」
これが私の発言「D2Xsさんは、大変な世界においでの様だ・・・・。」のせいですか・・・。
顧客からの厳しい注文への対応・・・・との意味だったのですが・・・・。
表現の不足は、改めてお詫び申し上げます。「失礼致しました。」

書込番号：6070941

[D2Xs]

>パシャ爺さん

いえ、パシャ爺さんさん、
わたしもちょっと意図が分からず過剰反応してしまいました。
難しいですね、文字だけのコミュニケーションは。

>「で、なぜＨ持っているんですか？」
Ｈの所有は、タイムラグの少なさとチャージの速さからのタイミング喪失減少の為です。
「フラッグシップ２台持っているのはなぜですか？」
２台だけではありませんが、壊れにくいだろうからです。

確かにそのへんだろうな、と思ってました。
どうもここまでの書き込みでフラッグシップを使われている理由が
見えてこなかったもので。
壊れにくいのは確かですね。
私もＤ２Ｘは２年間使って何度も壊れていますが、それは私の使い方が
ハードだからで、フラッグシップでなければ使えなくなっていたかなと思います。
そういう意味でもＤ２系ボディの耐久性は素晴らしいですね。

いや、何にせよ、私もここのニコン板には長いですし、これからも場合に
よってはお世話になるのでよろしくお願いします。
ぜひ積極的かつポジティブで有意義な情報のやり取りをしましょう。

書込番号：6071047

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ぜひ積極的かつポジティブで有意義な情報のやり取りをしましょう。

いや、ネガティブでも有意義な意見もありますよ。^^;
どっちの意見も、とらえ方次第で有意義にもなります。(^◇^;)ゞ

書込番号：6071258

[D2Xs]

＞いや、ネガティブでも有意義な意見もありますよ。^^;
どっちの意見も、とらえ方次第で有意義にもなります。(^◇^;)ゞ

Ｆ２→１０Ｄさん、意味分かりません。
分かりやすく例でも挙げてもらえませんか？

書込番号：6071356

[D2Xs]

またスレの趣旨からずれちゃうんで話戻しますが、
Ｄ３Ｘがでるのか、Ｄ３Ｈがでるのか、それともＤ４０の1000万画素版か、
いずれにせよＰＭＡでなにか発表があって分かるということですよね。
Ｄ４０の1000万画素版は、個人的にはどうでもいいですが、
フラッグシップのどちらかだけでも発表して欲しいですね。

書込番号：6071380

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞Ｆ２→１０Ｄさん、意味分かりません。

私の言っていること自体の意味は分からなくても良いのです。
ただ、そのようなものの考え方の人間もいるということだけ分かって頂ければ十分なんです。

そうそう、私もD2クラスのカメラは欲しいと思いますよ。
連写はしませんし、レリーズタイムラグもさほど気にならない人間でもです。
買わない理由の一番はお金が無い。^^;
次が、縦位置グリップが外せない。
です。
欲しい理由は、メーカーがもてる最高の技術で作ったであろう機種と、
価格を押さえるために妥協点を模索しながら作った機種とではやはり魅力が全然違います。

こんどキヤノンが発表した EOS-1D Mark III めちゃめちゃ欲しいと思います。
でも、買えない。(-_-;)
理由は、お金が無い、縦位置グリップが外せない。σ(^◇^;)ゞ

書込番号：6072444

[こりゃたまらん]

みなさん。そんなに貯めんでも。とても誠実な価格ですから。らしいですよ。信憑性５０％。

書込番号：6075099

[ラングレー(no.2)]

本日、ニコンのオンラインショップを覗いたら
D2Hsがアウトレットから現行品販売コーナーに戻っていますね。
在庫が多めでアウトレットに展示したら捌けないのかなぁ？

因みにニコンカスタマーサポートセンターに問い合わせたら
D2Hsは製造中止にはなっておりませんと回答を得ましたが・・・(^^ヾ

書込番号：6085587

[D2Xs]

ちょっと遅くなりましたが。

>Ｆ２→１０Ｄさん

>私の言っていること自体の意味は分からなくても良いのです。
ただ、そのようなものの考え方の人間もいるということだけ分かって頂ければ十分なんです。

これ、すごく乱暴じゃないですか？自分がよければ相手がわからなくて
質問していても、放ったらかしでいいんですか？
もし相手が分からなくてもいいというようなことなら書かないでくださいよ。

それでなんで
>そのようなものの考え方の人間もいるということだけ分かって頂ければ十分なんです。

こんな事いえるんですか？完全に矛盾してませんか。

私の書いた意見に対していいたい事だけはき捨てて説明もなく
中途半端で終わらせないでくださいよ。こちらは真面目に書いているんですから。
きちんとまともに意見のやり取り（別に罵り合いじゃないんですから）を
最後までしてください。悪気があってではないと思いますが、
ちょっと意見の仕方が粗暴すぎます。

＞いや、ネガティブでも有意義な意見もありますよ。^^;
どっちの意見も、とらえ方次第で有意義にもなります。(^◇^;)ゞ

とりあえず、もし意味があったなら
これきちんと説明してもらえませんか？
お願いします。

書込番号：6087673

[hiyodori]

更なる報道＆スポーツ特化で、
高速連写(8-10コマ/秒)
高感度常用(400-6400)
高速AF&高速シャッター
の３高カメラとしてなら、D3Hの活躍の場は十分ありますよ。
特にLBCASTの生きる道は低画素数（と言っても800万画素前後）
で高感度ISOの追求かな。

書込番号：6613362

うーん、ニコンは？

[D2Xs]

キヤノンが、さらに先手を打ってきましたね。
1010万画素、１９点クロスセンサー、１０コマ/秒連写、
シャッター耐用回数３０万回、
画像エンジン２個搭載、３型液晶、
ＳＤＨＣ対応ダブルスロット。
ボディサイズは相変わらずでかそうですが、
もうニコンが勝っているところはほぼ完全にゼロですね。

ニコンはどうするつもりでしょうか。
もうＸもＨもＤ２板はほぼ死んだように静まり返って、
まるで本当に死ぬのを待っているような雰囲気です。

正直、今年いっぱいはニコンで踏ん張ろうかと思ってはいましたが、
さすがに自分もあせってきました。
このままニコンが十分な対抗機が出せないなら、
私もそのうち仕事がなくなりますし、キヤノン乗換えも
視野に入れることになりそうです。

書込番号：6033463

[うる星かめら]

EF-Sレンズも使えたら最高ですね。

ボディ内手ブレ補正をやったら挽回できると思います。
99%やってくれないかも知れませんが。

ニコンさんはD40で頑張るから大丈夫ですよ。

書込番号：6033495

[マリンスノウ]

＞私もそのうち仕事がなくなりますし、

失礼ですがそんなにシビアな撮影条件で仕事なされているのですか？

書込番号：6033499

[D2Xs]

>マリンスノウさん
はい。
実際の現場ではやはり他のカメラマンの出す絵と比較されますから、
絵的な問題は別としても画質、連写性能差から来るシャッターチャンスへの
強さの差、などの面ではキヤノン機を使うカメラマンに
これまで以上に大きく水をあけられることは想像に難くないです。

書込番号：6033513

[うる星かめら]

19点 ＋ 26点AFのレスポンスが大丈夫か余計な心配が・・・

書込番号：6033612

[D2Xs]

>うる星かめらさん

>19点 ＋ 26点AFのレスポンスが大丈夫か余計な心配が・・・

それはもしかしたらネックになる可能性も否定できないところでしょうね。
それでも、いや、１９点クロスセンサーはマトモに機能すれば
スポーツでは無敵ですね。

書込番号：6033628

[ニコカメ]

D40で大丈夫とは　あまり　意味が無いですね。

お互いに抜いたり抜かれたり競い合ってますので
我慢して待つ時期もあるなと思われますよ＾０＾

書込番号：6033659

[マリンスノウ]

ワタシは直接比較はできませんが、そんなに差が出るんですか。大変な現場ですね。

書込番号：6033690

[うる星かめら]

鈍感力ですか？

私もD3Hの発表を待ってます（本当は安いD2Xが欲しいですが）

ニコンのレンズも課題が多いです。簡単に追いつけると思えません。

書込番号：6033701

[くろこげパンダ]

秒１０コマにデュアルDIGICですか。凄いスペックですよね〜（^^；）
ライブビュー搭載なら、スポーツカメラマン以外の人にも魅力が
ありますよね。

マシンガンみたいな音なんでしょうかネ？ ＞ 秒１０コマ（^^；）

書込番号：6033702

[D2Xs]

>お互いに抜いたり抜かれたり競い合ってますので
我慢して待つ時期もあるなと思われますよ

いや、キヤノンとニコンは抜いたり抜かれたりしてないですよ。
抜かれっぱなしで早何年でしょう。
我慢して待つ次期は無期限でしょうか。。。
そういうメーカーは捨てられちゃいます。
私は、まだですが、もう我慢は限界です。

書込番号：6033712

[D2Xs]

>くろこげパンダさん

>ライブビュー搭載なら、スポーツカメラマン以外の人にも魅力が
ありますよね。

逆にスポーツカメラマンにはライブビューはほとんどいらないんじゃないかと。

>マシンガンみたいな音なんでしょうかネ？ ＞ 秒１０コマ（^^；）

実際のところ、８コマ/秒でもニコンのほうが連写音はうるさいです。
稀にですが、観客に文句言われることもあります。
その点、キヤノンはニコンより静かで速い．．．
ニコンが１０コマ/秒で出してきたらどんな音になるんでしょう。

書込番号：6033727

[ニコカメ]

D2Xsさん
お気持ち、お察しいたしまする。
なにか、良い発表があれば良いのですがねえ。＾０＾；；

書込番号：6033878

[Eosu30Dai]

>マシンガンみたいな音なんでしょうかネ？ ＞ 秒１０コマ
それも気になりますが、私的には初搭載のサイレントモード（1コマ静音モード）も気になります。ではでは(^^;;

書込番号：6033900

[じょばんに]

1000万画素超で、秒10コマですか・・・
こりゃ、勝てませんねぇ。

Hの後継出してきても、800万画素での秒8〜9こま程度と
想像していましたし、ひょっとしたらHとXは統合して、
ハイスピードモデルは出ないかも、なんて想像までして
いました。

これを超えるのは、今のニコンにはできないような気が
しています。
特に、CMOS系は相変わらずの高ノイズですし・・・

ちなみに、ニコンは先手が打ちたくても打てないのでは
ないでしょうか。
ネタが無い (^^;

ニコンが先に出せば、キヤノンは待ってましたとばかりに
それを上回るスペックで出すでしょうから。
その方が、痛手は大きいかも (^^;;;

書込番号：6033981

[高い機材ほどむずかしい]

14bitRAWだし。ノイズが少ないから意味あることだね。
今のニコンには意味ないスペックUPだしぃ。

遠くに行かれちゃいました。
巻き返しを、隠してあるのかニコン？。

北京では、バシャ、キュンーしか聞こえなくなることでしょう。

書込番号：6034148

[D2Xs]

>ニコカメさん

>お気持ち、お察しいたしまする。
なにか、良い発表があれば良いのですがねえ。＾０＾；；

いやはや、キヤノンは噂はいろいろあって想像できたとはいえ、さすがに焦ってます。
本当にどうしましょ？

>Eosu30Daiさん

>マシンガンみたいな音なんでしょうかネ？ ＞ 秒１０コマ
それも気になりますが、私的には初搭載のサイレントモード（1コマ静音モード）も気になります。ではでは(^^;;

そんなのもあるんですか！
そりゃ、ますますスポーツのみならず、ニコンいらなくなりますね。

>じょばんにさん

>Hの後継出してきても、800万画素での秒8〜9こま程度と
想像していましたし、ひょっとしたらHとXは統合して、
ハイスピードモデルは出ないかも、なんて想像までして
いました。
これを超えるのは、今のニコンにはできないような気が
しています。

じょばんにさん、私はニコンのＨにはもう少し期待してます。
というか、今ここで期待できなかったら、「ニコンに、おさらば」です。
ニコンのラインナップにはＤ２００もありますので、1000万画素は堅いでしょう。
問題は、連写コマ数をどこまで増やせるか、ＡＦ関連の格段の向上ですね。
ニコンが今置かれている状況を考えれば、とりあえず９コマは
最低（でも不合格！）ライン、１０コマできて合格でしょうか。

キヤノンはＭｋ�Vでも相変わらずボディが重くてでかいので
ニコンは現状（Ｄ２ボディのサイズ）キープでいけば
そのアドバンテージは残ります。
アドバンテージという意味ではもう少しフラッグシップにあった
レンズラインナップの整備が必要でしょう。

あとは、なんでしょうね。
ニコン得意のファインダー攻勢は必要ですね。
ライブビューは、バリアングルモニターじゃなければ
あまり意味ない気がするので、やはりボディ内蔵手ブレ補正でしょうか。
正直言ってゴミ除去機能は個人的にはどっちでもいいです。
ボディ内手ブレ補正が手ブレ補正機能のないレンズ装着時に使用できれば
これはニコンにとって貴重なアドバンテージなるでしょう。

>ちなみに、ニコンは先手が打ちたくても打てないのでは
ないでしょうか。
ネタが無い (^^;

ネタがないというよりは、

>ニコンが先に出せば、キヤノンは待ってましたとばかりに
それを上回るスペックで出すでしょうから。
その方が、痛手は大きいかも (^^;;;

こっちでしょうね。
だから、ニコンの社員の方も、ものすごく口固いです。
だからニコンはキヤノンのように噂が出てきたりしませんよね。
それもちょっと寂しいですが。

ＨとＸの統合は、可能性がないとはいいませんが、
存続する可能性が大きい気がします。
それは、Ｈの用途とＸの用途の性能差がかなりあるからです。
１０００万画素以上は、はっきり言って今の報道関係、スポーツ関係には必要ありません。
かといって、スタジオ撮影の方面ではもういまさら
Ｄ２Ｘ後継機が１２００万画素で出てもしらけるでしょう。
それに、そちらのジャンルでは１０コマ/秒は恐らくほとんどいらないでしょう。
目的に合わせて特化させた機能を充実させて別個でリリースした方が
それぞれのニーズにはフィットしたものがより安く出せますから。
もし統合して２０００万画素でクロップ１０コマ/秒なんかで出しても、
スポーツには中途半端（クロップでなくＡＰＳ−Ｃフルサイズで
最速連写したい場面もあります）撮りたいですし、
逆にスタジオでは１０コマ連写ない分安くなったほうがいいでしょう。
メーカーとしても安くできた方が販売競争には有利ですから、
少しでも価格設定を抑えるためにはＸとＨの統合は避けたいでしょう。
私はＤ２ＸのクロップはもしかしたらＤ２Ｈで窮地に陥ったユーザーを
救うための一時的な策の一つだったんじゃないかと思います。
実際スポーツ撮影の現場ではＤ２ＨｓよりＤ２Ｘの方を多く見かけますから。

>高い機材ほどむずかしいさん

>遠くに行かれちゃいました。
巻き返しを、隠してあるのかニコン？。

そうであることを願ってますよ、ニコンさん。

書込番号：6034535

[デジ（Digi）]

1Dmk3ですか。
噂のフィルムサイズでもなくAPS-Cでもなく、単にマイナーチェンジですね。

液晶は部品メーカーが古いのを作らなくなれば自然に大型になるわけですし、つまりニコンでもそうなるでしょう。（D70とD70sのように）

AFポイントの調整が出来る機能にしても、つまりキヤノンではAFが合わないことを正式に認めたことになるわけで。
ニコンではAFが合うからこの機能は不要だったわけです。
（とは言ってもニコンでもD70の裏メニューにあることが見つかってますが、ニコンはちゃんとAF合うので無問題）

AFエリアの数なんてのはどうでもよく、コサイン誤差が無い程度に散らばっていてくれる方がはるかに良い。

ライブビューでの撮影は手ブレのオンパレードになるので、三脚撮影しない私には不要。

私が一番びっくりしたのはバッテリーですよ。
伝統のニッケル水素捨ててリチウムイオンにしたこと。
私がキヤノンからニコンD2Hに変えた理由のひとつに、バッテリーがリチウムイオンだったことがあるくらい重要なことです。

ようやく頑固なキヤノンもリチウムイオンの良さを認めざるを得なかったわけで、
早くからリチウムイオンを選んだニコンの先見性に拍手ですね。
ともかく、キヤノンはバッテリー変えたことだけで、ニコンの性能を100とすると、
ようやくキヤノンは50くらいのところに近づいた感じですね。
（今までは30位だった）

（どっちがスレの本流か分からないので、とりあえず両方に投稿しました。m(__)m）

書込番号：6034589

[コードネーム仙人]

みなさん、こんばんは。
私もＤ３Ｈに期待して待ってる口だけど、ＣＡＮＯＮがこれで来るなら凄いですね。
私がプロで仕事で使うなら、迷うこと無いです。
すぐにＣＡＮＯＮに行きます。
でもアマチュアでし、でD2Xsさんみたいに新聞の見開きくらいの写真なんか全く必要としないのでここまでは要りません。

１０コマ/秒というとＥＯＳ１Ｎ-ＲＳを思い出しますね。
そもそもＦ４が、ＩＮに差をつけられてからＮＩＫＯＮがＣＡＮＯＮの後塵を浴びるようになったと思います。

Ｆ３Ｈで１３コマ/秒、達成してるのだから１２コマ/秒くらい出来ないのかな？
とにかく「ＮＩＫＯＮ頑張れ！」と言いたいですね。

書込番号：6034596

[じょばんに]

とにかく、HNにD2Xsが出る前からその名を使っておられる
方に、ここまで危機感を持たせるMarkIIIが出るからには、
ニコンにも、ここ一発の本気を出してもらいたいです。

ニコンには、D2XsさんのHNを変えさせないで欲しい。

書込番号：6034761

[うる星かめら]

1D3のDIGICはAFも交代でやるでしょうか。

書込番号：6034795

新製品はいつ？開発のサイクルは？

[日本FZ30党]

D２Hsの発売日は上記の通り2005年 3月25日です。
やがて２年経過します。
さて今度はいつ頃D３Hが発売されるでしょうか？
開発サイクルなどはあるのでしょうか？
新製品のうわさ＝発売日がいつか？
だれか知りませんか？

書込番号：5856167

[ひろ君ひろ君]

D２Hs発展型（対策機種）なので
あまり発売日は参考にならないでしょう。
２００４年のオリンピック用にD２Hが発表されたことから考えて
２００８年北京にむけて何らかの動きがあると考えられます。

書込番号：5856205

[ニコン人]

D2Xにクロップ機能があるのは次期機種への布石では？と
考えているのでD3として出るのではないかなー。
クロップ機能があって高感度に強いカメラとして世に出る
ことを願っています。実際に自分が購入できるのは発売後
かなり経ってからなので（資金の都合上）、それまで現有機で
撮りまくって楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：5877030

[D2XXX]

D3シリーズがいつ発売されるかはわかりませんが期待しています。

今はD2xを使っていますが、ああも高画素が進むと次はＨシリーズにスイッチする予定です。1000万画素以下で出れば買いです。

でもあんまり早く出されても肝心のポテンシャルが心配です。

新型がでてもそれ程画像に変化がなければ意味無いですからね。

ノイズのニコンのイメージを変えるくらいのカメラじゃないとｗｗ

書込番号：5901687

[D2Xs]

ソースがどこか、詳しいことは言えませんが。
D2Hの後継機は準備中のようです。
スポーツ大会の現場で関係筋の方に質問しました。

私「仕事で使っているので、もうニコンはあきらめた方がいいのか、
まだ期待してもいいのか、それだけでも知りたいんだけど」
関係者「開発中ですので、期待していただいてもいいです。」

D2Hからだいぶ時間が経過していることや、高感度ノイズの酷さなど、
ユーザーの認識ははしっかり把握しているようで、そこには
力を入れて開発を進めているようです。
今年あと１年は我慢して待とうと思います。
今年じゅうに、使えるD2H後継機が出なければ、私も何らかの
選択肢を視野に入れて今後の使用機材を考えなければと思います。

書込番号：5964571

[☆荒神☆]

来年が北京オリンピックの年ですから、年内に新機種の発表はあるでしょう。高感度ノイズもD2系よりD200、D80、D40と発売時期が遅くなるにつれて改良されているようですので、実用でISO1600までを期待したいと思います。
私も、一年間は新機種を待ちます。

書込番号：5987489

[D2Xs]

オリンピックだからとか、そういう口実で機種更新しないで
真剣に現状を見て必要とされているカメラを必要とされている
タイミングで出せなければダメ、業界リードどころか
シェアキープもおぼつかないですよね。
ニーズを考えれば、本当ならＤ２ＨｓのタイミングでＤ２
後継機が出てなければいけなかったわけで、余程頑張らないと
「いまさらそんなの」っていわれて終わりですね。
キヤノンの連写後継機はフルサイズなんて噂もあります。
連写望遠機にフルサイズなんて絶対にいりませんが、
ＰＣも着実にパワーアップしている現在、
クロップしても伸ばしても解像感の落ちないレベルの
高画素ノイズレベルで、キヤノンに（凌駕しなくとも、最低でも）
劣らないような画質の機種を出すことが命題でしょう。
昨年はエントリー機＆中級機＋それら向けの汎用レンズ
リリースに専念したわけですから、今年はフラッグシップ＋
フラッグシップ向け高性能レンズのリリースで期待に応えて欲しいです。

こういう話をしても先日会った関係者は、否定や逃げの返答はしませんでした。
むしろニコンはそういった状況を把握していて着実に
リリースに向けた準備をしているような反応だったので、
私も期待を込めてこういうコメントを書き込んでいる次第です。

書込番号：5990707

[☆荒神☆]

EOS-1D Mark�Vの発表で，Nikonユーザーの私も心が揺らいでしまいました。
しかし，ここまでレンズ資産を増やしてきて，いまさらCanonには鞍替えできないとNikonの新機種を待つことにいたしました。

せめて夏までには何らかの情報がほしいものです。
高感度ノイズ・連続撮影可能枚数（バッファメモリ）などが納得いかなければ，それこそ本気でCanonに鞍替えしてしまうかも・・・。

書込番号：6066294

[デジ（Digi）]

> ここまでレンズ資産を増やしてきて，いまさらCanonには鞍替えできないとNikonの新機種を待つことにいたしました。

私は逆でキヤノンのボディ・レンズ資産全部処分してニコンに乗り換えました。
大口径ズーム3本を始めとする各種ズームに単焦点、マクロやシフトレンズも含めて15本くらいありましたが、全部処分してニコンに乗り換えました。
乗り換えて大正解。
いままでAFが合わなかったのがニコンではどんぴしゃで合います。
ピントの悩みがなくなり精神衛生上すっきりしました。
1Dmk3ではレンズごとのピント微調整が出来るようですが、
これは逆に言えばピントが合わないからの機能です。
レンズごとに調整できると言っても、
最適ピント位置は撮影距離で異なるでしょうし、
ズームレンズなら焦点距離でも異なるでしょう。
それを一つの値しか持てないので、依然として厳密にはピントは合わないのでしょう。

そもそもレンズの描写も、ニコンの方が解像感が高く収差も全般に少ない感じです。
キヤノンはスポーツに特化しているので、サンニッパやヨンニッパ等の
スポーツ用レンズでは極めてすばらしい描写のようですが、
それ以外の普通のレンズでは気合を入れていなくてダメですね。
普通のでニコンに匹敵するのは70-200/2.8Lだけ。
大口径標準ズームではニコンの方が描写は上ですし、単焦点でもなにかふわっとしていてピシッと来ない。
フィルムでは良くてもデジタルではダメですね。
従ってキヤノンをうらやましがる必要は全く無いですよ。

書込番号：6066984

[ハーケンクロイツ]

生産終了したみたいだな。

書込番号：6069600

基本的な質問

[kotch]

F100からNikonの一眼を愛用しています。
そろそろデジ一眼を、と考えており、レンズ資産を生かすためにも当然のごとくNikonを考えています。
D200ならデザインもほとんど同じなので違和感がないだろうから、第一候補にしています。
一方、D2Hsという機種のボディは作りもなかなかしっかりしているのですが、画素数が半分以下、価格が倍程度する訳でして、何がメリットなんですか？
予算的にはD2HSもある程度狙えるのですが、決して安い買い物ではないものですから、
この際少し慎重に比較してみたいと思います。

書込番号：5737399

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

この機種は、報道記者向けのプロ機の要素が濃いですから。
データの軽さやオプションのトランスミッターもその辺りを考慮しての事かと。

ニコン機で、8コマ/秒の連写の必要性を迫られる撮影が多いのであれば、
ファインダー視野めいっぱいでフレーミングでき、値段もD2Xsより安いと言う点では、
ご候補の対象になるかも？ですね。
でも、個人的にそれなら、中古良品のD2Xに、D2Xsとほぼ同機能になる
ファームアップを充てた方がよいかと思います。

F100メインなら、D200で十分じゃないかと思いますけどね。

書込番号：5737447

[うる星かめら]

噂では来年800〜900万画素のD3Hが出るかも知れません。
1D2に負けない内容で30万円台でしたら凄く魅力的だと思います。
S5 Proも気になってますが・・・

書込番号：5737456

[yasu1018]

D2Hsはそもそも報道向けのプロ機と言う位置づけなので、明確な目的がないと購入しにくいのではないでしょうか。メリットは低画素によるファイルの小ささやスピード、ボディーの堅牢性、信頼性などでしょうが、画質との両立を図るなら、D2Xｓの方が候補になるかもしれません。

書込番号：5737462

[kotch]

皆さん、ありがとう。

なるほど。
D2Xsとの価格差も考慮するとHsよりもXsか？という気もします。
ただもともとの候補がD200でしたからちょっと奮発しすぎのような気がしますね。
まぁ私は「大蔵大臣兼任」、いやいや誰から承認なしで、買い物ができてしまう独身貴族なのでそれほど気にしませんが、やはりブレーキは必要でしょう。

おそらく最終的には、フィルムカメラと同様、プロスペックならばD一桁、民生仕様ならばD200という線引きなのでしょうかね。
それにしてもHsの400万画素強はちょっと・・・という気がしませんか？
もっとも今までのデジカメの利用は、パソコンの壁紙やサービス版程度のプリントがメインでしたから、それほど問題ないのでしょうが、一昨年あたりのコンパクトカメラ程度ですから、ちょっと心許なく感じます。

個人的にはNikonから35mmフルサイズ機が出るまで待ちかな、というのが本音だったりします。

書込番号：5737644

[写真はポジ２]

kotchさん

みなさんがすでにお書きですが、Ｄ２Ｈ系はかなり癖のある機材

で、これ一台で全てを？には向きません。しかし巧く使うと驚くよ

うな画像を描き出すのは、ユーザーの誰もが知っておられます。

私はＤ２ＨとＤ８０、Ｄ４０を使い分けています。これだけ各機材

の個性がはっきりすると、Ｄ２Ｈ系の存在も生きてきます。

動き物、昼間の大量撮影、後のＲＡＷ画像処理では無敵です。

書込番号：5737696

[じょばんに]

≫kotchさん

私もF100持っています。
購入時に、F5と悩みましたがF100にしました。

メリットという事ですよね・・・

画素数の多さは、デジタル一眼にとって、ある意味で
はメリットですが、ある意味ではメリットではないと
いう側面があります。

ですから、画素数で価値を計らない方が良いです。

F100という銀塩カメラを使っておられるのですから、
F100とF5を比較した場合、F5のメリットは何であるか
を考えた事がある方だと思います。

結局、そのメリットに近いのかなと思います。
いい加減で、すみません (^^;

書込番号：5737711

[じょばんに]

ちょっと、書き込みが出遅れたようです (^^;;;

> それにしてもHsの400万画素強はちょっと・・・
> という気がしませんか？

D2H(s)の400万画素の画像を見られた事がありますか？
コンパクトデジカメと比較したら、歴然と違います。

写真という意味では、単に画素数では測れません。

現時点でフルサイズへの拘りも、あまり意味が無いかと・・・
まずは、現実のデジタル一眼に触れるのが先決だと
私は考えます。

フルサイズに何を求めているのか、という部分かと
は思いますが。

書込番号：5737743

[kotch]

>>写真はポジ２さん

3台もデジ一眼をお持ちだと、それぞれ特色がはっきり分かりますよね？
位置づけは
軽量でフットワークのよい普及価格帯機：D40
主力機？：D80
趣味性を生かした本格機：D2Hs
といった感じでしょうか？

>>じょばんにさん

F100とF5の比較は分かりやすいと思います。
D200とD2Hsに置き換えて考えると分かりやすいですね。
たしかにF100とF5を比較した結果、F100を買ったことで得られたことと得られなかったことはありますね。
それが今回のF200とF2Hsの比較にもいえる訳ですね。

某家電メーカー製のコンパクトカメラを一台所有していまして、いわゆるスクラップ帳的に使っています。
はじめて入ったそば屋のそば、盛り付けの美しい寿司会席、料亭の庭、喫茶店のしゃれた調度品から職場の近所の公園の噴水、通勤帰りに見た寝台特急まで。
ただ、自分自身の今回の買い物は、きっちり構えて「撮影行為そのもの」を楽しむためのデジ一眼だと思っています。
花、虫、建物、風景や鉄道がメインで、人物と車以外なら何でも撮る感じです。

そう考えるとD2Hsにする意味が少しずつ見えてきました。
Xsでもいいけど・・・まずはHsの線で考え、明日にでもmapや三宝を覗いてきます。

書込番号：5737827

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

おや、お若いのに大蔵省大臣とは。。。^^;
男祭り、がんばってきてください。　^^

書込番号：5737928

[じょばんに]

≫kotchさん

あ、でも、私はD2Hsを強く進めている訳では
ないんですよ (^^;;;

冷静にご自分が必要な機種を選別する必要は
あるかと思います。

現時点で、D200とD2Hsのどちらをお薦めする
かといえば、D200かもしれません。

D2系は、色んな意味で難しいところがありま
すから。

書込番号：5737999

[コードネーム仙人]

kotchさん、おはようございます。
なかなか楽しい悩みを抱えておられるようで、うらやましい限りです。

私は、Ｄ２ＨとＤ７０を使っています。
動き物にＤ２Ｈ、動きのないものにはＤ７０といった使い分けをしていて、どちらも気に入っています。
私の使い方では、１０００万画素までは必要ないので、現状で不足はありません。

「それにしてもHsの400万画素強はちょっと・・・という気がしませんか？」って言うのであれば、どうしても８コマ/秒が必要でない場合、Ｄ２Ｈｓにしない方が後悔しないと思います。

いろいろみなさんアドバイスされてますが、レンズ資産がおありになるようですので、Ｄ２００+Ｄ８０の２台体制にするっていう手もありかと思います。
使いたいレンズがたくさんあれば、二台体制は、非常にいいですよ。
私はもう一台、一桁機が欲しいですが、大蔵大臣兼任でもないし、闇資金も目減りしているのでいつのことになるかわかりません。

書込番号：5738208

[ラングレー(no.2)]

kotchさん、おはようございます。

D2シリーズは、さまざまな危険な沼へ嵌り易いほど微々たる拘りの塊の機種な上に取り扱いが難しいところもあるので、
慎重に判断した方が良いのでしょうね(^^ヾ

F100からのデジ一眼レフへの移行なら使い勝手(ファインダー視野率・秒速5コマ等)が
ほぼ同じなD200だと戸惑いが少なくて良いかもしれませんね(^^

書込番号：5738596

[yama@muteki]

D2HsとD70を使っています。

D2Hsのレリーズタイムラグ37ms、400万画素のコンパクトなRAW、NC4対応（D2Xs、D200ももちろん対応）、8コマ秒、自宅環境ではRAW56コマ連続撮影可能などが気に入っています。

皆さんおっしゃるとおり、このカメラは目的ありきで購入するカメラだと思います。性格がはっきりしているので、特にD70、D80、D200、D2Xsと組み合わせて利用するとさらに価値があるカメラです。

ただ報道専用というわけでもなく、スポーツでもマクロでも何でもこなせます。

ただ、ディテールの細かい風景写真をとる予定があるなら、現在はD2Xs等このカメラより向いている機種が販売されていますので、そちらをお勧めします。

HP内に簡単なレビューを書いていますので、よかったら参考にしてください。

書込番号：5740974

[D2Xs]

ものすごく遅れレスですが。。。

＞噂では来年800〜900万画素のD3Hが出るかも知れません。
1D2に負けない内容で30万円台でしたら凄く魅力的だと思います。

はあ。。。そんなこんなでD3Hを待ち続け早、何年何ヶ月経過でしょうか。。。。
はっきりいってD3Hが４００万画素で出たら、もう暴動すら起きないでしょうね。
おそらく各報道機関は完全にニコンボイコット、大事な支持基盤を失ってスポーツ・報道分野では絶滅でしょう。
まあ、８００万画素で８コマ／秒で出ても「何をいまさら？」という感じですが。
これだけ待たせているのだから、ちょっとやそっとの向上では誰も評価してくれませんね。
まず、最低限求めたいのは、キヤノンなみの高感度ノイズ発生の根本的かつ絶対的抑制。
そして願わくば連写コマ数増加（８→９）、クロップ機能搭載。（クロップによる更なる高速化は
なくてもかまわない）
画素数は最低で８００万、できれば１０００万。
まあ、これすら出せないなら、もうニコンはこの分野をあきらめるしかないでしょう。

エントリー機から６００万画素が消えつつある今、いい加減に「４００万画素だけど、コンデジとは
格段に画質が違う」といういいわけはもう通用しないですね、現実的に。
やはり４００万画素の写真は、粗くて伸ばせませんから。
いまどきD2Hじゃ、新聞社以外で仕事もらえないですよ。

書込番号：5762381

[うる星かめら]

私の欲しい機能はバースト3連射です。
0.2秒以内に三枚を撮って一秒フリーズしても良いと思います。

自分の場合は、何故か連射最初の一枚の成功率が高いです。
多分指を離れるタイミングに気にとられてブレたと思います。

書込番号：5762600

[コードネーム仙人]

みなさん、こんばんは。
話がスレ主さんの質問を離れて来ていますが、Ｄ３Ｈ、興味ありますね。

私的には６００万画素あれば、いいと思います。
連写は、高速ならいくらでもいいですね。
１ＤＭｋ�Uの８．５コマ/秒は、もちろん、それ以上がいいと思います。
私的には、１ＤＭｋ�Uの８．５コマよりもよりもＤ２Ｈの８コマの方が音だけ聞いてると余裕があるように感じます。

ＥＯＳ１Ｎ-ＲＳの１０コマ/秒も凄いけどＦ３Ｈの１３コマ/秒は、とんでもなく凄いと思います。
ガガガガガッ！って感じで機関銃みたいです。
あれには、確か可変になるバースト機構ついてたと思います。

１Ｎ-ＲＳ使ってる方が「Ｄ２Ｈすげーな！」って言ってたから、そんなところでお願いしたいですね。
ただ、高感度はせめて、ＩＳＯ８００が常用できるくらいにはして欲しいところです。

闇資金が目減りしてるけど、Ｄ３Ｈ待ち望んでいます。

書込番号：5766673

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

実は、1D Mark II nの後継機にも期待しています。
30Dは良い機種なのですが、バッファー容量と高速CFを使用しても読み書きが遅く、
プレビューまでちょっと待たされるので、そこだけイラつきます。
あと、1D系は防塵・防滴対応の強靱なボディですからね。
手持ちの防塵・防滴対応EFレンズ（大三元Lズーム&エクステンダー）も更に活きてくるし。

D2Xは凄く気に入っているのですが、先日、Nikon SCに酷使していているよう
だからシャッター機構周辺のトラブルにも繋がってくるし、また、摩耗箇所の所は
これはこれで違いますからね！なんて、それ程使ってもいないと思っていた当方の
D2Xに言われたので、D2Xsへの買い替えをマジに検討したんですよね。
（高速クロップ機能が気に入っていて、D2Xsではファインダーのナスク機能が
とても秀逸に感じた事もあり。また、D2Xファームアップでも同じですが、高感度ノイズは相当改善されたかと。）

でも、ネックは、未だ慣れていないCapture NXでしか、ふつうはまともにRAW現像
（カメラ撮影時のパラメーター反映もできるものとして。）できないこと。
これが理由で、D2Xsの買い替えは見送りました。
（その方が、下取り追い金が、現行D2Xの今後の維持費と比較しても安くつきそうだったし。）

書込番号：5768892

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

失礼。誤字訂正。
誤）D2Xsではファインダーのナスク機能が
正）D2Xsではファインダーのマスク機能が

D2Xs or D2Xファームアップ後だと、個人的に、特別増感でないMAX ISO800でも許容レベル。

書込番号：5768900

[D2Xs]

DIGICさんもいやな思いされているんですね。
そういう時は相手に誰がお客なのかわかるように、きっちり言ってやりましょう。
私もあまり気を使わずに言うことを言うようにしています。
やはりSCは何のためにあるのか、理解したうえで対応してほしいですし、
使う時間を犠牲にして修理に出しているんだから、きちんと直してもらわないといけませんし。
機械は、本来の使用用途にきちんと使えて何ぼですからね。
「飾っておくための４０万の鉄の塊」ではないですから。
この価格は商品＋その辺の保証に対しての対価だと思います。

で、私ですが、そんな対応されたこと無いんですよね。
いつも最寄の新宿のSCなんですが、確かに応対する人によって対応の差はあるんです。
でもきちんと説明しないでいい加減な対応ということはあっても
客相手にDIGICさんが言われたようなことを言う係員は見たことが無いです。
説明がいい加減な分にはこちらから問い詰めて説明させるようにすれば
何とかなりますけど接客態度が悪いときは上司を呼んできて出してもらうしかないですね。

だいぶスレのテーマとずれてしまいました。
すみません。

書込番号：5785509

[kotch]

スレ主です。
どうやらD2Xsの方が良さそうですね。
差額分を考えると。
どうもありがとうございました。

書込番号：5791470

１カ月使用してみて

[ニコン人]

購入して１ヶ月たちました。野鳥専門でRAW撮影、NX現像というスタイルです。

何より驚いたのはISO3200の画です。D2Hとの相違を一番実感しました、もう笑っちゃうくらいにISO3200の画がいいのです。その驚きに比べたらISO1600の画はややインパクトに欠けます。圧倒的なノイズ（粒状物）の消失を期待していたからです。等倍観察する限り、私の目にはD2Hとさほど変わらないノイズが載っているように見えます。ところが色の載りが圧倒的にいいので、D2HのISO1600で経験する色あせのような印象がありません。影の部分はしっかり黒く塗り潰しているという表現が正しいのかわかりませんが、そんな印象です。そのため通常の閲覧ではノイズがかなり低減されている印象を受けます。

D2HのISO1600画像を、現像ソフトによってD2Hsの画像に近づけることが可能な場合もありました。しかしD2Hsの画像＝D2Hの画像を現像時にソフト的に処理したもの、では決してなくRAW画像（？）の段階でかなりの改善ができているという印象を持ちました。

最新ファームウェアにした場合の自動感度制御は秀逸です。私は露出優先モードで撮影しますが、シャッタースピードの低速限界値を設定できるので非常に重宝しています。「最近設定した項目」というメニューができたのも非常に便利です。RAW撮影のみとはいえ時々「カラー設定」なども変更することがあるので、よく使う変更項目が一瞬で表示できるのは大変ありがたいです。

最近、珍鳥に遭遇し、条件の悪い中での撮影でしたが大満足の写真を得ることができました。D2H以上に高感度での撮影を躊躇することがなくなりました。

あくまでD2Hとの比較でしかありませんが、思いつくままに書かせていただきました。長文、失礼しました。

書込番号：5684119

[じょばんに]

なるほど、RAW自体が違いますか。

いつもノイズの話が出るとき、ちゃんと切り分けをして
いない書き込みが多く、うんざりする事があります。

概ね、JPEG撮りのノイズの話になっているので、
「そりゃぁ、正確な評価じゃないでしょう」
と思ってしまいます (^^;
だって、カメラの画像処理エンジンで、ノイズリダク
ション処理されているのですから (^^;

D2HとD2Hsで、RAWレベルでの違いというのも気になって
いましたが、改善されているのですね。

ちなみに、高感度撮影ではISO400以上はカメラでノイズ
リダクションONの設定をしていないにも関わらず、現像
ソフトでは自動的にノイズリダクションがONになっていた
と思います。

確認させて頂くのも申し訳ないのですが、どちらで撮影
されたRAWも、現像ソフト側でノイズリダクションをOFF
にしても「ノイズが違う」という事ですよね？

書込番号：5684486

[ニコン人]

じょばんにさん、どうもです。
＞どちらで撮影されたRAWも・・・・
この”どちら”とは何と何でしょうか？

＞いつもノイズの話が出るとき、ちゃんと切り分けをして・・・
これは私も何度か経験しています。ノイズリダクション（NR)を
オンにしているのかオフにしているのか不明の評価記事があったり
して非常に混乱させます。

私はNXで現像しますが、ISO1600までならばカメラ本体のNRをオフ
にしていれば、NXが勝手にNRをonにすることはありません。
しかしISO3200とISO6400は、カメラの設定をNRオフにしていても
NX現像時にNRがオンになります（それぞれ17％と32％のNRが
かかります）。ISO400から現像ソフトがNRをかけるということは
まったくありません。それからISO3200以上にしてもNX現像時に
NRをオフ（つまり0％）にすることができます、その画像を
D2HのISO3200と比較してみた場合に”笑っちゃうくらい良い”と
いう感想を持ちました。

カメラのNR設定はオフ、標準、強の３段階が選択できます。
ISO3200以上ではオフでもNRが効き、標準や強にすればその
効果が一層大きくなるということです。

ご不明の点があれば何でも聞いてください。

書込番号：5684826

[じょばんに]

お返事頂いてありがとうございます。

> ＞どちらで撮影されたRAWも・・・・
> この”どちら”とは何と何でしょうか？

分かりにくい書き方でした。
D2Hで撮影されたRAWと、D2Hsで撮影されたRAWと言う
意味でしたが、既に結論は述べて頂きましたね (^^


> ISO400から現像ソフトがNRをかけるということは
> まったくありません。

ISO400からというのは、単に私の勘違いだったかも
しれません。
勘違いのような気がしてきました (^^;
手元に、現像ソフトが無い環境ですので。


> ISO3200以上にしてもNX現像時にNRをオフ（つまり0％）
> にすることができます、その画像をD2HのISO3200と
> 比較してみた場合に”笑っちゃうくらい良い”という
> 感想を持ちました。

なるほどぉ〜
それ程違うとは想像していませんでした。

惜しむらくは、ISO1600でも歴然とした違いがあって
欲しかったですねぇ。

書込番号：5685380

[ニコン人]

>惜しむらくは、ISO1600でも歴然とした違いがあって
欲しかったですねぇ。

おっしゃるとおりです、ISO3200なんて鳥撮りの私でもめったに
使いません。ISO1600は頻繁に使いますからね。

D2Hsは発売からかなり時間が経過しています。ニコン機において
もさらに高感度ノイズの少ない機種が出てきています。
高速連射とRAW40ショットの連続撮影を必要とすることがなければ
いまさらという感じは否めませんね。

書込番号：5685821

D2Hs購入しました

[ニコン人]

私の撮影スタイルや閲覧スタイルではこの画素数でとりわけ
不満がないのでD2H２台体制の夢を実現すべく、また高感度
撮影時のノイズ感の低減を期待して、ぐっと安価な表示を
「価格.com」で見つけたのをきっかけに購入しました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=55221&key=343366&m=0

きれいな手じゃなくて申し訳ないのですが、手の写真の
最後の２枚がD2Hsで撮ったものです。ISO800がこれだけの
写りをしてくれればフィールドでばんばん使えます。
ISO1600はもう少しがんばって欲しかったという印象。
こちらも実際のフィールドでどうかが非常に気になり
ます。

D2Hももちろんそのまま使い続けます。
撮影知識は乏しいのですが、D2HとD2Hs両方のユーザとして
お役に立つことがあれば書き込ませていただきたく思います、
今後ともよろしくお願いします。

後継機がうわさされる中での購入ですが、やっとやっと
購入できた、私にとっては旬のカメラです。徹底的に
使い込んでいくつもりです。

書込番号：5579915

[ｎｉｋｏｎがすき]

ニコン人さん、こんばんは。
私がD100しか持っていなかった時に、D2Hが発売になりました。
カメラ店で手に取り、その質感にうっとりしたものです。
また、８コマ毎秒の連射には驚かされました。
その感じが忘れられず、私もいつかはＤ一桁のユーザーになるぞと心に決めました。
結果的には、Ｄ２Ｈは購入しませんでしたが、私にとってはあこがれの機種です。
Ｄ２ＨとＤ２Ｈｓの２台体制、素晴らしいですね。

書込番号：5580610

[ニコン人]

↑なんだか無駄な空間が大きくできてしまって読み苦しくて
もうしわけありません、どうしてこうなったのか・・・？

ｎｉｋｏｎがすきさん 、書き込みありがとうございます。
D2HとD2Hsの２台体制が素晴らしいかどうかは別として、
大好きな野鳥の写真を楽しんで撮り続けていけるだろうとは
考えています。

HPを拝見しました、圧倒的な色量（すみません、勝手な造語
です）に驚きました。どうしてもカワセミに目がいっちゃい
ますが(^^ゞ、それも素晴らしかったです。センスの違いを
思い知らされましたが、趣味ですからね、私なりに向上心
を持って撮り続けていこうと思います。

書込番号：5580866

[ラングレー(no.2)]

ニコン人さん、こんばんは。お久しぶりです(^^
D2Hs発売当初よりの待望のご購入おめでとうございます。
ファインダー目一杯に広がる視界全てを秒間８コマで撮影出来るのは
D2Xsでクロップ撮影を多用し始めて改めて素晴らしいと思い始めています(^^ヾ

D2Hシリーズ2台体制の持ち運びは重くありませんか(^^;
一応30代ですが、D2XsとD200の2台で悲鳴を上げている私が少し恥ずかしいです(^^;;;

書込番号：5580873

[写真はポジ２]

ニコン人さん

祝、ご購入！

Ｄ２Ｈ使いとしては、ちょっと羨ましいですね。

うちはＤ８０と２台体制ですが、最近Ｄ２Ｈの出番が少なくなって

るので、もっとこき使ってやろうと思っています。

昨日夜のテレビ東京の番組に、”アラーキー氏”が出ていました

が、ペンタ６×７を三脚につけて、東京の町を走り回る映像は印象

に残りました。Ｄ２Ｈで重いなんて行っていてはいけません。（自

分に言い聞かせている）

書込番号：5581337

[ニコン人]

ラングレー(no.2)さんとお話しするのはいつ以来でしたっけ、
ほんとお久しぶりです。D2Xsを所有されたのは知っていました。
２台を撮影に携帯するポイント(撮影場所)は限られます、車が
そばに置ける所です、このアイコン年齢ですから(^^ゞ。

それにしてもみなさん高画素機の素晴らしさをよく引き出してい
ますね。D2X(s)がD2H(s)と違って圧倒的な画質を誇ることは
容易に想像できますし、その世界を覗いてみたい気はしますが、
私の非常に偏狭な(？)撮影スタイルだとD2H(s)の世界が非常に
居心地いいんです。

写真はポジ２さん、遅きに失したようなこの時点でD2Hsを購入
したのはそれだけD2Hで楽しめていたということです。価格コム
でD2Hsの価格をどーんと下げているショップがちらほらある
のを観察していて、今回やっと購入できました。D100も所有
していますがあまりに性格の違うカメラを使いこなすことは
私には無理なので処分することになるかもしれません。
D80は良さそうですね、コマーシャルもめちゃかっこよくて
初めてあのCM見たときは唸りました(^^ゞ。D80の出番が多い
とのことですが、D2Hもよろしく(^^)。

書込番号：5581784