D2Hs ボディ のクチコミ掲示板

「D2Hs」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「D2Hs」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
メーカーサンプル：
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2hs/sample.htm


返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：4444935

[YAMA@無敵]

１：
http://www.muteki.com/yama/dslr/bbs/wforum.cgi?list=imglist&modelName=NIKON%20D2Hs

２：
D2Hsでドッグスポーツなどを撮っています。
撮影者別、カメラ別、利用レンズ別、シャッタースピード別、絞り値別、またはそれらの組み合わせで検索できますので、作例などをお探しの方には有用かと思います。購入時の参考にどうぞ。

【交換レンズ】
・Tamron AF28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO(Model A06)
・AF-S VR Zoom Nikkor ED 24〜120mm F3.5〜5.6G（IF）
・Ai AF Nikkor 35mm F2D
・Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
・Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D
・SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX HSM
・SIGMA APO TELE CONVERTER 2x EX
・Tokina AT-X 124 PRO DX (12-24mm F4)
・Ai AF Zoom Micro Nikkor ED 70〜180mm F4.5〜F5.6D
・Ai AF Nikkor 85mm F1.4D（IF）
・その他

３：
上記のURLはD2Hsの作品に絞り込んでありますが、解除していただければ他社の一眼レフの作品もごらんになれます。購入時の比較などにどうぞ。

書込番号：4446164

[ニコン人]

D2H/D2Hsユーザーで、鳥撮影専門です。

発売後かなり経過してD2Hsを（D2Hに）買い増ししました。
次期機種発表が近い雰囲気ですが、すべての人が常に新機種を
購入できるわけではありません。D2H/D2Hsは十分期待に応えて
くれるカメラです。D2HとD2Hsの比較をした写真を載せています
ので参考にしてください。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=55221&key=343366&m=0

書込番号：6563117

D2HsとD2Xsの高感度ノイズについて

[にょまま]

当方、ﾃﾞｼﾞ一眼初心者です。

この度ﾃﾞｼﾞ一眼の購入を検討し始めましたが、
D2HsとD2Xsを候補と考えております。

表題の件ですが、主目的の屋内スポーツ撮影を考慮し、
高感度のノイズが少ない機種を選びたいと考えております。
高感度でのノイズを気にするならD40、D80といった機種を
との声が聞こえてきそうですが、秒間5ｺﾏ超の機種をと
考えておりますので、ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ機となってしまいます。

そこで、D2HsとD2Xsとでは好感度のノイズは同程度と考えて
よろしいでしょうか？。
D2Xsの方があきらかに優れているのであればそちらが候補と
なりますが、同程度であればこの板のD2Hsの高評価から
一気にD2Hsへと傾きそうです。

ちなみに現行主力機がFM2･F4である為、VRﾚﾝｽﾞは保有して
おりません。

よろしくご教示ねがいます。

書込番号：6365050

[70kara200]

にょままさん はじめまして。
　タイミングからして、もうしばらく待ったほうが
　よいかと私は思います。高感度と連射能力を重視
　されるなら、こんど出るキャノンのEOS-1D Mark III
　連写撮影(コマ/秒) 10コマ/秒 が現状では魅力あります。
　APS-Hサイズですから1000万画素でも高感度に強いこと
　が予測されます。ニコンから次でるのがフルサイズか
　APS-Hかわかりませんが、今秋ごろには発表してほしいですね。
個人的にはD200をAPS-H化した1000万画素機を20万円くらいで出　してほしいです。

書込番号：6365465

[高い機材ほどむずかしい]

ニコンの明るい望遠レンズをお持ちならニコンでしょうね。
レンズ資産がなければ１DsMk3でしょうか。
ただし、センサーサイズがフィルムサイズよりは小さいですけどD2Xより大きいです。

D2Xでも、シルキーピクスなどRAW現像ソフトを使えばISO400でもそれほどノイズは気になさらないでも良いでしょう。
私は、望遠でクロップ＆トリミングを多用するのでD2Xに落ち着いています。
新しいニコン新機種のセンサーサイズが大きくなるならノイズの少ない他メーカーへの移行も考慮する必要があるかもしれませんが、今のところ現像ソフトをかえてから概ね満足しています。

D2xでも、AFとノイズが気になるところなので、室内スポーツで資産がないならD2XSと他社との２つの選択しかないように私は思います。

レンズ内モータとボディ内モータのAF速度の違いはボディの差以上に大きいので、レンズ内モータをお持ちかお持ちでないかなどレンズ資産でメーカー選択も含めずいぶん変わると思います。

書込番号：6365712

[ダイバスキ〜]

にょままさん

屋内スポーツ撮影時に高速連写可能な機種選定とは。
さぞかし、明るい望遠レンズをお持ちなのでしょうねぇ〜。
でも、私なら今の状況でD2HsやD2Xsは買えても買いませんが、現状を把握なさっての事でしょうか。

今なら、待った方がいいと思うのですが。

書込番号：6365745

[高い機材ほどむずかしい]

＞私なら今の状況でD2HsやD2Xsは買えても買いませんが
70-200F2.8が先ですね。あは。

書込番号：6365770

[にょまま]

70kara200さん、はじめまして。

確かに高感度も連写機能もｷｬﾉﾝのEOS-1DMark�Vは
ｽﾍﾟｯｸ的には羨ましい限りですよねぇ。
しかしながら、多少なりとも抱える資産が活かせるならばと
ﾆｺﾝを第一候補と考えておりました。


高い機材ほどむずかしいさん、ありがとうございます。

>D2Xでも、シルキーピクスなどRAW現像ソフトを使えば
>ISO400でもそれほどノイズは気になさらないでも良いでしょう。

やはりISO400位が限界なんでしょうかね？。
出来ればISO800まで使えればありがたいのですが。
如何せん手ぶれ補正付ﾚﾝｽﾞを保有していないので
出来るだけｼｬﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを稼ぎたいのですが･･･。

>レンズ内モータをお持ちかお持ちでないかなどレンズ資産で
>メーカー選択も含めずいぶん変わると思います。

残念ながらﾚﾝｽﾞ内ﾓｰﾀｰはAF-S80-200のみです。
あとは広角、標準系の短焦点ばかりです。
使い慣れたﾚﾝｽﾞなんで使っていきたいのですが･･･。


ダイバスキ〜さん、こんばんは。

>屋内スポーツ撮影時に高速連写可能な機種選定とは。
>さぞかし、明るい望遠レンズをお持ちなのでしょうねぇ〜。

上で書いたとおり、望遠系はAF-S80-200のみです。
ただ屋内ｽﾎﾟｰﾂとはいえ、ﾒｲﾝは子供の柔道なもので、
これで十分足りてしまいます。
ただ現在使用しているF4sでの5ｺﾏ/秒では技の掛け初めから
投げ終わり姿勢までとんでしまう事が多々あり、もう少し
ｺﾏ数を稼ぎたいと思っております。

>今なら、待った方がいいと思うのですが

やはり噂されるD3系を待つべきなんでしょうかねぇ。

価格的にこなれてきた事もさておき、この板やD2H板で
よくいわれる『扱いやすい画素数』や
『決まった時の素晴らしい発色』に惹かれておりまして、
こちらで問わせていただきました。

柔道の撮影の際には三脚・一脚が使い難い環境が多いもので、
現像ｿﾌﾄ等を使いつつISO800位まで使えれば何とかなるかとも
考えておったのですが･･･。

書込番号：6368674

[yjtk]

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml

これはD2XとD200ですが。ISO800での撮影も出ています。

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8738-8908-8909

こっちは1D3とD2Xsですが。
なにもISO3200で比較しなくともという感じではあるんですが。

感度的にはD40がNikonじゃあ最強なんですが。
室内スポーツにはいろんな意味でなかなか追いつかないところがありますし。
悩ましいものです。

後は、D1Hの中古というのもあるにはあるんですが。
5fpsでは不足なんでしたっけ？

http://www.dpreview.com/reviews/nikond1h/page18.asp

D1Hは高感度にもかなり強かったんですけど。

書込番号：6368733

[高い機材ほどむずかしい]

ＩＳＯ８００が必要であれば、１ＤＳに。
私は、Ｄ２Ｘで３２８＋１７Ｅ２でｉｓｏ４００常用です。

書込番号：6369029

[ニコン人]

D2Hsで鳥だけを撮影している者です。RAWのみでの撮影です。

デジタルカメラマガジンの２月号での評価では、ニコン機の
中ではD40に次いで高感度画質の評価は高かったと記憶して
います。D2Xsの評価はもっと低かったように思います。

ISO800からノイズリダクション効果を効かせるように設定
することができますが、この処理がまぁまぁ優れているように
感じています（私はノイズリダクション効果を”標準”に設定
しております）。おそらくノイズリダクション効果を効かせなく
てもA4までくらいのプリントアウトなら鑑賞に堪えうると思い
ますが、こればかりは人それぞれの”眼”がありますから
断言することは難しいですね。

私はISO800〜3200での撮影は普通に経験しています。他人から
見れば｢ひどい画質｣ということもあるでしょうが、撮れることに
満足してD2Hsは重宝しています。

RAWで40コマ連射できることもありがたいです、先日もこれで
助けられました(^^)。RAWで撮りまくってもパソコン上での
処理が比較的楽であることも魅力ですね。

正直な気持ちとしては、臨時収入があればシステムを即キヤノン
替えたいと思っています。しかし、じゃあ今のシステムでいやいや
撮っているのかといえば、大変幸せなフォトライフを過ごせている
と断言できます、複雑ですかね？

書込番号：6373061

[iki_island]

にょままさん、今日は

高感度ノイズならD2Hsの方が画素数が少ないこともあり有利だと思います。
D70でデジ１入門しD70s→D200→D2H→D2Xs→D2Hs→S5Proとデジ１を
渡り歩き現在はS5Pro・D2Hs・D2Xsを所有しております。
今更ながらD70の写りは良かったなと過去の資料を見ながら思いつつファインダーの見えさえ良かったら今でも最高の機種だったと思っております。
カメラの使い分けとしてはネーチャー系はS5Pro・D2Xs　飛び物・室内スポーツ系はD2Hs・D2Xsです。
D2Hs・D2Xsとも高速で秒８コマですがフィーリング的にはD2Hsの方が良いです（キレが違う感じがします。）
データー量も少ないのでRAWでざくざくと撮っています。
私が撮っている室内スポーツもそうですが、地方の大会では会場の
照明環境が悪くISO800に上げてもSSがかせげないので800の上で撮ることも良くあります。
画質的にも人物を撮るのであれば私的には十分です。
ただし鳥、それもカワセミ等の小さな飛び物を撮り出すと少しでも大きく撮りたくゴーヨン・ロクヨン等のレンズがなければトリミングするしか有りません。
大きくトリミングしようと思えば400万画素では厳しいです。
デジタルになって誰でもシャッターを押せば良い写真が撮れる・・・車もバイクも何もかもがオートで
どんどん人間の感性が失われていく様な気がしてなりません。
今のカメラはアマチュアの範疇を超えていますよね。

とりとめのない文章になりましたが、以下を参照してみて下さい。

http://dslcamera.ptzn.com/article/480/d2hs-d200-60318

書込番号：6373525

[にょまま]

yjtkさん、いろいろとご紹介くださり、有難うございます。

5ｺﾏ/秒でも不足ではないのかもしれませんが、現行銀塩機よりも
ｺﾏ速を稼げる機種が欲しいんですよねぇ。
1D系は今でもずいぶん評判がよろしいですよね。
ですがこれから所有するには電池等不安点がありまして
踏み込みにくく感じてしまいます。


ニコン人さん、こんにちは。

>デジタルカメラマガジンの２月号での評価では、ニコン機の
>中ではD40に次いで高感度画質の評価は高かったと記憶して
>います。D2Xsの評価はもっと低かったように思います。

そうなんですか。
同誌は拝見しておりませんが、うれしい情報です。
D2Xsは実質ISO800までの機種なんで辛口になるんでしょうか？。

>RAWで撮りまくってもパソコン上での
>処理が比較的楽であることも魅力ですね。

はい、この辺には大変魅力を感じております。

>正直な気持ちとしては、臨時収入があればシステムを即キヤノン
>替えたいと思っています。しかし、じゃあ今のシステムでいやいや
>撮っているのかといえば、大変幸せなフォトライフを過ごせている
>と断言できます、複雑ですかね？

う〜ん、複雑ですねぇ。
確かに諸雑誌のｷｬﾉﾝ機の評価を見る限り、高感度が必要ならば
あちらに行くのが妥当なのでしょうが。
でもご説明いただいてる文面から同機種に愛着を持って
使いこなしていらっしゃることは伝わってきます。
ありがとうございます。

書込番号：6373613

[にょまま]

iki_islandさん、ありがとうございます

>D70でデジ１入門しD70s→D200→D2H→D2Xs→D2Hs→S5Proと
>デジ１を渡り歩き現在はS5Pro・D2Hs・D2Xsを所有しております。

うらやましい限りです。
当方、このｸﾗｽになるとそうそう買い替えが出来ない為、
必死に悩んでおります。

>D70の写りは良かったな

画素数増加の弊害か画像処理の考え方が変わったのかは私にはよく判りませんが、この話はD1Xと共によく聞く話ですよね。
近隣の中古店でも3〜4万円で出てますので、思わず食指が動きそうになります。

>車もバイクも何もかもがオートで
>どんどん人間の感性が失われていく様な気がしてなりません。
>今のカメラはアマチュアの範疇を超えていますよね。

確かに感じますね。
誤解を恐れず大雑把に言えば
『とりあえず撮っておけば後は画像処理ｿﾌﾄで･･･』
というようにも聞こえる場面もありますし･･･。

D2Hs、やっぱり良さそうですねぇ。

書込番号：6373647

[D2Xs]

結論を先に書きますと、Ｄ２Ｘｓか、待って次の機種ですね。
Ｄ２Ｈ系はだいぶ間が開きますから、次機種は比較にならないほどの改良を
加えてくるだろうと、希望も含めて予想しています。
夏から秋にかけて発表されるでしょう、おそらく。
考えようではあるかもしれませんが、Ｄ２Ｈｓを今買うと、
そういう点ですごく後悔することになるかもしれませんよ。
Ｄ２Ｘｓなら、比較することになってもさすがに1200万画素ある機種ですから、
解像度などの点で400万画素のＤ２Ｈｓほどは新機種との差が出ないと思います。

＞如何せん手ぶれ補正付ﾚﾝｽﾞを保有していないので
出来るだけｼｬﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを稼ぎたいのですが･･･。

手ブレ補正レンズは、どちらにせよ必要になると思います。
でも何よりもまず室内スポーツ撮影に最低限必要なのが、
ＡＦスピードの速い上位機種とＦ2.8よりも明るいレンズです。
ちなみに、手ブレと被写体ブレとは別に考える方がいいです。
200ｍｍを超える望遠はシャッタースピードが余程速くないとブレます。
また、スポーツの場合、手ブレ補正がついていたからといって
シャッタースピードが落とせるわけではないですから。
やはり高感度は必須ですね。

私の経験では、Ｄ２ＨｓがＤ２Ｘｓよりも高感度の画質がいいとは思いません。
ＲＡＷで撮影後レタッチするなら、なおさら記録画素数の
多いＤ２Ｘｓのほうがレタッチ耐性はあります。
あくまできれいに撮りたいのか、それともデータの軽いＤ２Ｈｓであとは
あまりデータを触らないのか、どちらかはっきりしておくべきです。
ただ、現状、高感度ノイズの多いニコンですので、ＲＡＷで撮影後に
ソフトでノイズリダクションというのがベストの選択だと思います。
でなければ、新機種を信じて待つかですね。

タイミング的に今買うのはかなり得ではないと思います。
Ｄ２Ｘが中古で30万を切っていますが、シャッター等の消耗を考えると
お得かどうか微妙ですね。シャッター交換はそんなに高くないと思いますけど、
その他のパーツも消耗している可能性がありますから。

>残念ながらﾚﾝｽﾞ内ﾓｰﾀｰはAF-S80-200のみです。
あとは広角、標準系の短焦点ばかりです。
使い慣れたﾚﾝｽﾞなんで使っていきたいのですが･･･。

カメラの慣れというのもありますから簡単にはいえませんが、
特に手ブレ補正レンズやＡＦ−Ｓレンズもお持ちでないようですし、
いまならキヤノンに移るのも十分現実的な選択肢でしょうね。

＞ただ現在使用しているF4sでの5ｺﾏ/秒では技の掛け初めから
投げ終わり姿勢までとんでしまう事が多々あり、もう少し
ｺﾏ数を稼ぎたいと思っております。

今すぐコマ数を稼ぎたいなら、10コマ/秒のキヤノンでは？
実際に撮るとこの２コマの差はとてつもなくでかいです。
間違いなく10コマ/秒のキヤノンが最強です。
おまけに高感度も強いので、ニコンのデジタル一眼レフに慣れていて
キヤノンに移行するのを渋るのでなければ、キヤノンにしない理由がないです。
正直、ニコンに引き止めたいところですが、スポーツ撮影ならなおさら
現実的に言って引き止めるための材料がほとんどないです。

＞やはり噂されるD3系を待つべきなんでしょうかねぇ。
価格的にこなれてきた事もさておき、この板やD2H板で
よくいわれる『扱いやすい画素数』や
『決まった時の素晴らしい発色』に惹かれておりまして、
こちらで問わせていただきました。

そういう妥協は厳しい撮影条件のスポーツ写真ではマイナスにでることが多いです。
確実に最新機種が格段に良くなりますから。
Ｄ２Ｈもいまだに比較できる後継機種がないですから、
Ｄ２Ｈｓの情報だけを見て購入するとあとで悔しい思いをするんじゃないかと思いますよ。

書込番号：6389808

[にょまま]

D2Xsさん、こんばんは。

非常に説得力のあるご返信ありがとうございます。
なにやらモヤモヤしていたものが晴れた気がします。

ご教示いただいた皆様には申し訳ございませんが、
C社への乗換えを視野に入れつつ、次機種を信じて
もうちょっと待ってみることにします。

ありがとうございました。

書込番号：6391082

[しんじ００３]

>APS-H化した1000万画素機を20万円くらいで出　してほしいです。
APS-HならDXレンヅは使えないんで
APS-Cか、どうせならフルサイズの方がいいと思います

書込番号：6538832

新製品はいつ？開発のサイクルは？

[日本FZ30党]

D２Hsの発売日は上記の通り2005年 3月25日です。
やがて２年経過します。
さて今度はいつ頃D３Hが発売されるでしょうか？
開発サイクルなどはあるのでしょうか？
新製品のうわさ＝発売日がいつか？
だれか知りませんか？

書込番号：5856167

[ひろ君ひろ君]

D２Hs発展型（対策機種）なので
あまり発売日は参考にならないでしょう。
２００４年のオリンピック用にD２Hが発表されたことから考えて
２００８年北京にむけて何らかの動きがあると考えられます。

書込番号：5856205

[ニコン人]

D2Xにクロップ機能があるのは次期機種への布石では？と
考えているのでD3として出るのではないかなー。
クロップ機能があって高感度に強いカメラとして世に出る
ことを願っています。実際に自分が購入できるのは発売後
かなり経ってからなので（資金の都合上）、それまで現有機で
撮りまくって楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：5877030

[D2XXX]

D3シリーズがいつ発売されるかはわかりませんが期待しています。

今はD2xを使っていますが、ああも高画素が進むと次はＨシリーズにスイッチする予定です。1000万画素以下で出れば買いです。

でもあんまり早く出されても肝心のポテンシャルが心配です。

新型がでてもそれ程画像に変化がなければ意味無いですからね。

ノイズのニコンのイメージを変えるくらいのカメラじゃないとｗｗ

書込番号：5901687

[D2Xs]

ソースがどこか、詳しいことは言えませんが。
D2Hの後継機は準備中のようです。
スポーツ大会の現場で関係筋の方に質問しました。

私「仕事で使っているので、もうニコンはあきらめた方がいいのか、
まだ期待してもいいのか、それだけでも知りたいんだけど」
関係者「開発中ですので、期待していただいてもいいです。」

D2Hからだいぶ時間が経過していることや、高感度ノイズの酷さなど、
ユーザーの認識ははしっかり把握しているようで、そこには
力を入れて開発を進めているようです。
今年あと１年は我慢して待とうと思います。
今年じゅうに、使えるD2H後継機が出なければ、私も何らかの
選択肢を視野に入れて今後の使用機材を考えなければと思います。

書込番号：5964571

[☆荒神☆]

来年が北京オリンピックの年ですから、年内に新機種の発表はあるでしょう。高感度ノイズもD2系よりD200、D80、D40と発売時期が遅くなるにつれて改良されているようですので、実用でISO1600までを期待したいと思います。
私も、一年間は新機種を待ちます。

書込番号：5987489

[D2Xs]

オリンピックだからとか、そういう口実で機種更新しないで
真剣に現状を見て必要とされているカメラを必要とされている
タイミングで出せなければダメ、業界リードどころか
シェアキープもおぼつかないですよね。
ニーズを考えれば、本当ならＤ２ＨｓのタイミングでＤ２
後継機が出てなければいけなかったわけで、余程頑張らないと
「いまさらそんなの」っていわれて終わりですね。
キヤノンの連写後継機はフルサイズなんて噂もあります。
連写望遠機にフルサイズなんて絶対にいりませんが、
ＰＣも着実にパワーアップしている現在、
クロップしても伸ばしても解像感の落ちないレベルの
高画素ノイズレベルで、キヤノンに（凌駕しなくとも、最低でも）
劣らないような画質の機種を出すことが命題でしょう。
昨年はエントリー機＆中級機＋それら向けの汎用レンズ
リリースに専念したわけですから、今年はフラッグシップ＋
フラッグシップ向け高性能レンズのリリースで期待に応えて欲しいです。

こういう話をしても先日会った関係者は、否定や逃げの返答はしませんでした。
むしろニコンはそういった状況を把握していて着実に
リリースに向けた準備をしているような反応だったので、
私も期待を込めてこういうコメントを書き込んでいる次第です。

書込番号：5990707

[☆荒神☆]

EOS-1D Mark�Vの発表で，Nikonユーザーの私も心が揺らいでしまいました。
しかし，ここまでレンズ資産を増やしてきて，いまさらCanonには鞍替えできないとNikonの新機種を待つことにいたしました。

せめて夏までには何らかの情報がほしいものです。
高感度ノイズ・連続撮影可能枚数（バッファメモリ）などが納得いかなければ，それこそ本気でCanonに鞍替えしてしまうかも・・・。

書込番号：6066294

[デジ（Digi）]

> ここまでレンズ資産を増やしてきて，いまさらCanonには鞍替えできないとNikonの新機種を待つことにいたしました。

私は逆でキヤノンのボディ・レンズ資産全部処分してニコンに乗り換えました。
大口径ズーム3本を始めとする各種ズームに単焦点、マクロやシフトレンズも含めて15本くらいありましたが、全部処分してニコンに乗り換えました。
乗り換えて大正解。
いままでAFが合わなかったのがニコンではどんぴしゃで合います。
ピントの悩みがなくなり精神衛生上すっきりしました。
1Dmk3ではレンズごとのピント微調整が出来るようですが、
これは逆に言えばピントが合わないからの機能です。
レンズごとに調整できると言っても、
最適ピント位置は撮影距離で異なるでしょうし、
ズームレンズなら焦点距離でも異なるでしょう。
それを一つの値しか持てないので、依然として厳密にはピントは合わないのでしょう。

そもそもレンズの描写も、ニコンの方が解像感が高く収差も全般に少ない感じです。
キヤノンはスポーツに特化しているので、サンニッパやヨンニッパ等の
スポーツ用レンズでは極めてすばらしい描写のようですが、
それ以外の普通のレンズでは気合を入れていなくてダメですね。
普通のでニコンに匹敵するのは70-200/2.8Lだけ。
大口径標準ズームではニコンの方が描写は上ですし、単焦点でもなにかふわっとしていてピシッと来ない。
フィルムでは良くてもデジタルではダメですね。
従ってキヤノンをうらやましがる必要は全く無いですよ。

書込番号：6066984

[ハーケンクロイツ]

生産終了したみたいだな。

書込番号：6069600

うーん、ニコンは？

[D2Xs]

キヤノンが、さらに先手を打ってきましたね。
1010万画素、１９点クロスセンサー、１０コマ/秒連写、
シャッター耐用回数３０万回、
画像エンジン２個搭載、３型液晶、
ＳＤＨＣ対応ダブルスロット。
ボディサイズは相変わらずでかそうですが、
もうニコンが勝っているところはほぼ完全にゼロですね。

ニコンはどうするつもりでしょうか。
もうＸもＨもＤ２板はほぼ死んだように静まり返って、
まるで本当に死ぬのを待っているような雰囲気です。

正直、今年いっぱいはニコンで踏ん張ろうかと思ってはいましたが、
さすがに自分もあせってきました。
このままニコンが十分な対抗機が出せないなら、
私もそのうち仕事がなくなりますし、キヤノン乗換えも
視野に入れることになりそうです。

書込番号：6033463

[うる星かめら]

EF-Sレンズも使えたら最高ですね。

ボディ内手ブレ補正をやったら挽回できると思います。
99%やってくれないかも知れませんが。

ニコンさんはD40で頑張るから大丈夫ですよ。

書込番号：6033495

[マリンスノウ]

＞私もそのうち仕事がなくなりますし、

失礼ですがそんなにシビアな撮影条件で仕事なされているのですか？

書込番号：6033499

[D2Xs]

>マリンスノウさん
はい。
実際の現場ではやはり他のカメラマンの出す絵と比較されますから、
絵的な問題は別としても画質、連写性能差から来るシャッターチャンスへの
強さの差、などの面ではキヤノン機を使うカメラマンに
これまで以上に大きく水をあけられることは想像に難くないです。

書込番号：6033513

[うる星かめら]

19点 ＋ 26点AFのレスポンスが大丈夫か余計な心配が・・・

書込番号：6033612

[D2Xs]

>うる星かめらさん

>19点 ＋ 26点AFのレスポンスが大丈夫か余計な心配が・・・

それはもしかしたらネックになる可能性も否定できないところでしょうね。
それでも、いや、１９点クロスセンサーはマトモに機能すれば
スポーツでは無敵ですね。

書込番号：6033628

[ニコカメ]

D40で大丈夫とは　あまり　意味が無いですね。

お互いに抜いたり抜かれたり競い合ってますので
我慢して待つ時期もあるなと思われますよ＾０＾

書込番号：6033659

[マリンスノウ]

ワタシは直接比較はできませんが、そんなに差が出るんですか。大変な現場ですね。

書込番号：6033690

[うる星かめら]

鈍感力ですか？

私もD3Hの発表を待ってます（本当は安いD2Xが欲しいですが）

ニコンのレンズも課題が多いです。簡単に追いつけると思えません。

書込番号：6033701

[くろこげパンダ]

秒１０コマにデュアルDIGICですか。凄いスペックですよね〜（^^；）
ライブビュー搭載なら、スポーツカメラマン以外の人にも魅力が
ありますよね。

マシンガンみたいな音なんでしょうかネ？ ＞ 秒１０コマ（^^；）

書込番号：6033702

[D2Xs]

>お互いに抜いたり抜かれたり競い合ってますので
我慢して待つ時期もあるなと思われますよ

いや、キヤノンとニコンは抜いたり抜かれたりしてないですよ。
抜かれっぱなしで早何年でしょう。
我慢して待つ次期は無期限でしょうか。。。
そういうメーカーは捨てられちゃいます。
私は、まだですが、もう我慢は限界です。

書込番号：6033712

[D2Xs]

>くろこげパンダさん

>ライブビュー搭載なら、スポーツカメラマン以外の人にも魅力が
ありますよね。

逆にスポーツカメラマンにはライブビューはほとんどいらないんじゃないかと。

>マシンガンみたいな音なんでしょうかネ？ ＞ 秒１０コマ（^^；）

実際のところ、８コマ/秒でもニコンのほうが連写音はうるさいです。
稀にですが、観客に文句言われることもあります。
その点、キヤノンはニコンより静かで速い．．．
ニコンが１０コマ/秒で出してきたらどんな音になるんでしょう。

書込番号：6033727

[ニコカメ]

D2Xsさん
お気持ち、お察しいたしまする。
なにか、良い発表があれば良いのですがねえ。＾０＾；；

書込番号：6033878

[Eosu30Dai]

>マシンガンみたいな音なんでしょうかネ？ ＞ 秒１０コマ
それも気になりますが、私的には初搭載のサイレントモード（1コマ静音モード）も気になります。ではでは(^^;;

書込番号：6033900

[じょばんに]

1000万画素超で、秒10コマですか・・・
こりゃ、勝てませんねぇ。

Hの後継出してきても、800万画素での秒8〜9こま程度と
想像していましたし、ひょっとしたらHとXは統合して、
ハイスピードモデルは出ないかも、なんて想像までして
いました。

これを超えるのは、今のニコンにはできないような気が
しています。
特に、CMOS系は相変わらずの高ノイズですし・・・

ちなみに、ニコンは先手が打ちたくても打てないのでは
ないでしょうか。
ネタが無い (^^;

ニコンが先に出せば、キヤノンは待ってましたとばかりに
それを上回るスペックで出すでしょうから。
その方が、痛手は大きいかも (^^;;;

書込番号：6033981

[高い機材ほどむずかしい]

14bitRAWだし。ノイズが少ないから意味あることだね。
今のニコンには意味ないスペックUPだしぃ。

遠くに行かれちゃいました。
巻き返しを、隠してあるのかニコン？。

北京では、バシャ、キュンーしか聞こえなくなることでしょう。

書込番号：6034148

[D2Xs]

>ニコカメさん

>お気持ち、お察しいたしまする。
なにか、良い発表があれば良いのですがねえ。＾０＾；；

いやはや、キヤノンは噂はいろいろあって想像できたとはいえ、さすがに焦ってます。
本当にどうしましょ？

>Eosu30Daiさん

>マシンガンみたいな音なんでしょうかネ？ ＞ 秒１０コマ
それも気になりますが、私的には初搭載のサイレントモード（1コマ静音モード）も気になります。ではでは(^^;;

そんなのもあるんですか！
そりゃ、ますますスポーツのみならず、ニコンいらなくなりますね。

>じょばんにさん

>Hの後継出してきても、800万画素での秒8〜9こま程度と
想像していましたし、ひょっとしたらHとXは統合して、
ハイスピードモデルは出ないかも、なんて想像までして
いました。
これを超えるのは、今のニコンにはできないような気が
しています。

じょばんにさん、私はニコンのＨにはもう少し期待してます。
というか、今ここで期待できなかったら、「ニコンに、おさらば」です。
ニコンのラインナップにはＤ２００もありますので、1000万画素は堅いでしょう。
問題は、連写コマ数をどこまで増やせるか、ＡＦ関連の格段の向上ですね。
ニコンが今置かれている状況を考えれば、とりあえず９コマは
最低（でも不合格！）ライン、１０コマできて合格でしょうか。

キヤノンはＭｋ�Vでも相変わらずボディが重くてでかいので
ニコンは現状（Ｄ２ボディのサイズ）キープでいけば
そのアドバンテージは残ります。
アドバンテージという意味ではもう少しフラッグシップにあった
レンズラインナップの整備が必要でしょう。

あとは、なんでしょうね。
ニコン得意のファインダー攻勢は必要ですね。
ライブビューは、バリアングルモニターじゃなければ
あまり意味ない気がするので、やはりボディ内蔵手ブレ補正でしょうか。
正直言ってゴミ除去機能は個人的にはどっちでもいいです。
ボディ内手ブレ補正が手ブレ補正機能のないレンズ装着時に使用できれば
これはニコンにとって貴重なアドバンテージなるでしょう。

>ちなみに、ニコンは先手が打ちたくても打てないのでは
ないでしょうか。
ネタが無い (^^;

ネタがないというよりは、

>ニコンが先に出せば、キヤノンは待ってましたとばかりに
それを上回るスペックで出すでしょうから。
その方が、痛手は大きいかも (^^;;;

こっちでしょうね。
だから、ニコンの社員の方も、ものすごく口固いです。
だからニコンはキヤノンのように噂が出てきたりしませんよね。
それもちょっと寂しいですが。

ＨとＸの統合は、可能性がないとはいいませんが、
存続する可能性が大きい気がします。
それは、Ｈの用途とＸの用途の性能差がかなりあるからです。
１０００万画素以上は、はっきり言って今の報道関係、スポーツ関係には必要ありません。
かといって、スタジオ撮影の方面ではもういまさら
Ｄ２Ｘ後継機が１２００万画素で出てもしらけるでしょう。
それに、そちらのジャンルでは１０コマ/秒は恐らくほとんどいらないでしょう。
目的に合わせて特化させた機能を充実させて別個でリリースした方が
それぞれのニーズにはフィットしたものがより安く出せますから。
もし統合して２０００万画素でクロップ１０コマ/秒なんかで出しても、
スポーツには中途半端（クロップでなくＡＰＳ−Ｃフルサイズで
最速連写したい場面もあります）撮りたいですし、
逆にスタジオでは１０コマ連写ない分安くなったほうがいいでしょう。
メーカーとしても安くできた方が販売競争には有利ですから、
少しでも価格設定を抑えるためにはＸとＨの統合は避けたいでしょう。
私はＤ２ＸのクロップはもしかしたらＤ２Ｈで窮地に陥ったユーザーを
救うための一時的な策の一つだったんじゃないかと思います。
実際スポーツ撮影の現場ではＤ２ＨｓよりＤ２Ｘの方を多く見かけますから。

>高い機材ほどむずかしいさん

>遠くに行かれちゃいました。
巻き返しを、隠してあるのかニコン？。

そうであることを願ってますよ、ニコンさん。

書込番号：6034535

[デジ（Digi）]

1Dmk3ですか。
噂のフィルムサイズでもなくAPS-Cでもなく、単にマイナーチェンジですね。

液晶は部品メーカーが古いのを作らなくなれば自然に大型になるわけですし、つまりニコンでもそうなるでしょう。（D70とD70sのように）

AFポイントの調整が出来る機能にしても、つまりキヤノンではAFが合わないことを正式に認めたことになるわけで。
ニコンではAFが合うからこの機能は不要だったわけです。
（とは言ってもニコンでもD70の裏メニューにあることが見つかってますが、ニコンはちゃんとAF合うので無問題）

AFエリアの数なんてのはどうでもよく、コサイン誤差が無い程度に散らばっていてくれる方がはるかに良い。

ライブビューでの撮影は手ブレのオンパレードになるので、三脚撮影しない私には不要。

私が一番びっくりしたのはバッテリーですよ。
伝統のニッケル水素捨ててリチウムイオンにしたこと。
私がキヤノンからニコンD2Hに変えた理由のひとつに、バッテリーがリチウムイオンだったことがあるくらい重要なことです。

ようやく頑固なキヤノンもリチウムイオンの良さを認めざるを得なかったわけで、
早くからリチウムイオンを選んだニコンの先見性に拍手ですね。
ともかく、キヤノンはバッテリー変えたことだけで、ニコンの性能を100とすると、
ようやくキヤノンは50くらいのところに近づいた感じですね。
（今までは30位だった）

（どっちがスレの本流か分からないので、とりあえず両方に投稿しました。m(__)m）

書込番号：6034589

[コードネーム仙人]

みなさん、こんばんは。
私もＤ３Ｈに期待して待ってる口だけど、ＣＡＮＯＮがこれで来るなら凄いですね。
私がプロで仕事で使うなら、迷うこと無いです。
すぐにＣＡＮＯＮに行きます。
でもアマチュアでし、でD2Xsさんみたいに新聞の見開きくらいの写真なんか全く必要としないのでここまでは要りません。

１０コマ/秒というとＥＯＳ１Ｎ-ＲＳを思い出しますね。
そもそもＦ４が、ＩＮに差をつけられてからＮＩＫＯＮがＣＡＮＯＮの後塵を浴びるようになったと思います。

Ｆ３Ｈで１３コマ/秒、達成してるのだから１２コマ/秒くらい出来ないのかな？
とにかく「ＮＩＫＯＮ頑張れ！」と言いたいですね。

書込番号：6034596

[じょばんに]

とにかく、HNにD2Xsが出る前からその名を使っておられる
方に、ここまで危機感を持たせるMarkIIIが出るからには、
ニコンにも、ここ一発の本気を出してもらいたいです。

ニコンには、D2XsさんのHNを変えさせないで欲しい。

書込番号：6034761

[うる星かめら]

1D3のDIGICはAFも交代でやるでしょうか。

書込番号：6034795

基本的な質問

[kotch]

F100からNikonの一眼を愛用しています。
そろそろデジ一眼を、と考えており、レンズ資産を生かすためにも当然のごとくNikonを考えています。
D200ならデザインもほとんど同じなので違和感がないだろうから、第一候補にしています。
一方、D2Hsという機種のボディは作りもなかなかしっかりしているのですが、画素数が半分以下、価格が倍程度する訳でして、何がメリットなんですか？
予算的にはD2HSもある程度狙えるのですが、決して安い買い物ではないものですから、
この際少し慎重に比較してみたいと思います。

書込番号：5737399

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

この機種は、報道記者向けのプロ機の要素が濃いですから。
データの軽さやオプションのトランスミッターもその辺りを考慮しての事かと。

ニコン機で、8コマ/秒の連写の必要性を迫られる撮影が多いのであれば、
ファインダー視野めいっぱいでフレーミングでき、値段もD2Xsより安いと言う点では、
ご候補の対象になるかも？ですね。
でも、個人的にそれなら、中古良品のD2Xに、D2Xsとほぼ同機能になる
ファームアップを充てた方がよいかと思います。

F100メインなら、D200で十分じゃないかと思いますけどね。

書込番号：5737447

[うる星かめら]

噂では来年800〜900万画素のD3Hが出るかも知れません。
1D2に負けない内容で30万円台でしたら凄く魅力的だと思います。
S5 Proも気になってますが・・・

書込番号：5737456

[yasu1018]

D2Hsはそもそも報道向けのプロ機と言う位置づけなので、明確な目的がないと購入しにくいのではないでしょうか。メリットは低画素によるファイルの小ささやスピード、ボディーの堅牢性、信頼性などでしょうが、画質との両立を図るなら、D2Xｓの方が候補になるかもしれません。

書込番号：5737462

[kotch]

皆さん、ありがとう。

なるほど。
D2Xsとの価格差も考慮するとHsよりもXsか？という気もします。
ただもともとの候補がD200でしたからちょっと奮発しすぎのような気がしますね。
まぁ私は「大蔵大臣兼任」、いやいや誰から承認なしで、買い物ができてしまう独身貴族なのでそれほど気にしませんが、やはりブレーキは必要でしょう。

おそらく最終的には、フィルムカメラと同様、プロスペックならばD一桁、民生仕様ならばD200という線引きなのでしょうかね。
それにしてもHsの400万画素強はちょっと・・・という気がしませんか？
もっとも今までのデジカメの利用は、パソコンの壁紙やサービス版程度のプリントがメインでしたから、それほど問題ないのでしょうが、一昨年あたりのコンパクトカメラ程度ですから、ちょっと心許なく感じます。

個人的にはNikonから35mmフルサイズ機が出るまで待ちかな、というのが本音だったりします。

書込番号：5737644

[写真はポジ２]

kotchさん

みなさんがすでにお書きですが、Ｄ２Ｈ系はかなり癖のある機材

で、これ一台で全てを？には向きません。しかし巧く使うと驚くよ

うな画像を描き出すのは、ユーザーの誰もが知っておられます。

私はＤ２ＨとＤ８０、Ｄ４０を使い分けています。これだけ各機材

の個性がはっきりすると、Ｄ２Ｈ系の存在も生きてきます。

動き物、昼間の大量撮影、後のＲＡＷ画像処理では無敵です。

書込番号：5737696

[じょばんに]

≫kotchさん

私もF100持っています。
購入時に、F5と悩みましたがF100にしました。

メリットという事ですよね・・・

画素数の多さは、デジタル一眼にとって、ある意味で
はメリットですが、ある意味ではメリットではないと
いう側面があります。

ですから、画素数で価値を計らない方が良いです。

F100という銀塩カメラを使っておられるのですから、
F100とF5を比較した場合、F5のメリットは何であるか
を考えた事がある方だと思います。

結局、そのメリットに近いのかなと思います。
いい加減で、すみません (^^;

書込番号：5737711

[じょばんに]

ちょっと、書き込みが出遅れたようです (^^;;;

> それにしてもHsの400万画素強はちょっと・・・
> という気がしませんか？

D2H(s)の400万画素の画像を見られた事がありますか？
コンパクトデジカメと比較したら、歴然と違います。

写真という意味では、単に画素数では測れません。

現時点でフルサイズへの拘りも、あまり意味が無いかと・・・
まずは、現実のデジタル一眼に触れるのが先決だと
私は考えます。

フルサイズに何を求めているのか、という部分かと
は思いますが。

書込番号：5737743

[kotch]

>>写真はポジ２さん

3台もデジ一眼をお持ちだと、それぞれ特色がはっきり分かりますよね？
位置づけは
軽量でフットワークのよい普及価格帯機：D40
主力機？：D80
趣味性を生かした本格機：D2Hs
といった感じでしょうか？

>>じょばんにさん

F100とF5の比較は分かりやすいと思います。
D200とD2Hsに置き換えて考えると分かりやすいですね。
たしかにF100とF5を比較した結果、F100を買ったことで得られたことと得られなかったことはありますね。
それが今回のF200とF2Hsの比較にもいえる訳ですね。

某家電メーカー製のコンパクトカメラを一台所有していまして、いわゆるスクラップ帳的に使っています。
はじめて入ったそば屋のそば、盛り付けの美しい寿司会席、料亭の庭、喫茶店のしゃれた調度品から職場の近所の公園の噴水、通勤帰りに見た寝台特急まで。
ただ、自分自身の今回の買い物は、きっちり構えて「撮影行為そのもの」を楽しむためのデジ一眼だと思っています。
花、虫、建物、風景や鉄道がメインで、人物と車以外なら何でも撮る感じです。

そう考えるとD2Hsにする意味が少しずつ見えてきました。
Xsでもいいけど・・・まずはHsの線で考え、明日にでもmapや三宝を覗いてきます。

書込番号：5737827

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

おや、お若いのに大蔵省大臣とは。。。^^;
男祭り、がんばってきてください。　^^

書込番号：5737928

[じょばんに]

≫kotchさん

あ、でも、私はD2Hsを強く進めている訳では
ないんですよ (^^;;;

冷静にご自分が必要な機種を選別する必要は
あるかと思います。

現時点で、D200とD2Hsのどちらをお薦めする
かといえば、D200かもしれません。

D2系は、色んな意味で難しいところがありま
すから。

書込番号：5737999

[コードネーム仙人]

kotchさん、おはようございます。
なかなか楽しい悩みを抱えておられるようで、うらやましい限りです。

私は、Ｄ２ＨとＤ７０を使っています。
動き物にＤ２Ｈ、動きのないものにはＤ７０といった使い分けをしていて、どちらも気に入っています。
私の使い方では、１０００万画素までは必要ないので、現状で不足はありません。

「それにしてもHsの400万画素強はちょっと・・・という気がしませんか？」って言うのであれば、どうしても８コマ/秒が必要でない場合、Ｄ２Ｈｓにしない方が後悔しないと思います。

いろいろみなさんアドバイスされてますが、レンズ資産がおありになるようですので、Ｄ２００+Ｄ８０の２台体制にするっていう手もありかと思います。
使いたいレンズがたくさんあれば、二台体制は、非常にいいですよ。
私はもう一台、一桁機が欲しいですが、大蔵大臣兼任でもないし、闇資金も目減りしているのでいつのことになるかわかりません。

書込番号：5738208

[ラングレー(no.2)]

kotchさん、おはようございます。

D2シリーズは、さまざまな危険な沼へ嵌り易いほど微々たる拘りの塊の機種な上に取り扱いが難しいところもあるので、
慎重に判断した方が良いのでしょうね(^^ヾ

F100からのデジ一眼レフへの移行なら使い勝手(ファインダー視野率・秒速5コマ等)が
ほぼ同じなD200だと戸惑いが少なくて良いかもしれませんね(^^

書込番号：5738596

[yama@muteki]

D2HsとD70を使っています。

D2Hsのレリーズタイムラグ37ms、400万画素のコンパクトなRAW、NC4対応（D2Xs、D200ももちろん対応）、8コマ秒、自宅環境ではRAW56コマ連続撮影可能などが気に入っています。

皆さんおっしゃるとおり、このカメラは目的ありきで購入するカメラだと思います。性格がはっきりしているので、特にD70、D80、D200、D2Xsと組み合わせて利用するとさらに価値があるカメラです。

ただ報道専用というわけでもなく、スポーツでもマクロでも何でもこなせます。

ただ、ディテールの細かい風景写真をとる予定があるなら、現在はD2Xs等このカメラより向いている機種が販売されていますので、そちらをお勧めします。

HP内に簡単なレビューを書いていますので、よかったら参考にしてください。

書込番号：5740974

[D2Xs]

ものすごく遅れレスですが。。。

＞噂では来年800〜900万画素のD3Hが出るかも知れません。
1D2に負けない内容で30万円台でしたら凄く魅力的だと思います。

はあ。。。そんなこんなでD3Hを待ち続け早、何年何ヶ月経過でしょうか。。。。
はっきりいってD3Hが４００万画素で出たら、もう暴動すら起きないでしょうね。
おそらく各報道機関は完全にニコンボイコット、大事な支持基盤を失ってスポーツ・報道分野では絶滅でしょう。
まあ、８００万画素で８コマ／秒で出ても「何をいまさら？」という感じですが。
これだけ待たせているのだから、ちょっとやそっとの向上では誰も評価してくれませんね。
まず、最低限求めたいのは、キヤノンなみの高感度ノイズ発生の根本的かつ絶対的抑制。
そして願わくば連写コマ数増加（８→９）、クロップ機能搭載。（クロップによる更なる高速化は
なくてもかまわない）
画素数は最低で８００万、できれば１０００万。
まあ、これすら出せないなら、もうニコンはこの分野をあきらめるしかないでしょう。

エントリー機から６００万画素が消えつつある今、いい加減に「４００万画素だけど、コンデジとは
格段に画質が違う」といういいわけはもう通用しないですね、現実的に。
やはり４００万画素の写真は、粗くて伸ばせませんから。
いまどきD2Hじゃ、新聞社以外で仕事もらえないですよ。

書込番号：5762381

[うる星かめら]

私の欲しい機能はバースト3連射です。
0.2秒以内に三枚を撮って一秒フリーズしても良いと思います。

自分の場合は、何故か連射最初の一枚の成功率が高いです。
多分指を離れるタイミングに気にとられてブレたと思います。

書込番号：5762600

[コードネーム仙人]

みなさん、こんばんは。
話がスレ主さんの質問を離れて来ていますが、Ｄ３Ｈ、興味ありますね。

私的には６００万画素あれば、いいと思います。
連写は、高速ならいくらでもいいですね。
１ＤＭｋ�Uの８．５コマ/秒は、もちろん、それ以上がいいと思います。
私的には、１ＤＭｋ�Uの８．５コマよりもよりもＤ２Ｈの８コマの方が音だけ聞いてると余裕があるように感じます。

ＥＯＳ１Ｎ-ＲＳの１０コマ/秒も凄いけどＦ３Ｈの１３コマ/秒は、とんでもなく凄いと思います。
ガガガガガッ！って感じで機関銃みたいです。
あれには、確か可変になるバースト機構ついてたと思います。

１Ｎ-ＲＳ使ってる方が「Ｄ２Ｈすげーな！」って言ってたから、そんなところでお願いしたいですね。
ただ、高感度はせめて、ＩＳＯ８００が常用できるくらいにはして欲しいところです。

闇資金が目減りしてるけど、Ｄ３Ｈ待ち望んでいます。

書込番号：5766673

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

実は、1D Mark II nの後継機にも期待しています。
30Dは良い機種なのですが、バッファー容量と高速CFを使用しても読み書きが遅く、
プレビューまでちょっと待たされるので、そこだけイラつきます。
あと、1D系は防塵・防滴対応の強靱なボディですからね。
手持ちの防塵・防滴対応EFレンズ（大三元Lズーム&エクステンダー）も更に活きてくるし。

D2Xは凄く気に入っているのですが、先日、Nikon SCに酷使していているよう
だからシャッター機構周辺のトラブルにも繋がってくるし、また、摩耗箇所の所は
これはこれで違いますからね！なんて、それ程使ってもいないと思っていた当方の
D2Xに言われたので、D2Xsへの買い替えをマジに検討したんですよね。
（高速クロップ機能が気に入っていて、D2Xsではファインダーのナスク機能が
とても秀逸に感じた事もあり。また、D2Xファームアップでも同じですが、高感度ノイズは相当改善されたかと。）

でも、ネックは、未だ慣れていないCapture NXでしか、ふつうはまともにRAW現像
（カメラ撮影時のパラメーター反映もできるものとして。）できないこと。
これが理由で、D2Xsの買い替えは見送りました。
（その方が、下取り追い金が、現行D2Xの今後の維持費と比較しても安くつきそうだったし。）

書込番号：5768892

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

失礼。誤字訂正。
誤）D2Xsではファインダーのナスク機能が
正）D2Xsではファインダーのマスク機能が

D2Xs or D2Xファームアップ後だと、個人的に、特別増感でないMAX ISO800でも許容レベル。

書込番号：5768900

[D2Xs]

DIGICさんもいやな思いされているんですね。
そういう時は相手に誰がお客なのかわかるように、きっちり言ってやりましょう。
私もあまり気を使わずに言うことを言うようにしています。
やはりSCは何のためにあるのか、理解したうえで対応してほしいですし、
使う時間を犠牲にして修理に出しているんだから、きちんと直してもらわないといけませんし。
機械は、本来の使用用途にきちんと使えて何ぼですからね。
「飾っておくための４０万の鉄の塊」ではないですから。
この価格は商品＋その辺の保証に対しての対価だと思います。

で、私ですが、そんな対応されたこと無いんですよね。
いつも最寄の新宿のSCなんですが、確かに応対する人によって対応の差はあるんです。
でもきちんと説明しないでいい加減な対応ということはあっても
客相手にDIGICさんが言われたようなことを言う係員は見たことが無いです。
説明がいい加減な分にはこちらから問い詰めて説明させるようにすれば
何とかなりますけど接客態度が悪いときは上司を呼んできて出してもらうしかないですね。

だいぶスレのテーマとずれてしまいました。
すみません。

書込番号：5785509

[kotch]

スレ主です。
どうやらD2Xsの方が良さそうですね。
差額分を考えると。
どうもありがとうございました。

書込番号：5791470

１カ月使用してみて

[ニコン人]

購入して１ヶ月たちました。野鳥専門でRAW撮影、NX現像というスタイルです。

何より驚いたのはISO3200の画です。D2Hとの相違を一番実感しました、もう笑っちゃうくらいにISO3200の画がいいのです。その驚きに比べたらISO1600の画はややインパクトに欠けます。圧倒的なノイズ（粒状物）の消失を期待していたからです。等倍観察する限り、私の目にはD2Hとさほど変わらないノイズが載っているように見えます。ところが色の載りが圧倒的にいいので、D2HのISO1600で経験する色あせのような印象がありません。影の部分はしっかり黒く塗り潰しているという表現が正しいのかわかりませんが、そんな印象です。そのため通常の閲覧ではノイズがかなり低減されている印象を受けます。

D2HのISO1600画像を、現像ソフトによってD2Hsの画像に近づけることが可能な場合もありました。しかしD2Hsの画像＝D2Hの画像を現像時にソフト的に処理したもの、では決してなくRAW画像（？）の段階でかなりの改善ができているという印象を持ちました。

最新ファームウェアにした場合の自動感度制御は秀逸です。私は露出優先モードで撮影しますが、シャッタースピードの低速限界値を設定できるので非常に重宝しています。「最近設定した項目」というメニューができたのも非常に便利です。RAW撮影のみとはいえ時々「カラー設定」なども変更することがあるので、よく使う変更項目が一瞬で表示できるのは大変ありがたいです。

最近、珍鳥に遭遇し、条件の悪い中での撮影でしたが大満足の写真を得ることができました。D2H以上に高感度での撮影を躊躇することがなくなりました。

あくまでD2Hとの比較でしかありませんが、思いつくままに書かせていただきました。長文、失礼しました。

書込番号：5684119

[じょばんに]

なるほど、RAW自体が違いますか。

いつもノイズの話が出るとき、ちゃんと切り分けをして
いない書き込みが多く、うんざりする事があります。

概ね、JPEG撮りのノイズの話になっているので、
「そりゃぁ、正確な評価じゃないでしょう」
と思ってしまいます (^^;
だって、カメラの画像処理エンジンで、ノイズリダク
ション処理されているのですから (^^;

D2HとD2Hsで、RAWレベルでの違いというのも気になって
いましたが、改善されているのですね。

ちなみに、高感度撮影ではISO400以上はカメラでノイズ
リダクションONの設定をしていないにも関わらず、現像
ソフトでは自動的にノイズリダクションがONになっていた
と思います。

確認させて頂くのも申し訳ないのですが、どちらで撮影
されたRAWも、現像ソフト側でノイズリダクションをOFF
にしても「ノイズが違う」という事ですよね？

書込番号：5684486

[ニコン人]

じょばんにさん、どうもです。
＞どちらで撮影されたRAWも・・・・
この”どちら”とは何と何でしょうか？

＞いつもノイズの話が出るとき、ちゃんと切り分けをして・・・
これは私も何度か経験しています。ノイズリダクション（NR)を
オンにしているのかオフにしているのか不明の評価記事があったり
して非常に混乱させます。

私はNXで現像しますが、ISO1600までならばカメラ本体のNRをオフ
にしていれば、NXが勝手にNRをonにすることはありません。
しかしISO3200とISO6400は、カメラの設定をNRオフにしていても
NX現像時にNRがオンになります（それぞれ17％と32％のNRが
かかります）。ISO400から現像ソフトがNRをかけるということは
まったくありません。それからISO3200以上にしてもNX現像時に
NRをオフ（つまり0％）にすることができます、その画像を
D2HのISO3200と比較してみた場合に”笑っちゃうくらい良い”と
いう感想を持ちました。

カメラのNR設定はオフ、標準、強の３段階が選択できます。
ISO3200以上ではオフでもNRが効き、標準や強にすればその
効果が一層大きくなるということです。

ご不明の点があれば何でも聞いてください。

書込番号：5684826

[じょばんに]

お返事頂いてありがとうございます。

> ＞どちらで撮影されたRAWも・・・・
> この”どちら”とは何と何でしょうか？

分かりにくい書き方でした。
D2Hで撮影されたRAWと、D2Hsで撮影されたRAWと言う
意味でしたが、既に結論は述べて頂きましたね (^^


> ISO400から現像ソフトがNRをかけるということは
> まったくありません。

ISO400からというのは、単に私の勘違いだったかも
しれません。
勘違いのような気がしてきました (^^;
手元に、現像ソフトが無い環境ですので。


> ISO3200以上にしてもNX現像時にNRをオフ（つまり0％）
> にすることができます、その画像をD2HのISO3200と
> 比較してみた場合に”笑っちゃうくらい良い”という
> 感想を持ちました。

なるほどぉ〜
それ程違うとは想像していませんでした。

惜しむらくは、ISO1600でも歴然とした違いがあって
欲しかったですねぇ。

書込番号：5685380

[ニコン人]

>惜しむらくは、ISO1600でも歴然とした違いがあって
欲しかったですねぇ。

おっしゃるとおりです、ISO3200なんて鳥撮りの私でもめったに
使いません。ISO1600は頻繁に使いますからね。

D2Hsは発売からかなり時間が経過しています。ニコン機において
もさらに高感度ノイズの少ない機種が出てきています。
高速連射とRAW40ショットの連続撮影を必要とすることがなければ
いまさらという感じは否めませんね。

書込番号：5685821