D50 ボディ のクチコミ掲示板

どっちにしたらいいのでしょうか？

[デジタル推進中]

D50、D70Sどちらにするか非常に悩んでおります。コンデジや高倍率ズーム機は所有しているのですが、運動会や体育館での撮影のためどうしても一眼が欲しくなりました。個人的には、持った感じ，連写、シャッタースピード等でD70Sが気に入っているのですが、雑誌等の比較で見ると
写り具合（特に色再現）はD50のほうがいいように感じます。当方撮った
写真はパソコンで自動画像補正をしてプリントする位で、特に複雑な補正などはほとんど利用しません。
またD70SでD50のような色再現をあらかじめ設定して撮影することはできないのでしょうか？それができればD70にしたいのですが、（価格もあまり変わりませんし）お詳しい方是非アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：4276938

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

まず、ニコンで決まりですか？　手持ちのメディアはCFやMDとかだったら、
D50とD70sとでは、それほど実売価格差が無いので、悩むところでしょうが。
コンデジと同様、撮ってあまりレタッチせずにとの事であれば、D50レンズキットor
Ｗズームセットでいいんじゃないでしょうか？
D50のほうが基本設計が新しい分、画質に関わる画像エンジン等の
味付けが違ってきていますし、高感度時のノイズの改善も見受けられます。
気軽に付き合えそうなD50でいいんじゃないですかね。

書込番号：4277037

[m-yano]

私も、ほとんどレタッチすることなくプリントするならD50の方が良いと思います。

書込番号：4277227

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

ほとんどJPEGだけでしたら、D50の方が良いと思います。
私もほとんどJPEGだけですのでよけいにそう思います。

書込番号：4277350

[robot2]

デジタル推進中　さん、こんにちは
＞D70SでD50のような色再現をあらかじめ設定して撮影することはできないのでしょうか？

出来る筈です、D70板の過去ログをを設定とかで検索してみて下さい。

D50は、サブコマンドダイヤルが有りませんし、リモートケーブル、プレビューボタンの省略、連写、シャッタースピードでD70sに劣ります。

私はD70ですが　写りは全くD70sと同じなので、色の感じは判ると思いますので（設定は変更していますが…）、覗いて見て下さい、ご参考に成れば幸いです。

書込番号：4277440

[hp.]

デジタル推進中　さん

　コメントの内容から判断して、Ｄ５０の方をお勧めします。
ただ、今見られる雑誌等掲載のサンプルも限られますし、
ユーザーの使用感、画質感などもあまりコメントされていません
ので、すべてが当てはまるかどうかはわかりませんが、
アサヒカメラ７月号のＤ５０とＤ７０ｓの比較サンプルを見ると、
確かにＤ５０の肌は「綺麗」に感じます。でも、その背景になって
いる葉っぱはかなり黄色味をおびています。Ｄ７０ｓはというと、
この背景の葉っぱは、綺麗なグリーンに写っています。同誌の他の
サンプルも葉っぱがかなり黄色味をおびています。Kiss Nとほぼ
同じ傾向ですね。
　肌の描写で比較するとすると、同誌で見る限りは、Ｄ７０ｓ
の描写も色合いの傾向は違っても綺麗の範疇に入ると私的には思
います。ただし、上記サンプルは順光ですので、顔がシャドウ部
にはいるような場面で、Ｄ７０ｓがどれだけＤ５０に戦ってくれる
かは未知数ですが。

書込番号：4277839

[第三源五郎丸]

銀塩一眼はPENTAXとCanonの経験があり、NikonのカメラはＦＭ２だけですが「ニコン教に入信しそう」なこの頃です。
今日キタムラでＤ５０を見てきました。
D100、Ｄ７０ｓ、Ｄ５０が並んだ様子を見て「カッコイイぜ、ニコン。KissDN小さ過ぎるぞ」ってな感じです。
Ｄ５０はＤ７０ｓ比べ外装質感は劣る感じですね。
Ｄ５０は雑誌やサイトでのレヴューでは発色が良いと言われていますが、画質がモード�Vaのためだと思います。
海外サイトでＤ７０，Ｄ７０ｓのモードIa、モード�Vaでのサンプルを見ると私は悪くはないと印象でＤ７０ｓもいいなと思いました。
Ｄ５０はモードIaでどのような画質なのか見たいですね。
ただＤ５０は新画像処理エンジンでオートホワイトバランスが優秀なのは魅力です。

書込番号：4277996

[M138]

デジタル推進中さん

D70sでD50のような色再現ですが、やろうと思えば出来ます。
が、運動会や体育館での撮影ということでは、D50をお勧め
します。
というのは、望遠や暗い場所では、感度を上げて手ブレや
被写体ブレを防ぐことがあるのですが、D70sとD50ではD50
のほうが高感度時のノイズが少ないです。
D70sで撮影して、後からニートイメージなどの画像処理ソ
フトを使ってノイズを消すことも出来るのですが、複雑な
補正は行わないということであればD50のほうが良いと思
います。

書込番号：4278126

[カメラ大好き人間]

> デジタル推進中さん

D70sの写りをD50の写りのようにするのは、カメラ任せの露出でなく、自分で露出を決定し、彩度やホワイトバランスなどのパラメータを調整すればよいことだと、一般的に思います。

でも、カメラ任せで、撮影だけしたいということでしたら、ご自分では、発色の好みが、D50なのですから、D50を選択される方が良いと思います。

書込番号：4278156

[デジタル推進中]

返信を頂いた皆様貴重なご意見有難うございます。
また、写真も大変参考になります。

これらの意見を参考にもう少し悩んでみようと思います。
どうもありがとうございます。

書込番号：4278559

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D50の自動感度設定には惹かれます。

書込番号：4278862

望遠レンズについて

[ラルゴ１３]

はじめまして。望遠レンズについて教えてください。
今までコンデジ一筋でしたが、Ｄ５０レンズセットの購入を検討しています。現在、パナのＦＺ２０を所有していますが、ポートレイトで背景をきれいにぼかした写真を撮りたくて、ＫＩＳＳデジタルＮと迷いましたが、この掲示板の評価と皆様のすばらしい写真を見てＤ５０に決めました。被写体は主に子供や花です。ポートレイトだけでしたら標準のレンズで十分でしょうが、子供が幼稚園と小学校に通っているため、運動会やお遊戯会、ラグビーの試合など望遠レンズが必要なケースが多々あります。この点では、ＦＺ２０は大活躍してくれます。そこで質問なのですが、予算約５万円で、ＦＺ２０と同等もしくは、それ以上の望遠撮影が可能なレンズで皆様のお勧めがありましたら教えてください。また、撮影時の注意がありましたら、合わせてお願いします。素人の質問で申し訳ありませんが何卒宜しくお願いします。

書込番号：4276384

[D170ゆたゆた]

ラルゴ13さん、こんばんは。

＞運動会やお遊戯会、ラグビーの試合など望遠レンズが
＞必要なケースが多々あります。

この手の質問はD70板・D70板レンズキット板で「運動会」・「お遊戯」等で、
検索をかけると山のように出てきます。（笑）
宜しかったら一度試してみてくださいね。

さて、予算５万円ですかぁ…難しい問題ですねぇ。
と、いうのは出来るだけAFが俊敏に働くAF-Sで且つ明るいレンズの方が有利
なんですが、そういったレンズは皆高価なんですよね。。。（汗）

特にグランド競技・球技となると200mmではちょっと焦点距離が足らないですね。
300mm以上が欲しいところです。

無難なところで言うと…
純正　AF Zoom NIkkor ED 70-300mm F4-5.6
シグマ　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
かなぁ…。。。

ただ上記のレンズは暗い為、屋内では三脚などを使用してぶれに対する対策
が必要でしょう。。。
予算があればより明るい望遠レンズの購入を勧めるのですが…。

書込番号：4276451

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

予算内で運動会ともなるとタムロンかシグマの28-300mm（35mm判換算42-450mm）
って事になりますかね。新品でも３万円前（シグマ）後（タムロン）で買えると思いますが・・・

書込番号：4276470

[優渋富暖]

ラルゴ１３さん、こんばんは。
私もたまに妻のFZ3を使うのですが、これを一眼に当てはめるのは結構難しいんですよね。
焦点距離からいくとまずテレ端300mmですよね、手振れ補正がついて、しかもF2.8通し。
こんな高性能で小型軽量のレンズはデジ1眼には有りません。（笑　
1眼が勝てるのは画質のみです。

とりあえず予算内で買える300mmはニコン、シグマ、タムロン各社から出てる70-300っ
てのがあります。違う意見の方も有るかと思いますが、この辺りだとどれを買っても大差
が無いような気がします。便利さ優先からいくと、28-300がシグマ、タムロンから出て
ます。どちらにしても手振れ補正は着いてませんし、FZ20より暗いですから、基本的に
三脚が必要でしょうね。
ただ、D50は増感ノイズが軽減されてるとも聞きますので、ISO800ぐらいにしてシャッタ
ースピードをかせぐと良いと思います。
ハッキリ言って使い勝手はFZ20より劣ると思います。・・・が、画質やファインダーを覗
いてのダイレクトな操作感は比では有りませんから、ご安心を。

書込番号：4276492

[かげたろう]

ラルゴ１３さん　こんばんは。

残念ながら、FZ20と同等またはそれ以上の撮影可能レンズは予算内にはありません。
FZ20って35mm換算で430mmf2.8ですよね？カメラに手ぶれ補正も搭載してますので、この性能を突き詰めるとNikon AF-S VR200mmf2G＋1.4倍のテレコンバーターで35mm換算420mmf2.8しか有りません。このレンズはご予算に０が一つ増えてしまいます。

開放f値が5.6や6.3ならば、いくつかは有りますがf2.8のレンズはこの焦点距離だと（ご予算内に）有りませんのでもう一度ご検討をされた方が宜しいかと。

お力に成れなくて。すいません

書込番号：4276494

[ジャスミン緑茶]

こんにちは。私も素人ですし運動会のことはわからないのですが

http://panasonic.jp/dc/fz20/

オリンパスのサイト見てみました。５万円以内のレンズよりは、こちらのカメラのほうがよい写りをするかもしれません。軽くて手ブレ補正がついているのもいいですね。運動会などで三脚は邪魔になる場面もあるでしょうし・・。

私が同じ立場でしたら、運動会はFZ20に任せて、超広角や明るい単焦点にお金を使うと思います^^

お求めの回答と違っていたら申し訳ありません。それでは・・。

書込番号：4276511

[mash76]

生意気ですが、ちょっと気にかかるので・・
＞FZ20と同等またはそれ以上の撮影可能レンズは予算内にはありません
＞これを一眼に当てはめるのは結構難しいんですよね

そうかなぁ？ＦＺ20はよく知らないのですが、基準感度がＩＳＯ80ですよね。
公式サンプルを見た限りではＤ50のＩＳＯ800ぐらいのノイズかなと思われます。
手ぶれ防止で２段分稼げるとしても300ｍｍＦ5.6なら使い勝手（実用上）にそれほど
差はないと思うのですが・・

純正　AF Zoom NIkkor ED 70-300mm F4-5.6
シグマ　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

あたりで、同じ条件ならＦＺ20よりもきれいな写真を撮ることは十分可能だと思います。

書込番号：4276592

[ジャスミン緑茶]

＞上の私のレス
オリンパスではなくパナソニックですね。失礼しました。

書込番号：4276712

[ボギー先輩＠ホーム]

ラルゴ１３さん　こんばんわ。　５月半ばに子供の運動会がありました。　Ｄ７０＋ＥＤ７０〜３００で、撮ってきました。　　ワイド側の不足を感じる意見もありますが、成長していく自分の子供の、私に見せない表情を撮るつもりで、ウロチョロしながら、ほとんど子に見つからないように、シャッターを押しました。（見つかると、すぐポーズを着けたがるんです。）　当日はあいにくの小雨。明るいレンズではありませんが、小学生のスピードにはなんとか付いていけました。　屋外でしたら、このクラスのレンズでもなんとかなりますよ。　ただし、屋内はちょいとキツイかも。

書込番号：4276824

[dp4wd]

ちょっと遅レスですが、、
パナのデジカメは420mm/F2.8ですが、CCDサイズの関係から
APS-Cサイズの1眼デジカメ用の400mmとは、被写界深度も含め
まったく別物です。
また、mash76　さんがいわれるように、ノイズに関しても
コンデジとは明らかに違います。

ですから、D170ゆたゆたさん他がお奨めの
純正　AF Zoom NIkkor ED 70-300mm F4-5.6
シグマ　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
でも大丈夫だと思いますよ。

あと、使い勝手として違う部分としては、手ブレ補正が
ありますが､これは仕方ないことですね。

書込番号：4277352

[ラルゴ１３]

皆さん、たくさんのレスを有難うございます。大変参考になりました。素人の質問に親切に答えていただき感謝しています。
皆さんに勧めていただいた７０〜３００ミリのレンズを検討したいと思います。実は今日、学研から発売された「ニコンＤ５０スタイル」という本を購入しまして、その中で「ＡＦズームニッコール７０〜３００
ミリＦ４〜５．６Ｇ」が安価ながら優れた仕様の望遠ズームと紹介されていて、参考価格も約１万８千円とかなりリーズナブルで気持ちが傾いています。ただ気になったのが、発売が２００１年３月で最近のレンズと比較すると画質はどうなのでしょうか。Ｄ５０との相性も気になります。度々で申し訳ありませんが、皆様のご意見を聞かせていただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：4278013

[D170ゆたゆた]

ラルゴ13さん、こんばんは。

＞その中で「ＡＦズームニッコール７０〜３００ミリＦ４〜５．６Ｇ」
＞が安価ながら優れた仕様の望遠ズームと紹介されていて、参考価格も
＞約１万８千円とかなりリーズナブルで気持ちが傾いています。

そうですかぁ…。
一応言いますと、僕がお勧めしたのは”D”タイプのEDレンズの方です。
僕は持っていませんが、学研から出ている「CAPA 交換レンズ2005」によると、
”Ｄ”タイプのレンズの方が画質は良いようです。

EDレンズというのは特殊低分散ガラスのことで、主に色収差の補正をしてくれます。
そういった意味でもEDレンズを採用している”Ｄ”タイプの方をお勧めします。

また、D70板・D70レンズ板での皆さんの評価も”Ｄ”タイプレンズを推してますね。
実売はたぶん４万円弱であるかと思います、”Ｇ”よりはやはり高価になりますね。

＞発売が２００１年３月で最近のレンズと比較すると画質はどうなのでしょうか。
＞Ｄ５０との相性も気になります。

2001年というと歴史のあるレンズ群からすると、かなり極最近のなので
心配する事は無いと思います。
ニコンが特に謳っていなくても近年製造されているレンズには、デジタル対応
コーティングしてあると思いますのでハレーション関連に対しては問題無い
かな、、、と思います。

D50と”70-300mm Ｇ”との相性は、、ハッキリした事は解かりません。
が、店頭などでレンズ本体のズームリング・ヘリコイドなどを含めた作りの良さ
は金属製の”70-300mm D”に比べると大きく劣るでしょう。（Ｇはプラ？）

書込番号：4278116

[優渋富暖]

純正にされるなら私もEDタイプにされた方が後々後悔しないと思いますよ。
後、コストパフォーマンスからいけばシグマの↓なんかはお勧めです。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011401
私はこれの前バージョンを持ってたことが有るのですが、テレ端少し前までで使えば
なかなか優れもののレンズでした。
デジタル専用になって評判は良いようです。

書込番号：4278130

[優渋富暖]

デジタル専用では無く、デジタルに最適なようにコーティングを変えたです。
失礼しました。

書込番号：4278141

[yjtk]

70-300mm/F4-5.6Gも銀塩（L判程度）で使う分には悪くないレンズだったように思うんですが。

デジカメで使うとレンズの粗が大変よく分かってしまうので、今から買うなら70-300mm/F4-5.6Gはあまりお勧めではないと思います。

RAWで撮って、NC4.3の色収差補正をかけても効かないくらい周辺部は収差が出ます。

D50ではなく、D1Xと70-300mm/F4-5.6Gのサンプルを
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/
に載せています。
Nikonの55-200mm/F4-5.6Gではなく、Sigmaの55-200mm/F4-5.6 DCとの比較も載せています。

70-300mm/F4-5.6Gのメリットは、このクラスでは唯一の円形絞りだったんですが、NikonのAF-S DX 55-200mm/F4-5.6Gが出た以上（当然円形絞り）、70-300mm/F4-5.6Gには大したメリットはないと思います。

また、70-300mm/F4-5.6GやED版でも同じですが、このフードはかなり情けないので自分でハレギリをしないといけないことが多々あります。
まだしも、Sigmaの55-200mm/F4-5.6DCはフードが深く、フードで間に合わなかったことは今のところありません。

Nikonの55-200mmの場合はフード付きでは見ていないので分かりませんが、一般論としては花形フードでしかもDXサイズを前提にしたレンズとフードなので割と期待できるのではないかと、一応は思われます。

それと、70mmは換算で105mm相当の画角になるのでかなり使い辛いところもありますが、55mmなら82.5mm相当なのでワイド側の拡大はかなり助かるところもあります。

書込番号：4278228

[ラルゴ１３]

Ｄ１７０ゆたゆたさん、優渋富暖さん、ｙｊｔｋさん、有難うございます。違いが分かりました。安いのには訳があるのですね。ニッコールＥＤ７０〜３００かシグマＡＰＯ７０〜３００のどちらかを購入します。
また、分からないことがありましたら質問させていただきます。本当に有難うございました。

書込番号：4278250

[yjtk]

個人的には超音波モーター内蔵なのでAFも速いですし。
AF-S DX 55-200mm/F4-5.6Gの方がいいように思いますが。
200mmまでなので、実質300mm相当のズームですが。
一般的には300mmでもかなりの望遠だと思います。

書込番号：4278349

[D170ゆたゆた]

yjtkさん、お久しぶりでーす。
こんばんは。

＞200mmまでなので、実質300mm相当のズームですが。
＞一般的には300mmでもかなりの望遠だと思います。

昨年、保育園児の甥っ子の運動会（無論、保育園内の狭い運動場）で
VR 70-200+TC-14E�Uで撮影したのですが、全然焦点距離足らんかった…。（汗）

少々暗くてもいいんで、300mm〜500mmのレンズ欲しいな〜〜と思いましたが、
年間通しても使う機会が僕には無いんで、今度からはテレコンで逃げようか
と思ってマス。（笑）

書込番号：4278455

[ボギー先輩＠ホーム]

こんばんわ。　ＥＤ７０〜３００を候補のひとつにされているようですね。
　テレ端が気になられるようですが、このレンズ、７０〜１００ｍｍ位のエリアで、少し離れて撮ったポートレイトが結構イケます。
最近、屋外での、家族ポートレイト、かつ、背景ボカシの写真は、
かなり引き下がって、このレンズを使っています。

書込番号：4278658

[yjtk]

D170ゆたゆた　さん、ど〜も〜。

200mm（換算300mm）も使ってみると案外たいした望遠にならないなあと思ってしまうものではあるんですが。
だいたい10m先の人間の腰から上をアップで撮れるくらいでしょうか。

どうせなら10m先の人間をもっとアップで、300mm（換算で450mm）位あるといいなと思うのも事実なんですが。

銀塩だったら、手ごろな値段で買えるレンズでは300mmが限度ですから、一般的にはそれでほとんどの用途はカバーできるのかなと。

しかも、この時期買うならAF-S DX 55-200mmはなかなかいいレンズだと思いますし。
個人的には上でも書いたとおり、ワイド端が55mmなのは便利だと思います。

p.s
Nikonの70-300mmはTamronのOEMといわれていて、Nikonにしては発色も暖色系ですし、ボケが柔らかいといわれています。
また、ダメダメといわれるEDなしの方も中心部の解像度は結構高いと思います。周辺部は酷いですけど。
それでもポートレートとかは案外味のある絵が撮れるとは思います。

書込番号：4278754

。。。。。優柔不断ですいません。

[青木酒屋]

以前からの公言どおり本日ヨドバシ梅田にD50を購入しに行きました。しかし、結論から言うと今日は購入していません。店員さんとの会話で気になる点があったからです。どうしても気になるので質問させてください。

１、店員「D50よりもD70ｓを断然オススメします。雑誌等を見るとD50のjpgの方が明るく鮮やかな映りですが、D70ｓも鮮やかモードにすればjpgでも同じような映りにます。」
これは事実でしょうか？ちなみに今日は一眼レフがポイント２０％還元の日でした。但し、D50とistDLは新製品のため１０％還元ですが。。。

２、青木「でも、僕はD50のダブルズームキットがいいんです。」店員「それならレンズはSIGMA18-200mm F3.5-6.3DC一つの方がいいですよ。このレンズなら一つで済むしなにより画質が純正のダブルズームキットのレンズより優れています。AFのスピードも同じような物です。」
これは本当でしょうか？ちなみにボディ単体にSIGMAのレンズの組み合わせとダブルズームキットの値段は全く同じでした。

３、店員「実はD50は我々販売員の中では不評なんです。もう一万円やすければオススメできるのですが。。。。D70ｓはどんどん売れていくのですが。。。」青木の心「ふーん。じゃあもう一万円まけてよ。」
数人の店員に話を聞きましたが全員D70ｓを勧めて来ました。全員が「今日はポイント２０％還元なので。。。。」とポイント還元を押しまくりでした。なにか店側の事情が関係あるのでしょうか？

D７０ｓの方がカメラとしての能力が上なのは超初心者の僕でもわかります。しかしパソコンなどでレタッチするのが面倒くさいのでD５０の購入を決意したのです。その事や超初心者である旨を伝えているのにここまでD70sを自信を持って押されると頭では解っていても少し困惑してしまい逃げて来てしまいました。しかしD50を買うという意思は僕の心の中ではまだはっきりと健在です。なので明日にでも購入しようと思います。ところでヨドバシカメラは値下げ交渉一切無理なのですね。初めて知りました。ポイントで我慢してね、ということなんでしょうね。毎度毎度質問ばかりですが、カメラを持っていない状態での質問は恐らくこれが最後ですので宜しくお願いします。

書込番号：4272888

[shige1]

D100,D70,D2X,D50とニコンのほとんどのデジ一眼を使ってきました。
D70はブルーミングと青空の色がどうしても緑がかったような感じで、レタッチするのも面倒だったので売ってしまいました。その代わりにD50をD2Xのサブ機として購入。私としては大正解でした。
　D50のほうがレタッチの必要もなく、きれいな絵が出てきます。特に人物は秀逸です。確かにD70でも階調カーブを追い込んだ上でカスタム設定すればD50に近いJPEGの画像を得ることはできます。ただ、青空の色ばかりはどうにもなりませんでした。また、WBもD50のほうがはずれが少ないと感じます。
もし、スポット測光や中央重点測光、プレビュー、サブコマンドダイアルを使うのであればD70ｓでしょうが、ことJPEGの画質に関してはD50のほうが優れていると私は思います。とりっぱなしで使いたいのであればD５０をお勧めします。

書込番号：4272972

[くろこげパンダ]

撮って出し（＝JPEG）なら、やはりD50でしょう（^^；）
いざとなれば、露出補正＋RAW撮りでD70S風にも撮れるでしょうし･･･。

でも、店員さんのアドバイスは、カメラマニアの意見としては妥当なものと思います。
確かに価格差が少ないので、余計なお世話をしたくもなると思います（^^；；）

どの組み合わせが価格的に「おいしい」のかは存じませんが、18-55mm F3.5-5.6Gの描写は
低価格レンズとしてはあなどれない存在だと思います。価格を考えないのなら18-70mm F3.5-4.5G
が良いと思いますが･･･（^^；）お勉強カメラと言う事なら、ダブルズームで良いと思います。

レンズ集めは、ご自身で選択できるようになってからでも良いと思います。
---------------------------------------------------------------
消費者泣かせのラインナップですネ D70S vs D50 （^^；；；）

書込番号：4272989

[HakDs]

私はCanonユーザですが・・・

１に関しては近づけることは可能と思います。ただし、弟分とはいえ後発機の方が絵造りは優位と思います。露出だけでなくWB等も違ってくるでしょうからね。
2のSIGMA18-200mmの評判も中々ですが、安いレンズとはいえD50のセットレンズの写りはサンプルを見る限りですが正直予想以上でした。これに関しては便利さを取るか、純正の安心感を取るかといった判断によるでしょうね。
D50とD70s、選ぶのは難しいですね。でもshige1さんのコメントにあるとおり、写真を作っていく作業が苦になるならD50を選ぶほうが無難かもしれません。個人的には機能性を取ってD70sを選んでしまいそうですが。
お店の方が押す理由を深読みする必要はないと思いますよ。気に入った方を選びましょう(^^;

今は色々と選択する幅が広いです。Nikonに限らず他のメーカーにも検討範囲を広げてみるのも良いかもしれません。Nikonの良さも見えてくると思いますし、選ぶのは楽しいことです。個人的にはKissDNが一押しなんです(^^;

書込番号：4272996

[nekonokiki2]

私も初めてのデジタル1眼でＤ50Ｗズームキット一足先に買いました。

明日カメラ屋さんに行く前に本屋さんへ行き、「デジタルフォトマガジン」を立ち読みしてください。背中をドドンと押されると思います。

お仲間になりましょう。

書込番号：4272999

[Ｋ’ｓパパ]

青木酒屋さん始めまして。結論からいうと、D50+シグマ18-200 mmをお勧めします。(ちなみに私はD70使いです)
　D50：各種レビューやみなさんのご意見から、JPEG画像、WB、については完全にD70系より上でしょう(好みの問題ではなく)。カメラの質感などを除き、D70選択の理由はないと思います。
　シグマ18-200 mm：写りなどはダブルズームキットのレンズの方がいいと思います。しかし、次にほしくなるレンズとかぶるような気がします。例えば、明るい標準ズーム、VR付望遠レンズ、等など。18-200 mmなら、これらとかぶっても、お手軽レンズとして重宝すると思います。
　追伸：メディアがSDじゃなかったら、こっそりD50ボディー替えていただろうなあ・・・。

書込番号：4273266

[じじかめ]

三脚を使って風景や花のマクロが中心ならば、リモートコードが使えるD70Sが
いいと思いますが、そうでなければD50でいいのではないでしょうか？
店員が「画質が純正のダブルズームキットのレンズより優れています」と言った時点で、
信用できないし、高く儲かるものを売ろうとしているように感じます。
自分の、ほしいものを買うほうが、満足できると思います。

書込番号：4273299

[xerxes7]

青木酒屋さん　おはようございます。

撮りっぱなしで基本的にレタッチ無しなら、私もD50で良いと思います。
レンズはシグマやタムの高倍率ズームもありと思いますが、写りに多少
なりとも拘るのなら純正のWズームあるいは18-70mm+55-200mmですね。
後日のレンズ収集？に向けてどちらを採るかという所は難しいですが、
純正の外付けストロボなどを購入するご予定なら、やはりWズームや18-70mm
でしょうか...。

あとお店の思惑はさておき、ご自分の欲しい物は直感を大事に、選ばれ
たら良いと思います。

書込番号：4273350

[にゃおきち]

青木酒屋さん、はじめまして。

何処のメーカーであっても高倍率ズームに画質を求めるのは限度があります。倍率が小さくて光学系にゆとりを持った設計を成されている方が周辺の歪みや画質が良好なケースが多いですから。

金銭的にどうしても安く収めたいと思うなら、サードパーティーを積極的に採用する考えは大いに有り（注：サードパーティーにも優れた描写のレンズもあるようですね）だと考えますが、そうでないなら純正の方があらゆる面で無難だと思います。

あとは、実際に使い込んで不満や不足を感じた時に、適切なレンズを追加して行けば良いのです。私なら最初のレンズはレンズキットの一本でも良いと思いますが…。

確かに上級機種に比較したらD50は見劣りする点もあるでしょう。しかし、後発故に優れた点もあります。その点を理解されているのでしょうから、店員の言葉に左右される必要はありません。もっと、御自分の考えや意志に自信を持って下さい。

書込番号：4273381

[robot2]

青木酒屋　さん、こんにちは

D70sの存在価値は有ると思いますが、こうだと決めていたのに迷いますよね。
自分が決めた通りに行動しないと、後々ストレスが残りますから、D50レンズキットを購入ですね (^^

デジタル画像の楽しさは、NC4とかPSの後処理にも有るのは事実です。今は面倒くさいと仰っていますが、これはこれで楽しいですし、撮った画像のここをこうしたいに、NC4は答えてくれます。
素晴らしいソフトと私は思っていますが、いつかは挑戦される事をお薦めします。

書込番号：4273482

[初期不良にご注意を]

青木酒屋　さん 今日は

さて、下記スレがただ今のところ白熱ランキングが１位になっていますが、Ｄ５０とＤ７０との違いに関して参考になると思いますから一度閲覧されてみてはどうでしょうか・・・

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4259698

特にＤ５０否定派の ２０３さん と おむらいす大好きさん 始め他の方達のＤ５０肯定派とのバトル論争が参考になるかも・・・

書込番号：4273610

[203]

こんにちは。
紹介のスレでは画質については細かくは触れてないので、もし画質についてもう少し突っ込んだ内容が知りたい人のために少し書きます。
ちなみに僕はD50否定派ではないですよ。
ただ雑誌やWebでの評価は持ち上げ過ぎなのでそろそろ等身大の評価をしてもいい頃だと思い書き始めました。たとえばAWBは言われるほど正確ではないです。すごく良くなりましたが。ニコンの中で比べるとD2x以下D70以上です。他社と比べるとKissDNの方が正確です。「えっなんでWebの比較ではD50のほうが良い結果出てるのに！」と思われるかもしれませんがそれにはトリックがあります。
どちらが正確かといえばkissDNですが、どちらが好まれる色になっているかといえばD50が上になります。コンセプトの違いです。以前のキヤノンはぱっと見綺麗、鮮やか志向でした。しかし20D以降方向転換しました。より自然な色再現に。良く言えば正確、自然、悪くいえば地味、ぱっとしないになりました。事実このクラスの中では今ではキヤノン機が一番地味な発色になってしまいました。逆にペンタックス、オリンパスをはじめ入門機の絵作りはかなり鮮やか系に振っています。これはコンパクトデジカメからの移行を睨んだ設定です。
でD50はその中でももっともそれを突き詰めたモデルになります。
D70とは形も価格も基本的な画質も似ていますがそのコンセプトはまったく違います。コンパクトデジカメからの移行では違和感のもっとも少ない使いやすいモデルです。

ですから初心者や初めて買う方や今までコンパクトデジカメをメインに使っていた方、あるいはサブと割り切って使う方にはたいへんおすすめです。
そのかわり、D100やD70などデジ一眼のメイン機買い替えとして考えている方や画質にかなりこだわった方にはおすすめしません。

ここから先はかなり濃い話になるので画質にこだわった方のみお読みください。
JPEG撮って出しで画質を期待した場合、いくつか問題があります。
D50はD70と同じく、カメラ内でのJPEG圧縮はサイズ優先でけっこう圧縮率高めです。D2xのように画質優先のJPEG圧縮が選べればなんの問題もなかったのですが。この影響で実際撮れているカメラ内のデータは高画質なのに最終的にカメラから出てきたJPEGの品質はかなり落ちたものになります。グラデーションのトーンジャンプなどはけっこうつらいものがあります。結局画質にこだわった場合はニコンの場合やはりRAWでの撮影になります。しかしRAWで撮るような機種ではないので悩みます。キヤノン機の場合たとえKissDNでもRAWからEVUを通してのストレート現像JPEGと撮って出しJPEGの差は等倍確認では分からず、400%拡大でわかるかどうかの差なので画質にこだわる方でもJPEGで満足できます。
あと正確な色を期待した場合も気になることがあります。前のほうに書いた通り、正確さというよりも好まれる発色にカラーバランスを振っているので、ツボにはまればすごく綺麗になりますが、外した場合は不自然になります。悪い例としてWebでの作例でありましたが、肌の色は赤に振ったおかげで綺麗で好まれる発色になった反面、黒い服が少し茶色く再現されてしまっていました。

でもこれらはすごく色にこだわった人にしか関係ない話だし、今出てるどのメーカーのデジタル一眼レフも画質だけでいえば、すべて合格点を超えていますので、どれ選んでも失敗はないですけどね。

書込番号：4273714

[M138]

青木酒屋さん、こんにちは。
D70からD50買い替えた者です。

D70がD50と同じ絵になるかというと、近いものができると思
いますが、「鮮やかモードにすれば」という単純な話ではあ
りません。あらかじめカメラで設定しておく部分と、D70の癖
を知った上で、光の当たり方・色などを考えて都度補正しな
くてはいけない部分が出てくると思います。
その補正のための操作のしやすさがD50に比べてのアドバン
テージであり、カメラの操作を楽しいと感じる人は、それが
D70の魅力になります。そうでなければ苦痛に変わります。
(私の妻の場合)

また、あらかじめ撮影時に設定を追い込まなくても撮影した
後でじっくり好みの絵に追い込むことが出来るのも「素材重視」
といわれるD70の魅力になると思います。

D50の魅力は他の方からいろいろ書いてあるので必要ないと思
います。

青木酒屋さんの言うとおり、後からのレタッチが面倒ならD50
の方が良いと思います。その後、カメラに興味を持ち、いろい
ろやりたいと思ったら、D100の後継機に買い換えればいいので
す。それがニコンの思惑でしょうから。(笑)

書込番号：4273791

[青木酒屋]

皆さん色々なアドバイスありがとうございます。

shige1さん：空の色まで青空の色のこと、とても参考になりました。D2xヨドバシでいじってきました。あの連射はあこがれです。

くろこげパンダさん：本当に泣かせてくれます。でも、いい勉強にもなりました。

HakDsさん：KissDNは初め候補にあがっていたんですがグリップが。。。小指が。。。。でもキャノンの一眼もいつか欲しいです。ニコンとキャノンは切磋琢磨していいカメラをどんどん作って行って欲しいです。もちろん他のメーカーもですが、やはりこの２社がライバルという意識がありますので。。。

nekonokiki2さん：手当たり次第に本は読みました。でも、店員さんも強かったです。仲間になりましょう。

Ｋ’ｓパパさん：そうなんですよね。１８−２００ｍｍはお手軽さが抜群なんですよねぇ。。。これからレンズも増えていくのは目に見えてますし。。。。最後までレンズは悩むでしょうね。

じじかめさん：ケーブルは使えないですが、リモコンで何とか代用できると勝手に想像しています。後ろからリモコンだけ前に出してピッとできそうな気がするんです。。。甘いですか？

xerxes7さん：直感は鋭い方だと思うんですが、横やりに脆くて。。。

にゃおきちさん：一つの事にはまるタイプなので使えば使う程レンズが欲しくなるのは目に見えてます。もう少し自信を持たなければダメですね。

robot2さん：ＮＣ４でいじるのが面倒くさいのではないのです。。。あ、、、上に自分で面倒くさいって書いてる（笑）実はパソコン持ってないのでしたくてもできないのです。今は姉のパソコンを内緒で借りて書き込みをさせてもらっています。来年くらいにはパソコンも買ってＮＣ４も買おうと決めています。

初期不良にご注意をさん：おっしゃられてるスレ読ませていただきました。参考にさせていただきました。Ｄ５０が注目されてる証拠ですね。

２０３さん：後半の濃い話の方は頭爆発してしまいました。２０３さんがＤ５０否定派とは全く思ってませんよ。冷静に客観視出来る所はすごいと思います。

Ｍ１３８さん：おっしゃるとおりニコンの戦略ですかね。Ｄ５０を頑張って使い込んでＤ１００の後継機を操れるまでになりたいです。


皆さんの大事な時間を割いて頂いてありがとうございました。Ｄ５０を買ってきます。レンズは。。。。多分、、キットレンズかな。。。わかんないですけど。。。
後、Ｍ１３８さんのレスにもありましたがＤ７０は素材重視などといった言われ方が多いですよね。それはＲＡＷをいじって理想の写真に仕上げていくという意味だと思いますが、Ｄ５０でもＲＡＷは撮れますよね。Ｄ７０の方がＲＡＷの性能（ＲＡＷに性能があるかどうかは知りませんが）が上という意味なのでしょうか？

書込番号：4274114

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D70が出た時、D100は素材性重視、D70はJPEG撮りっぱなしでも鮮やかと言われてましたが。
D50が出た今では、D70/D70sが素材性重視です。D100を使っていた者としては、
D70/D70sでもデフォルトで十分鮮やかだと思います。
D100、D70両方使いましたが、D70のカラーモードIIIaでWBを晴天にして、
仕上がり設定で鮮やかにし、露出補正+0.3EVあたりにすれば、大抵のものは思った通りの
鮮やかな発色になるかと思います。（スピードライト使用時はWBフラッシュに。）
でも、好みの絵を求めるなら、RAW撮りに限るかと思います。
（関係ありませんが、そういう意味でD100というカメラの真価には、とてつもないものを
感じました。手放して後悔しています。私の中ではD100のRAWは“神”でしたから。）
JPEG撮りでは、キヤノンが方針転換する前の10Dの方を好んで使っています。
D50はそれよりも旧来のキヤノンに近い旧KissDよりほんの濃い（わざとらしい）感じかな？
…なので、JPEG撮りっぱなしユーザーなら、ノイズも少なめのD50のほうが良いかと思います。

※個人的にSDでなくCFで、SD挿入部付近の背面のちょっとした膨らみが無く
　（グリップ感は個人差ですが、私はココに違和感を感じましたので。）、
　後発機なんだから些細な差別化はどーでもいいと思うのですが、秒3コマの連写、
　格子線表示、1005分割RGB測光（できれば、II）、滅多に使わない1/8000秒の
　シャッタースピード、付属バッテリーEN-EL3a、D70で散々言われた
　リモートレリーズ対応（ニコンは学習能力が無いのだろうか？）にして、
　実売価格が安ければ（初値が1万円程安くスタートしていれば）、と思いましたが。。。
　（まぁ、こういうユーザーは多分想定外と言われれば、それまでなのでしょうが。。。）

決して、水を挿すのを目的としたレスで無いので、悪しからず。

書込番号：4275167

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

自己レスです。読み返してみたら、どーでもいい些細な差別化に熱くなっている
自己矛盾を抱えたおバカな自分の姿がありましたね。（自爆

書込番号：4275190

[M138]

青木酒屋さん

D50でRAWでの撮影ですが、D70と比べて基本的に同じだと思う
のですが、性格がまったく異なります。
というのは、D50は見た目をきれいにするために明るめに写る
ようになっています。あまり明るくなりすぎると、真っ白に
なって色の情報が無くなってしまいます。(白とび)
D50で新開発の素子を使って白とびに強くなったといえども、
D70より白とびが多く感じます。

失われた情報はRAWで撮ろうとも再現することは出来ません。

対してD70は白とびを防ぐために暗めに写る傾向があります。
かといって暗くなりすぎて情報が失われること(黒つぶれ)
は少ないです。
その辺が「素材重視」といわれるところなのだと思います。

このような性格の違いを考えると、D50でレタッチ目的でRAW
撮影をするには、暗めに撮る方向でいけばよいのかと思いま
す。

ただ、D50の初期設定で撮っても、「まあこのままでいいか」
となるところがD50のメリットなのだと思います。
しかしながら、NC4の機能(色収差補正・現像後のJPEGの品質
など)を考えると、初期設定でのRAW撮影でもメリットは大きい
と思います。


ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
気持ち十分にわかります。(笑)

書込番号：4276090

[青木酒屋]

お二人とも返信ありがとうございます。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん＞D100はD70が出たおかげで影が薄くなってしまったというのを良く聞きますがすごいカメラだったのですね。NIKONは初心者にはわからない微妙なところの変化で上位モデル下位モデルを決めてる気がします。要はカメラマニア大喜びと言う事でしょうか。

M138さん＞そういう違いだったんですか。RAWにもちゃんとカメラの特性って出ているんですね。

書込番号：4278175

悩み再発・・・・

[momopapa]

D50の購入で心が決まっていたのですが、
istDLの掲示板を見て心が揺れています

istDLはグリップ、ファインダーとも秀逸、
小型軽量かつデザインも良い
でも以前、istDLのテスト画像を見た時に画質が悪かった印象があり、
画質はやはりメジャーなキヤノン、ニコンかなという先入観があります
雑誌の試写画像もこのクラスではD50とKissDNが抜きん出ているように思えます
特にホワイトバランスなどは

うーん、あと一週間悩んで、来週末には決めたいが

なお、標準レンズキットで購入し、
その先に18-200mmズームを買い増そうと思っています

書込番号：4269059

[take525+]

ファインダに定評があるのは
*ist Ds の方ですよ。
*ist DL は　ペンタミラーなのでKiss D N やD50 と同じようなものでしょう。

書込番号：4269067

[momopapa]

take525+さん
ご指摘ありがとうございます
そうでしたか、これは店頭で比較しないといけませんね
DLはペンタプリズムということですね

これで少し気分はD50かな

画像はWBを含めどうなんでしょうかね？

書込番号：4269076

[take525+]

画質は　サンプルなどを見るかぎり
Kiss D N やD50 の方が良さそうですね。

*ist Ds がペンタプリズム
*ist DL はペンタミラーです。

書込番号：4269084

[momopapa]

確かに下記画像等を見るとD50のほうが遥かに良い画像に見えます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/07/04/1816.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/06/1651.html

istDLはRAW画像は良いという意見もありますが、
私はJpegばかりですので・・・

D50とKissDNは画像の透明感（＝低ノイズ）が高いという印象です

迷わずD50にするべきですかね

書込番号：4269100

[くろこげパンダ]

Ｄ50はプレビューが省かれているので、その点が気にならなければ良いと思います。

ノイズの量は、KissDNが僅かに勝るのではと思いますが、この３台だと、大差は
無いかも知れませんネ。Ｄ５０は明るく仕上げる事で、Ｄ７０Ｓよりもノイズが目に
付き難くなっていると思われます。画質設計の妙ですネ(^^；)

＞迷わずD50にするべきですかね

ニコン(D70s−D50)とペンタ（Ds−DL）はどちらを買って良いのか迷いますネ(^^；；)

書込番号：4269113

[take525+]

これから先　レンズを揃えたりする事を考えると、
（新製品の対応や下取り、中古品購入の場合の玉数など）
キヤノンかニコンの方が無難では　ありますね。

もっとハマって、昔のレンズ（M42マウント）で
マニュアルフォーカスなんて言うトコまで行っちゃうのなら
*ist Ds ですね。(^^)

書込番号：4269124

[momopapa]

皆さんのアドバイスを参考に
ほぼD50に心が決まりそうです

ここ2年くらい待った上での最初のデジタル一眼なので、
買ってから後悔したくないですね

でも、あと一週間は楽しみながら悩みます

書込番号：4269142

[小山卓治ファン]

momopapaさん、こんにちは。

初デジタル一眼としてDSを楽しんでいるものです。

＞画質はやはりメジャーなキヤノン、ニコンかなという先入観があります

誰にでも、先入観や偏見てのは有ると思います。
でも、せっかく２年も待ったのですから、その先入観を捨てて、
もう一度考えてみるのも良いかもしれません。

ニュートラルな気持ちで、カメラ屋さんで実際にファインダーを覗いてみてください。

生意気なことを書きました、お許しください。

書込番号：4269238

[D100X]

既にお持ちのシステムから、解放されることができるなら、頭をリセットして、客観的に考えるべきだと思いますよ。

書込番号：4269313

[カメラ大好き人間]

私なら、*istDを持っていますが、スクリーンが暗くてファインダーが暗くなりF2程度の明るいレンズでないと撮影意欲がわかないので、ペンタックスは、除外。スポット測光が出来ないので、Kiss-DNも除外です。
D50は、レリーズケーブルが使えないので、風景や夜景で不便なので、D70sにします（タイマーを使えと言う人がいるかもしれませんが、私はレリーズケーブル派です）。

いずれにしても、どれかに、決められたら、元手を取り返すほど、たくさん撮影して下さい。そういう私は*istDの元手はほとんど取り返してません（汗）

書込番号：4269363

[momopapa]

皆様、
さらなるアドバイスありがとうございます。

ご意見を聞いていますと、正直
ますます悩んでしまいますね。
やはり店頭で最終確認するしかありません。
istだと、初期ロットを避けたいので、
さらに購入を伸ばす必要がありそうです。
デザインなら間違いなくistだと思います。

D70は画像の色目が青っぽいのと、
AWBがD50に劣るので････

KissDNはグリップが駄目。

7月末から恒例の沖縄旅行に行きますので、
それまでに買って、たくさん撮影したいと思います

書込番号：4269875

[マッキーマック]

momopapaさん、こんばんは。
私も今月中にはデジ一デビューを予定しているものです。
ＫｉｓｓＤＮ、Ｄ５０、ＤＳが候補で、色合いやＷＢなどからＤ５０がいいと思っていたのですが、実際にＤ５０を持ってみると私の手には大きくて持っているときに安定しませんでした。
それ以来、いろんなところに行ってはファインダーを覗き、シャッター音を聞き、いろいろいじりまくってます。やっぱり触ってから決めたいですね。私はＤＳかＫｉｓｓＤＮにします。
こんなに悩むのも買うまでです。お互い楽しく悩みましょうね。

書込番号：4270061

[203]

こんばんは。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/06/1651.html

この比較はいくらなんでもないですよ。
D70の画像がこんな悪いわけないです。実際は。
比較するのに露出を全然合わせてないし。

なんか印象だけが一人歩きしてる気がします。

書込番号：4270222

[aao]

グリップ感重要ですね。私は、ＫｉｓｓＤＮを最初購入しようと
思ってたのですが、触ってみてやめました。完全に小指が
宙に浮いてしまって、この時点で選択肢から消えてしまいました。
時点のD50を本日購入しました。

書込番号：4270603

[くろこげパンダ]

＞比較するのに露出を全然合わせてないし。

露出を合わせてしまうと設計意図の違いが伝わり憎くなるので、
そのままで撮ったと言う事ではないでしょうか(^^；)

Ｄ50　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/23998-1651-24-1.html
Ｄ70　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/24000-1651-24-2.html

左肩の白飛びを比べると、設計意図が明らかに違うのがよく判るように思います。
露出値が異なるということは、「絵作り」を、露出と画像処理の両方でやっているという事なんでしょうね。
RAWで撮って、同じ現像パラメータで比較するとどのぐらいの差になるのか興味があります。

どっちが良いかは、使い道次第のような気もします。ただ、オーバー目でも、アンダー目でも、
双方、失われる部分があるような気がします。露出プログラムも２系統用意してもらって、
ユーザーが自由に選択できるようにする必要性があるんじゃないでしょうか？
銀塩時代からのお約束のような部分は早く捨て去って、デジ物の特徴であるソフトウェア
コントロールの利点で、多様化してきたユーザーへの適応を考えてもらいたいですネ（^^；）

書込番号：4270714

[くろこげパンダ]

× 憎くなるので
○ 難くなるので　　(^^ゞ)

書込番号：4270734

[momopapa]

もう一度、D50、KissDN、D70を触ってきました。
KissDのグリップ、手にフィットしないと思っていたのですが、
片手で持つと全く駄目ですが、両手で持つと問題無いことに気づきました。
一方で、D50のグリップは奥行きが厚く、違和感を感じます。
これは女性には無理でしょう。

KissDNは小型だし、デザインもいい。
画像も十分なので、一気に気分はKissDNに傾きました。

いよいよ来週末、istも確認した上で最終判断します。

いや本当に気持ちが揺れ動いてばかりです。

書込番号：4272035

[take525+]

わたしも　多くの方が「Kiss D N のグリップがダメ」と言われるのを不思議に思っていたのですが、実際使用する前提でカメラを構えられれば問題ない事がわかっていただけたようで嬉しいですね。(^^)

書込番号：4272073

[くろこげパンダ]

一眼レフは、普通、左手で支えません？（^^；）
どなたかが、手首から中指の先までが１９cmあって、「手は大きい方じゃないけど･･･」と
仰ってられましたが、私なんか１７cmほどしかありませんから、KissDNを片手で持っても無問題です(^^；)

書込番号：4272118

[momopapa]

take525+さん
くろこげパンダさん

そうですよね！
一眼を片手で扱うことはないですよね。
あたり前ですが見落とした点でした。

基本性能はKissDNが頭一つリードしていると思います。
ただし、値段とCFカードだという点が気になります。
（SDカードはあるので）

今日はDLが置いていなかったので、
来週、キタムラで触った上で、値段の兼ね合いから最終的に判断したいと思います。

でも判官びいきの私としてはキャノンの一人勝ちも気になるなあ････

書込番号：4272482

レンズについてアドバイスお願いします

[taka1227]

はじめまして。一眼初心者です。D50を購入しようと検討中です。レンズについてアドバイスをいただきたく思い投稿させていただきました。主に子供の写真を撮るために購入を考えているのですが、正直どのレンズにするのがいいのかを悩んでいます。学校などの行事に撮影もしたいので、ある程度の望遠必要かと思っています。手っ取り早いのはWズームキットだと思うのですが、レンズの持ち運びや取替えを考えると決断できない状態です。そこでタムロンの28-300mmがいいかとかシグマやタムロンの18-200mmがいいかとか考えています。これらのレンズ+D50では駆動系？が純正と違うので焦点合わせが遅いのはここの掲示板で知りました。でも1本で使える魅力は大きいようにも思います。そこでタムロンの28-300mmとシグマもしくはタムロンの18-200mmとでしたらどちらがお勧めでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：4275330

[明日への伝承]

28-300mmではいずれ広角側が足りなく感じることになりそうです。画角からだけなら１８−２００ｍｍをお勧めします。

書込番号：4275344

[fio]

運動会専用ならば28-300mm
普段のスナップなら18-200mm
室内イベントもあるならばWズームか望遠だけ良いレンズを(F値がF4より明るいのがあれば良し)

書込番号：4275375

[初期不良にご注意を]

＞レンズの持ち運びや取替えを考えると決断できない状態です。

デジタル一眼（レンズ交換可能）カメラを購入しようとした動機は何だったのでしょうか？
レンズ交換を敬遠されるのでしたら何もデジ一眼を選択しなくても・・・
ＣＯＯＬＰＴＸ８８００とかＬＵＭＩＸのＤＭＣ−ＦＺ５等のデジカメでも用は足せますよね？
（レンズの焦点距離が広くオールマイティ第一主義に徹するなら・・・）
やはり、デジ一眼を選択したのは画質等を含めカメラとしてのステップアップを志したのではないですか？
カメラはレンズが命です・・・
そして、命であるレンズですが、高倍率のレンズは薄命（意味深ですが）です・・・

一眼デジカメは目的用途に応じてレンズを交換する事により初めて生きてくる・・・
「レンズ交換を恐れるなかれ」←これが言いたかったのです(笑)

以上　失礼しました。

書込番号：4275447

[かげたろう]

taka1227　さん　 おはようございます。

レンズ交換式のカメラが初めてという事なら、Wズームキットがお得感もあり、無難な選択だと思いますよ。

ただし、望遠側のf値5.6だと動体の撮影には暗いです。お子さんの学校行事だと屋外晴天なら問題ないと思いますが、屋内だとカメラの扱いに慣れるまでは練習が必須かなあ。
場合によって一脚、三脚の使用も想定してください。
D50は撮影感度ISO800でも結構ノイズレスなので感度UPでシャッタースピードを稼いで挑んで下さい。

それと、選択されている18-200mm/28-300mmは望遠側を主体にするか広角側を主体にするかですから、taka1227　さんのお子さんが通う学校の広さが分からないのでなんともお答えが出来ません。娘が通っている小学校は200mmでもなんとか大丈夫ですが、隣町の小学校などは300mmでも足りない位の校庭だったりしていますので。

慌てずじっくりと情報集めて下さいね。

書込番号：4275508

[robot2]

taka1227　さん、こんにちは

私なら、どちらも買いませんが…
タムロン28-300mmでしょうか、広角側の不足はバックしましょう(^^
300mmは、35mmカメラ換算で450mm！手ブレに注意が必要です。

予言です：Wズームを買っておけば良かったと、思われる時がきっと有ります。

書込番号：4275515

[無事故で行こう]

差し出がましいようですが同じく初心者でレンズで迷った顛末記
Ｄ５０でデジ１デビューです。
Ｆ＋２４mm／２．８とＦＴＮ＋３５mm／２．８がほとんどでしたので、
トキナー１２−２４、純正１２−２４、タムロン１１−１８とまだ出てませんがシグマ１０−２０で迷ったあげく重量でほぼタムロンに傾きかけておりました。
なを、標準望遠系のレンズはＦ４購入時のＡＦ２８−８５mmを流用するつもりでした。
以上を踏まえて
1.店頭でレンズキットのＤ５０を確認…軽い、バランスよし、１５０ｇ程レンズが重くなるが、タムロンで決定。Ｄ５０本体のみとあわせて購入。
2.自宅でセットして試し撮り…やはり前が重たい。撮影時は気にならないが運搬時のバランス悪いがボディが軽すぎるのか？ホールド感は悪くない。前玉が、でかい。
3.換算焦点距離…１６mm程度なら銀塩２４mmと確かに画角的には同じなのだけど遠近感と言うかワイドのデフォルメ感が違う。難しい、けど面白い。
4.モーター…店頭のキットレンズは合焦時は静かでスムーズでしたが、タムロンはやかましい。もっとも、旧来の２８−８５と同程度ですし気にはならない。逆にキットレンズを買っとけばの後悔の念が。
5.２８−８５レンズ…Ｆ４の時は気にならなかったが、重い、記念写真でも使いにくい焦点距離。ここでも後悔の念。
6.標準ズーム購入…１８−５５は未発売なのでＤ７０キットの１８−７０を購入検討すればするほど、Ｄ７０Ｓレンズキットを買っとけばよかったか、Ｄ５０レンズキットにするべきだったか、またまた後悔の念。
タムロンのワイドズームと重量的に変わらないので１８−７０購入。
7.１８−７０…Ｄ５０レンズキットほどの軽さ感はないがホールド感は良好。ＡＦも文句なし。Ｆ４以降カメラからハズレていたので、カルチャーショック。記念写真等万能ユースのレンズでした。
8.その他…タムロン１１−１８銀塩でも１５mm〜１８mmはけられない。もっともそんなワイドいまさら使いこなせない。室内のノーマル撮影時の内蔵フラッシュですと、人物の顔がほろ酔いの雰囲気。
9.反省…デジと銀塩はやはり違う。中途半端な銀塩知識が、レンズ選択を誤ってしまった。初心者は素直にメーカーレンズキットが最適と思われる。

書込番号：4275540

[MAN3]

taka1227様。
私でしたら、着けっぱなしを前提に考えればTAMRONの18-200を使います。
子供を撮るなら、出来るだけ広角が撮せる方が良いと思います。
また確かにレンズ交換なんかやっている暇も無く、冬の木枯らしの日にレンズ交換何かしよう物なら、手は悴むし、レンズは落とすし、CCDにゴミは着くしで大変でした。
そんなことも有り、私も高倍率Zoomに替えました。
それに、子供の良い写真を撮るには、子供は動きが激しく、止まってもらいたくても、直ぐに近寄って来てしまうこともあるので、ワイドの使える高倍率はかなり重宝してます。
また、NikonのレンズとZoomRingの回転方向を合わるならTAMRONに限ります。
28-300で無い理由は、CCDがフィルムの2/3相当のサイズのため広角が1.5倍になってしまうからです。

書込番号：4275784

[おむらいす大好き]

純正のレンズキットがいいと思うなあ。
だって軽いですから。
軽いカメラには軽いレンズを！
フットワークが全然違います。

高倍率ズームはなんやかんや言っても、実際肩にかけて歩くと重く感じますよ。

軽快にあっちでパチリ・こっちでパチリ・・を楽しんでから、不足を感じたら次のレンズを買うと。

それでいいんじゃあないでしょうか？

それに純正のキットレンズは超音波モーター内蔵で無音に近くて動作も素早いです。

書込番号：4276088

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

砂が舞う運動会だとレンズ交換は出来るだけ避けたいし、
テレ側が300mmまであったほうがいいかと思いますので、
レンズキット＋28-300かな？
実倍価格はシグマの方が若干安いと思いますが、フォーカス＆ズームリングの
回転方向が純正と逆。（タムロンは同じ）
でも、特にタムロンはＡＦ駆動が遅いですので、そこだけはご承知の上でどうぞ。

書込番号：4276219

ケースについて

[E53X5]

先週Ｄ５０を購入し、週末に初めて屋外に持ち出しました。カメラケースは不必要と思っていましたが、肩に掛けていると液晶に傷がつくような不安を感じるので、ケースを購入しようと思います。Nikon純正でセミソフトケースが出ていますが、他にお勧めのケースはありますか？なるべく軽い方がいいのですが・・・。

書込番号：4272357

[ridinghorse]

液晶保護シール＋コンパクトなカメラバッグがいいと思います。カメラを素早く取り出せて便利です。

書込番号：4272387

[take525+]

液晶に保護フィルムを貼るという方法もありますが。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_182/moid_all/st_20/un_10/sr_nm/13513171.html
エツミのものが評判良いようです。

バッグでコンパクトで軽量ならば、ウエストバッグは　いかがでしょうか。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_14468600/14469355.html

書込番号：4272398

[カメラ大好き人間]

カメラバッグの方が良いですよ。

カメラとレンズ１本だけでも、ブロアーとか、予備バッテリー、予備メモリとか入れられますから。

カメラバッグは、丈夫なものの方が、中のカメラを傷めないので良いです。
カメラバッグの大きさは、今お持ちの機材で、持ち運ぶものを入れられる程度で、将来のことを考えなくても良いです。将来、機材が増えたら、カメラバッグの大きいものを購入すれば良いのですから。そんな感じで、私もカメラバッグは４つ持っています。

お近くに、ヨドバシカメラなどの量販店があれば、出向かれて、自分の好みのカメラバッグを探してみて下さい。いろんな種類があります。値段もピンからキリまでです。ちなみに私は、ブランドの「タムラック」が好きです。

書込番号：4272422

[take525+]

ウエストバッグタイプでは　ロープロのものが評判良いようですね。
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/441721/

ご覧になれば　お分かりになると思いますが、ズーム付きの本体とアクセサリ類が収納でき、なおかつ機動性に富んでいます。

書込番号：4272624

[E53X5]

みなさん、ありがとうございます。

確かにケースよりもバッグの方が使い勝手がよさそうですネ。交換レンズ等は持ち歩かないと思いますが、取り出しやすさはカメラ用がよさそうです。週末までに買いにいこうと思います。

書込番号：4274870