D50 レンズキット
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：624万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 重量：540g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D50 レンズキット のクチコミ掲示板
（14506件）
このページのスレッド一覧（全1286スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Capture NX とwindowsビューワーの色が違う |
0 | 4 | 2007年6月10日 12:34 |
| 雫を大きく写すには？ |
32 | 28 | 2007年6月9日 12:56 |
 D50+VR70-300による少年サッカー観戦 |
24 | 14 | 2007年6月6日 16:24 |
| 70-300mm ﾚﾝｽﾞ |
0 | 19 | 2007年6月5日 02:09 |
| 夜景の撮り方 |
3 | 19 | 2007年5月27日 14:03 |
| 古いＡＦレンズの使える／使えないの規則性 |
2 | 2 | 2007年5月23日 12:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D50でRAW撮影をしようと思い、NikonCapture NXを導入しました。
しかし、NCで撮影ファイルをひらくと色が変なんです。黄色っぽくてやけにコントラストが高くて彩度が高くて。
普通にwindowsXPの画像ビューワーでは正常にみれます。
NCでもファイルをひらいている途中はまともな色なのですが、読み込み終わった瞬間に色が上記のように変化してしまいます。jpgもRAWも同じ現象です。
NCで画像をレタッチしてまともな色合いになおすと今度はwindowsXPの画像ビューワーでその画像を見た場合、とんでもない変な色になってしまっています。
NCで画像を開いたときと、windowsXPの画像ビューワーでひらいた場合とで同じ見た目にしたいのですが、どなたか対処方法ご存知でしたらご教示お願いいたします。
0点
RGB AdobeRGBなどの 色空間の解説は、NXのヘルプに詳細に載っています(付録：Capture NX がサポートする色空間について)。
壁紙の 何も無い所で、右クリック→画面のプロパテイ→設定→詳細設定→色の管理→（Nikon WinMonitorとか/NXとの整合が必要です）を確認します、違う場合は、追加をクリック探して下さい。
モニタの 調整は、最低でもAdobe Gamma！（コントロールパネルに無い場合はPSの体験版をインストールして下さい）。
書込番号：6417698
0点
> D50でRAW撮影をしようと思い、NikonCapture NXを導入しました。
> しかし、NCで撮影ファイルをひらくと色が変なんです。
答えではないですが、
NXの正式名称は「CaptureNX」です。普通は「NX」と略します。
（Nikonはつかないということと、CaptureとNXの間にスペースはありません。）
「NC」というと「Nikon Capture #」という別のソフトになります。
ソフトの名称の中にNikonがつきます。
#のところはNCのバージョン別に３とか４が入ります。
そして略すときは「NC3」、「NC4」、さらには「NC」といいます。
つまりNCとNXは別のソフトを意味します。
ちなみに、質問の答えかどうかは不明ですが、
NXのバージョンアップデータの説明のなかに、
# ・ 色空間を [Adobe RGB] に設定して撮影した RAW 画像を
# TIFF または JPEG 形式で保存するとき、
# [ICC プロファイルを埋め込む] にチェックを入れないで
# 保存し、Adobe Photoshop CS2 で開くと、
# 「sRGB」として認識される現象を修正しました。
というのがあります。
これじゃないでしょうか。
書込番号：6417852
0点
私も最近そんな症状が出て困っていました。
キャリブレーションのソフトがおかしくなって、ムリムリ調整しましたが、画像編集ソフトで見ると変な色に・・・
４～５日間そんな状態で画像処理してました。
色は撮った状態で「合っているもの」と決め付けて調整なしという酷い処理ですが。
結局、ソフトをアンインストールして、同じソフトを再インストールした結果、なんとか回復しました。
安いソフトとセンサーのセットで２万円くらいからあります。
この際お試しになってはどうでしょうか。
書込番号：6418663
0点
>robot2様
アドバイスありがとうございます。
ご指摘の色の管理のカラープロファイルにはモニターのプロファイルのみがありました。
使用モニターはsamsungのSyncMaster 225MS-Rです。
このプロファイルをいろいろかえてみたんですが、だめでした。もうちょっと勉強します。
>デジ(Digi)様
ソフト名のご指摘ごもっとも。今後混乱をきたさぬよう気をつけます。
>CITROEND2X様
キャリブレーションソフトですか・・・。
私の上記モニターはあまりシビアな色再現に耐えられる性格の製品ではないのですが、検討してみます(^。^)。
総じて皆さんのアドバイスより色空間の設定がまずい可能性が大なのでそのへんをいろいろいじくって試してみます。
書込番号：6422018
0点
最近、花と雫撮りに目覚めて、カメラライフを楽しんでおります。
よく雫の中に花や背景を閉じ込めた作例を見かけ、真似してみるのですが、その雫が写る大きさに満足がいきません。
もう少し大きく写して、雫の中の物をクローズアップしたような写真が撮りたいと思っています。
こういった場合、皆様なら如何なさいますか？
①テレコンを使う。
②クローズアップレンズを使う。
③大きな雫を探す？
色んな解決方法があるとは思いますが、ご教授ください。
またこういった花＆雫撮りに、どのような三脚を選びますか？
現在は、ULTRA LUXi M を使用してますが、もうちょい小さくてもいいかな、なんて思っています。
オススメがあれば教えてください。
使用機材は、D50 + Micro60mm F2.8D
+ Tokina AT-X M100 PRO D です。
よろしくお願いいたします。
0点
>使用機材は、D50 + Micro60mm F2.8D+ Tokina AT-X M100 PRO D です。
コレだけマクロレンズ持っているのなら普通に撮れるのでは？
>雫の中に花や背景を閉じ込めた
イメージがよく湧きませんが・・・。
書込番号：6410369
0点
表現が未熟ですいません。
質問の主旨は、雫を等倍以上で撮るにはどうすれば良いでしょうか？ということです。
確かにマクロレンズで等倍で雫をを撮ってもそこそこ面白いのですが、雑誌やブログでは等倍ではありえない大きさの雫を見受けます。
これが何とかやりたいのですが、いかがでしょうか？
書込番号：6410457
0点
条件に合う大きな雫を探すのは、難しいでしょうね。
私なら霧吹きで自分で作ります。
影が欲しいなら自分で影を作ります。
明かりが欲しいならレフ板又は電灯・鏡で作ります。
そのように色々な被写体の条件に合う物を自分で工夫します。
但し生き物の場合は、忍耐の一言につきます。
条件により織田信長・豊臣秀吉・徳川家康の気持ちで望む方法で私は、対処しております。
書込番号：6410507
2点
等倍以上が目的なら...
アクセサリカタログは読まれましたか？
書込番号：6410513
1点
ちぃたらさん、こんにちは。
マクロレンズをお持ちですので、中間リングを併用されるとよろしいかと思います。
ニコン純正のオート接写リングはD50との組み合わせでは露出計が連動しませんので、ケンコーのデジタル接写リングがおすすめです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607803172.html#auto
書込番号：6410518
3点
等倍以上の撮影と聞いて真っ先に思いつくのはリバースアダプタの使用です。
安価にもかかわらず意外に高画質ですので、試される価値はあるかもしれません。
ただ使用レンズは標準ズームをお薦めいたします。
# http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607803615.html
書込番号：6410541
3点
M100は非常に解像が良いですから、トリミングもありと思います。
雫は旨く太陽光を反射させるため色々調整しなければなりません。
私はそのため糸や輪ゴム、洗濯バサミなどを何時も持ってます。
とすると、ミネラルウォーターも良いではと思います。
私は持ってませんが、これなら結構行けそうかも知れません。
http://kakaku.com/item/10503510223/
書込番号：6410545
0点
≫ちぃたらさん
確かに、とても難しい被写体ですが、撮ってみたいという
お気持ちは、良く分かります。
この御方のブログ、
http://members.goo.ne.jp/home/tamasyous
上部の、[Photo] から、左の [Drop]
ここに紹介されている作品、私は大好きです。
手法については、既に詳しい方々からの書き込みがあり
ますのでおまかせして・・・
以下、横レスですが、
≫Hello117.minoxさん
とても楽しいコメントで、ウケました！
確かに、自分で作れば良いんですよねぇ・・・
知ってはいましたが、忘れていました (^^;
んで、目から鱗です。
最後の１行も、とてもウケてしまいました (^^
書込番号：6410581
2点
すみません、等倍以上ならズームマイクロはだめです。
しかし、接写リングは室外で非常に使いにくいと思います。
ピントは難しいですが、その前に構図を含めてPCで確認しないと
何処にピントを合わしたら良いかも分かりません。
書込番号：6410586
0点
等倍のマクロレンズでも100円玉がフレーム一杯になる
程度ですが、空気中ではそんな大きな水滴は存在しません。
絞りリングのある60mm F2.8Dに
リバースアダプタ（純正型番BR2-A、BR5併用）、接写リング(PK-ｘｘ)をつけるってのはどうでしょうか。
MFになり、かつ露出計が動作しませんが、うまくすれば数千円で数倍の撮影が可能です。
なおフォーカスアジャスタ（雲台）は必須だと思います。
書込番号：6410588
1点
ベローズ使えばとれると思います。
使うレンズやつける向きでかなりの高倍率で撮れるようです。
書込番号：6410608
2点
みなさま、短時間で多くのご意見有難うございます。
じょばんにさん にご紹介いただいたHPの写真が、まさに私が撮りたいと思っている写真です。ご理解いただき、感謝です。
リバースアダプタが安価でいけそうですが、如何せん後玉？が直接剥き出てるのって心配ではないですか？
そうなるとBLACK PANTHERさんのご意見の、デジタル接写リング（中間リング）が良いと感じました。ピントあわせが難しいとのことですが、数打つ作戦で行けば、風次第でなんとかなるか。。。
うる星かめらさんの、トリミング案が一番なのかも知れませんね。
単純なようで、タダだし、好きなサイズに出来るし。
Hello117.minoxさん ＆ うる星かめらさん の
できぬなら環境を自分で作るってのも勉強になりました。
どうも自分で環境を作ることに嫌悪感がありましたが、糸やゴムで少しの間だけ角度を変えるぐらいならありですね。
沢山のご意見を頂いたので、一つ一つ、検討してみたいと思います。
書込番号：6410698
1点
たてはるさんご推薦のベローズが一番多彩に表現できるでしょう。
今でも販売してるかな？
書込番号：6410709
2点
じょぱんさん チョット受けましたか！ 大阪の人間ですから嬉しいです。
ちょっと横スレになるかも知れませんが私の常駐の小物のアイテムを掲載してみました。
1. 鏡・四角いレフ板（厨房で使用する物を代用）・ストローに丸くしたレフ板を付けた物（動きの遅い昆虫に光を当てる又は接眼レンズの光除け対作に使用）
2. 霧吹き（水玉・夜露の感じを出す・汚れを落とす）
3. 化粧筆（女性用で汚れを落とすのに使用）
4. 虫除け（音波式とファン式）
5. 懐中電灯（光を当てる又はカメラの設定の確認に使用）
6. 虫メガネ（動きの遅い虫に意地悪して動いてもらう）
7. お子様用スプーン（ちょっと土いじりの時）
8. ビニール袋・シャワーキャップ（雨対作・ごみ持ち帰り・花を許可を得てしっけいする場合）
以上、参考になれば嬉しいです。
書込番号：6410779
2点
すいません 名前間違っていました。
じょぱんさん→じょぱんにさんでした。
書込番号：6410803
0点
>> たてはるさん ＆ 明日への伝承さん
ベローズ、アコーディオンみたいなヤツですよね。
なんであれで、大きく写るのか、勉強不足でよく分かりません。
緊急調査してまいります。
>> Hello117.minoxさん
なるほど、みなさん色んなものを持って行くんですね。
化粧筆は持っていかないのですが、あればなぁと思うことが多いです。是非準備するようにします。
ビニール袋⇒失敬する用 に笑っちゃいました (^ ^;)
書込番号：6410830
0点
等倍以上なので、ベローズとリバースアダプタ使用して安い広角レンズか標準ズームの広角側を使用したほうが画質もよさそうですが？
ベローズで長く繰り出すとレンズのごく至近にピントが合うことになるのです。
この時広角レンズの場合はひっくり返さないとピントの合う位置がレンズの中になったりします。
等倍以上だと被写体からレンズの距離より撮像面とレンズの距離が長くなるので、その意味でもひっくり返したほうがレンズの特性上有利です(たぶん)。
書込番号：6410859
4点
リバース時の後球保護目的ならこういったものもあります。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/accessory/close-up/ring.htm#br-3
リバースリング（BR-2A）は５２mm用ですからレンズのフィルター径に
注意が必要です。できれば広角レンズもご用意して頂いた方が・・・。
レンズに保護フィルターとか付けていて、そこへリバースリングを強く
ねじ込むと、後で、リングにフィルターが噛り付いちゃったりするので、
フィルターは外しておいた方が良いでしょう。レンズにリバースリングを
ねじ込む際も、むやみに締め付けすぎない方が良いかも。
書込番号：6411295
1点
1日ネットで探り勉強してみました。
リバースアダプタってのが安価でいけそうですね。
心配していた後玉の保護も出来るようですし。
勉強してみて、あまりに色々なパーツがあることにﾋﾞｯｸﾘしました。
BR-3（カメラにレンズを逆さに付けた場合でもフィルター、フードが装着できるリング）なんて年間でもどれだけ売れるのって感じの商品が結構あるもんですね。
皆様のご指導に、感謝いたします。
有難うございました。
書込番号：6414034
1点
この後に8件の返信があります。
過日、孫のサッカー試合に誘いがあり、急遽VR70-300 を衝動買いして撮りました。
少年（小１～２年）サッカーの撮影は難しいと聞いていましたが本当でした。
何しろポジション等いわゆるシステムは決まっていないので、何処へ転がるか分からないボールを追って、全員が一つの固まりになって動き、常に混沌状態で、ターゲットを絞るのが難しかったです。
これから撮ろうとしている方の参考になるかと思い、失敗例を含めリポートします。
VR70-300は定評通りです。グラウンド上からは、望遠も十分でした。Kenko 1.4倍デジタルテレプラスPRO300も用意しましたが不使用でした。
設定は下記の通り。
AFモード：AF-C、AFエリアモード：第１試合シングル、第２試合ダイナミック、撮影モード：絞り優先、測光モード：中央重点、天候晴れ。手持ち撮影。
反省点
無闇やたらに連写しない方がよい。狙ったターゲットをワンショットした方がよいことが多い。
AFモードは、AF-CでもAF-Aでも良いような気がした。AF-L（特にAF-C使用の場合のAFロック）の親指使用はさほど難しくはないですが、特に必要を感じなかった。AFエリヤモードはシングルで十分。
途中、ゲームの行方が気になり目を離したときゴールされた。やはり楽しみながら撮るのは、爺にはきつかったです(^◇^;)
なほ、下記は家族や友人のために家内のサイトを借りて、暫定的にアップしたものです。私同様初めて挑戦される方、他山の石にして下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1051573&un=37061
2点
こんにちは
初めて一眼で300mm望遠撮ったにしては、被写体をきちんと真ん中に
捉えてますしブレてませんし、上出来じゃないでしょうか！?
あとは、試合の流れの中で「ここぞという良いシーン」を押さたり
お孫さんが顔を上げた瞬間を狙ってシャッター切れればGood！ですね
ぼくも最近手軽に持ち歩けるコンパクトなデジ一眼が欲しくなり探し回って
手に入れました。ほぼ同価格で最新のD40LKが買えるのでどっちにしようか
迷ったんですが、AFS縛りがなくレンズ資産を手軽に使える点でこっちにしました^^
スポーツ撮るならやっぱり断然一眼、70-300いいですね～
私は単焦点をいろいろ悩み中……
書込番号：6394512
2点
写真お上手です。良い感じのカットばかりです。あとは数カットもう少し引いて全体の雰囲気を撮影なさればさらに良いと思います。
ちなみに4枚目の白レンズのおにーさんが気になったのは自分だけでしょうか？。
書込番号：6394921
2点
早速コメントを頂き有り難うございます。
迷探偵コンナンさん
ご指摘通りボール写りが少ないので、私も「しまった」と思いました。有り難う御座いました。
智慧さん
以前、幼児の運動会をコンデジ（FZ5)で撮りましたが、デジ一眼の方が撮り易いと感じました。
単焦点憧れますね。私はコストと重量で諦めています。VR70-300は比較的コンパクトでコスト・パーフォーマンスでも満足しています。
ビーバーくんさん
やはりスポーツ観戦ですから全体の雰囲気やイメージが大事ですね。参考になります。
＞ちなみに4枚目の白レンズのおにーさんが気に・・・
この方は、朝一番乗りで全試合撮っていました。多分写真をNetで売っている方だと思いました。以前私の子供夫婦も買ったようです。
書込番号：6395150
2点
> 途中、ゲームの行方が気になり目を離したときゴールされた。やはり楽しみながら撮るのは、爺にはきつかったです(^◇^;)
誰にとっても応援や試合を楽しむことと写真撮影とは両立しません。
どちらか一方に徹して、他は捨てるしかないです。
私は試合の写真を撮る際は、最初の方を記録として撮るだけにして、
試合のほとんどは写真を撮らずに観戦に徹しています。
書込番号：6395205
2点
廣小路さん こんにちは
白レンズのおにーさんはプロでしたか！。ちょっと気になったもので・・・。
ちなみに飾っておきたくなる写真はアップの物で見て楽しめる写真はある程度全体が見通せる写真です。撮影がかなり忙しくなりまた撮影枚数も増えますが頑張られてください。ちなみにゴール付近はアップ優先での撮影が良いですが少し引いて撮影してトリミングした方が良いカットが撮影しやすいと思います。ちなみにD50でしたら面積比で1/2くらいまでトリミングしてもA4プリントでしたらぜんぜん大丈夫と思います。一度テストプリントしてみてください(自分はD70Sですが平気でそのくらいトリミングしちゃいます)。
書込番号：6395283
2点
デジ（Digi）さん 有り難う御座います。
>どちらか一方に徹して、他は捨てるしか・・
当面は、父兄の応援の嬌声に惑わされず、孫の姿をファインダーで追うことにします。それが爺に課せられた使命のようで(〃^▽^〃)
ビーバーくんさん
再度のコメント有り難う御座います。
また、ご丁寧なご教示に感謝しています。
この次の機会には、はやらず落ち着いて構えたいと思います。
書込番号：6395377
1点
＞ボール＜
ボールを 追うのか、お孫さんを追うのか難しいところですが、撮影の趣旨から言って良いのでは無いでしょうか。
私も サッカーをよく撮りますが、いつもファインダーから観戦しています。
＞日是楽写遊映＜
視点が定まっていて 安心な感じと言うか、気持ち良く拝見しました。
書込番号：6395775
2点
廣小路さん
はじめまして。
写真拝見させていただきました。
いざ試合になると逞しい表情になったり、可愛い面とのギャップが何ともいえないですね。
私も昨年からカメラは違いますがサッカーの写真を写しだし、まだまだ練習中です。
>途中、ゲームの行方が気になり目を離したときゴールされた。
これ、ありますね。
シャッター切るのを忘れて見る方に熱中してしまう。(笑)
プロの方が写されているスタイル、あれは楽でいいですよ。
一脚と併用すれば長時間の撮影でもカメラの重さが軽減でき、座ることにより低いアングルからお子さんの表情をとらえられやすです。
これからの季節、熱中症にお気をつけて是非沢山の素晴らしい写真を残してあげてください。
書込番号：6395840
2点
robot2さん
上級機種のカメラに、豊富なレンズ群を駆使していらっしゃいますね。羨ましい限りです。
サッカーの写真参考になりました。大人のサッカーでは１／８００秒でも止まらないことに驚きました。
貴アルバムの老人のクローズアップいい味がでて素晴らしい１枚だと感心しました。
私のALはお恥ずかしいですが、見て頂き有り難う御座いました。
monda3さん
貴アルバムのサッカーの写真は何れも大変躍動的で、スピード感が伝わってくるものばかりで感服しました。
カットシーンやアングルも素晴らしいです。Exifも参考にさせて頂きます。
有り難う御座いました。
書込番号：6396644
1点
廣小路さん、こんばんは。私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。キヤノンユーザーですが、失礼します。
アルバムを拝見しました。確かに、小学生低学年だと、ポジションも定まっていないことが多くて、狙った被写体にしっかりピントを合わせることが難しい場合が多いですね。年代が上がるにつれ、それも解消されると思いますが、今しか撮れない写真ですから、頑張ってください。
気になったのは、やはり画面にボールを入れたいな、ということ。これはサッカー撮影の基本です。ボールを入れるとは、撮影中ボールを追うということと、ほぼ同意ですから、最初は難しいかもしれませんが、慣れます。レリーズタイムラグがありますから、予測しながら一瞬早くシャッターを切るつもりで。
それと、水平が保たれてない写真がありますが、手持ち撮影でしょうか？ 撮影中はなかなか気づかないかもしれませんが、あとで撮った画を見たときに、気になりますから、撮影中は地面に水平に撮ることをお勧めします（これも慣れます）。
選手を大きく撮りたいときは、縦での撮影が有効ですが、年代が上がるにつれ、ボールスピードも上がっていきますから、徐々に慣れていけばいいと思います。選手を縦で一杯に撮ると、なかなか迫力ありますよ。
私のブログに、少年サッカー撮影の私見を書かせていただきました。よければ暇なときに覗いてみて下さい。
以上、私見ですが、参考になれば幸いです。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr
http://blog.so-net.ne.jp/junior-youth/
書込番号：6401425
2点
ジュニアユースさんこんにちは
じつはジュニアユースさんのブログは前もって拝見していました。
高級機材を駆使され、被写体に向かう情熱と愛着に、心から感服していました。本日、再度拝見しましたが、只只素晴らしいというしかありません。
まさか貴方のようなご専門の方からコメントを頂けるとは思ってもみなく、誠に光栄に存じています。
ご指摘を頂きましたことや、ご教示頂いたことは貴重な事ばかりで、今後の糧と励みになります。
サッカーを見るのは昔から大好きでしたが、まさか撮ることになるとは・・これも孫のための爺馬鹿というしかありません。
レンズは幸い手ぶれ補正付きのため手持ちで撮りました。水平に保てないのも初心者故に興奮が先に立ち、ボタンを押した結果です。
今後とも勉強させて頂きます。
今日は本当に有り難う御座いました。
書込番号：6402127
1点
サッカー少年達の表情がとても良いですね！
動きが早いから撮るのが大変だったでしょうね。
また機会がありましたら見せて下さい。
書込番号：6409171
1点
Hello117.minoxさん こんにちは
コメント頂き有り難う御座いました。
初めての経験でしたので、覚悟はしていましたが難しい被写体でした。
孫でなかったら諦めていたかもしれません。
但しレンズを買った手前、お呼びがかかれば、又次の試合にも出かける予定です。
Hello117.minoxさん のアルバム拝見しました。
通天閣懐かしいです。沢山撮って更新アップしてください。
有り難う御座いました。
書込番号：6409270
0点
D50を使用しています。
70-300mmのﾚﾝｽﾞの購入を考えています。
撮影は主に運動会やスポーツです。
28-300mmは少々高いですね。必要なのは望遠側なので、
70-300mmの安価なもので探しいます。
各ﾚﾝｽﾞのスレも見ましたが、決めかねています。
NIKON の今度発売されたVRは、別格ととして
どれがいいのか教えてください。
0点
シグマのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROをお勧めします。安くて良く写ります。
製品情報↓
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_apo.htm
クチコミ掲示板↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011401/#4746012
ご検討ください。
書込番号：5835687
0点
いえ、やはり70-300mm VRを買う方が後悔しないでしょう。
シグマ、タムロンでも屋外の使用ならまあ
悪く無いか。
でも、あとから やっぱり、、、とかならないように＾０＾
書込番号：5835749
0点
kaz.1さん こんばんは
主な撮影が運動会やスポーツで有れば、今や３００㎜は常用レンズだと思いますが、３００㎜レンズを使いこなすには相応の技量は必要だと思います。
ニコカメさんの言われる様に、ＶＲ付きをお薦め致します。
書込番号：5835827
0点
こんばんは♪
＞NIKON の今度発売されたVRは、別格ととして
↑の方が後悔しないと思います。（予算があれば）
安価でならディープインパクトパープルさんお勧めのシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROでしょうか。
書込番号：5835857
0点
シグマAPO 70-300mm F4-5.6 （DG対応以前のもの）をD70で使っています。
最初、ニコンの70-300F4-5.6GをF80D（銀塩）で使っていましたが
AFがドジなので処分してシグマに買換えました。
シグマで、競馬の流し撮りしてみましたが、充分対応できると思います。
なお、マクロ撮影の際は、一脚を使っています。
書込番号：5835933
0点
kaz.1さん、皆さん こんばんは。
予算が許し待てるなら純正VR70-300♪
手軽に望遠を楽しみたいならシグマ70-300かと(タムロンは使っていないのでわかりません。)
このレンズ、決まったときには 結構な(相当な)写りをしてくれます。70-300って、わりとコンパクトなので、旅行に持って行くのにも便利ですよ。
でもね、はまればはまるほどf2.8通しのレンズが欲しくなるかも！！
書込番号：5836119
0点
みなさん、早速の返信ありがとうございます。
やっぱり、VRなんでしょうね。
ちょっと高いもんで。
でも結構、300mmだとブレるだろうし、
少々高くてもVRを選択したほうがいいようですね。
書込番号：5836594
0点
D50にシグマAPO70-300mmで子供のサッカーを撮影しています。1脚を使いますが、描写は価格相当以上だと思われます。レンズの性能には満足していますが、ズームリングの硬さだけはイマイチですね。タムロン28-300mmも所有していますが、テレ側の描写はシグマの方が良好ですが、ズーミングはタムロンの方が良好です。でもVRは魅力ですね。
書込番号：5836744
0点
いいスポーツ写真を撮りたいなら、「最低限」の出費として
VRとAF-S搭載レンズをお勧めします。
70-300は暗いので昼間ならいいですが、夕方以降は無理です。
本当ならボディも最低限D200クラスをお勧めしたいところですが、
まずはレンズでしょう。
本当はF2.8通しのレンズがないとスポーツ撮影は「う～ん」という感じです。
予算もあるので仕方ないですが。
しっかり構えて、フォーカスの速く明るいレンズで撮るなら、
シグマのHSM搭載レンズっていう選択肢もあります。
70-200 F2.8
http://kakaku.com/item/10505011396/
100-300 F4
http://kakaku.com/item/10505011473/
手ぶれ補正はありませんが比較的明るいのでシャッタースピード稼げます。
描写も評判高いです。
値段もちょっと割高ですが、ニコン純正VR搭載レンズよりは安いですし
明るさとフォーカススピードのアドバンテージは大きいです。
動きものを撮るならちょっと覚悟を決めてそれなりに
悪くないレンズを使った方がいいですよ。
書込番号：5836924
0点
D2Xsさんこんにちは。
> いいスポーツ写真を撮りたいなら、「最低限」の出費として…
> 本当ならボディも最低限D200クラスをお勧めしたいところですが…
最低限VR＋AF-Sとはずいぶん敷居の高い最低限ですね^^;。
誰もがプロではないのですから、まずは懐事情で解決できる機材でがんばってみればいいような。
「できれば」ぐらいにしておいたほうがスポーツ写真を楽しむ人が増えていいように思いますよ。
暗いレンズがスポーツに向かない理由も実際購入してみて、身をもって体験したほうが勉強になる気がします。＜サンニッパなどに比べれば格安なわけですし^^。
書込番号：5837623
0点
＞yama@mutekiさん
D2Xsさんこんにちは。
>> いいスポーツ写真を撮りたいなら、「最低限」の出費として…
>> 本当ならボディも最低限D200クラスをお勧めしたいところですが…
>最低限VR＋AF-Sとはずいぶん敷居の高い最低限ですね^^;。
誰もがプロではないのですから、まずは懐事情で解決できる機材でがんばってみればいいような。
「できれば」ぐらいにしておいたほうがスポーツ写真を楽しむ人が増えていいように思いますよ。
これは最低限と書きましたが、場合にもよります。
VRも書きましたが、300ｍｍという焦点距離も考慮した場合です。
これはすでにスレ主さん自ら300ｍｍと言っていますので、自動的に入っちゃっただけです。
現実的にシャッタースピードが稼げない場面では300ｍｍでVRなしは相当きついですから。
スポーツ撮影にAF-Sは最低限と言っておきます。
そもそも「スポーツ撮影」って一番条件の厳しい撮影シーンの一つです。
AFスピードの良し悪し、レンズの明るさ、手ぶれ補正の有無がはっきりと大きく結果の差が出ます。
もちろんAF-SもVRもない暗いレンズでもそれなりの条件下で
それなりには撮れますが、室内では完全に無理です。
プロとかアマとか関係ない話ですよ。
スポーツ写真ってもともとそれだけ敷居の高いジャンルだってことです。
そこまで基本として踏まえたうえで、私はより安価でスポーツに使える性能のレンズを提案しました。
シグマのこの辺のレンズなら中古も含めればVR70-300との比較対象に入ってきます。
VRはないですが明るい通し絞り開放値ですよ。
70-200のF2.8はある意味スポーツ撮影のスタンダードです。
望遠側が足りないと感じればテレコンかます手もあります。
レンズAF駆動モーターのパワーのないD50だからなおさら、AF-Sが最低限です。
比較にならないほどAFスピード差が出ます。
>>暗いレンズがスポーツに向かない理由も実際購入してみて、身をもって体験したほうが勉強になる気がします。＜サンニッパなどに比べれば格安なわけですし^^。
安いので入っても高いので入ってもどっちでもいいですが、
「安物買いの～」っていう表現もあります。
撮影シーンに合わせたレンズの良し悪しを多少なりとも分かって買うべきと思いますよ。
結局買い換えることになるのは容易に想像できるわけで、
ですからニコカメさんをはじめ、皆さん
＞ニコカメさん
＞シグマ、タムロンでも屋外の使用ならまあ
悪く無いか。
でも、あとから やっぱり、、、とかならないように
＞R38さん
＞NIKON の今度発売されたVRは、別格ととして
↑の方が後悔しないと思います。（予算があれば）
＞Saeca_さん
＞でもね、はまればはまるほどf2.8通しのレンズが欲しくなるかも！！
このように書かれています。
買い替えは全て無駄になるとは言いませんが、出費も結果的に嵩みます。
スレ主さんが余計な出費をして勉強をしたいのかどうかは知りませんが。
やはり初めからスポーツ写真がどういうものか分かっていればがんばって70-200F2.8買うでしょう。
それこそスポーツ撮影の必要レンズ条件をクリアしつつ
サンニッパとかとは比較にならないぐらい安いんですから。
でももし、現時点でどうしても金がなく、「とりあえず」どんなものか試しに撮ってみたいだけだったら、
私は中古で安いニコンのVRなし70-300のレンズを買って試してみることをお勧めします。
とりあえず昼のスポーツ撮影ならそれなりに何とかなるでしょう。
ちょっと暗くなってきたり、天気の悪い日に撮れば、
どうして私が明るいレンズやVR搭載レンズを勧めたのかわかるでしょうけど。
最後にニコカメさんの言葉借りちゃいますが、
でも、あとから やっぱり、、、とかならないように
書込番号：5837945
0点
>yama@mutekiさん
そうそう、書き忘れましたが、重要なので付け加えておきます。
どうも私の文章自体を読み違いされているようなので。
私がAF-SとVRを最低限と書いた文の
「いいスポーツ写真を撮りたいなら」という前提条件をきちんと理解されてないと思います。
まあ、yama@mutekiさんも動体撮影経験者のようですからこれ以上説明は要らないでしょうが。
書込番号：5837950
0点
VR70-300でも良いですが、スポーツ写真となるとどちらにしても使ってるうちに不
満が出てくるのは目に見えてますから、まずシグマのAPO 70-300mmF4-5.6DGMAC
ROで色々と体験された方が将来的に無駄が無いと思います。
テレ端でもD50ならVRに頼らなくても少しの工夫でかなりの部分いけますよ。
書込番号：5838347
0点
> D2Xsさん
> 「いいスポーツ写真を撮りたいなら」という前提条件をきちんと理解されてないと思います。
なるほど。
VRやAF-Sが登場する前のスポーツ写真にいい写真はなかったということでよろしいですね^^。
理解しました。
ではこれにて。
書込番号：5838653
0点
>yama@mutekiさん
>> 「いいスポーツ写真を撮りたいなら」という前提条件をきちんと理解されてないと思います。
>なるほど。
VRやAF-Sが登場する前のスポーツ写真にいい写真はなかったということでよろしいですね^^。
理解しました。
ではこれにて。
ひねくれたこと言わないでください。
私はVRやAF-Sが登場する前ということは全く前提に入れてませんよ。
そもそも今現在どういうレンズを買うかって前提の話でしょうが。
自分が誤解しているだけなのに、屁理屈こねてつまらぬ言いがかりをつけるのはやめてくださいね。
どう説明しても理解できなそうなのでこれ以上は書きません。
後はご自由に。
書込番号：5842406
0点
私もD50で子供のサッカー・野球を主に撮っております。
SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROをメインで使っていますがとても写りが良く満足しております。
このレンズ70-200mm域はマクロも使えますので便利な1本だと思うのでどうでしょうか。（皆さん勧めていらっしゃいますね）
ただし・・・
ズームリングがNikon純正と逆方向なこと、
ズームリングが硬いこと、サッカーではツライです、
F値が大きいので曇り空の下ではSSが稼げないことがありますがD50の感度でしたら上げてもさほど気にならないと思います。
書込番号：5842971
0点
ちょっと気になったので書き込みさせていただきます。
私はスポーツ撮影撮ったことがないので、あまり詳細な
話はできませんが、Ｄ２Ｘｓさんの説明は、非常に相手の
立場になって熱心にご説明されていると思います。
ご自身の体験をもとに後悔しないレンズ選びをしてほしいと
いう気持ちが文章ににじみ出ているので、スレ主さんもその点は
ご理解できるのではないでしょうか？
当然予算の制約はでてくるかもしれませんが、フムフムと
素直に耳を傾ける態度がないと質問する意味がないと思います。
書込番号：5846247
0点
>このレンズ70-200mm域はマクロも使えますので便利な1本だと思うのでどうでしょうか
もう見て無いと思いますが、マクロになるのは
200～300mmですね。 70-200mmではいい写りしますよ。
書込番号：6032192
0点
すごく遅いレスですが・・・
私はプライベートでのスポーツ撮影の場合、お手軽に18-200だけで済ませてしまうこともあります。
望遠レンズはあるに越したことはないのですが、予算内のレンズを使い倒すのも一つの方法ですよ。
僕も学生時代は200mmF2.8１本で撮影に臨んでいましたから・・・。
書込番号：6404840
0点
こんにちわ。
皆さんに質問があります
先日夜景を撮ったのですが
始めてなのでうまく撮れません。
なにかいいアドバイスがあれば
教えてください。
Ｄ５０で撮りましたが
普段はＤ７０を使っています。
0点
すみません。
URLが書かれていませんでした。
URLは下記です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1050214&un=3302
書込番号：6373488
1点
どんなふうに撮りたいかに夜と思いますが
天気のいい日を選ぶとか・・・
もう少しアンダーに撮るか，レタッチで明るさと
コントラストをいじったりシャープネスをあげると
シャキっとするかも．
書込番号：6373497
0点
特に問題なく、良く撮れていると思います。
何が不満なのでしょうか。
もやというか霞がかかっているように見えるのはそういう天気だからでしょう。
もしスカッとした写真を撮りたければ、そういう季節・天気の時に行くしかないでしょう。
風景を撮る人は、同じ場所に何度も何度も足を運ぶようですし。
（撮影スタイルにもよりますが）
（しいて言えば、RAWで撮って現像時にコントラストを若干強くする手があるかもしれません。）
書込番号：6373506
0点
私もよく撮れてると思います。
雲のようなモヤのかかった独特の雰囲気は、ちょっとバットマンなどの映画の背景を連想させました。
面白い景色ですね(^_^)。
何がご不満なのか定かではありませんが、もう少し暗いほうが夜景っぽくはあるかもしれません。
ISO400で撮られているようですから、このシャッター速度＆絞りのままISO200にすると一段暗くなり、またノイズやざらつきも少し抑えられて良いかもしれないですね。
みなさんおっしゃっているように、シャキッとした夜景を撮りたいのだとしたらそういう天気のときに撮るしかありませんが、個人的にはこの写真好きです。
書込番号：6373539
0点
ぶれてもないし、良い雰囲気の夜景だと思います＾０＾
もっとギラギラした感じが欲しかったのかな？と想像してみます。
でも、これはこれで、失敗ではないと思いますね＾０＾
書込番号：6373549
0点
見てくれてありがとうございます。
なんか良く撮れてるんでしょうかね？
多少天気がガスってました。
自分の中では
もっとまわりが暗くて
景色が明るくシャキっと撮れる感じで
ビルの屋上の看板がはっきり分かるような・・・
これって難しいんですかね？
看板の字のまわりがぼわ～っとしてるので・・・
書込番号：6373570
0点
お天気が良く、空気が澄んだ日に再挑戦して見て下さい。
その場合は、もう１段くらい絞った方がいいのではないでしょうか？。
書込番号：6373596
0点
＞もっとまわりが暗くて
＞景色が明るくシャキっと撮れる感じで
＞ビルの屋上の看板がはっきり分かるような・・・
夜景では背景とネオンの明るさの差が大きいので、暗い背景を明るくしようとすると元々明るいネオンはさらに明るくなるため、そのまわりに「ぼわ～っと」したような光彩が付きやすくなりますね。
また今回の写真では天候（もや・霞）もその一因になっていると思います。
全体をもっと暗くしてかまわないなら、１～２段のマイナスの露出補正をかけて撮るといいでしょう。
晴れた日にISO200でトライしてみてください(^_^)。
なお、もともと明るさに大きな違いがない空とビル（の照明の灯っているところ以外）ですから、「空を暗く、ビルを明るく」撮ることは不可能です。PCによる後処理ならでできない事もありませんが・・。
書込番号：6373616
0点
こんにちは。
幻想的な雲ってそんなに撮れませんし
とても素敵な作品だと思います。
お気に入りの場所をみつけて
何度もチャレンジして下さい。
きっと満足できる作品が撮れると思います。
書込番号：6373617
0点
kumixxxさんこんにちは
私も良く撮れていると思います。
高層ビルの上が雲で霞んでいて、摩天楼っぽい雰囲気も出ているし。
晴天のひはそれはそれでいいのでしょうが、これもまたいい雰囲気だと思います。
ISO感度がわかりませんが、400か800位に上げているんでしょうか？
三脚、レリーズを使用して、絞りはF8～F11、ISO200で撮影すればもっと良く撮れそうですが、可能ですか？
日本じゃないですよね？ここ。
＞看板の字のまわりがぼわ～っとしてるので・・・
これは湿度が高いためのように思います。
また、露出差もあり、どうしてもつぶれる感じになりがちです。
HDRなんて奥の手はありますが...
看板の文字をしっかり撮るのであれば、露出差の少ない夕暮れ時のタイミングを見計らって撮るという手もあります。
書込番号：6373674
0点
皆さんと同意見ですが、靄の影響ですね。
その為全体のコントラストが低く感じられます。
D50の仕上がり設定で、輪郭強調を「やや強め」、階調補正を「コントラストやや強め」とすればよかったかもです。
露出は若干マイナス補正（-0.5～1段くらい）、夜景の雰囲気を残すならホワイトバランスを「オート」ではなく「晴天」にするのもあり。
安直にPCでの後処理である程度は補正することも可能です。
余計なお節介とは思いながら、ちょっと画像をお借りして簡単な補正をしてみました。（コントラスト強調と明るさを若干下げただけ）
看板の字のまわりは後処理ではどうにもならないでしょうけど。
http://ainikkor.yu-yake.com/Sample_DSC_0151.htm
元の写真も霞掛かったいい雰囲気が出ているので無理に補正する必要は感じられませんけどね。。
30分位で削除します。
書込番号：6373727
1点
・私も綺麗に撮れていると思います。
私は、自然現象は、ありのままが一番いいかと。
・しかし、[6373727] 愛ニッコールさん2007年5月26日 16:35
のご参考画面はすごい綺麗ですね。
・ひとさまざまでしょうが、写真というのをどう捉えて表現するか
にかかってくるのでしょうね。
書込番号：6373807
0点
なんかすごく皆さん詳しくて
勉強になります。
愛ニッコールさんのサンプルが
とても美しいですね。
ありがとうございます。
こうやって皆さんからアドバイスがきけて
おもしろくなってきました。
もっと勉強しないとです。。
書込番号：6373831
0点
kumixxxさん、初めまして。
もう一つ。秋から冬は空気が澄んで、遠くまでクッキリ見渡せることが多いです。日中も一緒です。遠くの山々がすぐ目の前にあるような錯覚を起こすのもこの時期ですね。気温の高いこの時期はガスっている日が多いので難しいですね。
それと、雨上がりにちょうど良いタイミングで夕暮れになれば、空気中のチリやほこりが舞い上がらず、すごくきれいな夜景になることもありますよ。チャンスがあったら狙ってみて！
ではまた（＾＾）ノ゛
書込番号：6373980
0点
kumixxxさん
こんばんは。
＞始めてなのでうまく撮れません。
シャッタースピードからすると三脚等に固定しての撮影と思われますが、なかなかどうして。
初めてなのに、面白い雰囲気を撮る事が出来ましたね。
いやいや、良く撮れてます、特に摩天楼の上層階なんか幻想的。
ドラゴンとか出て来そうで、良い！。
この気象状況もなかなか撮ろうと思って撮れるものでは有りません。
いい状況に巡り会いましたね。
あとは皆さんのアドバイス通りコントラストや明るさを編集して自分好みの絵にして下さい。
尚、もっと絞り込んで長時間露出も面白いと思います。
追信：当然、フィルターは外されてますよね。
書込番号：6374221
0点
皆さん、、本当にいいアドバイス
ありがとう。
また撮ったら書き込みますので
よろしくお願いします。。
そーいえばフィルター付けてました・・・・
書込番号：6374570
0点
言い忘れてましたが、「夜景は必ずマイナス補正すべき」って訳では
ありませんので誤解なきよう。
ニコンのマルチパターン測光は結構優秀なので、夜景の様に低輝度被写体でも無理やり明るくしてまるで昼間のような感じになる、ということはありません。
つまり「これは夜景である」とカメラが判断して「それなりの」露出を決めています。
kumixxxさんの今回の写真もマルチパターン測光で補正なしですが、夜景の雰囲気が出ている露出となっています。（カメラがその様に判断して決めています）
ただカメラとしては、kumixxxさんの「この夜景はもっとまわりが暗くて」という意図は知る事ができないですから、そこに「露出補正」という方法で手を加える必要がある訳ですね。
夜景によってはマイナス補正して「絵を引き締める」こともあれば、プラス補正して「華やかさや煌びやかさ」を表現することもあるでしょう。
迷った時はRAWで撮るか、JPEG＋ブラケティング（±0.5～1段）で何枚か押さえておけば宜しいかと。
勿論、出来れば「RAW＋ブラケティング」がベストですが。
書込番号：6375468
0点
愛ニッコールさん。
詳しいアドバイスありがとうございます。
HP拝見しちゃいました。
夜景がとても美しいです。
あのような被写体が明るくバックが暗く（真っ黒みたいな）。。。
そんな写真が撮りたかったです。
書込番号：6375526
0点
kumixxxさん、はじめまして
超遅レスですので、まだご覧になるか分かりませんが・・・。
夜景に付いての基本的な考え方は既に複数の方が述べられた通りですが、スッキリした描写をお望みならイチバンに必要なのは、その様な気象条件です。暗い場所なので雲や霞がクッキリ映ることは無くても、実際には影響が大きいです。
可能であれば晴天で気温の低い日が良いでしょう。手がかじかむ位の寒い真冬で、遠くがスッキリ見渡せるくらい空気が澄んだ日を選ぶと良いと思います。時間帯は太陽が完全に沈む直前から、沈んでから5分弱程度の頃に良い光線状態になる事が多いので、真っ暗な時ばかりでなく、そういった時間帯も狙ってみてください。あと、雨上がりは空気がクリアーになることがありますが、黄砂の影響が出る場合もあって、こればかりは運次第です。
従って、気に入った構図やアングルが見付かったら、出来る限り通い続けることが、良いショットを得られる秘訣です。また、良いロケーションは明るい内に探しておいた方が良いでしょう。少なくとも撮影の30分前には現場で待機した方が良いと思います。
あと、撮影時の設定ですが、スッキリした夜景を望む場合は、しっかりした三脚とリモコンやリモートコードは必須です。ISO感度は増感すればノイズが増えるだけなので、意識して手持ちで望む場合などを除いて、カメラの基本感度で望んだ方が良いでしょう。ピントはAFは使わずMFでしっかり無限遠に合わせるか、望んだポイントにピンポイントで合わせた方が良いと思います。
絞りは写す狙いによって変わりますが、クリアーな描写が狙いならf5～f8程度で良いと思います。そんなに絞り込む必要はありません。ただ、実際には水面の揺らぎを加減したり、自動車や電車の光跡を入れたりする場合もありますので、それらをどの程度に入れるかを念頭に置いて、わたしはシャッタースピードを優先的に考慮し、適正な露出となるように絞りをf4～f11程度の範囲でマニュアルで決定します。夜景では基本的にAEは使いません。MEでもファインダー内の露出インジケーターでアンダーかオーバーの測光結果が表示されますので、そんなに難しくは無いと思います。
測光モードは夜景に限ればマルチパターン測光がイチバン安定していると感じます。その測光結果を参考に、わたしは0.5段から1.5段程度の加減は加えますけど、これはお好みで・・・。ただし、オーバーにし過ぎると絵に締りがなくなりますので、ご自身の好みも加味しながら最適な点を探ってみてください。
レタッチによる処理も有効ですが、明暗の激しい写真は手の加え方次第でトーンジャンプを起こして画像が簡単に破綻します。暗い場所を安易に持ち上げるとノイズが目立つようになります。従って、露出は現場で確実に出して、レタッチはトーンカーブでコントラストを微調整する程度に抑えた方が好結果が得られやすいと思います。
それと場所によっては室内からガラス越しで望む場合もありますが、この場合はガラスの反射による映り込みが発生して煩くなりますので、レンズ面をガラスにピッタリ付けたり、布やボール紙などで覆うなどの工夫が必要です。ただ、あまり大袈裟になると公の場所では周囲の迷惑にもなりますので十分な注意が必要です。
書込番号：6376847
1点
お世話になります
先日、中古ですがＤ５０を購入しました。で、銀塩（Ｆ４時代）の
レンズや、中古で買ったレンズを付けてみましたが、ＡＦレンズの
ＡＦ＆測光が使える／使えないの規則が本当に正しいのか、皆様の
ご意見を頂戴したいと思います。
規則と言っても単純で、レンズの電気接点の配置が
○○○○ ○ 使えた（ＡＦnikkor、TOKINA）
○ ○○○ ○ 使えなかった（テレコンTC-16A）
使えなかったTC-16Aも、ピン配置を使えた方と同じ配置に改造
すればＡＦ＆測光が使えました。絞り値はF1.0とでたらめな
数値が返ってきてますが。。。
ちなみに、サンプル数が使えた２つ、使えなかった１つなので
信憑性は非常に怪しいです。
1点
国光派さん こんにちは
接点へは本体から電流が供給されています。
ボクも旧レンズは持っていますが、電流によってレンズへ支障を来たす事を考えると差し込む気持ちになれません。
ニコンの互換表を守っています。
書込番号：6363142
0点
to 里いもさん
改造品（ワタクシのTC-16Aなど）は別として、ニコンは古いレンズ
（Ａｉ以前の古すぎるレンズは別）の使用を禁止していなかったと
思います。つまり、通常の使用で古いレンズを挿しても壊れるとは
考えにくいと思います。
Ｄ５０を買ってから、Ｄ７０やＤ４０などの個人サイトもあわせて
漁ってましたが「使えると思ったレンズが使えなかった」な
書き込みが結構多いように感じます。「不変のＦマウント」と
言いますが、機能制限まで考慮に入れだすと、複雑怪奇に
なります。
レンズを中古やジャンクで買う人はあまり多くないとは思うの
ですが、ピン配置の見た目である程度使える／使えないが
分かれば、買う買わないは別として、知識としては使えると
思います。
書込番号：6363244
1点
この製品の最安価格を見る
<124
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
