D200 ボディ のクチコミ掲示板

AFNikkor18-35F3.5-4.5

2008/03/04 07:41（1年以上前）

クチコミ投稿数：90件

シグマのレンズと入れ替えでニッコールレンズを仲間入りしました。これとD200とで組み合わせはどう思いますか？使われた方いましたらどうな感じでしょうか？まだ初撮りしてないので！

書込番号：7482621

0点

ビーバーくんさん

クチコミ投稿数：3532件

2008/03/04 17:56（1年以上前）

このレンズはDXフォーマットになってからはイマイチ人気がありませんが(27ミリ換算からの二倍ズームですから・・・)描写は一級品で周辺減光も殆ど無関係ですから良いと思います。

ちなみに自分も欲しいのですが・・・タマがかなり少ないのとあっても高価なので・・・皆様手放さないレンズと思います(FX狙いかな？)。

書込番号：7484324

0点

クチコミ投稿数：90件

2008/03/04 18:07（1年以上前）

このレンズのクチコミも評判よさそうなのでフジヤカメラにて中古で良上品クラスで29800円しました。レンズの存在をアピールするような大型花形フードがきにいりました、ほとんどミーハーですね(^_^;)早く休日こないかなあー

書込番号：7484352

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2008/03/04 18:53（1年以上前）

　DXで使うのはもったいない気もしますが、安いですね～。

　全く関係ない話ですが、シグマMF18-35mmF3.5-4.5を持っていますがD300で使ったところビックリするほど酷い画質でした。フイルムでは良いのに・・・。

書込番号：7484505

0点

国光派さん

クチコミ投稿数：918件Goodアンサー獲得：8件

2008/03/06 18:01（1年以上前）

銀塩用とデジタル用ではレンズのコーティングが違うって言いますよね。ＣＣＤと最後群の
レンズの間で反射が起きるそうです。

書込番号：7493426

0点

SakhMatsuさん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：1件

2008/03/07 20:37（1年以上前）

エグザムシステムさん

私もこのレンズを中古で2.5万程度で手に入れました。Mainは銀塩でしたが
当時使っていたD200(スミマセン、旅先で衝動的に下取り→D300に乗り換えました)
での印象ですが、非常に優秀なレンズだと思います。

確かに明るさは今ひとつですが、日中スナップ用途には充分ですし、薄暮時
ISO400で、街角撮りなどでも重宝します。

ズームの宿命で、歪曲収差はある程度仕方ない、と割り切って使うことになりますが、
コントラストの高い、割とカリッとした描写です。(常用ではF8程度まで絞って使って
おりますので。)

あと、国光派さんのおっしゃる通り、銀塩レンズはデジタルには後玉-CCDの反射
の問題がある、というのは定説なのですが、いかんせん私の駄｢目｣ではあまり
そういう印象を持ったことはありません。(元々がRFの古臭いカメラを使っていた
こともあり、ゴースト/フレアはあるのが普通、みたいな感覚の人間ですから
これは標準的な意見とはいえないでしょうが。)

まだ新品もありますし、根気よく探せば状態のいい中古もわりと格安に手に入ると
思います。これで3万切るなら「買い!」というのが私の評価です。

失礼しました。

書込番号：7499001

0点

ナイスクチコミ2

返信10

D200とEOS40D

2008/02/29 23:10（1年以上前）

ペネットさん

クチコミ投稿数：31件

D200とEOS40D。今買うならどちらでしょうか？似たような値段なものですから。デジイチは初めてです。様々なご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：7466479

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2008/02/29 23:59（1年以上前）

２機種の比較なら、確実に新しい40Dに決定でしょう。

ただ、同じような価格であるから、２機種を比較するという
ものでもないように思います。

書込番号：7466817

0点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2008/03/01 00:51（1年以上前）

様々も何も今から同じ値段を出して買うなら40Dの方がいいと思います。
何かとCanonは優秀ですよ。

Nikonはただでさえじゃじゃ馬なところがあるんですが、中でもD200はかなりのじゃじゃ馬です。
Nikonが一番Canonに引き離されていた頃のデジタル一眼レフですし。
その２択なら40Dじゃないでしょうか。

書込番号：7467106

0点

ペネットさん

クチコミ投稿数：31件

2008/03/01 01:27（1年以上前）

やっぱりD200を推す意見はありませんか・・・
2年程前は憧れだった機種がようやく手に入る価格になったのに。
デジモノの進化はものすごいスピードなんですね。

書込番号：7467282

0点

タカラマツさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：152件

2008/03/01 13:59（1年以上前）

皆様40Dをおススメのようですが、あとは手に持った時の質感と重量感。
どちらがペネットさんにシックリくるか。
私個人的にはD200のやや重い重量とそしてラバーグリップの質感はD200のほうが好きですね。
あくまでも“写真機”として見るか、趣味性を重視するかでしょう。
D200のほうが趣味性は高いと思っている私…（笑）
それと他社製レンズ、例えばコシナカールツイァイス製レンズをアダプター無しで装着出来るFマウント。

書込番号：7469131

0点

わいわいYさん

クチコミ投稿数：59件

2008/03/01 17:54（1年以上前）

これって、ニコンかキャノンかってことなんでしょうか？

レンズなどの資産などにこだわらないのであれば、今あえてこの二機種にこだわる必要もないのでは？
他のメーカもいろいろと新機種を出してきていますからね。
個人的にはソニーやオリンパスが気になります。

もちろん今僕にボディを買う必要ができれば、迷わずD200を買うと思いますが。
(D200ユーザーですから）

書込番号：7469924

0点

東北弁丸出し・・・さん

クチコミ投稿数：17件

2008/03/02 00:28（1年以上前）

レンズ資産が無いなら40Dでは？

僕もD200購入時には40Dがかなり気になりました！
レンズがニコンでそろえているので、必然的にD200だったんですが・・・

でもレンズが無くても僕はD200を買ったかも？デザイン、質感はD200の方が上だと個人的には思っています^^（結構大事！）昔からの憧れもあり、手に入れた時の感動は言葉に表せませんでした。

ハードとしての性能も大事だとは思いますが、やはり手に入れてから大切に出来るものを購入されてはどうでしょうか？

新しい物を追いかけると際限が無いので・・・

書込番号：7471950

1点

ペネットさん

クチコミ投稿数：31件

2008/03/02 00:45（1年以上前）

皆さん本当にいろいろなご意見ありがとうございます。
正直言って４０Ｄの方が機能が優れているのかなと思ったりして、一時は４０Ｄに心を決めつつあったのですが、どうもあのシャッター音がひっかかっておりまして。
かと言ってＤ３００には手が出ませんし。
音なんか写りに関係ないとは思っているものの。
レンズ資産は無いに等しいんです。フィルムの「Ｕ」のレンズキットを所有しているだけなので。
こうなったらＤ８０の後継機を待つべきなのかなあ。
アー悩ましい。

書込番号：7472052

0点

ユッキー仮面さん

クチコミ投稿数：14件

2008/03/02 03:45（1年以上前）

東北弁丸出し・・・さんの意見に大賛成の一票です。
結局、スペックがどうのこうのと言っても、今の状況では、すぐに旧型になってしまうのですから、自分が欲しい！、感性に合ったものを手に入れるのが一番。
結婚と同じですな。
結婚は下取りには出せませんけれども・・・。

書込番号：7472599

1点

タクミYさん

クチコミ投稿数：821件Goodアンサー獲得：8件

2008/03/03 08:27（1年以上前）

ペネットさん
おはようございます。

今、購入するのであれば、ニコンのレンズ資産がないのであればD40が良いと思います。

ブログでD200、D40、K10Dの撮り比べを行っています。
宜しければ参考にして下さい。

http://www.digital1gan.com/2007/09/eos40dnikond200pentax_10d.html

書込番号：7477901

0点

ペネットさん

クチコミ投稿数：31件

2008/03/05 20:05（1年以上前）

更にご意見頂き、皆さん本当にありがとうございます。
タクミＹさんのブログの撮り比べ、とても参考になります。
教えて頂きありがとうございました。
寄せられたコメントを見ても、感じ方は人夫々なんだなぁと思いました。
自分なりに見比べて、ニコンかキャノンかそれともそのほかか、じっくり決めたいと思います。
購入の際にはまたご報告させて頂きます。

書込番号：7489375

0点

ナイスクチコミ8

返信12

ボディナンバー

2008/02/27 22:55（1年以上前）

nikorrさん

クチコミ投稿数：724件

こんばんは。　　

この度中古で購入を予定してます。
ボディナンバーで、初期型と後期モデルで違いがあるのでしょうか？
もしあるのなら、何番くらいから異なるのですか。

宜しくお願いします。

書込番号：7457038

1点

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

クチコミ投稿数：3212件Goodアンサー獲得：17件

2008/02/27 23:47（1年以上前）

初期モデルで、シマシマ対策しているかどうかでも違っているかも。

書込番号：7457457

0点

ピンボケ　写太さん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：5件

2008/02/28 01:17（1年以上前）

ボディナンバーは判りませんが、後期型はＣＦスロット開閉レバーの形状が
異なります。

書込番号：7457951

0点

Ｏｒｎさん

クチコミ投稿数：108件

2008/02/28 02:26（1年以上前）

縞対応した個体には、三脚用のネジ穴にマジックで印がしてあるという噂？をどこかで見た記憶があるのですが
これは本当なのでしょうか？どなたかご存知ですか？
ちなみに私の購入した中古品には、この印がありました・・・

書込番号：7458142

0点

サッチ君さん

クチコミ投稿数：464件Goodアンサー獲得：7件

2008/02/28 11:19（1年以上前）

私のはボディーNo【202～】ですので初期ロッドなのでしょうか？大きな違いは皆さんが言っているみたいに【カード開閉レバー】の形状でしょうか？

先日クリーニングとピント調整と他の不具合を確認してもらうためにSCまで持込しました‥※キタムラ半年保証があるために‥何か不具合がある場合は後で販売店を通して修理しますので分かる範囲で全て調べてくださいと念押ししました‥^^

結果‥センサーの汚れがありましたのでクリーニングをお願いしました‥ピント調整は純正AF-S18-70mmとVR70-300mmをD200に付けてチェックしていただき‥全く問題無いとの事‥チェック画像も見せていただき一安心でした‥^^

他の不具合も何も無く‥16,000ショットもしている割には【綺麗ですね】と言われ良かったです‥
中古の場合は【保証】があれば安心ですね‥^^ 本文とだいぶズレてしまい失礼しました‥

書込番号：7458939

0点

naga326さん

クチコミ投稿数：874件Goodアンサー獲得：14件

2008/02/28 13:16（1年以上前）

自分も先日購入しました[7391608]。
ボディーNoは若い若い(^_^;
安いなりに17,000ショットくらいでした。
縞々は、ニコンに問い合わせたところ
「調整済みかどうかはボディーを見ても分からない」
だそうです。SCや修理に持ち込まれて、調整したかしないか、メーカーとして把握していないようです。
なので、自分もキタムラの保証を使って、初節句後の来週、調整に出す予定です。
つまり調整は２回目で改善しない、という可能性もありますが…。

書込番号：7459373

0点

Valkyries Worksさん

クチコミ投稿数：17件

2008/02/28 19:39（1年以上前）

＞縞対応した個体には、三脚用のネジ穴にマジックで印がしてあるという噂？をどこかで見た記憶があるのですが
これは本当なのでしょうか？どなたかご存知ですか？
　
私のD200には付いていましたね。マジックの印？
ただ、縞対策に出した事はないです。AF調整に出したことは有るので、その時ついでに対策していてくれたら別ですが・・・・・。

書込番号：7460717

2点

nikorrさん

クチコミ投稿数：724件

2008/02/28 22:18（1年以上前）

みなさん、色々な情報ありがとうございます。

Valkyries Works さん

写真まで見せていただきありがとうございます。
今日Nikonのサービスセンターでスロットレバーの事と、縞模様のことをきいてみました。
スロットレバーのことは確認してない‥なんて言っていました。
本当なのでしょうか？　
いつ頃のロットからなんていったら確かにわからない
なんて思いますが、そんなことあるのでしょうか？　　‥といったニュアンスでした。

また縞模様はカメラを明るいところに向けると縦状にでるそうで
これは、無償で直してくれるそうです。。
（すでにご存知のことかと、思いますが）

書込番号：7461603

0点

タカラマツさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：152件

2008/02/28 23:01（1年以上前）

当方は発売から1年弱経過で2006年11月購入ですから「中期ロット」でしょうか。
ＣＦスロット開閉レバーは改良以前の形状でシリアル№2091○○○
殆ど参考にはなっていないですね～。

書込番号：7461915

0点

サッチ君さん

クチコミ投稿数：464件Goodアンサー獲得：7件

2008/02/29 11:34（1年以上前）

多分知っている情報と思いまかず‥^^中古を選ぶときに【当たり】や【傷】は気になると思いますが‥グリップのテカリなども気になると思います‥当方も【美品】ではありますが‥少し【使用感】などがあります‥
気になってSCに電話したところ‥右グリップ部品代1,300円(1,800円？)と右背面グリップ600円※シッカリ覚えていません‥^^ で交換可能だそうです‥所要時間30分位‥保証期間であれば加工代は無料だそうです‥保証期間外と保証書提示無い場合は【即日加工代】として+1,000円でOKだそうです！

ボディー自体の傷はどうしようもないですが‥グリップの汚れなどで悩んでいる方はこちらを参考にされたら如何ですか？‥金額が曖昧で参考にならなかったらごめんなさい‥^^ あっ！忘れていましたが条件はSCに持ち込みとの事です‥詳しくはSCに問合せて見てください！

書込番号：7463794

4点

国光派さん

クチコミ投稿数：918件Goodアンサー獲得：8件

2008/03/02 09:20（1年以上前）

to Valkyries Worksさん

うちの個体（シリアル201****）もマーキングがありました。前のオーナーさんが調整に
出したのでしょうか？縞々はありませんでした。中古を選ぶ際のチェックの一つに出来ますね。
＃ってワタクシはもう買わないわけですが。。。

と言うわけで１票入れておきます。

書込番号：7473037

1点

Valkyries Worksさん

クチコミ投稿数：17件

2008/03/02 10:00（1年以上前）

国光派さん
　
実は、書き込みをした後に「三脚に付けた時のキズかな？(;^_^A」と思ってしまいました。
でもやっぱりマジックでした。
　
昨日新宿へCCDのクリーニングに行った時に、聞くのを忘れてしまいました・・・・・。

書込番号：7473201

0点

と～ちゃんちゃんさん

クチコミ投稿数：30件

2008/03/03 21:59（1年以上前）

ウチの機体（シリアル200****）は縞ノイズの対策に出しましたがマジックのマーキングは付いていません。
低感度で撮る限り縞ノイズは出ませんが高感度で撮ればそれなりに出ますねぇ。

書込番号：7480863

0点

ナイスクチコミ1

返信14

D70からの買い替え検討

2008/02/24 23:00（1年以上前）

☆YUI..さん

クチコミ投稿数：25件

D70のレンズキットを約一年前に購入し、風景や町歩きをしながら撮影をしていました。これからは、ポートレート撮影もします。

しかし、最近になってD70が物足りなくなってきました。
というのも、撮影はJPEGで撮影してRAW撮影はしませんが。

物足りないのは、A4ぐらいで印刷すると少し粗いような気がするのと、全体的に暗めに写ります（露出補正やパソコンで何とかなりますが）、連続撮影のスピードなどです。

そこでD200、D300で考えています。しかしD300は自分の予算では難しいので、中古のD200で考えています。

撮影目的は、風景、家族で旅行に行った時の撮影、ISSの撮影、飛行機、運動会、動物なども撮影します。

D70からD200にすると、どのぐらい変わるのでしょうか？アドバイスをください。

書込番号：7442859

0点

神玉二ッコールさん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：16件

2008/02/24 23:24（1年以上前）

D200もD70同様アンダー目に写ります。
鮮やかに撮りたいなら安くなってるD40xの方が良いですよ。(Ｗズームキットで６万円台)
デジタルカメラマガジン最新号(３月号)を見れば分かりますが
D40xはD80以上に解像度が高く偽色もほとんど出ません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711088/

書込番号：7443066

0点

サッチ君さん

クチコミ投稿数：464件Goodアンサー獲得：7件

2008/02/25 00:42（1年以上前）

☆YUI..さんこんにちは^^

この前同じく【D70s】から【D200】に買い換えました‥
まだまだ撮影はそれ程していませんが‥写りに関しては同じような感じですね‥
高い機種だから見違える程の期待をすると‥少し残念かも‥まぁこれは想定内ですけどね‥^^
やはり腕とレンズによるところが大きいかも‥みなさんが言っているように写りに関しては後から出た機種の方が良いかもです‥

しかし‥私も☆YUI..さんと同じく【連写】が欲しくて購入しました‥まだ試写していませんがシャッター音を聞くだけで‥期待が持てそうです‥^^

後‥私の場合は正直【ミーハー的】でD70sより高級感がある感触に惹かれた部分はあります‥
操作スイッチを触れるだけでも‥何か機械オタクかもしれませんが‥楽しいですよ‥^^

D300は高いですし‥オーバースペックですので来年あたりにステップアップする予定です‥
難しいことは分かりませんが‥こんな感覚で購入した人も居ますので‥参考になれば‥^^

中古の玉数も増えていますので‥ジックリ探して納得のいくD200をゲットして下さいね？
あっ！中古とは書かれていませんでしたね？失礼しました‥^^

書込番号：7443511

0点

わいわいYさん

クチコミ投稿数：59件

2008/02/25 07:42（1年以上前）

僕もD70からD200に乗り換えた口です。
初めはマルチパターン測光での露出傾向があまりにも違うのに驚きました。
近くのSCでうかがったところ、D70はかなり絵を作っているということをうかがった記憶があります。

今でも二台を使い分けていますが、測光はスポットのみ。
それでもD70はハイライトが抑えられたりと、傾向の違いを感じることがたまにありますね。

書込番号：7444152

0点

Canokonさん

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：1件

2008/02/25 09:03（1年以上前）

私の意見では、画質を求めるならD200の選択はないと思います。
画質的には、D80以降ですね。
操作性等でランクダウンしても良いなら、D60の方が最新で画質がよいでしょう。
D200は、古いレンズが使えるなど別な魅力もあるので
画質以外で魅力を感じているならOKと思います。

書込番号：7444270

0点

ビーバーくんさん

クチコミ投稿数：3532件

2008/02/25 10:36（1年以上前）

自分もD70sからD200にしました。

描写はちょっと見はかわらない感じですがレタッチしてみると解像度はD200の方が流石に上です。ちなみにA4プリントで甘い感じがするのはアンシャープマスクで救えます。とりあえずはフリーソフトのイメージフィルターあたりでお試しください。自分はD70sで面積比約1/2位までトリミングしてA4プリントしますが全然大丈夫でした(このあたりは個人差がありますが・・・)。

また多少暗く写るのは傾向がD70と同じですから返って使いやすいです。どうしてもイヤでしたらコーミンさんのカスタムカーブを入れるか多少露出補正するかで大丈夫です(プラス方向のみを考えればよいので楽です)。ちなみにイメージフィルターでも16ビット演算のトーンカーブが使用出来ます。

メカはかなり優秀です。正直な話カメラみたいな物(失礼！)と本格的なカメラとの差があります。D300をいじってしまうと厳しいですが・・・価格差がありますから我慢です。

後はバッテリーの持ちが悪いので予備を用意する程度でメディアもそのまま使用出来て良いと思います(多少の買い増しは必要？)。

さらにAIレンズも測光しますから・・・MFレンズを揃えてみるのも楽しいかもです(レンズ沼の入り口だったりしますが・・・)。

書込番号：7444487

0点

☆YUI..さん

クチコミ投稿数：25件

2008/02/25 11:34（1年以上前）

みなさん回答ありがとうございます。

不満点は、いろいろな物で解消できそうですね。しかし連続撮影機能が早いのがいいので、やはり買い替えを考えています。

D80って選択肢もありますね。D60は考えましたが、画質は良くても連続撮影のスピードの遅さや、レンズの問題があり、サブ機や入門機にはいいですね。

しかし、本当に悩みます。D200、D80。できればD300。でも予算的にD200まで。

書込番号：7444627

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/02/25 13:08（1年以上前）

D70から　D200に買い替えた事が有りますが、画質は良く成ります。
それと　ボタンの数とか機能が番います。
電池の持ちだけは、D70の方が断然上です。

書込番号：7444949

0点

ドロッカーブさん

クチコミ投稿数：30件

2008/02/25 22:32（1年以上前）

D70を持っていますが中古のD200を買い足しました。
程度の良いもので10万きります。D80とどちらがいいか悩みましたが、D200はまるで違う次元という感じで、こちらにして正解だったと思っています。

D300ももちろんいいカメラですが、D200でこのクラスのカメラになじむのもいいかと・・・。
これに単焦点レンズなんていかがでしょうか？

書込番号：7447349

0点

朝醤油さん

クチコミ投稿数：3件

2008/02/25 22:40（1年以上前）

Ｄ１桁＞Ｄ３桁＞Ｄ２桁
ニコンの不文律です。

書込番号：7447401

0点

タクミYさん

クチコミ投稿数：821件Goodアンサー獲得：8件

2008/02/26 00:00（1年以上前）

こんばんは

NikonD200,D80,D70で撮り比べをしています。
よろしければ参考にして下さい。
http://www.digital1gan.com/2006/09/post_8.html

書込番号：7447923

0点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2008/02/26 01:04（1年以上前）

　D70sでポートレート撮影をやってましたが、不満はありませんでした。

　きちんとホワイトバランスを取得して、しかるべき露出補正をすれば全然問題は無いかと・・・。

　新しいカメラにすればカメラが助けてくれる部分が多くなりますが、撮影の基本は殆ど変わらないかと思います。

書込番号：7448179

1点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2008/02/26 01:27（1年以上前）

私はD70でデジ一デビューして、現在はD200とD40メインで使っています。（その間ほかの機種も使ってみました）

D70は露出がアンダー気味なのは有名でしたね。あとはオートWBに難があるとか。
D70は露出はプラス方向にする必要がありましたが、D200は触らずにほぼ大丈夫です。（D40はマイナスにする必要があります）

D200はデフォルトではカラーモードがモードIになっていますが、人物撮影の場合はそれを基本で仕上がり設定をいじるというのでいいと思いますが、風景などではモードIIIにするとそれなりに鮮やかな絵となります。
低感度（100～200）だとD300に遜色ない絵が得られます。
弱点はやはり高感度特性が最新機種に比べるとよくないというところでしょうか。
でも、A4プリントで400までは大丈夫ですよ。（個人差はありますけど）

書込番号：7448247

0点

☆YUI..さん

クチコミ投稿数：25件

2008/02/26 12:14（1年以上前）

みなさん、本当にいろいろとありがとうございます。

わざわざ撮り比べのサイトを貼っていただいたり。

皆さんの話を聞いて、よく考えてみました。

D40
予算的にはいいけど、レンズの問題、連続撮影のスピード、画素数がD70と変わらないので、A４プリントにすると、今と変わらない。でも鮮やかに写る。

D40X
これも予算的にはいいですね。しかし連続撮影のスピードやレンズの問題がありますよね。
１０００万画素以上あるので、A4プリントをした時、粗さがなさそう。

D60
D40Xに少し機能が追加された感じなので、同じ。

D200
予算的にも、中古なら問題ないですし、カタログで見る限り、自分にピッタリな感じです。

D300
お金を貯めて、これにしたいですが、自分はまだ学生なので、もったいないかと。

こんな感じです。いろいろと教えていただいたので、後は自分で決めなければなりません

後悔のないよう、D200、D300をメインにしてサブ機にD70を使いたいと思います。

皆さんありがとうございました。これからもよろしくお願いします。

書込番号：7449492

0点

国光派さん

クチコミ投稿数：918件Goodアンサー獲得：8件

2008/02/28 18:24（1年以上前）

程度によるのですが、最近７万円台後半のタマもそこそこ見かけるようになりましたね。
もう少し（３～４月）まで物欲を押さえ込めるなら、今より安く買えるかもしれません。
昨日、大阪・梅田のソフマップで￥７６ｋ（マニュアル汚れあり）のタマがありました。

書込番号：7460429

0点

ナイスクチコミ11

返信14

D200の発色について教えてください。

2008/02/21 23:48（1年以上前）

VF-191さん

クチコミ投稿数：77件

D200は発色の調整が難しい機種なのでしょうか？人肌を再現するときになかなか良い色が出せません。ポートレートを撮るときに皆さんはどのような調整で撮影していますか？
輪郭調整はやや強めが必要だと思います。色合いやコントラストについておうかがいできればと思います。なんか人工的な色しか出せないのですが。PCが遅いものですからできればJPEG撮りで行きたいと思っています。

書込番号：7427982

1点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2008/02/21 23:50（1年以上前）

D200はやめた方が良いと思いますが。

書込番号：7427996

2点

yjtkさん

クチコミ投稿数：9502件Goodアンサー獲得：468件

2008/02/22 03:13（1年以上前）

D200のJPEGの一発撮りでポートレートはかなりきついかもしれません。
屋外で安定した光源ならWBはグレーカードとかで固定して撮っても、モードIでは妙に黄ばむし、モードIIIでは赤いし。
ギリギリ、モードIIIで赤いのを血色がいいと自分で思いこめばいけると思いますけど。

室内ではモードIIIは赤すぎて使えませんし。

そういう意味では、結構扱いが難しいです。
RAWであってもなかなか思った色に追い込むのはD200は苦労するように思います。

コントラストは、標準で使うしかないと思います。
標準のままだとコントラストが不足して、かなり眠い画像になりがちですが。
ボディ内の仕上がり設定でコントラストをいじるといきなりとんでもなくコントラストが上がるので、ポートレートには向きません。

色合いもむずかしいです。
RAWで後から調整するならともかく、あらかじめどうこうしておくというのにはいまいち向かない設定だと思います。

可能ならRAWですけど。
RAWだからといって、同一の設定でそのままず～といけるというほど鉄板の設定があるわけでもないですし。
D200で納得のいく人肌にするのは結構大変ではないかと思います。
RAWで撮ってもいつも苦労していました。
設定を変えて何度もバッチ処理をしてって。

書込番号：7428624

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/02/22 11:18（1年以上前）

＞ひと肌の際限＜
人肌を　好みの良い色にしたい、実はこれが難しいというか、要は対象のお化粧の事もありますからね。
プリセットホワイトバランスで撮ります、私はこれを使っています。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
モードI
色合い調整でマイナスに振ると赤みに振れ、プラスに振ると青みに振れますが、先ずは上記で撮って見て下さい。

JPEG画像でも　好みの色合いに出来る、SILKYPIX Developer Studio 3.0のホワイトバランス微調整機能は素晴らしいです。
試用期間が　設定されていますから、試してみて下さい。

書込番号：7429362

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2008/02/22 11:20（1年以上前）

追伸
コーミンさんの、D200用カスタムカーブも使って見て下さい。

書込番号：7429368

0点

迷彩の紳士さん

クチコミ投稿数：266件

2008/02/22 11:46（1年以上前）

jpg撮って出しで人肌を良い色で出したいならS5proをオススメしたいですね^^
robot2さんが紹介されていますがExpodiscもあればまずWBで悩むこともありません。
同じFマウントですし検討されてみてはいかがでしょうか。
私のHPにS5poを使った写真をUpしていますので発色の参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：7429427

0点

YuriPereさん

クチコミ投稿数：81件

2008/02/22 13:12（1年以上前）

既にFマウントのレンズをお持ちでD200をお持ちでないのなら迷彩の紳士さん同様S5Proをお勧めします。
最近はかなり価格もこなれてきていますし。
私はD200とS3Proを併用していますが、ポートレート（的に）撮る時は専らS3Proです。
S3ProもS5Pro(レンタルした経験から）も人肌の発色は抜群です。（個人的な好みですけど）
連写性能はどちらも？？？ですが、秒5コマが必要なければ特に問題ないでしょう。
D300が候補に上がっていないのあれば一押しです。

書込番号：7429726

0点

YuriPereさん

クチコミ投稿数：81件

2008/02/22 13:14（1年以上前）

あ、既にD200をお持ちですね。。。。
失礼しました。

書込番号：7429735

1点

idosanさん

クチコミ投稿数：88件

2008/02/22 16:16（1年以上前）

JPEG出しメインでポートレートならS5proがお勧めですよ。
D200からの買い換え組ですが、おかげでD300等の新製品が出ても全く目がいかなくなりました。
・・・但しD3は別ですが。(^^)

書込番号：7430302

0点

Calidrisさん

クチコミ投稿数：62件

2008/02/22 20:37（1年以上前）

人物を撮るときは、専らカスタム設定でコントラスト弱めにしています。
コントラスト標準より、やわらかくていい感じになります。
一度お試し下さい。

書込番号：7431223

1点

picaboさん

クチコミ投稿数：262件

2008/02/22 21:46（1年以上前）

＞輪郭調整はやや強めが必要だと思います。

基本的に弱めの方が良いと思いますが、曇天の時にやや強めにしても良いですね。
やはりパソコンを使わなければ厳しいと思います。
S5 Proは、色が違う！でも良い感じ♪と思う場合が多いと思います。

（１）ホワイトバランスセッター
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/11/08/2652.html

（２）悩まないで白黒でも撮ってみたらと思います（色より光と影）。

書込番号：7431566

0点

hi_liteさん

クチコミ投稿数：1件

2008/02/23 15:34（1年以上前）

私はＤ２００でポートレート撮りを仕事として十分に使っています

Ｄ２００でポートレートはダメといっているような人は
他の上位機種に行ってもいい色出せません

Ｄ３００が出るまではＤ２００で同じような撮影をしてきた方々は十分に居るわけですし
Ｄ２００はダメとは100％言い切れないと思います

設定はかなり悩まれると思いますがアチコチ調べたり
自分で試行錯誤してみたりしながら自分なりの色合いを探し出してみてください
それも楽しみの一つと思います

Ｄ２００だってまだまだ十分にいいカメラです
腕さえ上がればＤ７０でも、Ｄ３００を性能頼りで使っている人よりもいい写真が撮れます

ちなみにＤ２００の他にＤ７０を今でも現役で仕事で使っています（ポートレート）

書込番号：7435064

5点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2008/02/23 16:16（1年以上前）

上級機レベルの上質なボディに、入門機レベルの病弱な心臓を持つのがD200でしょう。

発色以前の問題だと思います。

書込番号：7435240

1点

taruwo-siruさん

クチコミ投稿数：8件

2008/02/23 18:21（1年以上前）

と言いますか、人肌の色あいなど細かな発色に拘りを持たれるのなら
デジイチは何を使われても同じでしょう。

色あい、深みなどデジイチのフラッグシップ機であっても銀塩には
まだまだ、遥か及びません。

結局、ご自分の好みになるようにデータをとりながら
設定を調整されて撮るしかないでしょう。

書込番号：7435744

0点

VF-191さん

クチコミ投稿数：77件

2008/02/24 21:48（1年以上前）

皆様、アドバイス有難うございます。
ホワイトバランスを調整するオプションやソフトまでご紹介いただき、親身なアドバイスに感謝いたします。
やはりRAW撮影後の調整が無難みたいですね。人物は別に保有中の20Dで対応、飛行機などはD200メインで使い分けていこうかと思います。

書込番号：7442309

0点

ナイスクチコミ0

返信27

コンパクトフラッシュ

2008/02/17 13:02（1年以上前）

クチコミ投稿数：90件

各メーカーでコンパクトフラッシュ発売されてます。性能の違いは容量大きさ、読み込みスピード速さはわかりますが画像良し悪さも影響もあるとおもいますか？フィルムによる性能の差があるようにコンパクトフラッシュにもあるのでしょいか？

書込番号：7404764

0点

野野さん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：41件

2008/02/17 13:09（1年以上前）

ありません。

書込番号：7404794

0点