
このページのスレッド一覧(全350スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 9 | 2009年4月27日 22:02 |
![]() |
419 | 312 | 2009年4月20日 09:25 |
![]() |
21 | 13 | 2009年4月18日 00:02 |
![]() |
3 | 13 | 2009年4月11日 21:52 |
![]() |
7 | 15 | 2009年3月27日 08:59 |
![]() |
28 | 35 | 2009年3月17日 20:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


これは 何だかご存知ですよね、ナノクリ14-24mm を使うとゴースト、フレア、反射とか光に強いので出にくいです。
書込番号:9451716
0点

「おばけ」ですね。それにしても画像が荒すぎる気がするのですが・・
書込番号:9451781
0点

それより ローパスフィルターの掃除をしたほうがいいかも…
書込番号:9451805
2点

F13の心霊写真?!
もっと高性能レンズを使いましょう。
書込番号:9452728
0点

連福草さん
高性能レンズは何を選べばいいですか?
私が使用しているレンズは、SIGMA 28-70mm F2.8D EXです。デジカメ専用ではありませんが。
書込番号:9452928
0点

>高性能レンズは何を選べばいいですか?
やっぱりニッコール24-70mmF2.8ですね
DXレンズなら17-55mmF2.8です。
書込番号:9457178
0点

追伸
今お使いのSIGMA 28-70mmと同じ焦点距離でしたら、ニッコール28-70mmF2.8Dも選択肢に入りますけど生産完了ですから中古で、という方法もアリです。
ちなみに私がD200にこのレンズを使っていますけど、いいです!
書込番号:9457212
0点

前回UPした画像は圧縮率が大きかったので再度UPします。前回よりかは、ましかな?レンズはニッコール 18-70mm AF-S 3.5-4.5G DXと比較しながら撮影してます。
書込番号:9457530
0点



皆さん、こんにちは。
初めてレポートを提出させて頂きます。
「あるシーンでのD200の色調」ということで写真を撮ってみました。
D200 5D
S Speed 1/2.5 1/10
露出 マニュアル 絞り優先
WB 2500k AUTO
NR カメラ内NR ?
露出補正 -0.3 +0.3
iso 400 400
Focus ? ?
Lenz 17-55 sigma28-70
調子を合わせるためにD200はNC4で彩度調整、トリミングをしています。
5D、30Dに比べるとD200は派手でした!!
30Dも撮りましたが、ノイズが多すぎたためUPできません。
それから、同条件での撮影において、露出補正がD200は-0.3 5Dは+0.3にも関わらず、シャッター・スピードが3段位差が出たのには驚きました。(悲)
初めてのフルサイズを体験しましたが、やはりフルサイズ、FXはボケコントロールが難しい(そこが面白い?)ように感じました。
2点

でえぇぇぇぇ〜!!!
D2○○さん、フルサイズの購入ですかっ!(ノ゚O゚)ノ
しかも5D!すごい。。。
むずかしそうなので、内容は分かりませんが・・・・
またまた、表現力が増しそうですね。(^^)
おめでとうございます。(∧-∧♪)
書込番号:9180331
1点

tourgui130さん
うはーっ、早速ありがとうございます!!
>でえぇぇぇぇ〜!!!
ありゃ〜っ!!
申し訳ないです。残念ながら借り物です^^;。
そう簡単に買えません。
私の狙いはD400です。
息子をNIKON好きに頑張っているのですが、CANONに傾いているようです。
書込番号:9180498
0点

D2○○さん‥tourgui130さん‥超お久しぶりです ^^
久しぶりに【D200スレッド】を覗いてみたら‥皆さん元気そうで何よりです!
昨年の8月以来殆どカメラを触る事もなく過ごして来ました‥※理由は諸々ですが聞かないでね‥^^
私の近況は【D200】を先月末に1年保証切れ間近でリハビリに出しました‥綺麗になって帰ってきた【D200】で記念の一枚です‥^^ 相変わらず成長もない写真ですが‥TT
そろそろ春ですね‥少し吹っ切れた私はカメラをまた【趣味】として楽しもうと思っています‥
またご指導ヨロシクお願いします‥
あっ!以前みたいに頻繁には出没出来ませんが‥ヨロシクです ^^
※横レス失礼しました‥
書込番号:9180917
2点

サッチ君さん こんばんは。
いや〜っ、驚きました!! アイコンも^^。
でも、この日をどれだけ待っていたことか・・・生きていて良かったです。
>久しぶりに【D200スレッド】を覗いてみたら‥皆さん元気そうで何よりです!
はい、何とか元気にしています。ゴホッ、ゴホッ。
>昨年の8月以来殆どカメラを触る事もなく過ごして来ました‥※理由は諸々ですが聞かないでね‥^^
了解しました。
>そろそろ春ですね‥少し吹っ切れた私はカメラをまた【趣味】として楽しもうと思っています‥
これから写真を撮りたくなる季節になりますね。時々でもサッチ君さんの写真を拝見させてください。
>あっ!以前みたいに頻繁には出没出来ませんが‥ヨロシクです ^^
いえいえ、こちらこそよろしくお願いします。
根性がないのでサッチ君さんにバトンタッチしたいところですが、まだまだそうはいかないようですね。(スレ主の荷の重さが良く分かりました。今リハビリしています)
お嬢さんを色白の美肌にできるのはTSセリカXX さんだけです。
来てくれないときは呼んできますね。
いやーっ、今日は本当にいい日になりました。嬉しいです!!
書込番号:9181037
0点

D2○○さん
こんばんわ〜
新しいスレ建てられたのですね。開店おめでとうございます。
それにしても、われわれは、見てはいけないものを見てしまった気がします(^^;)
書込番号:9181298
1点

D2○○さん
御無沙汰です!
D200の板には久しぶりにお邪魔しました。
ぎゃ〜!
スレッドを拝読して『先を超されたー』と思いましたよ(笑)
折しも今日、大阪梅田のヨドバシでD700を触りタオシテきたところで、う〜ん欲しいなぁー、でもおカネが〜…実は昨年夏にD700を購入しようとおカネも用意していたのですが、今のD200にも不満は無いし、それと「ハッ!」とするようなD700の画像を未だ見たことないので、やっぱり買うのを止めました。
アップされた比較写真ですけど、私にはD200のほうが解像度が高いような印象です。
赤で囲った辺りがD200の方が鮮明に映し出されていると思いました。
一部分を取り上げてみるとフルサイズの1280万画素よりAPSCの1020万画素のほうが面積当たりの密度が細かいのでそうなるのかな、と思いましたがこれは間違いでしょうか。
右の写真は昨日、地元宝塚の宝来橋ですれ違った力士さん。
肖像権の問題から後ろ姿をいただきました。
(D200+VR70〜200oF2.8G使用)
書込番号:9181466
1点

はるくんパバさんもありがとうございます!!
これだけレス頂ければ十分です。
ヘタをすると恐ろしいことになってしまうかもしれませんので、早速閉店準備にかかります。ゴホ、ゴホッ。
TSセリカXX さんに早く登場してもらえるとありがたいところです^^;。
>見てはいけないものを見てしまった気がします(^^;)
まだお見せしていません^^;。
言葉だけで申し訳ありませんが、5Dでの別の写真はもの凄くシャープな「絵」という写りでインパクトがありました。現在、風景に5Dを使われる方が多いというのも理解できる気がしました。
本物っぽい質感はD200のほうが上のように思えました。が、その質感もホワイトバランス次第で表情が大きく変わってしまうためなかなかUPしづらいです。
1Dは素晴らしいカメラだと思います。5Dとの差がどのくらいあるのか気になるところです。
今日はいい日でした。ありがとうございました。
書込番号:9181467
0点

タカラマツさん こんばんは。
本当にありがとうございます!!
本当にありがたいスレッドになりました。
>実は昨年夏にD700を購入しようとおカネも用意していたのですが、今のD200にも不満は無
>いし、それと「ハッ!」とするようなD700の画像を未だ見たことないので、やっぱり買う
>のを止めました。
私も昨年の秋、17万ヘソクリがあったのですが、無くなってしまいました。また一から出直しです。
>アップされた比較写真ですけど、私にはD200のほうが解像度が高いような印象です。
>赤で囲った辺りがD200の方が鮮明に映し出されていると思いました。
そうなんですよね。こういうシーンでは、どうしてもこのような写りになってしまうようです。5Dはシャッター・スピードが3段ほど速く撮れる分を絞りのほうに回す必要があるのかなと想像しています。
>一部分を取り上げてみるとフルサイズの1280万画素よりAPSCの1020万画素のほうが面積当たりの密度が細かいのでそうなるのかな、と思いましたがこれは間違いでしょうか。
すみません。このへんはまったく分かりません。
「地元宝塚の宝来橋ですれ違った力士さん」・・・ありがとうございます!!
D200は柔らかく暖かみのある写真ですよね。大好きです。さすがに70-200素晴らしいですね。
成り行きでUPします。両方撮って出しです。後は知りません。
書込番号:9181634
1点

皆様大変失礼しました。
両方ともiso400のつもりでしたが、5Dのほうはiso1000でした。
NIKONブラウザではCANONのiso感度は表示されませんでしたので、思いこみで書いてしまいました。
申し訳ありませんでした。m(_ _)m
書込番号:9181852
0点

>申し訳ないです。残念ながら借り物です^^;。
わぁぁ〜。早とちりすみませんでした。。。m(_ _)m
しかし、5Dを借りれるなんて、なんて羨ましい環境なんでしょう。
私の周辺には一眼を持っている人が・・・ありゃ?いない・・・あっ!遠くに一人・・・
>息子をNIKON好きに頑張っているのですが、CANONに傾いているようです。
うふふっ、せっかくなので奥様にSONYあたりどうですか♪
わぁ!サッチ君さん、お久しぶりですぅー!(喜)
待ってましたよ〜。。。┌(。>_<)┘(嬉涙)
しかも、娘さんインパクト大です。^^
真っ直ぐな眼差し、素敵です!!また、それに応えるように真っ直ぐに写すサッチ君さんも凄いです。
二人の信頼関係まで写っている様に思えます。。。
『いじれ』と言われても弄れません・・・
>そろそろ春ですね‥少し吹っ切れた私はカメラをまた【趣味】として楽しもうと思っています‥
はい!趣味は楽しむものだと思います。楽しみましょう。(テンション↑↑)
本題に戻って・・・
色調・・・おバカな私にゃ難しいですね。。。なので、綺麗に写れば(思えれば)良いかな程度にしか考えない様にしてます。
比較すると違いが分かりますが、、、どっちが好いかとなると、どちらも好いなぁ・・・
結局、なんでもOKみたいな私です(爆)
あっ、2枚目のコメントには誰も喰らわなくていいです。こんな感じの写真だったので適当に付けただけです。(自爆)
が、撮影にはちょっと気合が入りました。^^;
書込番号:9182664
1点

tourgui130さん
「色調って難しい・・・」・・・おほっ、この写真いいですね。年を忘れて楽しくなりますね!! これは何?
「喰らえっ!必殺クロスビーーム(^^;」・・・あ痛っ!! まさか私にとは、、、必殺クリスタル・クロスビーーム喰らってしまいました。
>5Dを借りれるなんて、なんて羨ましい環境なんでしょう。
滅多にないことです^^。
うちのがSONYを持ったら、、、うちの家族は、、、。わー、恐ろしー。勘弁してください。
あちゃーっ、ついつい、また変なのをUPしてしまいました。閉店じゅーんびっ!!
書込番号:9183153
1点

D2○○さん、ご無沙汰しております。
ようこそ高感度ワールドへ。(笑)
私はD700をゲットしましたが、相変わらずワンコ撮りに苦戦しています。
面白いですよ、FX・・・フフフ。
書込番号:9183384
1点

海人777さん ありがとうございます!!
こちらこそ、ご無沙汰していました^^。
>ようこそ高感度ワールドへ。(笑)
>私はD700をゲットしましたが、相変わらずワンコ撮りに苦戦しています。
高感度ワールドというのは恐ろしい世界のようです。一度体験してしまったら元には戻れなくなりそうですね。
海人777さんワールドはいつも頭から離れません。少しでも近づければと思ってはいるのですが、そう簡単にできるものではないことだけはわかりますので、ただ見とれるだけしかできません。
苦戦されているということですが、海人777さんプラスD700でも難しいものなのでしょうね。
>面白いですよ、FX・・・フフフ。
かーっ!! 「フフフ」という言葉が気になって気になって。
今後DX、FX、、、どうしましょう。
今はどちらでもいいので、新しいカメラが欲しいです!!
ご参加していただき、ありがとうございました!!
書込番号:9184135
0点

D2○○さん、こんばんは。
「脱輪」・・・・あぁぁ。やっちまいましたね!外出禁止も納得。(笑・・涙)
でも、冷静に写真撮ってますね。(^^; タイトルは『森林の中のBMW』で・・・
炎の写真は、D2○○さんのオーラを感じます。
で、他の皆様の写真を拝見したり、他機種の写真を拝見したりして思ったんですが。。。
D200はオレンジ系と青系の色が綺麗に感じます。(ただ単に自分の好みか、レンズの違いか、設定の違いか、調整の違いか?)
別スレでNISHOさんが、『D200は低感度のフラッグシップ機なんて定義・・・』
うれしいお言葉ですね。低感度機では、D3Xがあるので『APS-C機』と付け足して置きます。
海人777さんの犬さんは、目の毒です。(笑)
それこそ、見てはいけないぃぃぃぃぃぃ!!!
書込番号:9187986
1点

tourgui130さん こんばんは。
ありがとうございます。ようやく謎が解けました!!
こんなお洒落な看板があるんですね。これが工事現場の看板とは不思議です。
「こんなんばっかりで、すみません。」・・・はtourgui130さんの色のようですね。私はこの色にできません。
三枚目はいつかチャッカリ真似させていただきます。ラッキーでした!!
>「脱輪」・・・・あぁぁ。やっちまいましたね!外出禁止も納得。(笑・・涙)
でも、冷静に写真撮ってますね。(^^; タイトルは『森林の中のBMW』で・・・
後から撮った写真のほうが、やってしまった感がしっかりと出ていたのですが、カッコ悪いので。
カリーナ以来の2000ccですので、UPしたくなかったのですが、、、習慣で撮ったものはチャンスがあればほとんどUPしてますから、つい。チマチマ走っています。
>D200はオレンジ系と青系の色が綺麗に感じます。(ただ単に自分の好みか、レンズの違いか、設定の違いか、調整の違いか?)
それぞれ、カメラによって色が違いますね。
私も考えてみたのですが、D200の好きなところは、濃度のある色の暖かみかもしれません。好きなカメラであったことが幸運でした。
どうでもよいことですが、この前書いたgraを確認してみましたが、圧倒的にCANONが多かったです;。
私的にはD2Xがズキッときました。(昨日確認したものにはD200はありませんでした)これまたどうでもいいことでした。
海人777さんワールドは真似できないので危険です。
TSセリカXXさんが来てくれそうな予感。らんらんらん♪
書込番号:9188669
1点

D2○○さん
ご存知のとおり、最近“未体験ゾーン”に熱中しています。
それは、セリカXXと別れてから1年目での衝撃的な出会いでした。
以前D2○○さんがスーパー7の購入を真剣に考えたとの話を聞きましたが、
まさか私がオープンカーで熱中する事になるとは夢にも思っていませんでした!
もう少しで桜の季節なので、車と共に良い写真が撮れれば良いなと思っていますが、
今は、いかに車を使いこなすか熱中しているので、もうしばらくお待ちください。
なお、未体験ゾーン”とはソアラ発表時のフレーズですが、まさにそんな感じです。
さっち君さん
書込みのすばらしさ・楽しさを知るきっかけを与えてくださり感謝しています。
一時期書き込み沼にはまる程でした(笑)。
また初めてスレ主になって(教えてもらって)、思い切った買い物が出来ました!
書き込み(価格.com)万歳です!
書込番号:9188861
1点


TSセリカXXさん お待ちしていました。ありがとうございます!!
>今は、いかに車を使いこなすか熱中しているので、もうしばらくお待ちください。
>なお、未体験ゾーン”とはソアラ発表時のフレーズですが、まさにそんな感じです。
はい、そうですよね。十分に分かっています。
オープン・カーとは刺激的ですね。
結局スーパー7もフェラーリも買えませんでしたが、乗りたいのは今も変わりません。
サッチ君さんのお嬢さんの補正はTSセリカXXさんしかできませんので、とてもありがたく思っています。
「はまって助けられた・・」・・・TSセリカXXさんも経験されていたんですね。山の中の土は柔らかくすぐ抜け出せなくなりますね。恐れていた行き止まりでバック中でした。
2WDで山中を走るのは厳しいようです。
「ラッキー7 !?」・・・わわっ!!ナンバーも合わせて、コマーシャル・フォトかと思いました。UPされてよかったのでしょうか;;
>ペコちゃんの写真は、まさに“パナップ”以来のインパクトです!・・・私も頑張らねば!!!
あはは、ありゃりゃという気もしますが、TSセリカXXさんに刺激を与えられるのは素晴らしいことです。何でもいいです。
今喜びでいっぱいです。サッチ君さんと出会いから今日まで、TSセリカXXさんをはじめ、スレッドに参加される方々から刺激を受け、真似をさせてもらいながら成長してきました。ありがとうございます。
早速「静かな海」のような写真を真似したいところですが、さすがにこれは無理そうです^^;。船か飛行機を撮ってみたくなりました。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号:9189953
1点

D2○○さん 皆さん こんにちは
>5D、30Dに比べるとD200は派手でした!!
そうなんですか・・・!
D200まではC社より地味な発色と思っていたんですが・・・
高感度特性のいいものが欲しくてD700にいってしまった私ですが,
D700のカメラの設定は 「ニュートラル」 で, 彩度も 「−1」 にして
現像時に少しだけトーンカーブをいじってコントラストを上げている
のは・・・大正解なのかな?
考えるだけでは解らなくなってきますが・・・まあ自分で納得できる
画 (明るさとか彩度の事ですよ。) が出来上がっておれば良しと
するか・・・・・ 難しいところですね。
書込番号:9191122
1点

NISHOさん こんばんは。
レス遅くなってすみません。
しのぎで、今日は熊本城と福岡空港を半端でないくらい半端な写真を撮っていました。
>D200まではC社より地味な発色と思っていたんですが・・・
一度触っただけの感想なので、正確な表現ではないかもしれません。
もう一度書き直したいと思います。
30DとD200は彩度の点で似ている感じがしました。
それに対し5Dは彩度が低く上品な印象を受けました。
CANONのコンデジしか知りませんでしたので、意外な印象を受けました。
上位機種になるほど上品になっていくような気がしています。
チャンスがあれば日中に撮影してみたいと思っています。
>高感度特性のいいものが欲しくてD700にいってしまった私ですが,
>D700のカメラの設定は 「ニュートラル」 で, 彩度も 「−1」 にして
>現像時に少しだけトーンカーブをいじってコントラストを上げている
>のは・・・大正解なのかな?
NISHOさんの設定を教えていただいて、とてもありがたく思っています。
D700を持っていなくても雰囲気は感じ取ることができました。
新しいカメラを手に入れたら、そのまんま取り入れさせていただきたいと思います。
新しいカメラを買っても不安はなくなりました。後はお金だけです^^。
それにしてもNISHOさんのD700は素晴らしいですね。
写真を拝見させていただくたびに、優しいお人柄のNISHOさんから真綿でゆっくりと首を絞められるような感覚に陥ります。ハートがキュッとなる、この心地よい快感はクセになってきているような気がしています。
ご面倒でしょうが、いつも真綿は準備しておりますので、これからもどうぞよろしくご指導お願いいたします。
写真は両方撮って出しです。5Dは優しく感じました。
D200の設定と5Dの設定が極端に違っていたのかもしれません。
結局よく分からないです。すみません。
書込番号:9192464
0点

D2○○さん おはようございます
>高感度特性のいいものが欲しくてD700にいってしまった私ですが,
>D700のカメラの設定は 「ニュートラル」 で, 彩度も 「−1」 にして
>現像時に少しだけトーンカーブをいじってコントラストを上げている
>のは・・・大正解なのかな?
1つ言い忘れました。 明るさも 「−1」 にしています。
>・・・・いつも真綿は準備しておりますので・・・・
どなたかが言っておられましたが, D2○○さんは乗せるのがうまい!
でも,乗る乗らないは乗せられるほうの自由。
どんどん乗せられてシャッターを押しま〜す。 \(^o^)/
水戸の梅のアルバムを見ていただいたんでしょうか。
この時, ちょっと遠目で素晴らしく咲いていた梅の花があったんですが
マクロレンズの焦点距離が足らずにやむなく断念したんです。
(タムロンの90mmマクロなんです。)
悔しくて・・・シグマの150mmマクロをポチッとしてしまいました。
小遣いも底をつきそうになっているのに・・・。
(DXフォーマットに切り替えれば良いのにとも思ったんですが・・・
FXフォーマット故の出費ですね。) (-_-;)
この150mmマクロで我が家の小さな梅の花を撮ってみたのが貼り付けた
写真です。 前でも後でも盛大にボケは発生しますが, ほんとに剃刀の様
な被写界深度には・・・眼が疲れます。 マクロには慣れていたはずなんですが・・。
こんな本音を女房に聞かれると・・・張り倒されそう・・・ (-_-;)
書込番号:9194669
1点

NISHOさん おはようございます。
偕楽園/千波公園の梅を拝見させていただいたのは、このスレッドを立てる前ではなかったかと思います。
そのときはただNISHOさんのD700はやっぱり凄い!!という印象を受けました。
改めて今日拝見させていただいて、NISHOさんの撮影レベルの高さを感じることができました。
このピントの薄さでよくここまで撮られますね。勉強になりました。
5Dで小物を撮ったとき、ピントは一点で、その他はボケボケになりまして、フルサイズでの表現の難しさを思い知りました。
こういうことを知ることができたことも良い収穫でした。
>1つ言い忘れました。 明るさも 「−1」 にしています。
申し訳ありません。ありがとうございます。
他の方もNISHOさんと同じ設定にされてしまったら、、、私的に非常に厳しい状況になってしまうことが予想されます。
>どんどん乗せられてシャッターを押しま〜す。 \(^o^)/
はい。NISHOさんの素晴らしい写真を拝見させてください。
でも、お分かりだとは思いますが、乗せようとしているのではないですよ^^。
書込番号:9195129
0点

皆さん今晩は。
NISHOさん 今晩は、はじめまして
う〜〜ん 義公の梅 良いですねぇ上手に撮られていますね、
しかし、梅の偕楽園なのになんで紀州南紅梅なんだろ?・・・一寸悔しいかも・・
でも、まぁ納豆が有るから”良し”とするかな?
書込番号:9204346
1点

はたぼー65さん おはようございます。
>梅の偕楽園なのになんで紀州南紅梅なんだろ?
アルバムにアップした梅の花は, 偕楽園の園内ではなくて すぐそばの
千波公園のものなんです。
数年前から整備がされて古木はないですがしっかりした梅林なんです。
偕楽園の園内は観光客の方が多くて三脚を立てるのに気がひけるので・・・。
紀州南紅梅って, あの有名で高価で大きくて柔らかくて美味しい紀州の
梅干の実をつける梅なんですね!
時々いただき物で味わうぐらいですが・・・ほんと美味しいですね。
しかし, 一目でそれとわかるなんて凄いですね。
私なんかは「きれいだな〜」と思ってパシャパシャしているだけです。
チャンスがあったら偕楽園の係りの人に梅の名前も聞いてみようと思います。
書込番号:9204702
1点

NISHOさん 今晩は
>しかし, 一目でそれとわかるなんて凄いですね。
>私なんかは「きれいだな〜」と思ってパシャパシャしているだけです。
いえいえ、そう言う意味ではなく、
なぜ、梅の花は偕楽園が有名なのに、梅干は紀州なんだろう?・・・・と
さすがに、梅里さまはうどん、冷麦だけで、梅干は作れなかったんでしょうかね?
で、納豆は有名ですよね?
因みに、水戸の梅というお菓子は好きですか?自分的には今一で、誰かが買ってくれば食べる位です。(ノ*゜▽゜*)
書込番号:9209272
1点


はたぼー65さん こんばんは!!
私もNISHOさんの
>>紀州南紅梅って, あの有名で高価で大きくて柔らかくて美味しい紀州の
>>梅干の実をつける梅なんですね!
だと思い、はたぼー65さん凄い!!と思っていました。
ほんとに、紀州の梅干しは有名ですが、梅は聞いたことがないようですね。
NISHOさん こんばんは!!
>私なんかは「きれいだな〜」と思ってパシャパシャしているだけです。
早くそういうふうになりたいと思っています。
でも特に梅は難しいように思えます。
久しぶりに60mmマイクロを使いました。
相変わらず難しいです。
息子がS3-PROを持って帰ってきました。
これからまた楽しめそうで〜す!!
書込番号:9209690
0点

》はたぼー65さん
おはようございます。
>梅の花は偕楽園が有名なのに、梅干は紀州なんだろう?・・・・と
そういう事だったんですか・・・。
変ですが・・・ちょっと安心したような・・・。
「水戸の梅」というお菓子ですが・・・作っている方には申し訳ないのですが,
関西出身者としてはなんとも言いようのないお味なんですよね。
お砂糖があまりにも効きすぎて・・・こちらに赴任した38年前に一度
口にしてからは・・・。
それと水戸の納豆は・・・ほんとに美味で毎日いただいていますよ〜。
書込番号:9210583
2点

》タカラマツさん
おはようございます。
めじろ君の姿がなんとも面白く感じましたが, これを撮られるまでには
色々あったんだろうな〜と勝手に思っています。
D200・・・発色の良さ等々 再認識ですね。 \(^o^)/
手元にない事が今更ながら・・・・
D700にきてしまった以上 これで頑張るしかありません。
でも・・・FXフォーマットは・・・金がかかる・・・いや かかりました。 (-_-;)
書込番号:9210607
2点

》D2○○さん
おはようございます。
>久しぶりに60mmマイクロを使いました。
ほんとにマクロは難しいですよね。
PCで見るまでは前後のボケの詳細は解りませんもんね・・・。
この頃は, これと思う被写体・・・特に花のマクロでは, 絞りとピントの
位置を少しずつ変えて何枚か撮っておくようにしているんですが・・・。
S3Proを息子さんが使われているんですか・・・!
ちょっとじゃじゃ馬的なカメラですよね。
決まったときは, それはそれは素晴らしい発色ですが・・・
楽しみですね。
アップされたピンクの花の写真・・・バックの竹垣と良くマッチして・・・
一見バランスが悪い? 様に見えてそうではない・・・
好きですね〜 こんな構図・・・。
書込番号:9210669
2点

NISHOさん おはようございます。
今日は書き込みできないようですので、今失礼します。
>FXフォーマットは・・・金がかかる・・・いや かかりました。 (-_-;)
FXは素晴らしいなと思っているのですが、そのことが予想されてとてもとても踏み込めません。
まだFXは先になりそうです^^;。
両方持てれば最高なんですけど、しばらくFXはNISHOさんの写真で楽しまさせて頂くことになりそうです。
書込番号:9210670
1点

>これを撮られるまでには色々あったんだろうな〜と勝手に思っています。
はい!メジロ君だけで数十枚は撮りましたでしょうか、連写機能はD700に遠く及びませんがフル活用でしたね。
“鳥撮り”は大変ですね。
「まつちゃんのバラバラ写真部屋」
ワイドモニターをお使いになる方が増えたので久しぶりに更新して画面を大きいサイズに変更しました。
当方もPCの更新と同時にモニターも22インチワイドに買い替えました。
書込番号:9210828
2点

タカラマツさん
連写性能ですが・・・D3と違ってD700の連写性能はバッテリーパック
をつけない場合はD200と同じ 約5コマ/秒 ですよ〜。
めじろ君で十数枚・・・やっぱり・・・鳥を撮る方は撮影枚数が多いですよね。
撮った後の整理なんかは大変なんだろうな・・・好きだからこそ出来るん
でしょうね。
書込番号:9210966
2点

皆さん、今晩は。D2○○さん、NISHOさん 今晩は
一寸検索してみたら梅干は、
紀州藩主・徳川頼宣と紀伊田辺藩主・安藤帯刀の奨励、遂行ですね
なので、義公よりも前になりますね。しかも自分が梅を愛でるだけで
農民に栽培を推奨しなかった。まぁそれで納得できました ( ´∀`)
詳しくはここにあります
>なんでも梅学>「みなべ郷の「梅」梅里のおいたち
http://www.minabe.net/index.htm
梅の写真はないので車つながりと言う事で・・・・
それから花もです 。゚( ゚^∀^゚)σ゚。
書込番号:9215366
2点

>FXフォーマットは・・・金がかかる・・・いや かかりました。 (-_-;)
>FXは素晴らしいなと思っているのですが、そのことが予想されてとてもとても踏み込めませ
>ん。
よくフルサイズはお金がかかると言った書き込みみますが
APS-Cのボディは安いですがレンズにお金がかかるのはAPS-Cのほうですね。
レンズに対して厳しいのはFX<<<APS-Cです(画素ピッチ他)。
FXの方がレンズに対し懐が深いです
購入金額については
APS-Cのモデルチェンジは早いので、結局買い替えサイクルが早いと同じ事です
APS-C(モデルチェンジが早い=そのつど買い替え)=FX(モデルチェンジ迄が長い)
書込番号:9215550
2点

D2○○さん 横から失礼します。
》はたぼー65さん おはようございます。
梅の歴史・・・そうなんですか・・・
紀州の梅の生い立ちを見せてもらいました。
梅の花の写真から, あの美味しい紀州の梅干の勉強まで出来て・・・
感謝です。 m(_ _)m
今後 偕楽園に行ってもちょっと見方が深くなるような気がします。
書込番号:9216395
2点

D2○○さん 横から失礼します。
》レンズ+さん おはようございます。
>レンズに対して厳しいのはFX<<<APS-Cです(画素ピッチ他)。
>FXの方がレンズに対し懐が深いです
う〜ん。 ごめんなさい。 m(_ _)m
私が¥がかかったと書いたのは, このような高級な話ではないんです。
野外で小さな花をマクロで撮るのが好きで, ちょっと離れたところの
花を撮るのに, 今までの焦点距離のマクロでは足らずにもう少し長い
焦点距離のマクロレンズを購入した・・・という事です。
DXフォーマットに切り替えるか, 後でトリミングすれば良いとは思う
のですが・・・やはりFXフォーマットで撮りたいという気持ちが強くて・・。
おっしゃるように, レンズに対してやさしいのは画素ピッチ等の観点から
FXフォーマットなんでしょうね。
そうすると・・・D3Xのように画素数がどんどんアップすれば,このやさしさ
も薄くなってくるんでしょうかね・・・?
書込番号:9216426
2点

皆さんいつもお世話になっています。。
NISHOさん おはようございます。
>ほんとにマクロは難しいですよね。
難しかったです。
ちょっと撮ってみるでは、やっぱりダメですね。
>ピンクの花の写真・・・バックの竹垣と良くマッチして・・・
マクロがまったくダメでしたので、苦し紛れにUPしました^^;
飛行機撮りました。皆さん撮って出しですみません。
書込番号:9216767
1点

タカラマツさん おはようございます。
メシロ、見事に撮られますね!! 鳥を撮ろうとしてもピントが合う前に逃げられてしまいます。ですので、偶然を除いて今まで鳥をUPすることはほとんどなかったです。
挑戦してみようと思います。
書込番号:9216774
1点

はたぼー65さん おはようございます。
「みなべ郷の「梅」梅里のおいたち」・・・ありがとうございます。これから勉強させていただきます。「みなべ」の梅干しはフルーティで最高ですね。(普通のが好きです)
一般の梅干しと何であんなに違うのが不思議です。
>梅の写真はないので車つながりと言う事で・・・・
>それから花もです 。゚( ゚^∀^゚)σ゚。
いやいや、拝見させていただきました。!!
雰囲気のあるバスですね。色も最高です。嬉しくなりますね。
はたぼー65さんから教わったこの技は、一番好きな技です。本当に何ともいえません。
書込番号:9216783
1点

レンズ+さん おはようございます。
レス頂きありがとうございます!!
>よくフルサイズはお金がかかると言った書き込みみますが
>APS-Cのボディは安いですがレンズにお金がかかるのはAPS-Cのほうですね。
>レンズに対して厳しいのはFX<<<APS-Cです(画素ピッチ他)。
>FXの方がレンズに対し懐が深いです
そういうものなのでしょうか。
今まで逆だとばかり思っていました。
購入金額についても、そのようなことだことは知りませんでした。
NISHOさんやレンズ+さんの書き込みから、やっぱりDXとFXはだいぶ違いがありそうな雰囲気を感じさせていただきました。(でもD200は大好きです)
今すぐは買えませんが、このことを参考に考えていきたいと思います。
カメラってお金がかかりますね^^;。
これからもどうぞよろしくお願いします。
書込番号:9216792
1点


タカラマツさん
>なんという偶然!
>私も昨日は伊丹空港で飛行機を撮ったきました。
ほんとうですね!! こういうことがあると何倍も嬉しくなります。
>薄曇りの天気だったので発色はイマイチ。
初めて飛行機を近いところから撮りました。結構良くとれたかなと思っていましたが、タカラマツさんはもっと良く撮られていました。
私のは、露出−1ですので苦しいです。でもこれでないとシャッター・スピードが・・・。苦しいところです。
>一枚目の写真、左端の時計が邪魔!
邪魔と言われるほどのことはないような?? 私はわざと入れたりする変な思いこみは直したほうが良さそうに思いました。
昨日は太宰府の公園をS3で撮りました。(露出補正無し、撮って出しです)
D200の華やかさを出そうとしているのですが、難しいような気がしてきました。
室内はフィルム感があり、いい感じなのですが、室外がどうも、という印象を持っています。
タカラマツさんやNISHOさんは、どう感じられるでしょうか。
何かアドバイスなど頂ければ助かります。
書込番号:9217758
1点

D2○○さん
>タカラマツさんやNISHOさんは、どう感じられるでしょうか。
う〜ん…よく判りませんがやや地味な印象ではありますね。
同一条件で対比してみないと何とも言えないですね、すみません。
飛行中の航空機です。
曇り空はやっぱり似合いませんね。
PhotoShopCS2 で加工してみました。
書込番号:9219496
2点

タカラマツさん
お手数をおかけしてしまい、申し訳ありませんでした。
お陰様で大変参考になりました。
UPしていただいた写真の左から二枚目が私のモニターではちょうど良い印象に思えました。
早速やってみました。青空にはできませんでしたが、面白いモノはできました。(UPできるものではありません)
D200でここまで撮れるんですね。びたっときてますね。
今度は青空の日に撮りに行きたいと思っています。(もちろん自信はありません)
S3も、もう少し研究してみたいと思います。
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号:9219956
1点

D2○○さん おはようございます
レスが遅くなりました。
>決まったときは, それはそれは素晴らしい発色ですが・・・
>楽しみですね。
←これはS3Proをもっている人の受け売りです・・・ ごめんなさい・・・
>室外がどうも、という印象を持っています。
>タカラマツさんやNISHOさんは、どう感じられるでしょうか。
う〜ん 良く解らないというのが正直なところです。
「撮って出し」という事ですが, トーンカーブでちょっとコントラスト
をつけてやったらどうでしょうか・・・。
設定がデフォルトのD200と意外に似ているんでは? なんて思って
見ています・・・。 特に野球の練習風景(?) は, そう感じます。
書込番号:9221932
2点

NISHOさん おはようございます。
ご面倒お掛けしてしまいました。
どういう印象を持たれたかということをお聞きでき、とても参考になりました。
>決まったときは, それはそれは素晴らしい発色ですが・・・
>←これはS3Proをもっている人の受け売りです・・・
何かD200みたいに感じられました^^。
>う〜ん 良く解らないというのが正直なところです。
良く解らなかったための質問でしたが、同じような印象を持たれたように思いました。
>トーンカーブでちょっとコントラストをつけてやったらどうでしょうか・・・。
ありがとうございます。やっぱりそうでしたか。
昨日色々とやってみまして、トーン・カーブが重要な意味を持つように感じられていたところでした。
カメラより、調整力のほうが重要のようですね。
この板でしか解らない印象をお聞きできたことをとても心強く思いました。m(_ _)m
書込番号:9222348
1点


タカラマツさん おはようございます。
D200を思わせる緑に変身していたので驚きました。
私の調整はコントラストと彩度、色バランスの変更で、それなりにというものでした。
イメージだけで、ここまでされるとは思っていませんでした。
この手本を勉強させていただきます。
参りましたっ。
書込番号:9231998
1点

こんばんわ
みなさん、飛行機を撮られたんですね。
わたしもこの間、先々週ですが、飛行機を撮りました。
もっていったのは17-55mmで、全然たりませんでした。(^0^)/
本当は万博公園に太陽の搭を見に行きたかったんですが、誰も賛成しなくて。
スカイパークというところでした。
タカラマツさんの行かれたところですね。
作例をお見せできればいいのですが、残念ながら稚拙すぎて、今回はごかんべんください。
ではまた。
m(_ _)m
書込番号:9234602
1点

はるくんパバさん こんばんは。
>みなさん、飛行機を撮られたんですね。
はい! 止まっている飛行機ですけど。
次はタカラマツさんのような離着陸を目指します。
はるくんパバさんも撮られていたんですね!!
福岡空港のフェンスが二重で面白くないので、この前は熊本の益城空港に飛行機を撮りに行ったのですが、なんということか17-55mmしか持っていませんでした^^;;。
>作例をお見せできればいいのですが、残念ながら稚拙すぎて、今回はごかんべんください。
はるくんパバさんのイメージが壊れるといけませんので、しぶしぶ了解しましたぁっ!!
また凄いのが撮れたら拝見させてください。
太陽の搭の近くに飛行場があったような記憶があります。大阪行きたい、、、。
良く撮れる空港を探して「おっ」と思える写真を一枚何とかしたいです。
書込番号:9235176
1点

はるくんパバさん
こんばんは!
上の航空機の写真はそうです「伊丹スカイパーク」から撮ったのですね。
万博公園からですとクルマで約20分ほどで移動できる距離ですね。
割と遠いのですが、道路が整備されているので移動は早いですね。
「太陽の塔」です。
「まつちゃんのバラバラ写真部屋」にも太陽の塔を何枚かアップしてあるのでご覧になってください。
書込番号:9235384
2点

D2○○さん、こんばんは。
飛行機シリーズ拝見しました。
曇りの日の撮影はなかなか難しいですよね。しかし、曇りの質感が良く出ていて、いいですねぇ〜。
晴れてコントラストが出ている日より、雨や曇りや霧は質感をだすのが難しいですが、いい感じになってますね。
これはなかなか真似できそうにありません。。。
私は飛行生物で失礼しまぁ〜す(^^)
2枚目の写真、こんな感じが好きで。。。これを狙って何日か通ってました(時々ですが)これから頑張って調整しようと思います。
途中挫折しそうですが・・・
書込番号:9235898
2点

タカラマツさん
こんにちわ
D2〇〇さん横レスごめんなさい
わぁ!太陽の搭だぁ!
有難うございます!
感激です!
爆発だぁ!(^0^)/
まさに北摂のシンボル!吹田市はなぜあれを市のマークにしないのか!憤りを覚えます。
関西が橋下徹の下に、日本から独立したあかつきには、まちがいなくあれを国旗に採用されるよう新政府に進言したいと思います。
橋下は、大阪府庁を売って、新庁舎を万博広場に建設するべきだ!ATCにいってもいいことないぞ!高波に弱いし。。。
(ローカルねたですみません。吹田市上新田の山田さんの奥さんには受けたのですが。)
私は不覚にも、岡本太郎の凄さを亡くなられてから知りました。
「道が二つに分かれているとき、迷わず困難な道を選べ」とは氏の著書にある言葉です。
後で必ず他では得られない糧になると続きます。
氏は言葉通りの事を実践されてきました。
普通は簡単にはできないものです。
これを見て、私も過去に難しい方を選んだことがあり、氏の言葉通り、いまをささえる糧となっている事に気づかされました。
太陽の搭の妙な曲線体型は、奇異な感じがあるかもしれませんが、根本からみあげるとそのダイナミックな遠近感が計算されたものであることに驚嘆し、めまいします。
なにしろ、クライアントが途中でやめてくれと泣き付いたいわく品です。
謎が多く、奇異なデザインのわりに、親しみやすく、好感が持てるのが不思議です。
「爆発」とは、ほとばしるパッションにほかならないと思ってます。
前置きが長くなりましたが、
またおりをみて、岡本太郎の情熱にふれにいきたいと思います。
ありがとうございました。
m(_ _)m
書込番号:9236698
1点

D2○○さん
こどものころによく食べていましたって。。。
うちの親父はカエルを見て、よくそんなことをいってました。
あ、いや、レスは無用です。
失礼しました。
f^_^; (ドーモスミマセン)
書込番号:9236720
1点

tourgui130さん こんにちは。
>これはなかなか真似できそうにありません。。。
とんでもないです。
「春の訪れ」・・・この作品も強烈です。tourgui130さんはこれだから恐ろしいんです。
「カッチリ感で・・・」・・・残念ながら、まだこのような写真が撮れたことがありません。撮ってみたいです。
「やっと撮れましたぁ(^^)」「これを狙って何日か通ってました」・・・う、う、う、参りましたぁっ!!
以前トンボでシャッター数が増えるだけで、なかなか撮れませんでしたが、そのような感じだったんだろうなと想像しました。拝見させてもらえるだけで嬉しいです。
boon777さんのスレッドがいい感じで盛り上がっていますね!!
D200の板は本当に面白いです。
ハードルが高いので、今度UPできそうな写真が撮れたら参加したいと思っています。
このスレッドでの私のネタが尽きてしまいましたっ^^;;。
そろそろこのスレッドも終わりにしたいと思っておりますので、boon777さんのスレッドをガンガン盛り上げて頂きたいと思っています。
アイコンもいい感じです^^。時々変更したほうが面白そうですね。
書込番号:9236871
2点

はるくんパバさん こんにちは。
ちょうどいいところでのレスありがとうございます。
>D2〇〇さん横レスごめんなさい
いえいえとんでもありません。
次のターゲットは「岡本太郎の情熱」のようですね。是非また頑張ってください。期待しています。
残念ながら、カエルは食べたことがありません。カタツムリは薬だと言って食べさせられたことがあります。
とほほ。完全にネタ切れしてしまいましたっ。タカラマツさんのレスを最後とさせていただきたいと思います。
書込番号:9236907
2点

では、また来週、D2〇〇のあたらしい板でお会いしましょう (^0^)/
書込番号:9239303
1点

はるくんパバさん
ありゃぁ−っ、はるくんパバさんに完全に見透かされてしまいました^^;;
何かやりづらいです;;。
それでは、また来週お会いいたしましょうv(^0^)/
書込番号:9239962
1点


TSセリカXXさん こんにちは!!
お待ちしていました。
やっと来てくれましたね!!
オープンは楽しそうですね。これから車にカメラに忙しくなりますね。
でも、「手放し撮影360°っ!!」みたいなことは、やめていただきたいと思います^^。
青空の中を飛んでいく飛行機はやっぱりいいです。
こういう写真を見せられると、どうしても気合いが入ってしまいます。
今度下から撮ってみたいと思います。晴れてくれますように・・・。
飛んでる飛行機がないものですから、夜の飛行場ということで。
二枚目のみ撮って出しです。
書込番号:9249191
2点

D2○○さん
3枚目は三脚撮り!? ・・・気合が入ってますね!
これから頭にイメージした撮影を挑戦しに行って来ま〜す。
でも、広角不足かも?
書込番号:9249425
2点

TSセリカXXさん
>3枚目は三脚撮り!? ・・・気合が入ってますね!
三脚は嫌いなので使いたくないのですが、
うまく撮れないため、夜間撮影でD200は三脚の付属品という感覚を持つ事にしました。
>これから頭にイメージした撮影を挑戦しに行って来ま〜す。
ゲゲッ、TSセリカXXさんのスイッチを入れてしまった???
前もってイメージして写真を撮ったことがないのですが、
TSセリカXXさんがどのようなイメージをされたのか気になります。
ですが、スイッチは入れ続けないようにしてもらわないと、体が持ちません^^;。
書込番号:9250918
1点

D2○○さん
>D200は三脚の付属品という感覚
アハ〜!これ、面白い考え方ですねー。
確かに、かさ張るのはカメラ本体より三脚です(笑)
流し撮りですけど、シャッター速度が速すぎて背景の建物の止まって見えて、宙に浮いたような飛行機です。
シャッター速度を遅めにして流しの効果を出すにはやはり三脚で固定して、上下動を防ぐ…かな?
2枚目はトリミングしてみました。
水平ズレをおこしているので、それも補正。
書込番号:9251199
2点


ギャーァー!! 皆さん何ちゅうことを・・・。
タカラマツさん
>確かに、かさ張るのはカメラ本体より三脚です(笑)
三脚を使わないとここでは生きていけませんので、こんな恐ろしいことを平気でやるようになってしまいました。
「空中で停止?」・・・ゾクッときました。本当に停止して見えます。不思議な感覚を覚えます。
>シャッター速度を遅めにして流しの効果を出すにはやはり三脚で固定して、上下動を防ぐ…かな?
次回両方挑戦してみたいと思っています。
このような描写が70-300mmでもできることを希望しています。
tourgui130さん も。
この状況で流しどりですか! それに300mmではなく、250mmですから参ります。
私だったら70mmか300mmの選択しかありません。
このスレッドは終わったつもりでいたのですが、まさか始まり??? ぎゃーっ!!
書込番号:9251995
1点


タカラマツさん
「着陸」は1/500秒でも流し撮りになるんですね。うは。
止めるには1/750秒以上必要ということなのでしょうね。
どうもここまで撮れないような気がします。
ありがとうございました。とても参考になりました。
タカラマツさんは何を撮られてもうまいですね。
書込番号:9252321
1点

上で「最後」だとか言いながら…(笑)
航空機を撮ったのは実は初めてでした。
私が写真をやり始めたきっかけは鉄道が好きで写真を始めたわけで、どちからと言うと動体撮影のほうが慣れているのですね。
花やチョウを撮りだしたのはミノルタ一眼レフを手に入れた25年ほど前からです。
鉄道は小学校のころから父のカメラを借りて写していましたね。
父のカメラというのがいわゆる「コンパクトカメラ」などではなく、“本物”のカメラでした。
それからもコンパクト(コンデジも含む)カメラは使用経験が無く、周囲の人に「撮ってよ」とコンデジを手渡されてても使い方が解りません。
航空機に代って鉄道写真を2枚アップしました。
書込番号:9252716
2点

D2○○
イメージするも、いずれも今1つの結果となりました。
場所の選定(電柱が邪魔なるも他の場所は先客済み)、車との位置関係等
通過は一瞬なので難しいです(30分に1機の割合)。
なお、ボンネットの影は真ん中の出っ張りで予想外の不思議な形になり、
反面フロントガラスには巨大な影が・・・車の方向も含めてリベンジ必至。
書込番号:9253176
2点

D2○○さん・・・・先ほどは「さん」抜け失礼しました。
実は、かなり上の「うひゃひゃ」の自動車が気になっています。
1人乗りの日野自動車?
書込番号:9253214
2点

タカラマツさん
>航空機を撮ったのは実は初めてでした。
初めて撮られたんですか! という私も初めてなんですけど。
UPして頂いた列車の写真を拝見してみると、鉄道写真のほうが難しそうに思えました。
どちらの写真も、落ち着きのある美しい写真ですね。勉強になります。
TSセリカXXさん
「最初に思い浮かべたイメージ」・・・カッコいいです。この車気合いが入っていますね。こんな車だったら無茶苦茶創造力がわきそうです。
>実は、かなり上の「うひゃひゃ」の自動車が気になっています。
>1人乗りの日野自動車?
リサイクル・ショップでやっと見つけたものを撮っただけですので、名前も知りません。
「h」のように見えたのでHONDA?かと思ったのですが、日野自動車のほうが正解かもしれません。この車面白いです。
昔ダイハツ・ミゼットは棒ハンドルだったことを記憶しています。しかも(当然?)ハンドルはど真ん中でした。
書込番号:9253807
2点

>鉄道写真のほうが難しそうに思えました。
こちらに向かって高速走行してくる列車撮影はD200+VR70-200oを使うようになってから“成功”しましたよ(笑)
ミノルタα7700i、α807siもフォーカスが追い付かないのですね。
というよりカメラモータードライブのレンズばかりでしたから、それは無理というもの(涙)
ニコンの28-70F2.8、VR70-200oF2.8のリング式SWM駆動はどちらも爆速!ですから構えているだけでフォーカスを合わせてくれますね。
D200のフォーカスモードは当然コンティニアンス“C”モードで、AFエリアは“ダイナミックAFモード”にします。
同じSWM駆動でも18-200oはギアを介しているので無理がありました。
書込番号:9256624
2点


タカラマツさん
>ニコンの28-70F2.8、VR70-200oF2.8のリング式SWM駆動はどちらも爆速!ですから構えているだけでフォーカスを合わせてくれますね。
わーぁ、いいですねぇー。と書いてしまう状況なのですが、私とタカラマツさんは同じカメラですので、ここはグッとこらえて、爆速の70-300mマニュアル・フォーカスで挑戦したいと思っています。(置きピンも考えています)
>2007年撮影ですが、サクラと鉄道です。
この場所での、桜の季節の写真は初めて拝見させていただいたように思います。
桜と鉄道は素晴らしく合いますね。
>曇り空だったので色はよくないです(涙)
色もいいですよ。もちろん晴れだったらもっと凄いだろうなということは想像できました。
撮り甲斐のあるところですね。今年は少し探してみようと思いました。
書込番号:9257405
1点

調子に乗って(乗り過ぎ?)もう3枚アップしておきますね。
3枚目ですけど、ご記憶にあるかどうか。
3年ほど前のNHKの連続ドラマ「風のはるか」で、真矢みき が演ずるお母さんが大阪で住んでいたとされるマンションです。
この場面が何度か出てきました。
書込番号:9257685
2点

タカラマツさん
>調子に乗って(乗り過ぎ?)もう3枚アップしておきますね。
勉強になり、楽しいのですが、追い込まれている気がしているのも確かです^^;;;
>3年ほど前のNHKの連続ドラマ「風のはるか」で、真矢みき が演ずるお母さんが大阪で住んでいたとされるマンションです。
残念ながら連続ドラマは見ていません。見ていれば気の利いたコメントをお返しすることができたのですが、、、。
2枚目と3枚目を拝見させて頂いて、タカラマツさんのフットワークの良さを知ることができました。
一枚目のアングル大好きです。何とか真似ることができれば最高です。
お陰様で十分に参考になりました^^;;。
はるくんパバさん こんばんは。
まだ頑張っています。
書込番号:9258105
1点

D2○○さん
4枚共モードVテスト撮影の時の写真です。
いずれもJPG撮りで明るさのみ若干調整したもので、
良いあんばいに綺麗に撮れました・・これこそD200の実力!
なお、今年の福岡は九州の中でもいち早く桜が開花したようですが、
こちらは開花まで1ヵ月は待たないだめそうです。
まだ春は遠いです。
書込番号:9258168
2点

>まだ頑張っています。
テンポがいいですね。
コメント入れるタイミングが難しいです。
私は、早々に店じまいしました。
(^0^)/
書込番号:9258938
1点

TSセリカXXさん
驚きました。これが試写ですか?
どこが違うのかTSセリカXXさんが撮られる写真は情緒があります。
明るさのみの調整ということであれば、自分の写真を考え直さないといけません。
>今年の福岡は九州の中でもいち早く桜が開花したようですが、
>こちらは開花まで1ヵ月は待たないだめそうです。
>まだ春は遠いです。
まだ桜の花を見ていませんが、楽しみな季節がやってきました。一足お先に楽しみたいと思っています。
TSセリカXXさんやタカラマツさんとも再会できてとてもありがたいスレッドになりました。
また眠れなくなりそうなので、少し休憩させて頂きたいと思っています。
その間に、色々と課題に挑戦していくつもりです。
(座敷おやじさんもTSセリカXXさんを呼んでおられたようですが、、、)
はるくんパバさん
>テンポがいいですね。
はい、ここまでは何とかやれています。
個人的にD200の板は以前と変わらない情熱を感じることができました。
嬉しくもあり、怖さもあり、私もしばらく休息させて頂きたいと思います。
書込番号:9259117
1点

D2○○さん
今回は短いお付き合いでしたがご苦労様でした。
桜が咲く頃(あるいは散る頃)までに、たくさんの写真を撮っておきたいと思います。
その頃には久々の車熱が冷めていると思います・・・・カメラも車もメカニカル!
そういえば、いつも行っている中古店で5Dボディが13万円弱で売っていて(安い?)、
5Dが一段と輝いて見えるグットタイミングのスレッドだと思いました。
UP写真、今回はまとまりの無いものになったようです(笑)。
書込番号:9262379
1点


TSセリカXXさん
こんばんわ
コンパーノ スパイダーの系譜を継ぐ、純血のいい車ですね。
羨ましい限りです。
ベルリネッタのオープンカーは、自動車とは、別の乗り物と思った方が理解しやすいですね。バイクに近いと思います。
綺麗な赤ですね。
で、本当の色は何色ですか?
(^o^)
書込番号:9262786
1点

TSセリカXXさん
> 今回は短いお付き合いでしたがご苦労様でした。
申し訳ありません。
長くスレ主を努めるのは、やっぱり私には荷が重いようです。
>桜が咲く頃(あるいは散る頃)までに、たくさんの写真を撮っておきたいと思います。
はい。また次の機会に拝見させてください。
私もTSセリカXXさんに負けないくらい撮っておくつもりです。
>その頃には久々の車熱が冷めていると思います・・・・カメラも車もメカニカル!
はははっ、そうですよね。
TSセリカXXさんですから、今は車のことでいっぱいだと思っていました。
でも桜は是非お願いしたいと思います。
>そういえば、いつも行っている中古店で5Dボディが13万円弱で売っていて(安い?)、5Dが一段と輝いて見えるグットタイミングのスレッドだと思いました。
このスレッドは、気になっていたTSセリカXXさん and CANONを知りたいという意識が引き寄せたものだったようです。
D200プラス三脚のところを、5Dは手持ちでOKでとても使いやすかったです。
40Dよりも5Dのほうが魅力的に思えましたが、TSセリカXXさんは腕がありますので、その必要があるのかどうか良く分からないです。
驚くことに今回、中古で程度のよい、5Dでも40Dでも購入できるチャンスがありました。結果はレンズを使い回せるS3になりましたが。
それで一件落着であれば良かったのですが、息子はCANONのコンデジ800isから510isに逃げましたので、S3は私専用ということになりました^^;。
800isも良かったのですが、510isはもっと高機能で凄いです。
非常に辛く、ムカムカしています。恐ろしいほどです。
テジタル一眼も良いレンズとの組み合わせでなければ、スナップ写真レベルではヘタをすると負けてしまうのではないかという印象を持つくらいです。
どう感じられるか分かりませんが、現像中の写真が拝見できるようになってから、一応800isの写真をUPしてみます。
PS: この前は、状況からTSセリカXXさんのレスにお答えできなかったことを申し訳なく思っています。
ヘルニアを経験されたということでしたが、今は完治されているようですね!!
私も予想もしていなかったほど、良くなっています^^。
はるくんパバさん
ありがとうございました。思ってもいなかったお気遣いに感謝しています^^。
>で、本当の色は何色ですか?
えっ? 違う色なのでしょうか?
書込番号:9263228
0点

D2○○さん、こんばんは。
今回のスレではアイコンがチョット老けたと思ったら、若返りましたね。年齢詐称?(笑)
私も、アイコンで年齢さば読んでみました。
皆さんの写真を拝見していて・・・毎回思うのですが私にとっては、フルサイズ機は当分先になりそうです。
フルサイズ機の前にレンズとPCのパワーアップが課題です。(汗)
これから桜の季節が来ますね。私も充電しようと思います。。。たぶん(^^;;)
今回もありがとうございました♪
書込番号:9263277
1点

TSセリカXXさん
拝見できました!!
D200いいです。もちろん40Dもいいです。
間違いなくウキウキできる車ですね。
「次回の撮影目標(イメージ)」・・・いくらTSセリカXXさんと言えども、簡単ではないように思えます^^。
tourgui130さん
また、私が撮ったことがない色の写真をありがとうございます(涙)
四枚目は新色ですね!! 景色では完全に負けますが、この色だけはお陰様で沢山持っています^^。
>今回のスレではアイコンがチョット老けたと思ったら、若返りましたね。年齢詐称?(笑)
はい。最近絶対確信犯的年齢詐称です。(頭が良く見られるように、いっぱい漢字を連ねてみました)これが限界です^^。
もしも、全員アイコンを統一したら、、、。
おじいさん・・・皆近寄りません。
女性・・・みんな騙され、人が集まりそうです。
>私も、アイコンで年齢さば読んでみました。
アイコンが変わって、tourgui130さんイメージがまた変わりました。新鮮です。
次は女の子を見てみたいです^^。
>フルサイズ機の前にレンズとPCのパワーアップが課題です。(汗)
私も同様に思えてきました。レンズのようです。PCもありますね!!
>これから桜の季節が来ますね。私も充電しようと思います。。。たぶん(^^;;)
この甘い言葉に何度騙されてきたことか、、、。
私も学習能力がつきました。
今回も大変お世話になりました。感謝しています。
またお会できる日を楽しみにしています。ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号:9263574
1点

はるくんパバさん はじめまして
この車をはじめて見たのは、2001年冬の仙台モーターショーでした。
発売前は600万円!?とも言われており、自分は一生乗れないと思っていたのですが・・・。
私はHNの通り以前セリカXXに乗っていました。
中古で100万円で購入し17年間(通算25年間)乗ったあたりで、
200万円かけてレストアするしかないと言われるまで老朽化し涙のお別れをしたのでした。
それから1年程経った先月、予想していなかった劇的な出会いで買う事になったのですが、
展示新古車(約20km走行)の1年中古で150万円でした。
発売前予想価格の1/4、レストア代よりも50万円安い、ただし2人乗りの家族全員が乗れない不便な車
・・・・でも、軽では唯一の電動で20秒で開閉する屋根、4気筒DOHCターボのスポーツ仕様、
セリカXXのような赤(シャイニングレッド)、更に言いだしっぺは嫁さん。肝心の資金は?
D2○○さん
この真っ赤な車は、私の愛したセリカXXの子供のようです。
それは、わずか1週間の出来事でした。
知らない人のために
http://bbs.kakaku.com/bbs/70100810186/SortID=9103010/
(なんと買う後押しをしてくれたのは、全てスレッドの書き込みでした)
D2○○さんも新しいカメラを買われたとの事ですが、
チャンスがめぐって来たのではないかと思います。
新しい作品を楽しみにしています。
なお私の次の目標のカメラは以前話したとおり5DMKUなのですが、
40Dに限界を感じた時が買い時と考えています。
限界というのは、40Dが30万ショットで再起不能になった時?
あるいは、腕が悪いのをカメラやレンズのせいにするようになった時?
それとも、価格破壊で15万円以下になった時・・・最も期待!
ヘルニアは、重いものを持つ時「へそに力を入れる」を実行する事で再発を防いでいます。
写真撮影で山の中を歩くのも筋力増強に役立っているようです。
そろそろ現像したかな?
書込番号:9263611
1点

TSセリカXXさん
>D2○○さんも新しいカメラを買われたとの事ですが、
>チャンスがめぐって来たのではないかと思います。
>新しい作品を楽しみにしています。
それが、、、
ドキッとしたり、ズキッとこないのです。
かなり良くなってきたと思うのですが、もっと自分好みに調整しようとすると、画像が荒れたり、トーン・ジャンプしてしまいます。
改めてD200がよっぽど好きなんだなあと思いました。
好みというのは本当に難しいです。
>限界というのは、40Dが30万ショットで再起不能になった時?
間違いなくこれですね! しかもそんなに遠くない、、、う、う、うひゃーっ。(恐)
>ヘルニアは、重いものを持つ時「へそに力を入れる」を実行する事で再発を防いでいます。
これは有効なようですね。
腰が悪いときは、腰など気にしなかったのですが、治ってきてから怖くなりました。
書込番号:9263724
1点

え〜と 飛ぶもの飛ぶもの
すみませんが、これで勘弁してください。
タカラマツさんおいかれたスカイパークです。
撮影一も似たよったかです。17−55mmなので届きませんでした。
着陸の瞬間にタイヤから煙が出ます。
書込番号:9267657
1点


みなさん‥ご無沙汰しています^^
前回書き込みしてから中々PCを覗く事も無く‥返信が遅れましてゴメンなさいです!
D2○○さん‥相変わらずお元気そうでなによりです‥^^ さすが写真とトークの【魔術師】!
スレ主をされるとレスが伸びるし‥皆さんを気持ち良くして下さり‥次回スレッドもヨロシクお願いしますね!今度は参加出来ると思います‥
tourgui130さん‥お久しぶりです!
>わぁ!サッチ君さん、お久しぶりですぅー!(喜)
>待ってましたよ〜。。。┌(。>_<)┘(嬉涙)
>しかも、娘さんインパクト大です。^^
>真っ直ぐな眼差し、素敵です!!また、それに応えるように真っ直ぐに写すサッチ君さんも
>凄いです。
>二人の信頼関係まで写っている様に思えます。。。
>『いじれ』と言われても弄れません・・・
>はい!趣味は楽しむものだと思います。楽しみましょう。(テンション↑↑)
私の事を覚えてくれていたんですね?感謝です‥^^
相変わらずの腕前には脱帽です‥もう追い付こうにも追い付けません!私は趣味で楽しむ方向に転換しましたので‥技術的な突っ込みは無しと言う事で今後もヨロシクです!
TSセリカXXさん‥お久しぶりです^^
【美白】にしていただき娘とママが喜んでいました!やはり腕前が違うと写真のイメージが全然違うと‥^^ 今度はママの【整形】をヨロシクお願いします(爆)
【コペン】良いですね‥一度乗った事ありますがとてもKとは思えない感じでした‥^^
実は今日はとても良い日でした‥^^ 姫1号♀が公立高校受験合格しました!
いわゆる【桜咲く】です!残念ながら今日はまだ咲いていませんので‥昨年の【まだまだ現役です】で最初にアップした桜をアップします‥^^
このスレッドをキッカケに皆さんとお知り合いになり勉強出来ました事を改めて御礼申し上げます‥今後ともヨロシクお願いしますね!桜が満開になりましたら‥写真アップさせていただきます!それでは‥^^
書込番号:9268947
3点

わは、はるくんパバさんもタカラマツさんも煙が出ています。まだ未体験のままです。
昨日、下からの飛行機を撮りに行きました。天気は曇りでした。
はるくんパバさんは17-55mmで厳しかったと思われますが、下からの撮影では70mmでこうなりました。なかなか思うようにいきません。難しいですねっ。
昨日日中は桜と飛行機、夜は息子と夜景でバトルしました。
桜は一週間くらいすると見頃になりそうです。
書込番号:9269769
2点

サッチ君さん お久しぶりです!!
>スレ主をされるとレスが伸びるし‥皆さんを気持ち良くして下さり‥次回スレッドもヨロシクお願いしますね!今度は参加出来ると思います‥
サッチ君さんの代理という大義名分でこれまで何とか続けてくることができました。
とても感謝しています。
本当はサッチ君さんが立てられたスレッドで楽しめると最高なのですが、次はサッチ君さんに参加してもらえるということですので、次もまた頑張らさせて頂きま−す^^。
でも、どなたかが桜のスレッドを立ててくださったときにはそれに乗せていただくつもりです。絶対期待しています。
>実は今日はとても良い日でした‥^^ 姫1号♀が公立高校受験合格しました!
おめでとうございます!! 本当に良い日でしたね。ただでさえ美しい桜ですが、D200のスレッドの桜は一段と楽しめるスレッドになりそうです!!
サッチ君さんに花を添えてもらったことで、私の立てたスレッドがビシッと締まりました。本当に良いスレッドになったと思っています。
これからもどうぞよろしくお願いいたします^^。
書込番号:9269788
1点


タカラマツさん
おお!ええかんじですねぇ!
欲をいえばさらなるアップがほしいところですが、エンジンからタイヤにかけてのあたり。
なんミリ必要になりますかね。
当方、ど素人なもので(^o^)ご指導いただけたらうれしいです。
書込番号:9272406
1点

>なんミリ必要になりますかね。
元画像を約1/3.7にトリミング。
この時の焦点距離が125mmだから3.7倍すると462mmですから…。
結論は500o望遠が必要ということに…←で合ってますか?(笑)
FXセンサーだと750oレンズが必要ということになりますか。
そんなレンズ、存在しましたっけ?
400mmに×2テレコンですかねー。
画像は元画像からトリミングのイメージです。
書込番号:9272585
1点

タカラマツさん
ひえっ!
しかも、被写体は飛んでくるんですよね〜
大変だぁ!
でも、伊丹空港で着地地点が一番近いところは、やはりあそこになりますよね。
ご教授有難うございました。
m(_ _)m
(D2○○さん、思いっきり横レス、すみませんでした。)
書込番号:9272898
1点

D2○○さん
飛行機、いい感じですね。
70mmですか!えらい近いですね!
エンジンの爆音が聞こえてきそうです。
空の青色がとてもきれいです。
(^O^)
会社の人で、飛行機を撮っている人がいますが、300mmF2.8+1.4のテレプラスでした。
(^O^;)
書込番号:9273210
1点

タカラマツさん こんばんは。
はるくんパバさん こんばんは。
きちっと撮れるとここまでトリミングしてもまったく問題なさそうですね。
ここまでできると、はるくんパバさんの言われたさらなる欲が出てしまそうです。
着陸時か停止時かは忘れてしまいましたが、タイヤだけの度アップの写真を見て、その美しさに感動したことを思い出しました。
あんな写真は私たちと同じ条件で撮られたものなんだろうか? と思いました。
私にも一応撮れたということで何枚かUPさせてください。今回の飛行機はこれがすべてです。あらら。
書込番号:9273231
1点

はるくんパバさん
私が写真のUPにもたもたしていたものですから、はるくんパバさんのレスと同時刻になりそこねました。二分遅れでした、惜しかったです!!
300mmF2.8+1.4のテレプラスですか。欲しいレンズの中の一本ですね。値段が非常に問題です^^;。
はるくんパバさんも桜を撮っていただきたいです。そして、できることなら「桜」のスレッドを、、、。大変ですけど、とてもありがたくて楽しいですよ。
書込番号:9273351
0点

おお!
ええ感じですねぇ!
D2○○さん!腕上げました?
2枚目なんかすごくいいですね(^^)
4枚目もボケ味がまたいい!
書込番号:9273444
1点

D2○○さん
いい感じですね!
私の次なる狙いがそう!滑走路に進入してくる航空機を真正面から、撮ってみたいです。
ちょと首を傾げたカラスの表情も面白いです。
あまりいい結果が出なかったので、トリミングはいままであまりやったことが無いのですが、航空機に関しては迫力が増し、面白いです。
書込番号:9273514
2点

>はるくんパバさんも桜を撮っていただきたいです。
子供のころ、桜ヶ丘という地名があったりして家の周りが桜だらけでした。
不幸にも、私はそれが普通と思っていたんですね。
桜が咲き乱れていても、誰も花見などしない。
桜はそれほど日常的な風景でした。
大人になってから、それがとんでもない贅沢であることに気づきました。(^^)
いま、住んでいる大阪府の堺市は、歴史こそ古いですが桜がない!
普通に道に植わっていない!!!
ということで、桜を探しにいきますね。
さて、一枚目は、スカイパークです。2月だというのに、噴水でみんな遊んでいました。
2枚目は、先週撮りました。桜ではなく、なんでしょうか?梅ですか?
3枚目は、はるくんです。いろいろ実験中なのですが、どうもうまくいきませんね。
書込番号:9273623
1点

はるくんパバさん
うひゃひゃっ!! 嬉しいです。
飛行機はうまく撮れませんでしたが、粋なカラス君でしたので、見てもらいたかっただけでした。
>子供のころ、桜ヶ丘という地名があったりして家の周りが桜だらけでした。
>不幸にも、私はそれが普通と思っていたんですね。
>桜が咲き乱れていても、誰も花見などしない。
>桜はそれほど日常的な風景でした。
確かにそういうものなのかもしれませんね。
私も大人、しかも最近になって桜って本当に美しいと感じるようになりました。
心に染み入ります。
今年も美しい桜を見ることができれば最高です。ちょうど満開のときに見れるかどうかが気にかかります。
>さて、一枚目は、スカイパークです。2月だというのに、噴水でみんな遊んでいました。
こどもは勇ましいですね、大人になると。
>2枚目は、先週撮りました。桜ではなく、なんでしょうか?梅ですか?
ずっと考えているのですが、何となく梅のような気が。どうなんでしょう。
>3枚目は、はるくんです。いろいろ実験中なのですが、どうもうまくいきませんね。
あは、ありがとうございます。はるくんに再会できました。
あっという間に大きくなりますよ。
それから、どの写真も撮って出しのようですね。
実験というのは、美しく飛ばすということでしょうか。
naoooooさんに近づこうという考えをお持ちだったら、少なくともフォトショップは必需品のような気がしています。
あの大胆な「ライト&シェード」のシェードは照明だけでできるものではないように思えるのですが、、、。(度素人の考えで、お恥ずかしいので、見なかったことにしてください^^;;;。)
タカラマツさん
「縮小することなくトリミング」・・・ゾクゾクきました。
タカラマツさんと一緒でトリミングはあまりやりませんが、これくらいのアップのほうがいいですね。度迫力です。次は思い切って挑戦してみようかな? と思いました。
書込番号:9273861
1点

タカラマツさん
いいですね!
ぐっときますね!
機械の持つ、金属の質感がよく出てると思います(^^)
書込番号:9273957
1点

突然ですが…大きな物体から小さな花に。
最近手に入れたタムロン90oマクロで。
暫くはシグマ70oマクロを使っていたのですけど、タムロンの綺麗なボケと柔らかな描写の中に“切れ”がある、その魅力に負けてシグマを下取りに出し、タムロンに買い換えてしまいました。
書込番号:9277300
2点

タカラマツさん
突然ですが、拝見させていただきました!!
>タムロンの綺麗なボケと柔らかな描写の中に“切れ”がある
ちょっとその辺のところは、私には難しいのですが、何となくそんな感じがしました。
タカラマツさんは凄い数のレンズをお持ちですので、とても羨ましいです。
書込番号:9278069
2点

D2○○さん
これまた、凄い!
いい感じですね。
やっぱり確実に腕を上げられましたね。(^o^)
ところで、かなしいかなPSは私には高すぎて買えません。
というか、SILKYPIXも買えません。
(^0^)/
書込番号:9290010
1点

はるくんパバさん
>やっぱり確実に腕を上げられましたね。(^o^)
はるくんパバさんに褒めてもらったのですが、どうもいけません。
上のはトリミング無しでボツのつもりでしたが、タイミングが良かったのでUPしてみました。
内緒ですが、今トリミングの練習をしていました。
難しいのですが、ちょっとだけ感覚をつかんだような、、、;;。
PSは本当に高いですね。
SILKYPIXは良く解りませんが、NX2(私はNC4です)やPSでは、使い方によってはnaoooooさんのような作品(男性ポートレート)になることがあります。
ネコを撮った写真の中で凄いのがあります。インパクトと味が良く似ています。
(お気に入りなのでUPはご容赦です)
思い過ごしなのですが、そのような気分に浸れるところが凄いです。
書込番号:9290147
1点

D2〇〇さん
>NX2(私はNC4です)やPSでは、使い方によってはnaoooooさんのような作品(男性ポートレート)になることがあります。
ネ
おお!そうなんですね!
貴重な情報有難うございます。
PSの必要性は感じながらも、現在、NX2のお試し版を使っています。
ADOBE製品はどうやらOSから見直さないといけないようで。。。
いま使ってるWINDOWS2000SERVERではダメなようです。
なにするにしても金がかかりますね。
f^_^;
書込番号:9290757
1点

D2○○さん
「福岡で樹齢600年のエドヒガン桜が1週間早く見ごろ!?」の今日のニュース。
こちらは雪の予報でまだまだ春は遠いので、少しでも春の気分になるために・・・。
5年前に初めて撮った梅の写真です。FZ10で撮っています。
書込番号:9299604
2点

TSセリカXXさん
> 「福岡で樹齢600年のエドヒガン桜が1週間早く見ごろ!?」の今日のニュース。
知りませんでしたので、調べてみました。田川の「虎尾桜」なのでしょうね。
ここは、桜が一本というのと、遭難の恐れがありそうなので、ちょっと自信がありません^^;。
今日は無難な西公園、大濠公園、舞鶴公園を撮りに行くことにしました。
> こちらは雪の予報でまだまだ春は遠いので、少しでも春の気分になるために・・・。
数日間花冷えで寒いなと思っていたのですが、そちらは雪が降るということなので、桜の季節はもう少し先のようですね。
> 5年前に初めて撮った梅の写真です。FZ10で撮っています。
TSセリカXXさんもこんなアップの写真を撮られていたんですね。
お陰様で今日も気合いを入れることができます。
S3とD200がバラバラだと都合が悪いので、S3を私のD200調にを試みています。
線は細いですが、空の感じは私のD200の雰囲気に似てきたように思っています。
それではこれから頑張って来ま〜す^^。
書込番号:9300740
2点

D2○○さん
FinePix S3 Proを少し勉強してみました。
特に縦位置のシャッターボタンの標準装備が独特で便利そうで、
スタジオポートレイトモードとフジクロームモードが面白そうです。
私は最初に使ったのがコンデジFinepix(ハニカム240万画素)でしたが
肌の表現がさすがに“フィルムメーカーだけある!”と感じさせる
滑らかなものだったと記憶しています。
桜と言わずいろいろ撮って見せてください!・・・・博多美人などなど・・・・
書込番号:9300887
2点

TSセリカXXさん
> スタジオポートレイトモードとフジクロームモードが面白そうです。
その点は抜かりありません。フジクロームモードRAWで撮っています。
今日二台で撮ったのですが、それぞれ良いところがあって面白いように感じました。
> 私は最初に使ったのがコンデジFinepix(ハニカム240万画素)でしたが
> 肌の表現がさすがに“フィルムメーカーだけある!”と感じさせる
> 滑らかなものだったと記憶しています。
人を撮ったことがないので、この辺は良く解っていません。
RAW現像中、「撮影時」で現像してもJPGは色が変化してしまうのが原因不明です。
> 桜と言わずいろいろ撮って見せてください!・・・・博多美人などなど・・・・
うーん^、街中で写真はとてもじゃありませんが、撮れるものではありません。
撮れたらどんなにいいだろうということは時々あるのですが、、、。これは無理です。
それから今日は、残念ながら博多美人は見なかったようです。いるとしたら天神でしょうね。
いても盗撮してUPする勇気はありませんので同じことなのですが、、、^^;
今日はS3で(雑多です)。
書込番号:9304385
2点

D2〇〇さん
1枚目の写真の後姿でも十分伝わってきます。
また、満開の桜はこちらとは別世界に感じます(今日は車に1cm位雪が積りました)。
でもなんとなく寒そうですね。
UPしたのは、Finepix(240画素)で撮った仙台美人です。
7年も前なので、起動が遅い、手ぶれしやすい光学3倍ズーム、白とびしやすい、シャッターのタイムラグ等今の一眼デジタルに比べるとかなり苦労して撮った1枚です・・・・・“なぜ下手な人程一眼レフを使いたがる?”という超問題スレッド(今はスレ主の女性不在?)が有りますが全くその通りだと実感します。
反面、今の進歩した一眼デジカメやレンズに文句を言う人は、かなり贅沢な不満だと思います。そしてフルサイズの5Dは、5DMKUが出てもかなり良いのだろうと感じたりしています・・・・特に桜を広角で撮った時の精鋭感等で。
書込番号:9304549
2点

TSセリカXXさん
> 1枚目の写真の後姿でも十分伝わってきます。
よかった。やっぱりお分かりになりましたね^^。いいです。
S3が軟派、D200が硬派という印象を持ちました。
中には完全にブッちぎられるとんでもないものもあり、逆にさすがD200と感じるものもあり、これから楽しみです。
D200の難しさからするとS3は扱いやすく楽です。D200で頑張ったからこそだと思います。
4枚目は気になってしかたがなかったフジクローム感のテストでしたが、良かったのか悪かったのか、あの薄ら寒いクローム感があまり感じられないように思います。
> また、満開の桜はこちらとは別世界に感じます(今日は車に1cm位雪が積りました)。
> でもなんとなく寒そうですね。
昨日は寒く暖を取るため、ラーメン屋に入ったのですが、思いのほか良く撮れていたので、仕事中の友人を無理矢理呼びだして見せました。(本当は2台体制を見せるためです^^;)
> UPしたのは、Finepix(240画素)で撮った仙台美人です。
Finepixはいい感じと思っていましたが、それに加えてTSセリカXXさんの力技で素晴らしい作品になっています。私はここまでできません。
>“なぜ下手な人程一眼レフを使いたがる?”という超問題スレッド(今はスレ主の女性不在?)が有りますが全くその通りだと実感します。
私も見たことがあります。極論から始まっているので、「なるほど」と思いながらも反対の賛成のはんた〜い。という感じでした。あはは、意味不明ですね^^。
TSセリカXXさんに賛成です^^。
> 反面、今の進歩した一眼デジカメやレンズに文句を言う人は、かなり贅沢な不満だと思います。そしてフルサイズの5Dは、5DMKUが出てもかなり良いのだろうと感じたりしています・・・・特に桜を広角で撮った時の精鋭感等で。
おっしゃる通りだと思いました。贅沢な不満だと思います。5D上等。
今回色々体験することができ、問題はカメラをどう活かすかということのように感じることができました。うは。
書込番号:9305990
2点

D2○○さん
2〜4枚目は、ひと目見て「作風が変わった!?」と感じさせる作品です。
いつもどおりの撮り方だと思うのですが、鮮やかな抜けの良い色が新鮮です。
>S3が軟派、D200が硬派という印象を持ちました。
D200よりも軟派というより、
色の表現がD200と違った落ち着いた緻密な鮮やかさを持っているのではないでしょか。
そしてこれは、まさしくフジフィルムのプリントです。
また、D200をモードVで撮った時と比べてれば軟調(軟派)なように感じます。
でも「福岡城跡」と「寒かったです。ひゅーっ。」は見分けが付かないので、
S3の撮影設定や現像の仕方も関係?
UPしたのはFinpixの撮影データを見直したら出てきたスナップ写真で、
ビデオ撮りがメインだった頃のものです(更にkiss一眼でフィルム撮影?)。
書込番号:9309214
2点

TSセリカXXさん
> >S3が軟派、D200が硬派という印象を持ちました。
>
> D200よりも軟派というより、
> 色の表現がD200と違った落ち着いた緻密な鮮やかさを持っているのではないでしょか。
> そしてこれは、まさしくフジフィルムのプリントです。
> また、D200をモードVで撮った時と比べてれば軟調(軟派)なように感じます。
おかしかったですね、極端な書き方でした。軟調という表現のほうがいいですね。
次回からは軟調でもなく硬調でもなくちょうど良くなると思います。
勉強不足で失礼しました。
> UPしたのはFinpixの撮影データを見直したら出てきたスナップ写真で、
> ビデオ撮りがメインだった頃のものです(更にkiss一眼でフィルム撮影?)。
ちょうど0系新幹線が話題になっていますね。珍しい写真をありがとうございます。
写真のほうは、FUJIの特徴があるように思えました。どこもこの頃よりも上品な味付けに変化しているように感じました。
書込番号:9311184
2点

テーマが「フルサイズ」なので私からもフルサイズで撮ったものを。
フルサイズ、つまりフィルム一眼レフ、ミノルタα807siに同社70-300oレンズを装着。
当時やはりミノルタから70-200oF2.8が発売されていました。
(今はソニーブランドになって33万円!!)
お値段も20数万円もするレンズでしたけど、とても当時の給料で買える代物ではありませんでした。
それで買ったのがこの撮影に使った70-300oF3.5-5.6で、お値段が4万円程だったと思います。
そのレンズで撮ったのをアップしました。
フィルムカメラの画像を見るのは久しぶりです〜。
書込番号:9312567
1点


古いカメラです
50oF1.4 単焦点レンズを最初に買って、あとからズームレンズを追加したのですけど、大変なショックを受けたのを憶えています。
単焦点の描写の素晴らしさに比べ…う〜〜ん。
このレンズに再び活躍の場を与えてみたいのですが、そうなるとα900しか選択肢はないですかね?(笑)
ミノルタレンズは他に3本です。
書込番号:9312829
1点

タカラマツさん ありがとうございます!!
フィルムはこんなに凄かったんですね。
一枚目のサイのその場の空気感、凄いですね!!
二枚目も素晴らしいです。勉強になります。色域が広いのでしょうか、葉っぱの色が一枚一枚違いますね。
アジサイもデジタルでこれくらいの彩度だったら美しいと思わないだろうと思えるのですが、アジサイを思いっきり堪能できました。
70-200oF2.8や50mmはもっと凄いことになるんですね。驚きます。
フィルムはこんなに素晴らしかったのかと初めて知ることができました。
勉強になりました。ありがとうございます!!
デジタルはどんどん進化していますが、フィルムとは違う方向に進んでいるのでしょうね。
もし、差し支えないようでしたら、もう少し拝見させていただければとてもありがたいなと思っています、、、。
書込番号:9312958
0点

D2○○さん
実は私も久しぶりにフィルムカメラの画像を見たのですよ(笑)
仰るように“空気感”のような、理屈や数値には表れない何かがあるようですね。
沢山お見せしたいのですが、スキャンした画像が多くないのでまた動物ですけど、アップしました。
スキャナーはEPSON GT-9300UFでネガフィルムをスキャン。
もう5年近以上使っていますけど、いいスキャナーだと思います。
D200のファインダーのあとでαのファインダーを覗くと、その視野の広いこと!
「フルサイズ」を再認識しましたよ。
書込番号:9313095
1点

D2○○さん、こんばんわぁ!
お久しぶりぃです♪
タカラマツさんの、フィルム写真を見て思い出したのぉ。。。私もフィルム写真があったわぁ♪
フルサイズだわぁ♪ちょっと嬉しいですぅ(ルンルン)
私のスキャナはおバカさんなのでぇ・・・コンデジで撮ってみましたぁ。
フィルムはお金が掛るから、やっぱりデジタルが多いんですけど、、、時々フィルム使うと・・・
『いい・・・』って思っちゃう事も多いです。。。
最近 PHOTOHITO に価格comに載せた過去の写真を置いてみましたぁ。よかったら覗いてみてぇ♪
今、忙しい時期なんだけどぉ、桜が咲くのが待ち遠しいわぁ。・・・あっその前に梅!
・・・今日は女性風に行ってみましたぁ(^_^)
書込番号:9313236
2点

タカラマツさん ありがとうございます!!
フィルムはこんなに凄かったんですね。
一枚目のサイのその場の空気感、凄いですね!!
二枚目も素晴らしいです。勉強になります。色域が広いのでしょうか、葉っぱの色が一枚一枚違いますね。
アジサイもデジタルでこれくらいの彩度だったら美しいと思わないだろうと思えるのですが、アジサイを思いっきり堪能できました。
70-200oF2.8や50mmはもっと凄いことになるんですね。驚きます。
フィルムはこんなに素晴らしかったのかと初めて知ることができました。
勉強になりました。ありがとうございます!!
デジタルはどんどん進化していますが、フィルムとは違う方向に進んでいるのでしょうね。
もし、差し支えないようでしたら、もう少し拝見させていただければとてもありがたいなと思っています、、、。
tourgui130さん こんばんは!!
うひゃひゃっ。
ここ数日、tourgui130さんの体温をしっかりと感じていました^^。
あはは、今日も予感していました。
書き込みを読み始めて、あれっと思ったのですが、途中でわかりました^^。
tourgui130さんだと分かっているので、何となく気持ち悪かったです^^;。
すみません。
写真拝見しました!!
tourgui130さんのフィルムはタカラマツさんとも違い、度迫力を感じました。
ポジでないようなのに色が付いています。スキャナの凄さを知りました。
>最近 PHOTOHITO に価格comに載せた過去の写真を置いてみましたぁ。よかったら覗いてみてぇ♪
わーっ、やりましたね、凄いですね!! 明日じっくりと拝見させて頂きます。
>今、忙しい時期なんだけどぉ、桜が咲くのが待ち遠しいわぁ。・・・あっその前に梅!
やっぱりこの時期は皆忙しいですね!! 体を壊さないくらいに頑張りましょう。
それでは今日はこれでお休みなさーい。
書込番号:9313341
1点


D2○○さん
S3Proは優しい感じ、柔らかな感じでフィルムの描写のようですね。
ご自宅周辺には絶好の被写体が多く在るので羨ましいですよ。
今度はミノルタではなくニッコール50o単焦点とD200で撮ったもの。
花の撮影にはもう少し絞り込んだほうがいいようにも思えました。
書込番号:9314646
1点


tourgui130さん
写真集拝見しました!!
コメントを書こうとしたのですが、書き方がわかりませんでした^^;。
コメントされている方もいらっしゃいましたが、どうやって???
タカラマツさん
>ご自宅周辺には絶好の被写体が多く在るので羨ましいですよ。
ははっ、どうもお互いにそう思っているようですね^^。
>花の撮影にはもう少し絞り込んだほうがいいようにも思えました。
そうなんです。
私もS3で絞りF5.3で十分だろうと思っていたのですが、確認してみると期待に反し今一つでしたので、すぐにD200で取り直しに行きました。
両方F5の撮って出しですが、D200のほうは私の好みに撮れています。
レンズが違いますが、本質的なところでは同じだと思っています。
S3は花も風景も一段か二段絞り込みが必要なように感じています。
3枚目は遊びです。色は範囲内ではないかと思っているのですが、変だと思われたらお知らせいただけると助かります。
書込番号:9315551
1点

D2○○さん、こんばんは。
S3proも使いこなされてますのぉ。さすがです。^^
桜の作品の数々素晴らしいです。
こちらの地方(東北)はやっと梅が咲き始めました。。。桜が待ちどおしいんですが、仕事が忙しくて・・・
『今、色でごまかそうと頑張っています。』・・・看板が気になって気になって気になります。
>tourgui130さんだと分かっているので、何となく気持ち悪かったです^^;。
げっへへへ〜。実は私も気持ち悪かったっす。(^^;;;しかし、新しい自分を発見か?
今日はじいさん風で。
>間違ったようです。ポジですよね。
はい、ポジです。ルーペ越しにコンデジで撮ってみました。
>コメントされている方もいらっしゃいましたが、どうやって???
photohitoは、新たにHNの登録が必要です。登録するとコメントを入れられる様になります。
>3枚目は遊びです。
好みから言うと、3枚目が好きです。S3proは幻想的に(淡い感じ)見えます。花マクロには良いかも?
そう言う意味ではD200は結構派手目に感じます。
そうそう、最近マクロレンズが欲しくて欲しくて、60mmF2.8G N どうでしょう。
書込番号:9318369
1点

tourgui130さん
>S3proも使いこなされてますのぉ。さすがです。^^
使いこなしてはできていませんが、何とか私の調整についてきてくれるので助かっています。
時間はかかりましたが、一枚だけまったく見分けがつかないものを作ることができました。
>桜の作品の数々素晴らしいです。
良かった、不評でなくて本当に良かったです。この調子で良ければまだ良さそうなのがありますのでUPしていくつもりです。
ニュースで日本全国桜の開花しているように放送していましたが、そちらはまだなんですね。これからが楽しみですね。
でも「仕事が忙しくて・・・」は苦しいところのようですね。
桜が紅葉のときでないと大手を振ってカメラを持ち歩けませんので。
>『今、色でごまかそうと頑張っています。』・・・看板が気になって気になって気になります。
写真を見られて看板を撮っていることが分かったと思いますが、桜と驚くほど相性がよかったので、これは外せませんでした。
>今日はじいさん風で。
アイコン連動だったんですね。恐れ入りました。勉強になりました。
>そうそう、最近マクロレンズが欲しくて欲しくて、60mmF2.8G N どうでしょう。
私のより、かなり良さそうですね。105mmも欲しくてしかたがありません。
sigmaの18-50mmを貰いましたので、これからレンズ交換しなくてよさそうです^^。
UPした写真は色も似せることができそうですので、レンズ効果を除けば似ているように思います。
書込番号:9319377
1点

tourgui130さん
何ちゅうことでしょう。大事なことを後回しに、、、ペコリ
「夕焼けをバックに」・・・誰も挑戦したことがない表現のようでインパクトが凄いです。
「THE UME!」・・・ありがとうございます! いいですね!! 一度やってみたいと思っていました。よいお手本ができたのでやりやすいです。。
Photohitoをもう更新されたんですね。驚きました。
看板は人用、自転車用の通行区分帯ですが、これがあるとないとは大違いですね。
書込番号:9320464
1点


タカラマツさん
今日はネコちゃんを撮られていたんですね。
可愛いネコちゃんですね。
それ以上にタカラマツさん腕とニッコールの味を感じることができました。
素晴らしいので、何度も拝見させていただきました。
MODE1でひょっとしたら階調はやや弱めに設定されているのではないかと思えました。
こちらは桜が終わりそうなので、何枚か撮りましたが、今ひとつなので、鳥を。
初めていい感じに撮れたと思った写真です。
書込番号:9322348
0点

D2○○さん、こんばんは♪
photohitoの方にもコメントいただきありがとうございます。めちゃくちゃ嬉しかったです。^^
あの写真はすごくお気に入りで、額に飾っちゃたりしています(^^)
photohitoは、せっかくなのでcomでアップした、お気に入りの写真を載せる様にしようかと思ってます。
D2○○さんのお花は、とても綺麗に写されますね。
特に『寒かったです。ひゅーっ。』の後の3作品はとてもGOODです。
構図といい、色合いといい、D2○○さんのイメージにピッタリな感じがしました。
看板と桜も、D2○○さんならではの感性を感じました。素敵です。
また、福岡タワーのダイナミックな撮影にも度肝を抜かれました。(驚)
>「夕焼けをバックに」・・・誰も挑戦したことがない表現のようでインパクトが凄いです。
ありがとうございます。梅の花びらの中心部分(黄色い部分)を表現したくて、珍しく一生懸命調整しました。
D2○○さんの目は誤魔化せないと思い、必死でした(笑)
>sigmaの18-50mmを貰いましたので、これからレンズ交換しなくてよさそうです^^。
おぉ!18-50mmF2.8なら、私と同じです。このレンズなかなか良いですよ(私的に)
流石に純正17-55mmF2.8には及びませんが、、、私はほとんどこのレンズばかりです。
なかなか、現像作業も進まないので、今日はこの一枚でご勘弁を・・・
後日余裕が出来たら、またアップしたいと思います。
書込番号:9323368
1点

D2○○さん
昨夜は寝てしまい遅れての書き込みです。年度末は何かと忙しいです。
D2○○さんのシャープで抜けの良い自然な色合いの鳥さんの写真は、
見ていて気持ちの良いものです。モードTでしょうか?
皆さんいろいろと撮られているようですが、
こちらは梅も桜もまだなので職場に咲いた4輪!?の花を撮りました。
マクロレンズが無いので、撮影に若干無理が有りますが私としては精一杯の撮影です。
なお、私を含め仕事仲間も花に詳しくないので名前を教えてください。
(仕事仲間は全て技術系です)
続きます
書込番号:9323472
1点

D2○○さん
こちらは久しぶりに撮影した飛行機ですが、かなり暗い時間になってしまいました。
しょうがないのでISO3200で手持ちの限界に挑みました。
次回は三脚とストロボを使って機影と光跡を撮りたいと思います。
桜が咲くのはまだ2週間先のようなので、少し違った撮影法に挑戦です。
書込番号:9323557
1点

tourgui130さん
> 洗車しとけばよかった。。。
ぐっははーっ!! 最高です!! このセンス、パクれるものならパクってみたいです。
洗車していなくてもいい雰囲気ですが、改めて洗車は大事だということを気づかされましたっ。私も休みの前に洗車しておかないと、、、あー忙し。
> photohitoの方にもコメントいただきありがとうございます。めちゃくちゃ嬉しかったです。^^
こちらこそ新しい体験ができて嬉しかったです^^。
どさくさ紛れから脱却できたときには、私もマネさせてもらいたいなと思いました。
でもちょっと大変そうな気もしています。
> 構図といい、色合いといい、D2○○さんのイメージにピッタリな感じがしました。
今年は曇りが多く、青空の桜は滅多に見ることができませんでした。
「でも感動したい!」との一心でやりすぎかなと思いながらも、自分の思いを写真にぶち込んでいます。
そのうち落ち着いてくるのではないかと思いますので、それまで何とかお付き合いいただきたいと思っています。
> D2○○さんの目は誤魔化せないと思い、必死でした(笑)
やっぱりそうでしたかっ!! そうですよっ、この節穴の目は誤魔化せませんっ。。
> おぉ!18-50mmF2.8なら、私と同じです。このレンズなかなか良いですよ(私的に)
> 流石に純正17-55mmF2.8には及びませんが、、、私はほとんどこのレンズばかりです。
やっぱり同じレンズでした。どんなレンズか検証してみましたが、違いはあることはありますが、このレンズはシャープで落ち着きのある良いレンズだと感じました。これから楽しみです。
> 後日余裕が出来たら、またアップしたいと思います。
ありがとうございます。桜を撮れる時間がうまく取れることを希望しています。
TSセリカXXさん
> 昨夜は寝てしまい遅れての書き込みです。年度末は何かと忙しいです。
そうですね。ただでさえ忙しいのに写真が趣味だともっと忙しくなってしまいます^^
> 鳥さんの写真は、見ていて気持ちの良いものです。モードTでしょうか?
確認してみました。モード3なのですが、元画像はモード1の雰囲気でした。少し暗めだったので私流に鳥さん主体で明るくしました。こんな写真が撮れると本当に嬉しくなります。
> マクロレンズが無いので、撮影に若干無理が有りますが私としては精一杯の撮影です。
> なお、私を含め仕事仲間も花に詳しくないので名前を教えてください。
シャキっと撮されていますね。「全体として」がスキッとしながら柔らかい仕上がりなので好きです。
花は好きなのですが(女性より好きかもしれません)、名前はほとんど知りません^^;
> しょうがないのでISO3200で手持ちの限界に挑みました。
> 次回は三脚とストロボを使って機影と光跡を撮りたいと思います。
うわっ、ISO3200などというと私には恐怖さえ感じてしまう世界です。
UPされた写真はとても撮れそうにありません。でも見てみたいです。
> 桜が咲くのはまだ2週間先のようなので、少し違った撮影法に挑戦です。
2週間先とは、だいぶ時間差がありますね。桜が終わったら何を撮ったら良いのか、、、。
お二方ともお忙しいところをありがとうございました。今は皆さんお忙しいのでボチボチという感じでゆっくり、ゆっくりお願いしたいと思います。
書込番号:9324358
2点

D2○○さん
こんばんわ。
やっぱり、腕上げましたね(^O^)
トリミングって構図に集中するので、その練習の成果かも。
確実に以前と違いますね。
画面がずいぶん整理されて、主題がより明確になった気がします。
くやしいなぁ
書込番号:9326426
1点

D2○○さん
>MODE1でひょっとしたら階調はやや弱めに設定されているのではないかと思えました
凄い!
諧調補正は「A」オートですけど、MODE1です。
輪郭強調+1
カラー設定 MODE1
コントラスト0
彩度設定 0
色合調整0°
概ねこれで殆どをカバーできるようで、人物を撮る時は「ポートレート」モードですね。
土、日曜日は最近買ったタムロン90oマクロと、ニッコール50o単焦点レンズも持ち出してサクラを撮る予定だったのが、この寒さで3分咲き。
サクラの撮影はほどほどにしての帰り路、出会ったネコちゃんを撮ったわけです。
単焦点レンズの良さを再認識しましたー。
ニッコールから50o1.4Gが最近発売されましたが、私のは旧型“D”タイプで絞りリング付きです。
どうですかD2○○さんもおひとついかがでしょう?
右端はタムロン90oですけど、マクロ撮影ではないです。
書込番号:9326593
1点


はるくんパバさん
> やっぱり、腕上げましたね(^O^)
>
> トリミングって構図に集中するので、その練習の成果かも。
> 確実に以前と違いますね。
腕が上がったとは言い難いです。
大部分は撮影場所に助けられていることが自分で良くわかるので苦しいところです。
今はモノをからませることで何とかごまかしている状況です。
確かにトリミングの練習は効果があるようですね。
はじめは何が何だか分かりませんでしたが、やっているうちに気づくことが多かったです^^。
>くやしいなぁ
まだまだはるくんパバさんを越えていないことは確かですよっ。
後2〜3日は安心だと思います。たぶん^^;。
タカラマツさん
> 諧調補正は「A」オートですけど、MODE1です。
オートでしたか。絞ってあの柔らかさでしたので「弱」か「やや弱」かでずいぶん考えました。
> 土、日曜日は最近買ったタムロン90oマクロと、ニッコール50o単焦点レンズも持ち出してサクラを撮る予定だったのが、この寒さで3分咲き。
> サクラの撮影はほどほどにしての帰り路、出会ったネコちゃんを撮ったわけです。
素晴らしい写真を撮られているので、何が幸いするかわからないですね。幸運に私も良い勉強させていただきました。
> 単焦点レンズの良さを再認識しましたー。
> ニッコールから50o1.4Gが最近発売されましたが、私のは旧型“D”タイプで絞りリング付きです。
> どうですかD2○○さんもおひとついかがでしょう?
タカラマツさんがお持ちのレンズはどれも素晴らしいです。
全部欲しいところですが、現実は辛いところです。
> 右端はタムロン90oですけど、マクロ撮影ではないです。
やっぱり私はタムロンは苦手のようです^^;。50mm1.4は可憐な表情が感じられて大好きです。欲しいです。
タカラマツさんは毎日、今日はどのレンズを持っていくか悩ましい選択をされているんでしょうね。それを羨ましく思っている私が悩ましいです^^。
書込番号:9327836
0点

>まだまだはるくんパバさんを越えていないことは確かですよっ。
本当に人を乗せるのがお上手で、参っちゃいます。(^0^)/
D2○○さんの仁徳ですね。
>後2〜3日は安心だと思います。 たぶん^^;。ということは、いよいよ新しい板ですか? o(^-^)o
きょうは疲れました(^O^)
書込番号:9332070
1点

D2○○さん
どのレンズを持って出るか、というほど種類は多くないですよ。
新しいレンズを手に入れるための資金源に使わなくなっらレンズを下取りに出したりしていますから、数が増えるということはありませんね(笑)
ニッコール50oF1.4は是非お買いになってください、単焦点の魅力が味わえますよ。
お値段も“Dタイプ”ですと実売価格は2万円後半でお求めやすいです。
書込番号:9332154
1点

はるくんパバさん
あらっ!! そんなつもりじゃあ、、、^^;;;
きっぱりと申します。
粋がってみただけです;;。
はるくんパバさんを追い越せという旗を掲げて頑張ってはいるのですが、なかなかうまくいきません。
うまくなる方法何かないものですかね。
お仕事のほうお疲れさまでした。忙しかったんでしょうね。
ところで新スレッドは誰が立てるんだろ。
サッチ君さんに登場してもらいたいところです。
タカラマツさん
おお、そうだったんですか。
と言ってもかなりの数をお持ちだと思っています。
>ニッコール50oF1.4は是非お買いになってください、単焦点の魅力が味わえますよ。
はい、わかりました。
背景のボケが固そうなので、なかなか思い切れませんでしたが、タカラマツさんのお薦めですので安心しています。
ニッコール50oF1.4の切れは凄いですね。
一応17-55のを見てみましたが、こんなに切れはありませんね。
書込番号:9332473
0点

>ニッコール50oF1.4は是非お買いになってください、単焦点の魅力が味わえますよ。
同意します。
わたしも50mmは好きです。
特にAPS-Cの画格がいいですね。
わたしの場合、遠景を撮るのではなく、ポートレート用としてですが。
ただ、思ったより寄れません。
40センチ くらいでしたかね。
まず明るいのがいいです。
逆にf2.8のレンズが、じつは暗いことに気付きますので、両刃の剣なのですがf^_^;
テレ側5.6や6.3のズームレンズが使えなくなるかも。
花を撮るならマクロかなぁ。
わたしは花は撮りませんが。(^O^)
花以外でも重宝します。
参考にならない話ばかりですみません。
蛇足ですが、疲れたというのは、昨日D3Xのpasso4さんの板でなぜかわたしが誹謗中傷されまくっていたもので。。。
ここにくると、ほっとしますね。
D2○○さん、
本当にありがとうございます。
また、助けられました。
o(^-^)o
書込番号:9333365
1点

はるくんパバさん
今日は福岡城でもう一度撮りたいところがあったので、ダメもとで見にいったのですが、やはり過ぎていました。
飛行機を撮りました。
50mmのお話参考になりました。
明日時間が取れれば購入するつもりです。
>昨日D3Xのpasso4さんの板でなぜかわたしが誹謗中傷されまくっていたもので。。。
D3Xの板に行かれたのでしょうか。あそこはプロの方々が多くいらっしゃいますので、D3Xをお持ちでない限り、あまり行かれないほうが、、、。それよりD200の板でワイワイ楽しみましょう。。(^0^)/
書込番号:9336055
1点

D2○○さん
>明日時間が取れれば購入するつもりです
決まり!ですね。
私も知らなかったのですけど、この50oはレンズフードは付属していません。
別売でラバーフードがありましてお値段は600円ほどです。
それからフォーカスリングがAF時に回転するので、リング部分に指をあてないようにしてください。
(レンズモーターも内蔵していませんから、D40ではAFが使えないタイプです)
作例をもう2枚アップしておきますね。
書込番号:9336436
1点

タカラマツさん
>決まり!ですね。
はい、決まりました!
明日か明後日です。
どちらかというとGタイプが気になっていたのですが、タカラマツさんのネコちゃんの写真が素晴らしすぎました。
>(レンズモーターも内蔵していませんから、D40ではAFが使えないタイプです)
了解しました。
>作例をもう2枚アップしておきますね。
やっぱり素晴らしいです!!
書込番号:9336924
1点

タカラマツさん
少し教えていただきたいのですが、
フィルム時代、ニコン50mmDタイプにおいて、f1.4よりf1.8のほうがぬけがよいなどと写りに関して随分評判が良かったように聞いてます。両方使ってる友人二名から聞いた話なのですが。
昨今、50mmといえばf1.4の話題になります。同じレンズなのに評判が替わってしまってるのはなんでなんでしょう?
そもそも、わたしの情報が間違っていたのでしょうか?
あとで改良されたのでしょうか?
あるいはデジタルになると味が変わるのでしょうか?
そのあたりのこと、お考えをお聞かせいただければ嬉しいです。
D2〇〇さん
飛行機のエンジン、タイヤ、いい感じです。
o(^-^)o
ここで注意ですが。
切り取り型のスタイルはわたしの基本とするところなのですが、これをやりだすと、近距離にある、物とか、街とかは、いいのですが、遠景が苦手になる危険性があります。わたしみたいに。
わたしは抜け出せずにいます。
ご注意ください(^O^)
書込番号:9337621
0点

はるくんパバさん
>切り取り型のスタイルはわたしの基本とするところなのですが、これをやりだすと、近距離にある、物とか、街とかは、いいのですが、遠景が苦手になる危険性があります。
確かにそのような感じがしますね。
と言っても、どちらも苦手のようです。
うまく撮れていないというのは分かるのですが、うまく撮る方法が分からないので困ります^^。UP写真もそれです。
書込番号:9337833
1点

D2○○さん‥お久しぶりです ^^
【トリミング】について盛り上がっていますね?
私はあまり定格サイズのトリミングはしませんが‥作例(※既出ですがゴメンなさい)のようなトリミングは良くします‥^^
元画像と違った雰囲気になるので面白いと思います‥
って言うか‥元画像のセンスがただ無いだけですけど(爆)
デメリットは印刷が出来ないことですね?^^ ※出来るには出来るのですが大きく印刷出来ませんTT
あっはははははは‥^^
50mm F1.4を購入予定との事ですが楽しみですね?
私は昨年50mm F1.8を購入しましたが‥違いを楽しみにしています!
※とっ言っても‥ほとんど使用していませんのでD2○○さんが撮影したものと同等のものを撮影して比べてみますね?開放でのサンプルアップお願いします‥絞って撮ったものはそれほど違いが無いと思われますので‥^^ 私の勘違いでしたらゴメンなさいです!
4月20日【本決算】まで超多忙です‥^^ またゆっくり遊びに来ますね? それでは‥
書込番号:9338188
2点

D2○○さん
私も50mmレンズに興味を持ち、昨夜久しぶりにCANONのレンズのスレッドを見てたら
全く違う事にはまってしまいました・・・・目の保養には最高でしたが(私の既スレ参照)。
“大きくてもパネル越しでは厳しいですね”は、
サンダーバードに出てくる特殊メカのようですごい迫力を感じます。
サッチ君さん
1枚目のままでも、すがすがしい透明感と広がりが有ってすごく良い感じです。
また、横長パノラマ風は、私がパナラマ撮影する上で参考になっています。
ところで、D200の価格が、妥当に?下がりましたね!
書込番号:9339215
2点

はるくんパバさん
>フィルム時代、ニコン50mmDタイプにおいて、f1.4よりf1.8のほうがぬけがよいなどと写りに関して随分評判が良かったように聞いてます。
ニコン製品使用歴3年未満の私メ、そういう評判があったことすら知りません。
自分の独断で推測ですけど、F1.4は絞り開放でやや画像が甘くなるという評判がありますよね。
双方のレンズを絞り開放で比較すればそのようなことになるのではないかと。
それに明るいレンズはゴーストやフレアーなどに対しても不利ですから、それらが目立つ直前の状態だと、F1.8レンズよりやはり写りにキレやヌケは不足してきますね。
デジタルになってからは、感光面がフィルムとは異なり、盛大に乱反射が発生するのでフィルムより尚更使いこなしには注意を払った。
評価が逆転したのは、要は使いこなしの問題ではなかったのでしょうか。
光学的なことはあまりよく解らない私ですから、とにかく使ってみる。
使ってみてそのレンズに最も適した絞り値というのは確かにあるようです。
このレンズではないのですが、28-70oF2.8DはF5.6が最もいい描写をしてくれる、使ってみて判ってきました。
理屈より先に、とにかく使ってみる50oF1.4にも同じことが言えると思います。
書込番号:9339764
2点

D2○○さん
50mmをGet!ですね。
作品をアップされるのが、楽しみです。
書込番号:9339973
2点

サッチ君さん お久しぶりでした!!
驚きました!!
あの夜景をD200で見事に再現されていますね!!
やっぱりサッチ君さんでした。
私のほうも以前拝見してから一枚撮りたいと思っているのですが、今だに撮れていません。
「2008/04/06 00:53」頃に感動の何かがあるのではないかと期待していたのですが、、、サッチ君さんは今とんでもなく忙しそうですね。なるようになっていくのでしょう。
> 【トリミング】について盛り上がっていますね?
> 私はあまり定格サイズのトリミングはしませんが‥作例(※既出ですがゴメンなさい)のようなトリミングは良くします‥^^
「【元画像】‥^^」が素晴らしいので、トリミングの必要はないように思われますが、トリミングされたものは、広さが増していますね。
どちらも捨てがたいので2枚ください^^。
「【何故か元画像が無い】‥^^」も、もの凄く味のある作品ですね。
サッチ君さんを引き離そうと必死で頑張ってきたつもりだったんですけど、以前とまったく同じライン上(失礼^^;;)にいることは間違いなさそうですね。
> あっはははははは‥^^
「は」が6個も、、、私はせいぜい3個までですので、悔しいけど負けました。
> 50mm F1.4を購入予定との事ですが楽しみですね?
> 私は昨年50mm F1.8を購入しましたが‥違いを楽しみにしています!
やったっ!! 楽しみにしているのは、サッチ君さんと同じように50mm1.4の開放でした。
50mm1.8のほうがクチコミでは評判が良かった印象でしたが、実際に比較してみるのが一番ですね。
早速試し撮りしましたのでUPしてみます。
いつかもう少し違いを探ってみたいですね。
> 4月20日【本決算】まで超多忙です‥^^ またゆっくり遊びに来ますね? それでは‥
そうですか。お気楽になれるかなと思ったんですけど。
どうぞこれからもよろしくお願いいたします^^。
TSセリカXXさん
>“大きくてもパネル越しでは厳しいですね”は、
>サンダーバードに出てくる特殊メカのようですごい迫力を感じます。
ふうーっ、そう言ってもらえて本当に良かったです。桜も過ぎていたので何をしに行ったか分からないところでした。
次は離発着を、、、といきたいところですが、離発着の瞬間は今の状況では撮れないようです。
履歴をみました。
85mmは単焦点かと思ったのですがズームのようですね。
18-50という文字も、、、^^。
>ところで、D200の価格が、妥当に?下がりましたね!
ううっ、そうですね。夢から覚めてしまったような、、、。クスン。
今日は早速ブランコと桜を撮ってみました。
タカラマツさん
お薦めありがとうございました。
早速試写しました。35mmより単焦点の味をより感じることができました。
味があります。これが一眼レフの醍醐味ですよね。これからこのレンズにはまりたいと思います^^。
35mmと同じタイプのようで、レンズの先端は回転しないようです。
書込番号:9340605
2点


D2○○さん
早速試写されたのですね!
うん!さすがですね〜。
色のり、背景のボケもズームとは違うことが判りました。
少し絞ったらキレも出てきますね。
単焦点レンズは遠景より近接撮影で背景を“整理”したい時にその威力というか良さが発揮できますね。
花や昆虫などに打ってつけでしょう。
どうぞ撮りまくってきださいねー。
書込番号:9340827
2点

タカラマツさん
解説有難うございます。
了解しました。
D2○○さんの作例を見ると、目の前には、抜けのいいクリアな画があります。
理屈は後回しにします。
D2○○さん
正解だったようですね。ご購入おめでとうございます。
買って正解だったようですね
(^^)
書込番号:9342640
1点

タカラマツさん
>どうぞ撮りまくってきださいねー。
ありがとうございます。これからしっかりと撮りまくらさせていただきます^^。
はるくんパバさん
>買って正解だったようですね
タカラマツさんの押しがなかったら、踏み切れなかったところでしたが、正解でした。
17-55は色気があるので気に入っていますが、50mmはシャキッとしていて、もの凄く気持ちがいいですね。危なく知らないままだったところでした。
写真は続きの桜です。すみません。
書込番号:9344574
1点

D2○○さん
どれもいい感じで撮られていますね。
このレンズの魅力を引き出されていますよー。
ちょっとここで比較用に同じ50mmでF1.4のCarl Zeiss PlanarT*1.4/50mmZFで撮ったのと2枚アップしました。
多分D2○○さんはニッコールのほうがお好みと察します。
私はあまり多くのレンズを使い分ける、特に同じ仕様の品を2本以上持つことは殆どありません。
知人がこのCarl Zeiss Planarの50oと、もう一本85oを欲しがっていまして、譲ってあげようか(ダタではありません(笑))と思っています。
85oを手放したら、今度はニッコール85mm…う〜ん、どうしようかな?
書込番号:9344764
2点

タカラマツさん
ありがとうございます。
「Carl Zeiss PlanarT*1.4/50mmZF」・・・うひゃーっ、この素晴らしいレンズです。写真の美しさが更に罪です。困ります^^;
ニコンと比べると更にシャープですね。以前拝見させて頂いた時に、たまに私には硬すぎるのではないかと思えることがありました。
いつかは使ってみたいと思っているレンズです。
譲られた方はとても感謝されると思いますが、もったいないような、、、85mmはなおさら、、、。申し訳ありません。変なことを書いてしまいました。
50mmのほうは、まだまだ絞りの感覚を掴めておりませんが、その内なれてくるだろうと思っています。
これまではコンデジの延長で使っていましたが、50mmは一眼レフ・カメラを使っている感覚に変わりました。難しいですけど面白く思っています。
書込番号:9345005
1点

D2○○さん
Carl Zeiss も凄く魅力的な絵を造り出してくれるのですがちょっと強引なところが無きにしも非ずで、そして仰るように硬質な感がありますね。
知人に譲るかどうか思案中です(笑)
>50mmは一眼レフ・カメラを使っている感覚に変わりました
レンズの魅力、持ち味を実感させてくれるのが一眼レフですよね〜。
Zeissの絵もご覧いただいたように、D200はそのレンズも特徴を確実にとらえてくれますね。
また他にもレンズが欲しくなってきたりして(笑)
書込番号:9347754
1点


タカラマツさん
珍しく仕事が忙しかったもので、レス遅れてしまいました。
>知人に譲るかどうか思案中です(笑)
私も迷うと思います。
ズームはそれほどではないと思いますが、単焦点は少し感覚が違うみたいです。
>また他にもレンズが欲しくなってきたりして(笑)
タカラマツさんに感謝していますが、タカラマツさんの写真は説得力があるので、怖くもあります^^。
モモの花を拝見して、ボケの感じが良く立体感が感じられました。花を近くで撮るときはF4か、F5.6が良さそうに思いました。
試写でF10で撮りました。シャキーンとして面白く感じましたが、もう少し柔らかいほうがいいでしょうね。
書込番号:9355157
0点

もう、すっかり春ですね。
タカラマツさんの写真やD2〇〇さんの写真を拝見して、季節感を堪能させていただきました。ありがとうございます。o(^-^)o
わたしはというと、パソコンのOSを入れ換えていて、なぜかデータをいれていたDドライブが飛んでしまい、いままで復旧させていました。さくらみにいきたかったんですが。
今日はもう寝ます。おやすみなさい。
書込番号:9355463
1点


D2○○さん 皆さん おはようございます。
ずーと読ませてもらっていました。
ニッコール50mm F1.4D ってほんとに良いレンズだと思います。
以前は いつも撮影の時にはバックの中に忍ばせていました。
私はマクロ撮影が好きなので・・・このレンズが近づけないのが
不満で・・・結局 同じ50mmですが, シグマの50mmマクロに
いってしまいました。
このレンズは近くはもちろんですが, 遠くの写りも良くて満足
しています。 シグマらしいシャープさでしょうか・・・。
単焦点って 昔のカメラに戻ったようで ほんと! 楽しいですね!
》タカラマツさん
[9354211]でアップされた「花の名前が判りません」ですが・・・
花の名前は アセビ(馬酔木) ですね。
書込番号:9355887
1点

今年のさくらは、開花後に冷え込んだので例年より、色がこいと、今朝の天気予報でいってました。
撮影にいかれるなら、こいさくら色が撮れても、それはカメラのせいではないのでご心配なく。
あとでみて、写真のさくらの色で、2009年の写真はわかるかもです。
さて、わたしは、新婚旅行以来、いままでの写真を、ハードディスクに入れていましたが、昨日、パーティション情報がふっとんで、全部、消えてなくなりました。
嫁からの集中砲火を浴びています。
そもそも、期限が切れた試用版を、もっかい使おうとセコいことを考えたのがいけませんでした。
皆様は、バックアップはいかがされてますでしょうか?
大事なデータはバックアップしましょう
f^_^;
書込番号:9355948
1点

NISHOさん こんにちは。
>ずーと読ませてもらっていました。
あは、そうだったんですね。
NISHOさんの書き込みがないとやっぱりいけない体質になってしまいました。
>このレンズが近づけないのが不満で・・・
>結局 同じ50mmですが, シグマの50mmマクロにいってしまいました。
>このレンズは近くはもちろんですが, 遠くの写りも良くて満足
>しています。 シグマらしいシャープさでしょうか・・・。
た、確かに「もう少し! 寄りたい!」と思うことがありました。
シグマのシャープさは18-50mmで知ってしまいましたので、NISHOさんの書き込みが気になってしまいます^^。
50mmで更に寄れたらボケも一段と美しそうです。
価格も手ごろな単焦点ですので、いつか体験してみたいと思いました。
何かこんなふうにして、皆さんレンズ沼に足を踏み入れていかれたんだろうなと実感できました。あー、恐ろし。
>単焦点って 昔のカメラに戻ったようで ほんと! 楽しいですね!
はい! 写真をとりたくて指がムズムズしてしまいます。これはある種の病気になってしまったかもしれません^^。
150mmマクロ拝見しました。あ〜っ、いけません。いけません。困りますっ^^;。
書込番号:9356038
0点

はるくんパバさん こんにちは。
>こいさくら色が撮れても、それはカメラのせいではないのでご心配なく。
情報ありがとうございます。今年は少し色が違ったようです。それだから桜(花)を美しく感じているのかもしれません。
>新婚旅行以来、いままでの写真を、ハードディスクに入れていましたが、昨日、パーティション情報がふっとんで、全部、消えてなくなりました。
な、何ということに、、、。これは人ごとではありません。
バックアップされていなかったんですかっ、、、。
パーティション情報がふっとんでしまったら、厳しいでしょうね。
検討違いかもしれませんが、DOSモードで「SET MBR」をやってみてはどうでしょうか。と思いました。
>嫁からの集中砲火を浴びています。
少しでも気休めを書きたいところですが、そうなってしまいます。お察しします。
私は基本的にドライブDと内蔵HDをケースに入れて外付けとして使い、2つあります。
もう一つ壊れかけのHDにもあります。
今日はバックアップ作業に専念したいと思います。
書込番号:9356106
1点

D2○○さん こんにちは
シグマ50mmマクロレンズですが・・・・
世にはシグマはピントはピシャッとくるが, ボケがね〜, タムロンには
かなわないのと違うか?
という人がいますが, どうしてどうして・・・シグマのボケもきれいですよ〜 \(^o^)/
タムロンが駄目といっているわけではありませんよ。
90mmマクロはタムロンを使っています・・・。
一枚アップしますが, これは以前 Nikon Album でみてもらったものですが
・・・シグマの50mmマクロなんです・・・。
安い/きれい/ボケも良い・・・と思っているんですが・・・。
書込番号:9357025
2点

D200さん
50mmのつぎはマクロということでo(^-^)o
単焦点レンズ沼にようこそ!
(^O^)
書込番号:9357040
1点

NISHOさん こんばんは。
「シグマ50mmマクロ」
>安い/きれい/ボケも良い・・・と思っているんですが・・・。
そうですね。NISHOさんが仰られる通りに思いました。
参考にさせていただきます。
し、しかし、買えるものならD700も欲しいです!!^^
はるくんパバさん こんばんは。
>50mmのつぎはマクロということでo(^-^)o
最近久しぶりに2回60mmマイクロを使いましたが、参ってしまうほど、難しかったです。
>単焦点レンズ沼にようこそ!
えへへ、沼の恐ろしさが何となく分かってきた状態の初心者ですので、
まだ沼の周りランランラン♪状態で楽しめています。
そっちへ行くかどうかまだ分かりませんよー。
はるくんパバさんも桜撮りましょう!!
書込番号:9357870
0点

あ、マクロはすでに持ってらっしゃったのですね。
失礼いたしました。
f2.8が、暗いと感じるようになったら、その時はすでに手遅れかもです。o(^-^)o
ズーム付けてる時より、フットワークが軽くなったのではないでしょうか?
撮影にスピード感がでるとか。
それと割り切りが早くなるとか。
きっと、新しい発見がたくさん待ってますよ。
そういうのって、楽しいですね。
(^O^)
書込番号:9358056
1点

はるくんパバさん
>ズーム付けてる時より、フットワークが軽くなったのではないでしょうか?
そうなんです。前に行ったり後に行ったり忙しくなりました。
そして結局撮らなかったり、、、色々と忙しいです。
ところで60mmマイクロももう少し寄れたら、、、と思うことがあるのですが、105mmはもっと大きく写せるのでしょうか。
書込番号:9358115
0点

NISHO
>花の名前は アセビ(馬酔木) ですね。
どうも教えてくださって有難うございます。
花の写真、色々撮っていますが名前が判明しないもの沢山ありますよー(涙)
D2○○さん
単焦点沼へは未だ来られないのですか?
でもマクロ60oもお持ちとのとこですから、既に片足は沼にハマっておられるご様子ですね。
苦手と仰っておられた(笑)タムロン90oです。
マクロ撮影以外にも中望遠としてもなかなかいい描写だと思います。
書込番号:9358136
2点

NISHOさん
上の書き込み、敬称が抜けていました、大変失礼しました<(_ _)>
書込番号:9358170
1点

D2○○さん
>ところで60mmマイクロももう少し寄れたら、、、と思うことがあるのですが
いわゆるオマケ的なマクロと違って、本格的なマクロレンズは撮影倍率が1/1です。
つまり受光部がCCD、COMS、DXサイズ、FXサイズも関係なくフィルムであっても全て関係無く実物と同じサイズで投影されます。
例えば直径2cmの一円硬貨はセンサーにも2センチで投影されます。
それは焦点距離は60mmでも105mmでも同じことです。
撮影距離が同じなら当然105oのほうが60oよりも大きく投影されますので、逆に言うと60oのほうが結果的に“寄れる”ことになりますね。
あまり寄らずに1/1で撮りたければ105oを、そしてどうしても自分は“寄りたいんだ!”という場合には60oを選べばいいことになるわけですね。
撮影倍率が例えば1/2なら実物の半分の大きさで投影されます。
レンズの「仕様書」に撮影倍率が記載されていますよ。
1/2→0.5とも表示されることもあります。
書込番号:9358232
2点

追伸
勘違いしやすいのですけど、DXサイズのほうがFXサイズより大きく投影される、というのは間違いです。
どちらも同じ大きさで投影されるのですからFXで画面いっぱいだと、当然DXサイズセンサーのほうは画面からはみ出すことがあるわけで、それで勘違いされるのだと思います。
書込番号:9358259
1点

泣き顔を元に戻すの忘れたー。
ゴメンナサイ。
書込番号:9358287
1点

タカラマツさん
>タムロン90oを中望遠として
タムロン90mmでのマクロ撮影はボケかたは大好きです。
ただ私はニコンの色を基準としているせいか、ニコンと撮り比べると色が違いますので、なかなかなじめないようです。
作品として拝見するのは、美しいなぁと感じますし、まったく問題ないんですけど。
自分で使用する場合は、どうしても見比べてしまうと思いますので、違いが気になりそうに思われます。
昔F3を使っていたときのレンズはタムロンとニコンでした。今でもその時のイメージが頭から離れないのかもしれません。
>本格的なマクロレンズは撮影倍率が1/1です。
ありがとうございます。
お陰様で良くわかりました。等倍以上にしたい場合はトリミングということになりますね^^。
書込番号:9358423
0点

D2○○さん♪
「お気に入りです。」・・・さすがです!良いですね。今までいろんなサイトで見てきた桜の中でピカ一です。
良い色です。私もお気に入りにさせて下さい。是非、額装してみては如何でしょう。(^^)
とてもスレ盛り上がってますね。それも凄いです。
>こちらのほうの桜は終わりましたので、tourgui130さんの桜をお待ちしています。でないと禁断症状が、、、。
わわっ!!それは・・・厳しいですね(笑)どうやら梅の撮影で気力を使い果たしてしまった様で・・・
こちらは、本日桜の開花宣言が出ましたが、自宅周辺は蕾みばかりです。。。ここ数日暖かいのでもしかしたら、明日辺り・・・
なにかスレットで桜前線を旅している様で楽しいですね。
50mmF1.4Dを購入されたのですね。おめでとうございます。
私は35mmF2Dのほうが使う機会は多いんですが、どちらも良いレンズですね。
私もマクロレンズが欲しくて迷ってます・・・(^^;)
あら?もしかして、レス板間違ってる??
書込番号:9359142
1点

tourgui130さん
出たぁ^ーっ!!
いやいや、ありがとうございます。
tourgui130さんこそ、本当にいい色です!!
>「お気に入りです。」・・・さすがです!良いですね。今までいろんなサイトで見てきた桜の中でピカ一です。
>良い色です。私もお気に入りにさせて下さい。是非、額装してみては如何でしょう。(^^)
ありがとうございます!! ペコリ。
tourgui130さんからそう言ってもらえるなら、自信を持ってそうします。ありがとうございました。
>わわっ!!それは・・・厳しいですね(笑)どうやら梅の撮影で気力を使い果たしてしまった様で・・・
そうですね。梅にかなり気合いが入っていましたからね^^。と、ダマされたフリを、、、。
>こちらは、本日桜の開花宣言が出ましたが、自宅周辺は蕾みばかりです。。。
何とかお付き合いできるように残していることは残しています。大したものではありませんけど。
>50mmF1.4Dを購入されたのですね。おめでとうございます。
>私もマクロレンズが欲しくて迷ってます・・・(^^;)
今はまっていて、面白くてしかたがありません。
しばらくしたらシグマのマクロに行くのかもしれません。
書込番号:9359496
2点

えーと
ご報告です。
吹っ飛んだハードディスクですが、無事、復旧できました。
お騒がせいたしました。m(_ _)m
わたしの見立て違いでした。
パーティションは飛んでいませんでした。
WINDOWS2000で127GB以上のハードディスクを認識させるのにサービスパックを充てたのですが、それだけではだめで、その後、レジストリを更新する必要がありました。
そういえば、以前にもやったことあるような?
昨日これを試したのですが、最初はダメだったんですが、ケーブルがちゃんとささってなかったみたいで、結局、うまくいきました。
念のため、増設用ハードディスクを買って帰って付けたところ、認識せず。
これはマザーボード側のSATA端子が死んでいました。
二つの不具合が、入り組んで、わけわからんことになっていましたが、全て解決しました。
業者にたのんで復旧してもらおうかとも考えたのがのですが、頼まなくてよかったです。
ハードディスクも、買う必要はなかったです。
いろいろお騒がせいたしてすみませんでした。
ころばぬさきのバックアップです。
皆様もおきをつけください。
さて、手元には、ハードディスク購入のついでに580円で買ったセレロン 2.4GHzが。。。
さて、どう料理しようか。
o(^-^)o
書込番号:9360122
1点

はるくんパバさん
>吹っ飛んだハードディスクですが、無事、復旧できました。
無事復旧できて良かったですね!! 内心復旧は無理ではないかと思っていました。
こういうトラブルのときは、データHDとして認識できるかどうかを確認することにしています。
>WINDOWS2000で127GB以上のハードディスクを認識させるのにサービスパックを充てたのですが、それだけではだめで、その後、レジストリを更新する必要がありました。
そうでしたか。かなり複雑化されているようですね。
昨日は私もバックアップの前に、DVDを焼き焼きしていました。今日はバックアップする予定です。
書込番号:9360258
1点

D2○○さん‥こんにちは ^^
お久しぶりです‥先日少し撮りましたのでアップします‥
※商談中に目の前の公園に咲いている桜を本当に極僅か撮る事が可能でしたので駄作です‥^^
>「2008/04/06 00:53」頃に感動の何かがあるのではないかと期待していたのですが、、、サッチ君さんは今とんでもなく忙しそうですね‥
うん?2009年に期待していたのですか?^^ あっはははは‥本当に申し訳ありませんが現在は何も【引き出し】に入っていませんTT
かれこれ半年で50枚位しか撮影していませんので‥何も語れないのです‥
しかし今春‥長女が【高校バレー】次女が【中学バレー or 中学ソフトボール】そして野球を辞めた坊主が【ボクシング】‥今年は週末のカメラライフが楽しみです!
今から少しづつ【現役復帰】目指して腕を磨きます!D2○○さんは遥か彼方に行ってしまってますので‥【追いつけ追い越せ!】です ^^
書込番号:9360815
1点

サッチ君さん
やっと^、やっと^^、サッチ君さんがぁー^^^、、、。あっはははははは+は!!
もの凄く忙しいみたいですね。
でもお子さんたちのお陰でサッチ君さんのカメラ・ライフが蘇りそうですね。
>【タムロン マクロ】は面白いですよ!
しなやかで美しいです。
色もニコンと変わらないですね。よく分からなくなってきました。困りました。これが沼の入り口なのでしょうか。
サッチ君さんと勝負するなら、必須アイテムなのかもしれません^^。
ひょっとしたら、沼の入り口で引き返すチャンスかも、、、。
>うん?2009年に期待していたのですか?^^ あっはははは‥本当に申し訳ありませんが現在は何も【引き出し】に入っていませんTT
感動したがり屋で勝手な思いこみをしてしまいました。こちらこそ大変申し訳ありませんでした。
>今から少しづつ【現役復帰】目指して腕を磨きます!D2○○さんは遥か彼方に行ってしまってますので‥【追いつけ追い越せ!】です ^^
はい、お手柔らかにお願いいたします。ペコリ。
書込番号:9360935
0点

D2○○さん
>しなやかで美しいです。
>色もニコンと変わらないですね。よく分からなくなってきました。
もっと分からなくしてみましょうか(笑)
タムロン90oとニッコールVR70-200oで撮ったものを各一枚づつ。
別シーンですけど、似たような被写体で…。
2枚ともJEPG.で撮って出しです。
書込番号:9362459
1点


D2○○さん、
やりました!やってまいました!^^
とうとう Micro 60mm F2.8G買ってしまいました♪(妻は分かっていない、フフッ)
『早速テスト撮影』と思ったら、、、外は暗いじゃん!!
と言う訳で本格撮影は明日から・・・って仕事でしょ!?(自分へツッコミ)
でも大変な思いをして撮ったのを少し・・・^^;
書込番号:9363600
1点

タカラマツさん こんばんは。
うーん、参ってしまいました^^;。
ニッコールVR70-200oのほうが霞んで見えます。
今頭の中はグチャグチャになっています。
じっくりと見比べてみました。
いつものタカラマツさんのニッコールVR70-200oであれば、タムロン90oよりも、もっとシャキッとしているように思います。
私の70-300mmとだいぶ違う印象を持っています。
後の二枚は違うことは分かりますが、どちらがいいのかさっぱりわかりません。
頭の中が整理できるまでは、50mmで頑張ったほうが良さそうに思えました。
書込番号:9363732
0点

連荘すみません。。。
最近天気が良いので・・・桜の開花を待ってウロチョロしています。
そんな写真を少しほど^^
・・・どの写真をアップした時があるのか、わからん様になってきた(笑)
はるくんパバさん
データ消失は避けられたようでよかったですね。
私は写真データは、通常のデータとは別の内蔵HDD+外付けHDDに保存してます。
更に子どもの写真だけはRAMにも保存しています。(時々ですが・・・)
サッチ君さん
アイコンが笑ってます^^よかったです。
タムロンマクロも良いですよね^^^^またサッチ君さんの桜が見れて嬉しいです。
またよろしくおねがいしますね。
書込番号:9363771
1点

tourgui130さん こんばんは!!
何ということを!!
いやー、いいですね。羨ましいです。
私は今、頭が錯乱状態に陥っていますので、写真を拝見してもまったくコメントする自信がありませんが、率直にどうでしょうか。
良さそうですか? 良さそうだったら、マクロレンズでまったく問題なさそうなので、50mmと60mmを売って60mmにぃーっ!!。そんな気持ちです。
>60mmテスト1。これは桜か?
私が今日撮った花と同じでしょうか。
>60mmテスト2。月と一緒に
ありがとうございます。こんな撮り方があるとは知りませんでした。
>60mmテスト3。どさくさ紛れに^^
ひょっとしてMBでしょうか。
>うっへっへ〜。妻には内緒。
フードが付いているんですね。しかもタコメーターまで、こりゃ、ぶっ飛ばせそうです。
本当におめでとうございました。うひょーっ!!
書込番号:9363837
1点

tourgui130さん
4枚とも素晴らしい空ですね。できることならこんな空の下で桜を撮りたかったです。
tourgui130さん、お天気さん頑張ってください。
「残雪++」・・・雄大な残雪の景色をありがとうございます。空気が気持ちよさそうですね。こんな美しい残雪の景色はちょっとお目にかかれません。
書込番号:9363932
1点

tourgui130さん
うぉぉ 台湾のASUSだぁ!
(そこかい!と突っ込んでください)
マクロ購入、おめでとうございます。
ハードディスクの件、ありがとうございます。お騒がせいたしました。m(_ _)m
月と桜ですか!
花鳥風月ですね。(^O^)
とてもいいですね。
ちょうど夜の桜の撮り方を思案中でした。
さくらをモチーフにして、この雅さは思い付きませんでした。さすがです。
秋なら、さしずめ、月とすすきと団子でしょうか?
。。。違いますね(^O^)
駄レス、失礼しました。
書込番号:9364654
1点

D2○○さん
これ、これ、これです。
逆光でも色は残ってるなぁと思い、わたしもこの間から練習してるのですが、うまくいきません。
逆光ならなんでもいいわけではなく、光源は、間接光のほうが良い結果がでるようです。日光では直射ではうまくいかないことが多く、難しい印象です。
被写体の露出とバックの露出の差がありすぎると、駄目なようです。
部屋の中での光源が窓からの光のような場合だとうまく行きやすいようです。
というのが私の感想です。
これを応用して、夜の桜なんかを撮ってみたいと思っています。
書込番号:9364704
1点

D2○○さん
tourgui130さんの福島に次いでこちらも開花しそうなので、
もう少しで(週末以降?)参加できそうです。
CANONでは超お勧めと言われているEF50mm F1.8Uを買って・・・・。
「夜桜スペシャル!」の不思議な夜空の色合いは、
もしかして、ホワイトバランスを“タングステン光“に設定したためでしょうか?
書込番号:9365318
2点

D2〇〇さん
D40 ダブルズームキットIIのクチコミの
「マクロレンズ、ほっほっ欲しぃ〜かったんですが・・・」
[9366724]
をみていて、チューブという手があるのを思い出しました。
いいかもです。
チューブには、レンズの先端をボディに付けるものもあり、面白そうです。
ご参考まで
o(^-^)o
書込番号:9366900
1点

D2○○さん
“勉強させていただいてます”
この写真、気に入りましたー、いいな〜。
逆光を巧みに取り入れて、絵画のようです。
>いつものタカラマツさんのニッコールVR70-200oであれば、タムロン90oよりも、もっとシャキッとしているように思います。
VR70-200oの描写は画いておられるイメージより意外に柔らかな描写なのですよ。
柔らかな中にも見せるというか魅せるものがあるように思います。
“シャキッと感”は単焦点ならでは、ではないでしょうか。
単焦点ついでに(笑)シグマ70oマクロで撮ったのをアップしました。
タムロンとはまた少し違った魅力です。
(アカトンボはオンラインアルバムにアップしています)
書込番号:9367125
2点

tourgui130さん
あは〜!
60oマクロを買われたのですか。
こちらの板はタムロン、シグマ、ニッコールとマクロレンズが勢ぞろいですね(笑)
それから本題と離れるのですけど、その60oを撮った右端の写真が凄い綺麗ですね。
撮影情報が35oとなっていますから、単焦点で単焦点を撮ったのですね。
単焦点をズームで撮りました(笑)
書込番号:9367219
2点

D2○○さん
「勉強させていただいています^^。」・・・いやいや参りました。完璧ですね^^
先日、私の住む地域で、開花の早い場所を発見(昨日行ったら日が暮れていた)
郡山の桃源郷と言われている場所です。60mmで撮って来たのを数点アップします。
>良さそうだったら、マクロレンズでまったく問題なさそうなので、50mmと60mmを売って60mmにぃーっ!!。
ええっ〜!それは勿体ないような・・・
私のメインレンズはピントリングが「ガチャガチャ」動くので、このレンズは(AF-S)静かですね〜。
あれっ?動いてるの?って思うくらい静かで早いので・・・物足りないです(爆)
寄るとピントの合わせ大変ですね。MFで合わせた方がいいかも。(AFだと行ったり来たりで・・)
マクロレンズは初めてなので、焦点距離で開放F値が変わるのに戸惑ってしまいました。。。そのうち慣れるかな?
35mmF2Dや50mmF1.4Dのように「パリッ」とした写りでは無い様に感じました。
いずれにしても、しばらく使ってみないと良いかどうか・・・分かりません。
>ひょっとしてMBでしょうか。
うへへっ。以前からPCの調子が悪かったので(パワー不足も)PC新調です。その”ついで”にレンズ購入。うへへっ♪
タカラマツさん
>その60oを撮った右端の写真が凄い綺麗ですね。
そうなんです。自分でもビックリです。あらためて35mmF2Dの良さを認識しました。
50mmF1.4Dもあるんですが、こちらは銀塩専用になってます。
書込番号:9368260
2点

再度・・・
「出し惜しみ「夜桜スペシャル!」」・・・いや、いいです。長時間露光でよく風とかでぶれませんでしたね。
開花から、葉桜まで撮ると一季節が通りすぎた感がありますね。
別レスでアップしたのですが・・・つっ込みがなかったので。。。もう一度、解説付きで。
最近のお気に入りです。これはAF-S VR70-300mmにクローズアップレンズを付けたものです。
結構無謀な感じですが、、、ソフトフィルターの様で変なマクロより良いかも?って思いました。
しかし撮影は結構しんどいです。ピントリング回すより、自分が前後に動いた方が楽(もちMF)しかも、被写体を探すのにも一苦労でした。撮影距離は50cmくらい。
はるくんパバさん
>チューブには、レンズの先端をボディに付けるものもあり、面白そうです。
チューブってリバースアダプタの事ですか??
実は今ヨドバシカメラに、リバースアダプタを取り寄せ中です。
購入したら使用感を報告しますね。。。たぶん・・・
書込番号:9368373
2点

はるくんパバさん
>これ、これ、これです。
はるくんパバさんは恐ろしいレベルで研究されていることが分かりました。
とてもではありませんが、そのレベルに行けそうもありません。
でも密かに参考にさせていただきます^^。
>D40 ダブルズームキットIIのクチコミ
>をみていて、チューブという手があるのを思い出しました。
まだ見れていませんが、はるくんパバさんが書かれた雰囲気から、何か凄そうなテクニックのような気がしました。もう少しして勉強してみます。ありがとうございます^^。
TSセリカXXさん
もー、今まで私をホッポリ出して何をされていたんですかっ。
> tourgui130さんの福島に次いでこちらも開花しそうなので、
もう少しで(週末以降?)参加できそうです。
いよいよもう少しになりましたね!!
よーし、それまで持ちこたえます!!
>CANONでは超お勧めと言われているEF50mm F1.8Uを買って・・・・。
何という、、、驚きました。TSセリカXXさんも単焦点50mmを購入されたんですね!!
これはたまりません^^。
一段と単焦点が楽しくなります。
>もしかして、ホワイトバランスを“タングステン光“に設定したためでしょうか?
UPするために、初めて夜桜を撮りましたが、普通でおもしろくないので、NC4で4200ケルビンに変更し、後は好みに調整しました。ホワイト・バランスは面白いですね。
タカラマツさん
シグマ70oマクロの作品拝見しました。とんでもなく美しいです。
それをタムロン90mmに変更される必要があったのでしょうか。
私にはさっぱりわかりません。
>この写真、気に入りましたー、いいな〜。
とほほ。ありがたいのですけど困りました。いい加減に撮ったものです^^;。
>VR70-200oの描写は画いておられるイメージより意外に柔らかな描写なのですよ。
>柔らかな中にも見せるというか魅せるものがあるように思います。
そうです、そうです。そんな印象ですね。
申し訳ありません。書き方が間違っていました。
tourgui130さん
ありがとうございます。
「郡山市の桃源郷」拝見しました。私は初めてでした。待ちに待った桜の季節が来ましたね。
60mmは35mmほどシャープではなさそうですね。マクロだからなんでしょうね。
でも、私の60mmよりかなりシャープだと思いました。
VR70-300+クローズアップは素晴らしいですね。「300mmでこんな感じ」も「最近のお気に入り」も何とも言えない魅力があります。これは確実にはまりそうです。
>「出し惜しみ「夜桜スペシャル!」」・・・いや、いいです。長時間露光でよく風とかでぶれませんでしたね。
気を遣わせてしまい、申し訳ありません。
ミラーアップという必殺技を覚えましたので、ブレませんでした^^。
>開花から、葉桜まで撮ると一季節が通りすぎた感がありますね。
はい、残念ですが最近は落ちた桜ばかり撮っています。
>ええっ〜!それは勿体ないような・・・
tourgui130さんのご意見次第では、というところでした。
>(AF-S)静かですね〜。・・・物足りないです(爆)
心地よいほど静かなAFは物足りなさそうですね。やっぱり遅いAFでガァーガァー、ジージーでないと^^;。
>寄るとピントの合わせ大変ですね。MFで合わせた方がいいかも。(AFだと行ったり来たりで・・)
MFがイメージを自分の好みにできますよね。
PS:皆さんにご了解していただきたいことがあります。
チョロぽんさんの「D200で春色を撮りました。」のスレッドに参加していますが、流れで女の子役で書き込みます。気持ち悪く思わないでくださいね♪。チュッ。
今日は何を撮るか分からなかったため、17-55と70-300で撮りました。
書込番号:9368534
3点

さて、50mmのことですが、リングを使うとまた、違った味がでるようで、まずは下の書き込みを見ていただきたいのですが。
カメラ > レンズ > ニコン > Ai Nikkor 50mm F1.2Sのクチコミ
「Ai Nikkor 50mm F1.2S、うっかり買っちゃいました(*^-^)b」
[7662059]
コードネーム仙人さんの書き込みを参照いただきたいのですが、50mmで撮影された作品とは思えない、別の特殊レンズを使ったみたいです。わたしは、ぶったまげました。あえて言葉で表現するなら、「あっとおどろく、ためごろ〜」とでも申しましょうか。。。
いかにわたしが驚愕したか、驚きが伝わりましたでしょうか?
。。。伝わらない?
tourgui130さん
そうです。いま改めて確認したらリバースリングと接写リングでした。
すでに注文されていたとは!
流石ですね。
目の付け所が違います。
D2〇〇さんふうにいえば
「おそろしいひとだ。。。」
レポートお願いしますね。楽しみにしてます。o(^-^)o
D2〇〇さん
そのように、いわれると恐縮します。恐ろしくないですぉ〜。(^O^)
わたしが「あれ?逆光でも、色はしっかりのこるんだ」と気付いた、翌週にカメラ雑誌に逆光で絞りを開ける撮り方が紹介されていたので、わりと普通のテクニックのようです。ただ、わたしはうまくいかない。
失敗作なら、D2〇〇さんはすでにご覧になられてますよ。「はるくん」の写真、二枚ともそうです。わたしにはとても難しいです。D2〇〇さんのようにうまくいきません。
閑話休題
o(^-^)o
書込番号:9369354
1点

D2○○さん
夕日は木星のように見えて味わいが有ります。
遠くにぼかした橋の描写やビルの横に有る赤い月もきれいです。
>NC4で4200ケルビンに変更し〜
RAW現像のなせる技としてこれから撮る夜桜撮影の参考にします(嬉)。
夜桜はタングステン光用が良いと聞いた事が有るのですが、
リバーサルフィルムにタングステン光が無くて断念した事が有りました。
はるくんパバさん
>あっとおどろく〜
描写が確かにすごいです。CANONのレンズでもいろいろと試して見たいものです。
でも、まだ気持ちはコペンの乗りこなしに集中しているのでもう少し経ってから・・・・。
オープンにして、1踏み80Km/hの加速(それも静かに!)は快適そのものです。
燃費が10Km/Lになってしまうので、控えめな運転をせねばと思っていますが・・。
書込番号:9369979
2点

みなさん‥こんにちは^^
春になると【D200】コーナー盛り上がりますね(笑)
何はともあれ【まだまだ現役】である事が証明されて嬉しい限りです!^^
みなさんのレスを見ていると‥完全に出遅れてしまってるので焦り気味です‥
何とかしたいのですが‥何も出来ないのが残念です TT
指をくわえて見てるのは進歩がありませんので‥恥ずかしながらアップします ^^
※しかしこれではいつまで経っても【新スレッド】なんて夢の夢です‥あっははははは+は※6回 ^^
D2○○さん‥
>感動したがり屋で勝手な思いこみをしてしまいました。こちらこそ大変申し訳ありませんでした。
実は少しは考えたのですが‥余りにも【引き出し】がない事と‥フォローが現在だと出来ない状態です ^^ またD2○○さんはじめ【他のスレ主様】達がこれだけ盛り上げていただいていますので‥【D200】は安心だと思います‥
もしかしたら以前みたいに【デジカメ一般】で問題定義‥あっ!いや(汗) 楽しいスレッドを立ち上げたいと思います ^^
TSセリカXXさんも遊びに来やすいですよね? それにD○○さんもD700に移行しても大丈夫ですから!(爆) あれ?キヤノン5Dでしたか?
tourgui130さん‥お久しぶりです ^^
>アイコンが笑ってます^^ よかったです。タムロンマクロも良いですよね^^ またサッチ君さんの桜
>が見れて嬉しいです。またよろしくおねがいしますね。
こちらこそヨロシクです!【アイコン】‥前は怒っていました?^^ tourgui130さんは私の素顔を知っていましたよね?^^ 今回はtourgui130さんの奥様と子供を発見しました!※違います?
NEWレンズご購入おめでとうございます!羨ましい限りです ^^
【レンズ+腕前+センス+可愛い家族】全て遥か彼方のtourgui130さん‥待ってくれ〜〜〜〜〜〜!
TSセリカXXさん‥ご無沙汰しております ^^
>でも、まだ気持ちはコペンの乗りこなしに集中しているのでもう少し経ってから・・・・。
>オープンにして、1踏み80Km/hの加速(それも静かに!)は快適そのものです。
>燃費が10Km/Lになってしまうので、控えめな運転をせねばと思っていますが・・。
昨夜ロムしましたら‥カメラよりコペンに凝っているようですね?^^ またTSセリカXXさんの素敵な桜を楽しみにしています!燃費はそんな悪いのですか?私の車は三菱アウトレックと言うランエボと同じターボエンジン(※240ps仕様)ですが‥2Lで下道6km/lで高速では11km/lは走ります ^^
※勿論アクセルべた踏みだと半分近くにはなりますが‥TT
やっぱターボは走ってナンボですから‥スカ〜〜〜〜〜〜〜〜と行きましょう!
しかし良く考えるとGS代だけで【Nikon D3】を年間何個買えるだろうか?と考えると恐ろしいですね‥
書込番号:9370629
1点

D2○○さん、はじめ皆さんこんばんは。
上のレスで書いていた、注文していたケンコーのリバースアダプタが来たのでテストレポートです。
SSが遅いのでブレはご勘弁を。
値段は2000円位で、、、ほとんどお遊びリングです。^^
50mmフィルタ径→ニコンFマウント用。
焦点距離28mmで倍率2.3倍
焦点距離35mmで倍率1.8倍
焦点距離50mmで倍率1.3倍
焦点距離70mmで倍率0.7倍
になります。私は35mmF2Dと50mmF1.4Dで試しましたが。。。50mmではマクロ60mmでの撮影とあまり変わらない倍率です。
ピントリングを回してもあまり変わらないので、撮影距離はレンズ鼻先5cmくらいで固定です。
D200はレンズ情報を登録すれば露出計が効きます。(さすがD200ですね)
結構面白いですが、、、レンズ後玉に注意が必要です(汗)
D2○○さん
「夕日と花と月をとりました。」・・・花いいですね。とっても綺麗です。白い花が雪に見えてきそうです。
>tourgui130さんのご意見次第では、というところでした。
うわっ!プレッシャー!(大汗)
旧60mmは分からないのですが、50mmは勿体無い様な・・・
50mmF1.4DとAF-S 60mmF2.8Gは焦点距離が10mmしか違わないですが、性格は違うような気がします。
と言いながら、あまり50mm使ってません。私は35mmF2Dの方をよく使います。m(__)m
>心地よいほど静かなAFは物足りなさそうですね。やっぱり遅いAFでガァーガァー、ジージーでないと^^;。
そうそう^^ガァーガァー鳴いてると「ガンバレ」って応援してます(笑)
サッチ君さん、こんばんは。
>tourgui130さんの奥様と子供を発見しました!※違います?
ん?ネットに載せた記憶が無いなぁ〜?
あっ!最近家族撮ってない!(滝汗)やばやば、、、撮らなきゃ!ありがとうございます。
>しかし良く考えるとGS代だけで【Nikon D3】を年間何個買えるだろうか?と考えると恐ろしいですね‥
私はD700くらいです^^
書込番号:9371705
1点

D2○○さん
>それをタムロン90mmに変更される必要があったのでしょうか
どうやら私メ、柔らかめの描写を無意識のうちに好んでいるようで、シグマはどうも硬め感じるのですね。
“カミソリマクロ”とまで言われているシグマ70oマクロ。
タムロンのほうが好みに合っているようです。
それと上のレスでタムロンとニッコールVR70-200oを並べてみましたが、シグマをニッコールだと「描写の違い」を感じられたこともありますかね。
私としては違いを感じる、というのがどうも嫌でして(笑)
書込番号:9372153
1点

tourgui130さん
35oもいいですねー!
それと50mmにリバースアダプターを取り付けたら35oよりもっと“大きく”写る?
いや逆ですかねー?
カメラ側から見て50oより35oのほうがワイドだから、逆向けに取り付けたらその法則も逆になる、で合ってますよね。
何だかよく解らなくなってきました。
あ、そうそう、べつにツッコミを入れるつもりはないのですけど…
>焦点距離で開放F値が変わるのに戸惑ってしまいました
感勘違いなさっていると思いますけど、焦点距離ではなくて撮影距離ですね。
近接撮影だと前に繰り出すので、絞り値が変化する。
書込番号:9372224
1点

サッチ君さん
>何はともあれ【まだまだ現役】である事が証明されて嬉しい限りです!^^
本当ですね。D200の桜が物語っています。
>みなさんのレスを見ていると‥完全に出遅れてしまってるので焦り気味です‥
> 指をくわえて見てるのは進歩がありませんので‥恥ずかしながらアップします ^^
サッチ君さんの桜の写真を見たら、やっぱり嬉しいです^^。
UPするもの、それを見るほうも真剣ですね。一年前も今もまったく変わりません。
同じライン上ということも変わりありません。
> ※しかしこれではいつまで経っても【新スレッド】なんて夢の夢です‥あっははははは+は※6回 ^^
か〜っ!! ここ数日間とてもいい思いだったのですが、やっぱり本家本元は説得力があります^^。
> 実は少しは考えたのですが‥余りにも【引き出し】がない事と‥フォローが現在だと出来ない状態です ^^
そのことはしっかりと了解しています。
> もしかしたら以前みたいに【デジカメ一般】で問題定義‥あっ!いや(汗)
ありましたね。もうD200の価格も一度つかなくなっていますので、よほどの物好きでない限り見られてはいないと思います。
見られている方は、ここからの情報も参考にされている方だと思いますので、面白がっておられるのではないでしょうか。
皆さんに可愛がって頂き、このスレッドもいつの間にか200レスを越えてしまいました。
一応私たちで決めた暗黙の了解事ということで300レスあたりでと思っています。
>楽しいスレッドを立ち上げたいと思います ^^
やった!! 私が待ち望んでいたサッチ君さんのスレッドですね。楽しみにしています。
> TSセリカXXさんも遊びに来やすいですよね?
そうなんです。TSセリカXXさんに申し訳ないと思いながら、「デジカメ一般」でスレッドを立てる勇気がありませんでした。
>それにD○○さんもD700に移行しても大丈夫ですから!(爆) あれ?キヤノン5Dでしたか?
もしD700を買えたとしても移行でなくて、3台体制になります。D200は手放せません。
それから、ガソリン凄いですね。ガソリンを垂れ流しながら走っていますか。
tourgui130さん
リバースアダプタを初めて知ることができました。
何だ、これ? レンズが壊れているのかと一瞬思いました。
レンズがリバースすることなんですね。どういう発想から生まれたのでしょう。
>結構面白いですが、、、レンズ後玉に注意が必要です(汗)
写真を拝見しながら、冷や汗が出そうです。
>「夕日と花と月をとりました。」・・・花いいですね。とっても綺麗です。白い花が雪に見えてきそうです。
ありがとうございます。
でも、だいぶtourgui130さんから引き離されているので、差を縮めたいところです。
何か作戦を考えなくては、、、。
>そうそう^^ガァーガァー鳴いてると「ガンバレ」って応援してます(笑)
そうですよね^^「頑張れ」って応援しながら、しっかりとMF使っています^^;。
書込番号:9372356
0点

タカラマツさん
>どうやら私メ、柔らかめの描写を無意識のうちに好んでいるようで、シグマはどうも硬め感じるのですね。
私も柔らかいほうが好きなのですが、たまに硬調のマクロを拝見すると、持っておりませんので尚更インパクトを感じるようです。
>それと上のレスでタムロンとニッコールVR70-200oを並べてみましたが、シグマをニッコールだと「描写の違い」を感じられたこともありますかね。
>私としては違いを感じる、というのがどうも嫌でして(笑)
いえ、まったく分かりませんでした。
また、何故同じになるのかも分かりません^^;
空が入っていれば、どちらかは分かるではないかと思われますが。
違いを感じたときはお知らせしたいと思います。多分分からないと思います。
書込番号:9372481
0点

D2○○さん
レンズと16GBCFカードを買いました。
桜の撮影と共に6月から始まるモデル撮影会に向けての準備とも言えます。
特にKingstonの16GBのCFは、価格が安くカキコミ評価が無い?ため冒険とも言えますが、
1000枚試し撮り(空撮り)しても快調で、×133は少し遅めですが連写を多用しなければ
十分使えそうです。なお、RAW+JPG Lでも900枚は撮れそうです。
tourgui130さんのおかげで、30年近く前にPENTAX SPの50mmレンズ用リバースアダプターで、
切手程度の大きさの物を接写をしたのを思い出しました。
なお、リバースアダプターが無くてもレンズを反対にしてファインダーをのぞけば
どんな感じに写るか(どこまで近づけるか)おおよそ知る事ができます。
更にガムテープ等でとめると連続して簡易リバース撮影が可能となります。
フィルムと違って試し撮りが何度も出来るので、結構楽しめるのでは?
(当時は使い方を見出せず、リバースアダプターと壊れたカメラ本体のマウントとくっつけて、
中間リング(接写用)として使うようになりました)
サッチ君さん
私の心理を良く理解しているようです。(今は)D2○○さんのスレッドがピカイチです。
これも、先駆者であるサッチ君さんのおかげです。
思い悩んでいたD200の可能性を見出してくれたのですから・・・・・。
またコペンは軽と考えれば、全てがスペシャルです。
それは、一見スタイル優先で非力そうな軽で有りながら“群れよさらば!”(確かシルビアのキャッチコピー)
の心境にさせる車だからです。
(反面セリカXX 2800GT等は、その高排気量ゆえそれなりに早くて当たり前と言えます)
書込番号:9373171
1点

D2○○さん
すみません、当方の文章、脱字などで言いたい意味が違ってしまいました。
>>シグマをニッコールだと「描写の違い」を感じられたこともありますかね。
これだと“問いかけ”ですね、失礼しました。
言いたかったことは
<シグマとニッコールだと「描写の違い」を感じられたこともありますからね>です。
シグマを特に中望遠として使った時に、です。
書込番号:9373245
1点

tourgui130さん
早速のレポートありがとうございます。
かなり面白いですね。(^O^)
しかも、カメラに装着した四枚目は、違和感ありありですね。
距離は5cm固定になりますか!
マクロとまた違った味がでるのでしょうか?それともあまり変わらない?
私も購入しょうかなぁo(^-^)o
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:9373386
1点

TSセリカXXさん
「50mmF1.8の記念すべき1枚目失敗写真」・・・一発目からスローシンクロですかっ。
文字が書けそうですね。
刺激を受け、私も、スローシンクロを勉強したいと思いました。
「今のところ好調の16GB CFカード」・・・16GBは2GBの私には、とても撮りきれない大きさです。8GBくらいが欲しくなりました。
2GBを3枚と512MBを2枚でしたが、頻繁に取り替えているうち、レキサーが行方不明になってしまいました。できれば大きいの一枚がいいですね。
何とかスロットにつぎ込むのを止めたいと思います。分かってはいるのですが、ついつい。
「春色の朝日」・・・この色いいですね!! スカッとしていて気持ちのいい朝日に包まれて、まさに春を感じる印象的な作品だと思いました。
やっぱり密かに作品作りをされていましたね。
私もTSセリカXXさんに負けないように?こそこそと頑張ります。
コペンの一踏み80k、オープンなので気持ちいいだろうなと想像しています。
今はバイクもヘルメットが必要なので、風を顔でしっかりと感じることができるのはオープンだけですね。羨ましいです。
タカラマツさん
>言いたかったことは
><シグマとニッコールだと「描写の違い」を感じられたこともありますからね>です。
>シグマを特に中望遠として使った時に、です。
色々考えて書いたつもりだったのですが、ハズレてしまったようです。
中望遠では描写の違いは感じることがあります。
でもそれは、2枚一緒に拝見させて頂いたからなんです。
どちらか一枚だとまったく分からないと思います。
それにしても、90mmマクロと70-200mmの色の違いが分からないのが不思議です。
私事ですが、tourgui130さんはシグマのレンズの長所を良くご存じで、ニコンのレンズでは真似できない作品を撮られていることを18-50を使うようになってようやく知ることができました。
私もそのそれぞれのレンズの長所を勉強していきたいと思っています。
はるくんパバさん
>私も購入しょうかなぁo(^-^)o
このアイテム刺激をうけますね。
tourgui130さんの桜があまりに素晴らしかったので、とりあえず、接写レンズアダプターからいこうと思っています。
思いつきもしなかったことを、また皆さんから勉強させていただきました。感謝。
参考にもなりませんが、遊んでみたものです^^;。スルーお願いします^^。
書込番号:9373640
1点

皆さんこんばんは。
TSセリカXXさん
夜桜を褒めていただいたので、調子に乗ってフォトショップでやりました。
派手ですけど^^;。
JPGサイズが大きくなりすぎたので、解像度は犠牲にしています。
TSセリカXXさんだったら、やろうと思えば簡単だと思いますので、詳細は省させて頂きます。
今日は桜が満開だということをニュースで知りました。
TSセリカXXさんも、tourgui130さんも、時間をうまく取れるといいですね。
私はまったく考えつきもしませんでしたが、すでにリバース・アダプタと同じことを体験されていたんですね。
50mm1.8の実力を見せて頂くことになると思いますが、F9でもガチガチでなく、柔らかさと深みがあるように感じました。どうなんでしょう、、、^^。
それからちょっとお恥ずかしい質問なのですが、以前「ゴースト降る夜空」をUPしましたが、調べてみるとゴーストではなくフレアなんだろうかと疑問に思っています。どなたか教えていただきたいなと思っています。
書込番号:9375582
1点

D2○○さん
PhotoShopで夜桜に…う〜ん、どうやるんだろ?
夜桜、夜桜、夜桜…あ、有りました〜。
去年の撮影でやはり地元、での撮影です。
ホワイトバランスは「白熱球」が最適のようです。
オートだととんでもない色になりますねー。
書込番号:9376595
1点

タカラマツさん
>カメラ側から見て50oより35oのほうがワイドだから、逆向けに取り付けたらその法則も逆になる、で合ってますよね。
はい、その通りです。28mmだと更に倍率があがるようです。(取説に載ってました)
>感勘違いなさっていると思いますけど、焦点距離ではなくて撮影距離ですね。
わはっ!大変失礼しました。正に撮影距離です。はい。
はるくんパバさん
>マクロとまた違った味がでるのでしょうか?それともあまり変わらない?
結構面白いと思いますが、マクロとはちょっと違う様な・・・
ずばり「お遊び」です(笑)まじめに撮影しようと思わない方が無難です(爆)
2000円くらいでしたが、私的には1000円くらいにして欲しかった。
ちなみに、Dタイプのレンズしか使えません(初めて絞りリング使った。)
TSセリカXXさんが仰われる方法で試してみてからでも・・・レンズの前玉に気をつけて(汗)
サッチ君さん
>【レンズ+腕前+センス+可愛い家族】全て遥か彼方のtourgui130さん‥待ってくれ〜〜〜〜〜〜!
へへへ!ご心配に及びません。だって全く追い越してましぇ〜ん(^^)
サッチ君さんの90mmマクロの桜はとても印象に残ってます。あんな絵を撮りたくて日々精進中です。
D2○○さん
>参考にもなりませんが、遊んでみたものです^^;。スルーお願いします^^。
それは無理です。はい。(きっぱり)
「そのまま撮りました。」・・・こんな写真を見せられてはスルー出来る訳がありません。
ズバリ、THE単焦点!!って感じで感動しました。
>今日は桜が満開だということをニュースで知りました。
>TSセリカXXさんも、tourgui130さんも、時間をうまく取れるといいですね。
お気使いありがとうございます。
ほぼ満開に近い状態になりました(喜)
D2○○さんのおかげで「明日は単焦点のみで出かけるか」っと言う気になってきました。
50mmF1.4D・・・久しぶりに登場かも?
>それからちょっとお恥ずかしい質問なのですが、以前「ゴースト降る夜空」をUPしましたが、調べてみるとゴーストではなくフレアなんだろうかと疑問に思っています。どなたか教えていただきたいなと思っています。
詳しくは無いですが、フィルターに水滴付いてませんでした?それに光が当たって大きなゴーストっぽくなってる様な気もします。
こんなサイトも発見
http://www.morgenrot.jp/data/tips/lense02.html
書込番号:9376772
1点

タカラマツさん
勝手に遊ばせていただきました。
大したことはしていません^^;。
フォトショップの自動カラー補正→レベル補正(カラー別)でスライダーは青を大きく、赤は中くらい、緑は少しの順で動かしました。
カラーバランスは私の好きな色に合わせました。
こんな感じでよければ、自動カラー補正のお陰でホワイト・バランスは関係ないようです。
大変申し訳ありません。明日UPします。
tourgui130さん
先ほどは失礼しました^^;。
このままで行ったほうが良さそう、です?。、、。
とりあえず、、、
晴れてくれるといいですね。
50mm単一本は無茶です^^;。
あまり絞らないと問題なさそうですが、絞るとバックが硬いようです。
近くだったら別ですけど、いっぱい持って行って頂きたいと思います。
これだけ伝えたかったので。
UPして頂いた写真は明日拝見させていただきます。
とりあえず急いでレスを。
書込番号:9376877
0点

タカラマツさん
青が強いですけど、楽なので派手目にしてしまうようです^^。
変に思われるかもしれませんが、一応。
tourgui130さん
桜拝見しました。咲いてますね!! そして撮り方がうまいです。どうも私は直接的に撮りすぎているようで、それが雰囲気を醸し出せない原因のように思いました。
>フィルターに水滴付いてませんでした?それに光が当たって大きなゴーストっぽくなってる様な気もします。
右上に蛍光灯があったので、それが影響したようです。水滴は付いていませんでしたが、付けてみると違った雰囲気になりそうですね。
ご紹介のサイトでだいたいですけど、理解できました。ありがとうございます。
書込番号:9377808
1点

D2○○さん
夜桜の加工は面白そうですね、私も試してみたくなってきましたよ(笑)
さて、もう2組タムロン90oとニッコール70-200oを並べてみました。
タムロンは実売価格が5万円以下のお値段ですから評判だけのことはある、かなり優秀だと思います。
書込番号:9381371
1点

D2○○さん
こんばんわ。
皆様に触発されて、マクロで花を撮りました。
普段、私は花は撮りませんので、どへたなのですが、ご笑覧いただければうれしいです。
桜を撮りたかったんですが、機会がなく。
ベランダに咲いてたこれにしました。
いや〜、むづかしいですね!
なにとぞ、これでご勘弁をm(_ _)m
レンズ端から、約10cmで、被写体は2cm程度の小さい花です。
これ以上、近づきたかったのですが、その場合だど接写リングがいるんですかね。
ご参考まで。
書込番号:9381401
1点

tourgui130さん‥こんにちは ^^
>サッチ君さんの90mmマクロの桜はとても印象に残ってます‥
【まだまだ現役】スレッドの最初の写真ですか?お恥ずかしいです ^^
ネイチャー撮影のセンスが全くないので【マクロレンズ】の摩訶不思議な描写力を利用しているだけです(爆)
今日も何とか同じような写真が撮れましたが‥こんな写真を撮るには【D200】は最適かも知れませんね?結構【カチッ】とした写真が好みですが花だけはこんな感じが本当は好きです!
でもこのレンズ‥中古で10年以上も前のですが‥中々良い仕事をしてくれます ^^
TSセリカXXさん‥こんにちは ^^
>思い悩んでいたD200の可能性を見出してくれたのですから・・・・・
こんな自分でも人の役に立てていると思い【感謝感激】です ^^
私もここまでのめり込んだのは‥TSセリカXXさんの写真センスと作品を見てからでした‥
特に初心者に近いド素人の私にとっては【衝撃的】な作品の数々には‥毎回勉強させられました‥技術力とセンス溢れる写真を今後とも楽しみにしています ^^ 今後ともヨロシク願いしますね!
D2○○さん‥お疲れ様です ^^
スレ主として現在【地上最強】と思っていますよ!人の心を和やかにする人柄は【D3】以上のポテンシャルと思います ^^
向上心旺盛で研究熱心な姿勢は‥ROMしている皆さんにはとても有意義なスレッドとなっていると思います‥もうすぐ【300レス】ですね?凄いです!
やはり次回スレッドもお願いしま〜〜〜〜〜〜〜〜〜す!^^
はるくんパパさん‥お初です ^^
ご挨拶遅れました‥サッチと言います!今後ともヨロシクお願いします ^^
フォトコン初投稿で【入選】されたんですね?ビックリ@@です‥ 【眼力】ある写真はインパクト大でした! 今後とも色々勉強させて下さいね?
書込番号:9381857
2点

D2○○さん
50mmF1.8のテストを兼ねてゴーストを撮りました。
最近のレンズではtourgui130さんの示したサイトの説明通りなかなか写らず、
更に絞りの形にならないようです。
なお、「ゴースト降る夜空」の原因は水滴でなければ、フィルターに付いたほこりの乱反射?
いずれにしても、良い雰囲気を演出しています。
書込番号:9382027
1点

D2○○さん
いわゆる「 F値を小さくする程背景がぼけてうまくなったように感じる!?」を実体験しました。
確かにF2.5辺りから背景がすっきりしてきました。
でもF1.8開放は被写界深度が浅すぎてピント的につらいので、少し絞ったほうがよさそうです。
この1万円もしない(CANONの)レンズで、レンズ沼にはまる人が多いようですが
(中には半年で70万円相当購入!)、私はどうなるでしょう?
それよりも、最近いろいろと忙しくて以前のように撮る時間が取れないので、
サッチ君さんのありがたいコメントを裏切らないように頑張らなくてはと感じています。
実は今回の桜の写真は、用事の合間に駐車場に咲いていた桜を撮りました。
今日はもっと良い場所で、昼と夜に挑戦したいと思っています。
書込番号:9382065
2点

タカラマツさん
>タムロンは実売価格が5万円以下のお値段ですから評判だけのことはある、かなり優秀だと思います。
タカラマツさんの仰る通りだと思いました。お陰様でメーカーで考えることを止めることができそうです。が、沼への入り口でもありますっ!! 怖いです^^;。
はるくんパバさん
>マクロで花を撮りました。
マクロの写真ありがとうございます!!
しかも105mm、いいですね。
>何の花か当てた方は、かなりのマニアです(^^)
何の花か当てたいと思いじっくりと見てみたのですが、花の名前をほとんど知らないということだけしか分かりませんでした^^;。 お恥ずかしいです。
>いや〜、むづかしいですね!
>なにとぞ、これでご勘弁をm(_ _)m
60mmより105mmは難しそうに感じました。でも、うまくいけば凄そうですね。
また時間が取れたときにはUPお願いします^^。。
サッチ君さん
>スレ主として現在【地上最強】と思っていますよ!
ありがとうございます!! サッチ君さんにそう思ってもらえるのなら、私も今満開状態なのかもしれません^^;。 いつかは萎んで行きそうな気がします^^;
でも、名スレッダーのサッチ君さんには適わないですよ。サッチ君さんがスレッドを立ててくれなかったら私はここにいないです。
時間が取れるようになったら、私がスレッドを立てたとしても、是非スレッドを立ててください。引っ越ししますから^^。
>向上心旺盛で研究熱心な姿勢は‥ROMしている皆さんにはとても有意義なスレッドとなって>いると思います‥
ありがとうございます^^。
一生懸命さだけが取り柄で頑張っています。毎日目が回る忙しさです。
脱線も一生懸命のようです^^;。
>もうすぐ【300レス】ですね?凄いです!
ほんとですね。すぐ終わるつもりだったんですが、300レスにせまるスレッドになるとは思っていませんでした。 とりあえずどこにスレッドを立てたら良いのでしょうか?。
>やはり次回スレッドもお願いしま〜〜〜〜〜〜〜〜〜す!^^
立ててくださいっ。きっとですよっ。
ううーん、「〜」が9個もっ!、くーっ!
TSセリカXXさん
ゴーストの例、ありがとうございます!!
お陰様でだんだんわかってきました。あー、良かった。
>なお、「ゴースト降る夜空」の原因は水滴でなければ、フィルターに付いたほこりの乱反射?
やっぱり?、何か付いていたのでしょうか。
> いわゆる「 F値を小さくする程背景がぼけてうまくなったように感じる!?」を実体験しました。
TSセリカXXさんの初めてのボカしの入った写真ですね。
開放はやっぱり辛そうですね。
これくらい絞ってもカリカリ感は感じませんね。
いよいよTSセリカXXさん、tourgui130さんの桜序章が始まりましたね。
これからまた楽しめそうです。怖くもあります。
次回スレッドをどこに立てるか考えてもらえると嬉しいです。
(レスされた時間に驚きました^^。)
書込番号:9382695
2点

>はるくんパパさん‥お初です ^^
こちらこそ、よろしくお願いします。わたしのほうこそ、いろいろと教えてくださいね(^^)。
ちなみに、あれは完全にまぐれです。モデルが良かったです。^^;
サッチ君さんの撮られた桜、いいですね。
自分でマクロで撮ってみてわかったのですが、サッチ君さんの写真のように寄れません。
なんででしょう?
おそらく、今時点での私の最大の疑問です(^^)
さて、アホな写真を撮ってみましたので、ご笑覧いただければうれしいです。
ソフトフォーカスレンズ(DCレンズ)や、ソフトフィルタではなくて、多重露光でソフトな雰囲気を出してみました。(^^;)
これも、初めての試みです。
2枚目は、すこしずれちゃいました(^^;)
さて、この花の名前ですが、正解は「いちご」です。
春を感じる写真をと思ったのですが、感じていただけましたでしょうか?
。。。感じませんね(^^)
実がなってから、再度アップさせていただきます
m(_ _)m
書込番号:9382943
1点

はるくんパバさん
>「必殺の多重露出です(^^)」
まさに多重露出は必殺技ですね!!
柔らかさが何とも言えず美しいです。
普通に撮るより多重露出のほうが美しいのではないかと思いました。
多重合成もとても参考になりました。
影響されてやってみました。やっぱりいいです。ハマりそうです^^。。
>さて、この花の名前ですが、正解は「いちご」です。
いちごだったんですか、いちごの実を知っていただけにちょっと惜しい気がしています。
突っ込まれるかもしれませんので、、、桜の花は間違っても自然に落ちたのではあません。心を込めて私がポイと置きましたっ。
サッチ君さん
はるくんパパさんのディズニーシーは素晴らしかったですよ。UPしたいくらいです。
くれぐれもご注意ください。
書込番号:9383806
1点

D2○○さん
さくらの写真が撮れました。
間に合いました。^^
やっと参戦できました。
やはり、花の写真は苦手です。
ご笑覧ください。
こちら大阪・堺は、もうすでに葉桜でした
少し、遅かったようです(;;)
明石あたりは、まだ、大丈夫と聞いてます。
昔、長野県白馬村では、五月に桜が咲いてました。雪も残っていました(^^)
あちらは、風情、趣きが違いますね。
書込番号:9384770
1点


はるくんパバさん
> 間に合いました。^^
> やっと参戦できました。
本当にありがとうございます!! ご無理は言えないと思いながらも、やっぱりはるくんパバさんにも参戦してもらいたいと願っていました^□^。
> やはり、花の写真は苦手です。
ど、どこがですかっ!!^^;
> こちら大阪・堺は、もうすでに葉桜でした
大阪もすでに葉桜なんですね。でも何とか間に合って良かったです。はるくんパバさんは無茶苦茶忙しい方であることが分かりました。
> 昔、長野県白馬村では、五月に桜が咲いてました。雪も残っていました(^^)
> あちらは、風情、趣きが違いますね。
はるくんパバさんの言葉だけで、風景が想像できます。こんな瞬間をいつかは自分で撮ってみたいですね。でも無理だろうな、、、。
「やっと桜が撮れました」・・・これは凄いです。桜の花の中に包まれたような感じになりました。
私にもやれるかどうか、挑戦してみたいところですが、桜が無い、です^^;。
この撮り方ができたら、葉桜でも大丈夫ですね!
とりあえず他の花で挑戦してみようと思っています。
> せっかくだから、画面合成をしたのもアップしておきます^^
>
> それと、赤青黄色のチューリップです。^^
画面合成はもっと凄いかもしれない。と思いました。
だいぶ前に写真で見た、DCレンズのとろけるようなボケも、こんな感じだったような気がしています。恐ろしく柔らかいボケですね。
合成するとこんな感じになるんですね。思いつきもしませんでした。
赤青黄色のチューリップもいいですね。ここまでのUPはもうアートの世界です。
また凄い勉強をさせていただきました。ありがとうございます!!
流れに沿える写真を探しているのですが、どう捜してもなさそうです。
ありゃりゃ、マクロで撮っておくべきでした。
普通の桜と違う山に咲いていた桜で勘弁してください。
書込番号:9385387
1点

お気に召していただけたようで、嬉しいです。
画面合成の種明かしですが。
同じ構図の露出不足の写真を二枚。一枚は、ピンボケにします。
で、二枚を合成すると、ああいう感じになります。
いちごの一枚目だけ、三脚たてました。やってみたのは今回が初めてです。
これ、イルミネーションや夜景の撮影なんかで使えますよ。
夜桜もいいかも
一度、お試しあれ。
書込番号:9385568
1点

D2○○さん、こんばんは。
こちらは最近気温が高くなり、桜の花も一気に開花しました。
他スレを見ていると、「桜も終了」という声が聞こえる様になりましたが・・・桜前線は東北地方に有りです。^^;
気が付けばこのスレもいつの間にか桜スレに変わった様な・・・^^
早いスレは、訳が分からないほど早いので、、、このスレは非常に助かります。
先日、単焦点オンリーで行って来ました。35mmF2Dと50mmF1.4Dの二本立てで。。。
実は、ほとんど35mmだったんですが、50mmで夜桜を撮ってみました。
しかし、夜桜は難しいですね。^^;;;;(超汗)
手ブレ、被写体ブレも有りますが、WBが全然合いません・・・
とりあえず、オートで撮って現像時に色々試したのですが、一番合ったのが蛍光灯4200Kでした(意外?)
RAWは便利だ!!
でも夜桜の中で、一番桜の色を感じたのは白黒だったりします。
また、後日アップしますね。今日も歩き回って(撮影に)疲れました・・・
「ズーム!!」・・・黄色い花(たんぽぽ?)の中に桜の花びらですか?流石です。良い表現方法ですね。
D2○○さん風に『おそろしいひとだ』^^
はるくんパバさん
多重露光と多重合成とても良い感じが出てますね。
私も試してみたいと思います。ありがとうございます♪
しかし、105mmの威力も凄いですね。予算の都合上、私は60mmになりましたが・・・VR105mmは魅力的ですね。
書込番号:9386099
2点

tourgui130さん
真っ先に、、、
「初公開、女性!!!」・・・どうもtourgui130さんの彼女ではないかという疑いが晴れません。あやしい。です。
>気が付けばこのスレもいつの間にか桜スレに変わった様な・・・^^
はい。次回、tourgui130さんやTSセリカXXさんが現れた時には、D200版2009年桜戦争勃発必至と覚悟していました。
そしてついにtourgui130さんの一撃であっけなくD2○○は反撃する間もなく、華々しく?散ってしまいました。こりゃ、反則です!!
>一番合ったのが蛍光灯4200Kでした(意外?) RAWは便利だ!!
一緒に大喜びしたかったのですが、、、沈んでいます。
>でも夜桜の中で、一番桜の色を感じたのは白黒だったりします。
白黒もUPされるだろうということは、Fhotohitoの中のtourgui130さんの行動を見て察してはいました。
確かにそうかもしれません。無意識に美しい桜を見たときの感動色を想像してしまうのでしょうか。、、、分かってもいないのに失礼しましたっ。
「多色ライトアップでWBが難しい」・・・難しそうですが、いい色になっていますね。
「ジャンプ一番」・・・私はこの作品でやられました。何とも言えない味を感じました。
参りました。
核攻撃に対して手榴弾で、、、;;
先が思いやられます^^; でも踏ん張りますよ。気持ちだけは。
書込番号:9386426
1点

D2○○さん
「咲き始めからたった3日で満開は新記録!」とは7時のニュースでの話でしたが、
実際は満開と完全なつぼみの共存する、私としては納得のいかない咲き方でした。
やはり、咲き始めから1週間後(あと3〜4日後)が見ごろとなりそうです。
1〜3枚目は安産祈願の神で有名な塩釜神社で、薄曇りながら天気に恵まれ暖かい日で、
結婚式が有ったりと別な用事の合間での限られた時間内の撮影でしたが、とても良い
撮影日よりでした。
なお、満開の頃を見計らって夜桜を撮りに行こうと思っています。
書込番号:9386748
2点

tourgui130さん
こんばんわ
夜のさくら、素敵です。
WBが決まらないとき、わたしも白黒にしたりします。
そのほうがすっきりしますね。
職場に飾ってると、めずらしがられますが。
105mmですが、わたしのはDタイプです。
VR無しです。ピントは遅いし迷います。
アップした写真はF5になってますが、これは絞ったんではなく、こわれているのか、これ以上開かなかったんです。
(-.-;)
いまなら、中古で3万円程度のようで。
お安いですよ(-.-;)
わたしは、60mmGが羨ましいですo(^-^)o
書込番号:9386770
1点

TSセリカXXさん
こんばんわ
結婚式ですか?いいですね。
巫女さんも萌えます。(^O^)
あと一週間ありますか!
いいの撮れたらいいですね。
今頃は、愛車のボンネットに散ったさくらなど、いろいろ構想をねられているのではないでしょうかo(^-^)o
わたしは雨の降った後のさくらのはなびらに興味があります。今年は機会がありませんでした。むずかしそうですが
o(^-^)o
また写真のアップたのしみにしてますよ。
(^O^)
D2〇〇さん、横レスごめんなさい
m(__)m
書込番号:9386787
1点

TSセリカXXさん
> 「咲き始めからたった3日で満開は新記録!」とは7時のニュースでの話でしたが、
>実際は満開と完全なつぼみの共存する、私としては納得のいかない咲き方でした。
>やはり、咲き始めから1週間後(あと3〜4日後)が見ごろとなりそうです。
私もニュースで見て、「時は今!!」と感じ、TSセリカXXさんは時間をうまく取れたかどうか気になっていました。
「初めて見た綿帽子」・・・これはめでたいところに出会われましたね。桜の花の時も、今回も私には何故かD200に似ているように感じています。
それプラス、フィルム感があるような感じも。困ります^^;。
「走るチャングム!!・・・・のような巫女さんです」・・・参りました!! 素晴らしい色ですね。巫女さんの肌も袴も、羨ましいくらい綺麗です。
「多賀城跡にて」・・・多賀城と桜も低感度で撮られるとかなりヤバそうです。
あと3〜4日後ということなので、ゆっくりと楽しめそうですね。
私もそれに会わせてゆっくりと沈没していくのを楽しんでいきたいと思っています。
片っ端からということで、、、許してください。
書込番号:9387167
2点

はるくんパバさん
>D2〇〇さん、横レスごめんなさい
何をおっしゃいますか。ばんばん!お願いします^^。
これが私たちのスレッドの作法です。
画像合成を復習してみました。失敗しましたけど。
書込番号:9387248
1点

D2○○さん
>画像合成を復習してみました。失敗しましたけど。
う〜ん、元の画をもう少し暗くして、
ボケの画をもう少しぼけさせればいいと思います。
マニュアルフォーカスですか?
マニュアルフォーカスのほうがやりやすいですよ
(^^)
ご健闘を祈ります。
書込番号:9387701
1点

tourgui130さん
>でも夜桜の中で、一番桜の色を感じたのは白黒だったりします。
最近は、続けて私の提唱している“魅せる写真”を出してくるので、
ここ数ヶ月間いろんな面で不調の私として、奮起せねばと強く感じています。
原点の“白黒”表現は、チャンスがあれば狙ってみようと思います。
はるくんパバさん
>今頃は、愛車のボンネットに散ったさくらなど、いろいろ構想をねられているのではないでしょうかo(^-^)o
花の多重撮影を含めていろいろなヒントありがとうございます。参考になります。
一番撮りたいのは、桜のトンネルの中を走る“コペン”ですが、誰かアシスタントがいないと無理そうです。
昨夜は、夜を疾走するコペンを(1人で)撮ろうとしましたが結果は・・・・・・・・。
D2○○さん
>桜の花の時も、今回も私には何故かD200に似ているように感じています。
実はjpg撮り(カメラは、スタンダード設定)で、明るさ・コントラスト、シャープネス以外の色調整をしていません。
もしかするとそれが要因かも?
実は最近不調で、以前のように作品を極めるに至っていない状況が続いています。
パソコンの前で寝てしまう事もしばしばで、返信が遅れがちです。
書込番号:9387739
2点

TSセリカXXさん
> 実はjpg撮り(カメラは、スタンダード設定)で、明るさ・コントラスト、シャープネス以外の色調整をしていません。
> もしかするとそれが要因かも?
JPG撮りだったのですか。何かの技を使っての美しい仕上がりではないかと想像していました。
> 実は最近不調で、以前のように作品を極めるに至っていない状況が続いています。
> パソコンの前で寝てしまう事もしばしばで、返信が遅れがちです。
言われてみると、何となく理解できるような気もしました。
KDNやD200の時の作品と比べると上品ながら、もう少し深みとかインパクトを出したいと思っておられるのではないかと感じました。
KDNやD200は人の心をブルドーザーで一気に持っていくような強烈なインパクトがありましたから。
私もちょっと触ってみたのですが、JPGに勝ると思ったものは一つもありませんでした。
UPしていただいた桜は、上品でどれも好きです。
TSセリカXXさんが「これだ!!」と思われる、何かうまい方法が見つかって欲しいと思っています。
書込番号:9388133
2点

はるくんパバさん
>う〜ん、元の画をもう少し暗くして、
>ボケの画をもう少しぼけさせればいいと思います。
ありがとうございます。申し訳ありません。今度はうまくいきそうです^^。
>マニュアルフォーカスですか?
はい。また、撮ってUPします^^。
TSセリカXXさん
アンダーで撮って、持ち上げたりというのはダメでしょうね。
一長一短のような気もしますけど、、、。
書込番号:9388275
2点

D2○○さん
>彼女ではないかという疑いが晴れません。あやしい。です。
ふふふっ・・・残念?ながら知らない人です。^^;
美人二人で歩いていたので、撮影お願いしたらOKもらいました(ラッキー!)
時々声かけると撮らせて貰える事もありますので、たまに声かけてます。。。(ナンパじゃないです)
>そしてついにtourgui130さんの一撃であっけなくD2○○は反撃する間もなく、華々しく?散ってしまいました。こりゃ、反則です!!
あははっ!騙されませんよ!手榴弾ではなくテポドン飛んできそうで怖いです。
はるくんパバさん
VR無しの105mmでしたか。大変失礼しました。m(__)m
って、、、それであの難しい撮影ですか!・・・恐れ入りました。
こりゃぁ、、、はるくんパバさんからはデポドン2号が飛んできそうだ(汗)
TSセリカXXさん
>原点の“白黒”表現は、チャンスがあれば狙ってみようと思います。
やはり白黒って”原点”って感じがしますよね。
WBを色々弄って、「こんな感じか」という落とし処は見つかったんですが・・・
色の無い状態から、色を見つけようと思いました。^^
書込番号:9391216
2点

ああっ!桜忘れた。
というわけで、みなさんもお持ちの桜写真を白黒にされてみてはいかが?
白黒にする事で、目で見る色ではなく、心で色を付れば最高に美しい色が出てくるでしょう(恥)^^
書込番号:9391234
2点

tourgui130さん
ナイス!です(恥)
ところで「ナイス」って死語くない?
書込番号:9391790
1点

tourgui130さん
さくらとおみくじ
いいですね。人間の思いが伝わる、とてもいい写真だと思います。写真をみたひとはその思いに、こころが動かされます。
綺麗な写真はいくらでも撮れますが、こういった写真はなかなか撮れないと思います。
むかし、渡辺貞夫がアメリカ留学中、バークレー音楽院の先生に「沢山、練習しなければならない。でも、一番大切なのは、そのことを演奏を聞いてる人に気づかさないことだ」といわれたそうです。
tourgui130さんのこの一枚は、さりげないショットに見えますが、まさにtourgui130さんの技術の裏付けなしには、成立しない優れた作品といえるでしょう。
>VR無しの105mmでしたか。 大変失礼しました。 m(__)m
いえいえ、どういたしまして。o(^-^)o
VRがついて画質(シャープ感)が落ちたという話を聞きます。最良は最新とはかぎらないようです。複雑です。
>って、、、それであの難しい撮影ですか!・・・恐れ入りました。
VRいいですね。あったら楽でしょうね。でも、今回は風があって、被写体ぶれがひどかったんです。ISOが400になっているのはそのためです。ですから、VRがついてても結果はあまりかわらなかったかも、です。
まぁ、それでも、どの写真も被写体ぶれ、手ブレはしているので、VRだとましなのかなあ。
チューリップですが、野外の手持ち撮影でしたが、屋内みたいに撮れてたので自分でも驚きました。
さて、きょうは近畿は雨です。
撮影に行かれるかたは羨ましいです。
雨とさくら
撮ってみたいです。
o(^-^)o
書込番号:9391886
2点

tourgui130さん
「噴水桜」は逆光効果のためか手品のように見えました。
「開成山大神宮・・・といいます」・・・tourgui130さんはプロですかっ!! も、
「良いことが有ります様に。。。」・・・何でしょうか。この味は、、、。タイトルも凄い! 良いことが有ります様にと思ってしまいます。
彼女もワンちゃんも、tourgui130さんが撮られる写真は温かさを感じます。
>時々声かけると撮らせて貰える事もありますので、たまに声かけてます。。。(ナンパじゃないです)
tourgui130さんはナンパ屋じゃなくて、ハンパじゃないことがよくわかりました^^;。
盗撮スタイルでは勝てないハズですよね。
>あははっ!騙されませんよ!手榴弾ではなくテポドン飛んできそうで怖いです。
このお言葉で、更に深く沈んでいく私を見ました。何とも言えない心地よさ♪
えーい、誰がこんなスレ立てたんだ!! ・・・後悔先に立たず。
>というわけで、みなさんもお持ちの桜写真を白黒にされてみてはいかが?
>白黒にする事で、目で見る色ではなく、心で色を付れば最高に美しい色が出てくるでしょう(恥)^^
まだやったことがないので、やってみます。ペコリ。
はるくんパバさん
やってみましたが、なかなか難しいですね。
こんな感じだったらまあまあかなと思います。
始まったばかりなのに、D200の弾数が気になってきましたので、今日はS3-Ama攻撃です。
書込番号:9392976
2点

>やってみましたが、なかなか難しいですね。
>こんな感じだったらまあまあかなと思います。
「ナイス!」です!
o(^-^)o
書込番号:9393601
1点

TSセリカXXさん
>花の多重撮影を含めていろいろなヒントありがとうございます。 参考になります。
どういたしまして。参考にしていただけて嬉しいです。
多重露出は、夜景の場合、暗い画(アンダー)と、明るい画(オーバー)を合わせるだけでも、随分違った画になるようです。
>一番撮りたいのは、桜のトンネルの中を走る“コペン"ですが、誰かアシスタントがいないと無理そうです。
難しそうですね。こういう場合はリモコンがいるのでしょうか?それともアシスタントがいいですかね?
>昨夜は、夜を疾走するコペンを(1人で)撮ろうとしましたが結果は・・・・・・・・。
流しどりだと、桜が見えないし、止めちゃうと、止まってる車とかわらなかったり、やっぱり難しそうですね。動画だといいのですが。。。
車だとボディに、例えばメッキ部分とかに、さくらが映っていれば、綺麗だろうなと思います。
ミラーなんかを使うのは、よくありそうですね。
どんなふうに料理されるのか、楽しみにしてます。o(^-^)o
書込番号:9394850
1点

tourgui130さん
逆噴水
巧みなシャッター速度の決め方で、サクラと一体化して見えますねー。
錯覚、確かにそう見えました。
当方からも「噴水」を題材に、モノクロで表現してみました。
(元画像はカラー、PhotoShopで色情報を破棄)
書込番号:9394947
2点



D2○○さん、はるくんパバさん
いろいろと試し撮りしていますが、昨日・今日とパソコンを見ながら寝てしまい・・・。
1枚目のアマリリス(名前判明!)は、レイヤー合成で作成してみました。
(CANONにはD200のような合成機能が有りません)
2枚目はコペンから撮影したのですが、暗すぎてスピード感が不足気味でした。
3枚目は夜桜撮影試し撮りで、散るまで何度か撮影しようと思ってます。
塩釜桜はぼんぼりのように咲きます。
4枚目は帰り道で撮った絵になる場所です。
でも、この時間帯は誰も通らず、さびしくてお化けの出そうな雰囲気でした。
ゴーストの正体は、本当は人魂!?
なお今回、中古で買ったばかりの液晶デイスプレイで調整しているのですが、
すぺてJPG撮りで、3枚目以外は色・明るさ等無修正です。
本来JPG+RAWで撮影予定でしたが、いつの間にかJPGのみに設定が変わっていたため、
次回は必ず+RAWで撮る予定です。
書込番号:9396362
2点

TSセリカXXさん
レイヤー合成「ナイス!」です。
(^O^)
多重露出でソフトフォーカス作るのと、フィルター使うのと何が違うのか?といわれれば、返事に困りますが、ぼけ具合が自分で調節できるくらいでしょうか。
カメラを使いこなしてるぞ感がでていいのではと思っています。(これは冗談)
レタッチソフトでソフトフォーカスってなかったでしょうか?
そっちのほうが楽ですね。(^O^)
夜のハイウェイですが、
やはり、ひとりで疾走するなら、車内からの撮影になるのではと思ってました。
あるいは、カメラを車外に固定してはしるとか。。。あぶないですね。
スピード感が課題とされてますが、シャッタースピードの問題ではないですか?もっと遅くするとか。対比するなにかが写ってないと疾走感をだすのは難しいのでは?
コペンをモチーフに考えるなら、
コペンの特徴は、あの丸いライトにあると思います。
あるいは赤く点灯したテールランプは、一目でコペンとわかる特徴だと思います。
疾走感をだすには、アレを使わない手はないと思っています。
むちゃくちゃ難しいことをいってますね。
ごめんなさい。気にしないで読み飛ばしてくださいね。
運転席のどこかに、さくらの花びら。
それだけで雄弁に物語を語り出すくらい絵になる車と思います。
モチーフとしてとてもいい素材ですね。
たとえば。。。
例えば、長い間、別居していた妻と離婚とどけを出した夜。
彼女を駅まで送っていくことに。。。
二人とも車内は無言。
信号待ちのとき
「いま、しあわせか」と声をかける。
「ええ、とっても、あなたは?」
「ぼくもだ」
そしてまた無言。
駅について「じゃあ、ここで。ありがとう」
「じゃあ」
最後の言葉を交わして、彼女は振り向きもしないで去っていく。
いつまでも後姿を目で追う。
後のクルマのクラクションにせかされて、車を出す。
交差点の信号で車を止める。
このまままっすぐいくと、やがて高速の入口があり、彼女の帰る街までいけることに気付く。彼女の家までのルートを頭の中に思い描く。
ふと、さっきまで、彼女が座っていたシートに、一枚のさくらの花びらを見つける。
ふっー、と溜息をつき、家に帰る方向にウインカーをだす。
というような写真を撮ってくださいo(^-^)o
まるでわたせせいぞうみたいですが。。。
イメージが貧困ですみません
(-.-;)
書込番号:9396763
1点

tourgui130さん、タカラマツさん
昨日白黒に挑戦しました。
結論、、、白黒での表現は難しいです。と思ったら、タカラマツさんが見事に白黒を表現されていました。
結論持ち越したいと思います。
TSセリカXXさん
レス遅くなりました。
今日は本渡までクローズアップ・レンズNO.3を買いに行きました^^;。
> いろいろと試し撮りしていますが、昨日・今日とパソコンを見ながら寝てしまい・・・。
あまり無理しないでください。
あまり無理すると、あまり書きたくなかったのですが、私のように五百円ハゲができますよ^^。五百円より大きいですっ!! 自慢になりませんけど。
D2○○よりずっとマシだから、ま、いいか。と思います。
「アマリリスかもしれない赤い花」・・・さすがだと思いました。マクロレンズと同じ柔らかさです。
私もやってみようと思っていたのですが、良いお手本ができたので助かります^^。
「フリーウェイの夜」・・・これは危険です。でもスピード感があり、闇が迫ってくる感じがしました。お嬢さんに手伝ってもらえると安全そうです。
日中だったら簡単ですけど、面白くないですね。
「夜の塩釜桜」・・・やっぱり調整したほうが綺麗だと思いました。夜桜を実際に見るとこんな感じですね。でもどこにもこのような夜桜はUPされていないように思います。
4枚目、「ゴーストの正体は、本当は人魂!?」・・・あははっ、怖がらせようと思ってもそうはいきません。
昔は怖かったですけど、今は逆にビビらせます^^。
>次回は必ず+RAWで撮る予定です。
TSセリカXXさんにRAWは必要なのかどうか、良く解りません^^。
はるくんパバさん
うひゃひゃっ、無茶苦茶ムードありますね!!
はるくんパバさんは詩人の才能もおありですね。
私はとてもとても無理です^^;。
無茶苦茶難しそうですけど、そんな雰囲気のある写真が撮れたら最高ですね^^。
撮れる人は撮れるんだろうなぁ。
書込番号:9399228
3点

D2○○さん
元画像からPhotoShopで単に「彩度を下げる」を使うと真ん中の画像です。
コントラストがやや不足してメリハリに欠けますね。
同じくPhotoShop「色情報を破棄」を使うと右のような仕上がりになり、あとは微調整ですね。
書込番号:9399435
2点


タカラマツさん ありがとうございます!!
彩度を下げても思うようにならず諦めていたのですが、「色情報を破棄」で一気に作品化していますね。
ありがたく勉強させて頂きます。
タカラマツさんが最初にUPされた噴水の作品に感動したことを思い出しました。あの時は驚きました。
あの時の作品も白黒だったのでしょうか。
あ、すみません。後で調べればよいことでした^^。
「カラフルなサクラをモノクロで」・・・タカラマツさん凄いです!!
ビックリした。ビックリした。最高です!!
今日ついでで天草空港まで行きました。飛行機はいませんでした。ご報告でした^^。
書込番号:9399817
1点


タカラマツさん
食事をしている間にありがとうございます。ペコリ。
やっぱり、何とも言えません。深みがありますね。素晴らしいです。
挑戦してみます。
ありがとうございました。
書込番号:9400127
2点

>いろいろと試し撮りしていますが、昨日・今日とパソコンを見ながら寝てしまい・・・。
いや〜、最近はパソコンにデータを移すだけで終了、、、という日々になってました(疲)
はるくんパバさん
なんか過大なお言葉ありがとうございます。
本人は大した事も考えずに撮って、良さそうなのをUPしているだけですけど^^;
でも、「本気で撮ったのって納得いかないのが多くて、何気なく撮ったほうが良かった」って事よくあります。
いや、そんなんばっかりです。
タカラマツさん
白黒の噴水いい感じですね。
白黒が合う写真(雰囲気)の選定って難しいですよね。(私は)
と言う訳でセピアにしてみました。明るさを少し落としてます。
TSセリカXXさん
>2枚目はコペンから撮影したのですが、暗すぎてスピード感が不足気味でした。
十分スピード感が伝わってきますが・・・もし運転しながらなら・・・気を付けて下さいね^^;
D2○○さん
>今日は本渡までクローズアップ・レンズNO.3を買いに行きました^^;。
おぉ!買われたのですか!以外(?)と面白いですよね(安いし)
マクロとは違いますが。D2○○さんならそれなりに楽しめそうです。いや、それ以上に
「世界一大きな招き猫ということでした。」・・・来ましたテポドン!これこれ!!こういうの大好きです^^^^^^
ぜひ、寄ったのも見てみたい(^□^)゛゛
も!この際なので、はっきり言います。D2○○さん、最高のスレヌシ様です。^^
書込番号:9400414
2点

私も参加させて下さい‥^^
本日長野県出張‥途中SAで【ノスタルジックな桜】を撮影‥
これはこれで【哀愁】あると思ったのですが‥皆さんのお遊びを見てついつい私も ^^
どちらが良いのでしょうか?好き嫌い分かれるでしょうね?
それでは‥
書込番号:9400519
3点

D2〇〇さん
ぐわはははは!
なにか仕込んでると思ったら。
やっぱり!
しかも、目の付け所が、クローズアップレンズとは!
わたしも週末に買いに行こうと思ってたんですが、先を越されましたので見送ります。(^O^)
いい感じに撮れてますね。
実際、使った感じは、どうでしたか?
暗くなると思うのですが。
あと、解像感など。
タカラマツさん
噴水の写真、素敵ですね。
ユージン・スミスのあれ(「楽園」でしたかね。わすれた)を思い出しました。
皆様のモノクロの写真を見て、素晴らし過ぎて、コメントの付けようがないなぁと、ずっと考えていました。
むかし、シロクロの写真を自分で焼いてました。焼いただけで、極めていませんが。
赤やら青やらなんやらのフィルターを付けて、色を調整したり、印画紙の選択で軟調にしたり、硬調にしたりいろいろとテクニックがあるようでしたが、わたしは、そんなこまかいこと、どうでもいいやんと思ってました。シロクロの写真にコメントするだけの技量、素質が、わたしには全然ありません(^0^)/
京都の伏見稲荷の写真を、シロクロにしたり、いろいろさわってたら、おどろおどろしてしまいました。(^-^;
ところで、タカラマツさんの噴水を拝見させていただいて、月明かりみたいにレタッチできないものかなぁと考えていました。
月光下の雰囲気を表現するのに、月光下でなくてもいいのではないか。
真夏の雰囲気を表現するのに、真夏でなくてもいいのではないか。
昼間の写真を加工して、「月光」とタイトルつけたら、それは、月光の写真になるのではないだろうか?
安倍晴明のいうところの「呪とはそういうものだ」というところなのでしょうか。
ということを考えていました。
(^O^)
書込番号:9401427
1点

昨日は、反省を踏まえて夜桜2度目の撮影をしましたが、食後に力尽きて寝てしまいました。
日中の新しい特命業務が影響しているようです・・・・と、たいした事はしていませんが(笑)
はるくんパバさん
多彩な才能をお持ちの方と思います。
私もイメージを膨らまさせて(ストーリーを考えて)撮る事が多いのですが、
ここまでは無理です・・・・でも散り始めたので花びらを生かして撮ってみようと思います。
またシャッタースピードを遅くしてのスピード感は、手持ちではブレブレでだめです。
コペンのポテンザ15インチ50タイヤはかなり硬い乗り心地となります。
(それでもアルティメイトエディションより柔らかい!?)
サッチ君さん
モノクロの後に見るカラーの赤い花(色)が意表をついてとても印象的です。
撮り方とともに場所の選定がすばらしいです。
モノクロ表現として良い作例をみせていただきありがとうございました。
D2○○さん
まさに私も(はるくんパバさんも!)クローズアップ・レンズNO.3にするか考えていました。
結果として、フィルム時代のクローズアップ・レンズが有るのを思い出したので、
チューブ(接写リング)をAmazonで、篠山紀信先生の集大成写真集(1万5千円 4/20発売)と共に注文する事にしました。
ちなみに私の50mmレンズの参考スレは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010010/#9384382
です。
また「世界一大きな招き猫」は、まさにD2○○さんらしい、というかそのものに感じます・・・・・気持ちが和みます。
書込番号:9402122
2点

tourgui130さん
> おぉ!買われたのですか!以外(?)と面白いですよね(安いし)
> マクロとは違いますが。D2○○さんならそれなりに楽しめそうです。いや、それ以上に
はい。安いので飛びつきました^^。このレンズいいです。
tourgui130さんのお陰で、とても満足できるレンズが手に入りました。
私にとっては60mmで撮っていて、最短でも被写体までかなりの距離があり、もう少し寄れればといつも思っていました。
それが簡単に実現できたので最高です。
思えば小学校時代の「学習と科学」の付録で天体望遠鏡や顕微鏡がありましたが、それと同じ感覚の感動を味わうことができました。
> 「世界一大きな招き猫ということでした。」・・・来ましたテポドン!これこれ!!こういうの大好きです^^^^^^
> ぜひ、寄ったのも見てみたい(^□^)゛゛
私もtourgui130さんと同じ?ように、喜んでもらえるのは、こんなんばっかりです^^;。
次に行った時は思いっきり寄ってみます。
これから、こういうのを捜して撮っていきたいと思います。
これが私の生きる道ぃーい。(悟)
> も!この際なので、はっきり言います。D2○○さん、最高のスレヌシ様です。^^
いつもトタバタで申し訳ないと思っているのですが、ありがたいお言葉感謝します^^。
力尽きるまで頑張ります^^。
「夕日よ沈まないで・・・」を撮ったtourgui130さんが憎いです。素晴らしすぎます。
サッチ君さん
サッチ君さんの【ノスタルジックな桜】、雰囲気があっていい感じですね^^。
拝見するのは、「わー、いい感じ」と簡単に思えますが、こんなところを見つけるは難しかったのではないかと思われました。
サッチ君さんの元の桜が素晴らしいので、白黒にしても素晴らしいです。理想です^^。
はるくんパバさん
>わたしも週末に買いに行こうと思ってたんですが、先を越されましたので見送ります。(^O^)
先を越すつもりはなかったのですが、このレンズは面白いです。
使ってみて、最短距離が驚くほど短くなっているので、最初ピントを合わせるのが難しかったです。透明なので暗い感じはないです。
解像感に影響があるものかどうかは分かりませんが、感動しています^^。
TSセリカXXさん
> まさに私も(はるくんパバさんも!)クローズアップ・レンズNO.3にするか考えていました。
3人とも同じことを考えていましたねっ。買ってよかったです。ウズウズします。
>また「世界一大きな招き猫」は、まさにD2○○さんらしい、というかそのものに感じます・・・・・気持ちが和みます。
そうですか^^; 頑張ります!!
>篠山紀信先生の集大成写真集(1万5千円 4/20発売)と共に注文する事にしました。
そんな高い写真集を注文されるんですか、、、スゲっ。
私も白黒にしてみました。タカラマツさんのお陰でいい感じにできました。
書込番号:9402485
1点

D2○○さん
モノクロのサクラ、もう少しコントラストを強めてみたらいかがでしょうか?
京都祇園にて。
この女性、私とすれ違う時に軽く会釈をなさったのですけど何故だろ?
撮影時点からD200の白黒モードで撮りました。
書込番号:9403660
2点


タカラマツさん
>モノクロのサクラ、もう少しコントラストを強めてみたらいかがでしょうか?
ありがとうございます。加減の問題のようですね。
お陰様で白黒の可能性が広がりました。私の写真でも色を感じることができそうな気がしています。
>この女性、私とすれ違う時に軽く会釈をなさったのですけど何故だろ?
多分、タカラマツさんのオーラが、祇園のお得意さまのような雰囲気だったのではないでしょうか^^。
>撮影時点からD200の白黒モードで撮りました。
D200の白黒モードはいい感じに思えました。
実際に私はカラーでしか撮れないと思いますけど、、、;。
今日もNO.3を撮り比べてみました。大ボケを狙う意外は、単焦点が良さそうに思えました。
書込番号:9404181
1点

>>この女性、私とすれ違う時に軽く会釈をなさったのですけど何故だろ?
>多分、タカラマツさんのオーラが、祇園のお得意さまのような雰囲気だったのではないでしょうか^^。
いやいや、タカラマツさんがわすれているだけで、絶対、30年前に付き合ってた彼女だと思います。
かなりの確率で当たってると思います。
だって、色男でいらっしゃるから。
お写真拝見しましたよ。アルファ構えているところ。
(^O^)
あほレス失礼しました。
m(__)m
書込番号:9404622
0点

先日雨が降り・・・次の日の強風で桜は一気に散り始めました(残念)
あっという間に過ぎていく季節を感じました。
しかし、まだ5部咲き位の地域もあるので、、、そちらにも足を伸ばしてみようか・・・^^
サッチ君さん
こりゃあ、一本とられました^^
白黒の演出の良さ、その後のカラーの鮮やかさ。どちらも引き立ってます。(しばらく見入ってしまいました)
>どちらが良いのでしょうか?好き嫌い分かれるでしょうね?
欲張りなので、どちらも好きです^^比較出来ません。
書込番号:9404663
3点

TSセリカXXさん tourgui130さん
桜の状況はいかがでしょうか。
シグマ18-50mmで行きます。
桜は後4回くらいはもちそうです。
書込番号:9404671
2点

はるくんパパさん
PCを閉じる前にもう一度覗きにきましたら・・・(笑)
>いやいや、タカラマツさんがわすれているだけで、絶対、30年前に付き合ってた彼女だと思います。
そうか、こっちが忘れてるだけだったのか!
…だといいな!
30年前というとはあの女性が生まれる以前(笑)
D2○○さんから“ご指摘”を受けるまで気がつきませんでした。
あの写真の女性は舞妓はんだった、ということですか。
モノクロで女性と花です。
書込番号:9404747
2点

追伸
上の女性はには撮影許可をいただき、30枚ほど撮らせていただきました。
茶髪にジーンズが多いご時世、薄化粧と黒髪にスカート姿が新鮮に感じたのは私だけでしょうか。
日本女性にはやっぱり黒髪が一番似合うと思います。
書込番号:9404778
2点

はるくんパバさん
>いやいや、タカラマツさんがわすれているだけで、絶対、30年前に付き合ってた彼女だと思います。
なるほど、どちらなんでしょう^^。
tourgui130さん
入れ違いになったようです。
「合戦場(がっせんば)のしだれ桜」とは、ニコン虎の巻に載っていたところなんでしょうね。
有名なところでしょうから、凄い人出だと思われます。
菜の花と桜はこちらにもありますが、こんなしだれ桜はさすがにありませんね。
書込番号:9404783
2点

D2○○さん、こんばんは。
>桜の状況はいかがでしょうか。
>桜は後4回くらいはもちそうです。
うへへっ!では、いきまっせー!!って今日はここまでで寝ます。(爆)
書込番号:9404818
2点

タカラマツさん
あの女性はきっと「タカラマツさんのイ・ケ・ズ」と思ってますよ。o(^-^)o
書込番号:9404885
0点

D2○○さん
昨日は家族で夜桜を見に行ったのですが、家に着いたとたん寝てしまいました。
もうしばらくお待ちください。いろいろな夜桜がUPできそうです。
>私にとっては60mmで撮っていて、最短でも被写体までかなりの距離があり、もう少し寄れればといつも思っていました。
実は、マクロレンズなのに何故クローズアップフィルター?と思っていたのですが、そうゆう事だったのですね!
私の50mm(実質80mm)レンズも寄れないので、どうにかならないかと感じていました。
本来、フルサイズで使えば問題が解決するのでしょう。
それとも35mm単焦点レンズも良いのかなと感じてきました・・・・・沼の始まり!?
書込番号:9406463
2点

TSセリカXXさん
> 昨日は家族で夜桜を見に行ったのですが、家に着いたとたん寝てしまいました。
> もうしばらくお待ちください。いろいろな夜桜がUPできそうです。
やっぱり、特命業務が影響しているようですね。多分左内ポケットには怪しく黒光りする重たい金属が入っていて、公にできない危険な仕事ではないかと想像していますが、くれぐれもご自分の命だけは大切にしてください^^。
やった! TSセリカXXさんの夜桜楽しみにしています。
UPされる頃には、すでに息絶えていると思いますが、何とか他のもので誤魔化します。
> 実は、マクロレンズなのに何故クローズアップフィルター?と思っていたのですが、そうゆう事だったのですね!
そういうことでしたっ!!
マクロレンズでNO.3を使うとピントとか解像感が今一つのような感じがしました。
望遠で使った時の大ボケが気に入っています。
> 私の50mm(実質80mm)レンズも寄れないので、どうにかならないかと感じていました。
やっぱりTSセリカXXさんもそう思われていたんですね^^。
> それとも35mm単焦点レンズも良いのかなと感じてきました・・・・・沼の始まり!?
危険です!! 現在レンズが6本になりましたが、どれを持って出かけるか迷います。
広角と望遠の時は何も考えなくて良かったんですけど、、、^^;。
書込番号:9406761
1点

D2○○さん
やりますね。
また、腕を上げましたね。
わたしを置いてはるか高みまでいっちゃいましたね。おいていかないでください(^O^)
TSセリカXXさん
50mmはいまいち、よれませんよ。
寄るという意味では、35mmは少しましですが、寄りたいのであれば、素直にマクロ使われるのがよろしいかと思います。
35mmや50mmは、また違った用途で実力を発揮できると思います。
書込番号:9407240
1点

あ
ところで60mmって寄れないのですか?
気になっています
書込番号:9407569
0点

こんばんは。
先日、雨降る夜に・・・撃沈されに行ってきました^^;
しかも、撮影最中に時間切れになってしまい・・・ライトアップが21時30分まで。
夜の撮影は時間がかかりますね。。。雨だったので、傘さして、三脚持って、長時間露光・・・
正直大変でした。風が弱かったのがせめてもの救いです。(汗)
つたない作品ご笑味下さい。。。
書込番号:9407897
2点

ついでに、もう一丁。
1枚目のWBを蛍光灯(白色)3800kまで下げました。
この方がいい感じか、白過ぎるか、実際はもっと赤味があったような・・・(上にアップしたお城位)
2枚目は水滴付き付き(汗)。クリーニングクロス持って行くの忘れて・・・
ハンカチで拭くの嫌だったので、フィルター外して、、、んもっ!大変!!
書込番号:9407956
2点

tourgui130さん
すばらしいです。
特に、円形ぼけ、美しいです。
いま飲み会の最中で、会津の桜を、披露してしまいました。
みんな、えもしれぬ美しさに、驚嘆しています。
最終兵器が炸裂しましたo(^-^)o
書込番号:9408251
1点

はるくんパバさん
>わたしを置いてはるか高みまでいっちゃいましたね。おいていかないでください(^O^)
どこを見ていますか。
置いていってませんよぉ。後を振り返ってみてください。ほら、ねっ^^。
>ところで60mmって寄れないのですか?
最短距離20cm以上あります。その魔が勿体ない気ばかりしています、、、。
tourgui130さん
>夜の撮影は時間がかかりますね。。。雨だったので、傘さして、三脚持って、長時間露光・・・
雨夜の撮影、私が手を出せない領域です。はっきり言って怖いです!!
さすがのtourgui130さんでも大変だったようですね。
「会津若松、鶴ヶ城」・・・おぉーーーーっ!! 男!鶴ヶ城の雄姿を拝見することができました。ありがとうございます。美しいです!!
「三脚持って、傘持って」・・・灯籠と夜桜のコラボはしっとりと落ち着いた雰囲気でできることなら歩いてみたいと思いました。(二人で)
「「こんなの撮れるかー」って半泣き状態」・・・tourgui130さん、魅せてくれますね。さすがです。私が泣きそうです。
「この後、時間切れで真っ暗に・・・」・・・ギリギリセーフでしたね。何とも言えない美しさに魅せられました。夜桜とお城というのはとんでもなく美しいですね。
4作品とも厳選された作品であることを感じました。
会津若松、鶴ヶ城の夜桜の美しさを堪能させていただきました。ありがとうございます。
私は勝手にラストスパートに入らさせていただきます^^。あと、2〜3回くらいで萌え? m(__)m
書込番号:9408506
2点


はるくんパパさん
>あの女性はきっと「タカラマツさんのイ・ケ・ズ」
「タカラマツはんいけずどすな〜、私のこと分かってはったやろに、知らん顔しはってぇ〜」
「今度どっかで会うたら、承知しまへんえ!」
と思ったかな? なんちゃってー(笑)
D2○○さん
凄いエネルギッシュで撮りまくりー!ですね。
私のほうはネタ切れですわー。
もうこのサクラも今日は散っていました。
書込番号:9409004
2点

ここで、ちょっとAF-S Micro 60mmf2.6G の感想を書いちゃいます、、^^
私、マクロレンズは初めてなので、他のレンズとの比較は出来ませんのでアシカラズ。
このレンズ前玉の見た目ショボイです・・・がー、しかし。その描写力は「すんごい」の一言に尽きます!!!
柔らかいボケにクッキリ写る被写体に驚きました。(ただし自分レベルです)
ピントリングの回転範囲(0.185〜∞)の角度は180°弱位です。
最短撮影距離が0.185mなので、レンズ鼻先5cmくらいでしょうか?ずばり寄れます。
しかし寄れる分ピント合わせはシビアかと思いますが以外と楽に合わせられます。(MFでの話)
AFだと寄った時、被写体にもよりますが、合わせずらい場合が多々あります。AFは早いと思います。
IFなので、全長が変化しないのも良いですね。(寄った時に気を付けられる)
結構コンパクトでナノクリコートで価格も安い方(ニコンレンズでは)このレンズはお勧めです。
しかし、接写や人物には良いですが、風景撮りにはいま一つですね。
ついでに、フィルム(特にネガフィルムPRO400)でも柔らかい描写で相性抜群だと思います。
参考まで。
はるくんパバさん
>特に、円形ぼけ、美しいです。
うへへへへっ。角が丸に見えるほど酔っ払ってますね^^
3時過ぎまで飲んでたら四角に見えるかも(笑)
>最終兵器が炸裂しましたo(^-^)o
私の最終兵器は明日お披露目します・・・・あっ!しょぼいかも^^;
D2○○さん
夜桜ってほんと感動する位綺麗ですよね〜。しかも、しっとり降る雨の中は最高です。
その美しさを写真に収めたいのですが、、、あうっ!
こんな時、高感度が得意な機種だったら、、、と思います。D700や5DUが羨ましいです。はあ〜。。。
>ギリギリセーフでしたね。
実は全然アウトだったんです。(泣)
まだまだ、見所は沢山あったんですが、、、雨と移動の大変さに時間が掛かり・・・来年はもっと早い時間に行かなきゃ。
しかし、S3proも完全に使いこなしてますね。
D200と発色が似ている?もしかしてS3proの方が味があるような感じですね。
以前にもありましたが、斜めのカット良いですね。
自分も斜めになったような錯覚をしてしまいます。D2○○さんワールドに吸い込まれているようです(笑)
>圧倒されながらも、お返しっ!!^^
うっ!圧倒されます。
しかも、デジイチ2台持ち歩きですか!!恐れ入りました〜。
書込番号:9409258
2点

タカラマツさん
>凄いエネルギッシュで撮りまくりー!ですね。
>私のほうはネタ切れですわー。
はい。桜は気合いが入ってしまうようです。
とうとう桜も終わってしまいました。これから、何をすれば良いのか分からないでいます。
実は最近のタカラマツさんのエネルギッシュさに圧倒されていました^^。
タカラマツさんもちゃんと撮影許可をえられて撮られているんですね。
以前拝見させて頂いたときは、エンジ色のスカート?のような印象が残っています。
70-200mmの70mmは深みがありますね。
書込番号:9409266
1点

D2○○さん
>タカラマツさんもちゃんと撮影許可をえられて撮られているんですね。
こっそり撮って、あとから変な目で見られるより先に声をかけました。
「いいですよ、お役に立てるのでしたら」
それで撮り始めました。
花と女性を一緒に撮る時はどちらかが目立ち過ぎてもダメ、というのが私の持論です(笑)
花と人物をバランスよく撮るには派手な感じの女性は敬遠しますねー。
「ブログに載せてに構わないです」とまで言ってくださったのですけど、やっぱり素顔はまずいので、ごく一部修正しました。
書込番号:9409385
2点

追伸
ポートレイトは何度か撮ったことがありますが、肖像権の関係で「まつちゃんの写真部屋」にはアップしていません。
写真仲間やモデルさんむ含め、“出来”について色々話あってきました。
ポートレートの難しいところは私のような素人が、茶髪で派手な化粧の女性を撮ると何故かアダルトサイトの広告のような出来になってしまいます(涙)
どこにでも居そうで品が良くて装飾品でコテコテ飾ってない、そんな人を撮りたいのですけど、それがなかなか難しいです。
それで目に止まったのがあの女性で、指輪などの装飾品は一切無でした。
上にも書きましたけど周囲の風景と溶け合って人物が目立ち過ぎない、そんなポートレイトを撮りたいですね。
書込番号:9409516
2点

tourgui130さん
>ここで、ちょっとAF-S Micro 60mmf2.6G の感想を書いちゃいます、、^^
あ〜、良かった。休憩、休憩。と言っても、多分明日で朽ち果てそうです^^。
>このレンズ前玉の見た目ショボイです・・・がー、しかし。その描写力は「すんごい」の一言に尽きます!!!
マイクロはどのレンズもショボイですね。しかし、確かに凄さを感じます。
カメラが変わったのではないかと思うほどです。
>レンズ鼻先5cmくらいでしょうか?ずばり寄れます。
これだったら、いいですね!!
ボケの花はF7.1のせいか、私の感覚で少し硬い印象を受けました。
が、モデル犬の描写はナノクリ、マイクロ105mm!! と唸りました。
ナノクリいいです。
>夜桜ってほんと感動する位綺麗ですよね〜。しかも、しっとり降る雨の中は最高です。
その美しさを写真に収めたいのですが、、、あうっ!
あれっ、しっとりとした雰囲気を感じることができましたよ。
>こんな時、高感度が得意な機種だったら、、、と思います。D700や5DUが羨ましいです。はあ〜。。。
夜は時々そんなことを思いますねっ!! でも誰でも感単に撮れてしまっては、、、;。
>まだまだ、見所は沢山あったんですが、、、
そうですか。拝見させていただけたら、とてもありがたいと思いますが、今日の拝見させていただけた鶴ヶ城で十分幸せです。
>しかし、S3proも完全に使いこなしてますね。
>D200と発色が似ている?もしかしてS3proの方が味があるような感じですね。
ありがとうございます。何とか間に合った感じです。
でも難しかったですよ。シャキッとせず、モヤモヤが積もり、何度も諦めようとしました。
S3はRAW専用機のように思います。
どうにもならないものもあります。ダイナミックレンジの広さが潔さを感じず、じれったい時もあります。
お陰様でS3が良い時と、D200が良い時とありますので、二台体制で撮って選択するのは有効のようです。
>以前にもありましたが、斜めのカット良いですね。
>自分も斜めになったような錯覚をしてしまいます。D2○○さんワールドに吸い込まれているようです(笑)
迷いましたが、斜めになりながらUPして良かったと思いました^^。
二台体制はそんなに苦にならないです。バッグに二台入れているときは、以上な重みを感じるんですけど。
タカラマツさん
>花と女性を一緒に撮る時はどちらかが目立ち過ぎてもダメ、というのが私の持論です(笑)
ありがとうございます。改めて拝見させていただきましたが、仰る通り片方の美しさが目立つこともなく、どちらも美しさを感じます。
できるとは思いませんが、非常に参考になりました。
タカラマツさんにも、モデルになられた美しい女性にも感謝いたします。
書込番号:9409522
2点

tourgui130さん
そうです。1枚目の写真はtourgui130さんの夜のスピードメーターのイメージでした。
なおプロフィールを改めて読んでみて、
私も父親のカメラCANON QL-17で写真を知るきっかけとなったのを思い出しました。
それは中学1年の時ですが、私の父も若くして他界したので思い出のカメラです。
今年の桜は赤みが強いと言われている通り、福島の桜は鮮やかなピンクですが、
こちらはあまり色が付いていません。そのため夜桜は多少色を強めてみました。
なお、ライトアップは21時で終わりで突然消され私もショックを受け、
今回のUP写真は2度目にリベンジしたものです。
D2○○さん
私流の“至福の夜桜写真”のUPです。
半分寝ながらも何とか仕上げました。
なお、これから運気が思いっきり上がるようなので期待して下さい。
RAWも撮りながら、D2○○さんの言うとおり全てJPGデータです。
はるくんパバさん
マクロレンズや広角ズーム等欲しい物がたくさんあるのですが、
そう簡単に買えなさそうです。
最近は、ガソリンの消費がすこぶる多いので・・・・。
タカラマツさん
良い素人?の撮影モデルさんに出会えたと思います。
これはタカラマツさんの人柄のなせる技と思います。
私もそのような出会いを持ちたいです。
書込番号:9409797
2点

続きです。
塩釜神社の入り口の一番の見せ場と
50mmF1.8の単焦点レンズで撮影した夜の境内で、
綺麗な描写で撮れました。
RAWも撮りましたが、比較した結果全てJPGデータです。
書込番号:9409839
3点

TSセリカXXさん宛のレスを書いているとき、PCの電源が落ちてしまいました。
最近よくおこりますので、とりあえず原因を究明したいと思います。
また改めてレスいたします。
さすがTSセリカXXさん、素晴らしいです!!
書込番号:9410535
2点

イタズラっ子のJavaが遊んでいたようです。
とりあえず、今のところは問題なさそうです。
TSセリカXXさん
「お気に入りのアングルです」・・・憎いです。たまに挑戦してはいるのですが、うまく撮るのは難しいです。
「良いタイミングで撮れました」・・・さすが単焦点、描写に魅せられました。
iso1600で撮れるっていうのは、羨ましいですね。
D200だったら三脚を使わない限り、シャッターチャンスを取り逃がしてしまいます。
「一番の見せ場!?」・・・最初、ズームと単焦点の違いはあまり感じられなかったのですが、何度も見直してみると、単焦点はスカッとしていて小気味よさがありますね。
一時はどうなるのかと思っていましたが、TSセリカXXさんが蘇ってくれたので、安堵することができました。
やっぱりTSセリカXXさんはこうでなくちゃいけません^O^。
とりあえず私の萌え桜の最後になりましたっ^^。
書込番号:9411591
3点

TSセリカXXさん
夜桜に見入ってしまいました〜。
お見事です!
D2○○さん、TSセリカXXさん
とにかくエネルギッシュ!です。
“素人モデルさん”は宝塚歌劇を鑑賞しての帰りだったそうで、きれいな関東言葉でした。
独り観光だそうで、それ以上の詮索はマナー違反…。
さて、アップしました写真、これ何処で撮ったのでしょうか?(笑)
場所は地元宝塚市内です、ヒントは右端の写真。
書込番号:9412602
3点

タカラマツさん
先生! まったくわかりませ−ん。
ヒントの写真が手塚治さんのマンガの雰囲気に似ているような気も、、、。
ちょっと失礼して、これから酒盛りしてきます^^。
書込番号:9412927
1点

TSセリカXXさん、こんばんは。
プロフィールを読んで頂きありがとうございます。^^
プロフィールの写真はISO1600で撮ったものです。黒が多ければノイズも目立たない(黒く潰れれば)という安易な考えで撮ってみました。
見事的中って感じで、、、しかし40DのISO1600はノイズが少ないでね。
私は基本的にISO100で撮りたいところですが、400〜800位までは上げる事も多々あります。
D2○○さん、こんばんは。
>ボケの花はF7.1のせいか、私の感覚で少し硬い印象を受けました。
正解!ボケの花は35mmでの撮影で、「ボケ」を”ぼかす”のでは詰らないので、硬くしてやりました^^(ビシッとモードV!)
「今回はこれで^^」の3作品・・・クローズアップレンズ良い感じが出てますね。
柔らかな感じがとてもいいです。
ちなみに、私のクローズアップレンズはMARUMIのマクロ3でした。ケンコーNo3とはチョット違う感じかな?と思いました。(マクロ3は『ぼやぼや?』した感じ?)
とうとう300レス超えましたね。他の迷惑にならない様、私はこの辺で退席しようと思います。
思えば、1年前・・「まだまだ現役」で価格com初投稿した時の写真は「滝桜」の写真でした。
それから、いろいろな人に勉強させて頂き、写真の撮影スタイルが相当変化したと感じております。
特にD2○○さんには色々とお世話になり、勉強させて頂きました。ありがとうございます。
最後に2009年の「滝桜」で退席致します。
ではでは、ありがとうございました。^^v
書込番号:9413422
2点

D2○○さん
>ヒントの写真が手塚治さんのマンガの雰囲気に
正解ですねー!
手塚 治虫さん「火の鳥」モニュメントで、潜水艦は「手塚治虫記念館」の内部です。
私もそろそろネタが切れてまいりました。
この辺りで失礼いたしますね。
また新しいスレッドでお会いしましょう!
書込番号:9413644
2点

それでは、わたしも退散するとしますか。。。
とっくにネタ切れというか、そもそもネタなんてなかったのですが。。。
D2○○さんには、メンタルな部分で随分助けていただきました。また、たぶん自分一人では考えが及ばないことも、このスレに参加することで随分と考えるきっかけをいただきました。とてもいい刺激になりました。D2○○さんの人柄と、その人柄に惹かれて集まった素敵な人達に出会えてよかったです。本当に有難うございます。ただただ感謝の文字しかありません。
また、いつかどこかで、お会いしましょう。
さらばです。
(^0^)/
書込番号:9413910
2点


あらーっ、長文を書き込んでいたら、電源落ちてしまいましたっ! くーっ。
重傷のようです^^;。
申し訳ありませんが、短いレスでしのがさせてください。
D2○○らしい。と諦めていただきたいと思います。m(__)m
tourgui130さん
「三春、滝桜・・・と言います」・・・思い出します!! 今回の三春、滝桜はブッチギリの美しさです。
tourgui130さんには、色々なことを勉強させていただき感謝しています。
またいつかお会いできることを願っています。
長いスレッドに最初から最後までお付き合い頂き、感謝しています。
本当にありがとうございました。
書込番号:9415639
2点

タカラマツさん
申し訳ありません。短いレスで失礼します。
>正解ですねー!
まさか、そんな、、、。
何も思いつかなかったので、思い浮かんだことを書いただけでしたっ。
タカラマツさんにも、色々なことを教えて頂き、感謝しています。
またお会いできる日を楽しみにしております。
長い間お付き合い頂きまして、感謝しています。ありがとうございました。
書込番号:9415662
1点

はるくんパバさん
単文で、申し訳ありません。
思い出します。はるくんパバさんとの刺激的な出会いから始まり、今日までたくさんのことを勉強させて頂きました。はるくんパバさんと出会えたことに、とても感謝しています。
また、お会いできる日を楽しみにしております。本当に長い間のお付き合いありがとうございました。
書込番号:9415710
1点

TSセリカXXさん
うぉーっ!! できるものなんですね。
不可能を可能にするTSセリカXXさんに驚いてしまいました^^。
TSセリカXXさんに追いつけるのはいつの日のことか、、、遠い、遠いです。
一年間の長きに渡り、TSセリカXXさんには写真以外にも色々なことを教えて頂けたことを心から感謝しています。
またいつかお会いできることを期待しています。
長い間、ありがとうございました。
書込番号:9416036
2点

サッチ君さん
サッチ君さんやTSセリカXXさん、一年間もの長い間、同じ時間を共有できたことを光栄に思っています。
一年間の節目となるスレッドはできることなら、サッチ君さんにお願いしたかったのですが、私がやってしまうことになりました。
力不足ながら、皆さんのご協力でここまで盛り上がったことを大変ありがたく思っています。(ホッとしています)
一度区切りをつけて、また新たな気持ちでお会いできることを期待しています。
サッチ君さん、本当にありがとうございました。
NISHOさんや、このスレッドに参加していただきました皆様、心より感謝いたします。
書込番号:9416049
2点

D2○○さん
日々の返信の書き込み、本当にご苦労様でした。
早くも1年経ちましたが、
“まだたまだ【現役】”の中の初めての出会い(4/8)から記念すべき1年目は、
「夜桜スペシャル!」の話題なのに気づきました。
ちなみに初めての時は、女性写真の話題!?
またすぐに逢えると思いますが、6月は待ちに待ったモデル撮影会の季節なので、
次回は別な桃色(または真っ赤な)写真をお披露目できると思います。
それとも接写リングを駆使した、私には新ジャンルの写真・・・・
書込番号:9419739
2点

TSセリカXXさん
PCの調子が良くないので短く失礼します。
> 日々の返信の書き込み、本当にご苦労様でした。
TSセリカXXさんこそ、本当にありがとうございました。
>またすぐに逢えると思いますが、6月は待ちに待ったモデル撮影会の季節なので、
>次回は別な桃色(または真っ赤な)写真をお披露目できると思います。
わはっ、これは楽しめそうです。
それでは、又お会いできる日まで、、、^^。
書込番号:9420723
2点



前々回の書き込みで私はD200で、500mm(Ai AF-S Nikon ED500mm F4D U)で札幌ドームでプロ野球の日本ファイターズ選手のバッッテイングを外野最上段正面から撮影しているのですが、常にピントが甘くて困っているので、A/Fモードを変えて撮影して結果を報告しますと言ってましたが、その結果が出たので報告します、
撮影方法、撮影条件
撮影場所 ライト側外野最上段の立見席でオーロラビジョンの近く(座る椅子の席では望遠レンズが他の客にぶつかり危険だから)被写体までは300mくらいの距離
撮影方法 基本的には手持ち撮影(三脚等の固定は、ファールやホームランボールが飛んで来た時にカメラをすぐによける事が出来ないので禁止)で、立ち見席の手すりに望遠レンズの先端を置いて撮影
撮影条件 ISO800 絞り開放 F4 シャッター速度 1/250秒
(シャッター速度が遅いのでかなり厳しいです)
高感度ノイズ除去 OFF 撮影画質 JPEG L(ファイン)
補足 高感度ノイズ除去を設定すると連写速度が遅くなる(色々な設定をONにするとカメラ内での内部処理があり、その分遅くなるうなので出来るだけ設定はOFFにしてパソコンで後処理をしてます、他の人から質問のあった飛び物を撮るときも AFロックは オフにしてます、
それからニコンのカメラではRAWモードでは高感度の時、JPEGに比べてノイズが出ると言う書き込みを見ます
あの高感度のノイズに強いといわれているD40でさえも同じ状態だと聞きます
私のD200も札幌ドーム内でのISO800の撮影でも明らかにノイズが減ってます
1、従来撮影の A/Fモード シングルエリアA/Fモード(11点ノーマル及び7点ワイドモード)
11点も7点ワイドもA/Fが甘いですね
2.今回使用した A/Fモード ダイナミックグループA/Fモード
野球の試合前に、ダイナミックA/FモードとダイナミックグループA/Fモードを比較しましたが 外野最上段からバッターボックスの選手(遠距離)の撮影には、D200ではダイナミックグループA/Fモードのほうがピントが良かったので、このモードを使用しました
結果及び考察
1.写真は選手の肖像権の問題により紹介できません
従来のA/Fモードよりもピントが良くなってます
2.選手の顔をフォーカスポイントとしましたが、選手の顔の状態ではピントにばバラツキ出ま すね
3.色白で目がくっきりとした選手はA/Fが合いやすいです
4.但し色白でも顔の小さい選手と色が黒くて目とか遠くからはっきりしない選手はピントが甘 くなります
5.一人だけピントが合う選手がいましたね、日本ハムの新外国選手といえば皆さんわかると思 いますが、彼は顔の色は黒いのですが、顔が他の選手よりも大きく(ゴメンナサイ)目と 眉毛がはっきりしているので、妙によくピントが合います
6.以上の事から顔にフォーカスポイントを持ってくるのは、A/Fの限界に近い使用方法かな と思います
それで次回はフォーカスポイントを選手の顔ではなく、ユニホームの肩のマークや背中の選 手名等はっきりとした部分をフォーカスポイントとして撮影して見ます
レンズの被写界深度やA/Fの精度(後ピンや前ピン)からどうなるかわかりませんが
次は5月になりますが、札幌ドームにプロ野球の写真撮影に行ってきて又結果を報告したいと思います
この私の書き込みに関してアドバイスや意見を聞かしてもらえればありがたいです、宜しくお願いします
1点

おはようございます。
>写真は選手の肖像権の問題により紹介できません
顔のアップの写真でしょうか?
そうではなく、プレー中であることが明らかな写真であれば、個人が特定されようが表情が写って
いようが問題ないと思います。 いわば、プロとして肖像を売っている訳ですから…。
書込番号:9405693
5点

>A/Fモードを変えて撮影して結果を報告しますと言ってましたが、その結果が出たので報告します、
前回のスレにレスした人に見てもらいたいのだったら、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9379422/
に続けて書いた方が良いですよ。
どんなに古いスレでも自分がレスしたスレはMyページで上位に表示されます。
何かの理由があって分けたいのであれば、前回のスレを閉めてこのスレへのリンクをはるという方法もあります。
書込番号:9405770
1点

ハッキリ言いますね
読む気になれませんわ
ちなみに、ごゑにゃんさん
プロのプレー中の写真、プロとして肖像を売っているなら、それこそ
勝手にアップしてはいけないでしょう
書込番号:9405937
1点

>kaoly さん
ちょっと言い方がまずかったようで訂正します。
誤:プロとして肖像を売っている
正:プロとしてプレーを売っており、その中に必然的に肖像も含まれている
厳密にいえば本人の承諾が必要という事かも知れませんが、営利目的ではないので許されると思います。
新聞社では野球に限らず相撲とか他の写真も含めて毎日どうしているんでしょうね?
>読む気になれませんわ
せっかくお書きになるのだったら、その理由についても記されたら如何ですか?
書込番号:9406080
1点

≫ごゑにゃんさん
ワタシも厳密に調べた訳ではないので、言い切る事はできない
のですが、個人が撮る行為は問題ないですよね
でも、選手個人の写真をアップするのは、何となく問題があり
そうな気がします
タレントでも、一緒ですよね。営利目的でなくても、タレント
の写真を個人のブログなどに掲載する事はできません
> その理由についても記されたら如何ですか?
スレ主さんはじめ、お気に触ったらごめんなさい
2、3行読んで、文字が頭に入って来なくなったのです
感覚の問題かしら、なぜなのでしょうね
冗長すぎるのかしら
内容的にはちょっと違うけど、これで3度目のスレ立て
だから、ちょっとウンザリと感じたのかもしれません
個人でブログを作ってやって欲しいと思いました
この程度のことは、それぞれのカメラオーナーが、それぞれ
道を見つけて使っている事ですから、情報として退屈ですわ
書込番号:9406117
5点

>>kaoly さん
>スレ主さんはじめ、お気に触ったらごめんなさい
>冗長すぎるのかしら
「読む気になれませんわ」だけですと「それじゃスルーしなさい」とか「単なる侮辱」と言われかねないと
思ったからです。理由をお聞きしてなるほどと思いました。同感です!
>スレ主さん
今回のスレはオートフォーカスですよね。後半の「結果及び考察」は兎も角、前半にフォーカスと
あまり関係のないノイズのことを書き込むのは論点がぼけるだけです。
「結果及び考察」にしても写真サンプルもなしでピントが合うとか甘いとか仰っても説得力がないですよ〜。
次回から要点を絞ったレポートをお願いいたします。
ついでに小さいことですが、被写体までの距離は300mもないと思いますが?
>>kaoly さん
肖像権について…
私は法律の専門家ではありませんが、その筋の情報に依れば肖像権というのは定義が曖昧できちんとしたものがないそうです。
また一般の人と所謂有名人とでは肖像権では扱いが同じであっても有名人の場合はパブリシティ権なるものが
付加されて、また写真にせよ似顔絵にせよ当然著作権が絡んできますので、なかなかきちんとした線引きが
困難なのだと思います。
私が最初に「顔のアップ?」とお聞きしたのは野球のプレーとかけ離れた写真でなければ良いといった
裁判員になったつもりの判断があったからです。
プロ野球では写真撮影は禁止されていないですよね。ということは、このぐらいは暗黙の了解…。
タレントの出演するライブではどうなんでしょうかね?
法律には大抵グレーゾーンがあって、だから裁判や弁護士があり、一方一般的な法律相談では
グレーゾーンを回避して安全なホワイトに寄ってしまうのが普通です。
「個人情報」などその最たるものです。
書込番号:9407489
0点

読む気が無いとか、厳しいコメントが多いですね、読む気が無いとか失礼ですね、読む気がなかったら、読まなくていいですよ
私はD200の500mmF4の望遠レンズ使用時のA/Fモードについて色々使用して見て状況をレポートとして報告詳しく報告したでけなのに
書込番号:9407934
1点

D200オートフォーカス(3)についてのスレでサンプル写真が無いので説得力が無いとの指摘がありましたので、この写真をサンプルとして載せます
選手の顔がはっきりと分からない写真なので、肖像権上問題ないと思います
撮影条件
カメラ D200
レンズ Ai AF-S Nikon ED500mm F4D U
A/Fモード グループダイナミックA/Fモード
絞り F4
シャッタ速度 1/250秒
ISO 800
A/Fロック オフ
撮影画質 JPEG L(ファイン)
書込番号:9408235
0点

写真サンプルのアップありがとうございます。
>従来のA/Fモードよりもピントが良くなってます
今回のサンプルでピントが合っているのは判りましたが、「従来」がないので比較できません。
「従来」とは飛行機のサンプルのことですか? それであれば野球とは被写体の条件が違い過ぎるので、
同じ野球の「従来」条件の甘ピン写真を拝見したいものです。
肖像権の事が気がかりでしたら、顔と背番号にモザイクを入れるか黒塗りすれば良いかと思います。
書込番号:9408508
1点

その写真じゃピントが甘いとかの問題じゃないし、顔とか体とかのレベルじゃないと思います。
大体AFの必要ありますか?
書込番号:9408512
2点

バッターボックスでのバッティングを撮るのなら、小鳥さんも仰ってますが、AFの必要なしだと思います。
MFのが、よっぽどいいでしょう。
書込番号:9408608
1点

こんばんは。
バッターもカメラマンも振り遅れですね。
私もこの場合、ピントはMFがいいと思います。
書込番号:9408912
2点

1.その写真じゃピントが甘いとかの問題じゃないし、顔とか体とかのレベルじゃないと思います。
大体AFの必要ありますか?
2.バッターボックスでのバッティングを撮るのなら、小鳥さんも仰ってますが、AFの必要なしだと思います。
MFのが、よっぽどいいでしょう。
上記 1と2のご意見に対しての返事ですが、M/Fがいいというのは参考にさせてもらいます
が、これはD200のオートフォーカスがどこまで使えるかという実験的なレポートとして報告しているものです
それから
「同じ野球の「従来」条件の甘ピン写真を拝見したいものです」とありますが、従来の甘ピンでも選手が誰であるか分かる写真なので、やはり肖像権上公開できないので了承して下さい
それからサンプル写真が振り遅れ(シャッターチャンスが遅い)との指摘がありましたが、写っている選手の肖像権上問題のない写真として、顔がはっきり分からない写真をサンプルとしたものです、当然の事として選手の顔がはっきり写りシャッタチャンスが最適な良い写真がありますが、これは肖像権上公開は出来ないです
書込番号:9409287
0点



D200のユーザーの皆さん始めまして 千歳の旅人といいます
この書き込みを見るまで、ISO100の画質がすばらしい事は知りませんでした
今度風景写真を撮るときに参考にさせてもらいます
私は500mm(Ai AF-S Nikon ED500mm F4D U)で札幌ドームでプロ野球の日本ファイターズ選手のバッッテイングを外野最上段正面から撮影しているのですが、常にピントが甘くて困っていました
色々な人の書き込みを参考にしたところ
A/Fモードは グループダイナミックA/Fモードのパターン2中央優先が良いと書いてありましたので早速試し撮りとして、千歳は航空自衛隊の基地があるので、早い速度(時速200km以上)で離陸するF15戦闘機を撮影してみたところ、オートフォカスの歩留まりは90%以上になりましたね
撮影条件は どの写真も ISO400 F5.6 1/2500秒です 手持ち撮影です
結果が良好だったので、札幌ドームに今度プロ野球の写真を撮影するときにこのA/Fモードで
撮影する予定です、
結果は後日このサイトで報告します
以上 A-Fモードについての報告でした
とにかくD200のユーザー多数いるのはうれしいですね、D300は検討しましたが、RAWモードでの連写速度が遅いのでやめて、D200を愛用してます
また性能の良い新しいボディを買っても、結局レンズがなければ写真とれないですから、だから、私はD200を愛用しながら、良いレンズを揃えるようにしてます
又何かあったら、書き込みをさせてもらいます、今後よろしくお願いします
0点

高感度でなければ、まだ充分使えると思います。大いにお楽しみください。
書込番号:9373350
1点

D200のグループダイナミックモードは…
戦闘機やレースカー等…画面内に比較的大きな面積を形成する被写体に向いており、確かにその精度と追従性は、今尚、素晴らしいと思います。
D90クラスのカメラにぜひ採用していただきたいと思います。
逆に…ワンコや鳥の様に…面積が少ないと言うか?隙間?の多い被写体は苦手かも知れません?
超アップに捉えている時は良いかも知れませんが…
ご参考まで…
書込番号:9373380
2点

・写真拝見。
・綺麗ですね。
・結構な速度追従なのでしょうね。
・こういう写真は撮ったことがありません。
・すばらしいですね。
・私事ですが、昨夜、午後七時、女房殿が空が綺麗と言って、周囲一辺が、
1Kmの公園の周囲を夫婦で散歩しました。
・公園の駐車場には車が一杯。
・公園内には、野球場2場、夜間テニス場など、いろいろな施設が中にあるからでしょうか。
・D200レンズキット(DX18-70/3.5-4.5G)を持っての夫婦での散歩。
・若い単独の女性も結構いました。健康のための公園周囲の散歩かも知れません。
・空には、東の空にこれ以上立派な満月は無いというくらいの満月。
・下を見ると公園の街路灯に照らし出された立派な満開の桜の木々。
・さすがISO100ではシャッタが降りませんでしたが、ISO1600で月と桜を撮ってきました。
・水銀灯なので、ホワイト・バランス(WB)は一応、事前にプリセットして。
・8枚くらい自家プリントして、50年間以上付けている日記帳に貼りました。
・D200レンズキット。日常生活記録でのデジ一眼使用ですが、写真生活は楽しいですね。
書込番号:9373673
0点

千歳の旅人さん、こんばんは。
わたしのD200も現役で活躍中です。
じじかめさんが、仰ってるように高感度を使わないなら、まったく問題ないと思います。
AFもかなり付いてくるし、なかなかのものです。
私の場合、高感度はD700に任せて、D200は低速シャッターの流しかマクロが多いです。
まだまだ使って行きたいと思います。
今年は、岩国に持って行って戦闘機も撮りたいですね。
書込番号:9375414
0点

失礼しました。
N700系新幹線の写真、D700のものでした。
間違えて、すいません。
かわりにこれを・・・
書込番号:9375433
0点


コードネーム仙人さん
初めまして、タカラマツと申します。
貴殿がお撮りになった新幹線車両。
走行中も見事にフォーカスが合っていますね。
当方、こんな失敗例があるのです。
迫ってくる300系を六甲トンネル西宮市側入り口の上から狙いました。
…狙ったのはいいのですけど、フォーカスが架線ハンガーに合ってしまい、車体はボケボケ…(笑)
グループダイナミックAFモードで、“C”コンティニアンスに設定。
で、「一番近い被写体」である架線ハンガーに合ったわけです。
こんな時はどうすればよろしいでしょうか、新幹線撮影の先輩にご教示いただきたく、横レスですが失礼しました。
書込番号:9375938
0点


千歳の旅人さん こんばんは。
たとえ離陸時と言えどもF15戦闘機をD200のオート・フォーカスで撮れるんですね。
500mm(Ai AF-S Nikon ED500mm F4D U)をお持ちなんですね。私の尺度では、とんでもない程の価格ですので、千歳の旅人さんってどんな方なんだろうと思っています。
>とにかくD200のユーザー多数いるのはうれしいですね
そうですね。本当に心強いです。
>結果は後日このサイトで報告します
良い結果が出ることを密かに期待しています。
ご報告楽しみにさせていただきます。
これからもどうぞよろしくお願い致します^^。
書込番号:9376409
0点

千歳の旅人さん、こんばんは。
F15の写真よく捉えられてますね。
しかも500mmの望遠単焦点を手持ちですか!?首が痛くなりそうです。。。脱帽です。
>A/Fモードは グループダイナミックA/Fモードのパターン2中央優先が良いと
ぬぬっ。そうなんですかっ!情報ありがとうございます。
こんど試してみたいと思います。
>又何かあったら、書き込みをさせてもらいます、今後よろしくお願いします
よろしくお願いします。
書込番号:9376557
0点

こんばんは。
千歳の旅人さん、横レスですみません。
タカラマツさん、新幹線を狙う場合、架線や電柱をなるべく避ける構図で撮ることが大事だと思います。
特にAFで流しの場合、そちらに引っ張られることもあります。
どうしてもゴチャゴチャしたところを狙うのなら、MFの置きピンがいいと思います。
私の場合、新幹線とかジェット戦闘機とか速いものを撮る時には、グループダイナミックは使いません。
ダイナミックAFのAF-Cで狙っています。
書込番号:9379698
0点

コードネーム仙人さん
>架線や電柱をなるべく避ける構図で撮ることが大事だと思います。
そうですか、やはり周辺に何も無い状態でないとあのようなことに。
>どうしてもゴチャゴチャしたところを狙うのなら、MFの置きピンがいいと思います。
次はその方法で狙ってみますね。
>ダイナミックAFのAF-Cで狙っています。
よく判りました、ご指導ありがとうございます。
新幹線は西日本管内のほうが車両のバリエーションが豊富で写真には好都合です、ありがとうございました。
千歳の旅人さん
関西在住の私の環境では戦闘機の撮影は無縁です。
以前、沖縄に旅行した時は一眼レフを持参しなかったのが悔やまれますー(涙)
尤も、団体旅行でしたから米軍の航空機など撮影する暇も無かったでしょうけれど。
横レス、失礼しました。
書込番号:9380392
0点

タカラマツさん、鳥取県の美保基地航空祭なんかは、関西からの方が多いですよ。
今年は、5月24日にあります。
http://www.mod.go.jp/asdf/miho/21_miho_koukusai.html
また、この18日に鳥取砂丘でブルーインパルスが飛びますよ。
これは、午前11時から15分くらいですが・・・
http://www.tottori-inaba.jp/sazofes/
千歳の旅人さん、またまた、横レスすいません。
書込番号:9380541
0点



D200ユーザーの皆さん初めまして、もろ_きゅうと申します。根っからのニコンファンでD90を所有してます。
D200の板もすっかり静かになってしまいましたね、一世を風靡した機種だったと思いますが、さすがに発売されてから3年以上も経ってしまうと話題も少なくなってしまうのは仕方のないことですね。
と言うことで、どれだけのレスが頂けるか判りませんが、静かな湖面に一石を投じて見たいと思います。と言っても、単なる購入の報告なんですが・・・
新品で税込み89,000円、ダボハゼじゃありませんが喰らい付いてしまいました。(笑い
D90はとても気に入ってます。不満な点など全く無いんですが、最近何故かD200に対して物欲がメラメラと燃え上がってしまいまして、程度の良い中古品を物色しておりました。が、運命の出会いをしてしまったんです、D200君と・・・
神戸駅(神戸市に住んでます)の近くにある中古のカメラとレンズを主に取り扱っている店なんですが、D200君はそこの陳列ケースのなかに居りました。
値札を見て中古で89,000円は高いと思ったんですが、よくよく見るとなんと「新品」という
文字が・・・、もう何の迷いも無く即決で購入しました。
そんなこんなで我が相棒となったD200君ですが、旧機種といいながらもやはりDの3桁機、D90とは質感が違います。「やっぱいいわーニコン」とても満足です。
高感度の画質についてとかく言われていますが、高感度を使用したい場合はD90にサポートして貰いますので全く問題にしてません。むしろISO100でCCD素子によって描かれる絵の方がISO200のCMOS素子の絵より自分には好みのような気がします。
もうニコンからは新たなCCD搭載機は出ないと思います、私は独断ですが絶滅危惧種に指定しました。手厚い保護が必要です。
これからも魅力的な機種が次々と発売されるでしょうが、買い増しはしても買い替えは考えられません。壊れて修理が出来なくなっても手元に置いておくつもりです。
性能はD300の方が遥かに優れているのは判っています。しかし、不思議と物欲が沸きませんでした。
こんな変わり者ですが、D200の愛好者としてお仲間に加えてください。
1点

出逢ってしまったものは仕方ありません。
特に現行機種ではないので、出逢いは貴重でしょう。
私はD200BORTHERSのS5-Proを使っています。
この際だからMB-D200も買っちゃえば???
ぐっと男前になりますよ♪
書込番号:9097089
1点

もろ_きゅうさん、おはようございます。
以前、D200を愛用していました。
今は残念ながら、D700やD300などの現行機種に移行してしまいましたが
D200のISO100での画像の美しさが今でも懐かしく感じることがあります。
CCDとCMOS、出てくる画像の雰囲気は違いますね。
最近はCMOS画像に慣れてしまったせいか、たまに過去に撮ったD200での
CCD画像を掘り出して見ることがありますが、低感度ではCCDのほうがクリアー
なような気がします。
AF性能などは後発のD300にかなり差を開けられた感がありますが
じっくりと風景などを撮るにはD200のISO100がいいかもしれませんね。
なんか、私ももろ_きゅうさんに感化され再びD200が欲しくなってきましたよ(笑)。
中古でいいのがあれば買ってしまうかもしれません、ホント。
書込番号:9097243
0点

もろ_きゅうさん、おはようございます♪
D200のご購入おめでとうございます(^^♪
僕のD200君も今も猫の撮影で現役バリバリで頑張ってくれてますよ(^o^)/
軽量で堅牢性に優れたマグネシウム合金ボデイはどんなに乱暴に扱ってもビクとも
しませんしね(^^♪
僕はなんどコンクリート地面に落としたかわかりません^^;
5コマ/秒の高速連続シャッターも爽快で気持ちいいですしね♪
僕のD200はまだまだ現役引退通告をする気はありませんね(^^♪
もろ_きゅうさんもこれからD200で楽しい写真ライフを送ってくださいね(^o^)/
書込番号:9097261
0点

もろ_きゅうさん おはようございます。
D200に非ずD100ですが−−−。
私はD100で銀塩からDSLRに転向しました。D100+MB-D100で今でもたまに散歩に出ます。
さすがにメインでの運用はなくなりました。
2003春-2008夏の5年間メインで使いましたが、昨年機材を更新した関係で一線からは退役です。
海岸とか雨中とかでアマチュアですが酷使した中で、一度の不具合もなく今日に至っております。
D三桁機の耐久性とか造りを堪能なされてください。
写真の上がりについてはD90(私も使っています)が便利で良いでしょう。撮る作業の楽しみはD200の方が上かもしれません。
書込番号:9097265
0点

もろ_きゅうさん
D200購入おめでとうございます。
確かに、ニコンからはCCD搭載の新機種は出ないかもしれませんね。
私の場合、D3購入後はD200の出番は減りましたが、時折防湿庫から取り出しては使ってます。
D200はまだまだバリバリに使えるカメラです。
ぜひ、D200にオールドレンズをつけて楽しんでみてください。
書込番号:9098524
1点

・発売2005/12/16と同時にD200レンズキットを購入、以来、丸3年越えました。
・デジ一眼とDXレンズはこれしか持っていないために他のデジ一眼と比較はできません。
・今は、D200+Ais55/2.8S+ホワイト・バランス・フィルタ(WB_F) ”expo disc”
との組合せで、物撮りを楽しんでいます。
・HPの下方の「フォトメモ」ご参考。
・決まると本当に綺麗です。
・部屋により、光源が変わっても、WBプリセットで綺麗に色合いが出ます。
・ひとそれぞれの楽しみ方があるかと存じます。
・これからもD200で楽しんでいきたいと思っております。
・スレ主さんも、いろいろ、D200でも、お楽しみくださいませ。
書込番号:9098606
1点

そうそう、D200と言えば輝峰師匠でしたね。
なんかこの辺りのモデルって座布団の装着率、高いですねー。
でも、正直、重い。。。。。
書込番号:9100093
0点

もろ_きゅうさん、こんばんは。
購入、おめでとうございます。
現在D2H、D200、D700の三台体制です。
D200のいいところは、ISO100での描写だと思います。
これだけでも価値があると思いますよ。
ISO100が使えるってことで新幹線の流し、低速シャッター担当が多いです。
書込番号:9101061
0点

皆様、レス有難うございます。
今日(もう昨日ですね)は地球深部探査船でその名も「ちきゅう」という船の一般公開がありましたので写真撮影も兼ねて見学に行ってきました。
午前中にさっと終わらして午後から皆様への返信をしようという予定だったのですが、予想外の大盛況で乗船するまで3時間もかかってしまいました。
結局帰宅したのは夕方の5時、ほとんど立ちっぱなしで足腰は痛いしとても疲れてしまいましたが、船が好きな私としてはとても楽しい1日でした。もちろん今日のお伴はD200です。
>kawase302さん、レス有難うございます。
MB−D200、いいですよね。男前度をUPしたいのはやまやまなんですが、レンズを充実させるほうの優先度が高くてなかなかそちらまでお金が回りません。
実はS5−Proも気になっていたんですが、出会いがありませんでした。まだ現行機種ですので新品は高いし、中古で見かけることは殆どありませんね。
>チョロぽんさん、レス有難うございます。
今回D200が欲しくなったのはD90を購入の際に手放したD80への未練からです。D90が出力してくれる画像でも不満は無いんですが、どちらかと言えばD80の絵作りが好みです。
さすがに今更D80を買い戻すのもどうかと思いますし、D200の新品を納得のいく価格で購入できたのは幸運だったと思います。
>万雄さん、レス有難うございます。
D90のサイズと重量がまだ体に馴染んでいるのでさすがに軽いとは思えませんが、逆にこの適度な重量感が心地よいです。
今日は5時間ほどずっと首に掛けていましたが、全く苦にならなかったです。私にとって初の金属ボディ、カメラを見るたびに満足感に溢れ3時間の行列にも耐えることができました。
>うさらネットさん、レス有難うございます。
実は私もデジイチの始まりはD100からです。JPEG撮って出しの画像はとても眠たいものでしたが、RAWで撮ってNC4で現像すると見違えるような写真に仕上がり、とても好きなカメラでした。
D100はD80を購入の際に手放してしまいましたが、やはり未練が残りました。
もう現役引退の老兵ですが、大事にしてあげて下さい。
>640MBさん、レス有難うございます。
そうですね、D200はオールドレンズが使えますね、それもまた楽しそうです。とりあえず、70−300VRと60ミリマイクロを揃えたらそちらの沼も覗いてみようかなと思います。
>輝峰(きほう)さん、レス有難うございます。
新しいカメラが次々と発売されるなか、いまだにD200を現役で使用されている方からのコメントは本当に嬉しいものです。
操作に関しては全く問題無いですが、出力される画像がD90ともD80とも違います。自分に最適な設定を見つけるためにD200で撮られた写真を参考にしたいと思います。
またお邪魔させて頂きます。
>コードネーム仙人さん、レス有難うございます。
ドクターイエローのスピード感がすばらしいですね。
たしかにISO200機に比べシャッターを低速に出来ると言うメリットがありますね。
私の場合もD200はISO100専用機として使っていく予定です。高感度が必要な場合はD90に活躍してもらいますし、両機をうまく使い分ければ写真ライフがますます楽しくなると思います。ご教授有難うございます。
レスを頂いた皆様、有難うございました。皆様からの暖かいコメントを読み、D200を購入して本当に良かったと思っております。これからも思うところがあればスレを立てさせて頂きますので、またお相手して下さい。
書込番号:9102858
2点

もろ_きゅうさん こんばんは
久し振りにこの板を覗いたらウキウキするような書き込みを見つけたので
思わずレスします。
そうですね。 今はもっと高性能機がいっぱい有るわけですが
私もこのD200のISO:100での写りが魅力で未だ使い続けています。
このしっとり感がまたいいんですよね。
http://rv9084.blog38.fc2.com/
どうぞ永く使い続けて下さい。
書込番号:9105164
0点

boon777さん こんばんは、レス有難うございます。
リンク先のブログ、拝見させて頂きました。良い処にお住まいですね、羨ましいです。
しっとり感のある写真、私にも分ります。これはGoodです。
今でも現役で充分使えますね、D200の魅力はまだまだ褪せて無いと思います。
書込番号:9106914
0点

はじめまして、私も今更D200最近買ったものです。昨年の9月ぐらいだったかな?
5年ほどD100を使い倒し、やっとレベルアップ!
知人の紹介で、美品中古本体とバッテリグリップセットを安く譲ってもらいました。
単なる撮影好き主婦の趣味のカメラ。
写真のよしあし、ディテールの違いはまったくわかりませんが、
カメラの進化に感動しております。
D200も使い倒す所存です。
本体が良くなったから、レンズも新しいのが欲しいなっていう物欲に駆られて困ってますが。
ともにD200ライフを楽しみましょうね。
書込番号:9120482
0点

atom37さん こんばんは、レス有難うございます。
D200は本当にいいカメラですね。
少々癖が在るようにも感じますが、自分の撮影技術を向上させてくれる良いパートナーに出会えたと思っております。私もとことん使い倒すつもりです。
>本体が良くなったから、レンズも新しいのが欲しいなっていう物欲に駆られて困ってますが
そうなんですよね〜、私もその物欲をおさえるのに必死です。ボディは2台体制が実現できたというのにレンズが無いという状況です。
本来ならボディを増やす前にレンズを揃えるべきなんでしょうが、運命の出会いには逆らえませんでした。
でも後悔はしてません。
ところで、atom37さんはD100は今もお持ちなんでしょうか?
もしそうであれば大事にしてあげて下さい。
私はD100を手放してしまいましたが、未だに未練を引き摺っています。
書込番号:9134740
0点

もろ_きゅうさん こんばんは!
こちらへの投稿は実は久しぶりでして…。
D200の購入、おめでとうございます。
私もD200を2006年11月に購入した一人です。
D300,D700と新しい機種が次々発売され浮気心もありました。
昨年夏はおカネまでも用意してD700を購入予定だったのですげど、どうもCMOSが描き出す画像に納得し切れず、足踏み状態でそのままD200を使い続けている次第。
“CMOS”に対する先入観なのか、私個人的にはD200の色合いがやっぱり好きなのですね。
いいカメラです、大切に可愛がってあげてくださいな。
書込番号:9139982
1点

もろ_きゅうさん、こんにちは。
かなりの遅レス、ごめんなさい。
上のレスでもろ_きゅうさんに感化されそうになったチョロぽんと申します。
その後、 ご購入されたD200の調子はどうですか?
実は私はとうとうもろ_きゅうさんに感化されて中古のD200を入手してしまいました(笑)。
でも探すのに苦労しました。というのも、少し前までは中古市場でかなりの玉数が
出回っていたのですがなぜか最近は売り切れ続出みたいで、仮に出てもすぐに
売れてしまう、といった状態ですからね。見つけたときに即決断が必要ですね。
ネット上を徘徊していますとトップカメラというお店で3月26日までの期間限定で
ボディの中古良品(元箱、付属品全て有り)が税込みで¥56,994で売り出されていたので
期限ギリギリの昨日の午後、電話で在庫確認を取った上で、思わずポチってしまいました。
品物は今朝届いたばかりで、あらかじめ充電していた予備バッテリーを入れて現在設定中
です。D200は以前に使っていたので使い方は取説は見なくてもわかります。
なにはともあれ、再び入手した(してしまった?)D200で桜のシーズンを謳歌しよう
と思っています。D700やD90のCMOS組には防湿庫のお留守番をしてもらって(笑)。
しかしD200のISO100、いいですねえ〜!
書込番号:9309592
0点



すっかり淋しくなってしまったこの板。。
でもD200をまだまだ現役で撮影されている方いっぱい居ますよね?
先日のなごり雪。。都心でも積もるかも?なんて大騒ぎした時です。
その翌々日撮影した水仙です。
春遅い信州です。
D200 + VR18-200mm(お気楽レンズ) RAW現像
http://rv9084.blog38.fc2.com/blog-entry-268.html
3点


まだまだ現役、メインで使っていますよ。
D300の様子を見てからと思っていたらずるずると時間が経ってしまい、こうなったら次のモデルチェンジを見てからと思っています。
今度こそ…と思っていますが、内容によっては値段のこなれたD300もありかなとも思っています。
写真はブログに貼った画像処理の前のものを貼ります。
書込番号:9212290
0点


boon777さんこんばんは〜!
私もD200で頑張っています。
今のところ買い替えや買い増しの予定もありませんで、好みの色合いを表現してくれるこのD200を壊れるまで使い倒すつもりです。
先週は梅を撮ってまいりました。
書込番号:9214403
2点

boon777さん こんにちは。
私も頑張っています^^。
今回、飛行機が大きく撮れたので参加できました。
飛んでいればもっと良かったんでしょうけど、ピントが合わなくなります^^;。
書込番号:9217857
1点

boon777さん、こんばんは。
いつも綺麗な写真ありがとうございます。
残雪のなかの水仙・・・いいですね。昨年その様な写真を撮りたくて山に行ったのですが・・・
めぐりあえませんでした。今年は巡り合えるかなぁ〜。
>D200で撮影してますか?
撮影しすぎで、データの整理(現像等)が大変です。
一日の撮影データを数日かけて整理・・・その途中でまた撮影して・・・カキコして・・・
データが溜まる一方です(汗)
白鳥が旅立つと、、、東北にも遅い春が訪れます。。。
こんなんでも季節の移り変わりを感じます。
春なのでアイコン変更!とおぅぅ!(気分)
書込番号:9220692
4点

返信遅くなりました。 m(_ _)m
>とらうとばむさん
桜にメジロ君 ナイスショット! \(^o^)/
こういう写真を私も撮りたいのですよぉ〜!
でも。。信州では花が咲く頃メジロ君も居なくなってしまいます。 (・・、)ヾ(^^ )
>My Wishさん
まだまだ現役ですよね。
D300よりD400?がこの秋登場しそうですね。
値段がこなれた来年の今頃あたりが。。うふふ (^m^=)ヾ(・_・; おいおい
>コードネーム仙人さん
鹿児島紅の深紅の色にドッキリです。
こんな梅もあるんですね。
新幹線0系。。親しみのある形でしたね。
書込番号:9228507
0点

続きです。
>タカラマツさん
タカラマツさんのお撮りになられる梅はほんと素晴らしいです。
特に70-200F2.8は最高ですね。
持っていないから余計そう感じます。 (^◇^;)
>D2○○さん
空港へお出かけでしたか?
いえいえ D2○○さんほどの腕なら飛んでいる航空機もバッチリですよ。
ファインダーに捉え続ければカメラがカバーしてくれます。 (^_-)☆
>tourgui130さん
おぉ〜 白鳥の凄いショットですね。
バックの山の構図がこれまたいい! 最高です。 (☆o☆)
D200ならではのしっとりとした色合いです。
今シーズンは白鳥撮れずに終わってしまいました。 (ー'`ー;)
書込番号:9228552
0点

********************************
皆さん まだまだD200で撮られた画像を見せて下さい。
みんなでこのカメラの素晴らしさを褒めあいましょう! (^0^)/
********************************
書込番号:9228562
0点

先日、伊丹空港で航空機の離発着を間近で観察できる「伊丹スカーパーク」に行ってきました。
ボーイング777の離陸滑走中をドアップで流し撮り。
VR70-200oの手ぶれ補正“NORMAL”ポジションを使用。
手持ち撮影ですから手ぶれ補正無しではまず無理かと思います。
書込番号:9230010
0点

またまた、こんばんは(^^)
>みんなでこのカメラの素晴らしさを褒めあいましょう! (^0^)/
boon777さん、ノリノリですな(笑)
私に褒めれるほどの腕があれば・・・いいんですけどね〜
タカラマツさん
>ボーイング777の離陸滑走中をドアップで流し撮り。
迫力ありますね〜。
私も白鳥のランディング流してみました。。。(汗)
ついでに鴨さんは適当に追いかけました(^^;;)
書込番号:9230529
1点

tourgui130さん
鴨君は焦点距離50oですか!
それでこんなにドアップですから超至近距離ですね。
当方のショット、笑ってやってください。
200o望遠で鳥を流し撮りですが、こんなに小さく写っています。
ハトの群の中にカモメが一羽。
書込番号:9230848
1点

私はまだ買って間もないので、ガンガンやってますよ〜
書込番号:9231774
0点

使い始めてようやく一年。まだまだ現役です。
フィルム機のサブとして、活躍してもらっています。
ほぼ、MF専用機として使用中です。
いまだ、1万ショットを超えていないので、世代交代するのは遠そうです。
書込番号:9234707
0点

こんばんわ
tourgui130さんの鴨に惹かれます。
脳裏に焼き付いて、離れません。
(^o^)
書込番号:9234844
0点

CoCoichi600gさん
500o望遠ですか、凄いですねー…羨ましい〜〜。
当方は200oですから半分以下の大きさにしか撮れないことになる。
D200はレンズの良さを正確にCCDで捉えて素晴らしい画像を提供してくれますね。
書込番号:9235160
0点

皆さんこんばんは。
タカラマツさん
>鴨君は焦点距離50oですか!
写真1枚目のような場所だったので、運が良ければ・・・数打ち当たる戦法で。。。
秒5コマの性能が好を奏しました。
2枚目も同じ戦法ですが、、、こちらは右側に余計なのが入ったので少しトリミング(汗)
CoCoichi600gさん
こ、こ、これは凄いですね。。。
500mmF4・・・いわゆるゴーヨンってやつですね。素晴しい。。。
見てはいけない物を見てしまった気分です(滝汗)
書込番号:9235524
1点

タカラマツさん
tourgui130さん
Ai Nikkor ED 500mm F4Pと言うマニュアルレンズです〜
外観を気にしなければ、10万円台後半で買えますよ。
書込番号:9236814
1点

おお!りんたろう! (:_;)
(むかし飼ってたペットの名前)
思い出してしまいました。
とりには、かなしい思い出が。。。
書込番号:9239326
0点

CoCoichi600gさん
Ai Nikkor ED 500mm F4P
う〜ん…デカイくて重いレンズですねー、でも描写が素晴らしい!
やっぱり単焦点は一味ちがいますね。
兵庫県伊丹市にある「昆陽池公園」にて
餌場に集まってくる鳥たちに混じって鳥ではない動物も一匹…。
書込番号:9239745
0点


タカラマツさん、こんばんは。
お見事です!周りのカゴメが『あ〜、やられた〜』って顔してますね(笑)
決定的瞬間ですね。
早朝で周りに誰もいなかったので、自分で餌投げて、すぐ構えて撮って、、、忙しかったです。。
気が付けば、カメラがパンくず(餌)だらけに・・・あぁ!防塵でよかった!って違うか( ゚o゚)/(*_*)
後で、餌付けの人が来て大量の餌を撒いてました(爆)
オンラインアルバム拝見させていただきました。とても綺麗がお花に感銘しました。
ありがとうございます。
CoCoichi600gさん、こんばんは。
望遠単焦点レンズ・・・憧れます〜
うっ!10万円台後半・・・うっうっ(汗;;)
はるくんパバさん、こんばんは。
ふふっ!その手には乗りませんよ(笑)
私には、お子さんの目が脳裏から離れません。
tuonoさん、こんばんは。
素晴しい場所ですね。出来れば何処なのか教えて欲しいです(図々しいですが・・・)
書込番号:9240511
1点

割り込みよろしいでしょうか?
D200以上に新しい機材は何も持っていない お爺です。
(仲間内では骨董や ジャンクやと呼ばれております。)
先日、淡路島夢舞台に河津桜を撮りに行って来ましたが
桜よりメジロばかり・・・撮れました。
桜を撮るつもりで レンズはペンタックス67の75mm
F4.5を付けておりましたのでマニュアルでとりましたが
メジロの方から近づいてきてくれて 2m以下という
至近距離で撮れました。(SS 1/250 F8 距離2m以下)
D200のISO100の発色 D200とPENTAX67レンズとの組み合わせの発色が すばらしいので当分 使い倒すつもりでおります。(ただし夜間の撮影は 弱いところが有りますね)
ふだん愛用しているレンズは、Nikonの Aiニッコール55mmF1.2です
これ以上の仕様を求めるときは、いつも背中に背負っているPENTAX67を使います。
書込番号:9243240
1点

タカラマツさん
あの動物って。。。何ですか?
普通は、動物園にいませんか?
(@_@)
書込番号:9243921
0点

> あの動物って。。。何ですか?
ヌートリアじゃないですか?
西日本を中心に野生化しているそうなので。
書込番号:9244324
0点

はるくんパバさん
あ、あの動物ですか。
tuonoさんがお書きのように「ヌートリア」です。
昆陽池には数匹棲んでいまして、鳥たちと争うこともなく平和に暮らしています。
また、人間を警戒することもなく手から直接餌貰うほど懐いてしまって(笑)
書込番号:9244799
0点

tuonoさん
タカラマツさん
ありがとうございます。
>tuonoさんがお書きのように「ヌートリア」です。
外来種ですか!
しかし、えらい世の中になったものですね。
驚きました。
書込番号:9246608
0点

皆さん、こんばんは
初めてのお方、初めまして〜(^.^)
私もD200使い続けております。
皆さんのきれいな写真を拝見し、やっぱりD200って良いカメラ
なんだなぁと再認識しました。
特にtourgui130さん の鴨の写真は最高ですね
3枚の写真、題名もいいですし、何しろメチャかわいいですね!
感動してしかも大笑いしてしまいました(失礼)
口コミの写真はすでに何千枚?も見てると思いますが、私にとって
一番の衝撃だったかも(鴨?)
この写真をお気に入りの一枚にさせていただきました。
同じカメラで撮られたと言う事でますますD200に愛着が湧きそうです。
私も今後も大事に壊れるまで使い続けると思いますし、
壊れても傍に置いておくと思います。
感動をありがとうございました。
書込番号:9255324
1点

ハリーウッターさん、こんばんは。
お褒め頂いて、ありがとうございます♪
>感動してしかも大笑いしてしまいました(失礼)
是非笑って下さい。(^ワ^)実は、楽しくて笑える写真が好きなんです。なのでコメントも楽しいのを考えて付けています。
時々コメント打ちながら笑ってます(笑)
写真の楽しさをD200に教えてもらいました。(初デジ一がD200です)
銀塩一眼もいまだに現役で使ってます。
>同じカメラで撮られたと言う事でますますD200に愛着が湧きそうです。
>壊れても傍に置いておくと思います。
私も同じ気持ちです。。。
色々、酷な意見も耳にしたりもしますが、おかげで鍛えられている気分ですし、使えば使うほど味が出てきてるような気さえします。
これからもヨロシクD200。
書込番号:9257381
1点

tourgui130さん
ハリーウッターさんも仰っていますけど、鳥を可愛く撮られていますねー。
「お尻向けられて・・・」もユーモラスで可愛い!です。
私メ、後ろからはこんなのしか撮れませんでした〜…・
書込番号:9257760
1点

タカラマツさん こんばんは
この写真もいいですね。手前の少年も良く効いていますし、
鳩のユニークな表情も面白いです。
題名をつけるとしたら「鳩のフォー〜〜」ってところでしょうか?(^^ゞ
D200で鳥の撮影は無理だと思い込んでおりましたが、皆さん、良い写真を
撮っておられるので 私もチャレンジしてみたくなりました。
と言いましても焦点距離300mm以内でって言う限定付きですが…(笑)
書込番号:9258075
0点

よく見たらハトじゃなくてカモメだったのかな?
失礼しました。m(__)m
書込番号:9259348
0点

ハリーウッターさん
>よく見たらハトじゃなくてカモメだったのかな?
そうですね、カモメです。
私だって間違うと思いますよ。
飛んでいるカモではなくて歩行中のカモも撮ってきました。
書込番号:9261643
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





