D200 ボディ のクチコミ掲示板

『カメラマン』8月号の64ページ

[なんちゃって．ｃｏｍ]

表題の頁を見ますと、どう見てもフィルムのほうが見栄えがいいのですが、コメントや解説を読むとそのことには触れられておりません。デジタルってこんな感じの発色が普通なのでしょうか。ホワイトバランスの設定で、ベルビア調の色合いが出せるのでしょうか。

書込番号：5275259

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

印刷技術が悪いのか、はたまた値切ったか。

書込番号：5275312

[m-yano]

『カメラマン』8月号は読んでいませんが、まだまだフィルムの方が画質は上だと思います。

書込番号：5275337

[りゅう＠airborne]

ネガフィルムが一本も入ってない点がさらに疑問･･･。

書込番号：5275381

[you2_s]

　いわば異種格闘技のようなもの。どちらが強いという論争は無意味。弱いプロレスラーより強い柔道家が強く、その逆も当然あり得るのです。

　でも私はここ一番はフィルムカメラを使っています。

書込番号：5275390

[初機はFujicaST605]

RAWで撮影すれば現像ソフトで色はなんとでもなりますので、出来上がったものの色は数ある中の一つの例に過ぎませんよ。

書込番号：5275426

[BLACK PANTHER]

雑誌の印刷はあまりあてにならないかも・・・。

私のプリントが雑誌に掲載されることがたまにはあるのですが、元のプリントと比較すると色調、彩度、濃度がかなり異なります。

書込番号：5275439

[Ｆシングル大好き]

当該の本は見ていませんが、私も同様に感じる本を持っていますので
分かります。他の方が言われるように、印刷技術の問題だと思います。

デジカメと銀塩を比較した時に、個人的には銀塩の方が好きです。
デジカメだと、コントラストを上げないと立体的な描写にならず、
白とびにも悩まされます。綿のＴシャツが化繊のシャツに見えます。

光の加減で、難しい現像を強いられるたびに、「銀塩に戻ろう」と
思うのですが、便利なことがデジカメの最大のメリットで、現実、
銀塩の良さを認めながらも、稼働率は極めて低いです。

書込番号：5275486

[tettyan]

なんちゃって．ｃｏｍさん こんばんは。

現像後の画像は、デジタルが銀塩（ベルビア含む）に限りなく（見分けつかないほど）追いついたと思っていいのでは。。。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/features01.htm

画像もですが、銀塩とデジタルのいい点よくない点を比較すれば、デジタルの方に軍配が上がるのが多くあることも事実です。

銀塩のカラー現像を経験したことのない私ですが、自分のイメージ通りの現像が出来るというデジタルの恩恵を大いに満喫しております。

書込番号：5275505

[なんちゃって．ｃｏｍ]

とうも、ありがとうございます。

たしかにRAWで撮れば、後からある程度の調整は出来るでしょうね。

でも極めるのなら、やはりフィルムですか。フィルム回帰ブームが来るでしょうか。となれ、NIKONがフィルムカメラから事実上撤退した理由が分からなくなってきます。

書込番号：5275533

[愛妻家さ]

ﾍﾞﾙﾋﾞｱの発色って皆さん好きですか？
私はﾍﾞﾙﾋﾞｱの発色が嫌いなので「ﾍﾞﾙﾋﾞｱ調の発色は無理ですか？」等の書き込みを見る度に、私だけ特別なのかな？などと思って見ています。
世の中の多数の人がﾍﾞﾙﾋﾞｱ調を好んでいるとなると、ﾃﾞｼﾞﾀﾙの「良い画」がﾍﾞﾙﾋﾞｱ調の画となってしまうような気がしています。
滑らかな諧調とは程遠いﾌｨﾙﾑだと思うのですが・・・

書込番号：5275535

[BLACK PANTHER]

>でも極めるのなら、やはりフィルムですか。

フィルムを極めるなら、モノクロの自家現像かリバーサルに限りますね。

通常、カラーネガはプリントを他人に依頼しないといけませんので、出来上がった作品のクオリティはプリントする人の技術に依存します。いうなれば自分と写真をプリントした人との合作のようなものですね。

その点、デジタルの自家プリントや補正なしでプリントしたお店プリントは自分の技術だけで作成されたオリジナルプリントと言えますね。

書込番号：5275567

[ｎｉｋｏｎがすき]

なんちゃって．ｃｏｍさん、こんばんは。
私はデジタルでしか撮影をしていないのですが、ものすごーくフィルムでも撮影してみたくなっています。
見栄えや画質などは、一概にフィルムの方が良いとは言い切れないと思っています。
デジタルだと、すぐに確認できるし、現像の時に自分の好みにできるし。

書込番号：5275589

[りゅう＠airborne]

>印刷技術の問題

たしかに･･･。
プリントで見るとデジタルもフィルムも奇麗なんですが、
写真雑誌に掲載されているデジカメの作例ってあんまり良い印象を受けたこと無いです。
「デジカメ専門」の雑誌だと良い感じなんですが。


>BLACK PANTHERさん
>カラーネガはプリントを他人に依頼しないといけませんので、
モノクロと同様に暗室と引き伸ばし機さえあればプリントは出来ます。
フィル現は温度管理がシビアすぎて個人レベルでは事実上無理です。

書込番号：5275669

[BLACK PANTHER]

>モノクロと同様に暗室と引き伸ばし機さえあればプリントは出来ます。

私はカラープリントも自家プリントしてました。

しかし、モノクロと比較するとプリントの自由度も低く、また、モノクロが赤いランプの下でプリントできるのに比べてカラーは完全に暗黒の中でプリントしなければいけません。
さらに正確な色調のプリントを作成するにはテストプリントを何回も作成しないといけないので大変です。

そこで、レンタルラボが世の中に出始めてからはカラープリントはレンタルラボでプリントしてました。

書込番号：5275701

[hassari]

それにしてもデジとフィルムが違いすぎていませんか？コメントでデジの解像度は高く‥と言ってもあの写真の小ささでは解らないし、空の色はデジだけがくすんで曇って見える。編集者もラフ確認でチェックできるはずなのに。現在マミヤの中判で主に鉄道情景を撮っているのですが生産中止ということでデジに替えようと思っていたのにどうしようか迷っています。

書込番号：5275734

[らいとむーん]

横レスで申し訳ないんですが、月刊カメラマンの８月号と言えば５２Ｐ〜５３ＰのＩＳＯ感度画質比較の作例がひどいと思いました。
こんな小さな写真を並べて解像感とか階調描写性能とか言われても・・・
どこかのメーカーのカメラがあまりにもひどかったんで、大きく載せられなかったのかな、と勘ぐりたくなります。

フィルムとデジタルに関しては、露出もホワイトバランスも完璧に決められるならフィルムの方が画質はやはり上なんでしょうね。
僕もフィルムで撮ってみたくなりました。
でもこの記事のＤ２００の扱いはちょっとひどいですね。

書込番号：5275751

[Ｆシングル大好き]

>NIKONがフィルムカメラから事実上撤退した理由が分からなくなってきます

私自身、銀塩カメラをメインに持ち、銀塩好きの人間でありながら、
実際はデジタルの依存度は９０％以上です。やはり、便利な物には
適わないのだと思います。銀塩ユーザー減少の動きは、フジの
フィルム生産量が半減している状況を見て明らかです。ユーザが
減った時に、現在、市場に流れている銀塩カメラ（新品・中古）で
ことが足りるため、新たに生産する必要量が少ないのだと思います。
変なたとえですが、真空管アンプを使うユーザー数から考えれば、
現状、新たに真空管を製造しなくても、地球上には、１５０年分の
ストックは有るようです。


>ﾍﾞﾙﾋﾞｱの発色って皆さん好きですか？

個人的には好きな諧調ではありません。でも、私にポジとは何かを
教えてくれたフィルムとして、記念すべきフィルムです。
最もポジらしいポジだと思います。でも、自分が求めている諧調が
ネガであることに気が付かせてくれたのも事実です。

書込番号：5275902

[りゅう＠airborne]

>BLACK PANTHERさん
あら、されてましたか！
こりゃ又失礼。。

モノクロでもカラーでも「暗室が使える環境」ですら特殊な環境ですからね〜。

書込番号：5275907

[ソニータムロンコニカミノルタ]

雑誌によってかなり違います。
デジタルの画像は「デジタルカメラマガジン」が良いかな。
「アサヒカメラ」など銀塩系の雑誌は最悪です。

何か魂胆があるのでしょうか（笑）

純画像特性的に見ると、デジタルの方が劣っているとは思えません。
特に135フィルムフォーマットは粒子ノイズがどうしようもない。

書込番号：5276012

[monkeybusiness]

まぁ、RGBデータを印刷するには、CMYKに変換（※）する必要がある訳で・・・その変換テーブルやプロファイル、果ては基材などさまざまな条件でいろいろ面倒な部分がありますので、「印刷物」を見て評価してしまうのは少々アンフェアかな、と思います。
と言うか、リバーサルフィルムを分解する方が、データの自由度は上ですね。赤い花を青に、白いご飯を紫に分解することも簡単にできますし(^^　逆に「カラー（フィルム）通り」の方が難しかったりします・・・；

※特にスミ版の生成に神経使います。加法混色であるRGBを減法混色のCMYKに変換するさい、基本的にはCMYで表現し、Kで締めるのが良いとされますが、例えばPhotoshopで単純にRGBをCMYKにしてしまうと、濃淡・陰影を全てスミ版でまかなおうとする傾向があります。もちろんこれはGCRやUCRの調整次第なのですが、その「調整」が・・・以下企業秘密（笑

書込番号：5276052

ニコンから、もう1台の10.2Mピクセルデジ一登場？

[GLAND BLUE]

デジカメｗａｃｔｈより


ニコンは、デジタル一眼レフカメラの新製品と思われる

ティーザー広告を同社ホームページで開始しました。

メインコピーは「もう1台の新しい1,020万画素」


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/07/20/4245.html

20日現在「あと020日」だそうです。

書込番号：5271838

[GLAND BLUE]

レッツラゴさん と被ってしまいました。ｍ(__)ｍ

３分遅かった・・・。

http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm

ところで、シルエットからすると、Ｄ70やＤ50の

後継でしょうか？

書込番号：5271856

[ニコン富士太郎]

D70sの後継機みたいですよ。

書込番号：5271869

[キャニコン]

＞D70sの後継機みたいですよ。

なんと！
ひそかにD200のサブ兼妻に使わせる候補にD70sの後継機種かD50sがでるころに・・・と思っていたのですが、カウントダウンが始まりましたか！
まいった参った隣の神社！！

書込番号：5271884

[GLAND BLUE]

やはりＤ70ｓの後継でしたか。

しかし、今回、新機種で出る前によく登場する

海外のフェイク画像や、前噂が無かっただけに、

驚きました。

ニコンは、情報管理と徹底しているのかな。



20日後が楽しみですね。

書込番号：5271899

[tettyan]

〇D2xsとD200の中間→「D200s」＝ボディコンパクト化、機能充実、バッテリー改良。希望小売価格28万円。？？

〇D200とD70sの中間→「D100」＝D70sのボディ+D200に近い機能。希望小売価格18万円。？？

ん〜ん。

書込番号：5271901

[しまんちゅー]

なんか、想像が膨らみますね。

10.2メガピクセルなら、D200の前後になりますが、
位置的にはD70以上、D200以下が欲しいかも。

D70sを引退させ、D90くらいの性能を持ち合わせて、
実売価格が本体のみで\100,000くらいなら、
食指が動きそうです。

書込番号：5271917

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D70sの後継機でしょうね。楽しみですね。それより、芸スポ祭り。

書込番号：5271979

[キャニコン]

ソニーと同じ価格帯で、より良いものが出て、ソニーを撃沈してくれると嬉しいなぁ。
そのためだったらBODY買うぞ！（半分本気モード）

書込番号：5271994

[Rickenbacker]

はじめまして。


GLAND BLUEさん引用のHPを見てみました。

ちょっとしか見えないので、
もちっと形が分からないかなーと
ディスプレイのブライトを上げたのは
私だけでは無いはずだ。。。


デジ一は未所持なんですが、
D200を持ちたいと思ってます。

書込番号：5272018

[GLAND BLUE]

皆さん、こんばんは。

ＦＬＡＳＨのシルエット画像は、ソニーα100発表の時みたいに

発表日が近づくにつれ、次第に、その姿を明らかにしていく

かもしれませんね。



価格帯については、以前「デジタル一眼マニアック」の

記事の中で、こんな内容が投稿れていました。
---------------------------------------
Nikonの幹部とのインタビュー記事によると、デジタル一眼
レフカメラの低価格化の将来的な目標は$300とのこと。銀塩
一眼の時代に、$300付近に大きな需要があったためとしている。
---------------------------------------
http://dslcamera.ptzn.com/article/820/dslr-price-reduction

従って、これまでのD70ｓクラスの価格設定域よりは、下げてくる事が

予想されます。キヤノンも30D等を例に上げれば、前モデルより

安くなってますので。

書込番号：5272046

[ニコキャノ]

もし私がニコンの上層部の人間なら...

価格は１２万円前後（Bodyのみ実質価格）、

シーンモード付き、

連写性能、起動時間、D70並み、

名前　D１７０

以上　SONY　と　PENTAX　対策で...なんてところにします.....

書込番号：5272048

[sai2]

やっぱり本家本元の新機種登場はインパクト大きいですね。
スイッチの形状からＤ７０後継機だと思います。

書込番号：5272155

[ridinghorse]

　D70sの後継機D70�V？でしょうか。\99,800位で。
　バッテリーの持ちの良さでD200の下克上となりそうな予感・・・。
　でも、廉価版のフルサイズまで待ちます。後3〜5年？

書込番号：5272285

[少年グリーンバーグ]

私もD70sの後続機と思います。

動作モードダイヤルの形状と、シャッターボタンの色はD70にそっくりです。
しかし、内蔵フラッシュ部の形状は現行モデルのどれとも似ていません。
よってマイナーチェンジでは無い事が分かります。
また、D200、D70s、D50で、「s」が付いているモデル(後期モデル)はD70sで、発売も一番古いことから容易に推測できます。

SONYα100への対抗馬と考えると、価格は同等か少し高価な価格でくると思います。(D70対KISSデジタルの時がそうでした。)

どちらにせよ楽しみですね。
家電メーカーに負けるなNikon！

書込番号：5272362

[yjtk]

同じ画素数であること。
発売時期が近いことを考えると、D200との差別化が難しくなりそうですね。
ある程度差別化しようとすると

(1) ペンタミラーであること
(2) 縦位置シャッターを今回も用意しないこと
(3) α100と同じCCDで3fpsであること
(4) 機能はほぼα100-ボディ内手ぶれ補正
(5) 軽量ということで、ボディサイズは今回もD70に近いサイズのプラボディで600g前後
(6) バッファー枚数はRAWで６枚程度

というあたりで、実売10万円前後を目指す機種というあたりではないでしょうか。
(4) でも書きましたけど、ほぼα100-ボディ内手ぶれ補正ではないでしょうか。

ヘタに機能を盛り込んでしまうと、ホントにD200と差別化できず、自分で自分の首を絞めかねません。

書込番号：5272408

[5yen-dama]

yitkさんに付け足し
ボディの質感を落として
などなど

書込番号：5272437

[ひとぴー好きのおっさん]

しまんちゅーさんの意見に同意です。
ボディのみ100,000円くらいならGOODですね〜

それで、縦位置グリップがあれば、尚いいかなぁ
楽しみですね。

書込番号：5272501

[ニコン富士太郎]

ニコン、米国。

http://www.nikonusa.com/


ニコン、欧州。

クリックする前にPCの音量を下げてください。
　
http://www.nikon-euro.com/DoesNotDisappoint/

書込番号：5272570

[Ｆシングル大好き]

>ほぼα100-ボディ内手ぶれ補正ではないでしょうか

このクラスのカメラを求める方には、レンズ内ほど効果が無くても、
ボディ内程度の効果でも、手ぶれ補正が欲しいですね。Nikonさんも
頑張って、コニミノの特許に抵触しないボディ内手ぶれ補正を考え、
是非とも20日後に、そういう方向のカメラを見たいですね。

αの技術や技術者はSONYへ流れましたが、ボディ内手ぶれ補正などの
特許はコニミノが所有しています。そのため、コニミノから、
SONYへ移った技術者の中には、自分で考えた特許に自分が縛られる
可能性もあり、自社生産のCCDを使うものの特許に縛られたSONYと、
CCDを自社生産しないものの、特許のシガラミの少ないNikonの戦い
として、面白い一戦ですね。カメラメーカーが勝つのか、それとも、
家電メーカーなのか？？ 20日後が楽しみです。

書込番号：5272616

[mcintosh_c29]

皆さん　こんばんは

私はD200のサブ機が欲しかったところなので、これ以上にないタイミングでの新製品発表になりました。
後20日が待ち遠しい！

D70Sの後継機だとすると、今のD200の価格を考えると10万円前後の価格設定ではないかなと思います。
これ以上だとD200をもう1台って思ってしまいます。

ただ、この位の価格だと、D200級のボディやシャッターユニットは期待できないでしょうね。液晶も据え置きかな？
私としては、D70Sからの改善として一番最初に望みたいのはD200と同程度のファインダー(視野率100％なら言うことなし･･･無理かな)、その次はAFの精度、5点から11点のフォーカスエリア拡大がされればいいなと思います。
ISO感度を100からのスタートして欲しいことと、レンズの手動入力が可能であればとても有り難いですね。

後はD200の時のような初期不良がなければ財布を裏返してでも(それでも足りないか･･･)欲しいなと思います。

書込番号：5272667

もう1台の新しい1,020万画素

[レッツラゴ]

D200sでも出すのですかね？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/07/20/4245.html

書込番号：5271831

[G4 800MHz]

高性能をコンパクトなボディーに凝縮・・・とありますからD70sかD50の後継機。

書込番号：5271850

[GLAND BLUE]

レッツラゴさん

投稿ボタンを押した時点で、レッツラゴさんの前記事と

被った内容になってしまいました。ｍ(_ _)ｍ

どうやら、D70sの後継みたいですね。

書込番号：5271906

[じじかめ]

http://www.myprice.com.cn/product/2004/1228/31795.shtml

これは無いでしょうね？（いかにもあやしげ）

書込番号：5272100

[小鳥]

＞これは無いでしょうね？（いかにもあやしげ）

　古い記事なのにフルサイズのＤ３までありますね・・・。

書込番号：5272181

[GLAND BLUE]

＞これは無いでしょうね？（いかにもあやしげ）

お決まりのフェイクですね。

こういうネタも、色んな想像が膨らんで、

楽しいですね。

書込番号：5272573

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞これは無いでしょうね？（いかにもあやしげ）

FM3Dは出て欲しいですね。

書込番号：5273319

ハンマー投げ撮って来ました。

[はせじー]

皆さんこんにちは。以前多くの方々より『ハンマー投げを撮りたい』でお世話になりました　はせじーです。先日大会も無事終わり長男も何とか８位入賞出来ました。そしてその勇姿を何とかいいショットを収める事が出来たのもアドバイス頂いた皆様のお蔭だと
思います。本当に有難う御座いました。

　そして７月６日にＤ２Ｘｓ買っちゃいました。あのクロップ連写が何とも魅力でＤ２００もまだ使いこなせていなかったにもかかわらづ清水の舞台から、腕前が無ければ道具に頼るしかない思いで飛び降りちゃいました。

　当日は曇り空で雨も心配されましたが何とか大会日和で風も弱くサンニッパ（レンタル）＋ＴＣ−１７Ｅ�Uが揺れないようにと５ｋｇ近い三脚にストーンバッグも用意してＭＣ−３６を接続し何とか無事撮影終了となりました。ＲＡＷ＋ＦＩＮＥにセットしてクロップ連写だと２８コマほどの連写が出来ましたが後ろ向き等はその都度削除しながら２ＧＢ（２枚準備）のＣＦが一杯にならぬ様遠距離からの撮影でした。すぐ横にはビデオカメラもセットしました。後でビデオを見ましたがクロップ連写の凄まじい連写音が録音されていました。

　今回お恥ずかしいですが、そのショットをアルバムに初めて載せましたのでご覧頂きアドバイスを頂戴出来ましたら、今後の参考とさせて頂きますので宜しくお願い致します。

書込番号：5262181

[robot2]

ご苦労様でした　拝見しました。
画角は　私がレスした通りでしたので安心しました。
少し左よりに　画面一杯に成る様にトリミングするのも、良いかも知れません。

どちらも　1/500秒　F4.8 ISO：160　焦点距離500mm マニュアルとAF-Sで撮られていますね。
止めて撮るには　1/1250秒以上が必要では無いでしょうか。日中はISO値を上げても意外と大丈夫ですが、一発勝負なので許せる範囲かどうか、事前のテスト撮影が大事かと思います。

ピントが甘い感じは　被写体ブレだと思いますが、顔はしっかり撮って、ハンマーは動きを強調する感じに撮れると、もっと良いかもと思いました。

書込番号：5262372

[じょばんに]

≫はせじーさん

無事撮影できて良かったですね。
色んなカメラ＆レンズの板で質問をされておられ、
色んなアドバイスもあったと思いますが、研究の
成果はありましたでしょうか？ (^^

結局カメラもD2Xsを買われたのですね。
息子さんの勇姿を撮られるのですから、最高の物
を使おうと思われるのも当たり前ですね。

機材は腕を（ある程度）カバーしてくれる場合も
ありますし。（私の場合ですが）

望遠もどの程度必要か分かったでしょうし、これから
もバンバン勇姿を撮ってあげてください。

書込番号：5262410

[Ｆシングル大好き]

はせじーさん 無事に撮影が終わられたようで何よりです。

試用期間が短かったにも関わらず、よくぞサンニッパを
使いこなして、綺麗に撮れましたね。私の500/4.5では、
Gitzo1320で、センターポールにバックを重石に付けて
やっと使えるレベルです。超望遠レンズの世界って、
思った以上に大変だったのではないですか？

私も、土曜日に撮影した陸上の写真(4×100ｍリレー）を
NC4で現像しているところです。アンツーカの色と肌の色が
道化してしまい、調整が難航しているところです。

書込番号：5262510

[ニコン富士太郎]

はせじーさん,こんにちは。

アルバム拝見して、わかりました。
何度も熱心に聞かれましたね、息子さんが日本ジュニアに

出場されるのでご自分で息子さんのベストショットを
撮りたいというお気持ちだったのですね。

迫力満点の素晴らしい作品ですね。
この作品は、居間の特等席に飾られていると思います。

D2Xs,ご購入おめでとうございます。

書込番号：5264682

[はせじー]

robot2さん、じょばんにさん、Ｆシングル大好きさんそしてニコン富士太郎さん　レスありがとうございます。

　先程　専門誌のプロが至近距離より撮ったサンプル写真が届きました。やはりさすがって感じでした。でも自分が撮った物を息子に見せたいという気持ちでここまで来ましたので満足してます。

　robot2さん　こんにちは。

　これからもっともっと経験を積んで自分の納得いく写真が撮れる様頑張ります。と言っても今年は主だった大会も終わってしまいサンニッパをレンタルするのは来年の５月位までありません。確かにピントが甘いです。が自分なりにはまあまあかなってところです。トリミングも色々試して見ます。ところで自分もVR70-200（ライトグレー）発注しました。まだ到着してませんがテレコン付けてがんがんシャッターきって勉強します。
　ところで初歩的な質問ですが、画像よりどの様にしたらＳＳ、F値
ISO、マニュアルかAF-S等わかるのですか？画像を右クリックしても画像のサイズ等は判りますが上記の様な詳細は判りませんので方法を教えて頂けたら幸いです。

　じょばんにさん　こんにちは。

　D200の５コマ連写よりD2XSのクロップ連写に惚れて思い切って買っちゃいました。宝の持ち腐れにならぬ様皆さんの足元に少しでも近づける様頑張ります。そして来年のカンカレ、インカレ（まだ出れるか判りませんが）までにはもっと腕前を上げられればと思います。

　Fシングル大好きさん　こんにちは。

　サンニッパは６月のインカレ（先輩達）で１度だけ練習しただけでした。レンズは島根のホテルまでMAPレンタルより宅配でしたが三脚が大きく重かったです。当日はすべてを持っての移動でしたので大変でした。しかしプロ達の話を聞けばヨンニッパでも慣れてしまうとそれ程気にならないと言ってました。自分も早くそう思いたいです。リレーの画像アップ楽しみにしております。

　ニコン富士太郎さん　こんにちは。

　息子の全国大会はインターハイに続いて２度目でした。インターハイの時はビデオ中心で、デジイチは所有していませんでCANONのPOWERSHOT　S10?を使いましたがまったくいいのが撮れなかったです。それがきっかけでデジイチの道に入りNIKON沼？にはまり始め
レンズ沼にもどっぷりとはまりかけてます。今回の１番いいのをパネルにするつもりですが、ぴんとが若干ずれていたりでA4はプリントしましたがそれ以上はプリンターが無い為今後の課題です。

　では皆さん　また判らない事も多々ありますが、自分で解決出来る事以外にはまた御知恵をお貸し下さい。有難う御座いました。

　
　

書込番号：5265256

[nekonokiki2]

＞画像よりどの様にしたらＳＳ、F値
ISO、マニュアルかAF-S等わかるのですか

　アルバムの画像を等倍表示して、ご自分のPCにダウンロードして、Nikon Viewで見るとニコンの機種で撮った画像の撮影情報を見ることができます。Nikon Viewはにコンのサイトからダウンロードできます。

　他の方の気に入った写真の撮影情報を見るととても参考になると思います。他社のカメラの撮影情報を見るのには、フリーのソフトがあるようです。

書込番号：5265291

[yama@muteki]

はせじーさんこんにちは。

大会ではご自分が撮りたいイメージを形に出来ましたか^^？

さて、撮影情報の確認手法ですが、Exif Quick Viewerが手っ取り早いと思います。その他ExifReaderを利用する方法や、一度ダウンロードしてNikonViewなどで確認する方法もあります。

書込番号：5265301

[ニコン富士太郎]

>それ以上はプリンターが無い為今後の課題です。

息子さんは、はせじさんの撮られたお写真の方が
気に入っていると思いますよ。

http://www2.lnw-netprint.com/bc/php/photo-g/poster.php

書込番号：5265319

[robot2]

はせじーさん こんにちは

画像データを　普通Exifと言っていますが、これを見る為には、ソフトが必要です。
Web上の画像を右クリックし→名前を付けて保存→マイピクチャとかに保存し、ご紹介するソフトで開くと見る事が出来ます。
Nikon View Ver.6.2.7 JP
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nv.htm

専用のソフトも有ります、これは優れもので　総ショット数も見る事が出来ます。
Exif Reader (スタンドアローン)フリーソフトです。
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html

両ソフトは、D200のNEFファイルにも対応していますが、D2Xsは検証していません（JPEG画像で有れば、問題有りません）。

書込番号：5265532

[robot2]

追伸
Exif Readerとかで開いても、データが無い場合が有ります。
これは　画像データが、何らかの事情で消えてしまっています。
データを見せたくない時にExifを無表示にした画像、或いは使用するソフトにより、Exifが一部消える時が有ります。

書込番号：5265550

[はせじー]

nekonokiki2さん ,yama@mutekiさん,ニコン富士太郎さん,robot2さん 早速のレス有難う御座います。

　先程Nikon Viewをダウンロードして撮影情報を見る事が出来ました。これがあるとその都度撮影情報をメモしなくても後で確認取れて便利ですね！また１つ賢くなる事が出来ました。

　nekonokiki2さん　こんにちは。

　＞他の方の気に入った写真の撮影情報を見るととても参考になる　　と思います。他社のカメラの撮影情報を見るのには、フリーの　　ソフトがあるようです。

　早速皆さんの画像を色々拝見して勉強させて頂きます。

　yama@mutekiさん　こんにちは。
　
　＞大会ではご自分が撮りたいイメージを形に出来ましたか^^？

　いくらクロップ連写でもいいタイミングの写真は２８ショットの内でもせいぜい３ショット位でした。今回は向かって左のライン上での撮影でした。決勝の３投は右に移れば良かったかなと思っております。そうすれば左側とは多少アングルの違いで顔が腕で隠れないのも撮れたかなと反省しております。

　ニコン富士太郎さん　こんにちは。再度のアドバイス有難う御座います。

　早速ご紹介頂いた所で大判のプリント頼んでみようかと思います。
　
　robot2さん　こんにちは。毎回色々とご指導頂きありがとう御座います。

　取り合えず　Adobe photoshopelements 3.0を２年以上使用しております。今後Capture NX購入予定ですが、先日のRAWデータは未現像のままCFに入ったままです。お試し版のダウンロードはしてありますが時間が無く取り説を読んでいる時間が有りません。早急に本ソフト発売までに慣れておきます。


　あと皆さんにもう１つだけお聞きしたいのですが、ハンマー投げは２，１３５ｍのサークル内での競技で最初は１番遠く側より回転しだし、最後のリリースの時点では約２ｍは手前に近づく事になります。今回も１３０ｍ程の距離での撮影となりましたが、その２ｍの距離が変わる事でピントもずれるのでしょうか？毎度初歩的なスレですがご存知ある方がいらっしゃればアドバイス宜しくお願い致します。

　


　

書込番号：5265652

[robot2]

＞今回も１３０ｍ程の距離での撮影となりましたが、その２ｍの距離が変わる事でピントもずれるのでしょうか？＜

サッカーを　良く撮りますが、ずれます！
対策は　置きピンで、そのポイントに対象が入った時にレリーズします。
或いは　一脚で、AF-Cにして追いかけながらレリーズしますが、事前の設定でフォーカス優先の方が対象によっては良い場合も有ります。
高速シャッターで、AF-Sでもお試しに成って下さい。
今ひとつは　被写界深度を深くして、多少のピント誤差をカバーするようにします。これはお天気とシャッタースピードの兼ね合いが有りますが、出来れば絞って撮りたいですね。

スポーツ撮影で　三脚を使用するのは置きピン、或いは固定では無くて、追いかけながらに成るかと思います。または　構図はそのままでMFで対象を追いかけます。

スポーツの時　私は、三脚は使わず一脚を使用しています。
VR70-200mmを発注されたそうですが、一脚を使用してもVRはONで大丈夫です。
これに　テレコン2倍を着けて、撮ったりもしています (^^

書込番号：5266158

[はせじー]

　robot2さん　度重なるレス有難うございます。

　やはり１３０ｍという距離で超望遠は難しいですね。経験を多く積んで天候まかせもありますが、それをカバーするのが経験なんですね。

　当日の天候如何でしょうが、良い日に当たれば被写界深度を取れるようF値を稼げますがSSが遅いと問題も生じます。写真の奥深さを感じてる今日この頃です。もっといい写真が撮りたいです。

　またもうひとつお尋ねしたい事があります。先月次男の高校のバレー部の最終戦があり、体育館で初めて撮ったのですがWBがひどくてELEMENTS3,0で修正しましたがうまくいきませんでした。何かいいソフトか方法が有ればご指導願いたいのですが。その画像はMY　
ALBUMに載せておきますのでお時間あるときにでも見て下さい。

　では宜しくお願い致します。
　

書込番号：5266748

[robot2]

はせじーさん こんばんは
＞体育館で初めて撮ったのですがWBが＜

特に室内の　ホワイトバランスは難しいですね、複合光（蛍光灯と電球とか）と外光のミックスとか…
これには　プリセットホワイトバランスが有効です、PWBは面倒に思って居られる方が多いのですが、実は簡単確実、RAWで撮って後でNC4で調整するよりも確実です。
PWBの時は　RAWで撮っても、WBの再調整は通常はしていません。

これには　良いツールが有りますので、お薦め致します。
エキスポディスクデジタルホワイトバランスフィルター
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
D70での　ずい分前のテストですが、このツールとWB設定の画像が有りますから覗いて見て下さい（1〜3）。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1213813&un=128530&m=0

室内では　どうしても人工光と外光のミックス、人工光のみに近い所とか有りますので、座る位置とかにも注意します。
また　RAWで撮れば、後からWBを修正（調整）出来ますが、JPEG画像でも有る程度、色被りと色彩バランスの調整は可能です。

NIKONのRAW NEFファイルは、今までは　NC4が一番でしたが、D2Xsは現像できません、NXになるのですが、これが未完成のソフトなので、しばらくご苦労な為さると思います。
当面　SILKYPIX Developer Studio 2.0 (2)の方が良いかも知れませんね (^^

書込番号：5267139

[robot2]

すみません
＞当面　SILKYPIX Developer Studio 2.0 (2)の方が良いかも知れませんね (^^＜
　　　　　　　　　　　　　　　↓
当面　SILKYPIX Developer Studio 2.0 の方が良いかも知れませんね (^^

書込番号：5267148

[robot2]

追伸
はせじーさんの画像を　拝借して、ホワイトバランスを取り直して見ました
（正確には、色被りと色バランスの調整に成ります）。

体育館の　記憶色が有りませんので、白を白と認識出来るように意識して
調整してみましたが、追い込めばもっと良く成ると思います（最後に有ります）。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1213813&un=128530&m=0
元画像と　調整後の画像は、20日中に削除致します m(__)m

書込番号：5267523

[tettyan]

はせじーさん　こんにちは。

完璧とも言える前準備から、試合当日の興奮、感動、記録。終了後のご家族の歓談が聞こえてくるようです。
すばらしいお父さんを、息子さんは尊敬し、きっと愛情あふれるファミリーは、他の模範となることでしょう。

ステキな写真をありがとうございます。お疲れ様でした。

そして、robot2さんの献身的とも言えるサポートにも頭が下がる思いです。この板で、最もカメラ機器ならず写真に関する全てにおいて造詣が深い理論派のお一人でしょう。

駆け出しの私は、はせじーさんの息子さんへの思いと同じようなものを下の娘に感じ、共感を覚えるものです。

さて私も、はせじーさんの画像を拝借して、現像を試みてみました。体育館の雰囲気をなるべく残してみました。（最後にUP)

その際、気づいたのですが、仕上がり設定：鮮やかに、彩度設定：強め・・・などが画像の色合いに影響しているように思えました。

私は強弱設定は控えめにしRAWで撮って、現像で調整しております。

失礼を顧みず、勝手な画像調整をお許し下さい。
（明日中に削除いたします）

書込番号：5267904

[はせじー]

robot2さん　tettyanさん　こんにちは。いつも有難う御座います。

　昨日帰宅が遅くなり板を見れなかったもので、翌日になってしまい申し訳ないです。

　robot2さん　何度もご回答を頂き有難うございます。

　修正画像拝見しました。凄く自然な色相が出てて　さすが　です。自分のelements3.0では思うように修正出来ませんでしたので、お勧めのソフトの購入も考慮に入れたいと思います。そしてNXを１日でも早く使いこなして自分で修正したいものです。

　tettyanさん　ご回答有難う御座います。

　自分はD2XSをクロップ連写が目的で清水から飛び降りちゃいました。何とか長男の大会を撮りたい一心からです。へたな鉄砲数撃ちゃあ当るで、クロップ連写なら一投のうち１〜２ショットはいい物が撮れるだろうという素人考えでした。終わってみれば、SSの遅さ故ハンマーや体の一部が止まっていない等初心者のミスが多かったです。親ばかの象徴のようなオヤジですが、子供の活躍を見て楽しくない親はいないと思いますのでお互いに頑張りましょう。

　tettyanさんの修正して頂いた画像見る事が出来ませんでした。スミマセン！！

　
　またお世話になる事も多々あると思いますので、宜しくお願い致します。
　

　

書込番号：5271009

[robot2]

はせじーさん こんにちは
確認をされた方が、良いと思いまして…

お気づきだとは思いますが　Exifを拝見すると、ホワイトバランス：プリセットd-0
と成っています。この位置は、ホワイトバランスをプリセットで撮る時の位置で、
出荷時のプリセットデータは、晴天モードと同じ5200Kに設定されています（M-59P〜）。

書込番号：5271178

[はせじー]

robot2さん　こんにちは。

　こんな初心者に何度もアドバイス頂き有難う御座います。

　WBの件ですが、当時色々いじくっているうちにそうなってしまったみたいです。取り合えず　A　で撮ればあそこまで失敗しなかったと思います。デジカメは後からでも修正が効くので助かります。まだろくに使用説明書を読んでおりませんので、これからじっくり読んで勉強します。

　反省　反省！！

書込番号：5271761

D200のシャッター音は最高！

[tettyan]

みなさん　こんばんは。

本日、やっとのことで「D2xs」の試撮となりましたが。。。
シャッター音については、「D200」の方が、軽快さがあり、
私の好みです。
（F6とか、銀塩を知らないものでして（＾＾；）
「D2xs」も値を下げていますが、「D200」が半額以下なのは魅力です。・・・と妻に言って納得してもらい使ってもらっています。

書込番号：5260112

[Ｆシングル大好き]

tettyanさん こんばんわ

あれっ、tettyanさんは「こんばんは」を使うんですね。小学校の時に
習った言葉は「こんばんわ」の世代じゃないですか？ もちろん、
現代語仮名遣いで、「こんばんは」になった事は知っていますが、
頑なに「こんばんわ」を使いたい私でした・・・・・

シャッター音の好き嫌いって、人によって全く感じ方が違いますね。

私もD200のシャッター音は結構好きです。でも、D100のシャッター音の
方が好きでした。銀塩時代のカメラでは、Ｆ５が巻上げ音を含めて、
鬼気迫る音に聞こえたのに対して、普及機のＦ１００は穏やかな音に
感じました。この辺は、高速化の度合いによって異なるんでしょうね。

書込番号：5260474

[tettyan]

Ｆシングル大好きさん こんばん○。

いやあ、そういう年齢だからこそ、今風に？、こんばんは。と（＾＾；

さすがに、「Ｆシングル」大好きさんですね。
ちょうど、私はFシングル時代は、写真・カメラから遠ざかっていたもので、その良さ等については全く無知です。

シャッター音ですが、正直言って「D200」の時は、感動すら覚えましたよ。ストレスの無い軽快さ、キレがいいというか・・・それに比し、D2xsのは何となく軽やかさがない（それがいいんでしょうが・・・）ですね。

それぞれ特徴があっていいと思いますが。。。

書込番号：5260505

[菊花]

こんばんは！
（”は”世代です）

私もシャッター音はＤ１００の（Ｄ２００）に比べたら
荒々しい無骨な音のほうが好きです。

しかしながら、使い込んでいるうちにＤ２００のシャッター音も
エレガントに感じ始めてこれはこれでいいかな、と。

根本的にＦＭ２とかの音でかすぎ、ぐらいのシャッター音が
好きなんで。。。。

キヤノンのシャッター音はなんでか好きになれません。。

書込番号：5260537

[デジ（Digi）]

私はD2Xのシャッター音の方が好きです。（多分D2Xsと同じ）
D200を最初に触った瞬間に頼りないと思いました。
でもこれは人それぞれですし、使用目的によっても違います。
無音がいい時もあれば、ある程度大きい方がいい場合もあるので。

でもせっかく長い間待ってD2Xs買ったのにD200の方が良かったなんて、、、
D2Xsの印象がよくなかったんでしょうか（ファインダースクリーン交換等）、、、。

書込番号：5260571

[ニコン富士太郎]

tettyanさん

昨日、はじめてお店でD2Xsさわりました。

D200のシャッター音は、気に入ってますが
D2Xsのシャッター音も良い感じでしたよ。

これから撮影回数が増えるにしたがって
気に入られると思います。

D2Xs、憧れます。

書込番号：5261046

[tettyan]

いえいえ、D200の良さを言うため、こちらにも書込みました。
私の中のD70→D70s→D200→D2xsという変遷の過程で、D200を手にした時が、最もその違いに感動したようです。

（そういう意味で、見た目、触れた感じでD200（+MB-D200）とD2xsには、その時ほどの違いを感じなかったというか。。。
でも、これから中身が分かってきて、その違いに満足するものと思っています。）

書込番号：5261048

[でぢおぢ]

個人的には、F6のシャッターフィーリングが最高だと思っています (^^)

D2Xsのシャッターがどうなのか？は、未だ触ったことが無い（と云うか、触ると欲しくなりそうで危険？ (^^;)）ので知りませんが、D200のシャッターはF6のにとても良く似てて私は好きです

シャッター音もそうですが、シャターストロークも軽くてこの価格帯の機種としては秀逸な出来です
撮影するのが楽しくなるというか、シャッターを押したくなるカメラですね　D200は (^^)

書込番号：5261063

[ハーケンクロイシ]

tettyanさんって、たしかどこかで中学生のお嬢さんがいたとか・・・
それともお孫さんだったんでしょうか？
小学校で「こんばんわ」を習った世代って、もう還暦近いんじゃ

書込番号：5261133

[幸せかな?]

tettyanさん、貴方は下の方のスレでD200を
購入希望の方に対して遠回りするな、
無駄遣いになるからD2Xsを最初から買えと
勧めてましたよね、今更こんなスレを
立てられても何か釈然としませんが。

私はハッキリ言って金の余裕がありません、
私だけかも知れませんが、金さえ有れば、
Nikonのフラッグシップ機(D2Xs)を一度は
手にしたいと思っていますが無理です。

現状はD70がサブ機、そして私にとっての
最高級機がD200です。日本は広いんです中には、
私のような立場の方も何人かいらっしゃると
思います、金の余裕のある方の論理を
押しつけないで欲しいです。

書込番号：5261413

[ウメＦ３]

はるか以前の、

以下引用
「私はこの頃、先に「D2x(s)」を買っておけば良かったと思うことしきりです。結局行き着いた先の「D2xs」に大満足でして。。。もし、「D70」からでなく逆に「D2x(s)」を買っていたら、「D70」も「D70s」も買わなかったでしょうし、「D200」も買ったかどうか疑問ですので、無駄が少なかったかなあ。。なんて思っています。
ボディ沼経験者として、書き込んでおきますね（＾＾；
あ、「D2xs」の板でなかったですね（＾＾：
横レス、ご容赦くださ〜い。」
引用終了

　このことですね。別にいいじゃないですか。ここでtettyanさんは、「結局最高機種を買わなければ満足できない自分がいました。こんなことなら最初から最高機種を買っておけばよかった」と、自己体験をもとに、同じようなことになる人に対するアドバイスというか……、体験談、失敗談として書いているだけでしょ。あくまでも自分の体験、自分の感想としていっているだけにすぎないですよね。「金のある人の論理」というより、tettyanさんは、結局Ｄ２Ｘｓにまで行き着いてしまった自分に対して反省と自嘲と、そしてちょっとそんな自分が嫌いじゃない、という気持ちを込めて書き込んだだけ、と私には読めました。

　その上で改めてＤ２Ｘｓを使ってみて、「シャッター音はＤ200のが好みだった」といっているんですから、「ナルホド、そういう意見、感想もあるのだな」と受け止めればいいだけのこと。いちいち突っかかる気持ちが理解できません。いいじゃあないですか、自分が使っているカメラが誉められれば、悪い気はしないでしょ。

　幸せかな?さん……。金がなくてＤ2Ｘｓを買えないから、やむを得ずＤ200で我慢している……。ああ、なんだ、ひがみですか。私は現状、Ｄ２Ｘｓを買えるお金があっても買わないなぁ。Ｄ200で充分だもの、少なくとも私の写真においては。Ｄ２Ｘｓだと完全にオーバースペック。必要ない機能に高いお金を払うことこそ、「無駄遣い」もいいところです。ホントはＤ200だってオーバースペックで「もったいないなぁ」と思ってといる部分すらありますよ。フラッグシップ機の使用感のよさ、耐久性の高さなどはフィルムカメラで充分に体感していますので、気持ちはわからなくもないですけどね。幸せかな?さんは、Ｄ200のどこに不満でＤ２Ｘｓが欲しいんでしょう！？　まさか「Ｄ200の不満点はフラッグシップ機ではないこと」、なんて理由じゃあないですよね！？
　

書込番号：5261748

[じょばんに]

> でも、これから中身が分かってきて、その違いに
> 満足するものと思っています。

私としては、金持ちの道楽としか写りません。
D2系を買うには、買う前から動機があるものだと
思います。

もちろん、最初からD2系でD200を持っていないと
すればD200との比較での動機にはなりませんが。

D200を持っていて、尚かつD2系であれば買ってから
動機を作る物ではなく、動機があって買う物で
あろうと思います。

でないとすれば、金持ちの道楽ととられてしまい、
機材自慢の為に書き込んでいると受け取られて
しまうことがあります。

書込番号：5261760

[robot2]

老婆心ながら…　（以下省略）。

書込番号：5261974

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

それ以前に、マルチポストまがいはよくないよね。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：5261990

[HPM]

昔からカメラは金持ちの道楽だったんですけどね・・・

ここは機種スレですし、機材自慢も多いにありかと思いますよ。
ご自分の資金枠の中で購入できる機材についてはレンズ沼に嵌ってしまったとか自慢している一方で、
購入できない機材を買われる方の自慢には聞くに堪えられないというのは自分勝手ではないでしょうか？
D70を買うのが精一杯の人にとってはD70をサブ機にしてるという書き込みも充分機材自慢となってしまいますよね。

私はマルチポストや板違いの機種の投稿はご一考されたほうがいいと思いますがそれ以外のtettyanさんの投稿は特に気になりませんけど。

書込番号：5262163

[tettyan]

みなさんのレスに感謝申し上げます。

ご注意をいただいたみなさんのご意見については、素直に受止め反省します。m（＿）m

書込番号：5262280

[Ｆシングル大好き]

>それ以前に、マルチポストまがいはよくないよね

う〜ん、この書き込みを「マルチポストまがい」としてしまうと、
今後の書き込みがし難くなりませんか？ 如何でしょうか？
ルール違反ではなく、管理人のお願いを聞かなかっただけの
レベルだと思いますが・・・・・


>昔からカメラは金持ちの道楽だったんですけどね

確かにそのとおりですね。私もむかし、親父から「道楽息子〜」
って言われていました。


>小学校で「こんばんわ」を習った世代って、もう還暦近いんじゃ

概ね35歳以上の方の多くは「こんばんわ」で習ったと思います。
30〜35歳ぐらいの方は、小学校では「こんばんわ」と習い、
中学校で「こんばんは」に訂正されたぐらいだと思います。

書込番号：5262314

[幸せかな?]

そうですね、ひがみと受けとってもらってけっこうです、
その時のスレ主さんは「D200のボディがほしい・・・金が貯まり次第買います」と言っているのに
tettyanさんは「D200も買ったかどうか疑問ですので」と書いています、これはD200を買うなと等しいのではないですか。

D2Xsは皆さんの書き込みや雑誌などをみて、
そんなにいいのかと思っているだけで、
触ったことや見たことも無いので自分の感性に
有っているかどうか分かりません、
D200は月に一回のモデル撮影会でRAWFileで
真剣に撮るときに出番が来ますが、
普段愛車の助手席にはいつも(毎日)D70がいます、
グリップが小さく右の手の平にスッポリ入るので
JPEGのスナップ撮影に欠かせません。

書込番号：5262892

[tettyan]

幸せかな?さん こんばんは。

＞これはD200を買うなと等しいのではないですか。

違うんです。私は今でも、これからもD200ユーザーに変わりはありませんし、D200には満足以上のものもあります。

その書込みがあった時と、ちょうど私個人的な「ボディについての経験」が重なったこともあって、「横レス」ですがと断りながが。。自分の率直な体験を書き込んだわけです。

愚かな私は、どうせボディ沼にはまるなら、D200より先にD2x（当時）を買った方が良かったなあと・・・自嘲の意味でのことですよ。

幸せかな?さんのおっしゃりたいこと、よく分かりますが私の書込みの内容は、聞き流していただいていい内容のものです。結果的に読まれた方を不愉快にさせたのであれば、今後気をつけなければと思っております。m（＿）m

共通するものは、写真を愛する者同志というこです。（＾＾ヾ

書込番号：5263022

[幸せかな?]

tettyanさん、今晩は、
私も少し意地をはったようですみませんでした、
重箱の隅を突くまねをして大人げなかったと反省しております。

書込番号：5263123

[WDB]

還暦どころか、もっと古い世代ですが、「こんばんは」です。　「こんばんわ」を見ると違和感がありましたが、学校で教えていた時代があったとは知りませんでした。こういう知識をカメラの板で教わるとは！　

「今晩は良い・・・ですね」とか何とかが語源でしょうから、「こんばんわ」ではヘンですが、これを独立した挨拶の単語としてみなして「こんばんわ」にしたのだとも想像します。学のない文部省の役人が？

そしてまたどこからか指摘されて元へ戻した？　　このような例は他にもあるのでしょうか？

ところで皆さん、「てふてふ」とは何かお分かり？

書込番号：5263132

Capture NX トライアル版 試用雑感

[やっぱり単焦点かな？]

NXのトライアル版をその後も、ちまちまと使ってみております。
当初の感想と違う部分が出てきましたので、ちょっとだけ・・・

＜コントロールポイントについて・・・＞
非常に直感的に使えて面白いし、なかなか使えるとは思いますが、この「面白さ」が正確な色再現につながるかと言えば必ずしもそうでないと感じます。
この点について皆さんはどうお感じになってますか？

＜バッチ処理について＞
当初あまりの遅さに驚きましたが、ノイズリダクションをOFFにしておけば実用的な処理速度を得られることが分かりました。
ただし今現在の最大の不満点は、NC4で可能であった「既にファイルに保存されている設定を適用」ができない事。
あらかじめ用意したいくつかの設定を当てはめていく事しかできないので、個々の画像を追い込んだ後で一気に処理するというワークフローが取れない事です。

＜ノイズリダクション機能について＞
やはりNC4からさほどの進歩は感じられません。
NeatImageの方がはるかにマシですね。
一番の不満点は「あまりにも遅い事」
二番目は「ディテールが消失する事が多い事」

＜操作性について＞
NC4の方が使いやすいなぁ・・・

どうでしょう？

書込番号：5259623

[がんばれ！トキナー]

やっぱり単焦点かな？さん、こんばんは。

＞どうでしょう？

主観的にはかなり似た印象をもちました。
特に操作性はＮＣ４からガラリと変ってしまい、本当に良くなったか違いも実感できていません。
今後のバージョンアップや慣れてくれば、ＮＸのほうが良くなることと思い、できるだけ操作に慣れようと努力しております。

ＮＣ４を使い始めた頃も似た印象だったんで、評価は操作性になれてからと思っています。

書込番号：5259666

[robot2]

NXは　まだまだ未完成、感想は　何だこりゃー！です。
皆様の　使用感とご意見が、これから反映されて行き、使い勝っての良いものに
成って行く事を、期待しています。

私は　フィルターソフトのプラグインが無い事も有り、削除しました。
NC4とは　比較に成りません。

書込番号：5259747

[楽天GE]

ダウンロードが始まった日に使いましたが
信じられない重さに速攻削除しました。

たぶん、アスロン６４ｘ２くらいじゃないと
軽くならないと思います。

書込番号：5259807

[デルタ７３]

やっぱり単焦点かな？ さん　こんばんは

私もトライアル版ダウンロードして試用してみましたが、操作性についえは同じような印象を持ちました。
慣れの問題かと思いますが、ツールパレットの操作性が今ひとつ馴染めません。

皆さんはバッチ処理が遅いとのご意見ですが、私の無知と理解力の不足かと思いますが、バッチ処理が巧く出来ません
設置ファイルが読み込みませんと言うエラーが出ます、従ってバッチ処理速度が体験出来ておりません。

ＮＣ４の現在の設定を適用と言う項目が無いので、とまどっております、ＮＣ４との共存が不可？みたいな説明も有ったようなので現在はアンインストールしました。

一枚一枚を追い込んでいくには、なかなか良いと思っておりますが、優待セールも有ることですので、一応ユーザー登録は済ませて様子ながめです。

書込番号：5259927

[デジ（Digi）]

> ただし今現在の最大の不満点は、NC4で可能であった
>「既にファイルに保存されている設定を適用」ができない事。
> あらかじめ用意したいくつかの設定を当てはめていく事しかできないので、
> 個々の画像を追い込んだ後で一気に処理するというワークフローが取れない事です。

全く同感です。私の使い方では非常に不便です。
ただし回避方法があります。
フォルダ単位で画像（サムネイル）を開き、全て選択します。
そして「ファイル」→「名前を付けて保存」とすると、
NC4で見慣れたバッチダイアログが出てきます。
出力フォルダ名等を選択して一気に処理できます。

ただしバグがあるみたいで、JPEGの画質選択が効かないみたいです。

私の試用報告は↓にあります。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=22694&reno=no&oya=22694&mode=msgview

書込番号：5260014

[Ｆシングル大好き]

私の感想も、やっぱり単焦点かな？さん、robot2さんと同様です。

NC4のバージョンアップと捉えるには操作形態が違うし、レタッチ機能の
付加価値が必要なユーザー層が使うには操作がマニアックで、動作が重く、
NXの対象ユーザーが見えてきません。画質的なアドバンテージも感じません。

ＣＳ２のフジ用RAW現像Plug-inでは、自動設定を基本とし、調整が必要な
項目は、スライダーを動かせば、瞬時にマニュアル操作に切り替わります。
操作感覚はjpegを扱っているような軽快さもあります。NC4に、この自動を
基本とした楽ちんモードを付加してくれれば、私としてはありがたいです。

NXに関しては、いつかは買うと思いますが、メーカーへの警告として、
現タイミングでは購入を控えます。

書込番号：5260070

[tettyan]

robot2さん デジ（Digi）さん Ｆシングル大好きさん のお気持ちは痛いほど分かります。

期待が大きかっただけに、裏切られたような。。。割り切れない気持ちもありますよね。
私も、特に、「nik Color Efex Pro 2.0 」がNXでは使用できないことに不満を覚えます！
今後のバージョンアップで、操作性はもちろん、多くの点で改善されていくことを切望するものです。

書込番号：5260199

[デジ（Digi）]

> 今後のバージョンアップで、操作性はもちろん、多くの点で改善されていくことを切望するものです。

いや、そんなおだやかなものじゃなく、
NXの開発は凍結してでもまずはNC4でD2Xs対応が必要でしょう。
今後発売するかもしれないD200sやD50s（あるいはD70t（third））も、
NC4対応とする方が安全でしょう。

書込番号：5260274

[Ｆシングル大好き]

デジ（Digi）さんの御意見に一票です。

現状の操作体系から想像できるバージョンアップではなく、全くの別物に
ならないと、多分、満足は出来ないと思います。そのためには、一度、
このプロジェクトを凍結して、やり直した方が良いと思います。

書込番号：5260384

[やっぱり単焦点かな？]

一夜明けて、沢山の方からレスを頂きありがとうございます。
みなさん少なからずNXに対する不満をお持ちのようですね。
と同時に期待感も感じられるご意見が多いようです。
私もやはりNXには相当の期待を（現在も）抱いております。
このソフトが今後より良い物になっていってもらわないと「NC4無き今後」を考えるとニコンのデジカメの将来が憂慮されます。

＜画質向上についての期待＞
私個人的には、最重要点は画質の向上にあると考えていますが、今のところNC4と同様の画質であると思います。この点については改悪されてなくて一安心という感想です。
しかし、カタログでは内部処理が全て16bitと謳っている割には大したことないなぁ、と声を大にして言いたい気持ちです。
基本解像度・ハイライト・暗部・・どれをとってもNC4と変わらないのは何故？？？？

画質さえ良ければ、少々の事は我慢しますよ！

＜操作性について＞
コントロールポイントという考え方もそうですが、デジさんの言う「露出がEV単位で操作できない」など、このソフトは全般的に「感覚的」とか「直感的」とか・・な部分が多すぎるように思います。（日本人が造ったソフトじゃないのかな？？）
私個人的にはＦ４あたりのマニュアルカメラを操作するような「あの感覚」での操作性の方が好みですね。
要するに写真を撮っている時のカメラ操作の感覚が、現像ソフトにも欲しいと思います。
今のNXの操作感はコンデジのオートモードのような物？というと失礼でしょうか？

＜とにかくすぐに直して欲しい点＞
JPEG保存する時の圧縮値のデフォルトが「標準」で固定されているのが不便です。せめて前回の設定値を覚えていて欲しいです。
また、バッチ処理で「すでに保存されている設定を適用」できるようにしてください。

私は（泣きながら）NX買いますから、早くバージョンアップしてください。

と、同時に緊急対策としてNC4でD2Xsをサポートするべきでは？

書込番号：5261538

[やっぱり単焦点かな？]

自レスです・・・

> しかし、カタログでは内部処理が全て16bitと謳っている割には
> 大したことないなぁ、と声を大にして言いたい気持ちです。

NC4も内部16bitでした。
要するに処理エンジンは同じなのですね・・・

あらためてカタログを読みましたが、「NC4より高画質」とは書いてありませんでした。
残念！（古い？）

今日もSILKYPIX使おうかな・・・・

書込番号：5261816

[鳥撮りトリ]

ＮＣ４で行った調整がＮＸで開くと反映されず、
ＮＸで行った調整もＮＣ４で反映されていませんでした。

ＮＣ４で調整した過去の画像を印刷する度、
ＮＸで再調整しなければいけないのでしょうか？

何か対策がわかる方がいらっしゃいましたら
お知らせいただければ幸いです。

書込番号：5262355

[野野]

> 鳥撮りトリさん
これは反映されないパラメータが一部にある、ということは
ありませんか？こちらで試した限りではトーンカーブは
NC4で設定したものがNXで反映されています。

書込番号：5262630

[鳥撮りトリ]

野野さん、
やはりメニューの「調整」からトーンカーブを開いても、
ＮＣ４で行った調整が反映されていませんでした。

しかし、いろいろ調べてみるとエディットリストの
カメラ基本調整の中のトーンカーブを開くとＮＣ４での
調整結果が反映されたトーンカーブが開けました。

これでは、同じトーンカーブという調整が複数個存在する
ことになりますが、バグではなく、そういう作りなんでしょうかね？

書込番号：5263040

[野野]

NX側の基本画像調整以外の調整部分は画像全体以外に
領域を選択して調整をかけることができます。

これはNCではできない機能なので、
1. NCで行った調整はNXでは基本画像調整に反映される。
2. NXの基本画像調整はNCで読めるが基本画像調整以外の
　調整はNCでは反映できない。

ということではないでしょうか。

書込番号：5263253

[野野]

> [5260014] デジ（Digi）さん
>
> 全く同感です。私の使い方では非常に不便です。
> ただし回避方法があります。
> フォルダ単位で画像（サムネイル）を開き、全て選択します。
> そして「ファイル」→「名前を付けて保存」とすると、
> NC4で見慣れたバッチダイアログが出てきます。
> 出力フォルダ名等を選択して一気に処理できます。
>
> ただしバグがあるみたいで、JPEGの画質選択が効かないみたいです。

別の方法が見つかったように思います。

まず適当な画像を開いてバッチ->設定の保存から
設定ファイルを作成します。
この時、ステップ1RAW設定の中のどれか設定をひとつ
選びます。(選ばないと保存できません。)

バッチ処理の画面で上記の設定ファイルを指定しますが、
このときコンフリクト管理で"違いを表示"を選びます。

これでバッチ処理を開始すると設定が矛盾する項目の
処理を聞いてくる（多分基本画像調整を聞かれると
思います。)ので"変更しない"もしくは
"元の設定を使用する"を選択すれば元の画像の設定が
使用されて設定ファイルの内容は無視されるようです。

"変更しない"と"元の設定を使用する"の差は
よくわかりませんでした。

こちらでjpg保存する場合は圧縮率が指定どおりに使えます。

書込番号：5266962

[やっぱり単焦点かな？]

野野さん こんにちは

> 別の方法が見つかったように思います。

おおっ、確かにできました！
しかしこれは「裏技」と言ってもいいでしょうか？
真っ当な方法で実現できるようにしてほしいものです。

よく、こんな方法見つけましたね？
すごい！
びっくりしました。

書込番号：5268839

[鳥撮りトリ]

優待販売の案内が来ましたが、約20%引きの11,800円って
安いんだか高いんだか、、、？？ですね。

書込番号：5269231

[tenkoo]

皆さんの情報を読ませていただいて、暫くは「NC4」と「SilkyPix」で様子見しようと考えているところに ニコンダイレクトから 優待販売の案内が来ました。
いずれ使うことになると判断して購入を決め、発注しました。
ずるい考えですが、今後皆さんの使用状態を聞かせていただきながら切り替え時期を決めるつもりです。

書込番号：5269445

[野野]

D2X板で話題に触れられているのですが、
NEFファイルをNEFファイルとして保存すると
ファイルサイズが増えますね。

Capture NXで開いて名前をつけて保存するだけですが、
圧縮NEF 8MB->11MB(圧縮NEF)
非圧縮NEF 16MB->19MB(非圧縮NEF)
非圧縮NEF 16MB->11MB(圧縮NEF)

こんな感じになります。

書込番号：5275712