D200 ボディ のクチコミ掲示板

D200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥15,000 (12製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1092万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量:830g D200 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション

D200 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年12月16日

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全651スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D200 ボディを新規書き込みD200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信23

お気に入りに追加

標準

D200はタイで生産!

2005/11/07 00:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

クチコミ投稿数:321件

D200が、予想を下回る価格で発表されましたが、そのコストパフォーマンスの良さの一つの要因が、タイの現地工場で生産されるからのようです。

http://www.dpreview.com/articles/NikonD200/Images/battcompartment02.jpg

このレポートの写真はで、生産前のβ機のようですが、タイで生産されることは確実でしょう。
D70Sの生産でも実績のあるタイ工場ですから、心配はありません。
今頃は、12月の発売に向けて、タイの工場はフル稼働でD200を生産しているのでしょうね。


書込番号:4559671

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2005/11/07 00:59(1年以上前)

国産だったら幾らになったでしょうかね。
やはり30万オーバーかな

書込番号:4559692

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2005/11/07 01:10(1年以上前)

最近ではタイなどの東南アジアの方が中国より人件費が
安いけど人材はいいというような事を聞きました。
どんどん進出してるみたいですけど、これからみたい
ですね。

書込番号:4559728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/07 01:14(1年以上前)

こうやってバッテリーとメディアのレイアウトをしているんですね。
だから、横差しが可能になった。謎が一つ解けました。

ニコン タイ工場については、以下の雑誌のインタビュー記事を見ましたが、
しっかりしているようで、安心しています。
初期不良など一切無く、発売予定日通りにデリバリーされる事を期待しています。
(D70の故郷探訪)
http://digitalcamera.impress.co.jp/04_06/index.htm

書込番号:4559745

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/11/07 01:31(1年以上前)


 NIKON CORP.THAILAND
 だったらびっくりしたかも知れませんが・・・。


 舶来品ですね。
 

書込番号:4559793

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:409件Goodアンサー獲得:5件 キャンプもいいよね!? 

2005/11/07 01:45(1年以上前)

中国での生産は、製品品質にバラツキがでると聞いたことがあります。
工場での作業する人というより、工程管理がうまくないとの事でした。
10年程前のはなしですが。

書込番号:4559826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2005/11/07 01:56(1年以上前)

「MADE IN THAILAND」は既出ですね。
カメラ雑誌にニコンタイ工場の取材レポートが載っていましたが、
評価はかなり良かったので心配していません。
敷地も広く、精密な検査工程を見て「凄いなぁ〜」って感心しました。

書込番号:4559847

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/07 02:31(1年以上前)

> 評価はかなり良かったので心配していません。

確かに (^^
D70で実績を積んだというのは大きいでしょう。

当初はかなり疑心暗鬼になっておられる方もおられましたが、
今では何事も無かったかのような感じですね。

D70が一時品薄になったという話題が出たときから、D200は
タイ生産だろうと想像されていました。

書込番号:4559894

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/11/07 08:28(1年以上前)

もっと前の銀塩(F80等)もタイで生産されています。

書込番号:4560097

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5 D3 夜景ほか 

2005/11/07 10:49(1年以上前)

小鳥さん
>NIKON CORP.THAILAND<

そう言う事ですね、タイ国に有るNIKONの工場で生産しているので心配ないです。生産国を標示するのが決まりなので、MADE IN THAILANDなんですが。

書込番号:4560276

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/07 11:34(1年以上前)

ハーケンクロイツさん
>共産党に歩道の敷石を持たされる馬鹿共とは本質的な部分で異なるのである。
>ようするに「民度」の問題なのである。

真の意味で 系統的に政治経済学を学んで「キチンと理解されている方」は
まずそういう発言はしないと思いますよ
(少なくとも私はそういう恥ずかしい事は言いません・・・)

ようするに「本質」の問題なのである。

以上

書込番号:4560352

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2005/11/07 12:06(1年以上前)

結局、「嫌中」のレースになっているんですか。。。??
もし、日中関係がうまく行っていたら、皆さんも「タイ製」の商品を褒める気がなくなるでしょう。「日本製」じゃなかったら、どこだって一緒です。
政治な問題を民間に移転するのはやめて貰いたい、両国の方とも。

書込番号:4560400

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/11/07 17:37(1年以上前)

国内生産にこだわったから
いい製品になるとは限りませんよね。
人件費のかかる国内生産。
それを実現するための試作レス。
どっちを選びますか?という話。

書込番号:4560897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:6件

2005/11/07 19:09(1年以上前)

必ずキヤノンのあげ足とりに終始するね。負け犬の遠吠えのほうがまだまし。

書込番号:4561102

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2005/11/07 20:17(1年以上前)

負け犬の遠吠えは中南海でするがよい。

書込番号:4561269

ナイスクチコミ!0


harubさん
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:4件

2005/11/07 21:40(1年以上前)

生産国が話題になってますが・・・

 そもそも、D200の部品をニコンが作っているのか疑問です。

 これまでも、D70やD50の部品(シャッターやAF機構など)は、外注によるものという噂です。

 もちろん、組み立てはもちろんニコンでやっているし、ニコンが出した基準をクリアした部品だけを使っているのでしょうが・・・

書込番号:4561537

ナイスクチコミ!0


月の石さん
クチコミ投稿数:303件

2005/11/07 22:01(1年以上前)

皆さんの意見は「D70で実績のあるタイ工場で作っているからコスト削減と品質を両立している」というところに収束していると思うのですが、harubさんのご意見は「部品は外注でどこで作ってるかわからないから安心はできない」ということでしょうか?

書込番号:4561623

ナイスクチコミ!0


harubさん
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:4件

2005/11/07 22:20(1年以上前)

あらま、変な書き込みをしてすみません。

 真意は、生産国がどこであろうと、部品が外注だろうと、ニコンが自社の名前を冠して発売する製品だから自分は気にしないということです。

 オークションを見ると、made in japan にこだわる人が多いようですので・・・

書込番号:4561698

ナイスクチコミ!0


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2005/11/07 22:48(1年以上前)

ま、一定の規格でガンガン作る工場で出来た製品の方がある意味安心ですけどね。

書込番号:4561831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/11/07 23:36(1年以上前)

トヨタ、日産等の自動車関連の場合も下請け企業の事を言い出せば、名も無き町工場含め膨大な数(工場)で生産された部品を組み立てているに過ぎないです。
パーツまで言い出したら限りがない。

書込番号:4562039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:571件

2005/11/07 23:51(1年以上前)

大昔のフィルムカメラ時代からシャッタ機構はコパル製ですよ、ニコンは。

書込番号:4562091

ナイスクチコミ!0


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ5

返信26

お気に入りに追加

標準

D200サンプル画像集

2005/11/07 01:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

スレ主 楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

既出のものも含めて16点ほどありました。

http://fradlis.com/d200/

書込番号:4559812

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5件

2005/11/07 03:00(1年以上前)

楽天GEさん
 サンプルありがとうございます。
 ところでDSC_0051.jpgですが、空のところに変な縞模様状のノイズがでているみたいなのですが、なんなのでしょう?
 ISO感度は100のようですが、これはちょっと・・といったところです。
 既にD200を予約していますので、発売時にはノイズ問題を解決していてほしいです。

書込番号:4559923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/11/07 03:02(1年以上前)

サンプルの発掘、ご苦労様です(^^;)

:感度比ノイズ

車と路地を写したものでは、ISO400までなら綺麗、ISO800とISO1600は
ディテール感の喪失が感じられますが、明るいところでなら、ISO800で
も積極的に使ってイイと思えました。ブレ対策用にISO1600も十分アリだ
と思います。

熱帯魚(ISO800)の方は、画面フィット表示でも少しノイズが目に付きますが、
ノイズ感の抑え込み方が随分こなれてきたように思います。ただ、暗所性能
はどうなんでしょうね? 過度の期待は禁物? まあ、コンデジに尻を突付かれる
事は無さそうですが・・・(^^;)

思っていたよりは、なかなか頑張ってる感じがしました。

書込番号:4559925

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/07 03:02(1年以上前)

楽天GEさん、情報ありがとうございます!

ニコンサイトにアップされているサンプルと、話題のISO100-1600の5枚も
含まれていますね。

並べてみて気がついたのですが、ニコンサイトに上がっている画像は撮影が
8月ですが、同じ8月に撮られた画像の中に1枚だけRAWからの現像で無い
写真があります。

この画像のExifではファームのバージョンが0.03Bで、話題の5枚のファームは
1.00ですから、信用できるなら話題の5枚の方がファームが新しいですね。

で、全く違う視点ですが、8月撮影のRAWからの現像でない1枚の写真は
モノクロ写真です。
D200のExifには「カラーモード」というのがあり、B&Wとなっています。

ひょっとしたら、D200ではD1にあった白黒モードをカメラ側で設定できる
のかもしれません。
これが本当なら、D2系には無いので下克上? (^^;
(モノクロはPCで加工すれば済むのですが・・・)

書込番号:4559926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/07 03:20(1年以上前)

≫PENTAX_SFXさん

> 空のところに変な縞模様状のノイズがでているみたいなのですが

私にはDCS_0051.jpgを見ても問題になりそうなノイズは見あたらないのですが。
PENTAX_SFXさんの発言から想像してみたのですが、

<想像1>横に流れているような線の事ですか?
確かに、あの横線は何なのでしょう?
何か、ゴースト的なもの?
いずれにしても、あれはノイズではありませんね。

<想像2>夜空を超拡大したときに、まばらに見える事を言っておられますか?
だとしたら・・・考えすぎです。
空が一面「群青色」に塗りつぶされていたとしたら、そちらの方がよほど
不自然(塗り絵的)な画像になってしまいます。

なんだか、「ノイズ」という単語が一人歩きを始めちゃったかな・・・(^^;

書込番号:4559936

ナイスクチコミ!1


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件 D200 ボディの満足度5

2005/11/07 07:01(1年以上前)

サンプル画像はいいのですが、水槽なんか撮っても
水槽の汚れだかノイズなんだか分からないし、
明るいところで撮っても実際の高感度ノイズ処理の
性能は分かりにくいし、だれか普通に夜景写真を
ISO800で撮って見せてくれないですかね?
もちろんストロボなしで。
それだけ見せてくれれば他はあまり気にならないんですが。

書込番号:4560022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:153件

2005/11/07 08:37(1年以上前)

PENTAX_SFXさん
あの横線は電線ではないですか?と思いましたが、違うみたいですね。まあ拡大しなければ判らないので気にしません。

書込番号:4560110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2005/11/07 09:40(1年以上前)

じょばんにさん
>横に流れているような線の事ですか?
確かに、あの横線は何なのでしょう?
何か、ゴースト的なもの?
いずれにしても、あれはノイズではありませんね。

も〜みんぐさん
>あの横線は電線ではないですか?と思いましたが、違うみたいですね。まあ拡大しなければ判らないので気にしません。

その「横に流れているような線の事」です。以前どこかのレスで、D2XはISO100専用機だとかいったような記事を見たものですから必要以上に神経質になっていたようです。確かに、拡大しなければ判りませんので、気にしないで待つことにします。

書込番号:4560182

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5 D3 夜景ほか 

2005/11/07 10:32(1年以上前)

DSC_0051.jpgですが、私もノイズでは無いと思います。

ISO100、シャッタースピード6秒(F/14)で撮っていますから、その間に何か横切ったのでしょうか?とにかく何らかの対象を写し込んでいるようですね。

書込番号:4560246

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2005/11/07 13:08(1年以上前)

水平線のようにも見えます。

書込番号:4560506

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/11/07 13:36(1年以上前)

私も水平線のように見えますが、他の可能性を考えてみると、
絞りをF14まで絞ってますから、撮像面の汚れ(拭きムラ)かな?
とか思ったりもします(^^;)

書込番号:4560543

ナイスクチコミ!1


D100Xさん
クチコミ投稿数:483件

2005/11/07 15:19(1年以上前)

私にも水平線のように見えます。

いずれにしても、想像以上にノイズは軽減されて
いると思います。

購入は見送りと決め込んでいましたが、これらの
画像を見ると心が動きますね。

書込番号:4560690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2005/11/07 16:41(1年以上前)

右上の建物の最後にコンテナクレーンみたいな物が有るので、その先は海ですね。
水平線もしくは対岸だろうと思います。

書込番号:4560799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2005/11/07 17:35(1年以上前)

○×レスキュー隊さん
>水平線もしくは対岸だろうと思います。

確かにそんな気がします。杞憂でしたね。

D2Xsさん
>普通に夜景写真をISO800で撮って見せてくれないですかね?もちろんストロボなしで。

ぼくもそう思います。5Dには勝てないと思いますが、どこまで迫れるか知りたいです。

書込番号:4560893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/11/07 18:24(1年以上前)

メイン道路が右カーブしている先方に船舶も写っていますよ・・・

ここは、港湾都市みたいですね。

クレーン関係が数基(3〜4基)見えます。

書込番号:4560994

ナイスクチコミ!0


スレ主 楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/11/07 19:59(1年以上前)

http://fradlis.com/d200/

現在、ニコンが各国のプロ写真家にテスト機を
貸し出して試し撮りさせているらしいのですが、
(例えば日本では thisistanaka.com/diary/new.html)
ここに流出した画像は、そういうプロ写真家が
撮った画像が欧米の写真フォーラム経由で流出
したもののようです。

ノイズですが、たまたま貸し出したテスト機の
1台に不具合があっただけかも知れません。

いずれにせよ、今月18日の札幌を皮切りに
国内の一般ユーザーも実機をさわる機会があり
ますから、そこで思い存分試して貰えば良いと
思います。

書込番号:4561218

ナイスクチコミ!0


月の石さん
クチコミ投稿数:303件

2005/11/07 20:38(1年以上前)

 駐車中の車のうちナンバー542の黒い車に縦縞が出ていますが、暗部ノイズによるものでしょうか?ISO200から結構出ているようです。傾向としてはD2Xに似ていますが、処理エンジンがほぼ同じですから当たり前でしょうか。しかし発売までには相当煮詰めてくるでしょうから、あまり心配しなくてもいいのかもしれません。

書込番号:4561326

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2005/11/07 21:45(1年以上前)

縞ノイズは直るでしょうから心配してませんが、普通の高感度ノイズのほうはけっこうつらいですね。カタログの見開きの男女のダンス写真ですが、写真はすばらしいですけど純粋に画質だけ見てしまうとちょっときびしいですね。男性の襟や左腕の袖口あたりの輪郭が綻びたタキシードのようにがびがびになっちゃってますね。それでも自分はあまり高感度撮影はしないので問題ないですが。

書込番号:4561556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2005/11/07 23:53(1年以上前)

縞ノイズは各所で話題になっているようですね。おそらく貸し出し機の中に、いまいち調子の悪い機種が混じっていたのでしょうか…。

カタログのノイズは、おそらく印刷、というか製版段階での問題ではと思います。物理的に解像度が足りないはずですから、妙な補完が出力でかけられてるとか。他で見た高感度写真には結構きれいなのもありましたし、1段増感したノイジーな写真をただの1600だと紹介してるサイトもあったりしましたから、おそらく杞憂ではと思います。

どちらにせよ、はやく実機を触ってみたいですね。

書込番号:4562103

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2005/11/08 00:58(1年以上前)

親子カメラ好きの子供さん、こんばんは。

>物理的に解像度が足りないはずですから

いえ、それはないです。見開きといっても画像のサイズはA4サイズですから。
A4で1000万画素なら足りてますよね?
そしてこれはノイズリダクションの影響です。D2xのノイズリダクションと非常によく似ています。D2xのノイズリダクションはカラーノイズの彩度を落とすことによって暗部ノイズを目立たなくさせる方法が特徴的ですが、それ以外にもなぜかは分かりませんがノイズを消す代償として輪郭を削ってしまうことがあります。

しかし、みなさん気にし過ぎだと思います。
ニコンのリリースや製品情報、カタログには「従来機と比べて高感度ノイズを格段に低減しました。」というようなことは一切書かれてないのになんでそこまで高感度ノイズレスを期待するのでしょう。D2x以降ノイズ低減に関する新しい技術も発表されていませんし、田中さんも塙さんも自身のホームページで高感度ノイズについては全く触れていません。特筆すべきレベルなら書いているでしょう。
この価格でこのスペック、メカ、質感ですからそれだけでありがたいと思います。

書込番号:4562339

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/11/08 03:39(1年以上前)

>なんでそこまで高感度ノイズレスを期待するのでしょう。

「期待」 ではなく 「不安」 なのです(^^;)

書込番号:4562563

ナイスクチコミ!0


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信22

お気に入りに追加

標準

素人考え

2005/11/06 21:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

クチコミ投稿数:96件

私の勝手な思い込みですけど、D200は
本当はD2Hsの後継機だったりして、
その理由は、防滴、防水、高速連写、
オマケに来年の夏にはD200専用
ワイヤレストランスミッターまで
出てきちゃうでしょう、まるで
プレス屋さん向けでしょう。
まぁ何屋さん向けでもいいんです、
11月2日に本体、VR-18-200、バッテリーパック
スペア電池、予約しちゃいました、ムフフ、
気分はスポーツ系報道カメラマンなんちゃって。

書込番号:4558923

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15件

2005/11/06 21:50(1年以上前)

視野率100%じゃないからそれは無いと思いますが、
代わりにもなるスーパーサブという位置付けでしょう。
報道系は軽い方が良いので、何も最高級機じゃなくても
良く今後はD200が主流になるかもしれませんね。
これがニコンのいう下克上かも

書込番号:4558999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2005/11/06 21:53(1年以上前)

いくらスペックが良くてもD一桁を名乗ってないから違うでしょう。作りこみとか信頼性(使用部品を含めて)何かは全く違うと思いますよ。じゃなけりゃ、ボディ実売20万以下なんてことはないでしょう。

・・と書いていたらバチさんが出てきたよ。

書込番号:4559016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件

2005/11/06 22:06(1年以上前)

訂正、誤 防滴、防水、
   正 防滴、防塵

済みませんでした、
12月16日を夢見る男。

書込番号:4559065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/06 22:08(1年以上前)

11月4日(先週金曜)に会社の近くで事故(人身ではありません)が
あったのですが、そのとき報道カメラマンを4人見ました。

彼らは申し合わせたように、D2HにVR70-200mmを付けていました。
しかし、何故かフードを付けていないんですよね。

スレ汚しですみません (^^;;;

書込番号:4559077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2005/11/06 22:08(1年以上前)

あれ?バチスカーフさんの子供アイコンの表情が変わっていますね。
最大の訪問者数を誇るブログのURLも消しちゃいましたね。(^_^;)

書込番号:4559079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件

2005/11/06 22:13(1年以上前)

スレ主さんがそう思ってしまう位、
しっかりしたボディ造りじゃないかと小生も思っています。

実売20万切って、マグネシウム合金ボディで、防塵防滴機能まで付けるって思いもしませんでしたので。

ボディデザインはF6にちょっと似てるかな?って思います。
(ペンタ部は違いますが)

実際のシャッター音も聞いてませんが、(録音は聞いたが)
F6のシャッター音とボディを意識したって、
ある筋からちょこっと聞いたりしましたので。

書込番号:4559096

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/11/06 22:14(1年以上前)

>あれ?バチスカーフさんの子供アイコンの表情が変わっていますね。

 一回泣いた顔に変えたので、戻したらそうなったのだと思います。発言内容も心機一転してるのが気になります(なるのか?)。



 銀塩でも一桁、二桁、三桁で住み分けてますからね。
 ニコンの三桁はコストパフォーマンス高いと思います。

書込番号:4559101

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/11/06 22:23(1年以上前)

>最大の訪問者数を誇るブログのURLも消しちゃいましたね。(^_^;)

お客さんが多すぎて対応出来ないみたいですね。

書込番号:4559129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/06 22:30(1年以上前)

バチスカーフさんが仰ってる様に、
視野率100%のファインダーフルフレームで、
8コマ/秒のスペックが要求されるプロの方向けの
ニコンの機種がD2H/D2Hsなんだと思います。

D2Xはクロップモードで8コマ/秒が出来ますが、
(それはそれで、x2のメリットというのもあるでしょう。)
前述の用途で使われるプロの方々がD2Xをクロップ 専用 に
してまで使う事は無く、代替え機とはなりにくいかと思います。
(クロップ専用のスクリーンに交換したとして)

画素数とコマ数の両方を要求される方々は違った選択を
されているでしょう。

故にD200がD2H/D2Hsの真の代替えになり得るかは、
個人的にいささか疑問です。もっと言えば、D2系と
操作系で似た点もありますが、バッテリーが共通でない、
ファインダー覗き窓の形状が異なる等、D2ジュニアと
呼べるのか?とも思います。

ただ、デジモノ後発で、画素ピッチの違い、撮像素子の素性の
違いから、画質のある一面(高感度時のノイズは、
処理の善し悪しは別として、明らかに少ないでしょう。)では、
D200の方がD2Xを超えているでしょうね。

書込番号:4559159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/11/06 22:39(1年以上前)

千両役者さんは、最近ニコン舞台への出演が多いですがキヤノン舞台へ出演するよりも儲かりますか?

この辺で地方巡業は打ち切りにして、地元の舞台(コニミノ舞台)に出演しないとお膝元のお客さんが寂しがっているかも知れませんよ。

書込番号:4559197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2005/11/06 22:53(1年以上前)

D200は後発機種だけあって、今まで発売になった機種より優れた部分を数多く持っています。
そういう点では、D2Hの後継的な部分もあるかもしれません。
しかし、今までのnikonの命名からいくと、3桁ですから、はいアマチュア向けということでしょうか。
ですから、当然近い将来D3Hなるものが登場すると思います。

書込番号:4559247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/06 23:20(1年以上前)

まあ、D2系のあのでかいバッテリーがD200のボディに
収まらないでしょうから、それはよしとして、一応D100の
後継機の位置付けなんですから、バッテリー(D100/D70系/
D50のバッテリーは使えず)とACアダプターは共通にした
(先のレス、D2系ジュニアとは一部矛盾しますが。)方が
良かったんじゃないかなぁー、とも思いました。

書込番号:4559346

ナイスクチコミ!0


Pandionさん
クチコミ投稿数:10件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度3

2005/11/06 23:39(1年以上前)

まあ、95パーセント幸せというこで。
あと、オプションのマグニファイングアイピースDK-21Mで幸せ度1.17倍アップ(^O^)

書込番号:4559401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/11/06 23:45(1年以上前)

D200の下克上の1つにバッテリーが入るからねー

バッテリー本体にICを内蔵し、フル充電時に対するバッテリーの残容量(%)、前回の充電からの合計撮影回数、および劣化度を液晶モニターに表示することができます。
となっているからねー
しかし、ACアダプターだけはD100等と共通仕様にして欲しかったですね。

書込番号:4559422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/07 00:07(1年以上前)

>オプションのマグニファイングアイピースDK-21Mで幸せ度1.17倍アップ(^O^)
旨い! さすがです。(^_^

書込番号:4559505

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/11/07 00:08(1年以上前)

そう言えばバッテリーは、サイズは違えどD2Xと機能は並んだ訳けだから下克上には該当しなかったですね。

書込番号:4559509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2005/11/07 00:47(1年以上前)

D200は初期微動・・・・・。

書込番号:4559646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件

2005/11/07 00:50(1年以上前)

あっ!本当だ。
バチさんのURLが消えてる。
消える前に、「お気に入り」に登録しておくんだった・・・。
結構、楽しみにしてたのに。

書込番号:4559664

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/11/07 01:13(1年以上前)


 daybreak2005さん、過去の発言から入っていけば?

 

書込番号:4559740

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/07 01:31(1年以上前)

>daybreak2005さん

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500210882
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4554109

フルサイズショック!の5Dに加え、
約4年ぶりにモデルチェンジのニコンDSLR中堅を担う、
D200が、今とてもホットなようです。(^_^;

書込番号:4559795

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信45

お気に入りに追加

標準

D200サンプルに縞ノイズが。

2005/11/06 00:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

クチコミ投稿数:15件

D200のサンプルらしいんですが、ISO200に縞ノイズが。
大丈夫なんでしょうか??

http://www.tar.hu/meridacomp/iso200.jpg

ちなみに他の感度のサンプルです。

http://www.tar.hu/meridacomp/iso100.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso400.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso800.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso1600.jpg

書込番号:4556339

ナイスクチコミ!0


返信する
key-boyさん
クチコミ投稿数:53件

2005/11/06 01:50(1年以上前)

ノイズ処理に絡んでの補間処理に問題があるのでしょう。
おそらくファームウエアがベータ版なのではと推測します。
あまり心配する必要はないかと・・・

書込番号:4556547

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/06 01:59(1年以上前)

> ISO200に縞ノイズが。

ホントですねぇ・・・
逆にISO400になると縞はノイズに隠れて目立たなくなっています。
ISO800では、縞はほとんどノイズに隠されていますね。
いずれにしても、ISO200は気がかりです。

しかし、ISO800でもかなりノイズは処理されていますね。
塗りつぶし感は否めませんが、がんばっているように思います。

この場合は明るい所での暗部ノイズですが、室内等で撮影した場合の
全体像的な写りも見てみたいですね。

書込番号:4556574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/06 02:02(1年以上前)

≫key-boyさん

推測で心配ないと言われましても、説得力が・・・(^^;;;

書込番号:4556580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2005/11/06 02:21(1年以上前)

縞ノイズも気になりますがISO400でも暗部の階調が
失われていて高感度はあまり期待できないような。

でも白飛びしている画像なので撮影条件としては
厳しいのでもっといろいろ見ないとわかりませんね。

縞ノイズは誰が見ても気がつくので製品版では修正されると
思いますが・・・

書込番号:4556604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:870件

2005/11/06 02:23(1年以上前)

FinePix系のカメラで、広範囲に強い光源が入ったとき起こっていた縞ノイズに似ていますね。ちょうど2ピクセル間隔の縞になっていることから、光学的なものではなくCCDもしくは画像処理によるものでしょう。高感度時にノイズが小さくなっているのは、シャッタスピードが上がって露光量が減ったためではないかと思います。

ただ最もシャッタースピードの遅いISO100の画像に表れていないことを考えると、問題のある個体だったとしても単純に撮像素子の特性とは言えない気もします。

書込番号:4556610

ナイスクチコミ!0


ぎゆうさん
クチコミ投稿数:82件

2005/11/06 05:41(1年以上前)

リンク先が404エラーでなくなっちゃってますね…。

既出かもしれませんが、ISO100 サンプル 3枚です

http://www.dphotojournal.com/nikon-d200-samples/

書込番号:4556761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:183件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/06 07:02(1年以上前)

なんか、見方が良く分からないのですが・・・・・・。

D200のサンプルらしいんですが、ISO200に縞ノイズが。
大丈夫なんでしょうか??

http://www.tar.hu/meridacomp/iso200.jpg

を表示しても、表示されるHPのどの写真がD200のものなのかが分かりません・・・歳とったかな
因みに、表示されたページの右側にある女性の写真をクリックし表示される画面をダウンロードして
NV6で表示させると「FinepixS2Pro」の写真になってるし感度は表示されない。
見方教えて・・・・・・・・・・・・・(泣

書込番号:4556807

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/11/06 07:54(1年以上前)


 7643!さん、

>リンク先が404エラーでなくなっちゃってますね…。

 こういう事だと思います。

書込番号:4556851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:183件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/06 08:06(1年以上前)

小鳥さん、有難う御座います。
そうですか、何かあったんですかね・・・・・・・見れなくて残念でした。

書込番号:4556865

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/11/06 10:38(1年以上前)

http://www.tar.hu/meridacomp/iso200.jpg
昨夜、見ました。
ファームウェアの更新で改善できるレベルだと
思います。また、コントラストの高い被写体での
白飛びも改善して欲しいです。

書込番号:4557161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/06 11:12(1年以上前)

比較的楽観的な御意見が多いようですね。
D2Hが発表されて発売される前、ノイズなんて気に留める人もいませんでしたが、
何だかダブってしまいます。

NikonDigital.Netの掲示板の情報によると、「CCDの分割転送は縞ノイズが
出る可能性がある」という意見もあるようです。

これはベータ機での撮影でしょうから、撮影日が11月4日のものとはいえ、
ファームウェアも出荷時のバージョンより古い、かもしれません。
ただ、ファームとは関係ない部分の問題であれば心配です。

書込番号:4557241

ナイスクチコミ!0


MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 撮影中 

2005/11/06 11:14(1年以上前)

β版でしょうし、かなりタイトな状況の絵ですから
あまり気にしなくて良いと思います
もし一定の条件で不具合が出るようなら、修正してくるハズだし
写真も50/1.8でさらっと撮影した様な感じですしね
・・・と良いながら、私もさらっと・・・が多いですが^^;

ただ、この様な場合はRAWでしょうね
背景がとんでもないことになってますから

書込番号:4557243

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/11/06 11:23(1年以上前)

ちなみに、exif情報は以下の通りでした。

ファイル名:iso200.jpg
種類:ExifJPEG
機種:NIKON D200
ソフトウェア:Ver.1.00
露出時間:1/90秒
レンズ情報:50.0(mm) F1.8
レンズF値:F5.6
露出制御モード:絞り優先AE
ISO感度:200
撮影日時:2005:11:04 13:12:47
露光補正量:EV0.0
自動露出測光モード:分割測光
フラッシュ:オフ
色空間情報:sRGB
シーン撮影タイプ:標準
ゲインコントロール:なし
コントラスト:標準
彩度:標準
シャープネス:標準
ISO設定:200
カラーモード:COLOR
画質モード:FINE
ホワイトバランス:AUTO
輪郭の強調:AUTO
階調補正:AUTO
色空間情報:MODE1
色相補正値:0
ノイズ除去:OFF
撮影回数:481

書込番号:4557272

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:183件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/06 13:41(1年以上前)

何人かの方々が見られていて、ダウンロードされている方がいないのでしょうか?
これだけ話題の機器なのに・・・・・・・・残念です。
もし、物があればニコンにメール添付して対策状況を確認できたでしょうに・・・・・・・・。

書込番号:4557600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2005/11/06 15:03(1年以上前)


t-haradaさん
クチコミ投稿数:31件

2005/11/06 15:50(1年以上前)

@おどろきさん さん ありがとう...
全てPCに取り込んでみたのですけれど...
私にはシマシマが見えません???ん???

書込番号:4557901

ナイスクチコミ!0


ganbareyaさん
クチコミ投稿数:60件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度3

2005/11/06 15:58(1年以上前)

ISO100には確認できないですね。ISO200と400には右上にある車のリヤを見れば明らかです。

ISO200と400にはよーく見ると画像全体に影の部分に見受けられます。

ISO800からはノイズリダクションがかかっているのか消えていますね。このノイズリダクションはいい効き具合でいい出来だと思います。

書込番号:4557924

ナイスクチコミ!0


D100Xさん
クチコミ投稿数:483件

2005/11/06 15:59(1年以上前)

@おどろきさん提供の画像拝見しました。

個人的な感想を言わせていただければ、ISO400までが
許容範囲、ISO800になるとノイズが気になります。
しかしD2Xよりも良さそうですね。

書込番号:4557927

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:496件Goodアンサー獲得:17件

2005/11/06 16:13(1年以上前)

こんなにノイズがあるんですか!?嘘みたいです…。
まさかこんな状態で販売はしないでしょう???
発表会で確認してきます…。

書込番号:4557958

ナイスクチコミ!0


yahagiさん
クチコミ投稿数:61件

2005/11/06 16:31(1年以上前)

拝見しました。
D70S買ったばかりなので、何時かはD200を!
と思っていたので、このノイズはちょっとショックでした。
改善されると良いですね。
早く購入された方の、生の作品を見て安心したいです。

書込番号:4557994

ナイスクチコミ!0


この後に25件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

疑心暗鬼

2005/11/03 21:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

今、D70を使ってます。
室内で人物を撮ることが多いのですが、
20Dや5Dの高感度でのノイズの少なさには
羨ましく思うことも多くあります。

で、待ちに待ったD100の後継機D200の登場。
このスペックにしてこの価格。
グッジョブ、ニコン!と言いたいところですが、
ひねくれ者の私としては、素直に受け取れない部分もあるのです。

というのは、高感度のノイズや
ダイナミックレンジの狭さといった問題を解決することが
できなかったゆえに、価格で勝負を挑んできたってことは
無いのでしょうか?

ソニー製のCCDとのことですし、APSサイズに
1千万画素以上を詰め込んだ感度的には不利な条件。

12月になって、購入者の手に渡るようになれば、
結果は明らかになるでしょうが、
期待と不安が入り混じった日々が続くことになりそうです。

書込番号:4550143

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/03 21:32(1年以上前)

ノイズを気にして写真が撮れなくなる前に、低ノイズのカメラに変える方が
幸せに慣れると思いますけど。
写真を見るときに、絵よりもノイズに目が行くのは不幸せですから。

書込番号:4550185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2005/11/03 21:37(1年以上前)

そりゃ〜、低ノイズ希望ならキヤノン選んだ方がいいと思うね、
D200買うときっと後悔すると思うよ。
やめといた方が無難だ。

書込番号:4550210

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2005/11/03 22:23(1年以上前)

そこまで判断されているのでしたら、発売後ユーザーの
作例を待って判断すれば良いでしょう。
あせらずに。

書込番号:4550379

ナイスクチコミ!0


minamino!さん
クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/03 23:03(1年以上前)

>高感度のノイズやダイナミックレンジの狭さといった問題を解決することができなかったゆえに、価格で勝負を挑んできたってことは無いのでしょうか?

う〜ん、するどい指摘かも・・
ニコンの報道資料には、解像度や周辺画質の改善、モレア・赤かぶりの抑制、といった記載はありますがノイズの低減やダイナミックレンジの拡大を謳った表現にはなっていませんね。

まあ、それが実現できていると倍以上の価格のD2Xの存在意義がほとんどなくなってしまうのではないでしょうか?

とはいうものの、そー考えるとそわそわしていた気持ちも少し醒めたような気も・・・。 やっぱりレンズを(DX17-55mmF2.8のための貯金をD200につかわないで)先に買おうかなあ・・でもD70の赤かぶりがよくなっただけでもかなり使いよくなりそうだし本体の質感もよさそうだし、う〜ん、悩むところです。

書込番号:4550533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2005/11/03 23:56(1年以上前)

簡単にキャノンに乗り換えられれば良いのですが、
昔からニコンには憧れがあるし、
ニコンの質実剛健って感じのカメラが好きなので
そうもいかないのです。
(もちろん、憧れとかカメラの好き嫌いとかだけで
 良い写真が撮れるとも思っていませんが。)

高感度のノイズについては、
ISO1600までというぜいたくは言いません。
せめてISO400〜800くらいが常用で
使えるレベルであればと思っています。

あと40〜50日もすれば、
作例が多数見られることになるでしょうから、
それを見てじっくり考えたいと思います。

書込番号:4550749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/11/04 00:06(1年以上前)

ISO800 辺りが気軽に使えないと、コンデジに尻を突っつかれ兼ねませんよね(^^;)
画素密度的に考えて、D2Xを下回るということは無いと思いたいんですが・・・?(^^;)

書込番号:4550792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/11/04 07:10(1年以上前)

前のほうにも意見がありましたが、
ニコンの絵はコクがあるという感じなんですよね。
(例外もあるけど。)

自家製撮像素子を採用するメーカーほど、
ノイズリダクションで塗り潰してウチのほうが
大手より優秀だと言い張りますよね。

そりゃまあ自家製の魅力もありますけど、
とりあえずはソニー製CCDがダントツで素性がいいわけで、
あとは各社の料理法によりますね。

書込番号:4551236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/04 12:36(1年以上前)

> ノイズリダクションで塗り潰してウチのほうが
> 大手より優秀だと言い張りますよね。

当たらずとも遠からずのような気がします。
結局、増感した場合にノイズの部分のピクセル自体が使えないはずで、
そこには何も写っていないということですよね。

それをミドルウェアやソフトウェアで、塗りつぶすしか方法は無いわけ
ですよね。
けっきょく、塗りつぶしが上手いか下手かという問題になってくるだけの
ような気がします。

書込番号:4551685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2005/11/06 15:09(1年以上前)

すみません、当方無知でよく解らないのですが・・・

>そりゃまあ自家製の魅力もありますけど、
>とりあえずはソニー製CCDがダントツで素性がいいわけで、
>あとは各社の料理法によりますね。

ソニー製CCDがダントツで素性がいい根拠って何ですか。何と比べて素性が良いのか教えてください。新しいデジタル1眼を導入するときの判断基準の1つにさせていただきたいです。何卒よろしくお願いいたします。

書込番号:4557798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/06 16:35(1年以上前)

>ソニー製CCDがダントツで素性がいい根拠って何ですか。何と比べて素性が良いのか教えてください。

現時点では、一眼レフでソニー製以外を使っているは、キヤノンとオリンパス?です。
ここでバチさんが言いたいのはキヤノンでしょう。
でも、根拠は無いと思います。個人の妄想でしょう。^^;

書込番号:4558005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2005/11/06 17:23(1年以上前)

F2→10Dさん

なるほど・・よく解りました。バチスカーフさんは幸せな方ですね。でも一生懸命働いて欲しい物をやっとこさ購入して使ってみて感動するっていう経験も素敵ですよ。百聞は一見にしかず、ってことも沢山ありますし。バチスカーフさんにおかれましては是非α7Dと純正レンズを購入していただき、現実に即した情報を発信していただきたく。

書込番号:4558132

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信21

お気に入りに追加

標準

D2Xより画質は上?

2005/11/05 08:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

スレ主 hata3さん
クチコミ投稿数:2218件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

田中さんの話によるとD2Xジュニアで、階調描写については文句なくD200の方が優れているそうです。

確かにD2Xはハイライトの階調に難があるとのユーザーの書き込みもありましたので、その当たりは改善してきたようです。
他のスレで高感度ノイズもD2Xよりは上のようだと書かれていますし、デジカメにとって重要な画質の部分で下克上が見られそうです(画素数ではきちんと差別化していますが。でもD2Xの場合、APS-Cセンサーに高画素を詰め込んだ結果、このようなディメリットが出ている可能性もあると思います)。

ただ、階調に関しては大型センサーが優位だと思っているので、5Dと比較してどの程度なのか非常に興味があります。
個人的には高感度はほとんど使いませんので、階調描写が5Dに近ければニコンへの乗り換えを決心できるかも???

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

書込番号:4553929

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/11/05 08:12(1年以上前)

多くの高ISO(800-1600)サンプルがほしいですね。

書込番号:4553936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/11/05 09:03(1年以上前)

D2XはCMOS、
D200はCCD。
この差は大きいです。

書込番号:4554021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/11/05 09:06(1年以上前)

5DはCMOS(しかも自家製)ですよね。相手にもならないと思います。

書込番号:4554025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/05 09:12(1年以上前)

hata3さん が単にD200を購入でなく、ニコンへの乗換えを検討とは・・・ちょっとびっくりしました。

D2Xユーザーですがハイライトの階調と高感度ノイズは不満な点で、同時に使用している1Ds2と比べるとやはり見劣りしてしまうのでD200でどの程度改善してくるか非常に興味があります。次期フラグシップ機(フルサイズ希望)への指標の一つとしての意味合いでも。
D200を予約してしまったので田中さんの話が本当なのか、実際に撮影し判断して喜ぶかガッカリするか、12月16日が楽しみです。

書込番号:4554035

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/11/05 09:14(1年以上前)

[4554025] バチスカーフさん
確証のとれない意味不明な書き込み(しかも他社の)は遠慮しといて下さい。
きちんと機種の話をしましょう。

書込番号:4554041

ナイスクチコミ!1


konkoさん
クチコミ投稿数:104件

2005/11/05 09:24(1年以上前)

>バチスカーフさん

>5DはCMOS(しかも自家製)ですよね。相手にもならないと思います。

必死さは伝わってきますが、なぜそれほど5Dを恐れるのかな?
「他社」も、何とかCANONに対抗して生き残るために知恵を絞っていますから、 もう少し冷静さを持ちましょう。

書込番号:4554064

ナイスクチコミ!0


HT1951さん
クチコミ投稿数:76件

2005/11/05 10:09(1年以上前)

「思います」だからいいのでは・・・・・評価には個人差があります。
発端はスレ主さんですし・・・・・・・。
まあ・・・他社評価は「貶し」より「ほめ殺し」の方が角が立たないと思うが・・・・。
使ってる本人が一番感じることでしょうから・・・・・・。
CCDの素性の良さは、D1Xから感じていましたよ。
更なる向上をD200には望みます。私も購入予定です。

書込番号:4554156

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/11/05 10:31(1年以上前)

>「思います」だからいいのでは・・・・・評価には個人差があります。

それでは「思います」をつければ どのような書き込みでも許されるのでしょうか?

書込番号:4554201

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/05 10:38(1年以上前)

一応、予約しましたが、先立つものが無く、
キヤンセルせざるを得ないかも。。。

書込番号:4554216

ナイスクチコミ!0


スレ主 hata3さん
クチコミ投稿数:2218件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/05 13:09(1年以上前)

バチスカーフさん、ひどいですね(笑)
僕が今日買ってきたばかりの5Dをそこまで貶さなくても。
天気もいいし、これから京都にでも行って、試し撮りしてみようと思っています。
今日は大特価で約28万円代で購入できたので、よしとします。

D200も購入する予定なので、バチスカーフさんが言っていることがどこまで当てはまるのか楽しみですね。
でも、5Dもやはり良さそうですよ。
また、適当なものが撮れたらアップします。

書込番号:4554515

ナイスクチコミ!0


onchachaさん
クチコミ投稿数:324件

2005/11/05 13:33(1年以上前)

hata3さん こんにちは。

5Dご購入おめでとうございます。僕は一足先に発売日にゲットしました。
僕もhata3と同じくD200の購入も考えておりますが、僕の場合は春頃になると思います。5DとD200の撮り比べの感想を楽しみにしております。

京都撮影ですか。いいですね。とても好きな町(京都は街より町が似合う!?)です。これからの季節は特に。。僕は東京なので京都に近い方がとても羨ましいです。

書込番号:4554568

ナイスクチコミ!0


onchachaさん
クチコミ投稿数:324件

2005/11/05 13:39(1年以上前)

hata3さん

大変申し訳ありません。不注意で文面中、hata3さんを呼び捨てにしてしまいました。深く反省しております。。。お許しください。

書込番号:4554582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件

2005/11/05 14:34(1年以上前)

hata3さん
5Dご購入おめでとうございます!
小生も京都に今日行こうと思ってましたが、愛妻のリクエストで急遽、夕日を見に行くことに!
作品アップ期待しております(^^)v

書込番号:4554700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/11/05 14:36(1年以上前)

hata3さん 5Dご購入おめでとうございます。

>今日は大特価で約28万円代で購入できたので、よしとします。

34万円×0.85=28万9千円也

なるほど! 大阪難波地区が生活圏内の方が正直言って羨ましいです。

更にD200も

17万8千円×0.85=15万1千円で購入される計画立てて見えるのでしょう?

ああ! 大阪に引越ししようかなー(各爆)

書込番号:4554704

ナイスクチコミ!0


meinyさん
クチコミ投稿数:25件

2005/11/06 00:24(1年以上前)

"D2XはCMOS、
D200はCCD。
この差は大きいです。"

そんなにも大きいものなのですか? くちこみで検索しようと思ったのですが、仕方が見つからなく。教えていただけないでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:4556311

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/11/06 07:48(1年以上前)

meinyさん、
発言された方は 狂信的キヤノン嫌いなので その分を大幅に割引かれて読まれた方がよろしいかと思います。

過去の書き込み
http://kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%83o%83%60%83X%83J%81%5B%83t&BBSTabNo=6

書込番号:4556840

ナイスクチコミ!1


meinyさん
クチコミ投稿数:25件

2005/11/06 13:02(1年以上前)

take525+さん

リンクありがとうございました。大変勉強になりました。
D200 すっごく、楽しみです。

書込番号:4557503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/06 13:52(1年以上前)

>くちこみで検索しようと思ったのですが、
デジカメ全体とかで見てると出来なくなってしまいましたが、
此処のカメラ板(此処ならD200板)ですと、キーワード検索が
できますよ。

書込番号:4557629

ナイスクチコミ!0


スレ主 hata3さん
クチコミ投稿数:2218件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/06 14:18(1年以上前)

5Dを持って早速出かけましたが、時間が遅く、あまり撮影は出来ませんでした。
少しでも紅葉が見れる高雄まで行ってきました。
5dがかわいそうになるような写真しか撮れませんでしたが、少しアップしました。5D御免なさい。

onchachaさん、こんにちは。
発売時に購入されていれば、そこそこ写真も撮れてきてそうですね。また、アップして見せて下さいね。
京都については大阪から1時間ぐらいなので、行きやすいです。春や秋は本当に絵になりますね。hata3はさんが付いてて紛らわしいですから(笑)。

daybreak2005さん、こんにちは。
結局、京都の町ではなく、高雄に行きました。
保津峡の夕日は見れましたが、写真はいまいちです。作品と呼べるものは全く撮れませんでした。こんな状況でしたぐらいの写真ですね。また、写真見させて下さいね。

初期不良にご注意をさん、こんにちは。
壊れたカメラを梅田で調達していったので、下取り3千円が更に割引でしたので約38.7万円です。下取りはセール時はほとんどやっています。
ちなみに金券セールは年に2回ぐらいしかありませんので、D200は通常セールぐらいだろうと思っています。
19.8×0.81=約16万円ですかね。
カメラを買うには大阪はいいですよ。でも買いすぎてしまう可能性大ですね。

書込番号:4557680

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3304件

2005/11/06 14:48(1年以上前)

>下取り3千円が更に割引でしたので約38.7万円です。

えっ! 約38万7千円ですか?
D2Xを購入されたのですか?
もし、5Dでしてら凄い高い買い物をされた事になりますが?
hata3さん が、そんなヘマしないでしょうから約28万7千円の間違いですよね?(笑)

書込番号:4557749

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「D200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D200 ボディを新規書き込みD200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D200 ボディ
ニコン

D200 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年12月16日

D200 ボディをお気に入り製品に追加する <821

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング