D200 ボディ のクチコミ掲示板

やっぱりニコンだわ

[ニコンと心中？]

大阪難波にLABI（ヤマダ電機）ができて、もう毎日のように折り込み広告の多いこと（ヤマダ、コジマ、上新他）。どこもポイント15％なので、外野の声に押されて今回３０Ｄを購入しました。レンズは安い方のキットレンズですが、後ピンがきついので本日ドック入りしました。
ですから画像比較はできていませんが、３０Ｄを手に取ったとき、『なんだこりゃ』、失礼な言い方かもしれませんが、プラスチック？と感じてしまいました。しかも表面のつや消しのブラック仕上げ、爪でもすぐ傷がつきそうです。その後Ｄ２００を握って、いいわー。『格』の違いを実感しました。キャノンへのフィードバックでは、『コストダウンより、持っていて喜びを感じられる作り』を要望しました。Ｄ２００の作りの良さは、キャノンの板でも認められているようですね。
最高Ｄ２００、ちょっと大きいけれど。
しょうもない書き込みですみません。３０Ｄははじめから、むりやりに嫁さん用（というふれこみで）購入したのですが、恥ずかしいからといって、なかなか使ってくれるとは行ってくれませんが、口実でもあったので、これでいいですけれど。
３０Ｄの板でしたか、大蔵大臣の了解を得る購入方法で

１　先に買ってしまう
２　謝る
３　何か買ってやる

１，２は終了、３は今京都で大ブレイク中の『信三郎帆布』製品を買ってやるとは言ったものの、めちゃくちゃな混雑、ありゃスゴイは、ヤフオク用に買っている人もいるようで。
最後に１つだけまともな内容を書きます。
３０Ｄにあった、『１秒後に自動的に電源オフ』機能、ニコンも導入してほしいと思いました。
ながながとすみませんでした。

書込番号：4987948

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

一方をあからさまにけなすような内容の書き込みは
なるべく避けた方がいいかと思います…

書込番号：4987996

[もぐら。]

ニコンと心中？さん、こんばんは(^^)/

内容拝見しました。
申し訳ありませんが内容がよくわかりませんでした。
D200を購入された報告ですか？　それとも、30Dを買って後悔してD200にすればよかったという報告でしょうか(^^)

どっちもいい機種だと思いますよ(^^)
ご自分が気に入られて、ご購入した機種を大切に楽しく使いましょう(^^)/

書込番号：4988013

[daybreak2005]

>大蔵大臣の了解を得る購入方法で

１　先に買ってしまう
２　謝る
３　何か買ってやる

上記は小生も実践しています（大汗）

書込番号：4988054

[203]

daybreak2005さん、こんばんは。

アルバムの夜桜の写真、すごくいいですね。
色といい、構図といい、ばっちり決まった一枚ですね。
僕もこういう桜の写真を撮りたかったです。
今年は時間がなくてあまり桜を撮れなくて残念でした。

書込番号：4988101

[goodidea]

もってみて所有感はＤ２００の方があると思います。でも、所有するより使うことがカメラ本来だと思いますので、３０Ｄの安っぽいつくりが割り切れるかどうかですね。

書込番号：4988109

[Ｄ７０にはまりかけ]

ニコンと心中？さん、こんばんは。

＞３０Ｄにあった、『１秒後に自動的に電源オフ』機能、ニコンも導入してほしいと思いました。

どういう機能なのか、もう少し詳しく教えてください。

書込番号：4988134

[もぐら。]

あ〜、ニコンと心中？さんは、どちらもお持ちなんですね(^^)
失礼しました。

確かに、キヤノン機にもニコンさんのような質感があるといいのですけどね(^^)/

書込番号：4988139

[ニコンと心中？]

決してキャノンをけなしているわけでもありません。
まだ十分使い込んでいないのですが、キャノンにはキャノンの良さがあることはわかっています。上部液晶照明機能もその１つですし、どちらも使ってみたかっただけです。もちろん贅沢はできませんので、レンズはニコン中心になると思います。ただ３０Ｄを使ってみて、ニコンの作りに改めて満足したという意味です。満足すると言うことには絶対的な意味でも、相対的な意味でも感じているからです。後者の場合の理由付けにボディーの作り具合の違いを挙げたつもりです。
ライバルメーカーキャノンが現実に存在するわけですから、ライバル機と比較して、こちらがいいというような書き方も駄目なんですかね。キャノンファンを挑発しているつもりでも何でもありません。単なる感想のつもりですから、あまり神経質に考えなくても良いかと思いますが、もし自分の感じたことなんかは書き込まないで。購入の参考になる実用的な内容だけしか書くなと言われればひっこみます。

書込番号：4988154

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

カメラ部分の出来・質感はD200の圧勝です！
但し、画質に関しては30Dに軍配が上がると思いますよ。
30Dを触って「プラスチック」と感じた事は無かったです。30Dも良い感触でしたよ。
D200のあの質感は「如何にもニコン！」らしい造りではありますが、
あの「全身ラバー」は持った感触は素晴らしいのですが、
使い込む事によって汚れが付着しやすく、ラバーも剥れてくる傾向にあります。
カメラの出来・質感に拘るならD200！
画質に拘るなら30D！ってところですね。

書込番号：4988210

[ニコンと心中？]

Ｄ７０にはまりかけ　さん

電源自動オフ機能というのは、電源オンのままで操作が中断したときに、１分後に自動的に電源オフになる機能です。購入したときに電源スイッチがなぜこんな位置にあるのかと思いましたが、ロータリースイッチでこの位置の意味が理解できました。非常に実用的です。正確ではないかもしれませんが、簡単言うと、肩からぶら下げて使用中は、スイッチはオンのままでＯＫなんですね。シャッターを軽く押すとオンになる機能のようです。失礼しました。１秒後ではなく１分後でした。

もぐら。さん

デジ一眼はＤ７０から入門しましたので、まだデジは初心者です。Ｄ７０でも太陽光を入れると.....が出るとか、いろいろあったのが懐かしく思います。でも今はそんなことは忘れて使っています。（今は息子が使っています）Ｄ２００の睫毛も出ますが、ＣＳでにけさんのプラグインで取れますので気にしていません。
最後に、アイコンでおわかりと思いますが、５年後、１０年後の新機種って待てません。今でいいものをいろいろ使ってみたいのです。そういう意味で３０Ｄも使ってみたいなと思ったのです。
長々と失礼しました。

書込番号：4988243

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞にけさん

ニコン巨大掲示板で有名なにけさんですが、先日ニコンのシステム
一式を手放してキヤノンへ鞍替えされましたね。

書込番号：4988261

[もぐら。]

D200と30Dをどっちも手にされるなんて、うらやましいです(^^)

メカ部分は、D200の方が好評みたいですね(^^)
ノイズも、そんなに気にならないし。何より、VR付きで、18-200mmが使えるのもいいですね。

画質は、30Dの方がいいという意見もありますが、決して負けてるとは思いませんよ(^^)　確かに、D50とかと比べてチューニングは変わってますけど。いろいろ(RAWも含めて)調整して楽しめますから、デジタルは。デフォルトで、設定も同じにして、機種間比較すること自体、意味のあるものとは思いませんしね(^^)/　色々、いじれるんですから、カメラに合った設定を考えないと♪
　
両機種をじっくり楽しんでください(^^)/　うらやまし〜♪

書込番号：4988284

[Ｄ７０にはまりかけ]

ニコンと心中？さん

くわしく教えていただきありがとうございます。
気の利いた良い機能ですね。
ニコンにも是非採用してもらいたいです。

しかし、Ｄ２００と３０Ｄ両方所有できるなんてうらやましい限りですね。
キャノン機がとても気になる今日この頃です･･･。

書込番号：4988322

[daybreak2005]

２０３さんに褒められると嬉しいですね（＾＾；

先日の清水は、殺人的な人出でした。
儲かってるだろうな？って変なこと想像しながら、
肩身を狭くして撮影しておりました（汗）

書込番号：4988367

[ヒロひろｈｉｒｏ]

私はキャノンユーザーです。
「質感」については5D板でもよく言われますね。
買う前にも買った後にも買った本人が分かっていることですから（笑）
「画質」に関しては譲れませんけど「質感」にはまったく無頓着な人間も居るということで…

書込番号：4988486

[robot2]

私も　30Dを手に持って、ありゃっと思いました。
画質が良いとは　一体何なのか？難しい問題ですが、D200の画質が、劣るとは思っていません。

画質に　求められる基本の画像特性は、階調性、高精細、高解像度、色再現性だと思います。
真実より　真実に近いもの、こんな言葉にも人は弱いのですが…

画質の評価は　客観的及び主観的な面からの、両面が有り大変難しい問題です。機械が認識する画像であれば、定量的評価が比較的容易とも考えられますが、人が認識する画質は、さまざまな面で、その評価が分かれてしまう事になります。

これに　カメラの質感、機能、操作性とか、総合判断となる訳ですね。

キャノンは　色を作る事で、人心を掴んだと私は思っています。
ニコンは 人心の事よりも…　かな？
D200を　使いこなせば、素晴らしい写真が撮れると、私は確信しています。
これは　30Dもそうですね (^^

書込番号：4989077

[Y氏in信州]

>カメラの出来・質感に拘るならD200！
>画質に拘るなら30D！ってところですね。

D200はレンズ次第です。
両機に大三元級のレンズをつければ、解像感はD200の方が高いです。
レンズキットクラスのレンズでも良く写り、高感度が綺麗なのは30Dですが．．．。

ユーザーの方のサンプルを拝見すれば、すぐわかることだと思いますが．．．（汗）。

書込番号：4989302

[α7大好き]

わたしは画質が同程度なら、
1 重量（軽いこと）
2 大きさ（小さいこと）
3 価格
山登りがメインですので、1,2は重要です。
重たくて登れなかったら終わりです。

書込番号：4989323

[robot2]

Y氏in信州さん
＞D200はレンズ次第です＜

最近テストの為に　50mm F1.4で撮った、フィルター無しの風景は、
そこそこ撮れたと思っています。
凄い解像力、そして春の光を感じる程です、素晴らしいレンズですね！
（最後に有ります/原寸です）。

書込番号：4989376

[siha32]

ちょっと一服。

ＣＡＮＯＮは、「キヤノン」と表記します。「ヤ」も小文字ではありません。
これ、キヤノン社の方針です。わかってますよね。念のため。

書込番号：4989515

４月１日 新製品速報！！

[ぽあそん・だぶりる]

毎年この情報をお待ちの方も多いのでは。？！

●二コソ
APS-Cサイズ1,000万画素CCD搭載デジタル一眼レフ「D80」
●ソ二ー
レンズ交換式システムカメラ「Cyber-shpt Pro」
●キャノソ
35mmフルサイズ22メガCMOS搭載機「EOS-1Ds MarkX」
●富土フィルム
「Nikon F100」ボディーベースのハニカムSR搭載機「FinePix S4 Pro」
などなど。

　http://www.digitalcamera.jp/

書込番号：4963594

[hp..]

残念ながら、
April fool

書込番号：4963606

[川越駄菓子屋横町]

なるほど。一瞬信じてしまいました。
「Cyber-shpt Pro」でおや？と思いました。DSC-F828、P200所有
の川越駄菓子屋横丁でした。

書込番号：4963626

[take525+]

＞毎年この情報をお待ちの方も多いのでは。？！

なるほど　ネ。(^^)

書込番号：4963650

[⇒]

＞毎年この情報をお待ちの方も多いのでは。？！

私待ってました（笑

書込番号：4963700

[ぼくちゃん.]

エープリルフールじゃなかったら
ＦＵＪＩのＦ１００のボディーのがよさげ。

書込番号：4963701

[junef]

D80欲しい〜〜〜
発売は何時頃ですか？
価格も気になりますねぇ〜


と、つられてみる（^_^;

書込番号：4963704

[MT46]

Ｄ８０じゃないかも知れませんが
Ｄ７０sの後継は今年中には、発売or発表はあるでしょう

多分？

書込番号：4963711

[hp..]

＞毎年この情報をお待ちの方も多いのでは。？！

あっそうか。
でしゃばっちゃいましたね（笑）。

書込番号：4963782

[初期不良にご注意を]

毎年恒例のこの手のスレは午前中に書き込まれるけれどねー
今年は、余すところ数時間（５）しかない時刻の書き込みではねー
つまり、タイミング遅れの感が強いですねー

書込番号：4963796

[goodidea]

いつものパターンですね。
次なに出るかなあ。

書込番号：4963806

[tettyan]

ぽあそん・だぶりるさん、こんばんは。

情報通の方からのスレだと思って、「Ｄ３Ｘ」はまだだなあ・・と。（＾＾；

「Ｄ２Ｘ」を注文してる者にすれば、ドキ、ドキッですよ。

「Ｄ２Ｘｓ」が、５月に出るそうです！
（４月バカ）

では。

書込番号：4963813

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>●ソ二ー
>レンズ交換式システムカメラ「Cyber-shpt Pro」

今日ソニーに移管した元コニミノファンには願ってもない情報！
と思ったら4月1日でした。

書込番号：4963837

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>Cyber-shpt Pro

↑こんな安っぽい名前のプロ機が出たとしても、こっ恥ずかしくて本当のプロには使って貰えないよ（笑）

書込番号：4963856

[じじかめ]

4月1日が土曜日なので、今年は無いと思っていましたが、暇な会社も
あるようですね？（失礼）

書込番号：4963913

[写画楽]

ニコンとフジは年度末ぎりぎりで業務提携を決定した。
その骨子は
・デジタル一眼レフ部門競争力強化
デジタル一眼レフ部門においてはD200ボディーにSR�U画素を搭載、
フジからは$4pro
ニコンからはD200s-Rtypeとして発売される予定。
（高速化への期待が高まる）
・コンパクト型の採算強化
好感度型素子の共用によるユーザー層の拡大とコストダウンを図る。VR技術の供与。

なお、フィルムカメラ事業においても、可能な限りの協業化を推し進め、フィルム関連事業で最後に残る２社になることを堅く誓い合ったとのことである。

書込番号：4963973

[陰性残像]

そうですね。　この手のネタ　今年は全般的におとなしめの感があります

書込番号：4964102

[daybreak2005]

先日、日経の朝刊に、
ニコンがデジタル一眼等の設備投資や研究費をかなり、
大幅に増額する旨の記事が載っていましたが、
記事読んでて、かなりビックりしました。

フィルム機の新規開発等をやめて、
経営資源をデジタルに集約すると言ってましたが、
モデルチェンジもはやまるかもしれませんね（＾＾！

書込番号：4964376

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

冗談の通じない世の中になってしまってきたんですかね…
この掲示板も変なのが増えてますし^^;;;

書込番号：4964386

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
こういうネタは楽しめるので好きです。
とりあえず私は、フルサイズＦ６ベース、Ｄ１Ｆなんちゃって。

書込番号：4964400

[一緒に夜空眺めよう]

夢があってとても良いですね。

今年もあったんですね。

書込番号：4964475

Ｄ200関連の「本」がまた出たよ！

[tokyo-win]

「インプレスコミュニケーションズ」
『Nikonデジタルレンズ 完全ガイド D200完全対応版 /\3,360-』
が、発売になりましたね。

Ｄ200 関連の本はすべて買いました。また買いに行かなくっちゃ。
（Ｄ200 の本だけでも、安いレンズ１本分くらいの出費です！）

書込番号：4979474

[BLACK PANTHER]

ＤｘＯによるレンズ性能解析がいいですね。

絞値によるシャープネスの変化がグラフで表示されているので、とても参考になります。

書込番号：4979581

[茅野山紀信]

>Ｄ200 の本だけでも、安いレンズ１本分くらいの出費です！

D200ユーザーに、ズブの素人さんが多いと言う噂は、本当だったようですな。

書込番号：4979659

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

本屋でちょっと立ち読みしました。
レンズ購入には非常に参考になりそうですが、あんな本を買ってしまうと、新しいレンズが欲しくなる衝動を抑えきれなくなってしまいそうです。

書込番号：4979683

[tokyo-win]

その通りです。
ズブズブのド素人だからＤ200を買ったのです！
（Ｃ社のハイエンド機購入の時も、ムック本を結構買ったけどね）

改めて考えると、必要なくてもついつい買ってしまいますね。
（反省しなくっては！）

書込番号：4979695

[BLACK PANTHER]

>D200ユーザーに、ズブの素人さんが多いと言う噂は、本当だったようですな。

私はこの本と、ＮＨＫの「はじめてでも簡単！ デジタル一眼レフ撮影術入門 」というテキストも買いました。
放送もテキストも結構おもしろいですよ。

書込番号：4979747

[Ｄ７０にはまりかけ]

Nikonデジタルレンズ 完全ガイド D200完全対応版、少々高いですが私も買いました。

BLACK PANTHERさんと同じくDxOのレンズ性能解析はすごく参考になりありがたいです。
自分の持っているレンズ特性をより理解できるように思います。

それからNikkorレンズ最新テクノロジー開発者インタビューも面白いです。
nikkor好きなら一読の価値有りですよ。

書込番号：4979757

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

僕みたいなおっさんにはデジタルは難しいですから（笑
ムック本はありがたい情報源です。
実際のところまだ押したことの無いボタンや使ったことのない機能がけっこうあったりします。

おまけにＮＣ４もなかなか手強いですし・・・

うーん、ズブの素人かも。

書込番号：4979884

[idosan]

＞D200ユーザーに、ズブの素人さんが多いと言う噂は、本当だったようですな。
D200、確かに最初は手こずりましたね〜。
欠点を知って長所を生かせば、良いカメラですよ。
不満の矛先を歪めてしまっては、ちょいと悲しいですね。

スレ主さんには全く関係の無いレスで、失礼しました。

書込番号：4979926

[tokyo-win]

どこの世界にも揶揄する輩はいるものです。
気にしない、気にしない。（私が言われているんですけどね/笑）

ド素人だろうがなんだろうが、この本はお薦めだと思います。
（本当は私、素人じゃありませんけどね…内緒でここだけの話！）

それでは、

書込番号：4979970

[Ｄ７０にはまりかけ]

この本で唯一残念なのが、「ニコンデジタル一眼レフに最適なレンズとして厳選した７０本〜」ということで、
お気に入りのAiAF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D が取り上げられていなかったことです。
このレンズの評価を是非見たかったです･･･。

書込番号：4980106

[新婚だんな]

tokyo-winさんこんばんは。

大丈夫ですよ^^こういう人に限って素人だったりするんですよ^^

僕も素人です。だって写真撮って金もらってないですから。

だいたいプロだってデジタル一眼に関しては素人みたいな人がいるみたいですしね。
パソコン使えないおじさんとか。

プロなのにモニターのキャリブレーションもできない人とか。

素人でも心に響く写真を撮る人もいますしね。

こんなこと書いたらプロの人に怒られるかな。。。

書込番号：4980125

[たなかのkouちゃん]

>Ｄ200 の本だけでも、安いレンズ１本分くらいの出費です！

D200ユーザーに、ズブの素人さんが多いと言う噂は、本当だったようですな。


ブスの素人大いに結構
悔しかったら貴方の写真を見せて下さい

書込番号：4980224

[siha32]

＞素人でも心に響く写真を撮る人もいますしね。＜

そうなんです。わたしも素人ですが、「心に響く写真」を撮りたいと願っております。

「Ｄ２００のすべて」なんぞを読めば、そうなるといいのですが。

無駄な知識を増やすだけで（と言ったら、お叱りをうけそうですが）、腕が上がるとは限りませんから。でも、ある意味で、こういう本を読めば、心が豊かになっている、と錯覚するんですかね。

書込番号：4980249

[たなかのkouちゃん]

追加

書込番号：4980334

[たなかのkouちゃん]

追加に又追加します。

書込番号：4980364

[ニコン崇拝者]

茅野山紀信さん にお伺いします。
どのデジカメを買えば「ズブの素人」のレッテルを貼られなくて、勲章をもらえるのでしょうか？？？

去年、姉さんの孫の七五三の写真を撮ってやってCDとアルバム作ってやって報酬をもらっちゃったけど俺ってプロ・・・？

ちなみに「茅野山紀信さん」はなにをお持ちですか！！是非教えて下さい。
皆さんも興味があるようですから！！それに模範写真のUPもお願いしますヨ〜

書込番号：4980914

[tokyo-win]

新婚だんなさん
お気遣いありがとうございます。
（でも、なんとも思っていませんから大丈夫ですよ）

ニコン崇拝者さん
＞『ちなみに「茅野山紀信さん」はなにをお持ちですか！！是非教えて下さい。それに模範写真のUPもお願いしますヨ〜 』

…私も興味があります！

書込番号：4980922

[じじかめ]

ＮＨＫの「 デジタル一眼レフ撮影術入門 」は、週刊誌程度のページ数
にしては、高いですね。(１０５０円）

書込番号：4981023

[ｎｉｋｏｎがすき]

>ＮＨＫの「 デジタル一眼レフ撮影術入門 」は、週刊誌程度のページ数
にしては、高いですね。(１０５０円）

私は実物を見ていないので、違っているかもしれませんが、きっと発行部数の関係ではないでしょうか。
あとは広告がどの程度載っているかとか。

書込番号：4982611

[都会の売れない素人カメラマン]

私も、これから買う口ですが、
参考書的な面もありますが、
D200を買って嬉しい、記念本的な意味合いもありますね。
今、ヤフオクでコニミノ関連物がいろいろ出てますが、
マニュアルはまだしも、カタログまで売ってますからね。

書込番号：4983171

Steve's Digicamのサンプル

[デジカシー]

スティーヴさんのページにサンプル画像がアップされています。
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/d200_samples.html

このサイトは毎回同じ場所で撮っていますので他機種との比較では
有効かと思います。

今回の使用レンズはVR18-200mm3.5-5.6Gのみで、高感度ノイズの
サンプル画像が多数出されているようです。

書込番号：4990017

プロテクトフィルターに付いて

[robot2]

下スレに　プロテクトフィルターの話が出ましたが…
その時
＞その差は判別しにくいでしょうね＜
と書きましたあと
＞実は相当違います＜
とも　書きました。
風景を　フィルター有り無しで原寸でアップしました、ご参考に成れば幸いです（最後に有ります）。

相当違いますね、でも原寸での話です。
この差をどうするかですが、私はレンズ保護を優先して着けています（適時外したりしていますが…）。

使用レンズほか
AF-S VR Zoom Nikkol ED70-200mm F2.8G
ケンコー　プロテクトフィルター
画像調整はしていません
手持ち
風が吹いていましたので、ISO200にしてます
ピントは　左側の柳です

書込番号：4978252

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

写真拝見いたしました。。。。一番後なんですね。(^^;)
やっぱ、だいぶ違いますね。コントラストが。
初め、たいして違わないだろうと思って、等倍表示で並べて見ました。
お〜！だいぶ違うじゃん。これだけ違えば私でも分かるわ。σ(^^;)
で、今度は全画面表示（モニターの解像度は1400×1050）にして見比べました。
これでも分かるよ。^^;
安いレンズにプロテクター無し＝高いレンズにプロテクター有り
といった感じにとれました。
如何でしょう？

これを参考に、意を強くしてプロテクター無しを敢行していきます。(^_^)v

書込番号：4978469

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

おはようございます。
ボクも保護目的で使用頻度が高いズームを中心にフィルター常用、
適時（最高画質を出したい時とか）外したりしています。

ところで、お使いのフィルターは何でしょうか？
ボクとしては、KenkoのL41or L37 Superとか、
もう生産されていない在庫限りのHMC L37やProtecterがオススメです。

書込番号：4978492

[OM1ユーザー]

robot2さん
比較画像のアップ有り難うございます。

Ｆ２→１０Ｄさんの言われるように
>安いレンズにプロテクター無し＝高いレンズにプロテクター有り

は正にピッタリの表現ですね。

私もプロテクトフィルターは一枚も持ってなくて(買えないだけ)、フードとキャップによるレンズ保護ですが、意を強くしました。

正直言ってこれだけの差があるとは思いませんでした。

書込番号：4978607

[robot2]

すみません、肝心のプロテクターの品番が抜けていましたね m(__)m

レンズ保護フィルター：ケンコー MCプロテクター 両面マルチコート
（無色透明で　可視光に全く影響を与えない特性を持つ、両面マルチコートの高品質の
レンズ保護用フィルター、としています）。

砂ぼこり、雨、雪などの対策には有った方が良いような（10秒有れば外せますからね）。
着けたり外したりしていると、うっかりして前球を傷つけますので、要注意です (^^

書込番号：4978662

[かま＿]

すいません教えてください。
ジョギングの人の移動量からして、かなり短時間でフィルター交換されているようなんですが、ごく普通にフィルター・レンズを使用されているという事でよろしいでしょうか？
(例えば、フィルターを手で持っていない、とか、レンズも持つべきところを持っていて不要なところには触れていない、など)
撮った枚数は各何枚でしょうか？　その中でアップした画像を選んだ理由は？
各コマのピントを合わかたは？(無限からAF、至近からAF、半押しを繰り返すか繰り返さないか、など)
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：4978672

[かま＿]

こちらも確認不足でしたm(_ _)m　上記「短時間」→８秒差であることは確認しました。

書込番号：4978683

[Hippo-crates]

むかしニコンは前玉にEDレンズを使ったものにはフィルターは着けないほうがいい　と言ってたような。。。

書込番号：4978719

[robot2]

かま＿さん　こんにちは
ご質問ですが…
フィルターは　普通に着けています。

＞その中でアップした画像を選んだ理由は？＜
撮った枚数は、最初が１枚で後が２枚でしたが、結局２枚目を使いました。
絞り優先で撮りましたから、シャッタースピードを合わせる為と画角ですね。

＞各コマのピントの合わかたは？＜
うーんこれは、有るかも知れないですね。
手持ちで単純に、同じところにAFでしたが…

書込番号：4978746

[かま＿]

robot2さん、ありがとうございましたm(_ _)m
自分で撮る時は、ピントの合わせかたを、書いたようにいくつかの方法で撮り、描写が違うので、目的にあった画像を選ぶようにしているので聞いてみました。
やり過ぎると目的に沿った結論が出なくなるのですが(自爆)
またのレポートも楽しみにしております(^^)

書込番号：4978757

[robot2]

かま＿さん
自分で撮る時は、ピントの合わせかたを、書いたようにいくつかの＞方法で撮り、
描写が違うので、目的にあった画像を選ぶようにしているので…＜

このテストは　たまたまこう成った可能性も有る訳ですね、ピントの合わせ方、
勉強に成りました。ありがとう御座います m(__)m

書込番号：4978822

[robot2]

すみません

自分で撮る時は、ピントの合わせかたを、書いたようにいくつかの＞方法で撮り、
描写が違うので、目的にあった画像を選ぶようにしているので…＜
↓　　　　　　　　　　　　↓
＞自分で撮る時は、ピントの合わせかたを、書いたようにいくつかの方法で撮り、
描写が違うので、目的にあった画像を選ぶようにしているので…＜

書込番号：4978831

[BLACK PANTHER]

robot2さん、こんにちは。

画像を拝見いたしました。

思ったより差が少ないですね。
この位の差なら、フォトショップでレタッチする場合にはトーンカーブのグラフの傾きのほんの僅かな差しかありますせん。

双方の画像をベストの状態にレタッチすれば、差はほとんど無くなると思います。

私は、逆光でフレアやゴーストが発生するような場合以外は、フィルター常用がいいと感じました。

書込番号：4979625

[BLACK PANTHER]

すみません。タイプミスです。以後気を付けます。

グラフの傾きのほんの僅かな差しかありますせん。
　　　　↓
グラフの傾きのほんの僅かな差しかありません。

書込番号：4979630

[ヒロひろｈｉｒｏ]

シャープネス、コントラストとも思ったより差があります。
50%表示のブラインドテストで的中率100%でした。
私は5Dユーザーですが、プロテクターを今まで信用しきっていました。
良い勉強になりました。
これから自分で実験し、この違いなら外して使おうと思います。

書込番号：4979637

[ヒロひろｈｉｒｏ]

僅かなピントの差かも知れませんね。
あと、屋外ですから逆光成分も多いと思います。
とりあえず私の5Dで室内で撮り比べてみましたが、判別不能でした。
（ケンコーMCプロテクター)

書込番号：4979741

[robot2]

みなさん　こんばんは

レスありがとう御座います。
時間が出来ましたので、曇りの日にどうかなと思い、レンズを変えて撮って来ました（対象は違いますが、５に有ります）。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1213813&un=128530&m=0

レンズ他
Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)ケンコーMCプロテクター
一脚使用
周辺減光有りますが、画像調整はしていません（原寸）。

かま＿さん の＞無限からAF、至近からAF、半押しを繰り返すか繰り返さないか＜は時間が無く出来ませんでした m(__)m

書込番号：4979756

[くろこげパンダ]

＞僅かなピントの差かも知れませんね。

ピントが違って見えるので、コントラストが違って
見えても不思議ではないですよネ？（^^；）

書込番号：4979768

[かま＿]

やること早〜！　おつかれさまでしたありがとうございました。
どっちかっつうとフィルター無しの方が描写悪くない？
どっちかっつぅーーー(略)っと　だけど(^^;;

書込番号：4979777

[ヒロひろｈｉｒｏ]

robot2さん
こんばんは。

今度のサンプルではブラインドテスト100%逆転してしまいました(^_^;)
やはり僅かなピントかブレの差の影響の方が大きい気が……

それと、ヒストグラムを確認するとプロテクター無しの方が何故か明るいです。

ヒストグラムの暗部を比較するとやはり無しの方が少しコントラストはあるようですが…（暗部、この程度の差だと目視比較では判らない気がします）

いずれにしても、興味深いサンプルありがとうございました。

書込番号：4979803

[ヒロひろｈｉｒｏ]

誤：プロテクター無しの方が何故か明るいです。

正：プロテクター有りの方が何故か明るいです。

書込番号：4979817

フォトコンテスト

[tettyan]

みなさん、こんばんは。
そして、管理人様、ごめんなさいm（＿）m
「価格・・・」とは関係ないことを、あらかじめお断りします。
最もデジ一ファンが集まるこの板で、標記話題を・・と。

標記について、みなさん、それぞれ活躍されていることと思います。そういう小生は、まだ１年３組なので未経験ですが。

実は、わが住居地で、昨年フォトコンテストがあった際、
”デジタルカメラ”不可！という信じられないことが。。。
主催者に抗議したら、選者（銀塩しか知らない、頭の固い御仁）の意見です・・という回答。

そこで、「フォトコンテスト」募集要項で、何とかならないかと思うのは、
�@作品サイズが、”四つ切”だのと、銀塩カメラ時代のままだということ。
�Aデジタル加工は不可。
です。
世は、我家のＰＣによるプリント時代。プリンターの機種しだいで、Ａ４しかプリントできない人も多い（自分もそう）はず。

�@’作品サイズを、Ａ４からとかにできないか？
�A加工して、自分のイメージに仕上げるのは、画家が自分の感性で描くため用いる絵の具の使い方と同じ。ある程度の加工は、あっていいと思います。
”合成”と”削除”（例えば電線を消す”に限って不可として欲しい。

と、思うのです。

どうか、みなさんのご意見をお聞かせ下さいm（＿）m

書込番号：4950328

[goodidea]

これについてはよくありますね。加工はデジタルの良さだと思いますが。ただ、加工によってオリジナルがなくなってしまうこと裳考えられますので仕方ない面もありますけど。過度の加工する人はありもしない風景を作り出す可能性だってあるので、禁止してるのでしょうね。
自分が応募チェックするのはデジタル可かの物だけですね。
もっとデジタル可のものが増えて欲しいですね。

書込番号：4950373

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

世の中の流れは、急速にデジタルへ移行してきています。そんな中で、銀塩しか知らない、頭の固い選者がいなければ、銀塩の領域も守り続けることは出来ないかも知れません。
でも、それによって応募者が十分に集まらないような状況であればフォトコンテストも成立しません。現状では、応募数も十分集まるのでしょうけれど、５年後には流石にほとんどなくなっているでしょうね。
私が言いたいのは、単に時間の問題だということ。今、主催者がデジカメ不可だというのであれば、私だったら、抗議せずに他のフォトコンに応募するかなぁ。

書込番号：4950397

[初期不良にご注意を]

直接コンテストとは関係ないかも知れませんが・・・
（２）に関して類似したスレ（画像修正の賛否）を紹介します。　　↓

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4603500&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83R%83%93%83e%83X%83g&LQ=%83R%83%93%83e%83X%83g&ProductID=00500210882

書込番号：4950424

[tettyan]

Ｓｍａｒｔｉｓｔさん、こんばんは。

抗議した状況について、補足します。

コンテストの趣旨が、「合併後の新しい市について広く名場面、名所などを写した作品を募集」でした。

それなら、子供でもコンデジで撮ったものを応募したいと思うはずなのに、それを不可とするのはおかしいのでは？と電話を入れた次第です。一般市民の参加を拒むのはおかしいと、思ったからです。

書込番号：4950432

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

最近はデジタルＯＫでサイズもＡ４からっていうコンテストも増えてますよ。
僕はほとんどお店プリントなのでワイド四つ切でも苦になりませんけどね。

レタッチの自在度が高いデジタルと、ほぼ撮った瞬間に決まる銀塩は同列じゃないという考えも分かる気がします。
僕としてはデジタルの部と銀塩の部に分けるのが公平じゃないかと思います。

写真と言えばデジタルを指す時代が来るのも寂しいようで、複雑です。

書込番号：4950444

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

tettyanさん

＞コンテストの趣旨が、「合併後の新しい市について広く名場面、名所などを写した作品を募集」でした。

そりゃ抗議ももっともですね。
僕も、何で？って思います（笑

書込番号：4950456

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

tettyanさん

承知しました。そういう趣旨のフォトコンであれば、tettyanさんのご指摘もごもっともです。今の時代、募集対象を限定するのはちょっといただけません。
今、銀塩で一番売れているのは使い捨てカメラだというのにね。

書込番号：4950458

[BLACK PANTHER]

tettyanさん、こんにちは。

２〜３年前は多くのコンテストが「デジタルカメラ不可」でしたので最近はかなり改善されてきました。
でも、まだ一部には「デジタルカメラ不可」のコンテストも残っています。残念ですね。

さて、作品のサイズについてですが、
全国誌のコンテストですと、作品のサイズは六ツ切以上、四ツ切（ワイド可）までが多いのでＡ４もＯＫなのですが、
多くの全国誌のコンテストは応募数が１０００枚程度なのに対し、入賞作品数は１０〜２０枚位なので相当な激戦となります。

それに対して、地方のコンテストは入賞する確立はかなり高いのですが、応募サイズが決められている場合が多いのが難点ですね。

そこで、自宅のプリンタでプリントできないサイズが指定されている時は、お店プリントでプリントされてみてはいかがでしょうか。
ワイド四ツ切で６００〜７００円位ですのでプリンタを購入する事を考えれば結構安価です。

次に加工についてですが、
現在、全国誌のコンテストですと「合成」以外はおおむね「可」となっている場合が多いようです。
しかし、地方のコンテストでは「デジタル加工は不可」と明記してある場合もありますね。
しかし、この場合でもフィルムでもできることは大体ＯＫのようです。
たとえば、画像の明るさ・色調を調整したり、少々トリミングする程度はＯＫですね。


とまあ現状では結構制約があったりしますが、tettyanさんも応募作品作りにがんばってください。

書込番号：4950465

[ケイボックス]

出品するコンテストを選びましょう(笑)。
だって、自分の大切な作品なんですからね。

僕が、もしどうしてもそのコンテストに出さなきゃならないなら・・

　バリバリにレタッチ修正を加えたデジタルプリントを
　銀塩カメラで複写して、銀塩プリントして提出(笑)。

板汚し、失礼致しました。(m__m)ペコ

書込番号：4950475

[かま＿]

この際だから、デジカメで加工した画像を、お店でレーザープリントしてもらい、「ネガフィルムです♪」ってウソついて応募して、入賞してしまうってのはいかがでしょうか(笑)

書込番号：4950482

[tettyan]

私の見解（ちと、大げさか（＾＾；）。

誤解をおそれずに言うと、目の前にある風景、人物等は虚像だと思うのです。（見ている人によって、”見え方”に主観が入っていて、厳密に言うと、違うものと認識されているはず、という意味において）
そもそも虚像であるものを、一時的にフィルムやメモリーに記録して、作品として仕上げる際、自分の見えたように、自分が感じたように仕上げる行為が加工だと捉えることはできないか？

画家が、空を赤く描くこともあるように、写真の作品も”自分の目で見た時の印象に仕上げてこそ、作品”であるような気がします。

ただ、中でも報道写真には、合成や削除があっては良くないと思います。
と、同時に、コンテストの作品は絵の具の代わりにカメラを用いた芸術作品である、という観点から大きく制限を設けない時代が来て欲しいと希望するものです。

書込番号：4950496

[かま＿]

あぁ、うわてがいた(爆)＜フィルムで複写

書込番号：4950501

[必殺デジカメ]

彩度、色彩、色調を調整してフィルムより上の画質へ

書込番号：4950517

[ひよこちゃん大好き]

フォトコンテストは出したことはないのですが、募集要項はよく見たりします。
市町村が主催している大きなものでも、「デジカメ不可」というの見かけます。

数年後には「デジカメ不可」というのが無くなるでしょうが
しばらくは「デジカメ不可」残っちゃいそうですね。

書込番号：4950570

[デジ（Digi）]

そんな時代錯誤のコンテストは応募しなければいいだけです。

私がよく応募するコンテストは銀塩は四つ切か六つ切り、デジタルはＡ４となっています。
銀塩もデジタルも一緒に、同一の土俵で選考されます。
ネガやポジの原版やデータ提供も不要。
つまりプリントのみの提出です。

そのコンテストは以前からプリントのみ提出だったので、
デジタルカメラの黎明期に私が思い切ってデジタルカメラで撮った作品をＡ４印刷で応募したのがきっかけだったと思います。
（私に限らず、同様の人が何人かいたとは思いますが）
他の類似のコンテストがごく最近までデジタル不可だった
（デジタルだとスポンサーがつかないので）のに対し、
そのコンテストはかなり早くからデジタルＯＫでした。
先見の明があったと思います。

デジタル不可のコンテストは。みんなが応募しなければ自然消滅します。

書込番号：4950586

[写画楽]

いずれ、審査員がフィルム経験がないなどの理由により
「フィルム不可」が当たり前という時代が来るでしょう。
そのときは、写真文化の歴史と貴重な側面を理解しないのかとうクレームが出てくるかも。

書込番号：4950612

[tettyan]

みんさん、ありがとうございます。

ハゲまし（オッと（笑））、慰め、提案、同感・・のレスに感謝です。

ま、平たく言えば、コンテストに応募しなくても、自己満足の世界。女房や、娘たちに「うまくなったね」などと評されれば、ビールもうまい！というとこ、ですか（＾＾；

みなさん、頑張りましょう！（＾＾ゝ

書込番号：4950615

[寿下無]

みなさん こんばんは。遅ればせながら・・・

確かに最近デジタルOKでも加工はダメってケースが多くなりました。
でも、加工の範囲って明確になってませんよね。
更に、多くは四つ切りでの提出を求められ、ホームプリントはダメとか・・・
これは主催者が版権を取得した後の利用方法を考慮した結果だと思います。

> ネガフィルムです♪って・・・
これはダメですね。運良く入選したときフィルムを主催者に提出することに
なるでしょうから・・・

先日あるプロ写真家の方からこんな話を聞きました（以下、要約）

　「写真、読んで字のごとく真実を写す。」（これは納得）
　「コンテストに応募する写真はフィルムで撮るべきです。」（唖然！）

後で聞いた話ですが、この先生は銀塩オンリーだそうです。
ちなみに私はこの先生が審査委員長のコンテストにデジタル写真部門で
応募してたんですよ・・・(-_-)

書込番号：4950653

[yjtk]

何年か前は、銀塩は入賞した場合フィルムの提出を求めるので、コンテストが、権利を独占できるけど。
デジタルはコピーがいくらでも作れるので、撮影者から権利を引き上げられないからダメといわれたことがあります。

デジタルカメラだとたまに画像系掲示板で○×コンテストに入選した画像ですといって投稿されている方がいたので、コンテストとしてはそういうことをされたくなかったのかなと思ったことがあります。

書込番号：4950675

[yjtk]

ただ、銀塩カメラがほぼ死滅した（怒られそうだな）今。
デジタル不可のコンテストはいずれ衰退するでしょうけど。

書込番号：4950676