『フォトコンテスト』のクチコミ掲示板

[tettyan]

みなさん、こんばんは。
そして、管理人様、ごめんなさいm（＿）m
「価格・・・」とは関係ないことを、あらかじめお断りします。
最もデジ一ファンが集まるこの板で、標記話題を・・と。

標記について、みなさん、それぞれ活躍されていることと思います。そういう小生は、まだ１年３組なので未経験ですが。

実は、わが住居地で、昨年フォトコンテストがあった際、
”デジタルカメラ”不可！という信じられないことが。。。
主催者に抗議したら、選者（銀塩しか知らない、頭の固い御仁）の意見です・・という回答。

そこで、「フォトコンテスト」募集要項で、何とかならないかと思うのは、
�@作品サイズが、”四つ切”だのと、銀塩カメラ時代のままだということ。
�Aデジタル加工は不可。
です。
世は、我家のＰＣによるプリント時代。プリンターの機種しだいで、Ａ４しかプリントできない人も多い（自分もそう）はず。

�@’作品サイズを、Ａ４からとかにできないか？
�A加工して、自分のイメージに仕上げるのは、画家が自分の感性で描くため用いる絵の具の使い方と同じ。ある程度の加工は、あっていいと思います。
”合成”と”削除”（例えば電線を消す”に限って不可として欲しい。

と、思うのです。

どうか、みなさんのご意見をお聞かせ下さいm（＿）m

書込番号：4950328

[goodidea]

これについてはよくありますね。加工はデジタルの良さだと思いますが。ただ、加工によってオリジナルがなくなってしまうこと裳考えられますので仕方ない面もありますけど。過度の加工する人はありもしない風景を作り出す可能性だってあるので、禁止してるのでしょうね。
自分が応募チェックするのはデジタル可かの物だけですね。
もっとデジタル可のものが増えて欲しいですね。

書込番号：4950373

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

世の中の流れは、急速にデジタルへ移行してきています。そんな中で、銀塩しか知らない、頭の固い選者がいなければ、銀塩の領域も守り続けることは出来ないかも知れません。
でも、それによって応募者が十分に集まらないような状況であればフォトコンテストも成立しません。現状では、応募数も十分集まるのでしょうけれど、５年後には流石にほとんどなくなっているでしょうね。
私が言いたいのは、単に時間の問題だということ。今、主催者がデジカメ不可だというのであれば、私だったら、抗議せずに他のフォトコンに応募するかなぁ。

書込番号：4950397

[初期不良にご注意を]

直接コンテストとは関係ないかも知れませんが・・・
（２）に関して類似したスレ（画像修正の賛否）を紹介します。　　↓

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4603500&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83R%83%93%83e%83X%83g&LQ=%83R%83%93%83e%83X%83g&ProductID=00500210882

書込番号：4950424

[tettyan]

Ｓｍａｒｔｉｓｔさん、こんばんは。

抗議した状況について、補足します。

コンテストの趣旨が、「合併後の新しい市について広く名場面、名所などを写した作品を募集」でした。

それなら、子供でもコンデジで撮ったものを応募したいと思うはずなのに、それを不可とするのはおかしいのでは？と電話を入れた次第です。一般市民の参加を拒むのはおかしいと、思ったからです。

書込番号：4950432

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

最近はデジタルＯＫでサイズもＡ４からっていうコンテストも増えてますよ。
僕はほとんどお店プリントなのでワイド四つ切でも苦になりませんけどね。

レタッチの自在度が高いデジタルと、ほぼ撮った瞬間に決まる銀塩は同列じゃないという考えも分かる気がします。
僕としてはデジタルの部と銀塩の部に分けるのが公平じゃないかと思います。

写真と言えばデジタルを指す時代が来るのも寂しいようで、複雑です。

書込番号：4950444

[Ｒ２−Ｄ２Ｈ]

tettyanさん

＞コンテストの趣旨が、「合併後の新しい市について広く名場面、名所などを写した作品を募集」でした。

そりゃ抗議ももっともですね。
僕も、何で？って思います（笑

書込番号：4950456

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

tettyanさん

承知しました。そういう趣旨のフォトコンであれば、tettyanさんのご指摘もごもっともです。今の時代、募集対象を限定するのはちょっといただけません。
今、銀塩で一番売れているのは使い捨てカメラだというのにね。

書込番号：4950458

[BLACK PANTHER]

tettyanさん、こんにちは。

２〜３年前は多くのコンテストが「デジタルカメラ不可」でしたので最近はかなり改善されてきました。
でも、まだ一部には「デジタルカメラ不可」のコンテストも残っています。残念ですね。

さて、作品のサイズについてですが、
全国誌のコンテストですと、作品のサイズは六ツ切以上、四ツ切（ワイド可）までが多いのでＡ４もＯＫなのですが、
多くの全国誌のコンテストは応募数が１０００枚程度なのに対し、入賞作品数は１０〜２０枚位なので相当な激戦となります。

それに対して、地方のコンテストは入賞する確立はかなり高いのですが、応募サイズが決められている場合が多いのが難点ですね。

そこで、自宅のプリンタでプリントできないサイズが指定されている時は、お店プリントでプリントされてみてはいかがでしょうか。
ワイド四ツ切で６００〜７００円位ですのでプリンタを購入する事を考えれば結構安価です。

次に加工についてですが、
現在、全国誌のコンテストですと「合成」以外はおおむね「可」となっている場合が多いようです。
しかし、地方のコンテストでは「デジタル加工は不可」と明記してある場合もありますね。
しかし、この場合でもフィルムでもできることは大体ＯＫのようです。
たとえば、画像の明るさ・色調を調整したり、少々トリミングする程度はＯＫですね。


とまあ現状では結構制約があったりしますが、tettyanさんも応募作品作りにがんばってください。

書込番号：4950465

[ケイボックス]

出品するコンテストを選びましょう(笑)。
だって、自分の大切な作品なんですからね。

僕が、もしどうしてもそのコンテストに出さなきゃならないなら・・

　バリバリにレタッチ修正を加えたデジタルプリントを
　銀塩カメラで複写して、銀塩プリントして提出(笑)。

板汚し、失礼致しました。(m__m)ペコ

書込番号：4950475

[かま＿]

この際だから、デジカメで加工した画像を、お店でレーザープリントしてもらい、「ネガフィルムです♪」ってウソついて応募して、入賞してしまうってのはいかがでしょうか(笑)

書込番号：4950482

[tettyan]

私の見解（ちと、大げさか（＾＾；）。

誤解をおそれずに言うと、目の前にある風景、人物等は虚像だと思うのです。（見ている人によって、”見え方”に主観が入っていて、厳密に言うと、違うものと認識されているはず、という意味において）
そもそも虚像であるものを、一時的にフィルムやメモリーに記録して、作品として仕上げる際、自分の見えたように、自分が感じたように仕上げる行為が加工だと捉えることはできないか？

画家が、空を赤く描くこともあるように、写真の作品も”自分の目で見た時の印象に仕上げてこそ、作品”であるような気がします。

ただ、中でも報道写真には、合成や削除があっては良くないと思います。
と、同時に、コンテストの作品は絵の具の代わりにカメラを用いた芸術作品である、という観点から大きく制限を設けない時代が来て欲しいと希望するものです。

書込番号：4950496

[かま＿]

あぁ、うわてがいた(爆)＜フィルムで複写

書込番号：4950501

[必殺デジカメ]

彩度、色彩、色調を調整してフィルムより上の画質へ

書込番号：4950517

[ひよこちゃん大好き]

フォトコンテストは出したことはないのですが、募集要項はよく見たりします。
市町村が主催している大きなものでも、「デジカメ不可」というの見かけます。

数年後には「デジカメ不可」というのが無くなるでしょうが
しばらくは「デジカメ不可」残っちゃいそうですね。

書込番号：4950570

[デジ（Digi）]

そんな時代錯誤のコンテストは応募しなければいいだけです。

私がよく応募するコンテストは銀塩は四つ切か六つ切り、デジタルはＡ４となっています。
銀塩もデジタルも一緒に、同一の土俵で選考されます。
ネガやポジの原版やデータ提供も不要。
つまりプリントのみの提出です。

そのコンテストは以前からプリントのみ提出だったので、
デジタルカメラの黎明期に私が思い切ってデジタルカメラで撮った作品をＡ４印刷で応募したのがきっかけだったと思います。
（私に限らず、同様の人が何人かいたとは思いますが）
他の類似のコンテストがごく最近までデジタル不可だった
（デジタルだとスポンサーがつかないので）のに対し、
そのコンテストはかなり早くからデジタルＯＫでした。
先見の明があったと思います。

デジタル不可のコンテストは。みんなが応募しなければ自然消滅します。

書込番号：4950586

[写画楽]

いずれ、審査員がフィルム経験がないなどの理由により
「フィルム不可」が当たり前という時代が来るでしょう。
そのときは、写真文化の歴史と貴重な側面を理解しないのかとうクレームが出てくるかも。

書込番号：4950612

[tettyan]

みんさん、ありがとうございます。

ハゲまし（オッと（笑））、慰め、提案、同感・・のレスに感謝です。

ま、平たく言えば、コンテストに応募しなくても、自己満足の世界。女房や、娘たちに「うまくなったね」などと評されれば、ビールもうまい！というとこ、ですか（＾＾；

みなさん、頑張りましょう！（＾＾ゝ

書込番号：4950615

[寿下無]

みなさん こんばんは。遅ればせながら・・・

確かに最近デジタルOKでも加工はダメってケースが多くなりました。
でも、加工の範囲って明確になってませんよね。
更に、多くは四つ切りでの提出を求められ、ホームプリントはダメとか・・・
これは主催者が版権を取得した後の利用方法を考慮した結果だと思います。

> ネガフィルムです♪って・・・
これはダメですね。運良く入選したときフィルムを主催者に提出することに
なるでしょうから・・・

先日あるプロ写真家の方からこんな話を聞きました（以下、要約）

　「写真、読んで字のごとく真実を写す。」（これは納得）
　「コンテストに応募する写真はフィルムで撮るべきです。」（唖然！）

後で聞いた話ですが、この先生は銀塩オンリーだそうです。
ちなみに私はこの先生が審査委員長のコンテストにデジタル写真部門で
応募してたんですよ・・・(-_-)

書込番号：4950653

[yjtk]

何年か前は、銀塩は入賞した場合フィルムの提出を求めるので、コンテストが、権利を独占できるけど。
デジタルはコピーがいくらでも作れるので、撮影者から権利を引き上げられないからダメといわれたことがあります。

デジタルカメラだとたまに画像系掲示板で○×コンテストに入選した画像ですといって投稿されている方がいたので、コンテストとしてはそういうことをされたくなかったのかなと思ったことがあります。

書込番号：4950675

[yjtk]

ただ、銀塩カメラがほぼ死滅した（怒られそうだな）今。
デジタル不可のコンテストはいずれ衰退するでしょうけど。

書込番号：4950676

[tettyan]

寿下無さん、こんばんは。いつもどうも。

＞「写真、読んで字のごとく真実を写す。」（これは納得）

小生は、納得できません。至極、がっかりという気持ちです。
写真家＝芸術家と思うし、
撮るものが違えば、同じ光景でも違ったもの（作品）になる
はずだと思うものです。写真（による作品）を芸術作品と捉えたいのです。
もともと「真実」など無くて、「虚像」なのだと・・・
だからこそ、出来上がる作品には、個性および個性が持つ感性に基づく加工があっていいのではと。。。（＾＾；

書込番号：4950698

[ソニータムロンコニカミノルタ]

四つ切りはともかく、「デジタル加工不可」は笑わせてくれるね。
どんなデジタルカメラも、内部でデジタル加工している。

結局デジタル不可ということでしょうか？

石頭ジジイ選者の吐いた言葉でしょう。

書込番号：4950712

[寿下無]

tettyanさん こんばんは。

すみません。少し言葉が足りなかったようですm(_ _)m
私が応募したコンテストは「観光フォトコンテスト」だったんです。入賞作品は
パンフレットやカレンダーなどに使用されるとのことでした。
公募の趣旨で応募要項や審査基準が全く違うことでしょうから・・・

> 写真家＝芸術家と思うし・・・
これについては私も同感です。審査員の感性で結果が左右されることに
ついては銀塩もデジタルも変わりませんから、これはもう民主主義（多数決）
の世界なんでしょうか・・・

書込番号：4950877

[寿下無]

度々すみませんん・・・

デジタル写真の加工についてですけど・・・
今年（たぶん）発売された写真雑誌「カメラマン」のモノクロページに
アウトラインが出てましたよ。これもプロの写真家が回答されてました。
今年４月号以前を処分してしまいましたので・・・私も読んだんですけど
記憶が飛んでます・・・(^^;)

書込番号：4950958

[しまんちゅー]

デジタル全盛の時代に突入してしまった今、
デジタルを否定することは、時代遅れと言われても仕方ないところではありますが、
ある程度は歯止めを掛けないと、写真なのか、ＣＧなのかわからなくなってしまいますから、
主催者側が安易にデジタル不可にしているんでしょうね。

だって、ちょっとした経験があれば、
プロが撮った写真データと、自分で撮ったデータをコラボすることも簡単で、
データを見ても、その真偽は区別できないのですから。

写真コンテストであって、デザインコンテストではないのですから、
ある程度の制限は仕方のないことだと思っています。

そして、大多数の方がおっしゃっているように、
気にくわない応募条件のコンテストには、応募しなければよいのですから。


ちなみに、ネットプリントなら、
簡単に、しかも手軽な値段（\250）で４つにプリント可能ですよ。

書込番号：4951027

[ｎｉｋｏｎがすき]

tettyanさん、こんばんは。
フォロコン、私はまだ応募したことがありません。
腕を磨いて、そのうち・・・・・とは思っていますが、まだまだ遠い先のことでしょう。
さて、表記の件ですが、ずっと写真を撮ってきた方には、まだデジタルへの切り替えができていないのでしょう。
みなさんが書いている通り、加工の問題もあるし。
難しい問題を含んでいることは確かです。
もうしばらくは、デジタルだめのフォトコンがあると思います。
しかし、考えて欲しいですね、デジタルカメラの普及率を。

書込番号：4951213

[LUCARIO]

単に、地元の写真店組合がスポンサーだった、という理由だったりして(笑)

書込番号：4951233

[でぢおぢ]

デジタル写真をコンテストに応募する際に、どこまでの加工が許されるのか？は、やはり写真としての範疇で考えるべきだと思います

焼き込みやトリミングなどは銀塩写真の世界でも行われてきた事です
色変換フィルターやWBの操作で意図的に色相を変えたり、NDフィルターでシャッター速度を変えて撮るのも許されると思います

しかし画像そのものの合成や、あるいは一部を削除したりするのは、やはり写真と云う範疇を超えていると見なされても仕方ないでしょう

とは云っても、画像を合成して新しい世界を作り出す事までを全否定する訳では有りません
そう云った手段で写真を作り込みたい方は、一般の写真コンテストと云うジャンルではなく、デザインコンテストと云う別のジャンルが有りますから、そちらへの応募が適切ではないでしょうか？

このように同じ写真としての枠組みの中での競い合いであれば、銀塩、デジタルの垣根は存在すべきではないと云うのが私の意見です
当然Ａ４プリントでの提出を不可とする理由もありません

また、「デジタル写真は応募不可」と云う応募規定なら、コンテストの趣旨がどうであれ、私の個人的意見としてはそのコンテストへの応募をしなければ良いだけです

応募者数が少ないコンテストは、何れ自然と消えていくか応募件数を増やす為に規定を見直す事になります

書込番号：4951500

[ソニータムロンコニカミノルタ]

CGか写真か、これはCGだからダメと判断するのはあくまでも選者。
応募者は自己判断で応募すればいいだけの話なんだけど。
画像をいじり過ぎという理由で落ちたら納得するしかないんだよ。

書込番号：4951640

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ちなみに街角の写真屋さんにプリント頼んでも、今や100%デジタル加工されてしまいますよ〜ん！
残った、加工しない純アナログ写真とは、プロラボに出すくらいかな？
いや、それも今はデジタル加工されている？？

どうしてもポジフィルムで見たい爺さんの為に、デジタルからフィルムに焼き付けるサービスもあったら良いとも思うけど。

書込番号：4951672

[しまんちゅー]

>デジタルからフィルムに焼き付けるサービス

ありますよ、プロラボで扱っています。
フィルムへのデジタル出力のサービスです。

書込番号：4951721

[一緒に夜空眺めよう]

こんばんは。

確かに市町村でやってる写真展はデジタル不可が多いですよね。
デジタル人口は増え、銀塩人口は減少傾向なのでしょうから、
私の街も早くデジタルOKにして欲しいです。

そのほうが作品の質があがると思います。

書込番号：4951727

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

安易にデジタルOKで募集して選定して優秀作品をポスター
などにする。
するとそのポスターを見て「これは私の写真の盗作だ！」と
言われたらどうするんだろう？
出品者はまったくの他人で調べてみると他からデータを
盗作して自分の作品として出品した。

キヤノンは、オリジナルデーター確認キットを販売してると
以前の書き込みでありましたが、デジタルにはデジタル独自の
基準を設けれる人がいないとメチャクチャになる可能性が高い
ですから、ここの人のように自分の立場だけを主張してても
解決にはつながらないと思う。

今回はそこまで考えての事かは知りませんが今後は気を付け
ないと少数の不届きものが悪さをした事で多くの人が迷惑を
被る可能性はあるかもしれませんね…
今はまだカメラマン側にまかされてますけど…

書込番号：4951789

[yjtk]

Canonのオリジナルかどうかの確認装置は、保険屋さんの事故画像がレタッチされていないかどうかを判定する装置で、コピーかどうかは判別できないです。

書込番号：4951934

[まぼろしの小ざさ羊羹]

ブローニ〜４Ｘ５クラスの画質は、デジ１眼でも、（ごく一部除いて）簡単には再現できませんから。
ですが
銀塩を捨て去るのも、プロラボの名人芸的アナログカスタムのあがりを知らずに言い切るのも自由。

書込番号：4951968

[ハーケンクロイツ]

答えは簡単です。

ーー　いやなら応募するな　ーー

iPodで聞くのが当たり前の人もいれば

真空管の自作メインアンプを通さなきゃダメ、な人もいる

世の中いろいろさ、

書込番号：4952043

[VR200-600ほしい]

tettyanさん こんにちわ

＞主催者に抗議したら、選者（銀塩しか知らない、頭の固い御仁）の意見
＞趣旨が、「合併後の新しい市について広く名場面、名所などを写した作品を募集」

これは典型的役所仕事ですね。たぶん観光パンフレット作成のための素材を集めたいのだと思います。それなら、フォトコンテストとするべきでなく、「○×市の名場面、名所案内の作品募集」として絵画も含めたアートまで包含するのが妥当でしょうね。

すると、デジカメによる変造？もOKで、見る人に印象が充分に伝わる作品が集まりより合目的になります。この場合、選者好みによる銀塩フォトに限定する必然も妥当性もありません。

つまり、頭の固いのは主催者の方で作品形式や選者選定のミスマッチに気が付いていないのです。在住市民の権利として、市長に趣旨からフォトコンテストでは税金を有効利用していないと抗議されたらいかがでしょう。

銀塩もデジも絵の具も表現のための道具という事で・・・

書込番号：4952065

[robot2]

tettyanさん　こんにちは
＞写真家＝芸術家と思うし・・・＜

写真を撮る人は　芸術家では無い、芸術家の中に写真を撮る人も居るでしょうね。
芸術たる写真とは　作者の思い、心をその写真から感じる時。
応募要綱も含めて、選者の責任は重いと思います。

写真を撮ると言うアート（表現が変ですが）と、その写真を加工するアートを区別したいのでしょうね、その判別が難しく成って来ているので、デジタル不可と成るのでしょう。

しかし　デジタル不可は間違っています。…が　主催者の自由でも有ります。

書込番号：4952112

[かま＿]

ハーケンさんのおっしゃるように、世の中いろいろだから、
VR200-600さんのように抗議する人も「いろいろ」のうちなんだろうけど、
同じ写真好きとして、そんな事でいちいち抗議してる人って、ヤだな…
三脚禁止、撮影禁止、いちいち抗議してるんぢゃないでしょうね？

書込番号：4952114

[robot2]

すみません
＞しかし　デジタル不可は間違っています。…が　主催者の自由でも有ります。＜

しかし　芸術の観点からは、デジタル不可は間違っています。
…が　主催者の自由でも有ります。

書込番号：4952118

[Hawk。]

応募要領に不満があるなら応募しなければ良いでしょ。
一つ一つ突っ込んでたら、生きていけないよ。

書込番号：4952129

[初期不良にご注意を]

＞三脚禁止、撮影禁止、いちいち抗議してるんぢゃないでしょうね？

おもわず笑っちゃった　　座布団三枚

そうだ！　ぜひかま＿さんに「笑点」にレギュラー出演を・・・
　

書込番号：4952151

[LUCARIO]

なーるほど。

デジタル不可＝盗作防止、と考えれば納得も行きますね。

ひょっとして、この掲示板でアルバムを公開されてる方々
（特に素晴らしい写真を撮っているベテランの方々）は、
オリジナル画像ではなく縮小版を載せている事が多いようですが、
アルバム容量の都合だけでなく盗用されて勝手にどこかで
使われることを防止する意図もあるのでしょうか？

…私、平気で元画像を公開してるからなぁ…。

勝手にコピーされてコンテストに応募されて、100万円とか
横取りされたら悔しいですね。…って、ありえね〜(爆)

＃「うむ、このシマシマの発生具合が芸術的だ」とか(莫迦)

書込番号：4952165

[ニコン崇拝者]

デジタル不可のコンテストがあっても、出品できない悔しさはあるけれど別に抗議するほどのことではないと思います。
私も含めて、本当のオリジナルは銀塩だということを解かっていてデジタルに移行している方が多いのでは・・・！！
確かにレタッチ等、加工の度合いは断定しずらいし厳正な審査の妨げにはなっても決して写真ジャンルの中では芸術性は損なわれていると思います。ただデジタルでも写真を純粋に楽しむ点では誰の（どんなに偉い先生でも）批判を受けるものではないと思います。
私も銀塩からデジ一眼に完全移行組ですが、密かにF6＆６４５N�Uを買いたい計画を水面下にて進めています。
だって「風景写真」掲載の作品を見て「デジの方がよっぽどもいいや！！」なんていう人はいないでしょっ！！
もちろんシャッターチャンスをものにした作品にデジタルでも素晴らしい作品も見かけますが！！

tettyanさん

電線を消したのは誰が判定するのでしょうか？？？

書込番号：4952244

[VR200-600ほしい]

かま＿さん　こんにちわ

＞そんな事でいちいち抗議

税金の有効利用には無関心でしたか・・(*ﾟ∀ﾟ)

あれ、もしかしてお役人さまかな？　たいへんご無礼申し上げました。

書込番号：4952292

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

でも役所仕事をしてるようなところに対して不満を
しっかり伝える事は大事ですので黙っているのも
ダメかもしれないですね^^;
他の発言する事の出来ない人の代わりと言っては
なんですが、やはり言わないと変わって行きませんし^^
でもクレーマーみたいになりませんよう程々に^^;;;;
あまりしつこいと今度は反対にデジタルを許可すると
面倒な事になりそうだ、と思われますので^^;;;

建設的に提案という形で穏便に進めていけば相手も
取り上げてくれるかもしれませんので…

書込番号：4952295

[TAK-H]

まあ、昨今のデジタルの性能を理解していないと言えばそうなのかもしれませんが・・・・

まあ、自分が必要なものを募集することは、懸賞金などを出す主催者の勝手だと言うことになるでしょうね。(^_^;)

その理由を推測するに、第１に、賞金額が大きい場合は、まず、入賞作品の版権（著作権）独占でしょうかね。これは写真雑誌の月例のように気軽には行きませんね。自治体の場合、予算作成、議会の承認、予算執行の関係で、版権を物理的に独占できるほうが安心でしょうから。選者だけのせいにしてるようですが、当然主催者の希望の方が優先するでしょうから、少なくとも同意しているのではないですかね。
フィルムで懸賞金コンテストの入賞経験者はご存じでしょうが、上位入賞者は、そのカットだけでなくフィルム全部を提出しなければならないことがほとんどですね。嫌だと言えば入賞取消とか・・
類似カットも手元に残させない趣旨でしょう。

第２に、主たる理由ではないでしょうが、経験上、デジカメで利用価値のない簡便プリントが沢山あって事前ふるい分けに辟易したこともあるのかもしれません。デジは、１，２年で随分進化しているはずなんですが。
要するに、沢山の応募は本当は望んでいなくてむしろ一定の絞りをかけておきたいのが本音でしょうね。質の高い写真が欲しいだけでしょうし、デジタルは期待薄だという「過去」の経験でものを言っているのでしょう。

応募する者は、「ブローニー以上」と指定されれば中判で応募せざるを得ないと思いますし。被写体、テーマは指定できるがメディアは指定できないという法も無さそうです。

昔は、使用メーカー（系列会社）まで限定されているコンテストも横行してましたね。

書込番号：4952323

[tettyan]

みなさん、いろいろとありがとうございます。

要するに、誰が考えても当然なのは、
�@制限を加えるのは、主催者の自由。
�Aコンテストを選べばいい。
そして、ここからは意見が分かれるのですが、
Ａ写真（作品）は芸術作品ではない。
Ｂ写真は芸術である。

小生は、”写真「家」”と呼ばれる方は、”芸術「家」”と見なしたいと思います。つまり、撮影の素材・工夫〜作品による表現は芸術だと。（写真「屋」さんは違います）

何度も言いますが、確かに目の前に写したい「実像」があります。
しかし、我々の個々の眼（の網膜）に映し出されているのは、「虚像」といった方が、適切なのでは・・・と。
「実像」〜「カメラによる撮影」〜「メモリー記憶」〜「プリント」・・・の流れの中で、（あれ？、自分の見たもの・感じたのと
イメージが違う）という場合は、より自分が感じた「虚像」に近づけるための加工が出来るのであれば、していいのではないか？と

「写真」に対する考え方の相違と、時代の技術の進歩がごちゃまぜになっているのが現時点だとすれば、
早く門戸を大きく広げ、真の意味で、芸術としての写真を評価するコンテストが増えて欲しいと願うものです。

書込番号：4952351

[かま＿]

はっ！　思い出した。
20年前に、「コニカフィルム＆純正仕上げ」の「サービスサイズ」に限定されたフォトコンに、フジのフィルムでコニカプリントして応募して、賞取っちゃったんだ俺(^^;;
もう時効だから許してm(_ _)m

書込番号：4952359

[FATむーにー]

一般論でフォトコンの条件についてはみんな意見はいろいろだと思うけど、tettyanさんのいう今回のフォトコンの趣旨から言うとデジタル不可はかなり疑問です。
　応募しなければいいとか言う話じゃなくて、自分が写真出す気が無くてもほんとに抗議すべきだと思う。

　ただ役所主催っつーといかにもありそうな話だね。

>先日あるプロ写真家の方からこんな話を聞きました（以下、要約）
>「写真、読んで字のごとく真実を写す。」（これは納得）

　この先生に名取洋之助の言葉を捧げます。

「写真は事実を写す道具であって真実を写す道具ではない」

　日本初の「写真家」であると同時に、軍国主義の時代に進んでプロパガンダ写真を撮りまくったひとです。一枚の写真からわかるのは写っているものだけ、フレームの外に何があるか・写ってる人が何考えてるか写真は教えません。カメラは見える風景を切り取るだけ。
　夕日の落ちる山を撮って露出を変えたら実際に見える景色より印象的な景色になったってあります。銀塩だから真実を写すんなんてそれこそ虚像ですよ。ＰＬやカラーフィルターを通して見た目と同じなんてよく言える。

　ただ、デジタル化はみんな言うように不正しやすいのも事実。ツレが地元のデジタルオンリーのフォトコンに応募した時、α−8700で桜撮ってスキャニングして送って入賞しました。「細部までくっきりキレイ」て論評だったそうですよ。でじたる？

書込番号：4953260

[QZWSX]

年末に初めてのデジ一を手にした超初心者のワタクシが最近思うこと。

カメラって、そこにある風景を切り取るものじゃなくて、イメージする画像を作り上げるものなんだー。

使い捨てとコンデジしか使ったことが無かった時には思いもしなかったことでした。
まだ写真のことなんて全然分かっちゃいなくてちょっぴりカメラって面白いなって思い始めた素人が言うのもなんですけどね・・・。

でも、このフォトコンテストは「美しい画像を創る事」じゃなくて「日常の風景を切り取ること」が趣旨のような気がするので、写真家が作り上げた写真じゃなくて「何気なく撮って見た感性」が大切な気もするんですけどね。
デジタル禁止だとそういう参加者、いなくなっちゃうんでしょうね。残念な気もします。

書込番号：4953683

[一緒に夜空眺めよう]

こんばんは。

＞カメラって、そこにある風景を切り取るものじゃなくて、イメージする画像を作り上げるものなんだー。

明日も朝早いしもう寝ようと思ったのですが、これは名言ですね。
私も同感です。もっとも、私はそのような写真をつくりあげることはできませんが。

書込番号：4954007

[オーガニックTV]

>>デジタル不可＝盗作防止、と考えれば納得も行きますね。

う、うーん
デジタルデータをフィルムに焼く装置なんかもありますが（写真の場合もキネコと言うのかな？）....　逃げ道無いですよね。

書込番号：4983445

[WDB]

写真は必ずしも真を写しません。　フィルム時代からかなり加工が出来ましたが、ディジタルになって、ますます容易になりました。これを進歩と見るか退歩と見るかも人それぞれ。　

日本に写真術が入ってきた当初はphotograph を光画と訳しました。これは良い訳語だと思います（そういう名の雑誌もありました）。　

誰だかわかりませんが、勿論絵に比べれば簡単に対象の詳細まで写し取ることが出来ることに驚嘆して写真という、いささか誇張した語を考え出したものと想像しています。そしてそれが一般にアピール、定着。私としては光画のままであって欲しかったです。

証拠写真、と言いますが、これも絶対視すると危険が伴います。木村伊兵衛さんは戦時中、軍に頼まれて、少ししかない飛行機を沢山あるように見せかけたプリントを作り、ポスターになった話は良く知られています。また一時、頭は馬、胴は豚と言うような新種の動物が発見された、という写真集がはやったことがあります。かなりの人が信じたようです。今でも微妙な写真を混ぜて、本物か合成かを当てさせるクイズがネットで流れて来ます。私の好みではありませんが、これも写真術応用の一つの楽しみ方と思って、あえて否定はしません。

またあるプロカメラマンは講習会でご自分の白黒風景写真を例示して、この空の部分が開きすぎているから、いずれここへ鳥を数羽飛ばしちゃうつもりだ、と言ってました。勿論デジタルのなかった時代です。

写真は芸術表現の一部になりますが、写真が全て芸術だとは限りません。私の撮る写真は全て芸術とは無関係です。撮影をする時、芸術という意識は全くなく、優れた記録性を楽しむという意識です。

コンテストに関しては、募集する側の諸事情や選者の好みで条件をつけても止むを得ないでしょう。しかし、今回スレ主さんの提示されたような趣旨のコンテストでデジタル排除では首を傾げますし、そのようなコンテストが成り立たない時代が間もなく来るでしょう。そうすればそのような保守的条件は自然消滅。　目下の所は、そういうコンテストは、我々の側がボイコットすればいいでしょう。　

勿論、あえて銀塩写真に限定したコンテストはあってもいいし存続するでしょうが、それはまた趣旨が別ですから。　ヴィデオ・カメラ全盛時代に８ミリフィルム映画の製作を楽しむ方々もいらっしゃいますから、そういう意味で。

書込番号：4983604