D200 ボディ のクチコミ掲示板

D200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥15,000 (12製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1092万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量:830g D200 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション

D200 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年12月16日

  • D200 ボディの価格比較
  • D200 ボディの中古価格比較
  • D200 ボディの買取価格
  • D200 ボディのスペック・仕様
  • D200 ボディのレビュー
  • D200 ボディのクチコミ
  • D200 ボディの画像・動画
  • D200 ボディのピックアップリスト
  • D200 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全651スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D200 ボディを新規書き込みD200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

画質について

2005/12/17 14:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

クチコミ投稿数:30件

今回のD200の画質について少し思う所があります。
私はあまり明るくない超望遠レンズで鳥を撮っていまして
感度ISO400や、光線の状態によっては800までも常用しています。
そこで新製品のサンプル画像をチェックする際にはまず、暗い部分のノイズ量を見るのですが
ここで拝見しましたD200のサンプル画像を見まして、少し驚いています。
正直申し上げまして、この画質の水準はデジタル一眼黎明期、或いはまだ完成に至っていない
試作機の物のレベルではないかと感じ、それまではそれ程気にしていなかった(これまでのデジタル一眼製品の画質で気になるレベルの物が無かった)「画質」という物が急に気になり始めました。
特にhttp://koyo.swee.to/d200test/ このサイトで拝見した画像で、まず始めにノイズ量の多さに驚き、それに続いて
画像に不自然さを感じました。
高感度でもそれほど破綻しないはずの明るい部分、つまりS/N比が暗い部分に比べて有利なはずの
招き猫の置物の表面の質感が、光が当たっている部分でさえ高感度の物では失われているように見えます。
これはISO400の時点ではっきりその差が分かります。
この種の荒れは今までに見た事の無い物で、不自然さばかりが目に付いてしまいます。
また、ピントが合っていない部分の異常なまでの荒れ方も非常に目に付きます。
http://www.rbbtoday.com/review/20051215/ このサイトでは、画像は全てISO100で撮影されたにも拘らず
全ての画像にノイズを感じます。全体的にノイジーな感じがします。
最後に、ニコンサイトのD200製品情報の撮影画像サンプルですが、二枚目の人物写真の奥の男性
つまりピントが合っていない部分ですが、この部分も上記サイトの画像と同じ不自然な荒れが見えます。
特にまず最初に、奥の男性の目の部分の不自然さが見え、そして次にピントが合っていない部分の不自然さが見えてきます。
ここまで来ると一枚目と二枚目の写真、特に暗部(一枚目は殆どが暗部ですが)の質感が悪く、ノイズも乗っているように
見えてきます。
ニコンが出しているサンプルにさえもこのような荒れが見えてきます。
これはISO100で撮影された物でしょうから、ニコンのサンプルでさえISO400ではこのような傾向が顕著になるのではないでしょうか。
初めは自分の目の方を疑いましたが、他のメーカーの物と見比べると、その疑念は払拭せざるを得ないようです。

書込番号:4663144

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/12/17 15:10(1年以上前)

私は他メーカーを持っていないので、ある意味コメントはできない
のですが、コポンチさんのおっしゃる他メーカーのデジ一で撮影
された高感度の画像も紹介して頂けませんか?

でなければ、一方的に悪いと言いがかりを付けておられるように
感じる方もおられるはずです。

比較対象の画像を示してこそ、納得して貰えるのではないでしょうか。

書込番号:4663217

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/12/17 15:14(1年以上前)

招き猫の置物の方は、RAW現像でNRが掛かっていないようです。
(掛かっているものは但し書きがしてある)
ですから、撮像素子の素のままの画質で、内蔵JPEGだと結果が大分異なると思いますよ。
多分、内蔵JPEGで撮っている人の方が評価が高いのでは?

書込番号:4663229

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2005/12/17 15:17(1年以上前)

何をか言わんや,

特に目新しい技術を使った訳でもない単純に画素数を増やしただけのCCD、
発表のときからピクセル等倍で見たときのノイズが増えるであろう事は誰もが言わずもがなで、
それが現実になっただけ、

それでも画素数が欲しい人がいる世の中でNikonは出来る範囲でとてもよくがんばったと思う。

書込番号:4663232

ナイスクチコミ!0


987SLRさん
クチコミ投稿数:28件

2005/12/17 15:28(1年以上前)

質問でも情報提供でもないこういう書き込みをわざわざされる意図がよくわかりません。
新しいおもちゃ(失礼!)を手に入れて休日にほくそ笑んで喜んでいるみなさんに水を差したいだけでしたら、まあ、なにも言いませんが・・・
Nikonにがんばって欲しいという趣旨ならじょばんにさんが仰るように「こういうとき、ここが不満だ」と条件とデータを提示すれば判断材料ができ意味があると思います。

書込番号:4663252

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/12/17 15:38(1年以上前)

ノイズ、ノイズと言わないで、
撮れた作品を見たら如何ですか?
確かにノイズ気になりだしたらなるんでしょうが、
それは あのCCDの大きさに1000万ものものを入れたら、
どうなるか位は、有る程度は予測出来たんじゃないかな、と思うんですが。
後の画像処理工程で何とかなってるんじゃと期待の裏返しなのかもわかりませんが、
アンシュタインやビルゲーツの様な、
一人の回路設計の天才でも居れば何とかなったかわかりませんけど、
そんな人は滅多にいないし、これが今の精一杯(?)の所じゃなかったのかな?
それより、D200でこんなすばらしい写真撮れたぞ!
と言う報告お待ちしています。

書込番号:4663271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:3件

2005/12/17 15:45(1年以上前)

僕はコポンチさんの言ってることにほぼ100%同意です。
買う前からそういう気持ちはサンプルで感じていましたが
実機でいじっていっそう確信しました。
ただ実際にサンプルで上がっているほどひどくは無い感じもします。
シャープさに関しては私の実機の方が確実に良い手ごたえです。

まだ使用して2日ですが手になじむボディ、ファインダー、
シャッターのしっかりした感じと撮っていて楽しいですし
風景撮影においてはなかなか良い絵を出してくれています。
特にAWB、AEが優秀ですし白とび具合もD70からの改善が
はっきりと体感できています。
ただ人物撮影やボケを生かした写真だとちょっと辛いかなと
感じています。
撮る被写体によって評価は今後大きく分かれそうですね。

書込番号:4663287

ナイスクチコミ!0


Noshomaさん
クチコミ投稿数:35件

2005/12/17 15:58(1年以上前)

http://www.nikon-digital.net/

ココのBBSに購入者の画像がUPされています。私的には非常にすばらしい画像と思います。一度ご覧頂きご感想を頂きたいと存じます。

書込番号:4663322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2005/12/17 16:14(1年以上前)


>質問でも情報提供でもないこういう書き込みをわざわざ
>される意図がよくわかりません

987SLRさんのいわれるとおりです。

こんなのはただ面白がって書き込みをしているだけです。
何故、暇人の暇つぶしにまともに相手をするんでしょう。

大体HNからしていい加減さが出ているではないですか。

スルーが一番。

まだバチ君のほうが可愛げがあったのでは。




書込番号:4663356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/12/17 16:16(1年以上前)

目視での評価は、もう少し多面的に捉えてみる必要があると思います。
メーカー間での画質設計も違えば、設計コンセプトも同一でないでしょうし、
画素数も違います。

高感度でのノイズ感は、NRをしっかり効かせた設定でないと、違和感
があるかも知れませんネ。試しに、招き猫のISO800サンプルをNR処理
してPC画面にフィット表示させてみたら、かなり違った印象になりました。
違和感のあるザラツキ感がかなり抑えられます。

高感度機という性格のカメラでないことは、確かのようですが、設計
コンセプトを十分理解した上で評価を下さないと、マラソン選手と短
距離ランナーを比べるような発想になると思います。

書込番号:4663363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/12/17 16:33(1年以上前)

画素毎の一つ一つのフォトトランジスタはそれぞれ、光から電荷に変換する効率が一定です。
よって、一画素当たりの受光面積が狭くなるほど受け取る光のエネルギーが減りますので電荷量が減ります。電荷量が減ると言うことは、S/N(信号対ノイズ)のSの方が低くなるため、S/N比(相対的なノイズの量)が悪くなります。
そのような素子を積むカメラの場合、画像処理によってノイズを減らす(ノイズリダクション)処理がされるのが普通です。
ですから、素のままで(NR無しで)RAW現像された画像の評価というのは、撮像素子の変換効率の評価にはなりますけど、カメラの総合評価としては成り立ちません。
RAWなら推奨設定(あるなら)で現像すべきですし、内蔵JPEGならばメーカーが意図する画像となり、はじめて正当な評価になると思います。

書込番号:4663379

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/12/17 16:55(1年以上前)

誤:フォトトランジスタ
正:フォトダイオード

書込番号:4663426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件 D200 ボディの満足度5

2005/12/17 17:10(1年以上前)

写真は、その人のセンスと気持ちで撮ればいいんじゃないですか。
気持ちを新たにカメラに向かえば、より一層良い写真が撮れると思います
多少のノイズを今ここで言われても。
D200を購入された方は、トータルバランスで気に入ったと思いますよ。

ここは、そこまで追求する必要ないと思いますが。

書込番号:4663467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2005/12/17 18:53(1年以上前)

>その疑念を払拭せざるを得ないようです。
いつの間に疑念が払拭されちゃたの?
文脈からすると日本語になってない。

書込番号:4663655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/12/17 19:06(1年以上前)

≫NIKONIKOCANONさん

> 文脈からすると日本語になってない。

私も思ったのですが、ご愛敬と思いまして許して差し上げました・・・(^^;

書込番号:4663669

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

注文しました。

2005/12/16 07:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

クチコミ投稿数:60件

もう年内入手は無理かと思っていたのですが、
昨晩ビッグカメラのHPをみていたら在庫少になっていました。
198000円で10%還元なので実質178200円でカード使用、送料無料でした。
多分明日には届くと思います、楽しみです。
ヤフーオークションで19万以上で売っている人がいますが買わなくてよかったです。

書込番号:4659864

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4414件Goodアンサー獲得:40件

2005/12/16 08:41(1年以上前)

私も、地元のビックカメラで15日にゲットしました。同時に、池袋分はキャンセルです。私の知り合いだけでも、自分も含めて2台キャンセルしています。本日の予約でも年内可能かもしれないですね。

書込番号:4659932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:1件

2005/12/16 08:59(1年以上前)

クロン人間さんおはようございます

思わず、ビッグカメラのHPを覗いてしまいました。
物欲を抑えるのが大変です。
心の中では、初期ロットがはけてからと思っているのですが、どうやらだめみたいです。精神衛生上良くないなー(笑)

書込番号:4659951

ナイスクチコミ!0


火呂さん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:15件

2005/12/16 09:04(1年以上前)

ヨドバシ梅田に11月22日予約でしたが、何時入るか未定だそうです(;_;)
ヨドバシさんなら確実だと思っていたのですが、どうやらビッグカメラさんの圧勝みたいですね。
これからはビッグにしようかな。

書込番号:4659958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2005/12/16 09:45(1年以上前)

無駄スレですが

x Big → ○ Bic
x ビッグ → ○ ビック

よくありますね。

書込番号:4659997

ナイスクチコミ!0


光グマさん
クチコミ投稿数:4件

2005/12/16 17:02(1年以上前)

MB-D200はどこの店舗も入荷待ちみたいですが、私は2日前の14日にBic.COMに予約注文しました。
サポートの電話では注文が殺到していて入荷日未定とのことでしたが、なんと発売日の今日、出荷との連絡がきました。
Bicは結構使えますね。
16800円の11%ポイント還元でした。

書込番号:4660787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

2005/12/16 18:07(1年以上前)

ビックカメラのシステムの不具合で在庫はなかったそうです。
年内発送は無理ということ・・・
昨日の夜から今朝まで、なぜか在庫あり小となってしまったようです。
そんなのありですか?
ほかの店で予約していたのキャンセルしたのに・・・

書込番号:4660926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4915件Goodアンサー獲得:219件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2005/12/16 18:45(1年以上前)

クロン人間さん

何ともコメントのしようもありませんね〜

他のスレでチラシへのポイント還元率ミスプリの前歴もあるようですし、何か確信犯ポイ感じもしますが......
システム上の問題だとすると、今の時期だと大問題になるんじゃないですか?(曝)

私はずっとヨドバシ愛用者なので、そんな経験はせずに済んでます (^^)

書込番号:4661008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

2005/12/16 19:15(1年以上前)

でぢおぢさん
やはりヨドのほうが信用できますね。
当方、地方で近くにカメラ店がないので通販でもポイントの使える
ビックを愛用してました。
とりあえずニコンはずっと使って生きたいので我慢しますが、こういうことがあるとニコンに対するイメージも悪くなってしまうのが悲しいですね。
ビックカメラから一応本日中に何らかのクレーム処理方針を連絡くれるということなのでまた報告します。
現在使用中のD50を弟にあげるつもりでしたが延期します(涙)

書込番号:4661063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2005/12/16 21:55(1年以上前)

私も今日、クロン人間さんのスレを見てビックコムに申し込んでみましたが、やはり在庫はなかったとのこと・・・。
 しかし、13日に予約を入れた店から、「キャンセル分があったのでお渡しできます。」とのうれしい電話があり、救われました。
明日、予備バッテリーといっしょに買いに行きます。待ちに待ったデジ一眼デビュー

書込番号:4661423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2005/12/16 22:43(1年以上前)

ビックカメラはやっぱり最悪です。
僕も新宿西口店で予約し、予約時に”他店で予約しても予約順に出荷されるから全国で入手時期は同じで、重複予約は意味がない”といわれ、そのことを信じそこでのみ予約したら、友人は僕よりも3日も遅く池袋店で予約したのに入手できたので問い合わせてみたら”店員のアナウンスミスでした”とのこと、、、、、、、
最悪でした。来年の旅行に持って行くべく予約したのに、、、、、、誤るだけならさるでもできるんだぞ!!
店員さんが感じの言い方だったので信じたのですが、、、、、、、
やっぱり所詮”バッタ屋”の大きいものなのでしょうか?
抗議したので、もしミスに対する対応がよければまた報告します、、、
やっぱり、なじみのカメラやさんをつくるべきなんでしょうね、、、

書込番号:4661553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:5件

2005/12/16 23:21(1年以上前)

発売日に手に入れられなかった方残念でしたね・・・
心中お察し申し上げます。

ただ発売日に届くかどうか微妙な線での予約で、ある程度の店側の
ミスがあったとしても、それを棚に上げて責めるのはどうかと。。

私はどうしても発売日に手に入れたかったので発表と同時に
ビックカメラ.comに予約、入金しました。どうしても発売日に
欲しければその位しないと無理だと容易に想像出来ましたから。
恐らくそうされた方はほとんどが発売日に手に入れられたのではと思います。
後に馴染みのキタムラで178,000円でいいですよと言われても、
決してビックから変えませんでした。そこまでしなくても、安く
手に入れられたラッキーな方も大勢いらっしゃるとは思いますがね。

お金の都合、少しでも安くの諸事情はもちろん理解出来ますが
どうしても発売日に欲しければそういうの度外視して早く予約が
した方がいいと思いますよ。

あ、別にビックの肩持つ訳ではありません。

書込番号:4661652

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

2005/12/17 08:17(1年以上前)

だんどんでんさん ご忠告ありがとうございます。

>>ただ発売日に届くかどうか微妙な線での予約で、ある程度の店側のミスがあったとしても、それを棚に上げて責めるのはどうかと。。

当方、発売前に予約をして発売日にどうしても入手しようと思っていたわけではありません。
他のお店で来週入手予定の予約があった状況で、ビッグカメラで在庫があって1-2日以内に出荷となっていたので注文したまでです。

これが発売前でいつ入荷になるかわからない状況での注文でしたらおっしゃるように不服なんていわないです。

書込番号:4662395

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

近所のイルミネーション撮ってみました

2005/12/16 22:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

クチコミ投稿数:114件 何事も経験 

先ほど近所のイルミネーションを撮ってきました。
寒かったのでISO感度を変えて4枚撮影したのみではありますが興味のある方はどうぞ。
レンズは18-200 VRです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=744892&un=119197

書込番号:4661472

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:114件 何事も経験 

2005/12/16 22:18(1年以上前)

自分で返信して申し訳ありませんが、初めてオンラインアルバムを使用しましたが見れますでしょうか?

書込番号:4661479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2005/12/16 22:21(1年以上前)

残念ですが、見れませんでした。

「※エラー : このアルバムは、非公開アルバムのため表示できません。」というメッセージが出ていました。

書込番号:4661486

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2005/12/16 22:22(1年以上前)

  用件のみ

   私は見られませんでした。

書込番号:4661489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/12/16 22:22(1年以上前)

残念ながら
エラー : このアルバムは、非公開アルバムのため表示できません。

書込番号:4661490

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2005/12/16 22:22(1年以上前)

こうでます。
>※エラー : このアルバムは、非公開アルバムのため表示できません。

設定見直してください。

書込番号:4661491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/12/16 22:23(1年以上前)

かぶっちゃった

書込番号:4661496

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2005/12/16 22:29(1年以上前)

みんな同じタイミングで見てたんですね。

皆の期待担ってますよう((o(^-^)o))

書込番号:4661517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2005/12/16 22:30(1年以上前)

つくるモードにて、非公開から公開へ設定変更して下さい。

書込番号:4661518

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件 何事も経験 

2005/12/16 23:06(1年以上前)

皆さん素早いつっこみありがとうございました。
かえるくん&ガマくんさん 了解しました。これで見れるでしょうか?
すいませんが説明書も読まずに直感で撮ってきました。
あまりいい絵ではありませんが参考になれば幸いです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=744892&un=119197

書込番号:4661615

ナイスクチコミ!0


ばい9さん
クチコミ投稿数:42件

2005/12/16 23:38(1年以上前)

観れるようになりましたね。
この写真ぶれてるように見えますが手持ちで撮られたんでしょうか???

書込番号:4661691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件 何事も経験 

2005/12/16 23:49(1年以上前)

ばい9さん 書き込みありがとうございます。
手持ちではありませんが軽い三脚しか持っていなかったのでブレました。
私の地域は風がものすごく強いため風の影響もあるとかも…。
寒かったのですぐに引き上げてしまいました。もう少しゆっくり撮りたかったのですが防寒具なしだったので申し訳ありません。

書込番号:4661737

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/12/17 00:17(1年以上前)

これ広角端ですよね。
VR+三脚でもブレちゃうんですか...

書込番号:4661833

ナイスクチコミ!0


junefさん
クチコミ投稿数:420件 2008年撮影 

2005/12/17 00:42(1年以上前)

三河のHAMARさん

早速アルバムを見せていただきました。

ISO800までの写真ですが、思ったよりもノイズが少なそうですね♪
出来れば、ISO1600の写真もみたかったです

寒空の下お疲れ様でした。

書込番号:4661904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件 何事も経験 

2005/12/17 01:02(1年以上前)

楽天GEさん junefさん こんばんは、返信ありがとうございます。
ちなみに、VRはオフにしてあったと思います。
とりあえず高感度の結果が見たくて撮った次第です。
また、行く余裕があれば行きたいと思います。

書込番号:4661959

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2005/12/17 07:27(1年以上前)

拝見しました。
ブレは別としてISO800は使えそうな感じですね。ぜひ限界まで確かめてみせてください。

書込番号:4662339

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信44

お気に入りに追加

標準

(噂)VRレンズ新製品情報

2005/12/10 16:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

クチコミ投稿数:9150件 ブログ 

D200と同時に発表されたVR18-200mmは、とても魅力的なレンズですが、
NIKONからVRのレンズが他にも控えている(らしいです)。

これが本当なら、なんだかユーザーとしてとても嬉しいです。
といっても、お金が無いからなぁ・・・

待望のマイクロレンズでのVRには、特に期待が大きいですね!

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
http://www.club-nikon.org/links/70_300Gvr.htm

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
http://www.club-nikon.org/links/AFS105.htm

書込番号:4644948

ナイスクチコミ!0


返信する
since 69さん
クチコミ投稿数:28件

2005/12/10 16:35(1年以上前)

マクロVR!!!!!
ワお!ワォオ!

書込番号:4644960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2005/12/10 17:06(1年以上前)

マイクロのVRは花を撮るのには向いてないです。
花を撮る人は三脚で撮ります。
なぜなら、ハレギリしたり、背景紙を花の背後にかざしたり、
余分な葉や茎をちょっと横にどけたり(シャッター切るときだけ)と、
結構両手を使うんです。
なので花用にVRというのは単純すぎますね。

まあ、花だけじゃないし、三脚禁止の植物園も多いから意味ないとまでは言いませんが、
でも今のよりも価格がきっと5万円くらいは高くなるでしょうね。

書込番号:4645000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2005/12/10 17:08(1年以上前)

じょばんにさん、素晴らしい情報ですね。

ニコンのVRレンズで初めて前面外付けフィルターサイズが、
72mm以下サイズの登場ですね。

この2本をきっかけにドンドンとニコンレンズにもVR化が進むと良いですね。

しかし、超望遠のヨンニッパのVR化を首を長くして待っている方々も多いので、
そちらも早急に発売されると良いですね(^^;

書込番号:4645008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2005/12/10 17:26(1年以上前)

> じょばんにさん、素晴らしい情報ですね。

元ネタはこっちでしょう↓
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/lens/wforum.cgi?list=tree&no=7354&mode=allread

書込番号:4645043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件 ブログ 

2005/12/10 17:28(1年以上前)

最近のニコンレンズは、AF-S化、VR化されたGタイプレンズという
トレンドのようですね。

時代はもう絞り環を求めていないのですね。

AF-S化は、バッテリーや本体モーターの非力に対応
VR化は、デジタル高画素での等倍鑑賞になるべく対応

大きな流れの真っ最中なのでしょうか。

書込番号:4645049

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2005/12/10 17:29(1年以上前)

じょばんにさん、こんばんわ。
良い情報ありがとうございます。

うーん、VRマイクロはぜひ使ってみたい!
でも外観がシグマっぽくて、あまり好きじゃないな・・・

書込番号:4645051

ナイスクチコミ!0


xerxes7さん
クチコミ投稿数:635件

2005/12/10 17:29(1年以上前)

こんにちは。
いよいよVR化が進みそうですね。個人的にはサンヨンのVR化も期待したいです...。

書込番号:4645052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:123件

2005/12/10 17:33(1年以上前)

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDですか!
きましたね!!

>花を撮る人は三脚で撮ります。
三脚で撮ればいいと思いますが?

VR=手持ち撮影というのは大きな間違いだと思います。
やはり三脚で撮るべきシーンでは三脚を使い、手持ちで撮りたいときは手持ちでも撮れることが魅力なのだと思います。

10万以下なら欲しいですね。

書込番号:4645062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件 ブログ 

2005/12/10 17:42(1年以上前)

≫ デジ(Digi)さん

なんだか横槍だけ入れられているようですが・・・

> なので花用にVRというのは単純すぎますね。

別に撮影対象を限定して書き込みした訳ではありません。

> 元ネタはこっちでしょう↓

ある意味元ネタを明かしても意味がないので書きませんでしたが、
元ネタは、デジカメジンの噂掲示板からです。

書込番号:4645081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2005/12/10 18:26(1年以上前)

じょばんにさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
興味あります。
問題は価格ですね。
10万円以下なら、きっと今の105mmF2.8/Dを手放しで、こちらに移ると思います。

書込番号:4645185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1039件

2005/12/10 18:27(1年以上前)

非VRは消えるのでしょうか。。。
多くのユーザーが望んでいるのなら、VRレンズが増える事自体は良い事だと思います。
でも、確実に価格に跳ね返って来ると思うので、VRが不要な者は使いもしない機構に余分なお金を払う事になります。
できることなら、AFとMFのようにVRと非VRの2ラインナップも確保して欲しいです。

水を差すようなレスで申し訳ない。。。m(__)m

書込番号:4645188

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2005/12/10 18:42(1年以上前)

AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
これは魅力的ですね。
インナーフォーカスなので全長が変わらなくてVRが4段分の効きだったらかなり欲しいですね。

書込番号:4645225

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件 D200 ボディの満足度5

2005/12/10 18:44(1年以上前)

なんかこのブルガリアのニコンサイト、前にもどこかで見ましたね。
確かF5デジタルの記事でしたが、どうなんでしょう。
リークにしても、ブルガリアからっていうのがちょっと胡散臭くないですかね?
UKとかニコンのヨーロッパHQのあるところが出所なら
信憑性は高いですが。
でも、写真はよくできていますね。頑張ってモンタージュしたか、
はたまた本物リーク画像なのか。
なんにしても、もっと他に欲しいレンズありますね。
暗いレンズばっかりだし、AF−S VR マクロは面白いと思いますけど
やはりもっと明るいレンズが欲しい。
単焦点35mmや50mm、135mmなどのAF−S化、VR化も
もういい加減にやるべきだと思いますし。
デジタルボディのラインナップ整備に1年を費やして、
やっと整ったので来年はレンズに比重を置いて頑張ってくれますかね。
個人的にはF2レンズを増やして欲しいですね。
オリンパスのようなF2望遠ズームとか、ペンタのフィッシュアイズームみたいな
意欲的なレンズリリースをお願いしたいですね。
そういえば、最近シグマがおとなしいな。夏に頑張りすぎちゃったかな?

書込番号:4645233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2005/12/10 18:56(1年以上前)

いいかげんに新製品が出ると無条件に誉めるのはやめにしませんか!
良いものと良くないものを的確に判断する能力が大事です。
全部誉めるのは雑誌の評論家だけでよろしい!
あっちはお金もらってるので元々公平なこと書けないし、仕方ないものなのです。
単なるアマチュアの特権として正直に書きましょう。

まあ、要望だけなら、例えば、
AF-s DX VR 10.5-500/1.4fishey&normal&tilt-shifut&DC
画質は単焦点なみかそれ以上!
実売価格は1円を希望!
(例の1円61万株売りのミスとは違いますよ)
と、何でも書けますよ!

書込番号:4645270

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件 D200 ボディの満足度5

2005/12/10 19:06(1年以上前)

まあまあ、Digiさん、落ち着いて。
レンズの評価なんて、出てみないとなんともいえませんし、
これだってまだ噂の段階でしょう。

私はとりあえずこの辺のレンズはスルーで
更なるレンズラインナップ拡充を期待しつつ、
でも早くもっといいレンズ出して欲しいなあ、
という要望を持って待っています。

ボディ開発も少し落ち着いて、ニコンは来年レンズ拡充に本腰を入れることを
期待して、ポジティブに考えましょう。
ちなみに、私もDigiさんが書き込みされていた
中望遠域(50−150くらいのF2ズーム)発売に
激しく賛成です。
値段は高くなりそうだけど、無茶苦茶欲しいです。

書込番号:4645297

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件 D200 ボディの満足度5

2005/12/10 19:09(1年以上前)

>50−150くらいのF2ズーム

あ、もちろん、AF−S、VR搭載で!
¥25kぐらいなら、ダブルOK!

書込番号:4645300

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2005/12/10 19:28(1年以上前)

>>デジ(Digi)さん、
>いいかげんに新製品が出ると無条件に誉めるのはやめにしませんか!
>良いものと良くないものを的確に判断する能力が大事です。

わたしが、じょばんにさんに対して
「素晴らしい情報ですね。」と書き込んだ事を恐らく指していませんか?!

もしそうならば、一言書き込ませて下さい。
間違っていましたら申し訳有りません。
失礼をお許し下さい。

私が知らない情報を態々書き込んで下さったじょばんにさんに先ずはお礼と本当に製品化されるのならば、VR装置が小型化された事を喜んで、素晴らしいと表記しました。

まだ、どんな模写するレンズだか判らないものを即皆さんに良いものと勘違いさせていたのなら申し訳有りません。

書込番号:4645346

ナイスクチコミ!0


MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 撮影中 

2005/12/10 19:38(1年以上前)

こんばんは

以前ではイジでも出さない様なレンズを出して来ますね 最近は
それはそれでユーザーとして歓迎ですが

VR70−300が発表される時って
D70の後継と一緒でしょうね・・・きっと

書込番号:4645368

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/12/10 19:51(1年以上前)

グッドニュース、ベリーサンQです。

>花だけじゃないし、三脚禁止の植物園も多いから

そうなんですよ。
温室の中ってちょっと暗いんでVR付は嬉しい。
それに100mmだとちょっと長いけどポートレートに
使えない事もないし、これで60mmは売却確定!!

書込番号:4645397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件 ブログ 

2005/12/10 20:56(1年以上前)

≫デジ(Digi)さん

私が立てたスレを好ましく思っておられない故のお腹立ちでしょうか?
タイトルにも噂としていますし、絶賛するために立てたスレでは
ありません。

今のところ、多くのニコンユーザーが注目している板ですから、
ここに書かせて頂きました。

私がD2Hに加えてD2Xを購入した直接のきっかけはデジさんのHPの
比較画像とコメントを見たからです。
あなたのコメントには、経験からの真実味がありました。

なぜこのスレに関してだけ激情されているのか、それが理解できません。

書込番号:4645543

ナイスクチコミ!0


この後に24件の返信があります。




ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

標準

ガイドブック購入

2005/12/16 20:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

クチコミ投稿数:270件

昨日手にしたD200ですが、仕事の帰りに本屋さんに寄ったらもうガイドブックが出ていました。3種類ありましたがデジタルカメラマガジン編集のD200完全ガイド(CDロム付2000円)とCAPA編集のスーパーブック(1900円)にしました。息の長いカメラのようですので導きの書にしようと思います。
 
 なお、本の発売に関して既出でしたらすみません。

書込番号:4661259

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2005/12/16 21:07(1年以上前)

モバイル26さん、こんばんは。
私も昨日、D200を購入した帰りに、本屋によって「NikonD200のすべて」(アサヒカメラ編)を買いました。
2冊しかなくて、そのうち1冊を購入しました。
デジタルカメラマガジン編集のD200完全ガイドはもうありませんでした。
CAPA編集のやつは3冊ありました。
けっこうガイドブックも売れているようです。

平積みにしてありました。

書込番号:4661303

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/12/16 21:16(1年以上前)

スーパーブックに続き、取り置いてもらっている完全ガイドも買って帰る予定です。(^-^)

書込番号:4661321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/12/16 21:29(1年以上前)

流石メジャーですね、発売後なかなか出ないという苦情もある中、NIKON、CANONは・・・。

書込番号:4661354

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:270件

2005/12/16 21:33(1年以上前)

 皆さん、さすがですね。私は今日、本屋さんに寄るまでもうガイドブックが出てるなんて知りませんでした。デジタルカメラマガジンのものが一番写真がきれいだと思って買いました。キャパのは5Dのときにちょっと銀塩に偏った内容だと感じたのですが、ついでに買って来ました。

 ところで私のD200はフォーカスが合ったときに11点のAFポイントが全部光るのですが、そのようなものなのでしょうか?今までフォーカスポイントが合った一点が光ると思いこんでいました。つられて他の点も光っているのか、全体が光っているのかわかりません。

書込番号:4661363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:403件 D200 ボディの満足度4

2005/12/16 21:36(1年以上前)

昨日、D200を手にしました。(笑)

今日、インプレスの「D200完全ガイド」と
アサヒカメラの「D200のすべて」の二冊両方を買いました。

アサヒカメラのほうはプロビア100F・アスティア100F・
ベルビアとの比較写真が乗せてありましたね。
こちらは活字自体が大きく、内容も噛み砕いて
判りやすい内容となっていて、どちらかというと
ご年配向きなのかなぁ…と。。

対してインプレスのほうはD100/D70sの乗り換えを
対象にした風な感じで、こちらの方がデジタル一眼
玄人向け?といった内容に思いました。

CAPAのものは13日に店頭で立ち読みしましたが(苦笑)、
これは雑誌の延長上のような感じで、正直言うと
買う気が…。。。。(汗)

個人的にはインプレスの「D200使いこなし本」が
早く出るといいな〜って。(笑)

書込番号:4661377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/12/16 21:50(1年以上前)

完全ガイド、先程ゲット
モバイル26さん、たぶんAFが至近優先ダイナミックになっているからだと思います。

書込番号:4661409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:270件

2005/12/16 22:01(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さん、ありがとうございます。それがシングルエリアAFモードなんです。まだ説明書をよく読んでないので、時間をかけて調べてみます。ありがとうございました。

書込番号:4661434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件 キンタロウの散歩道 

2005/12/16 22:17(1年以上前)

モバイル26さん>

暗い所でAFで合せると、選択されているAFエリアは太い赤線が、他のAFエリアは赤い枠線のみが一瞬光ります。
格子線を表示していると格子線自体も赤く光りますので、ファインダー内全体が赤くなるように見えるはずです。
(D200と同じくバリブライトフォーカスエリア表示であるD70も同様です)

書込番号:4661470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4915件Goodアンサー獲得:219件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2005/12/16 22:39(1年以上前)

今出てる3冊とも購入しましたが、やはりインプレスが印刷はピカイチですね (^^)

記事の内容も、インプレスがダントツに読み応え有りってとこでしょうか?
後の2冊はD200購入記念に大切に取っておいて、インプレスのはジックリ読み返したいと思います

書込番号:4661543

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:270件

2005/12/16 23:17(1年以上前)

キンタロウ@北国さん、全体が光っても間違いではないんですね。今D50で確認したら赤く光る度合いが小さい(赤く光っていること自体がわかりづらい)ので気付かなかったのですが、やはり全体が光っているようです。一点のみ光るほうがわかりやすそうですが、仕様なら仕方ないですね。教えていただいてどうもありがとうございました。

書込番号:4661648

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信43

お気に入りに追加

標準

D200の実写速報

2005/12/16 00:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

スレ主 ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

本日めでたくD200を入手された方も多いようですが、
DigitalFreakの編集部も本日入手したようです。

実写速報が掲載されています。

http://www.rbbtoday.com/review/20051215/

書込番号:4659437

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2662件Goodアンサー獲得:51件

2005/12/16 00:22(1年以上前)

この画像を見ると、確かにノイズがのっかっていますね。。。
ニコンから、すぐにFWのアップの告知が、なされそうですね。。。
いつぞや、半ば冗談で書いたのですが、 D200s の登場が現実的になったかな? と思いました。

書込番号:4659483

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/12/16 00:31(1年以上前)

ytunさん、いつも情報ありがとうございます。
参考にさせていただきます。ではではm(_ _)m

書込番号:4659509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/12/16 00:38(1年以上前)

使っているレンズが、比較的画質がそれ程抜きん出たレンズでない事も
あるのでしょうね。

書込番号:4659521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:753件Goodアンサー獲得:15件

2005/12/16 00:45(1年以上前)

>この画像を見ると、確かにノイズがのっかっていますね。。。

えー、どこどこ?見方が分からないかも、詳しく教えていただきませんか。どの写真のどの部分でしょうか?
よろしくお願いいたします!

書込番号:4659545

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2005/12/16 00:58(1年以上前)

全ての画像にノイズが乗ってますね。
下から四枚目の画像、ビルの暗部などはノイズのオンパレードですけど
暗部たけでなく、どうも全ての画像がノイジーですね。
2005年の年末に出る新製品として、このノイズの質と量は私の感覚では
常軌を逸していますね。

書込番号:4659592

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件

2005/12/16 00:59(1年以上前)

D200きれーですね〜
シャープできりっとした感じがつたわります
ちょっと欲しくなるかも

書込番号:4659593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2662件Goodアンサー獲得:51件

2005/12/16 01:01(1年以上前)

>どの写真のどの部分でしょうか?

分かりやすいのは、最初のビルの写真です。
ビルの外面が、ザラッぽく見えるのですが…
D200はD100よりも画素数が多いので、このような画質になったのかな?と思いました。
Fuji Fine Pix S3 Proの選択、考えようかな?と思ってしまいますよね。。。
ちょうど、価格も落ちていることだし。。。

書込番号:4659601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:753件Goodアンサー獲得:15件

2005/12/16 01:11(1年以上前)

ありがとうございます。
私の目が悪いかも、やはりノイズが見つからないです。
モニタではなくて、液晶じゃダメかな?

書込番号:4659629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/12/16 01:16(1年以上前)

等倍では私もわかりませんでした。
200%表示で外壁に少しノイズ。
これが許容範囲外という方も居るのですね。

書込番号:4659643

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/12/16 01:19(1年以上前)

下から4枚目の画像、iso100なんですが
3倍に拡大すると、車のフロントガラスに
盛大なノイズが見えます。

iso400以上で撮ると、A3程度の印刷には
ちょっと耐えられないでしょう。

書込番号:4659649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度4

2005/12/16 01:30(1年以上前)

20Dで撮ったISO100の写真(レンズはΣ18-125)と比べて見ました。
枚数が少ないですので、断定はしませんが、D200の方が綺麗で
ノイズが少ないです。5Dとは一段以上の差があると思いますが。
(それでもニコンさんにDX一本で行って欲しいと思います)

AFが正確で速いと言う報告がありますので、ちょっと安心します。
AFエリアが小さいと私も思いましたが、やっぱりですね。
できれば30Dも見てからD200を買いたいと思いますけど。

書込番号:4659671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2005/12/16 01:32(1年以上前)

今日発売と聞いて見に来たのですが、発売日に修正話聞くとは
ノイズは多いわ、手ぶれ写真いっぱい見せて貰うわ
う〜〜〜〜丘サーファーじゃないけど、これぶら下げてフィールドカメラマン気取りには使えそうですね、発売1ヶ月が限度ですが

書込番号:4659674

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2005/12/16 01:57(1年以上前)

魅力的なカメラ故の期待がかなり大きいのでしょうね。

記事にあるようなサンプル写真を見て、このカメラの魅力を感じることは難しいというのが素直な感想ですが、レンズの良し悪しはともかく、光の状態など描写力を見るにはあまりに不利な撮影条件と感じます。

ノイズは少し目立つ気もしますが、これも条件によるところが大きいと感じます。これからいろんなレンズ、シュチュエーションで試された作品が山ほど出てくると思います。兎にも角にもユーザサンプルがとても楽しみです!

個人的には18-200VRとの組み合わせ、が気になって仕方ありません(^^;基本的にCanonファンですが、場合によっては乗り換えたくなるような強い魅力を感じます。この組み合わせのサンプル、早くたくさん見たいです!!

書込番号:4659706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4915件Goodアンサー獲得:219件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2005/12/16 02:18(1年以上前)

さすがD200に威力だけあって、この板にも多くのキヤノンファンの方が色々書き込んでくれて有り難いですね
これを機会にニコンのカメラも試されては如何でしょうか?

今週末にはかなりのD200ユーザーが、街でファーストショットを撮ってくると思われます
週明け辺りから、あちらこちらのBlogやWeb Albumに作例がアップされるでしょうから、いろんな被写体での作例が見れるのが非常に楽しみですね

書込番号:4659732

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2005/12/16 02:27(1年以上前)

わたしは、メーカーにとらわれのない写真ファンですが・・・
ノイズは気になりません。
 

書込番号:4659742

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2005/12/16 02:35(1年以上前)

>これを機会にニコンのカメラも試されては如何でしょうか?

素直にそう感じる初めてのNikonカメラかもしれません。(私が購入できる価格帯で(^^;)レンズ数本と20Dを手放せば僅かな出費でD200と18-200が手に入りそうなのが悩ましい。。。

私の脳内対決は20D+シグマ18-50F2.8+70-200F4L vs D200+18-200VRです(^^!ちょっと前のカメラ+定評レンズ対最新カメラ+高倍率手振れ補正付きですね。単に個人的に魅力をぶつけ合って楽しんでます(笑)

書込番号:4659750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/12/16 02:36(1年以上前)

エッ〜!! この作例で、ノイズがどうこうの話になるのですか?(ーー;)
酔って、見てるのではないですよネ〜??(^^;;;)

書込番号:4659753

ナイスクチコミ!0


ばい9さん
クチコミ投稿数:42件

2005/12/16 02:50(1年以上前)

あえて言えばの話で、それ程気にする程のノイズでもないでしょう。購入した方、羨ましい限りです。

書込番号:4659760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:5件

2005/12/16 02:51(1年以上前)

くろこげパンダさんに一票!

むしろ、
ウームやっぱ24-120oVRは描写が甘いな〜18-200oVRはど〜なんだろ〜とゆ〜反応が欲しいカモ?

書込番号:4659762

ナイスクチコミ!0


f355bさん
クチコミ投稿数:6件

2005/12/16 03:05(1年以上前)

ノイズ???
3倍に拡大???
理解不能です。
ぺったり塗ったような写真がお好みですか?

書込番号:4659772

ナイスクチコミ!0


この後に23件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「D200 ボディ」のクチコミ掲示板に
D200 ボディを新規書き込みD200 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D200 ボディ
ニコン

D200 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年12月16日

D200 ボディをお気に入り製品に追加する <821

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング