D200 レンズキット のクチコミ掲示板

CCDの経年劣化について

[オディセウス]

半年前に手に入れたＤ２００．主に昔から使っている　Ai　レンズをつけて
愛用しています。
若い頃から使っている、レンズ同様　Ｄ２００も末永く使いたいと思って
いたのですが、ＣＣＤは　経年劣化するという事を最近耳にしました。

Ｆ３を買ったときも、「液晶は劣化するので、十年で取り替える必要がある」
と言う事が、当たり前のように話されていましたが、三十年近く使っても、
まだ液晶板は取り替える必要もなく健在です。

ＣＣＤの経年劣化もこの類の噂に過ぎないのか、気になり始めたので
ここに投稿される、有識者の皆様にお尋ねしたいと思い、ここに投稿する
事にしました。

もしこの事についてご存じの方がいらっしゃったら、ご意見を
お聞かせ下さい。

書込番号：6621323

[αyamaneko]

＞液晶は劣化するので、･････

噂なんでしょうか？

実際に表示が薄くなってきて、ほとんど認識できなくなった物もありました。
(カメラではありません。(腕、置き)時計が多いです(常時光にさらされているから？))

音楽CD(当初、20年後には不具合が多発すると言われていたような)も、
まわりでは実際に不具合が出ているのもあるようですし。

使い方、保管の仕方、使用環境の差も大きいと思いますが(他に運？)、
なんにでも経年劣化、寿命はあって当然だと思っています。

書込番号：6621358

[TYAMU]

オディセウスさん、こんにちは(^^)

＞ＣＣＤは　経年劣化するという事を最近耳にしました。
そ・そうなんですか（汗）
それは知りませんでした(>_<)
どのように劣化していくのでしょう？
う〜ん、とても気になります･･･


αyamanekoさん
＞使い方、保管の仕方、使用環境の差も大きいと思いますが(他に運？)、･･･
なるほど･･･
日ごろの扱いも気をつけないとダメのようですね？
とりあえず、使わないときは防湿庫で眠ってもらうようにしようと思いますm(__)m

書込番号：6621363

[オディセウス]

αyamaneko　さん、早速の変身有り難うございます。

仰るように、全ての物は、経年劣化する物だと思います。

ただ、昔のカメラの場合、ＦＥやＦ３など、三十年使っても
問題なく愛用できるのに、デジカメの場合は、ＣＣＤの使用頻度に
かかわらず、ＣＣＤが何年かで自然劣化すると言う風に解釈したのです。

その何年かが、どれくらいの期間をさすのか、興味があります。

ちなみに、シャッターは、Ｄ２００の場合、十万回と言う数値が
でていたと記憶するのですが、ＣＣＤ　については、
あまり話題になってないような気がします。

書込番号：6621388

[写画楽]

こんにちは
デジタルカメラの歴史はそれほど長くないので、耐久性につき、定量的なデータというものは目にしません。
D200固有の話ではなく、一般論ですが、
CCDで過去に出た不具合では、CCDチップとリード・フレームをつなぐボンディング・ワイヤの接合が経年劣化で外れることで、ある程度まとまった不具合が出たことがあります。
現在では対策されているものと思います。
使用状況状況にもよるでしょうが、長いスパンでは紫外線による材質の劣化は避けられないでしょう。
（自分なら、商品としての陳腐化が先に来てしまいそうですが）

書込番号：6621393

[オディセウス]

TYAMUさん　こんにちは。

確か、ドット抜けだかピクセル抜けだか、忘れましたが、
画面に、星のような物がふえるということだったような…

勿論、気に入って買ったカメラですから、大切に使うという
気持ちには変わりませんが、愛機のことを良く知っておきたい
と言う気持ちから、この欄に投稿しました。

書込番号：6621407

[北のまち]

CCDが経年劣化によりドット欠けが多くなるというのは、つい最近も話題になっていたような気もします。

書込番号：6621410

[オディセウス]

写画楽さん、有り難うございます。
なるほど、結局は、まだ未知の世界なんですね。
参考になりました。

昨年、ミノルタのDimageA1　のＣＣＤを交換する羽目になり、
その件で、今も問題が続いています。
（三ヶ月待たされた、ＣＣＤ交換後、三ヶ月目に、ＣＣＤに
　ゴミが付着しているのを確認。再び修理中です。）

この件があって以来、余計気になりだした訳です。（苦笑）

書込番号：6621430

[オディセウス]

北のまちさん、有り難うございます。

やはり、この点についての話題が、あったのですね。
ほっとしたような、不安が増したような…

いずれにしても、今後のデジカメの購入計画に
考慮する要素が一つ増えた気がします。

書込番号：6621444

[じじかめ]

そんなに永くデジカメを使うでしょうか？
１０年後には、携帯以下の画素数になっていたりしないでしょうか？
私は、５年使えればいいと思っています。（陳腐化も含めて）

書込番号：6621510

[オディセウス]

じじかめさん ご意見有り難うございます。

経済的にゆとりのない我が身ゆえ…（苦笑）
ちょっと無理をして購入したカメラ。
出来れば長持ちさせたい気がします。

五年後の世界については、何とも言えませんが、
Ｄ２００は、ＭＦレンズを楽しむ為に買ったような
機械なので、そう簡単には　放り出さないと思います。

書込番号：6621592

[じょばんに]

CCDの経年劣化ですか。

うぅ〜ん、個人的にあまり興味が沸かないのは、
経年劣化する程の長い間使わないだろうと思って
いるからでしょうか。

同じ「カメラ」というカテゴリではありますが、
MFカメラとは別物と考える方が現実的かも知れ
ませんね。

書込番号：6621593

[オディセウス]

じょばんにさん、ご意見有り難うございます。

昔のカメラと比較できないと言うのは、分かったような気がしますが、
明記と誉れの高いＤ２００を　五年かそこらで、廃物扱いにするのは
心苦しいー、等と書いたら、皆さんに笑われるのでしょうね。（笑）

結局、ＣＣＤの寿命という疑問に、明確な答えは出せませんでしたが、
皆さんの意見、参考になりましたし、ここに参加するという楽しみを
味わうことが出来ました。

有り難うございました。

書込番号：6621629

[HakDs]

CCD本体よりそれに付くカラーフィルターの色素が紫外線等により退色してしまうことを憂慮してのことですかね？
常に光を当て続けるコンデジでは問題になりそうですが、一眼レフの場合は露光時間なんて僅かですし、カメラの寿命のボトルネックとなる可能性は低いように思いますが…。

書込番号：6621752

[小鳥]

＞私は、５年使えればいいと思っています。（陳腐化も含めて）

　自分が明日生きてるかどうかも分からないので１枚１枚魂込めて撮っています・・・？

　私のF3はまだ27年位で30年まではいきませんが、液晶は見えにくくなっています。毎年どんどん薄くなるというか・・・気にしてませんけど。
　CCDのドット欠けもフィルムのホコリや糸クズを思えば・・・ってわけにはいきませんね。
　それより何十年も使うならバッテリーがあるかどうかも問題だと思います。

書込番号：6621863

[Giftszunge]

オディセウスさん
> ＣＣＤは　経年劣化するという事を最近耳にしました。

CCDの経年劣化に関する情報を、僕は知らない。

> Ｆ３を買ったときも、「液晶は劣化するので、十年で取り替える必要がある」

液晶は連続通電で7年から10年程度で劣化すると言われている。
または、通電時間表示で6万時間、10万時間、15万時間とも言われている。
しかし、製品種毎に大きく異なる。

10年弱で液晶表示が不鮮明になった、
表示は常に通電状態の電子機器が多数ある。

しかし、15年前にゲットした7年電池寿命のCASIOストップウォッチが
途中２度電池交換して、まだまだ使える。表示は常に通電状態であり、
表示内容は常に固定（0:00:00.00が縦3行）待機状態。

19年前にゲットしたSHARPポケットコンピュータや、
17年前にゲットしたCASIOプログラム電卓は、
まだ使える。表示は概ね通常OFF状態だ。
オートパワーオフ機能で十数分後に自動的にOFFとなる。

> と言う事が、当たり前のように話されていましたが、三十年近く使っても、
> まだ液晶板は取り替える必要もなく健在です。

30年近く前のF3の液晶は、常に通電表示状態か？
もしそうでなければ、比較的長くもっと使えるであろうと察する。
オートパワーオフ機能で数分後に自動的にOFFとなるであろうと察する。

おそらくは、もっぱら問題となるのは、
常に24時間表示の時計物類であろうと察する。

書込番号：6621877

[α→EOS]

遅レスですが、

CCDの経年劣化は確かにあると感じます。
僕のはニコン製ではないですが、
2年、（シャッター回数）2万回くらいで明らかにホットピクセルが増加しました。
増感撮影した場合ですから、通常の撮影には影響ありませんでしたが。

液晶パネルに関しては、
液晶そのものの劣化は極めて少ないそうですが、
バックライトが暗くなってゆきます。
液晶パネルのバックライトには蛍光灯の一種が使われていて数万時間程度で明るさが半減すると言われています。

どちらも5年程度で使用できなくなってしまうほどのものではないのではないかと思いますが、
昔のメカ式のカメラに較べれば、
電子デバイスの塊のデジタル一眼レフの耐用年数は高くないと思います。
パソコンなんかも同じことですが、
良いものを買って一生モノとして使う、
という考え方はデジタル機器には当てはまらないと思います。
その時点で必要十分な物を選んで短期間に使いたおして、買い換える
という使い方に、どうしても、なってゆくと思います。

書込番号：6621895

[Giftszunge]

5年前にゲットしたVAIO Notebook PCは、毎日使っており、
述べ約25000時間通電したと推測されるが、液晶はまだまだ元気だ。
しかし、バックライト冷陰極管が暗くなってきており、照度不安定だ。
むしろ、TFTカラー液晶の場合は、液晶の寿命よりも、
バックライトの寿命（述べ通電時間）の方が短い。

短時間でON/OFFを繰り返せば、ランプ寿命はさらに短くなるし、
通電直後のフル光量はランプ寿命をさらに劇的に短くするので、
PCの電源を落とす前に、バックライト照度を最低にし、OFFにしている。
ONにするときは、OS起動途中に輝度中となるように自動設定しており、
完全起動後、数分後に実用使用輝度にさらに高めるように工夫している。
そうすれば、ささやかではあるがランプ寿命をある程度伸ばすことができる。

SHARPの高級大型液晶TVは、バックライトランプ寿命が約6万時間もあるらしいが、
それは例外的な高級長寿命バックライトのおかげだ。
一般的なTFT液晶のバックライト寿命はもっと短い。
そして、一般的なTFT液晶そのものの寿命はもっともっと長い。
すなわち、バックライト寿命の短さがボトルネック問題となっている。

書込番号：6621896

[望のパパ]

オディセウスさん　こんばんは

これは当然ありうる事だと思います。

古い話ですがビデオカメラを始めた頃、年を追う毎にに画質が徐々に劣化していく事を考えた場合、デジカメ購入に当たり同じような心配をしました。

フィルム（銀塩）であれば撮影毎に記録媒体は新しい訳ですがデジタルの場合、経年変化、ＬＰＦ表面の酸化によるやけ、画像処理回路の劣化など、新品で購入したテレビが何時までも同じ画質とは行かないようにＣＣＤにも寿命が有ると思います。

ＣＣＤの寿命については説明がありませんので、あくまでも推測ですがＦ３の液晶が交換を対象としているように、デジタルもオバーホールを前提と言う事であれば5年かそこらで廃棄と言うほどお粗末な物では無いと思いますが、あくまでもこれはデジタルカメラであって、銀塩カメラのように手を加える事無く数十年も機能するとは私は思っていません。

書込番号：6621917

[でぢおぢ]

デジタル一眼に限らずフィルムカメラでも、最近のものは「半導体チップの集合体」みたいなものですから、部品として劣化するのはＣＣＤだけじゃないでしょうね〜

部品の在庫は通常、販売終了から７年とかでしょうから、ロングセラーのフィルムカメラなら未だしも、大体２年チョッとで販売終了するデジタル一眼だと、修理が利くのは発売から９年間、まあ持って10年と考えておくのが宜しいかと思います (^^;)

と云うことで、デジタル一眼を買っちゃったら、もうこれは「生鮮食料品」並みに「買ったその日から鮮度が落ちはじめる」と割り切って、思いっきり使い倒すしかないでしょうね (^^)

書込番号：6622201

[オディセウス]

短い間にたくさんのお答えを頂いて、嬉しく思います。

それにしても、読み返してみると、自分のカキコミに
なんと誤字の多いことか！（苦笑）
投稿する前に、一応一度は、読み返しているのですが…

HakDsさん、
そうなんですか？　何となくちょっと安心しました。

小鳥さん、
本来、仰るように一枚一枚、丁寧に撮るべきなのでしょうが、
実際はデジカメになって、取り方が雑になったような気もします。
電池は、エネループを使ってますので、それほど気にはしていません。

Giftszungeさん、
CCD　も通電時間が長いと、寿命が短くなると言うことでしょうか？　
Ｆ３は、最初の十年間はかなり活躍しましたが、Ｆ９０の代になって
かなり、出番が少なくなりました。
通電は、使用時だけだったので、それ程長いことはないと思います。

今は、一年に五回ほど、ＭＤ４とシャッターの金属音を楽しむくらいです。

α→EOSさん
そうですね。
結局は、頻繁な買い換えという、メーカーの望むパターンに
なっていくのかも知れませんね。
いつまでつきあえるかは、疑問ですが（苦笑）

望のパパさん
ビデオの劣化については、強い関心を持っています。
PAL　システムの世界に住んでいるので、二十年くらい前から
取り始めたビデオテープのＤＶＤへのダビング化が難しそうで
頭を抱えてます。

ＣＣＤの劣化は、避けられないことだとは分かりましたが、
気をつけて使えば、十年くらい持ってくれそうかな、
と、いう風に自分で思うことにします。

返答を頂いた皆様には、ここでまとめて　お礼申します。

書込番号：6622224

カナダ−バンフ旅行

[未谷４６１０]

おはようございます。

　　旅行前に皆さんにご示唆・ご教示をいただいた未谷４６１０です。
　
　　おかげさまで−−とても楽しく、写真も絵葉書写真＜そこへ行けば誰でも撮れる写真＞しか撮れませんでしたが、自分で撮った写真と言うことで納得しております。どなたかに、モレ−ン湖もと、ご推奨いただいたのですが、行けませんでした。＜これが心残り＞
　携行は、Ｓ３と１８〜２００ＶＲ・６０ｆ２．８でしたが、やはりレンズ交換は、難しく結局のところ１８〜２００で９９．９％撮りました。本当に実用的なレンズです。Ｓ３の４００％レンジで撮りました。　概ねイメ−ジ通りに撮れていましたが、ＨＳ−Ｖ２で開くと一部＜多分逆光気味のもの＞空の色がコバルトになっていました。それをシルキ−ピクス３・エレメンツ５で開くと全体の雰囲気は、シルキ−の方がよいのですが、空の色はエレメンツ５の方が近い感じがします。＜色温度はデフォルト５０２４°と４８５０°になっています。
　で、このような時、シルキ−で空の色を補正するのが簡単にできるかなとおもいますが−ＨＳＶ２でも、何か補正することができるのでしょうか。

　バンフの治安はとてもよく＜少なくとも私が歩いた範囲では＞日本より良い感じを受けました。人口の１割が日本人であると公式ガイドにありました。でも、１人旅は飛行場などでの荷物の取り扱いには、やはり気を遣いました。

　次は、ＤＣレンズと思っていたのですが、１８〜２００になってしまいました。（多数の方が良いと思われる物はやはりよいですね。）ただ、多用で他のレンズを眠らせるのが−−−。

　本当に、みなさまありがとうございました。

書込番号：6620847

[じょばんに]

未谷４６１０さん、お帰りなさい。
ご無事でお帰りになられた事が、何よりです。

結局、S3でしたか (^^

とても充実した旅だったようですね。
写真もたくさん撮られた事と思います。

是非、旅先での写真も見せてください。
ちょっとD200の話題とはズレますが、見てみたいです。

書込番号：6620886

[未谷４６１０]

　　じょぱんにさん、早速のレスありがとうございました。

　　　拙いものばかりですが、アルバム公開に再度挑戦してみます。
　　２〜３日、時間をください。

書込番号：6620965

[ダイバスキ〜]

未谷４６１０さん
お帰りなさい。

楽しいご旅行が出来た様で、なによりです。
やはりVR18〜200には重宝されたのですね。
ボディーはＳ３。
思いっきり一眼しておられる様で。

夏の緑も良いですが、冬のバンフもなかなかです。
是非、クリスマスの頃に亦、行ってみて下さい。
おとぎの国を見る事が出来ますから。

書込番号：6621020

[明日への伝承]

未谷４６１０さん、こんにちは。
充分な撮影時間が取れない場合が多い海外では１８〜２００ｍｍは便利ですね。私も海外は割り切って使っています。

書込番号：6621148

[未谷４６１０]

　こんばんは。
　
　　ダイバスキ〜さん。
　　レスありがとうございました。ダイバスキ〜さんは、カナダだけでなく、諸処の海外通ですよね。先立つものがあれば、冬とは言わずに秋にも行きたいです。アルバム見させていただきました。生き生きとした愛犬の様子をカチッととらえられており、すばらしいです。えさをついばんでいるリスさえきちんと撮れなかった自分が−−。＜別のことですが＞私の友人が、「ムギの家」なるホ−ムペ−ジを持っています。お暇がありましたら見てやってください。（写真と言うより、愛犬との交流をつづったものです。）
　
　明日への伝承さん。
　　レスありがとうございました。ＷＥＢ見させていただきました。
　　お近く？なのかなあ〜。＜愛知県Ｔ市＞私は棚田写真家？のＴ・Ｈさんの画廊から２Ｋｍくらいの所に住んでおります。Ａには、向かいの書店にいきながら、展示が変わる毎に寄っています。そこでお名前拝見したような気がいたしております。また、いろいろとご教示ください。

書込番号：6622270

[ダイバスキ〜]

未谷４６１０さん
こんばんは。

＞私の友人が、「ムギの家」なるホ−ムペ−ジを持っています。

検索したのですが、ムギと言う犬も結構多く、「ムギの家」と言うのがありましたが、イラストのHPの様でした。
URL教えて頂けると行けるのですが…。

私、最近は旅行はとんと…。
全て子供の学費に消えております。
最近、行った旅行と言ったら、出張でしょうか。
………。
悲しい。

書込番号：6622425

[manbou_5]

お帰りなさいませ。

来年あたりレンタカーでレイク・ルイーズ付近を回ろうと思っているので、写真と撮影情報を楽しみにしています。

書込番号：6622500

[裕次郎1]

海外旅行は限られた時間と二度と行けない場所での撮影ですから、レンズ交換しないで、とにかく写しまくるのが成功の秘訣ですね。夏のバンフもう一度行きたいなー。

書込番号：6622831

[夜啼鳥]

未谷４６１０さん　お帰りなさい。

素晴しい経験をなされたようですね。カナディアン・ロッキーの大自然を満喫された事でしょう。
ところで、Ｓ３を持って行かれたのですね。旅行前この掲示板でＳ３をお勧めしていたので、ちょっと嬉しいです。
私がバンフーに行ったのは、だいぶ昔の事で単焦点レンズばかり４本持って行きましたが、レンズ交換ばかりしていたように思います。
今は、素晴しいズームレンズが開発され、便利な時代になりました。
早く撮られた写真を見たいものです。

書込番号：6623127

[未谷４６１０]

おはようございます。
　
　ダイバスキ〜さん。
　　片手落ちの紹介で申し訳ありませんでした。
　　私が以前のかたかな表示で、−。
　　でも、その時からメジャ−の検索ソフトでは、どこにあるかわからないほど下の方であるとぼやいていましたので、閲覧いただけるときっと喜んでくれるとおもいます。

　　http://www.hm6.aitai.ne.jp/~tutiya/　　です。

　今から所用のため、レスいただいたみなさんには、ちょっといつになるか分からない後ほど−、ということでご容赦ください。

書込番号：6623937

[ダイバスキ〜]

未谷４６１０さん

只今、帰宅。

『むぎの家』行き着けました。
お手数お掛けしました。

書込番号：6625758

[明日への伝承]

未谷４６１０さん、今晩は。
＞Ｔ・Ｈさんの画廊から２Ｋｍくらいの所に住んでおります。Ａには

Ｔ・Ｈさんは古くからの友人です。Ａにはコーヒーチケットも常駐ですし、個展も４〜５年に１回やっています。
９月にはグループ展ですが写真展に出品します。作品はＤ２００とＶＲ１８−２００ｍｍの作品を予定しています。駄作ですが是非ご高覧下さい。

書込番号：6626380

[未谷４６１０]

みなさん、こんにちは。

　　２〜３日、時間をくださいと書いてから、早１０日。
　　まだ、入り口の所で詰まっています。

　　それは、すべてＲＡＷファイルのために、公開ファイル＜jpeg＞に
　持って行くにはと言うところで、まだつまずいているのです。
　　手持ちで扱えるソフトは、Ｖ２とＥｌｅｍｅｎｔ５です。ＲＡＷ＜　原画＞を損なわずにjpegあるいは他の方法ありましたら、ご教示くだ　さい。

　　明日への伝承さん、忘れずに見させていただきます。

　　

書込番号：6652603

初めての購入を検討しています

[isobech]

初心者です。

子供のイベント(運動会や学芸会など)を主に撮影予定です。

屋内・屋外どちらもＯＫで、動きの激しい子供向けに
「連射機能」に優れたカメラを探しています。

一眼レフに拘っているわけではないので、通常のデジカメでも構わないのですが、
どちらが良いのか？さえ、分からずにいます。

おススメがあったら、教えて下さい<(_ _)>

書込番号：6617626

[robot2]

＞「連射機能」に優れたカメラを探しています。＜
D200に　書き込まれていますが、やはりD200以上でしょうね(^^
レンズ選択も　ポイントですが、ご予算の事も有りますからね…

書込番号：6617638

[boon777]

isobechさん　こんにちは。

>どちらが良いのか？さえ、分からずにいます。

D200にレンズを揃えて。。というのは荷が重過ぎます。
とりあえずネオ一眼でスタートされることをお勧めします。

書込番号：6617699

[ビーバーくん]

連写性能はアドバンテージとして必要ですが秒3コマ有れば十分ですからD80で良いと思います。当然D200の方が良いですがそろそろ後継機が出てきそうですから・・・考える所です。

レンズは運動会には300ミリクラス、室内の発表会ではF2.8の200ミリクラスのズームレンズが欲しいです。両方に使用出来るレンズはVR70ｰ200F2.8Gに×1.7のテレコンが良いと思います。

安く上げるには80ｰ200F2.8に社外のテレコンです。

レンズキットの18ｰ70と上記のレンズでかなりの物まで撮影出来ますからオススメです。

書込番号：6617808

[じょばんに]

isobechさん、こんにちは。

難しい問題ですね (^^;

画質で言えば一般的にコンパクトデジカメよりも一眼の
方が良いでしょう。

が、「コンデジの絵の方が綺麗」という方も、実際には
おられます。

どちらが良いか？　というのも、何をもって「良い」と
するのかによって違いますし。

軽量でお手軽という意味では、コンデジの方が良いです。

その中でも、連写（連射=×）に拘るのであれば、D200
は優れています。

連写と一口に言っても、秒何コマ欲しいのか分からないし。
秒３コマで良いなら、下位機種でも良いです。

最近は、D40やD80クラスのカメラを持って、意味も無く
子供を連写している人を、たまに見かけます。
（たぶん、連写音を周りに聞かせる事が目的）

連写したからといって、自分の思ったタイミングの写真
が撮れる訳ではないんですけどね (^^;

デジタル一眼に手を染めると、お金がかかる事だけは
覚悟が必要かもしれません。

運動会はまだしも、学芸会では明るい望遠（高価）が
欲しくなりますからねぇ (^^

書込番号：6617814

[Giftszunge]

isobechさん
> 屋内・屋外どちらもＯＫで、動きの激しい子供向けに
> 「連射機能」に優れたカメラを探しています。
> 一眼レフに拘っているわけではないので、通常のデジカメでも構わないのですが、

予算は？

連射性能に優れたデジタル一眼ならば、D200がお勧めだな。
レンズはとりあえずVR18-200mmかな。
予算が十分にあれば、それに加えて、VR70-300mmかな。

通常のデジカメ（コンデジ）ならば、連射性能は一眼に圧倒的に劣るが、
それでも連射性能の優れている最速のコンデジは
リコーのCaplio Rシリーズだ。
レリーズ他意味ラグが、一気押しで約0.1s、フォーカス確定後押しで0.011s。
フォーカス確定後ならば、なんとD200の0.037sよりも優れている。
連射は、次の撮影間隔まで0.5s。いずれもコンデジ最速だ。
手ぶれ補正付き、フルサイズ換算28-200mmズームレンズ搭載だ。
（ただし、画質はNikonのハイクラスコンデジよりも一目で劣る）
http://www.ricoh.co.jp/dc/

しかしそれでも、目的にはデジタル一眼の方が圧倒的に使いやすい。
D200よりも劣る機種（例：D80等）でも、リコーのCaplio Rシリーズよりも
ストレス無く、はるかに使いやすい。また、画質も桁外れに優れている。

予算がなければ、上記コンデジを
予算があれば、D200またはいずれかのデジタル一眼をお勧めする。

書込番号：6617867

[Giftszunge]

boon777さん
> D200にレンズを揃えて。。というのは荷が重過ぎます。

はて？荷が重すぎるとは？根拠不明だ？

ここはストレートにデジタル一眼を、特にD200クラス
または他のデジタル一眼を勧めるのが最も無難だろう。
初心者が特定目的を持ってデジタル一眼に進むにはちょうど良いだろう。

> とりあえずネオ一眼でスタートされることをお勧めします。

ネオ一眼は、レスポンス、パフォーマンスが悪すぎて、目的には使えない。
リコーのCaplio Rシリーズ並にパフォーマンスのある機種は存在しない。
ストレス出しまくりで、それこそ、荷が重すぎますだ。

ネオ一眼またはコンデジを使いこなそうと思ったら、
デジタル一眼以上に技量が求められる、ちゅうのも事実だ。
コンデジをフルに使いこなせる技量の持ち主は、
デジタル一眼をたやすく使いこなすことができる。

今回の目的では、ネオ一眼を買った後で、絶対に後悔するぞ。

書込番号：6617881

[Giftszunge]

ああ、2カ所も間違えてもうた。

> レリーズ他意味ラグが、一気押しで約0.1s、フォーカス確定後押しで0.011s。
> フォーカス確定後ならば、なんとD200の0.037sよりも優れている。

以下訂正文

レリーズタイムラグが、一気押しで約0.1s、フォーカス確定後押しで0.011s。
フォーカス確定後ならば、なんとD200の0.050sよりも優れている。


※レリーズタイムラグが0.037sちゅうたら、
Nikon最強のフラグシップ機D2Xsだったね。
まあそれでも、コンデジの方がフラグシップ・デジタル一眼
（Canon最速を含めて）よりも速いのは驚異だね。

書込番号：6617895

[isobech]

皆様、早速のご教授をありがとうございます。

レンズ云々となると、イメージそのものが沸かないので、
正直さっぱり分かりません(^^ゞ

以前、デジカメで、「ボタンを押している間中連写」してくれる
機種があったのですが、一眼でもそういったタイプのものは
売っているのでしょうか？

ボタン１押しにつき、３〜５枚連写というものが普通なのかな？

連写の機能を比較検討するには、●枚/●●秒 という
情報を比較すれば良いのですよね？

現在、２年くらい前のルミックスを使用しているのですが、
当時発売されたばかりの様々な機種の中から、
「これが一番撮影速度が速い」と言われて購入したものの、それでも遅くて(-_-;)

動いている子供を写すタイミングは、私自身はそこそこ自信があるものの、
家族に撮影をお願いすると、まともなものが１枚も撮れない現実に嫌気が…。

連写ならば、どれか１枚くらいは…との願いから、連写に拘っている次第です。

どうしたものか。

書込番号：6617909

[じょばんに]

≫isobechさん

「訳が分からんけど、とりあえず連写できる一眼！」
で、尚且つそれなりの予算があるなら、

D200 + 18-70mm（キットレンズ） + VR 70-300mm（望遠）
ですかねぇ。

D200 + VR18-200mm
という手も、無きにしも非ず

それでも、屋内の学芸会などで連写は無謀かもしれませんが。

> 家族に撮影をお願いすると、まともなものが１枚も
> 撮れない現実に嫌気が…。

という事は、御本人ではなく、まともに撮れないかもし
れない、御家族に連写をお願いするという事ですね？

D200 + VR70-300mm（望遠）は、奥様とか女性であれば、
少し重たいかもしれません。

> 連写ならば、どれか１枚くらいは…
> との願いから、連写に拘っている次第です。

こればかりは、必ず成功するでしょうとは言えません (^^;

「数打ちゃ当たる」かというと、現実には一眼レフカメラで
多少なりとも練習しないと、「全てハズレ」という可能性は
あり得ますので・・・

連写中に全てピントが合っているという保証もできませんし。

書込番号：6617961

[ビーバーくん]

連写はシャッターを押している間中し続けます。jpegでしたらカードが一杯になるかバッテリーが終わるまで大丈夫です。

秒間は一秒間に何コマ撮影出来るかです。フラッグシップで8コマです。D200で5コマ、D80で3コマになります。ちなみにコンデジは15コマの物もありますから(ムービーは30コマ(フレーム))勝てなかったりします。

ご家族の方も使用するのでしたらコンデジとの二台体制が良いと思います。デジイチで望遠レンズですとかなり重たいですから・・・ちなみに自分はデジイチ(D70s)とコンデジ二台(ixy400とmz3)体制です。

レンズについては前記したレンズをご確認ください。少なくともVR70ｰ300は必要です(出来ればVR70ｰ200とテレコン)。

書込番号：6618009

[footworker]

秒8コマのコンデジも発売されていますが。。。

http://panasonic.jp/dc/fx100/index.html?return_url=

目的からして、やはり一眼レフ（背景ぼかしがやりやすく、超望遠が使える）でしょうね。
秒8コマ程度でいいなら、D40Xで始めるのもいいし、秒5コマ以上を望まれるならD200以上。

私は連写機能より、レンズ選び（運動会は望遠系、室内ポートレートは明るい単焦点とか）
の方が大事かと思います。

手始めに、ニコンのボディなら�@D40X、�AD200。
レンズは（A）VR18〜200mm、（B）18〜70mm+VR70〜300mm、（C）50mm+VR70〜300mm

あとは、ご予算次第で。。。（消耗品も必要に応じて）

書込番号：6618057

[isobech]

皆様、短い時間に沢山の情報をありがとうございました。

皆様の情報を元に、店頭で重さや使用感を実際に体感して吟味したいと思います。

シャッターを押しっぱなしでＯＫという事が分かりましたので、
後は、レンズ選びと、ピントを合わせる技量が必要…という事でしょうか(苦笑)

頑張ってみます<(_ _)>

書込番号：6618110

[footworker]

訂正です。失礼しました。
>秒8コマ程度でいいなら →秒3コマ・・・

書込番号：6618263

[＃４００１]

>激しい動きの子供・・・の撮影。。。

コンデジでソコソコ上手く撮れているということは、何故コンデジで動く被写体を撮るのが難しいか？・・・お分かりですね？
理屈が分かっているなら・・・連写がそれほど有効（重要)では無い事も経験していると思いますが・・・コンデジの連写は使った事無いですか？

コンデジで動く被写体を上手く撮影できないのは、「レリーズタイムラグ」が有るからですね？
多くのコンデジの場合、液晶画面に映っている映像は、リアルタイムではなく、僅かに前の映像です。。。そして、そこでシャッターボタンを押すと。。。さらにAFの補正等の演算処理が介入しますので。。。実際にシャッターが切れるのは、「ここだ！」と思ってから、ダイブ時間が経ったときです。。。つまり、永遠に「ここだ！」の瞬間を写す事が出来ません。
「ここだ！」を捉えるためには、その直前に「予測」をして「待ち伏せ」をしないと撮れませんね？

さらにコンデジで秒間６コマとか８コマとか連写できる機種は。。。シャッターで捉えているのではなく・・・動画のキャプチャー画像に近い仕組みで捉えています。
したがって、カメラの方を有る程度固定して。。。その画面の範囲内で動いている物は、綺麗に撮れます。。。要は、チョットワイドに撮るのがコツです。。。
逆にカメラの方を動かして、動いている被写体を追うとブレブレ写真になります。被写体に近づいたり、望遠で被写体を画面一杯にして撮るのは苦手なはずです。。。

デジイチには。。。このレリーズタイムラグがありません。
したがって、誰にでも「ここだ！」の瞬間を写す事が可能です。。。
連写なんかしなくても、ファインダーで覗いて被写体を追いかけながら、「ここだ！」の瞬間にシャッターを切ることが可能です。。。ファインダーから見る映像はリアルタイムですから。。。
シャッタースピードさえ気を使えば、誰でもブレずに撮影できます。。。

モチロン、運動会の徒競走や。。。遊んでいる時の表情を捉えたい時などは、連写のスピードが速ければ。。。それだけ「ここだ！」の瞬間を長く（多く）捉えられますので。。。そういう意味では、歩留まりがあがる。。。という考え方も間違いでは無いと思いますが。。。

要は、デジイチに変えるだけでも、動く被写体に関しては、コンデジよりはるかに簡単になるハズです。。。

書込番号：6618647

[森のピカさん]

こんにちは。

＞後は、レンズ選びと、ピントを合わせる技量が必要…という事でしょうか(苦笑)

そうですね。　あわせて、購入できるだけの予算が必要になりますね。
ご予算の提示（御自身がお分かりであれば良いのかもしれませんが）が無いので、大丈夫なのかが気になりますが・・・。

書込番号：6618707

[Giftszunge]

４００１さん

一部誤解があるようなので、

> デジイチには。。。このレリーズタイムラグがありません。

デジタル一眼にも、レリーズタイムラグはある。
少なくともミラーアップの時間は絶対に避けられない。
これはデジタルに限らず、一眼レフの構造的宿命だ。（ごく一部の機種を除く）
D2Xs 37ms
D200 50ms
D80 80ms

ミラーアップタイムのないコンデジの方が、デジタル一眼よりも速い機種がある。
僕が既に前述した、リコーのCaplio Rシリーズだ。
R6 11ms（AF確定後）、一気押し約100ms
R5 7ms（AF確定後）、一気押し 90ms
R4 7ms（AF確定後）、一気押し 90ms

AF確定後とは、シャッター半押しの状態から。
なんと、最新モデルR6よりも、現行旧モデルR5やR4の方が、恐ろしく速いや！
コンデジとは思えないほどの怒濤の高速パフォーマンス。

しかし、ストレス無く撮りやすいのは、圧倒的にデジタル一眼だ。
ズームも他コンデジに比し高速ではあるが、ボタン操作なのでイライラする。
デジタル一眼に慣れれば、ボタン操作ズームのコンデジは強烈なストレスだ。
また、画質も圧倒的にデジタル一眼が優れている。

やはり、イベント撮影にはデジタル一眼をお勧めする。
上記コンデジは、日常スナップに適している。
最速のR4は、僕の家内のお気楽お散歩カメラだ。

書込番号：6619032

[ゆっきん.com]

オレは↓この人と友達になれない自信がある。
Giftszunge

ってか絶対なりたくない。
もんのすごい固定観念の持ち主だよね。

書込番号：6619242

[Cafe Tom]

私もやっぱり一眼をD200であれD80であれ薦めます。
ファインダーの鮮明さがチャンスを見切る絶対的な差になります。
又AFの遅さにコンデジは失望します。
更に連射の間ピントを合わせ続ける能力はコンデジの場合疑問です。

ゴルフのスイングを連射で撮って勉強しようと考えた場合秒間8コマでも使い物になりません。
高速度カメラが必要です。

一般の狙った絵を得るのはここぞと言うときにシャッターを押せる技量とそのタイミングに遅れることなくピントを合わせシャッターが切れる道具としての性能。
そのように考えております。

書込番号：6619419

[Giftszunge]

ゆっきん.comさん
> オレは↓この人と友達になれない自信がある。
> もんのすごい固定観念の持ち主だよね。

はい、僕は、僕の偏狭な固定観念である主観をスレ主さんに捧げただ。
僕の意見を参考にするか、却下するかは、完全にスレ主さんのご自由だ。
ゆっきん.comさんがどう評価されようとも、僕は一向に構わないだよ。

ところで、ゆっきん.comさんは、主観であろうと、客観であろうと、
スレ主さんに対して、何のご提案もないのかい？

ゆっきん.comさんの過去レスを一応調べてみたが、
僕も君とお友達になれない自信がある。
ご自分の立てたスレッドで、レスした人に対し返事することもなく、
締めることもなく、放置しっぱなしにしているし。
別のスレッドでは。。。。

まあ、お互い様です。

書込番号：6619608

[＃４００１]

>４００１さん

>一部誤解があるようなので、

ハイ！すいませんねえ〜♪
「タイムラグが無い」は、確かに言いすぎですな。。。
謹んで訂正いたします。

個人的には、誤解しているつもりは全く無く（今でもコンデジユーザーでも有るので）・・・フォーカスの合掌速度（精度？）まで含めた、「シャッタータイムラグ」と言った方が良かったのかな？
要は、液晶表示のリアルタイム性も含めて、レスポンスが遅い（動き物の「ここだ！」と言うところでシャッターが切れない）と言う事を言いたかった訳で。。。
※個人的には、コンデジの役立たずファインダーを覗いたりして撮る工夫はしてますよ（笑

いずれにしても、謹んで訂正させていただきます。
失礼をいたしました。。。

書込番号：6619801

真っ黒で何も写っていない！

[ケロン太]

今晩は。D200を使用していて先ほど写真を何枚か撮ったのですが、そのうち2枚ほど真っ黒で何も写っていませんでした。これって故障でしょうか。今は、普通にとれているのですが……。

書込番号：6616173

[BLACK PANTHER]

ケロン太さん、こんにちは。

画像が真っ黒との事、気になりますね。

できましたら、真っ黒の画像をノーレタッチの撮影したままの状態でニコンオンラインアルバム等にアップしていただけますでしょうか。

exifデータ等を解析してアドバイス等ができるかもしれません。

書込番号：6616216

[C2D]

ＣＦカードの不良とかじゃないですか？
１ケ月に１度はフォーマットし直しましょう。

書込番号：6616336

[じょばんに]

撮影は、夜ですよね？

想像ですが、ひょっとして内蔵スピードライトを
使って連続して写しておられたとか？

その内の何枚かが、発光していなかった？

書込番号：6616384

[なおfire]

夜の室内、ＳＳ優先でシャッタースピードをかなり速く設定すると、光量不足で真っ暗な写真が撮れてしまいますが、そうゆうのではないですよね？

書込番号：6616643

[robot2]

故障では　なさそうな印象ですね(^^
真っ黒な画像の　撮影情報（Exif）を見ると、何が原因かすぐ判ると思いますが、単なる露出不足と思われます。
＞真っ黒で何も写っていませんでした＜では無くて、まっ黒が　写っていると解釈します。

書込番号：6617559

[ケロン太]

いろいろアドバイスありがとうございます。
ご親切な方が大勢いらっしゃることに感謝します。

現在もう一度画像を確認したところ、その真っ黒の画像のサイズが266kと207kでした。jpegのFineでです。レタッチソフトで明度を調整しても、ただグレーから真っ白に変化するだけですし、コントラストを調整しても、何も変化しません。この画像の前までの画像は、Rawで撮影していたのですが、この画像の前にJpegに変更し撮影した直後の2枚です。3枚目からはちゃんと写っています。きっと画質の切り替えの段階で何かあったのでしょうかね。その後は、何の問題もなく撮影できていますから……。まあ、家族を写した写真ですので、また、気を取り直して撮影します。
また、わからないことがあったらよろしくお願いします。

書込番号：6618553

[じょばんに]

≫ケロン太さん

結局原因は良く分からないんですねぇ。
ちょっと不安も残りますね・・・

そのJPEGファイルのEXIF情報を見てみれば、
失敗なのか、不具合なのか、何か掴めるかも
しれないですね。

書込番号：6619122

デジタル一眼で花火撮影に初挑戦

[タカラマツ]

何とか撮れたのですが、ISOを200に設定したのですが、これらの写真は露光オーバーなのでしょうか？
アドバイスをいただければ幸いです。
カメラ本体D200
レンズはニコン17〜55mmF2.8です。

昨日開催された宝塚花火大会。
一脚使用、AFは使用せずマニュアルで無限遠。
露光もマニュアルで、シャッターはバルブ操作でリモコンを使い、炸裂するであろう場所を予測、その位置にファインダーを合わせ待ち構え、炸裂直前に押し、広がったら離す、この操作の繰り返しですからシャッター開放秒数はまちまちです。
絞りもまちまちですからExif情報をご覧になってください。
至近距離なので望遠ではなく標準レンズですが、ワイド端だと中途半端な感じになってしまうので、やや望遠気味です。

今日も開催されますので皆様にアドバイスをいただいた結果、露光オーバーだ、そして他にも注意点がありましたら今日もう一度撮ってみようと思います。

花火

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1085580&un=8934

書込番号：6607682

[北のまち]

タカラマツさん、こんにちは。

最後の２枚が少しオーバー気味かとも思いますが、十分にきれいに撮れてますね。素晴らしいです。
それとISOは100で良いと思います。

書込番号：6607723

[じょばんに]

タカラマツさん、初挑戦ですか (^^

私が昔、初挑戦したときは、こんなに綺麗に
撮れませんでした。
綺麗だと思います。

露出は、オーバーではないと思いますけど。
花火の場合は、一部が飛ぶのは当然ですし。

今は花火のスレが多くたっていて、それぞれ
色んなアドバイスがありますし、撮影技術の
HPも紹介されていますので、他のカメラの板
を見ると参考になりますよ。

下のスレで、Carillonさんが紹介されている
HPはとても参考になりました。

あとは、写真が単調気味になるのを気をつける
くらいでしょうか。

１つの花火をフレームに入れるだけでなく、
広く撮ると、また違う良さがあると思います。

書込番号：6607741

[ビーバーくん]

今は携帯からですが一脚なのに上手ですね！。

絞りも適正と思います。当日は風が強かったのか花火が少し流れていますが・・・これはどうにもなりませんから・・・ってか早めにシャッターを閉じていますからこれ以上は無理ですよね！。

自分も11日に地元の花火があります。自宅からの撮影となりますがブレブレ花火にならないように頑張って撮影したいと思います。ちなみに去年の物は自分のプロフィールページの写真と動画の所にハリコしてあります。下手くそですがお暇がありましたら覗いてやってください。

書込番号：6607749

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

綺麗に撮れてますね。

私も花火を撮ってみたいので参考にさせていただきます。

書込番号：6607771

[タカラマツ]

早速のアドバイス有難うございます。

北のまちさん

最後の２枚が露光オーバー
やっぱりね、炸裂のパターンによってISOを変えるのは大変だから最初から100でもいい、ということでしょう。

じょばんにさん

銀塩一眼では撮ったことはあったのですが、デジタルになってからは“遠慮無く”シャッターを押しています。
Carillonさんが紹介されている…
じっくり拝見してみますね、有難うございました。

ビーバーくんさん

自宅マンション通路からの撮影なのですが、三脚だと奥にすっこんでしまうことになり、構造物が視野に入ってしまうのですね。
一脚を手摺に押し付けて撮りました。

書込番号：6607776

[ニッコー太]

凄い綺麗に撮れてますね。
ISOは単発の花火は200で良いですが、連発の時は100が良いかなって思います。
ただ、僕は景色の綺麗な場合は200ｰ300にして風景もぼんやり写るようにしてます。
あまり、上げ過ぎるとキナナイですが、素人の友人に見せると、風景が見える方が良いと言われ、見る人によって違うと言う事を感じました。
自分的には、背景が黒の方が良いと思ってたのですが…
難しいですよね写真って。

書込番号：6607807

[footworker]

タカラマツさん

初めてのご挑戦とは思えないくらい、上手く撮れてると思います！
（うらやましい・・・）

後は、単発でなく露出時間を長くして複数の花火でボリウムを出すために、可能なら三脚のご使用をおすすめします。

あ、私も地元の花火大会が迫ってるんだった、勉強せねば・・（汗）

書込番号：6607843

[ビーバーくん]

タカラマツさん こんにちは。

自宅マンションから・・・一脚のみではこれ程綺麗に撮影出来ないと思っていましたが・・・やはり手摺に固定？なされていたのですね！。自分の自宅マンションは三脚で大丈夫ですが撮影距離が長いのでブレとの闘いになります。今年はレンズの先端を手摺に置いて三脚(レンズ)＋一脚(カメラ)の三点支持で望みます。自宅マンションからでは花火単体の撮影は200ミリ目一杯使用ですからウネウネ花火になりやすいです。

建物等背景を入れる場合は多分絞りF8でiso400あたりが良いと思います。自分の写真はF10でiso200、ss5秒位ですがまだアンダーです。ちなみに少し明るい写真はレタッチして間違って上書き保存してしまった物と思います(レタッチもわざとらしく見えて失敗していますが・・・)。

書込番号：6607870

[群青_teru]

タカラマツさん、きれいに撮れていますね。２枚目、３枚目がよかったです。

私はこの１０日（金）に、初めての花火撮影を予定しています。

皆さんのアドバイス等を参考に、私が今描いているイメージは、次のとおりです。

１　夜空に咲く大輪の花々
２　燃え尽きた花火が落下する様子
３　川面に映る花火の明かり
４　遠方には、城の天守閣の明かりが見える等

こんな花火が撮れたらいいなあ、という願望みたいなものですが、初めての撮影で欲張りすぎでしょうか・・・。
デジカメではなく、ビデオカメラの世界かな？

その前に一度写角等の確認のため、当日のレンズ持参で撮影予定場所に出かけるつもりです。

書込番号：6607921

[タカラマツ]

皆様色々有難うございます。

footworkerさん

＞単発でなく露出時間を長くして複数の花火でボリウムを出すために…

今日は一度に上がったところを撮ってみますね。
露光がオーバーになるでしょうから、ISO 100で三脚を使ってみます。
うまく撮れたら同じオンラインアルバムに追加してみますね。

書込番号：6608589

[D2Xs]

じょばんにさんも指摘してますけど、花火スレがたくさんたっているので、
ほかのスレも参考にしたほうがいいですよ。
私も一度だけレス書きましたが、
ＩＳＯは設定できる最低感度、絞りを16-22まで絞って
ノイズリダクションオフで長秒シャッターを花火の打ちあがり具合、
花火の種類に合わせて露光時間を柔軟に変えて撮るのが
花火撮影のプロのアドバイスでした。
どちらにせよタイミングや露光時間の推測など臨機応変に
できるようになるには経験と勘が必要なので
何度も撮る必要はありますが。

書込番号：6610351

[タカラマツ]

D2Xsさん

お礼が遅くなってしまいました。

ご指摘のように、とにかく臨機応変にやったつもりなのですが、絞り変えている暇が無いくらいでした（笑）

上にも書きましたように至近距離なので一般に拝見する花火写真のように、17mmのワイド端でも上がってゆく軌跡から炸裂までを撮ることが視野（画角）の関係で無理でしたので、それならと35〜40mm付近を使って“アップ”ばかりにしました。
2日目は三脚を使用。

写真は削除したのもありますが、追加もしました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1085580&un=8934

書込番号：6616545

[璃玖と散歩]

タカラマツさん、
はじめまして。私も今年の「宝塚の花火大会」の写真を撮りました。
宝塚の花火大会会場は狭くて人も多いので撮影のアングルが取り難いのに
花火撮影初めてで、ここまでお撮りになられて…　ＯＫですよ。綺麗です。
露出やアングルも工夫されればまだまだ面白いものもどんどん撮れて来ると思います。

花火大会は、宝塚のようにそれ程連続して打ち上げない場合は、シャッタースピードも
２〜３秒の設定できますが、豪勢な花火大会は、連続打ち上げで煙と花火の写り込みで
余り長いシャッタースピードは設定し難いです。
お撮りになられた作品は、ご自身の表現ですからお気に入りの“色合い”に仕上げて見てください。
愚作ですが私も数枚ＵＰしておりますので（06年度はＤ70、07年度はＳ５を使用）
余り参考にはならないと思いますが一度見てやってください。　
私は、人混が苦手なもので、離れて、望遠でイメージを追いかけました。
写真は難しいです。でも面白いです。

書込番号：6617701

[タカラマツ]

璃玖と散歩さん
初めまして。

花火写真、拝見しました、お見事です。
構図が私のとよく似ていますねー。

同じように至近距離で撮られたのかな、と思いExif情報を見ると400mm望遠。
当方が35〜55mmで同じような感じに写っていますから、単純計算で距離は私の場合の約10倍として、1kmは離れているのでしょうか。

宝来橋や新大橋が観覧禁止、つまり立ち止まってはイカン！という規制になっていましたので、それ以外の撮影地点であるということですね。

書込番号：6618749

[ニコキャノ]

タカラマツさん、こんばんは、

亀レスですみません、お写真拝見しました。一脚でよくもこんなに綺麗に撮れましたね。
去年、私も花火初挑戦でしたが、タカラマツさんのようには立派に撮れませんでした。
今年も挑戦したかったのですが、お休みが花火開催日と合わず断念。
花火を追いかけて撮影ですか？羨ましい......

書込番号：6619380

[璃玖と散歩]

タカラマツさん、こんばんは
お褒め頂き有難うございます。
いつまで経っても下手っぴでお褒め頂くと照れくさいのですが、
銀塩の時はとにかく絞ってND使い露出の時間を稼いで花火の豪勢
な感じを出そうという感じで撮っておりましたが、デジ一に鞍替え
して同じ撮り方では色に厚みが出ない事もあり、花火の光の“軌跡”
を撮るイメージになってきております。
風景を入れるとどうしても同じ感じにしか撮れて来ないのが
私の想像力の貧困なところで、なにかしら“お題”を考えないと…　です。

ところで、宝塚の花火大会での私の撮影箇所は、清荒神の高台から
ちょうど打ち上げ花火が発火する高さの所から横に見て撮りました。
甲子園大学の斜め下にもポイントはありますが、背景に街明かりが
かなり邪魔になります。
全体を撮るには、市役所前の河原も対岸から川面の写り込みを
使える良いポイント有ります。
是非Tryしてみて下さいませ。

書込番号：6619699

[タカラマツ]

璃玖と散歩さん

どうも！です。
清荒神の高台、なるほどですね。
市役所辺りの河川敷は案外穴場なのかもしれませんね。
来年はそちらに行ってみます。
あ、私メ400mm望遠は持っていないのでしたー（涙）
200mmでは不足でしょうね。

タイトルに「デジタル一眼で花火撮影に初挑戦」
と書いたのが皆様には“花火撮影初挑戦”かのような印象を与えてしまったようですが、上のほうにちょっと書いていますように、過去銀塩一眼でも何度か撮ったことはあって、デジタルカメラでは初めてだったのですね。
現像するまでは失敗かどうか判らない、ではなくデジタルになってからはその場で設定を色々変えられるのが大変重宝しています。

書込番号：6619793

ニッコール調

[親子とんプリ]

こんにちは、D２００を使い１年半まだまだ勉強中です。
最近あるホームページを見ていたら「ニッコール調」という書き込みがありました。
はて？ニッコール調とはどんな事をさすのでしょうか？
色？特別な構図？？？
またライバルの「キャノン調」という分野もあるのですか？
お分かりの方教えて下さい。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/11/4799.html

書込番号：6606429

[BLACK PANTHER]

ニッコール調・・・

私は当該記事以外では聞いたことがありません。
あまり一般的ではないのかもしれませんね。

書込番号：6606459

[北のまち]

確かにニッコール調とかいう言葉は聞きますが、ググったらキヤノン調も出てきますね。

この中でニコン調が．．．
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/11/4799.html

書込番号：6606502

[明日への伝承]

ニッコール調
”メリハリのある諧調に、研ぎ澄まされた切れ味”こんなんでした！

もう一つのニッコール調
”ハイコントラストに素粒子、ブレボケもいとわない！
こちらは、ニッコール写真コンテストの入選作品を評して。

いずれも主にモノクロ写真を指しました。異論のある方もおありかもしれませんが、私なりの解釈です。
でも、懐かしい言葉です。

書込番号：6606548

[ぼくちゃん.]

質実剛健、柔くないんだわ、と言う印象？？？

書込番号：6606585

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ニッコール調

あくまで個人的な印象。
どちらかというと硬調でやや青みが強くシャープな感じ。

書込番号：6606785

[親子とんプリ]

「ニッコール調」とは人ぞれぞれの印象であって、
一般的ではないみたいですね。

私的には、柔らかで控えめな忠実色という感じでしょうか、
ありがとうございました。

書込番号：6607082

[ちから たろう]

>はて？ニッコール調とはどんな事をさすのでしょうか？

ニッコールは、ニコン製レンズのブランドですね。
ですから、「ニコンレンズならではの調子・階調(描写)」
という意味ではないでしょうか？

モノクロ写真をニコンのレンズで撮影したときの描写の特徴をさす言葉だったと思います。

・ハイライトがきれい
・階調豊か
・かりかりピント

と、いったところでしょうか？(記憶あいまいです)

キャノンのFDレンズは
・カミソリピント
・黒が締まる(シャープ)

だったと思います。

書込番号：6607233

[teraちゃｎ]

>ニッコール調
あそうなんですか、知りませんでした
なんか懐かしい響きですが

デジタルでは、画像エンジンが各メーカーによって特徴がありますから最近ではあまりレンズの味を言わなくなりつつありますよね。
Leicaや、カールツァイスなどいまだにレンズの好みがありますが。
NIKONは最近は大変自然になりましたよね。

書込番号：6608247

[ゲーリー６４５]

親子とんプリさん

ニッコール調、はじめて知りました。勉強になりました。

書込番号：6612653