このページのスレッド一覧(全2461スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 12 | 2005年11月10日 03:31 | |
| 0 | 10 | 2005年11月10日 02:40 | |
| 1 | 19 | 2005年11月10日 02:25 | |
| 1 | 21 | 2005年11月9日 23:12 | |
| 3 | 9 | 2005年11月9日 22:55 | |
| 1 | 12 | 2005年11月8日 22:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NikonのオンラインショップからD200がなくなってますね。
11日に復活するのかな?
・・・・・・・・・・・
福岡の地方都市のヤマダ電器へ行きましたが、ポイントは5%と言われました。
誰も予約している形跡がありませんでした。
とりあえずキタムラのネットの予約を保険に様子見しています。
0点
>NikonのオンラインショップからD200がなくなってますね。
あっ! 本当ですね・・?
嫌な予感が・・・
発売日が来年1月にずれこむ予感が・・・
それの予兆か?・・
書込番号:4565986
0点
まさかクリスマスを外す事はないと思うんだけど、
クリスマス、年末のイルミネーションはD200で、
と言う人には心配の種
髪の毛が白くなりそう(笑)
書込番号:4566049
0点
Nikonのオンラインショップへの予約数が、予定数に達したので、
12月17日発売翌日に品切れ中で、復活なのでは・・・?!
正月休暇前には、発売して欲しいなぁ。
書込番号:4566084
0点
バッテリーのリコールで大量に交換した為に品数が確保出来ずにカメラ本体(D200)そのものも発売延期のオチがつくかも知れませんよ(泣)
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=%81uEN-EL3e%81v%82%D6%82%CC%8C%F0%8A%B7%82%CD%81A&SortDate=30&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=00501610453&SortRule=1&ClassCD=&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005016&MakerCD=58
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=12803&reno=12793&oya=12785&mode=msgview
書込番号:4566104
0点
オンラインショップでの予約受付がなくなったこと、いろいろな理由が考えられます。
その中で、発売日延期というのだけは当たって欲しくないです。
がんばって、12月16日に発売してくれ。
書込番号:4566147
0点
ふ〜うっ! 私のD70は「32Z]でセーフのようです。
露出関連部品交換で帰ってきたばかりですから、これ以上は・・・・辛い。
書込番号:4566292
0点
オンラインショップで「D2Xの予約受付中」の理由は何でしょうか?
(ヨドバシネット店には在庫があるようですし・・・)
書込番号:4566362
0点
↓ 下のようにメールが配信されていますね。
ニコンオンラインショップ・インフォメール(11月号外)
Vol. 49(2005/11/2 配信)
ニコンオンラインショップでは、12月16日(金)の発売予定日に先駆けて、11月11日(金)よりご予約の受付を開始いたします。
『D200 OLSリザーブキャンペーン』と銘打ち、ご予約、ご購入いただいた方限定のプレゼントや分割12回までのクレジットによるお支払い(金利1%)などもご用意いたしました。
詳しくは次号メルマガ(配信予定:11月10日頃)にてご確認ください。
※ニコンオンラインショップ限定『D200 OLSリザーブキャンペーン』は11月11日 (金)より始めさせていただきます。
いましばらくお待ちくださいますようお願い申し上げます。
・・・ですから、皆さん杞憂でしたね。
書込番号:4567103
0点
私はなるべく発売一ヶ月以内は買わないタイプです。
クリスマスの夜景は別にショボイカメラで撮っても
良いような気がします。でもいずれ買いますね・・・
人気が出て、20万以上に値上げしてもおかしくない
カメラだと思います。
書込番号:4567349
0点
D200が発表されて1週間がたち、沢山の方が予約されていると思いますが、予約時の金額教えて下さい、私はボディーと18−200mmを予約予定です、キタムラさんではボディー178200円、レンズはまだわからないそうです、コジマさんではボディー174000円いずれも現金価格です、ヤマダ電機さんでは198000円、18−200mm 88200円にポイントが5%還元でした。
0点
キタムラで確認しましたが、とりあえず10%引で
予約を受けているものの、12/16の発売当日になって
もつと安く出来るかも知れないと言われました。
というのも他店(特に量販店)のポイントアップの
可能性があるからです。歳末セールに掛かって20%
ポイント還元だとキタムラも現金で20%引かな?
書込番号:4564124
0点
レス有り難う御座います、釧路市のキタムラさんではD200+VR18−200+CF1Gで248000円で予約されたそうです、この金額ならほぼ満足なんですが、金額合わなければいつでもキャンセルOKと言われましたので取りあえずは私も予約しました、近所のキタムラさんもヤマダ電機さんも予約はまだ入ってないそうなので、今予約すれば発売日に手に入りそうです。
書込番号:4564213
0点
もともとオープン価格ですので、何パーセント引きという
概念はないと思いますが、198、000円*+90%=178,200円が
基本価格になると思います。ビック・カメラも198,000円に
10%のポイントだそうです。
書込番号:4564244
0点
私も4日にキタムラで予約しました。その際、現時点では本体10%引きの178200円で今後ヨドバシ等の価格次第で考慮しますとの事でした。ただレンズに関しては30%引きで予約しました。(あくまで予価ですが)いずれも5年保証付です。発売日納品も出来るみたいです。よかった
書込番号:4564261
0点
私はキタムラでD200ボディーが178200\と18-200oレンズが82600\とバッテリーグリップ16800\で合計277600\で予約しました。
書込番号:4564387
0点
僕もキタムラでヨドバシの値段から現金でポイントを引いただけで予約しました。
本体が198000円の10%引き=178200円。
後は定価の20%引き(ヨド価格)からさらに10%引き=0.72%で。
一緒に予約したのは、MB-D200。予備のEN-EL3e、SB-800、SC-29。DK-21Mです。
キタムラのイメージというとここからさらなる割引を期待してしまいますが、東京は渋いですね。
さらに、今までのSB-80DXとSC-17が使えないのも痛い。
書込番号:4564556
0点
0.72%はないですね。72%、28%引き、0.72倍で。
書込番号:4564694
0点
横スレ、スイマセンm(_ _)m
レンズキットやキャッシュバックもイイですけど、それとは別に
「(銀塩→デジ一眼)乗り換えキット」 が欲しいです(^^;)
内容は、ストロボ(SB-800、SB-600)と NC4 のセットで、
旧型ストロボを下取りして、思いっきり安くして欲しいです。
(逆輸入ストロボよりも安く・・・(^^;)
メーカーでもイイし、お店の独自プランでもイイから、
実施してくれないカナ?(^^;)
書込番号:4564959
0点
ストロボはともかくとして、ニコンのカメラ本体には、お試し用ではなくNC4はソフト関係の付属品として添付すべきだと思います。
書込番号:4565110
0点
ニコンのパソコンを買ったら、NC4を添付してくれそうな気が・・・
書込番号:4567335
0点
本日、D200のカタログを入手しました。
その中の最後の方にニコンクリーニングキットプロの紹介がありますが、これは何か意味があるのでしょうか?
これまでには無かったと思いますが、一般の人がLPFのクリーニングすることのリスクが減少したのでしょうか?
0点
こんにちは。
今後は出来るだけ自分たちでやって貰いたいという、メーカーの思惑でしょう。
一般の人がLPFのクリーニングすることのリスクが減少したとは考えにくいです。
書込番号:4558020
0点
あれは載せて欲しくなかったですね。
マウントに『ガチャン』と取り付けられて自動でゴミ取りする機械だったら、載せてもいいのでしょうが。
書込番号:4558060
0点
自分は田舎物なのでクリーニングキットは重宝しています。
使い方も詳しく説明してあるので(リスクはありますが)持っていて損はないと思います。
レンズ交換の精神的負担もなくなりました。
書込番号:4558103
0点
≫60_00さん
> マウントに『ガチャン』と取り付けられて自動でゴミ取りする機械だったら、載せてもいいのでしょうが。
それそれ、それ欲しいですよねぇ!
おそらくメーカーでは研究開発を進めていると思われます。
今のままだと相当な人件費がかかり、ばかにならないでしょうから。
1年か2年で実用化して欲しいです!
私はハッキリいって器用ではありませんから、手動のクリーニングキット
を使ってローパスフィルタの掃除をしたら壊す自信があります。
書込番号:4558336
0点
カタログの他の所には何もありませんから、出来る人は自分でやってね、ということでしょうか。
私もD70は自分でやっていますが、神経は使いますね。便利なものが出来ればいいと思います。
書込番号:4558379
0点
僕はクリーニングキットで自分でやっていますが、やってみると簡単ですよ!ホームセンターとかで売っているサンバイザーみたいな拡大鏡を使うと見やすいので便利です。
むしろ、メカ的な方法で取る方が怖いです。
メカだと乾式ですし、内蔵タイプならゴミはカメラ内に残っているので再付着するでしょうね。
書込番号:4558469
0点
>おそらくメーカーでは研究開発を進めていると思われます。
以前にローパスフィルターのゴミ対策についてSCに聞いた事がありますが、
残念ながら今後も現状のままの様ですね。
SCへ持ち込みor自身でクリーニングの二者択一になります。
ローパスフィルターは、皆さんが思っている程脆くないですよ。
書込番号:4558471
0点
私は、職業柄、湿式でのローパスの掃除はへでもないのですが、
『カメラを使うのはカメラマンであって、ローパスの掃除は修理工の仕事』と思っています。
カタログなんぞにあれ載せちゃったら使用説明書との整合性保てなくなると思います。
オリンパス以外の各社音を上げたんだと思いますが、自動でゴミ取りする機械を作るのが緊急でしょうね。
ま、ニコンのカメラはソフトウェアゴミ消しできますから湿式は本当に最後の手段です。
私は絞って撮る方なのですが、D2H発売以降ニコンのカメラで湿式はまだ行っていないですね。
P社とかC社はしょっちゅう行っています。
書込番号:4558479
0点
カセットデッキとかVTRには湿式のクリーナーありましたよね。
ま、それとはレベルは大きく違うとは思いますが、誰でも簡単に出来るものでないとカタログには載せるべきではないと思います。
書込番号:4558526
0点
自分はスポーツ撮影が主なので屋外でレンズを交換する機会が
多く、割と頻繁にLPFの清掃を行っています。
クリーニングキットプロに付属するCDは良く出来ていると思います。
不器用な私でもフィルター等で練習し、それ成りにではありますが
出来るようになりました。
外的な塵やホコリ以外にもメカニカルダストは避けられませんし、
自分で掃除するのも趣味のひとつとして楽しみながらやってます。
停電時を想定してミラーUPした状態でACアダプターのコンセントを
抜いてみましたがミラーはUPしたまま固定されていました。
クリーニングキットプロ&ACアダプターの費用の他に自己責任の
リスクも背負うことになるので一概には薦められませんが・・・
最近の複数のカメラ雑誌にクリーニングキットプロの体験記事等も
載ってましたし、無料講習会も行っているようなので参考にされ
ては如何でしょうか。
全国で行われるD200の発表会でLPFの清掃コーナーを設けて実践
デモンストレーションでもやってくれると良いのですが。
書込番号:4558595
0点
≫○×レスキュー隊さん
> やってみると簡単ですよ!
≫TOKYO−FMフリークさん
> ローパスフィルターは、皆さんが思っている程脆くないですよ。
≫ハチ連写さん
> 不器用な私でもフィルター等で練習し、それ成りにではありますが
> 出来るようになりました。
うぅ〜ん・・・
自分もやってみようかという誘惑にかられてしまいますね (^^;;;
恐いけど
とはいえ、
≫60_00さん
> 誰でも簡単に出来るものでないとカタログには載せるべきではないと思います。
この御意見には賛成です。
まぁ、載せちゃったものはどうしようもありませんけどね (^^;
書込番号:4558656
0点
>> マウントに『ガチャン』と取り付けられて自動でゴミ取りする機械だったら、載せてもいいのでしょうが。
>それそれ、それ欲しいですよねぇ!
キヤノンEOS5Dの板で大型猫さんが書き込んだ[4539701]ようにそんな感じの特許は出ているみたいですね。ぱっと見た感じでは、なんだかバヨネットマウント掃除機みたいでしたが(^^;
書込番号:4558707
0点
ローパスフィルターの清掃なら簡単ですよ
わたしだって出来るもの。。
人間の指先はヘタなセンサーよりも感度が良いと思うし、
スティックを拳で握りしめて、
グイグイと擦る訳ではありませんもの。
案ずるより産むが易しと云いますよね。
どうしても不安なら処分しても諦めがつくフィルターで
練習してみては如何ですか?
書込番号:4558802
1点
ここで思い出したのですが、D200はミラーアップはACアダプタ無しで
できるのでしょうかね?
D2系はACアダプタが無いとできないですが、D70等はできますよね。
どっちなんでしょう、カタログには書いてあるのかな?
書込番号:4559447
0点
D2X持っていて嫌々ACアダプター買った人間は少し報われますね。
でもこれから買う方には1万以上もするACアダプターは、かなり不満でしょう。
やはりローパスフィルター清掃有料化で自分で清掃せざるを得なくなったわけですし、
AC電源なしで清掃不可能なら、ACアダプターは標準添付にするべきではないかと
思いますね。
「カメラは買いました。汚れたのできれいにしたいけど
ACアダプターがないのできれいにできません。きれいにできないので
写真が撮れません。」では、ちょっと商品としてはじめから欠陥を
つけて売るような感じでおかしいですよね。
保障期間だけはこの問題には気づかない方もいるかもしれませんが。
書込番号:4560054
0点
遅レスですが、こんにちは。
LPFクリーニングは、ニコンクリーニングキットプロに付属されるCDを確りと確認すれば、
それほど難しく有りませんよ。
私は、D2XのACアダプターをニコンクリーニングキットプロと同時に購入しました。
故に、今回のD200ACアダプター別売りおよびEH-6仕様になったのは、嬉しいです。
機種ごとに仕様が異なるACアダプターでは無く
電圧調整器具を取り入れたACアダプターによってニコンD-SLRでは、
統一したACアダプター規格にして欲しいと思います。
以前、LPF清掃講座で、D100の撮像素子のLPFに爪を立てても
傷が入らない事を、体験させて貰った事があるので、
皆さんが思っているほどLPFは、やわではないと思います。
書込番号:4562727
0点
爪を立ててみたのって、取り外されたCCDのLPFですよね?
デジカメのLPFの汚れだって目には見えないけれど。写りにはしっかり影響します。
爪を立てて目に見えない程度の傷が付いていて、実際は写りにしっかり影響する程度のダメージを与えていたって言うことはないのでしょうか。
実際その爪を立てた後そのCCDで撮影はされてないわけですから分からないですよね?
ちょっと疑問に思ったもので。
書込番号:4563146
0点
yjtkさん、こんにちは。
>爪を立ててみたのって、取り外されたCCDのLPFですよね?
仰るとうり取り外されたCCDのLPFです。
LPF清掃講座の際、ニコンの担当者の方に
恐る恐る取り外されたCCDのLPFに触っていたら
爪を立てても傷はつきませんよと言われて
やってみても見た目では、判りませんでした。
確かにそのLPFを使用して現像していないので、詳細は証言出来ませんが・・・(^_^;A
書込番号:4563228
0点
ボクもクリーニングキットを手に入れて自分でやってます。
みなさん、ファインダー接眼部の汚れとかきれいにしますよね?
それとほぼ同じ次元だと、ボクは理解してますが。
最初フィルターで練習した後は、ホントカンタンに済むようになりました。
書込番号:4567320
0点
ニコンのカメラをお持ちの方、もしくはこのD200を購入予定の方は
Nikon Capture4とPhotoshop Elementsのどちらをご使用されてます?
またどちらが良いと思われます?
0点
D1Xの時から、NC3(当時、今はNC4となりました)を使っていますからNC4でいいと思っています。
特に、Rawを100%使用していますので、余計メーカの物がいいかな・・・・・。NV6との連携もあるし。
ドンドン機能も強化されるし、同一Ver(NC5からは有償)なら無償アップデイトできるようですから。
書込番号:4554755
0点
現在ハッキリと購入予定とまで言えませんが・・・
私は、両ソフトは役割が違うと思いますので、両方とも使用しています。
Photoshopは、Elementsではありません。
Elementsだと、RAWが12bitで読めませんから。
ただ、RAWをNC以外のソフトで開くことはありません。
まずは、NCが基本ですね。
書込番号:4554757
0点
ありがとうございます。
やはり純正!?のソフトだと間違いなく安心ですもんね。
もし私もD200を購入しましたらNCを買います!
書込番号:4554775
0点
NCとPSなら圧倒的にNCではないかと思います。
バッチ処理を前提に考えると。
PSはまずCamera RAWに読み込ますだけでもかなりの手間がかかります(Adobe Bridgeの頭が究極的に悪いので)。
2400枚のD1Xの画像をバッチ処理しようとしたところ、NCではいつものようにスイスイですが、Photoshopでは何事かと思いました(一枚あたりにかかる時間はPhotoshopの方が早いかもしれませんが。Camera RAWに読み込ませるまでの手間とCamera RAWに読み込ませてからもAdobe Bridgeは裏でアホなことを延々と続けるのでかなり貯まりません)。
さらに、NCは比較的初めから真っ当な絵が出るようになっていますが、PSはある程度メリハリの出る画像に仕上げようとすると結構パラメーターを慎重に選ばないといけません。
どっちが楽かと言えば、NCの方が200倍楽です。
ただ、NCはあくまでRAWを仕上げるためのものなので、レタッチといわれる領域は出来ません。
ですので、NCで画像にして、Photoshopで仕上げるということもあります。
ただ、NCも年々多機能化しているので、Photoshopが必要になるケースはかなり減りました。
書込番号:4554797
0点
あゆゆんさん、はじめまして。
わたしは両方のソフトを使っていますよ。と云うより使い分けています。
Nikon Capture4は写真の現像に特化したソフトなので、RAWの現像には高機能で便利です。写真を仕上げるだけなら不自由はありません。
対するPhotoshop Elementsはレタッチが主な目的のソフトです。こちらは写真を積極的に加工する時に用います。各種のフィルターを内蔵しているので変化を付けたり、文字を加えたり切り抜いたりと、使用する用途は様々です。
これでオリジナルのカードを作ったり、CDを作ったりできたら楽しいなぁと思いますが、今のところそういう素材に出来るほどの写真は撮れなくて・・・。
ですので、その用途に応じてどちらかを使う、または使い分けると便利で良いと思いますよ。
書込番号:4554827
1点
あゆゆんさん こんにちは。
私はNC4ありきで撮っていますので、撮る楽しみ、NC4で自分の好みに現像する楽しみ、そしてアルバムにして公開したり、ポスター印刷で半切や全紙に伸ばして部屋にかざったり、今は来年の卓上カレンダーを作って人に配ったりして一粒で3倍以上の楽しみを味わっています。
NC4で基本的な画像として仕上げ、Photoshop Elementsで場合によっては電線等を消したり、文字を入れたりします。
その他にBGM付きのスライドショウを作ってDVDにしたり、ポスター印刷やカレンダー作成ソフトなど色々な静止画用のソフトを使っています。
ですからどちらが良いかと言う事よりそのソフトの役割に応じて使われるのが良いかと思います。
書込番号:4554917
0点
何処までするのか。というところでしょうね。
私は、ニコンのカメラ、純正CPUレンズを使った場合は
『NCだけで済んじゃいます。』
ゴミ消し、ヴィネットコントロール、D-Lighting、カメラコントロールくらいしか使いませんが。
もし、非CPUレンズの使用が多いならば、Photoshopはあった方がいいですね。
各種プラグインが利用できますので。
実際はどっちがいいというのではなく、NC必須で必要に応じて
他のソフトウェアを組み合わせるでいいのではないでしょうか。
NCで画像にして、Photoshopで仕上げるのはまだまだ普通かとは思います。
レタッチなどで拘らなければ、もっと安いソフトもたくさんあります。
書込番号:4554951
0点
私もニコンキャプチャーとフォトショップエレメンツの両方を使い分けています。
NC4は写真の現像と加工に(トーンカーブの調整が出来ることがまず素晴しい、RAW現像も)、フォトショップはNC4で出来ないレタッチに(範囲選択ツールの使いやすさはやはりフォトショップエレメンツに分があります)使用しています。
書込番号:4555053
0点
私はどちらかではなくNC4とPhotoshop Elementsではなく、Photoshop7を併用して使っております。
基本的にRAWで撮っております。
NC4で画像の取り込み、現像を行い、Photoshop7でトリミング、印刷を行っております。
PhotoshopはNCを使用する前から使っています。
NC4は非常に優れたソフトと思いますがPhotshopoを手放すこともできません。
書込番号:4555102
0点
みなさん!ありがとうございます。
とっても参考になりましたm(__)m
NCとPSでは用途が若干違うんですね。
私も普段はNCを使いレタッチで色々とするならPSで行こうかな。
もうD200を買う気満々です!
撮影から現像とレタッチとイメージトレーニングしてます!笑
書込番号:4555137
0点
横槍、失礼いたします。
NCを購入しようかと思っているのですが、SYLKYPIXも評判がいいようで、各メーカーに対応しているので迷っています。
やっぱりNikonのカメラにはNCなのでしょうか?
書込番号:4555554
0点
あゆゆんさん こんばんは
皆さんも仰っておられるようにNCは現像に特化したソフト、PSはレタッチの定番ソフトです。
私はレンズ補正を含めたレタッチをPS CS2で行っています。殆どはNCだけで済ませています。りょん吉の父さん が触れておられるSilkyPixは花の写真などにはこちらのほうが向いている場合があるので時々使います。
お勧めとしてはまずNCだと思います。
年末に出るといわれていて来年に遅れたと言われているNC5を待ってからNC購入することもお考え下さい(多分NC4からのアップグレードはHT1951さん も仰っているように有償になると思われます)。
書込番号:4555665
0点
こないだ、D2XとD2Hを使ってたプロの方(カメラマンではない)と話をしましたが、キヤノンでなくニコンを使ってる理由がNikon Captureだと言ってました。
私もD200買ったら(ちょっと迷ってきた)NCは買うでしょうね。フォトショップはどうかな・・・。
それより、あゆゆんさん、αSweetDは?
書込番号:4555712
0点
私はNC4とPS7.0を使っています。
NC4とPSは全く別物というのが、私の感想です。
NC4を持っていればまず困りません。
書込番号:4555724
0点
あゆゆんさん、こんばんは。
NCはみなさんが書いている通り、とても素晴らしいソフトです。私はD100を購入した時、一緒にNC4も買いました。
RAWで撮影しようと思うのなら、絶対に持っていた方がいい外です。
書込番号:4555734
0点
小鳥さん!お久しぶりです。
αSweetDは週末には元気に活躍してくれてますよ♪
実はコニミノ70-200mmSSMを購入予定でしたが
このカメラを予約してしまいました!汗
まだ実物を見たわけではないのですが、
非常に魅力があると思いました。
またNCにしても是非試したいソフトです!
あと約1ヶ月が待ち遠しいです。
書込番号:4555775
0点
あゆゆんさん、おひさしぶりです。
もう予約したんですね。私は、実物を手に取って考えようかなって思うようになりました。発表会でも良いんですけど・・・。
Photoshop Elementsなら結構色々なモノのオマケについてません?私は昔のことだけどwacomのペンタブレットに付いてたPhotoshop Elements2.0を使ってます(あまり使わないけど)。スキャナとか買う可能性があれば付属ソフトも確認して見るのも良いかもしれません。NCは必須かなぁって思ってますけど。
書込番号:4555910
0点
私はどうしても発売日に欲しく予約しました!笑
発表会には行く予定ですからしっかりと触ってきます。
18-200mmVRUがあれば良いなぁと思ってます。
またプレゼントのCFケースも欲しいですしね♪
発表会の夜に私なりの報告もさせて頂きます。
皆さん!待ってて下さいね〜!
書込番号:4555961
0点
こんばんは。
NCはRAW現像ソフトですが良いですか?
ソフトはNikon Capture4が、機能豊富で使い易いと思いますよ。
αSDも併用されるならば、Silky Pixもありですが。
[4555554] りょん吉の父さんへ
使用されているメーカーがニコンのみならNC4が良いと思います。
書込番号:4555968
0点
しんす'79さん
お返事ありがとうございます。NC5が出るという書き込みもありますので様子見をして見ようかなと思います。春までに出なかったらNC4を買ってしまうかな?いや、そこまで待てない可能性も高いかも・・・
書込番号:4556310
0点
今晩は。
私は、IXY600とか、CooolPix3200とか5700で撮ったJPEGでさえ、NC4でまず補正&トリミングしております。
(5700はRAWも使えますがほかの人が使うとき面倒なので。。。)
D70のRAW現像はもちろんフォトショでは使い物にならないので、NC4です。
職場ですが、フォトショCSとかは、合成とか、レタッチ専用です。自分は。
NC4は簡単に写りっぷりよく補正してくれるので非常に重宝しております。
1本買うだけで、WinでもMacでも使えますし。
(って、ライセンスを一応読み直さないと。。。)
書込番号:4566816
0点
初心者ですがおしえてください。
D200ではデータが12bit RAWですが ソニーのDSC-R1は DXP 14bitという表示です。これは画像1ドットの深度(色数)とすればソニーのDSC-R1のほうが4倍ラチチュードが広いと解釈してよいのでしょうか?(データ処理部分のみ)
1点
12bitが14bitになっても基本的にラチチュードは変わらないと思いますよ。ラチチュードは大雑把な言い方をすると、適正露出に見える許容範囲です。
12bitは2の12乗(4096)階調、14bitは2の14乗(16384)階調の違いのみです。
一般的な言い方をすると、12bitより14bitの方が階調が豊かです。ダイナミックレンジは1ピクセルあたり何個の電子を貯めておけるかによりますので12、14bitとは直接関係有りません。実際には、CCDの設計やA/D変換のアルゴリズムなどにも階調表現は左右されますのでCCDスペックだけでは評価できないと思います。
なお、CCDのスペックに関わり無くJPEGにする時点で8bitになりますので、RAWで扱うことが前提です。また12bitや14bitのRAWデータもPCのモニターやプリンターには8bitしか表現できません。
書込番号:4552247
1点
こんにちは。
この分野に全く詳しくない私が書き込みするのもアレですが。。
12bit RAW はニコン D2x やキヤノン 5D をはじめ各社のデジ一眼で採用されています。
その一方で 14bit DXP ですが、たとえば 2001年のコンデジ DSC-P3/P5 には既に「14bit DXP」A/Dコンバーターが搭載されていましたし、現在 価格.comで \19,999 で売られている DSC-S40 も14bit DXP 搭載モデルです。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-S40/spec.html
つまり SONY のコンデジにごく普通に搭載されている技術と考えられます。
非常に乱暴な例えですが。。
「14bit DXP」搭載の DSC-S40 と 12bit RAW の NIKON D2x あるいは CANON 5D とはどちらが画質が良いのか?
…と考えてみると、このキーワードはその程度の重要度なのかなと個人的に思っています。
(別に「14bit DXP」や SONY のコンデジが悪いということではありませんので)
書込番号:4552338
0点
私も専門的な事は分かりませんが・・・
bit数が多いというのは、単に撮れた範囲の中での表現が広いというだけだと思います。
グラデーションに例えたら良いのでしょうか。
ダイナミックレンジが広くなるわけではないでしょう。
書込番号:4552743
0点
皆様今晩和。
カメラは素人のげじ4と申します。
>ダイナミックレンジが広くなるわけではないでしょう。
12bit に対して 14bit の A/Dコンバーターから得られるデーターはダイナミックレンジは広いと思います。
http://e-words.jp/w/E38380E382A4E3838AE3839FE38383E382AFE383ACE383B3E382B8.html
ただし、広けりゃ写真が綺麗か?は疑問ですが。
実データーとして、後加工時にはある程度有効かもしれませんね。
あくまでも意味のある14bit処理を回路&ソフトでしていればの話ですが。。。
日本人はスペック的数字は大好きなので。。。
プラズマの10億色とか。。。(みえねぇ〜)
ゴミレスで失礼いたしました。
書込番号:4553351
0点
何を「ダイナミクレンジ」というかですが、写真の場合は普通、ラチチュードのことをさしていると思います。
ラチチュードでしたら、ビット数では変わらないはずです。
ビット数は、飽和(真っ白)から最高濃度(各色)の間の、階調の数で、ラチチュードは真っ白の明るさと各色が飽和する明るさの差です。
書込番号:4553571
0点
14ビットだから白飛びしにくい
14ビットだから黒つぶれしにくい
ということでしょうか?
ダイナミックレンジって、そういう事ですよね。
結局撮像素子で捉えたときに飛んでいたらビット数とは関係ないと
思えるのですが・・・
ALL'0'とALL'1'の間の階調が細かいというだけだと思うのですけど、認識違いかな。
白飛びや黒つぶれは、撮像素子のレベルで決まるのではないのですかね?
ちょっと分からなくなりました・・・
書込番号:4553574
1点
≫紺青の海(4)さん
同時書き込みだったので、↑の私のレスがどなたに対するレスなのか
分からなくなってしまいましたが、一つ上のレスは、げじ4さんへのレスです (^^;
やっぱ、ダイナミックレンジ(フィルムで言うラチチュード)は、ビット数
とは関係ないと言う同じ意見で、少しホッとしました。
書込番号:4553580
0点
貴重なご指導たいへんありがとうございました。
これからもデジカメ道に邁進したいとおもいます。
書込番号:4555895
0点
カメラは素人のげじ4 と申します。
すいません、カメラは素人なので、、、
ラチチュードではなく、bit数だけとらえた場合はということで。
写真が綺麗かどうかは。。。
実際問題としては 12bit だろうが、14bit だろうが、はたまた 16bit になったところで、本当に意味のあるbit数にするには、それなりにコストがかかるのが現実だと思います。
開発コスト、部品コスト、調整コスト。。。etc...
安易な設計では、A/Dコンバーターの後段処理で結局数字だけになっている可能性もあるかと思います。
日本人は数字が好きですし、セールスポイントにはなると思われますので。。。
(安易な設計ではなくても、コスト制約は量産品にはつきものですので。。。)
自動車の馬力みたいなものと自分は考えます。
300馬力と250馬力の違いは、その数字だけ見たところで意味のない数字かと思われますので。。。
(売る側は違うかもしれませんが。。。セールストークとか)
ただ、局所的にとらえたときには、数字としては大きくなっているってて、ことだと思います。
書込番号:4566746
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
>非AIレンズを除くCPU非搭載レンズは、レンズ情報を手動でD200本体に入力することで、RGBマルチパターン測光による絞り優先AEが可能。情報を保存できるのは1本のみ。
これは(一時に1本とは言え)○なのですが、
>D200とEN-EL3eにはID認証機能が搭載されており、D200本体がニコン純正のEN-EL3eであることを確認しなければ、使用できない。
こちらはどうでしょうか。不正競争防止に抵触しないでしょうか。
プリンタでは、互換インク/互換トナー市場が確立していますし。
既存機種とのバッテリーの使い回しも出来ないですね。
0点
現在D70所有の私には一時流用できると思ったので残念です。
D200購入者には現在D70等で使っているニコン純正のバッテリーを引き換えに格安でEN-EL3eを購入できるようにしてくれないですかね?
都合よすぎるかな(^^;
書込番号:4545767
0点
こんばんは
バッテリーの件ですが
IC内蔵で1%単位で消耗が把握出来ると思います。
よって充電時期が的確に判断出来るのと、
一日1000枚は問題無いと思いますので
通常、予備のバッテリーの必要性は少ないと思います。
私はD2Xユーザーですが、上記の理由から、予備は有りません
IC内蔵で、信頼性が重要でしょうから、
妥当だと思います。
書込番号:4545796
0点
根がケチな私は、D2X等の高価なカメラでも予備のバッテリーはローワで発売している安価なバッテリーを購入していたが、D200では駄目のようですね。
(当然、ローワもD200用の互換バッテリーは最初から作らなくなるでしょうけれど)
交換レンズもID認識機能が搭載されて純正レンズしか使用出来なくなったりしたらユーザーから総スカン喰らうかも知れないが、元々バッテリーは互換製品を使っている人が少ないから影響ないでしょう。
(私は困るが・・・笑)
書込番号:4546069
0点
メーカーが、わざわざコストのかかるICチップを内蔵させ、
サードパーティ製の電池を閉め出しているってコトは、
よっぽどサードバッテリー製の電池によるトラブルで、
メーカーサービスに修理が持ち込まれているって証拠でしょう。
こんなコトになった責任の一端は、サードパーティ製電池を、
ユーザー責任で使用したにもかかわらず、
修理をメーカーサービスに持ち込んだ、
ユーザーサイドにもあると思います。
まぁ、EN-EL3eはD70(s)にも使用できるそうですから、
いいんじゃないですか?
書込番号:4546071
0点
メーカー純正・D100のLi-ionリチャージャブルバッテリーEN-EL3は、
多少容量が少ないが、使用可能だと言う事です。
また、マルチパワーバッテリーパックMB-D200でもEN-EL3使用可能との事。
(ニコンカスタマーサポートセンターで、確認しました。)
またまだD100も同時に大事に使えそうですよ(^_^)
書込番号:4546222
0点
ラングレー(no.2)さん 情報ありがとうございますm(__)m
ところで、ニコンカスタマーサポートセンターで、情報を正確に把握していないと言う事はないですよね(^^ゞ
メーカーサイトのスペック表では、「※Li-ionリチャージャブルバッテリーEN-EL3/EN-EL3aは使用できません。
」と明記されています。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/spec.htm
あと、下の記事中に物理的に装着不能とあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
非公式には、劣化度非表示等の条件付でEN-EL3も使えるという可能性もあるので、早く正確な情報が知りたいですね(^^)
書込番号:4546375
0点
ゴンベエ28号さん、および御覧の皆様、
先の書き込み失礼致しました。
この板を読んで、疑問を持ってニコンカスタマーサポートセンターに
問い合わせて書き込んだのですが、不正確なものだったようですね。
電話先のお嬢さんは、容量が多少少なく
公表どうりの撮影スペックに達しないと言っていましたが・・・。
電話確認だけでは、駄目だったようですね。失礼致しました<(_ _)>
書込番号:4546458
0点
初期不良にご注意をさん
こんにちは
ROWAのD2X互換バッテリーってちゃんと機能(劣化表示等)
するのでしょうか?
もし機能するなら、今回のID化の狙いがわかる気もしますが
書込番号:4546484
0点
私が答えて良いのか悩みましたが・・・
ROWAのバッテリーで、D2X用として2種類発売されていましたが、
パナソニックセルを使用した製品は、
問題なく使用できました。
しかし、サンヨー製セルの製品は、
充電はできるのに、カメラが全く認識しませんでした。
クレームしたところ、すぐに非を認め、
交換に応じてくれたので、個体の問題ではなかったようです。
EN-EL3eについても、同じような道筋になるモノと推察しています。
書込番号:4546905
1点
しまんちゅーさん
ありがとうございます
使えるんですね
今のところ、購入の予定は無いのですが、
ヘビーユーザーの方には、良いかもしれませんね
D200でIDを入れた理由・・・何となくわかった気がします。
書込番号:4547755
0点
D200のカタログを入手しましたが、何とバッテリー・チェックに
ついて説明がありません(!)
かろうじて末尾の仕様に "EN-EL3/EL3aは使用出来ません" と
記載されているだけ。
これはあまりにひどいので、nikonに要望を出しました。
さてどうしてくれるやら。
http://reg.nikon-image.com/support/contact.cfm
-----------------------------------------
D200のカタログを見ましたが、
互換バッテリー・チェックの記載がありません
(末尾ページの仕様に、ほとんど判らないように
書かれていますが)
これは不利な情報を隠蔽しているように思えます。
買い替え・買い増しに際して、バッテリーの
流用は誰でも考える事ですから、旧バッテリーや
互換バッテリーが使えない事をもっと強調して
説明するべきです。
ホームページにも記載しないし、貴社のこの
やり方には不信感を持ちます。
至急の記載を要望します。
-----------------------------------------
書込番号:4558915
0点
D50/70/70sも近いうちに後継機にバトンタッチするじゃて
そのときは電池もじぇーんぶEN-EL3eになるはずじゃ
過去の終わったデジカメの電池のことを持ち出されても
ニコンもさぞや困るわい。
書込番号:4564395
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







