D200 レンズキット のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D200 レンズキットの価格比較
  • D200 レンズキットの中古価格比較
  • D200 レンズキットの買取価格
  • D200 レンズキットのスペック・仕様
  • D200 レンズキットのレビュー
  • D200 レンズキットのクチコミ
  • D200 レンズキットの画像・動画
  • D200 レンズキットのピックアップリスト
  • D200 レンズキットのオークション

D200 レンズキットニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年12月16日

  • D200 レンズキットの価格比較
  • D200 レンズキットの中古価格比較
  • D200 レンズキットの買取価格
  • D200 レンズキットのスペック・仕様
  • D200 レンズキットのレビュー
  • D200 レンズキットのクチコミ
  • D200 レンズキットの画像・動画
  • D200 レンズキットのピックアップリスト
  • D200 レンズキットのオークション
RSS

このページのスレッド一覧(全2461スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D200 レンズキット」のクチコミ掲示板に
D200 レンズキットを新規書き込みD200 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

周辺機器の整備について

2005/11/06 16:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

クチコミ投稿数:101件

本機購入(予定)に伴いパソコンの性能を上げたいと思います。
旧品(VAIO PCV-RX56)ゆえ、HDが2GB,メモリが768(256+512)MBです。
1536MB(512×3枚)まで対応出来ますが、これでは容量不足でしょうか?。
RAWがメインで、時々Lサイズでも記録しています。

カタログを拝見していませんが気になりました。

書込番号:4558054

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16372件Goodアンサー獲得:101件

2005/11/06 17:14(1年以上前)

D200に必要なスペックは分からないですが、RAWメインであればニコンキャプチャーの動作要求を調べてみるか、D2Xの板で調べてみるのも良いかもしれないですね。

あと、RX56は
HDは初期は80GBでしょぅから
HDの2GBは多分→→Pentium4 2A GHz
ですよね? (^^;;;
詳細は↓
http://www.sony.jp/products/Consumer/PCOM/PCV-RX76/spec.html

この辺りはニコンに詳しい人が判断してくれるのに必要かもしれないのでフォローしておきます(^^;;

書込番号:4558101

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/06 17:19(1年以上前)

こんばんは。

オーバー1,000万画素機を使ったことはありませんが、(サンプルは良く見てます ^^; )

>1536MB(512×3枚)まで対応出来ますが、これでは容量不足でしょうか?。

容量不足とは思いません。十分間に合うと思います。
但し、

>RAWがメインで、

となると、パソコンのスペック(グラフィックボードも含む)は高いほど快適になるのも事実です。
どの程度が我慢できなくて、どの程度が快適かは使う人次第です。
パソコンのスペックが気になるのでしたら、まずはD200を買って、
RAWを現像してみてから決めるしか無いと思います。

書込番号:4558114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/06 17:47(1年以上前)

Macはいかがですか? メモリーは16G積めるようです。
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/80704/wo/dp1BzN7zAI2Q3w23gGVK724ynE1/0.SLID?nclm=G5&mco=3C9AFF2C

Apertureも期待できそうですし。
http://www.apple.com/aperture/

ちなみに↓はMacG5で作成されたそうです。
http://www.square-enix.co.jp/dvd/ff7ac/

書込番号:4558199

ナイスクチコミ!0


D100Xさん
クチコミ投稿数:483件

2005/11/06 17:51(1年以上前)

ドロミテさん、今晩は。

PCのスペックの許容範囲は主観的なものだと思います。
相当古いものでない限り、要求したタスクは殆どこなせます。

私の場合、NC4導入に先立ちメモリを2GBに増量しました。
またHDDもUltra ATAからSATAに変更しました。
それでもその日の気分により、苛つくこともあります。

容量不足だとは思いませんが、サクサク時々イライラだと思います。

書込番号:4558207

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/11/06 17:51(1年以上前)

ニコンホームページにあるD200の主な仕様にPC環境が載っていますが閲覧しなかったですか?

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/spec.htm

Nikon Capture 4(Ver. 4.4)動作環境

RAM(メモリー) 256MB以上実装(768MB以上の実装を推奨)
一応256MBでも動くには動くが?→処理速度に我慢できるか?
実質上は、768MB以上でないと処理速度に物足りなさを感ずると思います。
しかも何枚かのRAW画像を同時処理しようとすると1GB以上ないと苦痛を伴うかも知れません。
貴方の精神的なイライラの苦痛と同時にPCの方も苦痛(ストライキを起こして固まってしまう)・・・

要するに1枚1枚処理するなら現状768MBでも可
大量(限度があるが)に同時処理するなら1.5GBのメモリをPCにビタミン剤として投与しておきましょう。
そして貴方は栄養ドリンクを飲んでスタミナをつけましょう。


書込番号:4558210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1042件Goodアンサー獲得:1件 オンラインアルバム 

2005/11/06 17:56(1年以上前)

ドロミテさん

こんにちは。私もPC同じ機種です。この間まで、メモリーが256MBのまま使っていて、写真を扱うとめちゃめちゃ遅かったので、1Gアップしてみました。結果としてはPicture ProjectもRawの読み込みが格段に早くなりました。NCも購入予定です。PCの起動時間もかなり早くなりましたし、もっと早くすればよかったと思っています。HDは外付けで増設して、写真はバックアップしています。(一度クラッシュして、データを業者さんに復旧してもらいましたので。)

 私はD50なので画素数はD200の半分くらいになりますが、2枚分でD200の1枚分と思えば良いとすれば、大丈夫じゃないかと思います。

 ただどの程度でストレスを感じるかは人それぞれですし、扱うデータの量にもよるかと思いますので、とりあえずはD200が手元にきて様子を見られるのが一番ではないでしょうか?いまメモリーが768MBなら倍には増やせますし。PCが今のままでよいなら、その予算をレンズに回せるし・・・。

 あまり詳しくは無いのですが、同じ機種でしたので、書き込ませていただきました。

書込番号:4558222

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/06 18:32(1年以上前)

私の場合は、常にRAW撮影です。
数ヶ月前まで400万画素を扱っている間は、メモリ128MBや256MBの
マシンでもバッチ処理している限りストレスは感じていませんでした。
しかし、さすがに1000万画素超になったとたん、こやつらは使い物に
ならなくなりました。

少しでもスペックの高いマシンが良いに越したことはありませんが、
現在メインで使用しているマシンのメモリは512MBです。
これでも、バッチ処理している限りストレスはありません。
一枚ずつ処理するときは、少しかったるいのでメモリ1GBのマシンで
行っています。

私の場合、画像だけに命をかけているわけではありませんので、通常は
512MBのマシンで作業していますが、「使えない」という事はないです。

書込番号:4558322

ナイスクチコミ!0


yahagiさん
クチコミ投稿数:61件

2005/11/06 19:05(1年以上前)

既出かもしれませんが、
大容量のメモリーを活用するには、レジストリー処理をしないと、本来の効果が出ないのでは?...と思うのですが。

書込番号:4558433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:24件

2005/11/06 19:41(1年以上前)

D2Xで、圧縮RAW(約11MB)のファイルをNC4で処理した場合です。

PCのOS(WinXP)上でNC4を立ち上げると約240MBのメモリを使用しています。
これに画像1枚を開くたび、約250MBのメモリを消費します。
同時に何枚の画像を開くか・・・次第ですね、総メモリ量は。
ただ、メモリは増やせば増やすほど、CPUにも負荷を掛けます。
必要以上に搭載すると、返って遅くなりますからご注意を。

私は、1GBあたりが妥当だと思っています。

書込番号:4558532

ナイスクチコミ!0


Saeca_さん
クチコミ投稿数:143件 ### 

2005/11/06 20:03(1年以上前)

こんばんは ドロミテさん、みなさん。

 スペックは、問題ないと思いますよ〜。
でも、VAIOだったら いっぱい いろんなソフトが常駐してませんか?
結構、デフォルトでメモリとかCPUパワーを食っているかもしれませんよ。1度、タスクマネージャーを見てみてはいかがでしょうか。

書込番号:4558583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:183件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/06 20:04(1年以上前)

いまだに、セレロン1.3GHZ、512MBの自作PC使っています。
NV6,NC4を立ち上げ1枚ずつ編集処理しながら同時に、PX6500に100〜200枚単位で印刷します。
限界ですね。これ以上は何も動かせません・・・。
この間、1200枚ほどのRawから600枚ほど選択・編集するのにまる1日かかりました。
D1X、D2H、D70、D2XのRawを一緒に処理していましたのでPCへの負荷はマチマチですが・・・・。
但し、この環境でも作業はできる訳です。
多少の待ちが許せるか、許せないかは人それぞれですからね・・・・。
NC4は、D2Xの画像処理で非常に重たかった時期がありますが、現在はアップグレードされて改善されています。
D200の圧縮Rawだともう少し軽いでしょうから、私なら現状でもいいですね。
まあ実際に使われて、重ければ増設すればいいのではないですか・・・・。

書込番号:4558586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/06 20:05(1年以上前)

仕事で、2000万画素48ビットのデータを扱うことが
あります。ファイルの大きさは110MB前後です。
P4の2.4GHz、メモリーが1Gのマシンですが、
画像1枚ずつの処理なら、大きな問題はありません。
ちなみに画像処理は、PhotoshopCS2を使っています。
ただし、画像処理ソフトで、履歴をさかのぼれる段数を
あまり多くすると問題はでてくるようです。
50MB程度のデータなら、メモリーは1Gでもよいと
感じています。

書込番号:4558589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/06 20:28(1年以上前)

≫温室オヤジさん

> 仕事で、2000万画素48ビットのデータを扱うことが
> あります。ファイルの大きさは110MB前後です。

言葉が出ません・・・
すごいですねぇ、そういうお仕事もあるのですね。
大変貴重なお話をありがとうございました。

書込番号:4558664

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:101件

2005/11/06 22:01(1年以上前)

回答頂きまして、ありがとうございました。

「とりあえず購入し様子を見たら」・・一番の策です。
増設メモリも、1GB(512+512MB)なら予価16000円位で入手出来そうなので・・焦る事はありませんでしたか・・。

「1GBが無難ですよ」・・現状(NC4使用時)でも問題無く(軽いストレスはありますが・・)回覧しておりますが、D2Xの書き込みで「メモリは3GBは欲しい!」の記載が脳裏にありまして質問致しました。

「D200購入後、必要ならば買えば良し不必要ならばレンズ資金に回せば良いし」・・痛い所をつきますね!AF-S DX Zoom Nikkor 17-55oF2.8G(IF)の購入資金が今月満期でしたが・・合わせた様に来月D200発売、取り急ぎ周辺機器の整備確認・・いい歳をして焦っています。

「マックにしたら」・・当時パソコン購入時、店員さんに「G4」を推選して頂きましたが・・今となっての切り替え(買い増し)は、底なし沼に飛び込む事になってしまいます・・御勘弁を!。

D200・・購入すると思いますが、メモリ増設を含め、あれこれと備品(予備電池、レリーズ、バッテリーパック(重くなりそうですが・・))が目の前をちらちらと行ったり来たりしております。

お正月の集合写真は、D200にお任せしょうかな・・。

書込番号:4559043

ナイスクチコミ!0


yahagiさん
クチコミ投稿数:61件

2005/11/07 14:11(1年以上前)

>>D2Xの書き込みで「メモリは3GBは欲しい!」
D2Xで無くても、メモリーはやはりこれくらい欲しくなりますよ。
自分は仕事で、複数の画像ソフトをマルチタスク処理する事が
多いので、そういう場合4G積んでても足りない事も(笑)
上にも書きましたが、XP(SP1)の場合256-512M位の用途で
OSが最適化されている様ですので(レジストリ見る知識があると良く解りますが)そちらの処理をしないで不用意に増設すると
OSが不安定になる事がありますので注意した方が良いです。
複数のソフトを起動して処理すると、フリーズしたり...とか。
画像ソフト間でのメモリー分配の調整も大切ですね(^^ゞ


書込番号:4560601

ナイスクチコミ!0


瓊玉さん
クチコミ投稿数:2件

2005/11/07 21:22(1年以上前)

お口直しに少し、最低スペック(皆さんのを見ると・・・)でどう?と言った話題も面白いかと思い書き込みさせていただきます。

ソフト:フォトショップ エレメンツ3
カメラ:S2pro RAW (一応1200万画素相当のデーター)
CPU :モバイルペンテアムV800
   DVD保存を考えたら、結構ぎりぎりのライン??
メモリー:768M(メーカー保証外)
内部HD :30G
外部ハードデスク:160G ダイレクトコピー機能付き
接続 :後付け、USB2にて接続

作業方法:
・フォトショップ エレメンツ3の連続処理(複数フィルをバッチ処理)で RAW→JPEG最高画質 に変換・保存する。

*この時、内部ハードデスクをなるべく動かさない為に
・外部ハードデスク上のRAWデーターを、JPEG最高画質に変換し、外部ハードデスクの別のホルダーに保存。

結果
・タスクマネージャを観察していると、
約460M → 約560M(データを取り込んだ状態)→ 約460M(保存が済んだ時)→・・・・・
 を、繰り返していました。
・このローテーションに掛かる時間は約1分(弱)でした

考察
(ソフトにお任せ、気に入らない結果の写真だけ自分で現像する人の場合・・)

・1000万画素を扱うなら、最低600M以上のスペックが必要では?
 特に何枚も同時に処理をかける人なら、1Gは最低ラインかも知れませんね。

・モバイルペンテアムV800で1枚1分、これをどう考えるか?懐との際限なきご相談が始まるかも知れませんね。

・1晩8時間とすれば、寝ている間に約480枚(約12.4M/枚)の現像が可能(PCも一緒に途中で寝なければ)。
 悲しいかな私にはまだ、1GのMDしかないので、ご飯を食べている間に終わってしまいます。
 
 大体、この辺りがDVDの絡みも考えると“底”スペックと考えてよいのではないかな?と思います。

   ご参考までに・・

書込番号:4561477

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信45

お気に入りに追加

標準

D200サンプルに縞ノイズが。

2005/11/06 00:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

クチコミ投稿数:15件

D200のサンプルらしいんですが、ISO200に縞ノイズが。
大丈夫なんでしょうか??

http://www.tar.hu/meridacomp/iso200.jpg

ちなみに他の感度のサンプルです。

http://www.tar.hu/meridacomp/iso100.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso400.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso800.jpg
http://www.tar.hu/meridacomp/iso1600.jpg

書込番号:4556339

ナイスクチコミ!0


返信する
key-boyさん
クチコミ投稿数:53件

2005/11/06 01:50(1年以上前)

ノイズ処理に絡んでの補間処理に問題があるのでしょう。
おそらくファームウエアがベータ版なのではと推測します。
あまり心配する必要はないかと・・・

書込番号:4556547

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/06 01:59(1年以上前)

> ISO200に縞ノイズが。

ホントですねぇ・・・
逆にISO400になると縞はノイズに隠れて目立たなくなっています。
ISO800では、縞はほとんどノイズに隠されていますね。
いずれにしても、ISO200は気がかりです。

しかし、ISO800でもかなりノイズは処理されていますね。
塗りつぶし感は否めませんが、がんばっているように思います。

この場合は明るい所での暗部ノイズですが、室内等で撮影した場合の
全体像的な写りも見てみたいですね。

書込番号:4556574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/06 02:02(1年以上前)

≫key-boyさん

推測で心配ないと言われましても、説得力が・・・(^^;;;

書込番号:4556580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:59件

2005/11/06 02:21(1年以上前)

縞ノイズも気になりますがISO400でも暗部の階調が
失われていて高感度はあまり期待できないような。

でも白飛びしている画像なので撮影条件としては
厳しいのでもっといろいろ見ないとわかりませんね。

縞ノイズは誰が見ても気がつくので製品版では修正されると
思いますが・・・

書込番号:4556604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:870件

2005/11/06 02:23(1年以上前)

FinePix系のカメラで、広範囲に強い光源が入ったとき起こっていた縞ノイズに似ていますね。ちょうど2ピクセル間隔の縞になっていることから、光学的なものではなくCCDもしくは画像処理によるものでしょう。高感度時にノイズが小さくなっているのは、シャッタスピードが上がって露光量が減ったためではないかと思います。

ただ最もシャッタースピードの遅いISO100の画像に表れていないことを考えると、問題のある個体だったとしても単純に撮像素子の特性とは言えない気もします。

書込番号:4556610

ナイスクチコミ!0


ぎゆうさん
クチコミ投稿数:82件

2005/11/06 05:41(1年以上前)

リンク先が404エラーでなくなっちゃってますね…。

既出かもしれませんが、ISO100 サンプル 3枚です

http://www.dphotojournal.com/nikon-d200-samples/

書込番号:4556761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:183件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/06 07:02(1年以上前)

なんか、見方が良く分からないのですが・・・・・・。

D200のサンプルらしいんですが、ISO200に縞ノイズが。
大丈夫なんでしょうか??

http://www.tar.hu/meridacomp/iso200.jpg

を表示しても、表示されるHPのどの写真がD200のものなのかが分かりません・・・歳とったかな
因みに、表示されたページの右側にある女性の写真をクリックし表示される画面をダウンロードして
NV6で表示させると「FinepixS2Pro」の写真になってるし感度は表示されない。
見方教えて・・・・・・・・・・・・・(泣

書込番号:4556807

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/11/06 07:54(1年以上前)


 7643!さん、

>リンク先が404エラーでなくなっちゃってますね…。

 こういう事だと思います。

書込番号:4556851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:183件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/06 08:06(1年以上前)

小鳥さん、有難う御座います。
そうですか、何かあったんですかね・・・・・・・見れなくて残念でした。

書込番号:4556865

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/11/06 10:38(1年以上前)

http://www.tar.hu/meridacomp/iso200.jpg
昨夜、見ました。
ファームウェアの更新で改善できるレベルだと
思います。また、コントラストの高い被写体での
白飛びも改善して欲しいです。

書込番号:4557161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/06 11:12(1年以上前)

比較的楽観的な御意見が多いようですね。
D2Hが発表されて発売される前、ノイズなんて気に留める人もいませんでしたが、
何だかダブってしまいます。

NikonDigital.Netの掲示板の情報によると、「CCDの分割転送は縞ノイズが
出る可能性がある」という意見もあるようです。

これはベータ機での撮影でしょうから、撮影日が11月4日のものとはいえ、
ファームウェアも出荷時のバージョンより古い、かもしれません。
ただ、ファームとは関係ない部分の問題であれば心配です。

書込番号:4557241

ナイスクチコミ!0


MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 撮影中 

2005/11/06 11:14(1年以上前)

β版でしょうし、かなりタイトな状況の絵ですから
あまり気にしなくて良いと思います
もし一定の条件で不具合が出るようなら、修正してくるハズだし
写真も50/1.8でさらっと撮影した様な感じですしね
・・・と良いながら、私もさらっと・・・が多いですが^^;

ただ、この様な場合はRAWでしょうね
背景がとんでもないことになってますから

書込番号:4557243

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/11/06 11:23(1年以上前)

ちなみに、exif情報は以下の通りでした。

ファイル名:iso200.jpg
種類:ExifJPEG
機種:NIKON D200
ソフトウェア:Ver.1.00
露出時間:1/90秒
レンズ情報:50.0(mm) F1.8
レンズF値:F5.6
露出制御モード:絞り優先AE
ISO感度:200
撮影日時:2005:11:04 13:12:47
露光補正量:EV0.0
自動露出測光モード:分割測光
フラッシュ:オフ
色空間情報:sRGB
シーン撮影タイプ:標準
ゲインコントロール:なし
コントラスト:標準
彩度:標準
シャープネス:標準
ISO設定:200
カラーモード:COLOR
画質モード:FINE
ホワイトバランス:AUTO
輪郭の強調:AUTO
階調補正:AUTO
色空間情報:MODE1
色相補正値:0
ノイズ除去:OFF
撮影回数:481

書込番号:4557272

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:183件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/06 13:41(1年以上前)

何人かの方々が見られていて、ダウンロードされている方がいないのでしょうか?
これだけ話題の機器なのに・・・・・・・・残念です。
もし、物があればニコンにメール添付して対策状況を確認できたでしょうに・・・・・・・・。

書込番号:4557600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2005/11/06 15:03(1年以上前)


t-haradaさん
クチコミ投稿数:31件

2005/11/06 15:50(1年以上前)

@おどろきさん さん ありがとう...
全てPCに取り込んでみたのですけれど...
私にはシマシマが見えません???ん???

書込番号:4557901

ナイスクチコミ!0


ganbareyaさん
クチコミ投稿数:60件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度3

2005/11/06 15:58(1年以上前)

ISO100には確認できないですね。ISO200と400には右上にある車のリヤを見れば明らかです。

ISO200と400にはよーく見ると画像全体に影の部分に見受けられます。

ISO800からはノイズリダクションがかかっているのか消えていますね。このノイズリダクションはいい効き具合でいい出来だと思います。

書込番号:4557924

ナイスクチコミ!0


D100Xさん
クチコミ投稿数:483件

2005/11/06 15:59(1年以上前)

@おどろきさん提供の画像拝見しました。

個人的な感想を言わせていただければ、ISO400までが
許容範囲、ISO800になるとノイズが気になります。
しかしD2Xよりも良さそうですね。

書込番号:4557927

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:496件Goodアンサー獲得:17件

2005/11/06 16:13(1年以上前)

こんなにノイズがあるんですか!?嘘みたいです…。
まさかこんな状態で販売はしないでしょう???
発表会で確認してきます…。

書込番号:4557958

ナイスクチコミ!0


yahagiさん
クチコミ投稿数:61件

2005/11/06 16:31(1年以上前)

拝見しました。
D70S買ったばかりなので、何時かはD200を!
と思っていたので、このノイズはちょっとショックでした。
改善されると良いですね。
早く購入された方の、生の作品を見て安心したいです。

書込番号:4557994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/06 16:42(1年以上前)

絵はノイズでは計れません。
絵よりも先にノイズに目が行っている間は・・・

D2Hのノイズは偽色が出ていたので、かなり叩かれましたが、この程度の
ノイズは騒ぎ立てるほどの事ではありません。
現在の撮像素子は増感したとき、どんなデジ一眼もノイズは発生します。
みなさん、今までどんなカメラを使っていたのかな・・・?

縞ノイズに関しては気になりますが。

書込番号:4558021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:496件Goodアンサー獲得:17件

2005/11/06 16:57(1年以上前)

縦のノイズが非常に気になるだけで、
通常の高ISOのノイズは仕方ないですよね。

書込番号:4558062

ナイスクチコミ!0


Pandionさん
クチコミ投稿数:10件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度3

2005/11/06 17:02(1年以上前)

縞ノイズはISO100ではまったく出ていませんね。
ISO200ではこちらを向いている車のドアミラーや1C542の車に目立ちますが、実際にはこの写真全面に縞ノイズが出ています。
ただし、プリントしたかぎりではわかりません。
発表から発売まで早く、カタログやメーカーサンプルもすぐ出ているのである程度完成していると思いたいですが、
どうなんでしょ、この貸出機自体が不良品だと良いのですが。
まあ、買いますけどね。
高ISOのNRは結構強めにかかっていますね。もう少しディテールを残したい感じです。
高ISOはNR_OFFでNCで仕上げるのが基本になりそうです。

書込番号:4558076

ナイスクチコミ!0


t-haradaさん
クチコミ投稿数:31件

2005/11/06 17:09(1年以上前)

シマシマが見えないって言っていた者ですが、
画像を拡大したら見えました...
う〜ん、こりゃひどいです。
ダンボールみたいだ...

書込番号:4558093

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:183件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/06 18:08(1年以上前)

@おどろきさん、早速の公開有難う御座います。

確かにISO200及びISO400で縞々が確認できました。
ピクセル当倍にて画面右側のナンバー:542のトランクルームやバンパーの部分が目立ちますね。
ISO400では高感度ノイズ除去がオンでも、縞々が残っていますので除去機能が働いていない感じですね。
ISO800では高感度ノイズ除去がオンでも、まだ多少の縞々が残っていますね。
ISO1600では、ノイズに縞々が塗りつぶされたような感じに見えます。

この写真がRaw撮りなのかJpegなのかがはっきりしませんが、内臓の画像処理ソフト、現像ソフトなどにも
まだまだ改善の余地がありそうですね。
もう少しサンプルなどで様子をみて、変わりそうに無かったらニコンにメール添付して確認しようと思います。
発売前のことですから、ニコンも回答しないかも知れませんが・・・・・・。

書込番号:4558255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度4

2005/11/06 18:15(1年以上前)

私のノートパソでははっきり分かりませんが、下から3台目の車 末尾542ナンバーの車でしょうか?
目を凝らすと、なんか?確かにダンボールの様な縦じまが見えますね・・・。

私も予約を入れていますが、購入の意思は微動だにしません。
だって、これはベータ機の画像でしょう?

書込番号:4558269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2005/11/06 18:38(1年以上前)

> この写真がRaw撮りなのかJpegなのかがはっきりしませんが

上で楽天GEさんが書いてますが、EXIF情報はJPEGとあります。
RAWでどうなのか知りたいところです。

書込番号:4558347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2005/11/06 18:50(1年以上前)

ISO100でもレベル補正をすると同じ場所に僅かに縞ノイズが確認できます。CCDはランダムノイズが少なく、
代わりにパターンノイズが多いので、D200のCCDの特性の様に見えます。いずれにせよ、期待した高感度性能では有りませんでした。

書込番号:4558387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2005/11/06 19:02(1年以上前)

この画像は加工済みのものだと思われます。
ピクセル等倍表示をちょっと拡大しただけでジャギーが見えてきます。
普通はちょっとくらいの拡大ではジャギーは見えないです。
まるでピクセル数の小さい画像を無理やり拡大して保存した感じです。
縦じまノイズがジャギーと重なってる感じにも見えるので、画像ソフトが原因かもしれません。
いずれにせよEXIFに画像サイズ(ピクセル数)が出てないのは変です。

つまりこの写真は加工されているので、そもそも本当にD200なのか真偽は不明です。
仮にD200だったとしてもどういう画像処理なのか、
例えば超アンダーの写真を無理やり明るくしたとか、
純正でないレタッチソフトを使ったとか、
悪意を持って作った可能性が絶対無いとは現段階ではいえません。

メーカー公式サンプルを待ちましょう。

書込番号:4558422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:183件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/06 19:05(1年以上前)

あらあら、デジ(Digi)さんまで見てましたか。
気になるとこですね・・・・・。
速めにニコンへ改善・確認要求を出しといた方がいいかな・・・と思いISO100〜ISO1600の
5画面を添付しメールしておきました。合わせてHPのサンプルに高感度のものを掲載するようにも。
一般購入者の不安をどうするのかは、ニコンしだいですね。

書込番号:4558435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:183件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/06 19:08(1年以上前)

ああーーーーっ、重なってしまいました。
メーカの公式サンプル待ちましょう・・・・・・同意です。

書込番号:4558441

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/11/06 19:24(1年以上前)

>つまりこの写真は加工されているので、
>そもそも本当にD200なのか真偽は不明です。

DPExというEXIFリーダーで読めば分かりますが
残念ながら無修正画像です。
http://www.rysys.co.jp/dpex/

しかし、発売まで1ヶ月以上ありますから
それまでにきちんと修正してくれるものと
思います。

書込番号:4558478

ナイスクチコミ!0


naga326さん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:14件

2005/11/06 20:30(1年以上前)

昨日の書き込み時点([4555031])ではみなさんから非国民扱いされてしまいそうで書けなかったのですが、カタログの写真も最初の以外高感度のヤツがなんとなくノイジーに見えて・・・。

しかし、メーカー厳選画像に、縮小がかかって、さらに印刷。画質を正確に現しているわけでもないかなって思いまして。
昨日は・・・。

実機が出てから十分語られるでしょう。ごめんなさい、人柱を待ちます<(_ _)>

書込番号:4558669

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2005/11/06 20:42(1年以上前)

>楽天GEさん

私も無加工画像で有ることを確認しています。この時期の画像ですので、発売時に大きく変わることは無い
でしょう。せめて縦縞が無くなればよいのですが。私はD2Xを購入することにしました。

書込番号:4558703

ナイスクチコミ!0


バモ爺さん
クチコミ投稿数:99件

2005/11/06 21:01(1年以上前)

アワビーさん スレと関係なくてすいません。

7643!さん お久しぶりです。懐かしさの余り書き込みしました。お忘れかも知れませんがその節?は、色々お世話になりました。

D200の版で再登場と言うことは・・・・私もD200興味津々です。D2Xを手放して?!なんてほんの少し考えたりして。さすがにD100、D2H、D2Xにプラスは?

またよろしくお願いします。

書込番号:4558771

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2005/11/06 21:14(1年以上前)

色々な意見参考になりました。
やはりもう少し、感度別のサンプルを観たいですね。
まだ予約はしてないので、しばらく様子を見ようと思います。

バモ爺さん
>アワビーさん スレと関係なくてすいません。
構いませんよ。気にしないでください。

書込番号:4558825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/06 21:17(1年以上前)

≫楽天GEさん

> >つまりこの写真は加工されているので、
> >そもそも本当にD200なのか真偽は不明です。
>
> DPExというEXIFリーダーで読めば分かりますが
> 残念ながら無修正画像です。

すみません、私には認識できていないのですが、DPExでEXIFを見て何故
無修正と判断できるのでしょうか?

例えば、Photoshopでjpegを開きトーンカーブを変更してそのまま保存したとしたら、
Exif情報は何の改変もされず画像は加工できてしまいます。

※もっとも、Pohotoshopで加工したらIPIC情報が付加されるので分かりますが。
ソフトによっては、全く分からない場合もあります。

私は最初に見たとき、デジさんと同じく加工されているのではないかという
疑問を持ちました。

一つの理由として、明部と暗部で極端に露出が異なっているなかで、
あまりにも暗部が明るく写っていると思ったからです。

今までのニコンのデジ一眼で撮影したとしたら、もっとアンダーに写るのでは
ないかと感じました。
あまりにも手前の車の左サイドが明るいと言いましょうか。
もっと、暗く写るのではないかと思います。
(スポット測光ではないようです)

まぁ、これも私の個人的な感覚なのでアテにできませんが (^^;
いずれにしても、公式なサンプルを待つのが正解だという御意見は、
その通りだと思います。

書込番号:4558842

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/11/06 23:38(1年以上前)

じょばんにさん、こんばんわ。

>私には認識できていないのですが、DPExでEXIFを
>見て何故無修正と判断できるのでしょうか?

「オリジナル撮影日時」の他に「変更日時」という項目
があり、何らかの修正が加わると、ここに変更された
日時が表示される仕様と認識しています。
もちろん、ソフトにバグが無いという前提ですが。

ちなみに、画像に写っているOpel Maxaboという車は
ハンガリーで発売されているオペル車なのですが、
どうして発売前のD200がハンガリーにあるのかなぁ?

書込番号:4559396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2005/11/06 23:46(1年以上前)

この画像を、NkonView6で見ると、全て、
 Nikon D200
 JPEG(8-bit)FINE
 画像サイズ:3872×2592
 輪郭強調:オート
 ノイズ除去:OFF
となっていますが、違うのでしょうか?
RAWで保存、JPEGに現像したものは、現像後もRAWになっているようですが。

書込番号:4559425

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/11/06 23:50(1年以上前)


>「オリジナル撮影日時」の他に「変更日時」という項目
があり、何らかの修正が加わると、ここに変更された
日時が表示される仕様と認識しています。

 変更日付は後からどうでも出来ます。それこそフリーソフトで。

書込番号:4559441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/07 00:19(1年以上前)

> 変更日付は後からどうでも出来ます。それこそフリーソフトで。

それもあるのですが、そもそも加工するソフトがExifの変更日時を
書き換えなければ、加工しても変更されませんね。

書込番号:4559548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:183件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/07 07:49(1年以上前)

バモ爺さん、お久しぶりです。
旧HNで復帰いたしました。また宜しく御願いします。

D2Hの板では、暴露したのですがHT1951=7643!です。
余りにD2Hの板で、懐かしがられていたものですから、隠れて参加していることに後ろめたさを感じ復帰しました。
また、わがままを言うかも知れませんが宜しく御願いします。

スレ主さん、脱線して申し訳ありません。

書込番号:4560065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/11/07 17:49(1年以上前)

>D200のサンプルらしいんですが、ISO200に縞ノイズが。
大丈夫なんでしょうか??

縞状のノイズはキヤノンの5Dにもありました。
しかし、デジカメ塵の欝野氏はまだこれをひたかくしにして
発表していません。まるで当時の旧日本軍のようですね。

書込番号:4560921

ナイスクチコミ!0


月の石さん
クチコミ投稿数:303件

2005/11/07 18:41(1年以上前)

 5Dはほんの一部の人が特定の条件でしか出ないと断りと入れてISO3200で出たものですよ。
 ここで5Dの件を出すとD200のことが隠せるのかな?しかも、D200には恐れるほどのノイズなど出ていないように見えるし。全く相変わらず変質者みたいですね。

書込番号:4561036

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2005/11/07 20:05(1年以上前)

バチスカーフさんの脳内に沢山あるノイズの方が心配です。

書込番号:4561238

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

どのくらいの予約数?

2005/11/06 20:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

クチコミ投稿数:145件

昨日、キタムラのネットで予約しました。
手に届くのが待ち遠しいです。

さて約1週間でどの位予約があったのかな?
僕なりには、性能と価格を考慮すると、買得だと思う。その為結構多いのではと予想?

本当は5Dを視野に入れていたが、価格でD200に背中押されてしまった。

発売日に届くのかな?

書込番号:4558661

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:70件

2005/11/06 21:18(1年以上前)

月産4万台という発表でしたが、4万台以上の予約は来ていそうな気がします。

書込番号:4558845

ナイスクチコミ!0


ばい9さん
クチコミ投稿数:42件

2005/11/06 21:30(1年以上前)

とりあえず、実機を触れてみないと実感がわかないので予約はしませんでした。 それでも待ちに待った、という感じなのでかなりの予約数になるんでしょうね。

書込番号:4558899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/06 23:39(1年以上前)

待ちに待ったユーザーの方々もいらっしゃるでしょうから、
それなりの予約数は入っているかとは思いますが、
開けてビックリ・・・・・って事は無いよなぁ〜 と
一応予約した一人として、切に願っております。

12/16(延期は無いよね?)のニュース速報(前日?)で
決するでしょう。(既に決しているのかもしれませんが。)
少なくともD100のRAW(未だに手放した事を後悔)画質は
上回っていて欲しいです。
今回のソニー製CCDの素性に、D2X/D2Hsと同じと言われている
画像エンジン、ノイズリダクションの処理具合が気にかかります。
ボディ側の画像エンジンとノイズリダクションは、
RAWで撮影する限り無関係だとは思いますが。。。

書込番号:4559402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:145件

2005/11/07 19:40(1年以上前)

キタムラのネット店だと、私の所は23番目との事でした。

発売日納期は間に合うと思いますとの返答で、今から楽しみにしています。

書込番号:4561165

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

初期不良情報求む

2005/11/05 12:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

スレ主 源流斎さん
クチコミ投稿数:61件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

盛り上がってますね〜
私は、D100でデジ1眼・ニコンデビュー・ニコンファンになって早3年!
ニコンファンには、いいカメラが発表されましたね!
D100の後継機の発表が遅かった分、期待と夢が膨らみご不満な方もいらっしゃるかと思いますが、これまでD100を使い続けてこられた方は私を含め「大満足」ではないでしょうか?
私は不満であった部分はほとんど解消されます。(ファインダー視野率100%を期待してましたが、これは製品の格付け上しかたがないかなと?)
「購入」決定です!!
後はいつ購入するかなのだけですが、今、「初期不良?」と「月生産台数4000台で数ヶ月は手にはいるのが困難になるのでは?の物欲」とで戦ってます。^^;
特に、D200はMADE IN JAPANではないとの事ですので「初期不良」がよけいに心配です。なぜ、D100のラインで製造してくれなかったのでしょうか?残念です。MADE IN JAPANならあと5万出しても即買いだったのですが!

前置きが長くなって申し訳ございません。
製品には何にでも「当たり」「はずれ」があり、メーカーもそれなりのサポートをしてくれますのであまり気にすることではなかと思いますが(それなら買えという落ちはいりません)、ニコンのデジ1眼の初期モデルで「こんな初期不良が出たよ」という情報提供をいただけませんでしょうか?
よろしくお願い致します。

書込番号:4554459

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:213件

2005/11/05 13:35(1年以上前)

私はキヤノンで二度不具合に遭遇しました。
両方とも既にホームページで対策がなされてます。
1件目〜1DsMarK2で撮影した画像が消失する。さすがに落ち込みました。《マイナーなCFカードではなくユーザーの多いであろうレキサー社》
2件目〜例の24-105mmF4Lのゴーストの件《来週正上品?と交換》
ニコン機歴《D100.D2H.D2X.F100.F6。余談ですがNASAが宇宙空間での撮影に採用してるのはニコンのボディ性能を流用してるコダック社のデジタル一眼?》では不具合は生じたことがありません。
結構ニコンのボディ性能といいますか写真を撮る為の道具としてのカメラとして、小生絶対的な信頼感を持ってますのでD200にも期待しています。
ただ、不具合はどのメーカー《ニコンと言えど》でも多少はあると思います。
D200がタイ製?ということであんまりご心配なさらなくてもいいような気が致します。

書込番号:4554573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/05 13:37(1年以上前)

考えすぎではないでしょうか・・・
MADE IN ○○はD70のときにも、散々意見が出ましたけど。
どうしても拘るのであれば、D2Xを選択すれば良いでしょう。

初期不良の症状を発表し合っても、あまり意味がないような・・・
どちらかというと、思い出したくないですし (^^;

書込番号:4554578

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9513件Goodアンサー獲得:469件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度2

2005/11/05 13:47(1年以上前)

月産4千台ではなく、4万台では?
ヨドバシでは、昨日の時点でボディだけならまだ余裕はありますが(予約)、初回入荷を逃すと1ヶ月近く待つかもとのことでした。

書込番号:4554604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/05 13:47(1年以上前)

D2Xの初期不良でずっと悩まされていますが、
ニコンさんの対応を信用しようと思い、D200の予約をしました。
D2Xですが、不具合事例は、こちらにレスしていますので、ご参考まで。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4549162

ちなみに、現在、受付NO.060-0513056(D2X)と
同050-0507064(AF-S VR ED70-200mm F2.8G)で入院中です。

書込番号:4554605

ナイスクチコミ!0


HT1951さん
クチコミ投稿数:76件

2005/11/05 14:10(1年以上前)

おやおや・・・・・・苦労されていますね・・・・。
顧客の要求を満たせないメーカ・・・・・少し懲らしめた方がいいのかも。
私も購入時期はずらしますから・・・・・・・。3〜4ヶ月と思っていましたが半年でもいいな・・・。

書込番号:4554649

ナイスクチコミ!0


スレ主 源流斎さん
クチコミ投稿数:61件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/05 19:14(1年以上前)

daybreak2005さん
「ニコン機では不具合は生じたことがありません。」か!
安心感が増しました。

じょばんにさん
「期不良の症状を発表し合っても、あまり意味がないような・・・
どちらかというと、思い出したくないですし (^^;」ですか?
せっかくの発表に水をさす質問になってしまいましたね。悪気は全くありませんのでしたのでご了承を^^V
あとD2Xについてはよっぽど買おうかと思いましたが、今の私の使用状況では写真を仕事にしている訳ではなく、たまのお出かけ程度の使用ですので、緊急用のフラッシュ内蔵がある機種がいいかなということで、今は見合わせています。

yjtkさん
「初回入荷を逃すと1ヶ月近く待つかも」とのことでしたか!!
今回は、D200のコストパフォーマンスとスペックを考えると、待ってる間のストレスの方が体に悪いような気がしてきました。

DIGIC信者になりそう^^;さん
D2Xで不具合に悩ませながらのD200予約ですか!

HT1951さん
別に苦労はしてませんよ!^^v
「顧客の要求を満たせないメーカ」ですか?
と言いながら買われるのですよね?貴方もすでにD200にはまってますね ^^
私は、今度のD200は十分顧客の要求を満たしたカメラではないかと感じています。

皆さんのレスを頂いて、D2Xを買ったと思って、D200を2台買うつもりで予約しようかなという気になってきました。




書込番号:4555331

ナイスクチコミ!0


HT1951さん
クチコミ投稿数:76件

2005/11/05 19:28(1年以上前)

おやおや、誤解されちまいましたね。
「DIGIC信者になりそう^^;」さんの件について申し上げたまでです。
スレ主さんのことより「DIGIC信者になりそう^^;」さんの方が気になってしまいました。

D200にはまってるどころか、FA、F4S、D1X、SQ、D2H、D70、D2Xとはまりっぱなしです。
「顧客の要求を満たせないメーカ」というのも事障害対応についてです。

書込番号:4555357

ナイスクチコミ!0


スレ主 源流斎さん
クチコミ投稿数:61件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/05 19:43(1年以上前)

HT1951さん
「FA、F4S、D1X、SQ、D2H、D70、D2Xとはまりっぱなしです」か!!!! すばらしい!!
失礼しました^^;

書込番号:4555385

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:24件

2005/11/06 02:06(1年以上前)

私、D100、D70、D2Xと、全て発売日にカメラをゲットしていますので、
全て初期ロット品だと思いますが、故障は皆無です。
D100で約15万ショット、D70で約18万ショット、D2Xに至っては今日で13万ショットを超えました。
これだけ使っても、未だ何ともありません。

皆さんがよく「初期ロットには故障が多い」と言われますが、私は逆ではないかと思っています。
設計ミスや、初期のソフトウェア(ファームウェア)の未完成さは別として、初期ロットは検査態勢も厳しく管理されており、だんだんに緩くなるモノです。
また、使用部品も初期ロット品には、オーバースペックのモノを使用したりしますから。

タイ工場製を危惧する方もいますが、ニコンの直営の工場で、製品管理から検査、品質保証まで全て日本人がやっていますから、日本の工場並み・・・よりも良いくらいです。
現地の人達は、日本人工場労働者よりも真面目で勤勉で、手先も器用、指示したこと以外は絶対にやらないので、ホントに安心なんです。
(因みに私、ニコンの社員じゃありませんが、タイにも工場を持つ会社です。)

書込番号:4556588

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件 D200 ボディの満足度5

2005/11/06 05:41(1年以上前)

しまんちゅーさんの説明、説得力ありますね。
私はどこで作られていようが、製品そのものの品質が全てだと思っています。
もういい加減、どこどこ製という話題で議論をする時代ではないでしょう。
日本の航空会社でも部品をポロポロ落としながら飛んでいるわけですし、
日本製だから安心、海外工場で作っているから不安というのはおかしいです。
D70も、私のは不具合なく元気にやっています。
D200も、不良が出るときは出るでしょうし、
出ないときは出ないでしょう。保証というものがついているのですから、
不良が出たらメーカーにきちんと対応してもらえば良いだけの話ですしね。

書込番号:4556762

ナイスクチコミ!0


ogoeさん
クチコミ投稿数:114件 D200 ボディの満足度5 Sbow's 道楽三昧Diary 

2005/11/06 08:21(1年以上前)

私もしまんちゅーさんの説明に納得です。

私も「Made in JAPAN」で有るか否かには全然こだわりません。
D70のタイでの生産状況を写真で見たことが有りますが、「NIKON」のロゴに「手作業」でリキテックス?を流し込んでいるなど、手作り感がして、むしろ好感を覚えた事があります。タイ工場の方々は、就職するに当たって、「選抜されたエリート」との「高いプライド意識」をもって働いていらっしゃるとも聞いています。熟達した(若い女性であっても)方の仕事(目・手)は、時に機械をはるかに越えた精度で動くと言うのは、良く耳にすることです。シンガポールで生産されたローライや、カナダで生産されたライカが(双方とも実際に使っていますが・・・)
本国製に比して精度・品質が劣る訳でも無いですし・・・。

書込番号:4556887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2005/11/06 08:21(1年以上前)

新宿SCにて年中無休で、
修理の受付けを対面で行って下さっているのが、いざという時に安心感が、あります・・・・。

私自身、出掛ける比率が、昔(銀塩)よりも増えているようなので微妙ですが・・・。

書込番号:4556888

ナイスクチコミ!0


スレ主 源流斎さん
クチコミ投稿数:61件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/06 11:02(1年以上前)

しまんちゅーさん D2Xsさん ogoeさん ラングレー(no.2)さん

ありがとうございます。

しまんちゅーさん の「D100で約15万ショット、D70で約18万ショット、D2Xに至っては今日で13万ショットを超え何ともありません」はとっても安心させられますね!特に、D100およびD70については、耐久性(シャッターユニットの耐久性は5万ショットぐらいとの話もありましたので?)に驚きと安心感が増しました。私のD100もまだまだ大丈夫そうです! ^^v
また、タイの人たちは、日本人工場労働者よりも真面目で勤勉で、手先も器用ですか!!!知りませんでした。貴重な情報ありがとうございます。昔の日本みたいですね!
たぶん、日本の高度成長期の状態にあり、タイを発展させ自分も豊かになりたいとの夢と・希望の中で働けれているものと想像致します。そういうときはいい製品が出来ますね!安心します。

私が、「MADE IN JAPAN」にこだわっています(こだわると云うより期待かな)のは、今、企業は利益を追求するあまり(国民のせいでもある)日本の技術が海外に持ち出されすぎておりますので、かつて日本が海外の技術を参考?にし今の日本が成長したように、今後は海外の諸国が成長し、日本の衰退が・・・というところにあります。海外で作るもの。日本で作るもの(高くてもいいもの)を種分けすることとなりますが、そういうなかでD200は日本で作ってもらいたかったな?というところです。
タイ工場を持つ社員の方が、「日本人工場労働者よりも真面目で勤勉で、手先も器用、ホントに安心」といわれて、ますます危機感が出てきましたね^^; がんばろう日本!がんばろう日本人!

話が変な風になっちゃいましたね ^^;
私は、普段は発売されて製品をみてみて購入するタイプですが、今回ばかりは、D200があまりに魅力的ですので、皆さんの後押しもあり、今から予約に行ってきま〜す。  ^^v



書込番号:4557217

ナイスクチコミ!0


ogoeさん
クチコミ投稿数:114件 D200 ボディの満足度5 Sbow's 道楽三昧Diary 

2005/11/06 19:50(1年以上前)

源流斎さん

もう、私も欲しくて、発表の次の日に予約しちゃいました。
初期不良があるかないか、判りませんが、不具合が生じた
時のNikonの対応を信じております。(仕事でお使いになる
プロの方は、こんな悠長な事は言っていられないでしょう
けど)

それから、先の私のコメントの中で「〜若い女性で〜。」と
書きましたが、決して「女性」「男性」について申し上げた
のでは有りません。私が見たタイ工場の写真の中で、ライン
で働いていらしたのは、全て女性でしたので!。

書込番号:4558553

ナイスクチコミ!0


スレ主 源流斎さん
クチコミ投稿数:61件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/06 22:43(1年以上前)

daybreak2005さん じょばんにさん yjtkさん DIGIC信者になりそう^^;さん HT1951さん しまんちゅーさん D2Xsさん ogoeさん ラングレー(no.2)さん

みなさん、情報ありがとうございました。
上の方のスレッドでサンプルのノイズの件が話題になってますが、仮に初期ロットがそうであったとしても、ファームのアップでどうかしてくれるだろう?RAW撮影のNC現像A4プリントなら気になるレベルではなかろう?ということで、あまり気にせず予約してきました。^^

もう相当スレッド立ってますので、見られないかも知れませんが、お礼まで!

書込番号:4559211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:183件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/07 07:55(1年以上前)

見ました!(HT1951=7643!)

書込番号:4560073

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

疑心暗鬼

2005/11/03 21:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

今、D70を使ってます。
室内で人物を撮ることが多いのですが、
20Dや5Dの高感度でのノイズの少なさには
羨ましく思うことも多くあります。

で、待ちに待ったD100の後継機D200の登場。
このスペックにしてこの価格。
グッジョブ、ニコン!と言いたいところですが、
ひねくれ者の私としては、素直に受け取れない部分もあるのです。

というのは、高感度のノイズや
ダイナミックレンジの狭さといった問題を解決することが
できなかったゆえに、価格で勝負を挑んできたってことは
無いのでしょうか?

ソニー製のCCDとのことですし、APSサイズに
1千万画素以上を詰め込んだ感度的には不利な条件。

12月になって、購入者の手に渡るようになれば、
結果は明らかになるでしょうが、
期待と不安が入り混じった日々が続くことになりそうです。

書込番号:4550143

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/03 21:32(1年以上前)

ノイズを気にして写真が撮れなくなる前に、低ノイズのカメラに変える方が
幸せに慣れると思いますけど。
写真を見るときに、絵よりもノイズに目が行くのは不幸せですから。

書込番号:4550185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2005/11/03 21:37(1年以上前)

そりゃ〜、低ノイズ希望ならキヤノン選んだ方がいいと思うね、
D200買うときっと後悔すると思うよ。
やめといた方が無難だ。

書込番号:4550210

ナイスクチコミ!0


lay_2061さん
クチコミ投稿数:3988件 移転)世界の航空博物館 

2005/11/03 22:23(1年以上前)

そこまで判断されているのでしたら、発売後ユーザーの
作例を待って判断すれば良いでしょう。
あせらずに。

書込番号:4550379

ナイスクチコミ!0


minamino!さん
クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:2件

2005/11/03 23:03(1年以上前)

>高感度のノイズやダイナミックレンジの狭さといった問題を解決することができなかったゆえに、価格で勝負を挑んできたってことは無いのでしょうか?

う〜ん、するどい指摘かも・・
ニコンの報道資料には、解像度や周辺画質の改善、モレア・赤かぶりの抑制、といった記載はありますがノイズの低減やダイナミックレンジの拡大を謳った表現にはなっていませんね。

まあ、それが実現できていると倍以上の価格のD2Xの存在意義がほとんどなくなってしまうのではないでしょうか?

とはいうものの、そー考えるとそわそわしていた気持ちも少し醒めたような気も・・・。 やっぱりレンズを(DX17-55mmF2.8のための貯金をD200につかわないで)先に買おうかなあ・・でもD70の赤かぶりがよくなっただけでもかなり使いよくなりそうだし本体の質感もよさそうだし、う〜ん、悩むところです。

書込番号:4550533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2005/11/03 23:56(1年以上前)

簡単にキャノンに乗り換えられれば良いのですが、
昔からニコンには憧れがあるし、
ニコンの質実剛健って感じのカメラが好きなので
そうもいかないのです。
(もちろん、憧れとかカメラの好き嫌いとかだけで
 良い写真が撮れるとも思っていませんが。)

高感度のノイズについては、
ISO1600までというぜいたくは言いません。
せめてISO400〜800くらいが常用で
使えるレベルであればと思っています。

あと40〜50日もすれば、
作例が多数見られることになるでしょうから、
それを見てじっくり考えたいと思います。

書込番号:4550749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/11/04 00:06(1年以上前)

ISO800 辺りが気軽に使えないと、コンデジに尻を突っつかれ兼ねませんよね(^^;)
画素密度的に考えて、D2Xを下回るということは無いと思いたいんですが・・・?(^^;)

書込番号:4550792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/11/04 07:10(1年以上前)

前のほうにも意見がありましたが、
ニコンの絵はコクがあるという感じなんですよね。
(例外もあるけど。)

自家製撮像素子を採用するメーカーほど、
ノイズリダクションで塗り潰してウチのほうが
大手より優秀だと言い張りますよね。

そりゃまあ自家製の魅力もありますけど、
とりあえずはソニー製CCDがダントツで素性がいいわけで、
あとは各社の料理法によりますね。

書込番号:4551236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/11/04 12:36(1年以上前)

> ノイズリダクションで塗り潰してウチのほうが
> 大手より優秀だと言い張りますよね。

当たらずとも遠からずのような気がします。
結局、増感した場合にノイズの部分のピクセル自体が使えないはずで、
そこには何も写っていないということですよね。

それをミドルウェアやソフトウェアで、塗りつぶすしか方法は無いわけ
ですよね。
けっきょく、塗りつぶしが上手いか下手かという問題になってくるだけの
ような気がします。

書込番号:4551685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2005/11/06 15:09(1年以上前)

すみません、当方無知でよく解らないのですが・・・

>そりゃまあ自家製の魅力もありますけど、
>とりあえずはソニー製CCDがダントツで素性がいいわけで、
>あとは各社の料理法によりますね。

ソニー製CCDがダントツで素性がいい根拠って何ですか。何と比べて素性が良いのか教えてください。新しいデジタル1眼を導入するときの判断基準の1つにさせていただきたいです。何卒よろしくお願いいたします。

書込番号:4557798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/11/06 16:35(1年以上前)

>ソニー製CCDがダントツで素性がいい根拠って何ですか。何と比べて素性が良いのか教えてください。

現時点では、一眼レフでソニー製以外を使っているは、キヤノンとオリンパス?です。
ここでバチさんが言いたいのはキヤノンでしょう。
でも、根拠は無いと思います。個人の妄想でしょう。^^;

書込番号:4558005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2005/11/06 17:23(1年以上前)

F2→10Dさん

なるほど・・よく解りました。バチスカーフさんは幸せな方ですね。でも一生懸命働いて欲しい物をやっとこさ購入して使ってみて感動するっていう経験も素敵ですよ。百聞は一見にしかず、ってことも沢山ありますし。バチスカーフさんにおかれましては是非α7Dと純正レンズを購入していただき、現実に即した情報を発信していただきたく。

書込番号:4558132

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信21

お気に入りに追加

標準

D2Xより画質は上?

2005/11/05 08:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D200 ボディ

スレ主 hata3さん
クチコミ投稿数:2223件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

田中さんの話によるとD2Xジュニアで、階調描写については文句なくD200の方が優れているそうです。

確かにD2Xはハイライトの階調に難があるとのユーザーの書き込みもありましたので、その当たりは改善してきたようです。
他のスレで高感度ノイズもD2Xよりは上のようだと書かれていますし、デジカメにとって重要な画質の部分で下克上が見られそうです(画素数ではきちんと差別化していますが。でもD2Xの場合、APS-Cセンサーに高画素を詰め込んだ結果、このようなディメリットが出ている可能性もあると思います)。

ただ、階調に関しては大型センサーが優位だと思っているので、5Dと比較してどの程度なのか非常に興味があります。
個人的には高感度はほとんど使いませんので、階調描写が5Dに近ければニコンへの乗り換えを決心できるかも???

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

書込番号:4553929

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2005/11/05 08:12(1年以上前)

多くの高ISO(800-1600)サンプルがほしいですね。

書込番号:4553936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/11/05 09:03(1年以上前)

D2XはCMOS、
D200はCCD。
この差は大きいです。

書込番号:4554021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/11/05 09:06(1年以上前)

5DはCMOS(しかも自家製)ですよね。相手にもならないと思います。

書込番号:4554025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:1件

2005/11/05 09:12(1年以上前)

hata3さん が単にD200を購入でなく、ニコンへの乗換えを検討とは・・・ちょっとびっくりしました。

D2Xユーザーですがハイライトの階調と高感度ノイズは不満な点で、同時に使用している1Ds2と比べるとやはり見劣りしてしまうのでD200でどの程度改善してくるか非常に興味があります。次期フラグシップ機(フルサイズ希望)への指標の一つとしての意味合いでも。
D200を予約してしまったので田中さんの話が本当なのか、実際に撮影し判断して喜ぶかガッカリするか、12月16日が楽しみです。

書込番号:4554035

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16372件Goodアンサー獲得:101件

2005/11/05 09:14(1年以上前)

[4554025] バチスカーフさん
確証のとれない意味不明な書き込み(しかも他社の)は遠慮しといて下さい。
きちんと機種の話をしましょう。

書込番号:4554041

ナイスクチコミ!1


konkoさん
クチコミ投稿数:104件

2005/11/05 09:24(1年以上前)

>バチスカーフさん

>5DはCMOS(しかも自家製)ですよね。相手にもならないと思います。

必死さは伝わってきますが、なぜそれほど5Dを恐れるのかな?
「他社」も、何とかCANONに対抗して生き残るために知恵を絞っていますから、 もう少し冷静さを持ちましょう。

書込番号:4554064

ナイスクチコミ!0


HT1951さん
クチコミ投稿数:76件

2005/11/05 10:09(1年以上前)

「思います」だからいいのでは・・・・・評価には個人差があります。
発端はスレ主さんですし・・・・・・・。
まあ・・・他社評価は「貶し」より「ほめ殺し」の方が角が立たないと思うが・・・・。
使ってる本人が一番感じることでしょうから・・・・・・。
CCDの素性の良さは、D1Xから感じていましたよ。
更なる向上をD200には望みます。私も購入予定です。

書込番号:4554156

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/11/05 10:31(1年以上前)

>「思います」だからいいのでは・・・・・評価には個人差があります。

それでは「思います」をつければ どのような書き込みでも許されるのでしょうか?

書込番号:4554201

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/05 10:38(1年以上前)

一応、予約しましたが、先立つものが無く、
キヤンセルせざるを得ないかも。。。

書込番号:4554216

ナイスクチコミ!0


スレ主 hata3さん
クチコミ投稿数:2223件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/05 13:09(1年以上前)

バチスカーフさん、ひどいですね(笑)
僕が今日買ってきたばかりの5Dをそこまで貶さなくても。
天気もいいし、これから京都にでも行って、試し撮りしてみようと思っています。
今日は大特価で約28万円代で購入できたので、よしとします。

D200も購入する予定なので、バチスカーフさんが言っていることがどこまで当てはまるのか楽しみですね。
でも、5Dもやはり良さそうですよ。
また、適当なものが撮れたらアップします。

書込番号:4554515

ナイスクチコミ!0


onchachaさん
クチコミ投稿数:324件

2005/11/05 13:33(1年以上前)

hata3さん こんにちは。

5Dご購入おめでとうございます。僕は一足先に発売日にゲットしました。
僕もhata3と同じくD200の購入も考えておりますが、僕の場合は春頃になると思います。5DとD200の撮り比べの感想を楽しみにしております。

京都撮影ですか。いいですね。とても好きな町(京都は街より町が似合う!?)です。これからの季節は特に。。僕は東京なので京都に近い方がとても羨ましいです。

書込番号:4554568

ナイスクチコミ!0


onchachaさん
クチコミ投稿数:324件

2005/11/05 13:39(1年以上前)

hata3さん

大変申し訳ありません。不注意で文面中、hata3さんを呼び捨てにしてしまいました。深く反省しております。。。お許しください。

書込番号:4554582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件

2005/11/05 14:34(1年以上前)

hata3さん
5Dご購入おめでとうございます!
小生も京都に今日行こうと思ってましたが、愛妻のリクエストで急遽、夕日を見に行くことに!
作品アップ期待しております(^^)v

書込番号:4554700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/11/05 14:36(1年以上前)

hata3さん 5Dご購入おめでとうございます。

>今日は大特価で約28万円代で購入できたので、よしとします。

34万円×0.85=28万9千円也

なるほど! 大阪難波地区が生活圏内の方が正直言って羨ましいです。

更にD200も

17万8千円×0.85=15万1千円で購入される計画立てて見えるのでしょう?

ああ! 大阪に引越ししようかなー(各爆)

書込番号:4554704

ナイスクチコミ!0


meinyさん
クチコミ投稿数:25件

2005/11/06 00:24(1年以上前)

"D2XはCMOS、
D200はCCD。
この差は大きいです。"

そんなにも大きいものなのですか? くちこみで検索しようと思ったのですが、仕方が見つからなく。教えていただけないでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:4556311

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/11/06 07:48(1年以上前)

meinyさん、
発言された方は 狂信的キヤノン嫌いなので その分を大幅に割引かれて読まれた方がよろしいかと思います。

過去の書き込み
http://kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%83o%83%60%83X%83J%81%5B%83t&BBSTabNo=6

書込番号:4556840

ナイスクチコミ!1


meinyさん
クチコミ投稿数:25件

2005/11/06 13:02(1年以上前)

take525+さん

リンクありがとうございました。大変勉強になりました。
D200 すっごく、楽しみです。

書込番号:4557503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/06 13:52(1年以上前)

>くちこみで検索しようと思ったのですが、
デジカメ全体とかで見てると出来なくなってしまいましたが、
此処のカメラ板(此処ならD200板)ですと、キーワード検索が
できますよ。

書込番号:4557629

ナイスクチコミ!0


スレ主 hata3さん
クチコミ投稿数:2223件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/06 14:18(1年以上前)

5Dを持って早速出かけましたが、時間が遅く、あまり撮影は出来ませんでした。
少しでも紅葉が見れる高雄まで行ってきました。
5dがかわいそうになるような写真しか撮れませんでしたが、少しアップしました。5D御免なさい。

onchachaさん、こんにちは。
発売時に購入されていれば、そこそこ写真も撮れてきてそうですね。また、アップして見せて下さいね。
京都については大阪から1時間ぐらいなので、行きやすいです。春や秋は本当に絵になりますね。hata3はさんが付いてて紛らわしいですから(笑)。

daybreak2005さん、こんにちは。
結局、京都の町ではなく、高雄に行きました。
保津峡の夕日は見れましたが、写真はいまいちです。作品と呼べるものは全く撮れませんでした。こんな状況でしたぐらいの写真ですね。また、写真見させて下さいね。

初期不良にご注意をさん、こんにちは。
壊れたカメラを梅田で調達していったので、下取り3千円が更に割引でしたので約38.7万円です。下取りはセール時はほとんどやっています。
ちなみに金券セールは年に2回ぐらいしかありませんので、D200は通常セールぐらいだろうと思っています。
19.8×0.81=約16万円ですかね。
カメラを買うには大阪はいいですよ。でも買いすぎてしまう可能性大ですね。

書込番号:4557680

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3304件

2005/11/06 14:48(1年以上前)

>下取り3千円が更に割引でしたので約38.7万円です。

えっ! 約38万7千円ですか?
D2Xを購入されたのですか?
もし、5Dでしてら凄い高い買い物をされた事になりますが?
hata3さん が、そんなヘマしないでしょうから約28万7千円の間違いですよね?(笑)

書込番号:4557749

ナイスクチコミ!0


スレ主 hata3さん
クチコミ投稿数:2223件 D200 ボディのオーナーD200 ボディの満足度5

2005/11/06 14:58(1年以上前)

申し訳ありません。大間違いですね。
こんなに高い値段はどこにもありませんね。
28.7万円の間違いです。

ちなみにD2Xは壊れたカメラでも下取りが1万円なので、約37.2万円ぐらいで購入できそうでした。本当に大阪はいいですよ。

書込番号:4557774

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「D200 レンズキット」のクチコミ掲示板に
D200 レンズキットを新規書き込みD200 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D200 レンズキット
ニコン

D200 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年12月16日

D200 レンズキットをお気に入り製品に追加する <95

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング