COOLPIX P4 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:830万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム:3.5倍 撮影枚数:200枚 撮像素子サイズ:1/1.8型 COOLPIX P4のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX P4の価格比較
  • COOLPIX P4の中古価格比較
  • COOLPIX P4の買取価格
  • COOLPIX P4のスペック・仕様
  • COOLPIX P4のレビュー
  • COOLPIX P4のクチコミ
  • COOLPIX P4の画像・動画
  • COOLPIX P4のピックアップリスト
  • COOLPIX P4のオークション

COOLPIX P4ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 3月10日

  • COOLPIX P4の価格比較
  • COOLPIX P4の中古価格比較
  • COOLPIX P4の買取価格
  • COOLPIX P4のスペック・仕様
  • COOLPIX P4のレビュー
  • COOLPIX P4のクチコミ
  • COOLPIX P4の画像・動画
  • COOLPIX P4のピックアップリスト
  • COOLPIX P4のオークション

COOLPIX P4 のクチコミ掲示板

(896件)
RSS

このページのスレッド一覧(全123スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「COOLPIX P4」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P4を新規書き込みCOOLPIX P4をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

記録画素数による差

2006/05/27 23:49(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4

スレ主 masa9999さん
クチコミ投稿数:2件

P4を購入し、室内撮影での手ぶれ補正の能力に満足しています。主に室内では子供を撮影しています。ここのクチコミを参考にいろいろ条件を換えて、好みの画像を探していましたが、記録画素数を変えて撮影したとき、800万画素(normal)と300万画素(fine)では1枚の記録容量はほぼ同じですが、PCモニター(17inch 解像度1280×1024)で見る限りでは、300万画素のほうがきれいに見えました。(同じ被写体をPモード(記録画素数以外は同じ設定)で撮っています。)
カメラは素人なので、解像度がどうとか、色合いが云々とか評価出来ないのですが、写真を見た印象が300万画素の方がややきれいという感じです。あえて言えば、300万画素の方がやや明るく(色がよく分かり)、ノイズが少ないと言ったところでしょうか。
ほとんどプリントすることがないので(してもL版のみ)、300万画素でも充分なのですが、800万画素のCCDを搭載しているカメラで、このような現象が起こったのが意外で、私の気のせいなのか、または、このようなことは普通に起こる現象なのか、カメラにお詳しい方がいらっしゃいましたら教えて頂けませんでしょうか。

書込番号:5116807

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22944件Goodアンサー獲得:1329件

2006/05/28 00:24(1年以上前)

モニターへの表示は縮小表示された結果なので、そう言う事も起こると思います。

大きく印刷したり、等倍で見れば差が出ると思いますが、あなたの鑑賞する環境で、3Mの方がキレイに見えるのなら、それでいいと思います。

書込番号:5116938

ナイスクチコミ!0


yourC6さん
クチコミ投稿数:129件

2006/05/29 17:58(1年以上前)

花とオジさんのおっしゃるとおり、編集ソフトの縮小の仕方でかなり見え方が変わってきます。
縮小の仕方にも色々あって、単に間引きするものから、計算して出すものまで、ソフトよって違います。
カメラ付属のビューワなら、結構綺麗に縮小すると思います。
しかし、プリンターに出す画像も結局縮小されたものなので、出してみないと分からない面もありますね。

書込番号:5121740

ナイスクチコミ!0


スレ主 masa9999さん
クチコミ投稿数:2件

2006/05/30 00:28(1年以上前)

花とオジさん、yourC6さん、コメントありごとうございました。プリントもして(L版しかしませんが)、また、比べてみたいと思います。

書込番号:5123195

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

気に入りました

2006/05/25 11:37(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4

スレ主 Ozk_khさん
クチコミ投稿数:46件 COOLPIX P4のオーナーCOOLPIX P4の満足度5

ここの書き込みを参考にして、Coolpix P4を購入しました。

既に言い尽くされていますが、特筆すべきは画質の良さと手ぶれ補正の威力ですね。階調感があって立体的で、輪郭を強調しすぎていないので不自然さがなく、色も肉眼で見ているもの近い自然な感じですばらしい。

デイライトタイプの蛍光灯下でホワイトバランスをオートにすると、若干青みが強い冷たい雰囲気になりますが、それ以外の光源ではものすごくよく出来ていると思います。オートホワイトバランスはD50より優秀かもしれません。ホワイトバランスをマニュアルで設定したい場合や、露出補正を行う場合の操作性が良くて、撮影を楽しめます。

ストロボの調光も優秀で、色合いを壊しません。スローシンクロはVRの威力と相まって、とても雰囲気のいい写真がとれます。

何よりも、このカメラを使うと、なぜか写真を撮ること自体が楽しいと感じます。IXYでは感じれなかった感覚ですね。性能を考えるとこの値段は安いと思います。3万円ちょっとで購入しましたが、個人的にはもう一万円くらい高くても全く不満を感じなかったと思います。

書込番号:5109172

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2006/05/25 11:49(1年以上前)

こんにちは。

>何よりも、このカメラを使うと、なぜか写真を撮ること自体が楽しいと感じます

これが、一番大切な事だと思います。


>個人的にはもう一万円くらい高くても全く不満を感じなかったと思います。

かなりお気に入りですね、こんなに満足できるカメラにであえて
幸せだと思います。


COOLPIX P4、大切にお使いください。




書込番号:5109193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2006/05/26 22:06(1年以上前)

私もニコンの名前で購入しました
確かに気に入ってますが
不満な点の多少あり
テレビで見る機会もあり
縦横変換ができないところです
あと どうしてあのボディーなのでしょう
5200のようなボディーにしてほしかったなあ

書込番号:5113167

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:433件Goodアンサー獲得:17件

2006/05/27 20:50(1年以上前)

はじめまして
確かにボデー形状は疑問が残ります、5200は持ち手のしっかりしたボデーバランスでよかったですね。人気がいまいちなのはハード面では進化しても男性ならまだしも女性には受け入れられない形状ですから。

書込番号:5116060

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

設定の記憶について

2006/05/16 15:41(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4

クチコミ投稿数:7件

P4の購入を検討していて、店頭で触ってきたのですが、
フラッシュ禁止にして撮影して、電源を切り、
再度電源を入れた際にフラッシュの設定がオートに戻っていました。
フラッシュの設定を保存して、
次回起動時から発行禁止に出来るモードの設定などはあるのでしょうか?

書込番号:5083791

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22944件Goodアンサー獲得:1329件

2006/05/16 17:40(1年以上前)

撮影モードによって違うんじゃないんでしょうか?。
PモードやAモードでは記憶されるが、オートモードでは標準に戻るとか・・・。
つまり、PやAを活用するユーザーの場合は、フラッシュの設定をどうしているのかはユーザーの責任。
フルオートを使うユーザーの場合は、フラッシュの設定もオートに戻す。
推測です。 m(__)m

書込番号:5083961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22944件Goodアンサー獲得:1329件

2006/05/16 17:46(1年以上前)

ニュアンスの訂正。

誤)フラッシュの設定もオートに戻す。
正)フラッシュの設定も、カメラがオートに戻してくれる。

書込番号:5083966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:342件Goodアンサー獲得:29件

2006/05/16 22:21(1年以上前)

手元のP3(無線LAN以外はP4とほぼ同等の機能)で確認してみましたところ、花とオジさんのおっしゃる通り、AUTOモードでは設定リセット、P、Aモードでは設定保持されました。
尚、ダイヤルでAUTOモード以外に切り替えてまたAUTOモードにした際にも設定はリセットされていました。
また、フォーカスモード及び露出補正もフラッシュモード同様AUTOではリセット、P、Aでは保持となっておりました。
フラッシュに限らず、自分好みの設定を保持したい際はP、Aモードにしておくと良いようですね。
付け加えますと、PモードとAモードとでは設定は共通となりました。(例えばPで露出補正をしてAに切り替えた場合補正の設定は保持される)

書込番号:5084741

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

花見向け?ボケもキレイで、自然な発色

2006/03/24 19:56(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4

千葉市の周辺では、場所(木)によっては、桜の花がキレイに咲いています。
菜の花も見ごたえありますよ!(^^)

ぶらっと撮ってきたスナップ
    ↓ ↓ ↓
http://0324harenochikumori.seesaa.net/


けど、P4っていいカメラだと思うのに、なんで盛り上がらないのかな…?

書込番号:4941053

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/03/24 20:21(1年以上前)

もうサクラ咲いてるんですか、
うちの方はもう少しかかりそう。

書込番号:4941091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:334件

2006/03/24 21:09(1年以上前)

いいカメラですね
FX01大人気

書込番号:4941214

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1995件Goodアンサー獲得:38件

2006/03/24 21:32(1年以上前)

カメラ愛好家(新人)さん、こんにちは。
 NIKONのCOOLPIX新製品のスナップ写真拝見しました。イイですね、桜の葉の色も切り株も。曇りの日にパシャパシャ撮って、これくらい描写されて、3万円程度はすごいことです。
 旅行用に買ったCOOLPIX7900は、EDレンズつきで色合いが感動的に良かった。
 実写例です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=691971&un=113158&m=2&s=0
 P4は、色合いも頑張っていて、三脚なしで気楽に撮れて三脚ありE7900よりもピントが合ってるようで、真面で進化している。次の旅行にはP4を持って行こうかな。
 欲を言えば、少し高くてもいいから、EDレンズつきのスペシャルバージョンも追加すれば文句なし。

書込番号:4941290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:69件

2006/03/24 21:38(1年以上前)


桜、キレイに撮れてますね。

自分は今日、道路っぱたの桜の樹の下で『仕事』してました。
北多摩(古〜)一応開花してましたが、まだまだ。。。『0.1分咲き』ですかね。

>>けど、P4っていいカメラだと思うのに、なんで盛り上がらないのかな…?

ホントですね。

じつは、ひと月ほど前に『P2』を衝動買いしました。
最近のCOOLPIXはどんな感じなんだろう、と覗いたのがウンのつき。

ん〜 P1/P2か。 8メガはいらないな〜、5メガで十分。
お、3:2で記録できるんだ。しかも絞り10段。。。

でも、いつも行くビックで聞いたら完売。。。残念。
しかたなく?ヤマダに行ったら『ポイントなしの現金特価』がとっても安かった。

んで、家から歩いて3分のコジマ『在庫これ一台』
ヤマダより1000円安くしてくれたので・・・つい。。。

『P2』もいいカメラですね。

・・そうそう、これ(P2)ちゃんとした『絞り』のようですね。

夜景撮影のとき、開放から1段しぼったら『キラリ』が入りましたもん。
光源から放射状に6本の線だから『6枚』なんでしょうか。

写真機やレンズには疎いもので・・・ 違ってたらゴメンなさい。


P3/4も絞りは同じでしょうね。。。
『VR』〜夜景の手持ち試してみたい気が。。。。。オットいけない。





書込番号:4941304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件

2006/03/24 22:22(1年以上前)

皆様、さっそくの返信、ありがとうございます!

>ぼくちゃん.さん
咲いていると言っても、一部の気の早い株だけですよ!

>必殺デジカメさん
ライトユーザー向けの、話題づくりが下手なのかな…? ニコンさんは。
FX01なんて、アユのデジカメ & 手ブレ補正 & 超小型ボディー & ライカレンズ。
わかりやす過ぎ!!^^; そりゃ、売りやすいですよね。

>将軍と大奥さん
収益面では東京ディズニーランドがダントツだそうですが、お写真を見る限り、カリフォルニアのディズニーランドの方が活気と言うか、熱気に溢れていそうですね。
客もスタッフもテンション高そう…。^^;
発色も「ニコン」って感じの、なごみ系の落ち着く絵作りですよね。
コンパクトのハイエンド機、頑張ってほしいですよね。 一眼レフに画質では絶対にかなわなくても、「コンパクト」って言うだけで、存在価値(需要)は絶対にあると思うので。

>ミスドクラブさん
今年も気付けば桜の時期ですね! いつの間にやら…。(__;)
あと、アスペクト比が3:2 なんですよね! 買ってから気づきました。
そして『VR』は、思っていたよりも強力です!!


今回、ちょっとだけ安心しました。(^^)
てっきりP4は、メーカーの高感度競争の中で、まったく評価されない存在なのかな…? と思っていましたが、そうでもないみたいですね!

書込番号:4941480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1995件Goodアンサー獲得:38件

2006/03/25 18:59(1年以上前)

 カメラ愛好家(新人)さん、p3はともかくp4は評価されると思います。不自然な発色や過度な輪郭強調をせず、それでいて手ぶれ補正して自然な色できちんと撮る、NIKONらしいカメラですから。日常や旅行で撮るには、3万円程度のコンパクトデジカメでこれだけ撮れれば嬉しいですね。カレンダー感覚で撮影した画像を検索できるのも絵日記風で良いです。大ヒットはしなくても、これは着実に売れるでしょう。
 カメラ愛好家(新人)さんの言われるように「「コンパクト」って言うだけで、存在価値(需要)は絶対にある」。その通りです。持ち運び楽ですからね。

書込番号:4943883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件

2006/03/25 19:20(1年以上前)

設定が一眼レフ並みでびっくり。マニア機ですね。画質はいいけど、ボディがデカイ。しかし良いカメラですね。

書込番号:4943947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/05/13 01:05(1年以上前)

将軍と大奥さん、初めまして。
COOLPIX7900のアルバム見せて頂きました。
すばらしくきれいな写りでびっくりです。感動ものです。
私、COOLPIX5000を使っていましたが、いろいろ使いにくいので、昨年11月にFUJI F11を買いました。いろいろ撮りましたが、ぱっとしない写りでちょっとがっかりです。
明るい所の写りはCOOLPIX5000のが良い感じです。
今度、久しぶりにCOOLPIX5000で撮ってみようと思います。
ところで質問なのですが、COOLPIX7900と同じくらいにきれいに取れるコンパクトカメラってあるのでしょうか?
大きなカメラは持ち歩くのにやっぱり難がありますもので。
COOLPIX7900は普通にオートで撮って、「将軍と大奥さん」と同じように撮れるものなのでしょうか? そうだとしたら、欲しくなってしまいます。
ちなみに被写体は子供のスナップばかりです。
いろいろ教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号:5073503

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

P4のオート撮影って…???

2006/05/05 21:29(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4

「P4」のフルオートで撮影した場合、けっこう”ムラ”があるような気がしてきました。

皆さんのは、どうでしょうか…?


私なりに失敗写真を無くすために編み出した設定は、以下の通りです。

●輪郭強調:OFF ●コントラスト:強 ●露出補正:-0.3EV
●絞り:F5.3(固定。マクロ時のみ、F2.7) ●AF:中央一点&一本杉
●NR:ON 


上の設定で撮影した写真なら、自分的には十分満足がいく仕上がりです。
     ↓ ↓ ↓
http://p4nosettei0505.seesaa.net/


他に、皆さんの”オススメ”はありますでしょうか…?


書込番号:5052559

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 COOLPIX P4のオーナーCOOLPIX P4の満足度5 ひとり言 

2006/05/05 21:43(1年以上前)

ISO50で撮ることが殆どなのでNRは基本的に切ってます
絞りと露出に関しては手探り状態でカメラ愛好家(新人)さんの報告は参考に成ります^^

彩度に関してはテストで撮ってみたのですが個人的には標準が良いかなと言う感じですね。上げちゃうと花等は色が浮いて、ちょっと・・・
という気がします。

普段の持ち歩きに良いカメラなのですが故障で暫く預けることに成りそうなのが残念;;。

書込番号:5052610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件

2006/05/05 22:34(1年以上前)

実は私もISO_50以外は使わないので、NRを「Auto」に設定していても、実際には”NR:ON”になった事が無いです。^^ ;
それがちょっと悔しいのと、”願掛け”の想いも込めて、NRは常に「Auto」にしてあります。(実は”ON”ではなく、"Auto"なのがミソです。 上で「●NR:ON」と書いたのは誤りです。スミマセン。m(__)m)


今回の設定の最大のポイントは、「輪郭強調:OFF」&「コントラスト:強」だと思います。
(初期値は、ともに「Auto」) 

輪郭強調をかけると、ISO_50でも少しノイジーになる気がします。
もしもシャープな絵が欲しいなら、付属のソフト「PictureProject」でレタッチした方が、数段画質が良いように思います。 かなり高機能なソフトですし。

コントラストは標準以下にすると、晴天下での色のりがイマイチな気がします。


>乱ちゃん(男です)さん
…しかしGW真っ只中に故障とは、ご愁傷さまです。(-人-)

書込番号:5052794

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2006/05/06 10:01(1年以上前)

「絞り:F5.3(固定)」というのは、プログラムオートのプログラムシフト
を使って、F値を固定するということでしょうか?

書込番号:5053966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件 COOLPIX P4の満足度5

2006/05/06 10:03(1年以上前)

私の好みはお二人とは少し違います、
Autoの画像は、目で見た現物に比べ、陰の部分がより暗く写ります、反面明るい方は、より明るく写ります。
私としては、目とカメラでは比較にならないのですが、葉陰は黒ではなく、濃い緑に、梢はにじまず、鮮明にと、目で見た感じに近い画像を撮りたいと、色々試しているうちに、
輪郭強調:強、コントラスト:弱め、彩度調整:+2、が現在の設定です、
カメラ愛好家(新人)さん とは逆の様になってしまいました。
まだまだ模索中なのですが、お勧めの設定があれば、教えて下さい。

書込番号:5053973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件

2006/05/06 22:29(1年以上前)

>じじかめさん

絞り優先モードを用いて、F5.3に固定しています。

最初は開放値ばかりを使っていましたが、何処にピントが合っているのかわからない写真が多かったので、メーカーサンプルの絞り値を参考にしながら、絞ってみました。


>晴天大好きさん

輪郭強調:強、コントラスト:弱め、彩度調整:+2。

まさに、逆でございますね!^^
ただ、「色のりを良くしたい」という思いは一緒のようです。

晴天大好きさんの場合は、”彩度調整:+2”。
私の場合は、”コントラスト:強 & 露出補正:-0.3EV”。

あと、「色の再現力の向上」という意味では、
晴天大好きさんの場合は、”彩度調整:+2 & コントラスト:弱”。
私の場合は、”輪郭強調:OFF”。

意外と、目的は似ていたりして…?^^ ;


今後も有益な情報は、ドンドン交換していきましょう!

できれば、皆さんのサンプルもガンガン見たいです!^^

また、新手の設定も、ドシドシ募集中です!


書込番号:5055886

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

どちらが良いのでしょうか?

2006/05/05 18:47(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P4

スレ主 Yam-Kさん
クチコミ投稿数:4件

今、COOLPIX P4とCaplio R4のどちらにしようか迷っています。
山や渓流などの風景を撮りたいのですが、画質をとるならP4、
でもR4の広角28mmは魅力だし・・・
P4にワイコンが付ける事が出来るのであればP4にしたい。
P4とR4との価格差もほとんどないので、非常に迷っています。

どちらが良いのでしょう?

書込番号:5052110

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/05/05 19:01(1年以上前)

リコーの機種ってクセを覚えて自分好みに画を仕上げてくってイメージがあります。
実際ユーザーの皆さんのそう言った書き込み見るコトもありますしね。
P4のレンズ鏡筒の外径はわからないのですが…25〜33oならKenkoから出ているワイコンが装着出来ますね。
ただ…このワイコンは結構歪んじゃいます…経験上…

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html

個人的にはパナのFX01も候補に入れてみては…と思うのですがいかがでしょうか?

書込番号:5052145

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10673件Goodアンサー獲得:608件

2006/05/05 19:42(1年以上前)

> 渓流

この一言だけで、私だったらCaplio R4は候補から外します。
マニュアル露出モード(シャッター優先・絞り優先を含む)
がないので、スローシャッターが切れないんですよ。

スローで切れない渓流なんて…と思いません?(^^;

COOLPIX P4は使ったことがないのですが、これも仕様を見ると
マニュアル露出は出来ないみたいですね。

広角で、画質も良くて、マニュアル露出可能…ということだと、
CANON Powershot S80が該当しそうですが…、候補外のようで。
やはり値段がネックでしょうかね。
手ブレ補正がないのも今から買うコンデジとしてはイマイチかも。

↓一応
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210900

#あるいはリコー機だったらGR Digitalとか(極端すぎ?)↓これも一応
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010896

書込番号:5052249

ナイスクチコミ!0


スレ主 Yam-Kさん
クチコミ投稿数:4件

2006/05/05 19:43(1年以上前)

⇒様 

アドバイスありがとうございます。

ますます迷いそうですが、FX01も候補に入れて検討してみます。

書込番号:5052251

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10673件Goodアンサー獲得:608件

2006/05/05 19:47(1年以上前)

⇒さん のコメントを読み返して思い当たりました。
Panasonicなら、LX1!

画質(大きめCCD使用)、28mm広角、手ブレ補正の全てを備えてます。
でもやっぱり値段がネックかも(^^;

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910870

#あまり参考になりそうもないレスでスミマセン(^^;;;

書込番号:5052263

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/05/05 19:55(1年以上前)

LUCARIO さん
LX1…別の方のスレでおススメしたカメラですね(笑
確かに渓流撮るにはある程度スローシャッターで撮れれば糸を引くような写真が撮れますからね。
価格は15,000円くらい高くなっちゃいますけど…

書込番号:5052290

ナイスクチコミ!0


スレ主 Yam-Kさん
クチコミ投稿数:4件

2006/05/05 20:00(1年以上前)

LUCARIO様

アドバイスありがとうございます。

確かにシャッター優先などがあると良い写真が撮れそうですが、
渓流は釣りをするので、風景写真というよりは、ポイントの記録写真です。説明不足でした。

GR DigitalもLX1も気になりますが、価格がネックです・・・

価格が安く高画質で、機能が多彩で、広角で・・・
欲が出ると高価になものに目が行ってしまい、ふと我に返って
考え直す毎日です。

書込番号:5052303

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 COOLPIX P4のオーナーCOOLPIX P4の満足度5 ひとり言 

2006/05/05 20:02(1年以上前)

P4ですが露出補正と絞り優先機能は有ります。
スローシャッターですがスローシンクロで低速シャッターは切れます。
明日修理に出す関係で画像が提供できなくて申し訳ない^^;。

書込番号:5052309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件

2006/05/05 21:51(1年以上前)

< 使用目的 >
T.渓流では釣りをする。
U.風景写真というよりは、ポイントの記録写真。

それならば防水仕様の、オリンパス「μシリーズ」、もしくは、ペンタックス「Wシリーズ」あたりはどうでしょうか…?


広角ではありませんが。^^ ;

書込番号:5052636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/05/05 22:27(1年以上前)

パナソニックとリコーを選ぶなら私は


ーーーENDーーーーーーー

書込番号:5052758

ナイスクチコミ!0


スレ主 Yam-Kさん
クチコミ投稿数:4件

2006/05/06 00:18(1年以上前)

いろいろなご意見ありがとうございます。

皆さんのご意見を参考にして、もう一度いろいろな機種を
検討してみます。

書込番号:5053248

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「COOLPIX P4」のクチコミ掲示板に
COOLPIX P4を新規書き込みCOOLPIX P4をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P4
ニコン

COOLPIX P4

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 3月10日

COOLPIX P4をお気に入り製品に追加する <77

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング