COOLPIX P4 のクチコミ掲示板

動画性能は？

[Ozk_kh]

P4はサイズの割に写真の画質がいいので、購入の最有力候補になっていますが、カシオのデジカメの動画スナップの画質にも魅力を感じています。特にEX-Z850は写真の画質も悪くなく、充実したマニュアル操作も良さそうに感じていて悩んでいます。

そこで、P4を所有している方にうかがいたいのですが、動画の性能はいかがなものでしょうか。

書込番号：5052416

[アクアのよっちゃん]

P4を持っていませんが、サンプルがあります。
参考に
P4
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/p4_samples.html

Z850(Z750しかないので）
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z750/gallery.html
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/ex-z750_samples.html

書込番号：5052490

[カメラ愛好家（新人）]

”ボチボチ”です。＾＾

室内では、「S2IS」よりもキレイですよ！
（ノイズの関係で。）

書込番号：5052535

[Ozk_kh]

お二方、返信をいただきましてありがとうございます。とても参考になりました。

サンプルを拝見すると、動画性能をウリにしている訳でもないのに、なかなかのものですね。完全に迷いが晴れました。P4に決定します。

書込番号：5052750

もったいない。。。

[不器用ＢＯＹ]

Ｐ４っていい機種ですよね？フジフイルムのＦＸＦ１０みたいにじわじわ人気出てきたりしないのでしょうか。これだけコンパクト機で画質が評価されてる機種も珍しいと思うのですが。

書込番号：4998375

[クアイヘメ]

ですね

書込番号：5000556

[カメラ愛好家（新人）]

Ｆ１０の場合には、フジが広告活動をしっかりやって、「高感度」という価値観が一般に認められたからこそ、売れたのだと思います。

今の高感度ブームにおける、フジの功績は、本当に大きいと思います。


P4の場合、ニコンの営業は特に何もしていないように見えます。
そんな商品が爆発的に売れることは、まず無いでしょう。

P4の開発にたずさわった、ニコンの技術屋さんがとても気の毒です。

書込番号：5001115

[乱ちゃん（男です）]

画質の良し悪しに関しては人其々なのと個人的に比較できる機種を持ってないので何とも言えないですが、良いデジカメだと思います。
キャノンの８００ＩＳで１/１６でブレ無い！凄い！と書かれてるのを見て１/８でも普通にブレ無いＰ４の手ブレ補正の良さが改めて認識できたりもしますし＾＾。

個人的な不満点（しつこく書いてるファインダーが欲しい、金額が張っても良いからカメラして欲しいなど）は有りますが、使って損の無い機種だと思います。

クチコミ掲示板でＰ４を悪く書いてる人は実際はＰ４を持ってない人が多いのではないかと思うのは気のせい？。

書込番号：5002458

[元光画部員]

私は先日P3の方を購入しましたが、VRの効きは想像以上と思えました。
ISOオートゲインアップの閾値はどうやら１／４秒のようなのですが、しっかり構えればその１／４秒でもそれほどブレの目立たない画像が得られます。
さらにBSSと組み合わせて使うなら効果は倍増、静物やマクロには極めて有効と言えそうです。

ニコンのコンパクト機は持ってみて初めて良さが判るものが多いような気がします。これも実機を持ってみてその魅力に気付きました。確かに「もったいない」かも知れませんね……

書込番号：5002549

[不器用ＢＯＹ]

確かに…ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｓ５の松嶋菜々子さんのＣＭは見ましたが、Ｐ３、Ｐ４のものって見たことがないですね。今の世の中、「分かる人だけ分かればいい」じゃ、せっかく良いものを出してもいづれはミノルタの様になってしまうんじゃないかと余計な心配をしてしまいます。皆さんのように、本当に使ってみた方々の意見が世の中を変えないかな〜とまで思います。
　私はミーハーで、デジカメはキャノン、オーディオはソニー、車はトヨタが一番だと思っていたんですが、このカメラで一発でニコンファンになりました。がんばれニコン！

書込番号：5004570

[aeroblue]

連休前にどの機種にしようか色々迷いながらも購入し、家庭菜園やハーブ園、その他で使ってみました。
以前はCANON Power Shot G2を使っていました。また、最近会社で富士のFinePix F11を使い始めました。
Power Shot G2は常時携帯するには重く大きいのと、ピントが合うまでの時間が長すぎるので買い換えることにしました。（レンズがF2.0-2.5と明るく、見た目より鮮やかに写るので気に入っていました）
植物の生育の様子を写してみたいと思ったので、インターバル撮影できるのが必須条件で、そのような機種の中から、ピント合焦時間が短くシャッタが素早く切れ、軽く、画質が良さそうな機種としてCOOLPIX P4を選びました。
使ってみての感想ですが、とても画質が良く、素直な発色で良いと思います。
もったいない。。。という題名ですが、あまり売れていないのでしょうか？だとしたら、もったいないですね。

書込番号：5048588

[ミスドクラブ]

このカメラ、最近のニコンのコンパクト機としては

じわじわと売れているみたいです。。。

定期パトロールしている『とある』ビックカメラの販売員さん曰く

『今回。。ニコンにしては。。。コンスタントに台数出てます！』とのことでしたから。。。


確かに。。。ニコンのコンパクト機にしては。。。店頭価格下げてきませんし・・・

VRは密かに。。。かな〜り。。。評価高いみたいですし。。。

いっとき、下の情報の価格になりましたが、すぐ元に戻りましたし。。。


８メガは・・・でもVR・・・『初体験』したいな〜。。。なんて。




ところでS5・・・あら〜。。。だいぶ下げてますね〜。。。

書込番号：5048800

[乱ちゃん（男です）]

Ｐ４は他の掲示板では評価が良いみたいで機能は少ないが写りは良いとの評価が出てるようです。
クチコミでは高感度の強さが評価のアドバンテージを握ってるので評価は低いけど
普段は高感度で使わない人たちには良いカメラと思います＾＾

ただ残念なことに私のＰ４のＶＲボタンの所のカバーが外れてしまい明後日にも修理に持っていくことに成ります。
理由は不明なのですがＧＷ中で撮るのに良い機会なのにちょっと残念；；。

書込番号：5049004

P4のメーカーサンプル

[カメラ愛好家（新人）]

いつの間にか、「P4」のメーカーサンプルが公開されてますね。
　　　　↓　↓　↓
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/p4/sample.htm

ついでに、「S6」も。
　　　　↓　↓　↓
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/s6/sample.htm

書込番号：5031691

[乱ちゃん（男です）]

やっと出ましたか＾＾
ただ、どうせ出すなら１/４で手持ち撮影とかＶＲをアピールするようなサンプルも欲しかったですね。

クローズアップも良いボケ具合をしてるので、その辺をアピールした画像を出して欲しかった＾＾；。

今後増えることに期待しましょう＾＾。

書込番号：5032996

基本的には良いのですが…

[yyz]

画質は好みです。
手ぶれ補正もメーカーにより性能差がありますが、さすがニコン、VRはよく効くようです。
基本性能は良いので、
・やぼったいデザイン（まあニコンらしいか）
・起動も含めちょっと遅めのレスポンス
・ケースから出すと回っているモードダイヤル
・再生／メニューからシャッター半押しで撮影モードに復帰しない
　（ずっと昔もこんな仕様でした？違ったような…、ニコンだからこそ許せない）
を次の機種では直してほしい。

書込番号：5028314

[⇒]

コンパクトデジカメに完璧なモノを求めるのもある意味酷かと思います。
使ってるとイマイチな部分が出てくるのもわかりますが…目つぶって使い倒した方が楽しいと思いますよ。
そのうちyyz さんにピッタリの機種がニコンから出てくるとイイですね♪

書込番号：5028344

[ぼくちゃん]

文句を言うくらいなら買わなきゃいいんじゃないの

書込番号：5028390

[yyz]

文句じゃなくて要望です。

書込番号：5028403

[yyz]

しまった。ニセモノに釣られた…。

書込番号：5028409

[yyz]

⇒さん
そうですね、でもまた次機種がでれば…。
こうやって私は日本経済を応援しています。(;_;)

書込番号：5028431

[乱ちゃん（男です）]

お仲間が増えて嬉しい限りです＾＾
あと防水、防塵耐性も欲しいですね。

バンバン要望を書いて
ニコンさんに頑張って応えて貰いましょう＾＾

書込番号：5028438

[ぼくちゃん･]

ニコンとしてはガンバったと思いますよ使ってみないとわからんし

書込番号：5028532

[カメラ愛好家（新人）]

＞・起動も含めちょっと遅めのレスポンス
＞・ケースから出すと回っているモードダイヤル

私も最初に感じました！　…が、
悲しいかな、この２点には既に順応済みです。（Ｔ_Ｔ）

未だに順応しきれないのが、液晶モニターの視認性。
欲を言えば、バリアングルモニター。
ローアングル方向（上に蝶つがい）にだけでも動いて欲しい…。


…と言うか、以前使っていた「S2IS」が便利過ぎただけ？＾＾;

書込番号：5028634

[ＡＴＭ−ＦＸ１]

Ｐ１よりかは格段に回り難いと思いますよ、ダイヤル。
でもまあ使うケースに依りますかねえ。
シャッター釦半押しで撮影モードへの復帰ってのは
是非とも復活させてほしいですね。

書込番号：5029162

さてさて

[hirochan56]

高校生が学校新聞用に使うコンデジを探しています。
画質にそれほどこだわるわけではないのですが、CCD1.8のほうが
いいのかなぁと考え、手振れ補正と少しばかりの絞り優先モード
を考えました。富士の高感度もいいとは思うのですが、この機種の
ほうが子供たちがすこし写真を撮ることに「頭をつかう」かなぁ
と考えました。ペンタのA10とカシオのエクシレムも候補ではあるのですが、一番ホールドしやすいのではないかなと思っています。
暗い教室の生徒を撮る事も多いのですが、この機種GOODでしょうかねぇ。

書込番号：5020081

[LUCARIO]

↓これなんか良いんじゃないでしょうか？画質とかそういう観点ではなく(^^;;;

http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju720sw/

書込番号：5020100

[乱ちゃん（男です）]

教室だと案外暗いかもしれないですね。
マニュアル操作で言ってもフジのＦ１１も候補に入れても良いかと。
室内が暗いと手ぶれは防げても被写体ぶれは防げないですから。

また画質にこだわらずフラッシュを使う前提なら手ぶれ補正も高感度も必要ないかもなので１万円台の安いデジカメでも別の意味で工夫して生徒の皆さんは撮られるかと思います。

勿論Ｐ４を工夫して使って貰えたらユーザーの私は嬉しいですので候補の一つに是非残して置いてください＾＾。

書込番号：5020121

[ウニャPON]

　もし私なら手ブレ補整とか無くてなるべくマニアルで色々いじくれる機種で安いのを選ぶと思います。
　最初から手ブレ補整のを使わせるのは個人的には反対です、楽して写せるので安定したカメラの持ち方を覚えようとしないでしょう（得るものがあれば失うものがある.....）
　F11とかいいかもしれませんね値段も安くなっているし

書込番号：5020145

[hirochan56]

みなさん。さっそくありがとうございます。みなさんのおっしゃる通りです。もっと安くてもっと勉強できる機種があることはわかています。ですが今回購入すると3年くらいは買えないと思います。
画素数も800万もいらないとは思いますが、しばらく新しいものも
買えないと思うと画素も高いものをと考えてしまします。でもF11
、考えました。F30も考えるのですが。

書込番号：5020580

[ウニャPON]

　余計なお世話でたいへんすいませんが、高校生には（自分の息子でも）高額なコンデジを（たとえあなたが金持ちでも）買い与えるべきじゃないと思います（自分でバイトして買うなら別ですが）、予算を2万位にして本人に選ばせればどうですか？画素数は500万もあれば十分ですよ。

書込番号：5020775

[カメラ愛好家（新人）]

hirochan56さんの文章を読んでいると、
「学校新聞用に使うコンデジを探す名目で、”子供達が写真好きになってくれる”コンデジを探しているのかな…？」
…という気がしてきました。＾＾ ;

もしそうならば、「A620」なんて、遊びまわせそうでベストな１台じゃないですか？
手ブレ補正は無いですが…。

「P4」って良いカメラですけど、”楽しみ方”は結構マニアックな気もします。
もちろん、hirochan56さん自身がちょこちょこ借りて遊ぶ予定があるのでしたら、オススメな１台ですけどね！！＾＾

書込番号：5020939

[hirochan56]

みなさん本当にありがとうございます。なるほど、もう少し
子供たちがデジカメに親しむという観点から考えてみたいと思います。それと写真を撮ることに楽しみが感じられることも大切に。

書込番号：5026219

200までは実用感度…？ ちょっと意外。

[カメラ愛好家（新人）]

ノイズの粒子がとても細かく、目立ちにくいので、
ISO_200くらいまでは、実用できそうです。
　　　　　　↓　↓　↓
http://ocyatokei.seesaa.net/


参考までに。
（低感度域での手ブレはご容赦ください。）（＿＿ ;

書込番号：4995697

[第三源五郎丸]

このCCDはP1と同じですかね。
昨年までフジ以外のメーカーのデジカメはほとんどが
ISO200までが実用だと思います。
NikonはCCD供給元SONYのお古CCDしか使わせてもらえないのかな。
今後のデジカメは室内に充分対応できる
ISO400が実用の目安だと思います。
Canon、SONYが高感度CCD搭載の機種を出し
室内・暗所に対応してきているのに
Nikonさんも手ブレ補正以外で個性のある機種を出してほしい。
Panasonicは広角２８mmレンズだけで売れているし。
Nikonはデジカメは露出精度、フラッシュ調光、レンズと
いい物持ってるのにおしいです。

しかしNikonはカメラメーカーなのに
なぜカタログにISO感度を表示しないのでしょうか・・。

がんばれニコン！

書込番号：4997256

[ししこ]

同感です。ニコンはいつもISO表記をしてくれない。かつてメーカーに直接電話したことがあるんですが、「ISO方面では他社に遅れている」とか何とか言って答えになっていませんでした。もっと自社製品に自信を持ってほしいです。

書込番号：5025686