
このページのスレッド一覧(全1354スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 17 | 2008年9月21日 21:06 |
![]() |
3 | 15 | 2008年9月5日 10:07 |
![]() ![]() |
1 | 8 | 2008年9月4日 12:19 |
![]() |
9 | 27 | 2008年9月4日 16:31 |
![]() |
4 | 8 | 2008年9月3日 18:03 |
![]() |
0 | 7 | 2008年9月3日 09:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


D90が発売されましたが私には半年前に購入したD80がいまだに恋人です・・・
さて、ひょんなことから臨時収入がありセカンドレンズでも購入しようかと思っていますがお勧めは何がありますか?
当初は娘の運動会のためにVR70-300の購入で本決まりでしたが、年に一度の運動会のためにVR70-300oを購入するのも・・・それなら知人で持ってる人がいるので今回は借りるのもアリかな?なんて思っていたりします。
最近は短焦点に興味もあったりしますがVR18-200も捨てがたく・・・VR18-200なら運動会にも小旅行にも使用頻度が高そうですね。ニコン純正が評価良いのは分かっていますが価格が他のメーカーより高いのが難点で、シグマなんかはかなりお安く感じたりします。
皆さんのお勧めを聞かせてもらえれば光栄かと、D80を購入する時もかなり参考にさせてもらいましたし・・・。
0点

初めまして。
他にどのようなレンズをお持ちか分かりませんが...
下記はいかがでしょう。
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
私も先日購入しましたが、マクロ撮影、スナップ等ほとんど付けっぱなしです。
写りの良さは感動ものだと思います。
書込番号:8301317
0点

今、どの様なレンズをお持ちでしょうか?
後、どの様な被写体を撮影されるのかとか、予算を示していただければ
具体的なアドバイスができるのですが。
ちなみに私は運動会以外でも、VR70-300をとても重宝していますよ。(^^)
書込番号:8301327
0点

すずまるさん、こんにちは。
すずまるさんは現在、18-70mmをお持ちなんですよね。
短焦点に興味があるとの事ですが、短焦点とは短い焦点距離のレンズ=広角レンズの事でよろしいでしょうか。
18mmより広角のレンズでしたらニコン純正では少々高価ですが12-24mmがよろしいかと思います。
あとは10.5mmのフィッシュアイレンズもおもしろいかと思います。
望遠でしたら、VR70-300mmが一押しですが、もう少し安価で軽量なレンズでしたら55-200mmかVR55-200mmはどうでしょうか。
私はVR18-200mmを使用していますが、レンズ1本でいろいろ撮影できて便利ですよ。
書込番号:8301345
0点

>知人で持ってる人がいるので今回は借りるのもアリかな?なんて思っていたりします。
でしたら、VR18-200で決まりでしょう。
920SKTさん、
ranwanさん、
良く読んで、スレしましょう。
>セカンドレンズでも購入しようかと思っています
>最近は短焦点に興味もあったりしますが
>VR18-200なら運動会にも小旅行にも使用頻度が高そうですね。
この文章から、どういう想像が出来ますか?
私には、〜70か〜135か分りませんが、Kitのレンズで望遠側に不満有りとしか読めません。
書込番号:8301389
0点

スレ主さんすみません。
私は短焦点ではなく、単焦点のほうかな〜と思ってレスしました。
次から良く読んで、レスします。
書込番号:8301639
0点

>ニコン純正が評価良いのは分かっていますが価格が他のメーカーより高いのが難点で、シグマなんかはかなりお安く感じたりします。
シグマは他のメーカーのカメラですが持っています。ニコンは純正を持っています。価格の差は確かにありますが、お金の都合がつけば是非純正に。
こういう場合妥協して安い方を買っても何時までも引きずり、結局買換えなんてケースが多いです。
価格.Comの格言。「迷ったら高い方」
書込番号:8301715
0点

920SKTさん、
>私は短焦点ではなく、単焦点のほうかな〜と思ってレスしました。
またまた意味不可解!
誰でも、「短焦点」は「単焦点」と読むのでしょうに。
一般的には、「単焦点」という場合、Microは含まないCaseが多いと思います。
(先のレスは、これをとがめたものではありませんが。)
920SKTさん、このレスも含め書きすぎでした。
半分反省しています。
でも、スレ主さんの「短焦点に興味もあったりしますがVR18-200も捨てがたく・・・」にある、背中を押して欲しいという気持ちも汲んで欲しいと思います。
こんな事まで書いちゃうと、単に迎合するためにレスしたとスレ主さんに誤解を与えかねませんが、私は初デジイチD80を購入したときから、VR18-200を使っています。(Kitのレンズは買ってません)
今は、D300にほぼ着けっぱなし。
D80には、Tamron90mm着けっぱなしで、花を撮ってます。
D80時代は、50mmf1.4との3本体制でした。
D300購入時に、
Tamron17-50mm/f2.8
VR70-300mm
Tokina10-17mm
と買い増ししました。
書込番号:8302013
0点

ニコンならニコン純正がいいとは思います。キャノンならキャノン純正というように、
撮影中なにかレンズが引き起こすトラブルがあっても同一メーカーだと
保証してくれます。
書込番号:8303300
0点

和差V世さん
ご指摘よく分かりました。
確かに、あまり深く考えずレスし配慮を欠いていた部分がありました。
以後気をつけます。またご指導下さい。m(_ _)m
それではせっかくですのでVR18-200について...
私も、VR18-200とVR70-300を所持しております。
うちは今年の運動会、幼/小/中と3人です。(これから毎週運動会です...泣)
幼と小についてはVR18-200、中についてはVR70-300を計画中です。
スレ主さんが書かれている通り、VR18-200はお出かけや運動会で非常に重宝します。
買って後悔することは、まず無いと思います。
高倍率ズームですので、写りの部分で多少低い評価をされている場合もありますが、
それを補って余る便利さがこのレンズにはあります。
書込番号:8303307
0点

皆さん熱いコメントありがとうございます!!!
仕事の関係上遅いコメントになり申し訳ありません・・・
手持ちのレンズはレンズキットの18-70です、短焦点は単焦点の間違いでした、すいません。
確かにVR18-200に気持ちが行っているのは確かです、和差V世さんのご意見は鋭く、確かに背中を押して欲しいのかもしれません。が、しかし価格が他のレンズ(他メーカーの同タイプ)に比べてかなり高いのがネックになっています。
臨時収入のほぼ全てがそれでなくなるため少しお安いので妥協・・・なんて甘い考えもあったりしています。しかしそれが後悔の元と言うのも承知です。
D80を購入した時も再三に渡り迷いました。
α200の安さに惹かれたこともありました。
「D40あたりで練習してから上級機種に」なんて思ったこともありました。
しかし最終的には最初に欲しかったD80にして大正解でした。使いづらいところもありますがそんなところも可愛いヤツで、結局迷っても最初に思ったところに落ち着くのが私の性格のようで・・・。
しかしレンズは奥が深く、しかも使用用途によって機種も変わります。何をしたいのか、何を求めるのかが問題でそれによって購入レンズが変わってくるので困っているのです。
ちなみにVR18-200を購入した場合、キットレンズの18-70は必要性が無くなる為、売却と言うのもアリかと思うのですが売れるモンでしょうか?
もう少し皆さんのご意見頂戴いたします。
書込番号:8305047
0点

920SKTさん
ちと言い過ぎまして、失礼しました。
すずまるさん、
>しかし最終的には最初に欲しかったD80にして大正解でした。
私は、VR18-200にされた方が、後々大正解と感じられると思います。
>売れるモンでしょうか?
売れはしますが、二束三文?
書込番号:8305825
0点

こんばんは。
お気持ちは、VR18-200mmに傾いてそうですね...^^
お知り合いに望遠レンズを借りることができるなら、
あえて購入されなくとも..とも思います。
知人に頼まれた幼稚園のお遊戯会にVR18-200で望みましたが、
(15mくらいの距離でしたでしょうか)200mmではギリギリ
に感じ、その次の機会では知人に300mm(ブレ補正なし)を借りました。
もし18-200を購入されても、しばらくは既存のレンズを手放さないほうが
よろしいと思います。写りもよいと評判ですし、よりコンパクトで、
また万が一の新レンズの不具合時などなど..
ただ、はじめの文面からすると別のレンズが至急必要というわけでは
なさそうなので...
もしお持ちでなければ、外付けストロボとかRAW現像ソフトなどをそろえられるのも
選択肢としてはあるのではと思います。どちらもD80の弱点をカバーするもの
だと思います(ここまでのスレ内容に沿ってなくて恐縮ですが)
書込番号:8306004
0点

すずまるさん、こんにちは。
もうレンズは変われましたでしょうか
私は 18-200VRはも持っていなので、比較はできないのですが70-300VRをお勧めします。
70-300VRは運動会だけでなく、普段でも楽しい写真が撮れそうな気がします。
たとえば 望遠マクロのような写真 花や虫のアップ、夕日が大きく見える写真、いろいろなイベント、などなど。
買ってよかったと思えるレンズです。
もちろん18-200も旅行のとき荷物が減らせて、あったらいいなと思いますが、普段は18-70のほうが軽いしほとんど間に合うように思います。
書込番号:8313298
0点

皆さん、コメントありがとうございます!
920SKTさんお子さんが幼、小、中と運動会シーズンはお忙しそうですね!幼稚園や小学校はVR18-200で十分でしたか?素人考えで運動会は300が当たり前と考えていましたが・・・今の18-70でも先日の夏休みの水族館に行った際などは十分でしたし意外と望遠は使わないのかも・・・
しかし先日VR70-300を借りて娘の幼稚園イベントで撮影した時は望遠のありがたさとVRの素晴らしさを実感しました、もう少し考えて迷ってみたいと思います。和差V世さんの手厳しいご指摘があるかもしれませんが・・・。
書込番号:8320868
0点

シグマの18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM が安くなってきていますが、やはり純正のVR18-200には及ばないのでしょうか?価格が約2万もの差があるので惹かれます・・・
タムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD と言うもの明日には発売になるし、この広範囲をカバーするのも魅力ですね!
書込番号:8378131
0点

すずまるさん、
>シグマの18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM が安くなってきていますが、やはり純正のVR18-200には及ばないのでしょうか?
そこそこの評価のようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011851/#8325061
シグマのレンズは、focus ringの回転方向が、Nikonとは反対なので個人的には対象外とさせていただいております。(150-500は、購入検討中ですが、)
TamronのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VCは、VR18-200を持ってなければ、買っちゃいそうです。
(TamronはNikonと同じ回転方向です。)
書込番号:8380235
0点

本日タムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD を手にとって見てきました。思わず買いそうになりました・・・ほぼコイツに決まりそうですが出て間もないので1〜2週間様子を見ようかと思います。
ためしにカメラに装着させてもらう時にD90しか店に無かったのでD90で試したのですが、レンズの性能はもちろんカメラの性能にも驚かされました・・・連写もD80と比べてもかなり早かった・・・
レンズに関してはAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD の書き込みにもありましたがレンズをズームに回すときにかなり硬いところが気になりましたが、そのうち慣れるかと思います。
高倍率ズームの場合ゆるくなるのを防ぐ為らしいのですが、かなり硬く感じました、純正のVR70-300の時には無かった感覚です。
価格はここの最安値よりも1割ほど安かったのに加えてカード(大阪のなんばシティの専用カード)の会員なら10%OFFになるとのことでした。これにもかなり揺らいだのですが何枚もクレジットカードはいらないので入会するのはやめました。入れば5万半ばの価格になりましたが・・・。
書込番号:8389645
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-70G レンズキット
質問お願いします!
今生まれてくる子供を写す為にカメラの購入を考えているのですが、ニコンのD8018−70のレンズキットの展示品が62800円とD60のレンズキット49800円(キャッシュバック後)で迷っています。どちらも一年保証が付くのですが、どちらを買うのが得策でしょうか???
レンズの違いも機能もいまいちよく分かりません・・・
一度買ったらもう買うことがないと思いますので慎重になりすぎてなかなか購入できません。
アドバイスよろしくお願いします。
0点

ベンジャミンさんさん
こんにちは。
>一度買ったらもう買うことがないと思いますので慎重になりすぎてなかなか購入できません。
でしたら、先のスレ同様
>一応そのお店はショーケースに入っていて触りたいときは店員さんに言うと出してくれるお店
でしたら、それ程の問題は無いかと思います。
が…。
このタイミングでD60、ましてD80と言うのは如何なモノでしょうか。
せっかく、生まれて来る我が子の為として、もう少し奮発出来ないでしょうか。
今買うならD90を私はお勧め致します。
現物は触っては居りませんが、下半期の一押しかと思います。
書込番号:8298846
0点

>レンズの違いも機能もいまいちよく分かりません・・・
何も判らず 買うのでしたら、発表されたばかりのD90を予約して下さい。
D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
http://kakaku.com/item/00490711143/
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/index.htm
書込番号:8298874
0点

D80はすでに発売から2年が経過してる訳で、2年間ずっと展示されていた
可能性もあるだろう。手荒に扱われたりもする。
生まれてくる可愛い赤ちゃんの為にも新品を買って、気持ちよく撮ってあげましょう。
D60もいいけどキヤノンのKISS X2も良いのでは?
書込番号:8298911
0点

ダイバスキ〜さん&robot2さん
展示品特価のD80や新品D60と同じ金額でD90を売りに出す店を教えてもらえませんか。
その金額なら私もD90を購入しますが。。。
予算ダブルスコアに感じるのは私だけかしら?
書込番号:8298988
1点

私も子供のためにD80を買いました。
その時悩んでいたのはD40とKissXとD80でしたが、D80にして良かったと思います。
D60は詳しく調べていないので分からないのですが、予算が許す限り上位のカメラを買った方が良いと思います。
使われ方にもよりますが、やはりデジタルなので出来るだけ新品を買った方が良いと思います。
なので新品かつ、出来るだけ予算が許せる限りの購入をおすすめします。
予算次第ではD90は良いと思います。
でもレンズのことも考えると・・・難しそうですね。
書込番号:8299014
0点

皆様。迅速かつ的確なご回答ありがとうございます!
D90は予算的にかなり厳しくて、6万円前後で考えております。
やはり新しいに越したことはないのでしょうか???
D80はD60に比べると上位機種になると、お店の方に説明していただきました。
だだD60よりも前に出たものだからどうなのかな???という感じでした。
性能的にはどうなのでしょうか???
キャノンのkissX2も考えたのですが、お店の方にニコンのほうが全体的ににいいと進められました。(真意は不明・・・)
D60とD80のどちらかに決めたいと思います。
よろしければアドバイスよろしくお願いします。
書込番号:8299090
0点

何を持って「いい」と評価するのか。。。
カメラの機構的な部分はD80の方が「上質」です。ファインダの見え具合や2ダイアルによる操作性、ボディ内にモーターを持つ事によるレンズの選択・・・露出計やAFが無くていいならD60の方が選択肢が広いけど・・・など。
デジタル部分はD60の方が「先進的」です。CCDのダストオフ機能やD-Lightingの範囲の広さ、簡易RAW現像まで備えていますね。
まっさらから始められるならKX2も悪くないカメラですよ。この価格帯でKX2を除外する真意は私にも理解りません。Nikonの販促の人かNikonの売上げ成績が悪かったか・・・そんなトコでしょう。
そもそも、「どっちが性能いいです?」って訊いてるレベルで、その性能差を引き出す撮影をする予定ですか?もしそうなら、もっと予算をとってさらに上位の機種を薦めますが。。。
KITのレンズの差は・・・使い勝手(焦点域の広さ・明るさ・フィルタ枠の回転の有無など)は18-70mmの方がいいですが、D60のレンズは手ブレ補正付きですね。
高性能=使いやすい、ではないですよ。
書込番号:8299296
0点

ばーばろさん
お返事ありがとうございます。確かにそうなんですよね〜。
ど素人のくせにどっちがいいカメラって、全部の機能を使いこなす気でいるのがそもそもの間違いなのですが・・・
ただD60とD80の価格の差の分だけD80のほうがなにかに優れているのかな〜と思いまして、そこが解ればな〜と思ったわけです。・・・(少しでも高いほうがいい物なのかなと・・・まぁそんな事言ってる時点でど素人なんですけど・・・)
書込番号:8299379
0点

そうですね。カメラの信頼感はニコンさんが一番だと思っています。キャノンさんのカメラ素晴らしいですが故障する個体数がフィルムカメラの頃から一番多かったです。それだけ売れているってこともありますが自分昔カメラ店にいたことがありまして絶対とは言いませがニコンさんの信頼感が自分の中にあります。でも今でもメイド・イン・ジャパンのキャノンさんの姿勢も尊敬しています。2年間も展示していた品物よりD60のWズームセットをお勧めします
書込番号:8299427
0点

うーん、カメラを楽しむならD80の方が質感や使い勝手などが
いいのでお勧めですが、初めての一眼レフで、コンデジの感覚で
気軽に使いたいというなら、D60でいいと思います
子供が生まれる頃って、経済的に大変ですしねぇ
D60の方が簡単に綺麗に撮れますね
手ぶれ補正レンズも付いていますし
書込番号:8299996
0点

ベンジャミンさんさん、こんばんは。
D80とD60なら、D80をお薦めしたいのですが、「展示品」というのに引っかかりを感じます。
展示品というのが、自由にさわれる所にあったものなのか、ショーケースに入っていたものなのか。
もし、自由にさわれるところに置いてあったものだとしたら、私としては避けたいと思います。
けっこう手荒に扱う人が多いですから。
書込番号:8300362
0点

例えば・・・これから生まれてくるお子さんを撮る為で、ご自分がまったくカメラの知識が無いなら。。。
一番安いD40のKITにして残った予算を蓄えに廻す、というのはどうでしょう。1〜2万円くらいは予算が余るはずです。
画素数はD60・D80より低いですが、600万画素はサービスサイズの写真プリントやWEBアルバムで使う程度ならばじゅうぶん以上の能力があります。A4プリンタで縁ナシプリントをするくらいには使えるでしょう。実際、D40でそれくらいをやっている人はゴマンと居ます。
生まれてきたお子さんがうろちょろ動き出すまで1年半前後。保育園や幼稚園に通うようになるまで2〜3年。
デジタルカメラは間違いなく世代が代わります。その時に、改めて自分のウデに見合う上位機種を購入する方が、よりカメラを生かせると思います。
D40なら、ちょっと高級なコンデジと同じくらいの予算で購入できるでしょう。それでも、一眼レフとしての最低限の機能は兼ね備えています。
それに、生後直後は室内での撮影が多くなると思います。この点でもD40は低輝度に強く、D60・D80といった1000万画素機よりもノイズレスな絵柄を提供します。
こと「価格」(コストパフォーマンス)に関しては、現行モデル・・・Nikon以外のメーカーを含めても・・・でD40に敵うデジタル一眼は無いですね。
書込番号:8300566
1点

ベンジャミンさんさん、お子様ご誕生予定とのこと、おめでとうございます。
確固たる理由が無ければD60レンズキットをお勧めいたします。さらに、もっと安く買えるならD40レンズキットをお勧めします。
私はD40を買ってもうじき一年の初心者ですが、機能面で致命的に足りない部分というのは無いと思います。むしろ躊躇無く持ち運べるコンパクトさに大きなメリットを感じます。
第一子が生まれる普通のご家庭であれば、カメラという未知の世界に突っ込む金額はなるべく安い方が良いと思います。たまにしか撮らない程度なら機能差は気にならないでしょうし、気になるほどカメラが好きになったならお小遣いの優先順位も変わるでしょうから自然と予算も捻出されると思います。
なお、どのレンズキットでも屋外ならば予想を遥かに超えるキレイな写真が撮れると思いますが、動き始めるようになると屋内では何かしらの拡張が必要になると思います。そういう意味でも初期投資はなるべく安く・・・だと思います。
書込番号:8300921
1点

みなさま。ご回答ありがとうございました!本当に感謝です!
本日もう一度お店に行ってD40も候補に入れて店員さんとじっくり話して決めてきたいと思います。
D40もとてもいいカメラなのですね!いろいろ調べている内に自分にはD40があっているような気がしてきました。(ほとんど室内で赤ちゃんが基本になると思いますので・・)
ただひとつ一眼レフカメラ特有の周りがふんわりボケた優しい写真というのにとても興味があり、そういった写真も撮っていきたいと思います。
またいろいろ勉強してみます。
みなさま本当にありがとうございました。
書込番号:8302854
0点



くだらない疑問なんですが、DX用レンズはなぜ「デジタル専用レンズ」という名称なんですか?
(FXにもデジタルカメラがあるのに)
「デジタル専用レンズ」以外は、銀塩でも使えるからですか?
0点

FXフォーマット上ではトリミング処理されて使えるからデジタル専用なのかもしれないですね〜。
書込番号:8296641
0点

LA151さん、こんばんは。
ニコンがFXフォーマットのカメラを発売したのは昨年11月末からです。
それまでニコンのデジタル一眼レフカメラは全てDXフォーマットでした。
そして、デジタル以外のフィルムカメラの場合は、35mmですから。
ですから、DX=デジタルだったのです。
書込番号:8296648
0点

こんばんは。
FXデジタル機がなかった頃の名残と思います。
書込番号:8296672
0点

みなさん、ありがとうございます。
もう一点教えてください。
nikonのレンズは、AFモーター内蔵レンズ=超音波モーター搭載レンズと考えていいのですか?
また、レンズメーカーも同様ですか?
書込番号:8297231
0点

長ったらしいレンズの名前に「AF-S」と付いているモデルがAFモーター内臓です。ひょっとしたら他にもあったかもしれませんが。
レンズメーカー製ではSIGMAの「HSM」と付いたモデルがそれです。
書込番号:8297680
1点

AF-Sというタイプはすべて超音波モーターですが、このタイプになる前にAF-Iというコアレスモータータイプのモーター内蔵レンズがありました。
1990年代の超望遠レンズ(300mm以上の大口径レンズ)だけに採用された物で数は多くないですが、超音波モーター以外のモーターを内蔵したレンズも存在しました。
書込番号:8298139
0点

ニコンならAF-Sが、シグマならHSMが超音波モーター内蔵です
シグマのレンズの中にはモーター内蔵とあるだけで超音波モーターではない物もあります
タムロンの中には超音波モーター内蔵は無かった気がします
書込番号:8298298
0点

みなさん、ありがとうございます。
Nikonの「AF-S」、sigmaの「HSM」が超音波モーター内蔵というのはカタログをみてわかったのですが、
nikonの「AF-I」、タムロンのAFモーター内蔵レンズも超音波モーターと思ってました。
書込番号:8298819
0点



こんばんは、今D80とレンズはDX18-70+シグマのAPO70-300で鉄道を撮っている者です
標準域は今後50mmの短焦点をゲットする予定なので、良いんですがやはり望遠の明るさが欲しくてf2.8通しの望遠を購入しようかと思うのですが、何分学生で予算も限られているので純正のAF80-200かシグマのAPO70-200DGの二つに絞られました
そこでネットで評判を見ているとAF80-200はポートレートや花撮りに向いたソフトな描写だという事が、引っかかりました
シグマのAPO70-200のほうはシグマらしいカリッとした描写との意見が多かったんですが、今のレンズでフレアに泣かされてますので、シグマだし逆光に弱いんじゃ・・・と思ってしまってます
シグマもDG化されてから大分良くなったとの話は聴くんで実際のところはネットでもサンプルがあまり上がってなくて困り中です
暗くなって来てさらにISO上げて電車をほぼ正面からとかも在るんで、AF80-200とシグマAPO70-200のそういった場面のフレアの出にくさも知りたいです
皆様、ご教示ねがいます
ちなみに今の望遠レンズ少し暗くなって絞り開放だとこんな感じにフレアがでます
シグマレンズのスレに投稿したんですが、見てる人少ないと思ったんで、こっちに書かせていただきました
0点

チャマキさん お元気ですか?勉強も頑張ってくださいね。
AF80-200ってニコンのF2.8(N)ですか?使った感じではソフトでは無かったですけどね(作例参照。試し撮りしたときのものです。カメラはD70)
シグマはDGになってから大分フレアはなくなったというスレ見たことあるので、DGならそんなに心配することはないかと思います。
自分はDGでないのを使ってます。フレアに関しては一時期気にしたことはありますが、最近はあまりフレアでは悩んでません。
書込番号:8291589
1点

>>見栄はらずさん
毎度返信ありがとうございます(^^・・・そして勉強も頑張りますorz
そうです、NIKON純正の80-200/f2.8(N)です^^)
現行型の奴ですね
う〜ん、しっかり写ってますね〜
同等の画質が確保できるならAFの早いシグマにしようかと思ってますが、純正の質感も捨てがたいような・・・
今すぐ購入って訳ではないので考える時間はあるのですけどね〜
書込番号:8291632
0点

ニコンの80-200/2.8は、AF-Sが一番性能が良くて、DNは次、VR70-200は三位だと思います。
DNを愛用してますが、D2XのAFモーターでないと結構遅くなります。
多分総合的にVR70-200/2.8Gの実用性能が一番良いと思います。
予算の問題でしたら、キヤノンの70-200/2.8L(非IS)か、70-200/4LISをお勧めします。
私はVR70-200/2.8Gの後継機を狙ってますが、バカ高い値段設定になる可能性があります。
書込番号:8291655
0点

>>うる星かめらさん
なるほど・・・
でもAFは置きピンするんで早かろうが遅かろうが動けばOKです
まあ早いに越したことはないですけどね
キヤノンのレンズ良さそうですね〜ニコンもf4のVR無しのレンズ欲しいです
書込番号:8291741
0点

SIGMA70-200mmF2.8で正面から撮った写真がありましたのでUPします。
フレアは分りませんがゴーストは盛大に出ます。300mmと較べると良く分ると思います。
>ちなみに今の望遠レンズ少し暗くなって絞り開放だとこんな感じにフレアがでます
ライトの周りに出てるフレア?のことですね。雨が降ってたんですか?レンズが曇って出るようなフレアですよね。
書込番号:8292309
1点

皆さんにお聞きしたいのですが、鉄道写真は開放をあまり使わないような気がするんですが大口径のレンズを使われるのはなぜなんでしょうか?
特に編成が長い列車なんかは絞って使われる場面が非常に多いように感じるんです。
ずっと疑問に感じていました^^
確かに、車掌さんだけにピントを合わせて開放で撮って列車をボケさせたり、遠くの列車を200mmで開放(私のレンズはF4ですが)で撮ったりはしますけど。
ちなみに私の愛用しているレンズはAiAFNIKKOR 70-210mmF4です。F4通しですが1万3千円で買えましたよ。
ボケは硬めですが、シャープでいいレンズです。鉄道撮る時も今までゴーストでたことは無いです。
それほど、鉄道は多くは撮っていないので逆光性能は断言はできませんよ
もし、資金的に苦しければどうぞ〜
書込番号:8293305
0点

詳しくないですが、望遠端の性能はタムロン70-200/2.8が良いみたいです。
置きピンで良いと思っても場面を限定しすぎると相対的にレンズの値段が結構高くなります。
書込番号:8293456
0点

nikonetさん
>大口径のレンズを使われるのはなぜなんでしょうか?
一口に言って表現幅が広がって便利だからでしょうね。大口径のレンズは一般的に解像力もよく高性能という点もあるでしょう。
写真撮るには視野を広く見て定説や決まりに縛られない姿勢も大事だと考えます。
AiAFNIKKOR 70-210mmF4は以前使っていました。
80-200mmF2.8の原型になったとも言われてるだけあって上クラスに近い性能はあったと思います。ただ、古い設計のレンズ全般に言えることですが開放はかなり甘さを感じました。
軽量、F4通しという点では使って損は無いと思います。
書込番号:8293838
2点

大口径レンズのメリットって
シャッタースピードがかせげる
(ま、最近のデジ一、高感度でもイケるから、んなに重視しないけど.)
『ボケ』の量、質
それと、フツー、レンズの描写ってーのは
ひと絞り絞ったトコでイチバンおいしいとされてますよね
(高級レンズだと『開放』からイイのもあるみたいですけど)
で
F4レンズの開放と
F2.8レンズ、ひと絞り絞ってF4で使うのと、どっちがイイか?...ってコト
デメリット
重い、デカい、(価格が)高い
書込番号:8293906
0点

運動会で
自分ちの子供の『イキイキとした』表情を切り取るには
〜200mm(35mm換算300mm)だと、ちょっとキツい
〜300mmはあったほうがイイよね
で
〜200mmF2.8のレンズの方が
〜400mmF5.6のレンズより
重たいんですよねぇ
大口径レンズって
けっこー、シチュエーションが限定されそう
ひとことで言って『おたく』レンズですな♪
書込番号:8293930
0点

>見栄はらずさん
ネイチャーなんかに比べると絞って使う場面が多いのかなと、利用価値はそれほど高くないと感じたので疑問に思っていたんです。
正直なところ、大砲レンズが並んでいるところに軽量なレンズで割って入るのは、肩身が狭いからなんて理由もありますよね。
私もチャマキさん同様学生ですので大口径のF2.8なんて望遠レンズ買う資金は無いですけど
70-210F4はF2.8のレンズと比べると甘いんですね〜
キットレンズになってる55-200と比べたらF5.6とF4の開放同士でも70-210の方が断然シャープでした。私は大満足だったんですけど
大口径恐るべしですね^^
>しんじ003さん
大口径レンズのメリットは分かっているんですが、鉄撮りってボケを生かす撮影ってあまりしないんじゃないかと思って。
これは見栄はらずさんの言われる撮影の幅を広げるってことですね〜
>チャマキさん
話題そらせてしませって申し訳ないです☆
書込番号:8294452
0点

高感度利用もどれだけの画質を出したいかにもよると思います。
高感度に強い機種でも同じ画は得られませんしレタッチで差が出ますよね。ですから出来るだけ低感度で撮るようにしています(自分の場合)
書込番号:8294641
0点

編成写真撮る場合は絞った方がいいかも知れないですね。
撮る角度にもよってはシャッター速度は多少遅めでもいいですが、電車の写真はシャッター速度が大きな要素になります。場面にもよりますが少しでも速いシャッターを使うことが必要です。
書込番号:8294718
0点

> F2.8レンズ、ひと絞り絞ってF4で使うのと、どっちがイイか?...ってコト
EF70-200/4LISを調べてみたらと思います。開放からドシャープです。
焦点距離が違いますが、24/2.8や、35/2などをF/4まで絞ったと同じかよりシャープです。
しかも歪曲はこれらの単焦点より少ないです。一押しお勧めします。
書込番号:8295343
0点

おお、学校から帰ってきたら沢山レスが付いてる・・・ありがとうございますm(_ _)m
同時に参考になりました、をポチっとしときました
>>見栄はらずさん
沢山の作例ありがとうございます
過酷な条件なのに、フレアも見られる酷さですね
コレくらい撮れれば十分です
・・・ズウズウしいんですが、絞り開放での作例はありますかね?
多分露出厳しいと使ってるカメラがD80なのでISOはあまり上げたくないんで・・・(^^;
無かったり面倒なら上げなくて大丈夫です(^^
>>nikonetさん
もう皆さんが答えてますが、主な要因はISOを上げたくない為です
あとf4まで絞れば抜群にシャープってゆう事もありますな(^^
これも皆さんがお答えになってますが(^^;
お、学生ですか?お互い頑張りましょう^^)b
まあ、自分も予算と言える物はバイトで稼いだこずかい程度の物ですけどね(笑
>>うる星かめらさん
タムロンの70-200/f2.8は初めから候補にありませんでしたし、それは今も同じです
タムロンの28-75/f2.8(だったかな?)はちょっと欲しいと感じてます(^^;
>>しんじ003さん
そうですね、オタクレンズですが写真やっているといろいろなオタクレンズが欲しくなって来てしまいますね(^^
鉄道撮りでは70-200/f2.8クラスのレンズは大分メジャーなオタクレンズですけど(笑
書込番号:8295444
0点

私も若い時サードパーティはシグマばっかり買ってましたが、
今はタムロンを使ってる人を見かけたらちょっと話をかけたくなります。
カメラは何でも良いです。タムロン使い = 写真分かるというイメージがあります。
最初から選択肢から外されたって、何か裏があるでしょうか?
書込番号:8295496
0点

>>うる星かめらさん
いや特に理由は無いんですが、うる星かめらさんが若い時にシグマを使っていたのと同じような理由だと思いますよ
まあ、ホントで言えばタムロン=ボケがキレイで全体的にモヤっとしている、ってイメージがあるんですよね〜
シグマのほうがAF早いしカリッとしてるしって理由でした
人物を撮るなら、タムロンにすると思います
書込番号:8295567
0点

私の場合ただ無知でした。
トキナーも同じです。28-70/2.6や、28-80/2.8とかが結構良かったのに
その時は興味がなかったですね(古いレンズで今更はお勧めしませんが)。
出会いのチャンスも大事ですが、向こうを良く知るのも大事だと思います。
書込番号:8295833
0点

さすがに電車を開放で撮ったのはないですね。でも深度が極端に浅くなるからイメージ写真としてはいいかもです。
書込番号:8296603
0点



皆さま、質問失礼します。
室内で人物の撮影をするのに適したレンズを教えていただけますでしょうか(>_<)?
撮影は以下のような感じです。
・場所は、9畳位のスペース
・天井は高くないです。
・カメラと人物の距離は、最大で3m位です。
・カメラはニコンD80、現在レンズはありません。
・昼間
このような状況で、人物の前身を移すのに、適したレンズを教えて頂けますと幸いです。
非常に初心者の質問で申し訳御座いませんが、どうぞ宜しくお願い致しますm(__)m
0点

そういうシチュエーションではDX17-55mmF2.8が最適な感じですね〜。
書込番号:8290183
1点

シグマ30mm F1.4が、明るいし良いと思います(お店で着けて覗いて見て下さい)。
これで撮ると…
対象まで3m で、水平2.4m 、垂直1.6mの範囲の撮影が可能です(以下同じ)。
対象まで2m で、1.6×1.07m
対象まで1m で、0.8×0.53m
要は、これより短い焦点距離の明るいレンズが必要に成ります。
フラッシュを使うか、部屋を明るくすれば、AF-S DX Zoom Nikkol ED18-70mm F3.5-4.5Gでも、何の問題も有りません。
VR18-85mm とか…
書込番号:8290313
1点

真に失礼ながら・・・チョー初心者向けのレスになりますが。。。
「手持ち」「室内」「ノーフラッシュ」この3つのキーワードの撮影ならば・・・
シグマ30oF1.4 HSM でしょうね。
焦点距離35o以下・・・F値2.0以下のレンズが必要です。
※縦位置撮影で高さ2m強の被写体が入ります。
室内は、ドーシテモ光量が不足します。
従って・・・ストロボを使用して撮影するか(あるいは眩しいくらい明るい補助照明を使用する)。。。
カメラを三脚に据え置いて・・・被写体に任意のポーズをつけさせ。。。
「はい!そのまま!そのまま!・・・動かないで〜〜・・・はい!チーズ!!」
・・・で、撮影するのがセオリーと言えばセオリーです(笑
この撮影法なら、キットレンズの18-70oや18-135oのズームレンズが使えます。
タムロンやシグマの大口径レンズ(F2.8)なら、ボケ味を生かした撮影も可能でしょう。
要は35o以下の焦点距離をカバーするレンズならOKです。
代表的なレンズは
タムロン モデルA16(17-50oF2.8)
シグマ 18-50oF2.8DC MACRO HSM
トキナーAT-X165(16-50oF2.8)
ニコン純正DX17-55oF2.8
全身にこだわらないなら。。。
タムロン モデルA09(28-75oF2.8)
ニコン純正AF-S24-70oF2.8
あたりが、ポートレートでは定番のレンズですかね?
昼間の明るい時間帯に、窓際の明るい場所で撮影するなら、上記のF2.8のズームレンズでも手持ちで十分撮影可能ですよ♪
ご参考まで
書込番号:8290557
0点

からんからん堂さん、tourgui130さん、robot2さん
さっそくのご返答有り難う御座いますm(__)m
DX17-55mmF2.8は、なかなかお高いですね(^^;)
でも、持っていて得しそうなレンズですね!
35mmF2D、シグマの30mm F1.4共に迷いますね(>_<)
またまた、初歩的な質問で申し訳ないですが、
例えば、それぞれ、2m〜3m位離れた人物を正面から撮影したとして、
全身が余裕でおさまる感じでしょうか??
ホント初歩的な質問で申し訳ありませんm(__)m
書込番号:8290569
0点

実際に見たほうが早いでしょう。
12-24mm F4で照明を使った方がいいです。もしくは35mm用の17-35mmか14-24mmか。
扉に張った黒テープが床から170cmです。メジャーで扉から2M離れての撮影です。
左から24mm・17mm・15mmです。(TOKINA AT-X124Pro使用)
余裕をもって撮ろうとすると、30mmでは収まりきらないと思います。
ただ、広角域になるので遠近感がつきます。カメラが水平から下を向いていれば頭が大きくなりますし、上を向いていれば足が大きくなります。
書込番号:8290886
1点

内容と経験を察して、ズームレンズ1本で十分でしょう。
ニコン DX用AF18〜70mm を付けてISO:800で必要十分でしょう。
カメラはアイレベルで十分収まりますが、左右の余白があれば脚立を使用してやや俯瞰(目高)でレベルをずらして撮影されると、よいかもしれません。シャッターは、最低でも1/60SEC以上でお願いします。また外光との光がミックスされるとおかしなトーンになるため、外光を遮光させて撮影してください。ライトはカメラ側からでなく、人物の後方から天井バウンスでやや逆目が効くかと思われます。
書込番号:8291249
0点

#4001さん
初心者目線で教えてくださり有り難う御座いますm(__)m
ばーばろさん
画像付きで、有り難う御座います!
大変参考になりましたm(__)m
どうしも言葉だけだと、分かりづらいので(^_^;)
Photo楽しもうさん
室内的には少々暗いのですが、スピードライトSB-800を持っていますので、
天井バウンスさせて撮影を考えています♪
有り難う御座いますm(__)m
書込番号:8295445
0点



初めて一眼購入と言う事もありどの機種が良いのか迷っています。
知人がニコンを持っていることもあり、D60+VR18−200mmでいいかな〜と
ヨドバシカメラに行ったのですが、店員からソニーα350+タムロン18−250を薦められました。画素数はD60のうえのD80に匹敵、ライブビュー付でコンパクトデジカメからの移行であればやさしいのでは?との提案で、値段も11万円と言う事です。ライブビューを使った感ではレスポンスが遅くないかな?とは思ったのですが。
0点

こんにちは
D60やD80など軽めのボデーにマッチするレンズは18-135ではないでしょうか。
18-200はVRもついてることもあり、携帯時にレンズが下向きになって、しかも伸びてしまうとの書き込みを見た事があります。
スレ主さんの撮影目的が今一分かりかねますが、200〜250mm側での使用頻度はどの位でしょうか?
お書きの通り、社外レンズで超音波モーター内臓でないタイプはすこし遅くなると思います。
D60もキャッシュバックがありますし、D80もとてもお安くなったので迷う所ですが、大きな違いはファインダーですね、実機を覗いて見ると違いが分かります。
書込番号:8284772
0点

もっとわくわくちゃんさん、こんにちは。
>知人がニコンを持っていることもあり
それでしたらニコンで良いと思いますが…レンズを借りてもOKですしね。
D80はお値段も安くなっているのでそんなに予算がないのでしたらD80はお勧めです。
D60はD80よりも後に発売された機種ですので機能もいろいろ付いていますが、使えるレンズに制限がありますので注意です。
書込番号:8284774
0点

もっとわくわくちゃんさん
こんにちは。
>知人がニコンを持っていることもあり
の利点がどの程度かにも依るとか思います。
大して無ければ、ニコンに拘る事も無いかと思いますが、購入現場での急な路線変更は危険かと思います。
落ち着いて、じっくりと比較された方が宜しいかと…。
どの機種が良いかは殆ど趣味の問題かと思いますが、持ち易さも重要なファクターですので、時間を掛けて機種選定をして下さい。
書込番号:8284781
0点

さっそくの返信ありがとうございます。
予算は15万円程を考えております。
全くの初心者でレンズを二本持ち歩くのは億劫なので一本で賄えるモノを
と思っています。書き忘れていましたが、撮影目的は主に子どもの行事運動会、お遊戯会
などにになります。
書込番号:8284816
0点

もっとわくわくちゃんさん
こんにちは
D60をお考えとの事でしたら、9月19日に発売される18−105VRも検討されては如何でしょうか?18−200VRも悪くないのですが、少々レンズ側が重い感じもします。
性能的にはVRII搭載の18−200の方が作りもしっかりしてますし、好いのですが、重さとお値段が少々高いと言う問題も残ります。
α350は14MpとD60、D80の10MPを超える高解像度CCDを搭載しています。クイックライブビューも悪くないので、18−250との組み合わせでAFの速度が満足できれば、選択肢としては悪くないかと思います。
D60、D80と同じ撮像素子(CCD)搭載はα300の方ですが、こちらは5000円以上α350より安く推移してきていますので、選択の余地としてはよろしいかと思います。機能は素子が違う以外ではα300の方がファインダーを覗いた状態での連射速度が少々速くなる程度で、基本は一緒のカメラです。
書込番号:8284827
0点

18−200VR、いいですよー。
望遠側が弱いとか広角側が弱いとか、結局全部弱いんじゃんって感じですが、これ1本で何とかなるし、VRだし、音波モーターだし、便利便利です。
私もD40にこれつけて使っています。
レンズにカメラがひっついているような印象ですが、事実です。
レンズがメイン、カメラがサブって感じで、持ち歩きもレンズを掴んで持っています。
あと、メーカー純正って安心感もあると思います。
タムロンの28−300VCもいいかなって思いましたけど、望遠側でピントが合わないことが多いそうです。汎用レンズゆえの不具合といえると思います。
私もニコンユーザーなので偏見ありありですが、やっぱSONYよりNIKONじゃないですかね。まったくの私見です。
書込番号:8286884
0点

私もニコン使ってる『ニコン党』です、たしかにニコンはいいですね
これからも(私が)買うボディとかはニコン(のみ)だと思います。
が
これから『デジ一』始める入門者の方は
ニコンのみ..じゃなく
キヤノン、ソニー..とかいろいろなメーカーのを
選択肢にふくんでもいいんじゃないでしょうか?
例えば『ソニー』
ずいぶん昔から一眼やってる私にとって
『ソニー』製って、中身『ミノルタ』製..っていう認識です
α7000以来の長い歴史ありますんで
予算がキツい場合
レンズを中古でそろえようとすれば
中古カメラ店にいっぱい在庫があるというメリット
AFミラー望遠なんてのもαれんずにしかありませんしね
書込番号:8294005
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





