D80 AF-S DX18-70G レンズキット のクチコミ掲示板

トリミングについて

[☆BVLGARI☆]

Ｄ８０カメラ内での、トリミングは可能ですか？

どなたか、ご教授のほど宜しくお願い致します。

書込番号：13509346

[写歴40年]

☆BVLGARI☆さん　おはようございます。

出来ます。使用説明書152ページにトリミングの仕方が載っています。
　
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：13509374

[うさらネット]

お早うございます。取説P.152。可能です。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：13509376

[t0201]

トリミングの程度にもよりますがあまり小さな画素数から大胆にトリミングすると画質が粗くなりますよ。

書込番号：13509413

[じじかめ]

パソコンでじっくりやったほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：13509581

[Frank.Flanker]

パソコンないのなら仕方ないですが、後からパソコンで行った方がいろいろな面で自由度がきいて良いと思います

書込番号：13509890

[robot2]

こんにちは
トリミングは　可能です。
出先で　印刷し、知り合いに差し上げる時には便利ですね。

書込番号：13510112

RAW 現像の限界について

[ちゅらかめ]

D80を購入して約 4年が経ちます。
D80が初めての一眼であり、他機種は所有したことがありません。
使用している D80は快調で特に不具合などはないです。

しかし、高感度特性の低さが最近気になっています。
普段は RAW で撮影して Silkypix DS Pro5 で現像しています。
ISO 800以上で撮影した画像も
Silkypix のノイズリダクションで高感度ノイズの対処をしています。

自分の中ではこれで問題ないと思っているのですが、
最近の機種（例えば D7000）は高感度特性が
D80 と比較してかなり良くなっていると思います。
もし、D80 で撮影した RAW（ISO800程度）を頑張ってレタッチしても
D7000 で撮影した画と大きな違いがあるのであれば、
D7000, もしくは D300S 後継機種に買い換えようかと思っています。
しかし、それほど大きな違いがないのなら、
愛着のある D80 を使い続けたいと思います。

D80 では頑張ってレタッチしても D7000 の画には近づけないのでしょうか。
（ISO 800程度で撮影した画像を想定しています）
D80を今もメインにしている方、最近 D7000などに買い換えた方の
意見を聞かせていただけるとうれしいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13422079

[二天一流]

D80世代の限界は、ISO400〜800、
D90世代で限界は、ISO1600〜2000、
D7000世代での限界は、ISO3200〜4000

という感じです。3200は余裕で使える程度の画質を持っていますよ、ISO6400は少々厳しい
けど、スポーツなどの荒さや夜の祭りなどの雰囲気を撮影するなら十分実用できます。

今のところ、D3100・D5100・D7000と基本は同じですから、欲張らないならD5100でも十分
かもしれません。ファインダーなどをみてしまうと、D7000が欲しくなるでしょうね。
D300sの後継は・・・　この秋ないとなるといつになるのやら・・・

書込番号：13422157

[うさらネット]

＞D80 では頑張ってレタッチしても D7000 の画には近づけないのでしょうか。

D90/D5000にも追いつかないかも知れません。
ただし、こと高感度画質ではなく高感度ノイズについては、です。
ノイズは画質に影響する一要素ですが。

D7000はD90より高感度耐性は上がっていますので、
もはやD80ではひっくり返ってもふんぞり返っても、高感度耐性（ノイズ）では追いつきません。
ですが、写真は暗い所ばかり撮るわけでもないので、D7000が全てにD80を超えるとは思えません。

今夏の旅行では、昨夏のD90+D5000（D7000/D3100はまだ未発売）に代えて、
D3100+D3000の軽々コンビを持参、概ね期待通りでした。
高感度耐性のある機種は必要ですが、全てに期待通りかというと、
どうもそうではないよと言う囁きが耳を離れません。

書込番号：13422184

[餃子定食]

＞D80 では頑張ってレタッチしても D7000 の画には近づけないのでしょうか。

シルキーピクスでRAW画像を開いた瞬間その差に愕然としますよ
高感度だけでなくダイナミックレンジ、階調性も違いますよ

書込番号：13422223

[万雄]

こんばんは。ちゅらかめさん

僕のD80もまだまだ現役で頑張ってくれていますよ。

>D80 では頑張ってレタッチしても D7000 の画には近づけないのでしょうか。

悲しい現実ですがD90やD5000にも追いつかないでしょうね。
僕はあまり高感度は使わないので全く気にしてませんけどね。

書込番号：13422396

[ちゅらかめ]

皆様、ご返信ありがとうございます。

＞二天一流さん
デジタル物の進化はすごいですね。
DX でISO3200 が常用で使用できるとは驚きです。
購入するのなら D7000, もしくは D300S 後継に決めています。
しかし、D300S 後継はほんとにいつになるものやら。
待ちくたびれました・・・。
D300S 後継がほしいんですけど、
D7000は非常に良くできているので、D7000にするかもです。
視野率 100%ですし、非CPU レンズでも露出計が動きますし。
これでは D300S 後継のスペックが読めません^^

＞うさらネットさん
高感度ノイズについてはやはり無理ですか。
撮れる素材（RAW）が違いますから、
いくらレタッチしてもやはり厳しいですよね。

＞餃子定食さん
やはりそんなに違うものでしょうか。
お店で D7000 や D300S などを良くいじったりはしているのですが、
D80 以外の RAW ファイルを自分の PC で開いたことはありません。
なので、最近の機種の高感度特性が良くなっていることは分かるのですが、
D7000 を購入したとして、大きな違いを実感できるのか少し心配です。
あまり変わらなければ D80 のままでよかったと思いますし、
違いに愕然とすれば、何ではやく購入しなかったんだろうと思いますし。
もちろん、後者であってほしいのですが。

＞万雄さん
やはりそうですか。
最近までは明るい単焦点をメインに使用してたので
D80 でもそれほど感度に不便を感じませんでした。
しかし、最近訳があって高倍率ズームを購入したのですが、
すこし薄暗くなってくるとシャッタースピードが稼げなくて困っています・・・。
なので、新しい機種を検討してます。

皆様の意見を参考に、
D7000, D300S 後継機種の購入について少し考えてみます。

しかし、D300S の後継、いつ出るんでしょうかね。
待ちくたびれてしまいました。
ひょっとして、DX のフラッグシップの新機種は発表されないとか・・・。
D7000 が良くできているのでそう思ってしまいます。
D300S 後継のスペックが読めません。
どのように D7000 と違いを出してくるのでしょうかね。

ありがとうございました。

書込番号：13422563

[Sparkling Cider]

D80、D90、D7000と使ってきましたが、高ISO感度で撮影することが多いならすぐD7000買っちゃいましょう！
D80ではISO800が限界でしたが、D7000ならISO3200でもきれいです。

D300sの後継機ですが、高ISO感度ノイズに関しては、D7000に劣る可能性が高いと思います。ソニーの新しい2400万画素CMOSもそうですが、他社製品が採用されるにしても、D7000に採用されているソニー製1600万画素CMOSにはかなわないでしょう。

それにD80のJPEG撮って出しはクセが強すぎて私は嫌いでしたが、D7000はかなりよくなってます。

書込番号：13422675

[ちゅらかめ]

＞Sparkling Ciderさん
そうなんですよね。
ソニーが 2400万画素で発表したので D300S の後継も
それを搭載する可能性があるんですよね。
たしかに高感度特性が心配です。
個人的には 1600万画素で良いのですがね。
しかし D7000と同じセンサーだと
D7000 との違いがほんと微妙になってくるし^^
ご存知のように他社センサーのうわさもありますが未知ですしね。

D7000が D80, D90 と同じように視野率 95%で、
非CPUレンズでは露出計が動作しないのであれば、
D300S 後継を待つのは間違いなかったのですが、
D7000 はどちらも満たしてしまっているんですよね。

D7000は結構安くなってるし、今ならキャッシュバックもあるし、
買ってしまったほうが良いのかなと思いつつあります。

書込番号：13422748

[鈍素人]

以前D200を使っていましたが、高感度対策としてD700に買い換えました。御存知とは思いますが、D200・80は高感度画質では弱いとされる機種、D300以降の機種はこの悪評を挽回した機種です。

さて結論をいえば、レタッチでどうにかするのは無理です。私もSilkypix+NeatImageで対処していましたが、ノイズリダクションを強く行うと時々、ノイズの玉がボテっとした感じで現われる場合があるからです。

というわけで買い換えましょう。

書込番号：13423411

[我が人生はDOMINO]

　センサー解像度の違いが最大の理由でしょうね・・・。センサー解像度が上がると云うこと
は、周辺デジタルチップ類の精度向上を意味しますから・・・・。

　PCと同じで（もっとも、デジタルカメラは画像生成に特化されたコンピューターですが）CPU
の能力だけで、機能が決まるわけではありません。と、云うことと同じ理屈です。

　

書込番号：13426830

[ビカビカねっとのＰちゃん]

頻度は少ないのですがD80も使っています。

他の人が書かれているようにD80は高感度特性においては
D7000には全く勝ち目がありません。D80のラチチュードの狭さはどうにもなりません。

しかしながら、狭い範囲のラチチュード内において、D80は正確・確実に記録してくれます。
色合いなど、その他の特性については、D80がD3と、同等だと思うことがよくあります。

買い増しはお勧めしますが、買い換えはお勧めしません。
CCDの名機であるD80を手放すのはもったいないです。

書込番号：13430426

[robot2]

＞買ってしまったほうが良いのかなと思いつつあります。
こんにちは
買わないと、気になって仕方がない！そんな感じになります。

書込番号：13433738

[オットアイ]

D80を四年あまり使ってます。欠点は皆さんのおっしゃる通りですね。
それなりに勉強してなんとか頑張ってそれなりの写真を撮っていますが、限界かなと思ってます。
ROWで撮って、Mac付属のiPhotoでお化粧してごまかしながら苦労してます
まあ　それも楽しみの一つですが、、、
D7000にと思っていらっしゃるなら絶対お勧めします。ボクも欲しいなとは思いますが動画撮影機能は要らないので、その分安いカメラが出たら飛びつくと思います。

書込番号：13433839

[ちゅらかめ]

返信が遅くなってしまいました。

＞鈍素人さん
ノイズリダクションをかけすぎると
ノイズは消えていくけど画が甘くなってしまうんですよね。
できるだけ露出を適正にして
アンダーにならないように撮っていました。
アンダーになるとノイズばかりでどうしようもありません・・・。

＞我が人生はDOMINOさん
撮像素子の進歩だけでなく、
周辺も進歩しているということですよね。
デジタル機器の進歩はほんと速いです。
PC でもあっという間に型落ちになってしまいますし。

＞ビカビカねっとのＰちゃんさん
大丈夫です。
D80 を処分する気は全くありません。
初めての一眼で、いろんな場所に連れて行ったので、
ずっととっておくつもりです。

＞robot2さん
D300S の後継をずっとまっているんですけど、
待ちくたびれたんですよね・・・。

＞オットアイさん
同じく D80 ユーザーさんですね。
D80 でも撮れなくはないんですけど、
最近の機種を知ってしまうと考えてしまいますよね^^


で、実はといいますと、一昨日の土曜日、
皆様の意見を参考にして D7000 を購入してきました^^
D300S が発表されても 2400万画素で高感度特性劣化かもしれないし、
いつ発表されるのかも分からないし、
後継機種はひょっとしたら無いのかもしれないし。
ということで、D7000 に決心しました。

早速、昨日一日撮影してきたのですが、
やはり D80 とは別物ですね・・・^^
高感度特性も比較にならないくらい良くなっているし、
AF 性能も非常に良くなっていてびっくりしました。
普段なら AF が迷う状況でも、D7000 ならピタッとピントがあいます。
シャッター音も D300S よりの音ですね。
D80 とサイズはほぼ同じで、100g ほど重くなっているだけなので、
まったく違和感なく使えます。

ラチチュードも広くなっているようで、RAW 現像時でも体感できます。
D80 で撮っていたときなら完全に潰れているシーンでも、
D7000 なら諧調が残っていたりするのでびっくりです。

D7000 にして良かったです。
返信してくださった皆さま、ありがとうございました。

書込番号：13434004

[餃子定食]

＞ ちゅらかめさん

良い意味で愕然として良かったですね(-^〇^-)
D80はデジカメ過渡期のカメラですがD7000は熟成期のカメラだと思っています
D80だと結構トーンジャンプする場合があったりしますがD7000だとほとんど起こりません
またダイナミックレンジ（ラチチュード）もかなり広くなっています
それからD7000から中級機にAF微調整機能が付きましたので、今までピントが合わなかったDタイプのレンズも使用出来るようになりました
パッキパッキのシャープな最新のGタイプではないDタイプの少し柔らかな描写も楽しめます
個人的に50mmF1.4Dなんか結構好きです（Gタイプよりかなり柔らかな描写をします）

書込番号：13434115

連写対応ＳＤカードについて

[☆BVLGARI☆]

当方、ﾃﾞｼﾞｲﾁの素人ですが、最近D80を中古で買いました。

使用目的は、主にﾚｰｽｶｰの撮影や鳥など、高速連写して撮影するのに使っています。

そこで質問なのですが、高速連写２０枚くらいを、タイムロスなく書き込めるｵｽｽﾒのＳＤカードありましたら教えてください。

宜しくお願い致します。

書込番号：13419336

[Frank.Flanker]

RAWを使うと連続撮影は6コマであとはSDカードに保存してバッファが開放されたら次が写せるという状態ですから、速いカードを使用しても6コマでストップし少し待たされると思います
20連写するのならJPEG撮りがいいかもしれません
連続撮影可能枚数はJPEG、FINE Lで23枚、JPEG、FINE Mなら100コマです

どちらにしてもバッファが満タンになれば、書き込みが終わらないと連写きかなくなるので速いカードは必要でしょうけど
まUHS-Iは新しい規格なので宝の持ち腐れになるかもしれませんが16GBまでは使えるようですし
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000232125.K0000224307

書込番号：13419370

[万雄]

おはようございます。☆BVLGARI☆さん

ご購入おめでとうございます。
僕はRAW+JPEG(Large/FINE)で撮影していますが連続可能コマ数は6コマ/秒で
いくら速いSDを使用しても6コマで一旦停まり少し待ちますね。

高速連写20コマをタイムロスなく書き込みたいのならば
JPEGのLarge/FINEで連続撮影可能コマ数が23コマで記録可能コマ数が133コマが
可能です。

書込番号：13419529

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20100802_383723.html

D90の書き込み速度のテスト情報は、こちらにありました。

書込番号：13419874

[うさらネット]

4/8GB Class6。
メーカはSan Diskも良いですが、私はTranscend多用です。
Class6/10比較は他機種で行いましたが、大きな差異が見られませんでした。

書込番号：13420292

[はやってぇ〜]

購入、おめでとうございます。
D80で連写なら、SDカードにあまりこだわらなくてもいいと思います。私は、レキサーメディアのプロフェッショナルx133の16GBを使っていますが、問題ありません。レキサーとの相性もなかなか良いです。サンディスクの高速タイプのSDカードも相性いいです。

あと、私は、デザインですかねw。レキサーメディアのカードはデザインがかっこいいww

私が今までに、D80で合わなかったカードは、PhotoFastの16GBのカードでした。使っている途中でエラーがでます。購入店で交換してもダメでした。

D80はとてもいいカメラなので、ガンガン使ってやってください。でも、レースを撮影するには、連写速度がたりないのではないかな？と思います。。。3枚/秒なので、、、

頑張ってください。

書込番号：13421883

[やちck]

SDカードをデザインで選ぶという発想は目から鱗です。(笑)
私は一番安いカードばかり選んでいます。
古い機種だとカードの速度よりもカメラ側のインターフェイスの速度の方がボトルネックかもしれないですから。

書込番号：13422749

[じじかめ]

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8531

Ｄ80のテストレポートもありました。（ちょっと古いですが）

書込番号：13425012

スピードライトSB700リモートフラッシュ撮影は可能でしょうか？

[ごりえ７]

ニコン　スピードライト SB-700を　Ｄ80で　リモートフラッシュ撮影は　できないのでしょうか？

スピードライト SB-700を購入しましたが　リモートフラッシュ撮影できません

恐らくダメみたいですが　ご教授ください

ダメな場合は　オプションで可能なのでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：13313253

[＃４００１]

D80でもアドバンスドワイヤレスライティングが可能なハズです。

D80の内蔵フラッシュをコマンダーにして、SB700をリモート発光させる事が可能です。

書込番号：13313428

[robot2]

こんにちは
内蔵フラッシュの設定を、コマンダーモードにします。
詳しくは、説明書193〜196Pに記載が有ります。

書込番号：13313643

[ごりえ７]

返事が遅くなっておりまして　申し訳ありませんでした。

お陰様で撮影楽しんでおります。

書込番号：14552387

CCDとCMOSの違いについて

[みなのじい]

シャボテン	ハイビスカス

先日初投稿したら皆様からご返信を頂けたので、懲りずにまた投稿させて頂きます。
私はD80オンリーなので最新のデジカメにはとんと知識がありません、
D80はCCDですね、ところが最新のカメラは全部がCMOSですか、この違いなのですが、CMOSとCCDの画質と言うか、色の出方が違うのか、D80しか使っていない私にはその差がわかりません、
最新の機種に興味がないわけではないのですが、画質の好みはレンズによって決まる、と長年拘っていたものですから、特にニッコールレンズの少し沈んだこってりとした絵が好きでした、
D80、決して時代遅れではないと思いますが、最新のカメラの優れた点も少しは知りたくなりました。皆様からのご教授をお待ちしています。
庭に咲いた花をD80で気楽に撮った写真を添付してみました。

書込番号：13212759

[沼の住人]

> ニッコールレンズの少し沈んだこってりとした絵

最近はそうなのでしょうか？
昔のフィルムから使っているユーザの印象ではニッコールはエッジはしっかり立っているけれど、キヤノン、ＰＥＮＴＡＸほどカラーの発色は良くない、どちらかというと控えめの発色をするレンズでした。モノクロに強かったですよ。

ＣＣＤとＣＭＯＳですが、拘ってみれば違うのですが、それほど気にするほどの違いはないと思いますよ。基本はボディ側の画像処理の違いの方が大きいと思います。

書込番号：13212777

[Frank.Flanker]

みなのじいさん、こんにちは

CCDとCMOSは一長一短がありどちらが良いと一概には言えませんが、消費電力の少ないCMOSは最近の動画搭デジイチ機にとって有利ではないでしょうか

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/#13212759

書込番号：13212798

[Frank.Flanker]

失礼しました

>動画搭デジイチ機にとって

動画搭載されたデジイチ機にとって

書込番号：13212803

[あふろべなと〜る]

ＣＣＤの方が深みのあるこってりした色乗りって感じはありますが
まあＣＭＯＳでもレタッチすれば似たようには出来るし
僕はそれほど気にしてないかなああ

まあ、日中シンクロ＆フィルムっぽくレタッチする専用に最近ＣＣＤのＤ５０を買いましたが（笑）

書込番号：13213053

[robot2]

＞最新のカメラの優れた点
画質は、色の出方だけでは有りません。
解像度
周波数応答
ノイズ
階調特性
ダイナミックレンジ
色再現
一様性

最新機種は、高感度ノイズが少なく撮影の幅が広がりました。
フォーカスポイントの数が増え、グループで追いかける時の精度が良く成ったし、他にも利点が有りますよね。
画像処理エンジンが良く成った。
動画も撮れる。
ゴミ取り装置が付いた。

色の出方は、画像処理エンジン、ピクチャーコントロール、使う画像処理ソフト、そして最後にレンズでしょうか。
また　使う画像ソフトで変わります。

気にいっている、D80を使いこなして上げるのが一番です。

書込番号：13213126

[オミナリオ]

こんにちわ。

機種ごとの色の違いは感じますけど、CCDだからCMOSだからってのは感じたことないですね・・・
「ボディは共通でCCD搭載とCMOS搭載の２種類選べる機種」なんて出ればわかるかもしれませんが。

解像感とか画質なんて私はもう、600万画素時代から満足してますが、最近の機種で良くなったなと
思うのは、対応できる撮影条件や操作の快適さですね。

動作のキビキビ感などはD80とD90でも結構違いを感じますし、実用感度はD80だと、許容範囲がISO800まで
でしたが、D90以降やD3100だとISO1600になり、実質一段ほど良くなったように感じます。
１段余裕ができたことでレンズの選択など自由度が増えたと思います。

ただ結局、どれ使っても自分のウデ以上のものは撮れないので、昔6M機で撮った写真と今撮った写真を
比べても、何の差もないですけどね（泣）

書込番号：13213143

[＃４００１]

こんにちは♪
私も、いまだにD80を使っています（D300と共用してます）。

元々は、デジカメにはCCDタイプの撮像素子が多く採用されていました。
構造原理的には、CCDの方がノイズが出にくく画質が良かったからです。
デジカメが爆発的に普及した2000年〜2003年あたりまでは、CMOSはチャットなんかで使用するWEBカメラや、おもちゃの様なカメラにしか採用されない粗悪なイメージがありました。

車が好きな人だと、一発で理解してくれるんですけど（＾＾；；；
CCDは、BMWの6気筒エンジンのように、エンジンそのものの素性が良いエンジンなわけですが・・・
このエンジンをさらに馬力アップして高性能化しようと思うと、燃焼効率やら、駆動ロスの低減やら、排気量の見直しやら、エンジンそのものの構造を一から設計し直さないと、中々馬力アップしないわけです。
苦労して、新設計のエンジンを作っても、その馬力アップは微々たる物だったりします。

これが、国産車や大衆車に積まれている「ターボエンジン」だと・・・
マフラー交換や、エアクリーナーの交換、燃調のコンピュータープログラムの書き換え等・・・
後付の「改造」や「改良」で、わりかし簡単に馬力アップさせる事が可能です（＾＾；；；。
しかも、少ない費用で、飛躍的に馬力アップします。
CMOSは、このターボエンジンと同じように、わりかし簡単に改良する事が可能な構造になってまして。。。

現代では、CMOSの画質がCCDを追い越すところまで来まして・・・
さらに、技術の進化の速度がCCDとCMOSでは雲泥の差があると言う事で（CMOSのほうが改良、改造しやすい）・・・
CMOSが主流になっています。
※他の人のアドバイスに有るとおり、元々CMOSには消費電力が少ない、データーの転送が速いというメリットもあります♪

・・・で、画質ですけど。。。
まあ・・・ISO高感度（ノイズ）の画質では、もう既にCMOSに追い抜かれて久しいのですが。。。
※D80でさえ、発売当時「3無いカメラ」と言われました（＾＾；；；
　手ブレ補正が無い、ゴミ取りが無い、高感度ノイズ耐性が無い・・・で「3無いカメラ」

低感度（ISO100）画質においては、CCDの方がCMOSよりも好ましく見えるときがあります。
上手く科学的に説明できないんですけど（＾＾；；；
CCDの方が「ハッキリ、クッキリ」写ります。
CMOSの方が、なんとなく1枚薄いベールをまとったように軟調な写りに見えます。
「シャープネス」や「解像度」の問題じゃないんです。
等倍に拡大してディテールを見てもその違いを確認する事は出来ませんが・・・
画面全体をボーっと眺めると、その違いは明らかなんです（笑

なので・・・いまだD80の画も捨てがたくて。。。
CCDの画で撮りたいな〜〜・・・って、思う事もあります♪

書込番号：13213250

[robot2]

１	２	３

追申
色ほかは、画像処理でも変わると書きましたので…
画像１はC-MOS機+ピクチャーコントロールはスタンダードです。
使用レンズは、発売中止に成ったAi AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5(IF)。
２、３は、テスト調整ですが、これが良いと言うのでは有りません。

書込番号：13213284

[みなのじい]

沢山のご返信を頂きありがとうございます。
D80の掲示板に今だ大勢の方が興味を示されているのを知り驚きと感激をしました。
皆様の知識の深さには感じ入りました、皆様は専門家ではないのですか？、私がカメラをいじり出したころはカメラが贅沢品と言われたころで、一台のカメラをメッキが剥げるまで大事に使ったもんです、今みたいに次々と新製品が出ると6年近くたったカメラはすでにクラシックカメラになってしまいますね。
CCDもCMOSも画像に特に違いはないみたいですね、画像処理の違いですか、
レンズも各メーカーの特色があって、ニッコールは暖色系、キャノンは寒色系、ズイコーはタクマーよりカリッとしていたと記憶しています。D80は三無いですが、フイルム時代には手ぶれなしでもピタッと止めたし、ASA400のトライＸを1600に増感して使いました、皆様に貴重なご意見を頂いていて能書きを言って申し訳ありません、日進月歩の今日、私も最新機種に挑戦してみたくなりました、また愚問を投稿すると思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：13214247

[quagetora]

もしかして、スレ主さまの言う「少し沈んだこってりとした色」とは
沼の住人さまの言う「（キヤノンらほどは）発色の良くない控えめの色」
というのと同じことを指しているんじゃないでしょうか。

（ちがったらゴメンナサイ）。

重い感じとでも言うか･･･、あ、でもスレ主さまの作例はビビッドな色
だから、こってりというのは、そっちの意味？！　

音や色を言葉で表現するとき、同じ語を真逆の意味で使っている人に
出会うこともあります。この場合のスレ主さまのご趣旨は？

書込番号：13214273

[みなのじい]

quagetoraさん
どうも仰る通り表現は難しいです、言葉足らずで申し訳ありません、フイルム時代のニッコールはキャノンより抜けが悪いというか、クールさがなかったように思います、ニッコールは沈んだ色、寺院や仏像の様なものを撮ると重厚実のある色を出したように思います、添付した画像は、手を加えないとどうも眠いのです、そこでviewNX2でコントラストと、ハイライトを少々いじったところビビットに振れてしまったのです、これがCMOSなら撮って出しでも本来のニコン調の絵になるのかと思い質問したのです、ポジフイルムなら使い分けで風味が変わりましたけれど、レタッチで好みの色を出すのが難しくて、いまさらながら悪戦苦闘しています。良きお知恵を拝借願います。

書込番号：13214473

[あふろべなと〜る]

まあ、viewNX2で繊細に追い込もうとすると難しいですよね

僕はニコン機は買ったばかりですがフォトショップエレメンツ９でＲＡＷを大雑把に調整して１６ビットで展開して細かく仕上げて８ビットにしてｊｐｅｇで保存です

フォトショップのほうがよいのですがまあ、加工まではあまりしないので
エレメンツで済ませていますね
プラグインでトーンカーブは使えるようにしてますけどね（笑）

書込番号：13214525

[ビカビカねっとのＰちゃん]

東大寺の修二会

CMOSとCCDの画質の違いについては他の人が説明してくれたことでよいと思います。

最新のものとD80では何が違うのかと言われると、露出に関するラチチュード(=適正な範囲)の
広さが違います。ただ、D7000が出るまでは高感度側にシフトさせていたので、
低感度はD80が強いという状況が長く続いてました。

RAW現像されたら解ると思うのですが、暗いところでも何とか光を拾って明るくても白飛びしにくいように改良が進んでます。

現行製品ではないのですが、D3で今年に撮りに行った東大寺の修二会の写真をアップしておきます。高感度で連写が使えるとここまで撮せます。もちろん歩留まりは酷いものですが(苦笑)。

書込番号：13215735

[沼の住人]

なんとなく、言わんとした事が分かりました。^_^;

私の感触ですが、Ｄ２００（ＣＣＤ）からＤ３００（ＣＭＯＳ）になった際に少し発色傾向が変化したように記憶しています。全ての機種について確認したわけではありませんが、Ｄ２００からＤ３００のときは少し暖色系にシフト（色見が増えた？）した感じだったでしょうか？

ただ、全体的にＣＭＯＳに変ったから変化したというわけではないと思います。

書込番号：13216607

[robot2]

＞レタッチで好みの色を出すのが難しくて、いまさらながら悪戦苦闘しています。
こんにちは
ViewNX2と　NX2を使う場合は、D80のRAWファイルにピクチャーコントロールを設定する事が出来るのはご存知ですよね。
しかし　ViewNX2はバッチ＝一括処理は出来ませんし、調整可能内容にも制限が有りますのでCapture NX 2をお勧めします。
NX2と、連携して使うと便利です。

Capture NX 2のプラグインフィルターソフトnik Color Efex Pro 3.0 Complete も素晴らしいソフトですので、お試しに成る事を
お勧めします（どちらも試用期間が設定されています）。

また　画像調整ソフトを変える事によって、RAWの場合カメラの設定を反映せず、基本設定そのものが違いますので、
RAWを表示した時点で違います。
お勧めは、フイルムライクな仕上がりのCapture One Pro 6 です（試用期間が設定されています）。
長い間、画像調整ソフトの規範的存在でしたが、今もそうかも知れないなと私は思っています。
http://www.phaseone.com/ja-jp/Software/Capture-One-Pro-6/About/Pro-Overview.aspx

＞好みの色
先ずは、自然な感じを目指した調整をするのが良いと思います（ベース）。
ホワイトバランスに特に留意します。
これを、使っています。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html
次に、色＝彩度、コントラスト、明るさ、を好みに調整しますが、深みの有る感じはトーンカーブで暗部を締めたS字型にします。

私は　シーンに有った感じ＝色が、好みの色に優先すると思っています。
色を　捨てるのも、時には大事ですしね。

書込番号：13216949

[carulli]

私は最新CMOS機ではありませんが、D3を連写や高感度が必要な被写体で使っています。
しかし、メイン機は未だにCCD機のS5ProとD40なんです。

COMSセンサーの機種はどうやらカラーフィルターの色の濃度が薄いような気がします。
従って、色のコクというのを感じられません。
#　D3はフラグシップ機なのに、デフォルト設定では、色が派手目だという印象を持ちました。

私の愛用しているS5Proはフジの独特の色合いで、色にコクがあり、気に入っております。
ダイナミックレンジもD3に負けないぐらい広いです。
#　どちらかというと、S5Proはシロトビ側に強く、D3はクロツブレ側に強い感じがします。
#　ハニカムなので、解像度はやや不利な感じですが、それでもDX17-55mmF2.8Gで撮って、1200万画素データを860万画素ぐらいに縮小補間すると、丁度いい解像度になります。
しかし、この機種はシングルタスク機で、動作がかなり遅いという欠点があります。
まあ、この機種に代わるものがないので、末永く使おうかと思っております。

D40はそれに対して、ダイナミックレンジがかなり狭く、色飽和を起こしやすいですが、こちらはS5Proとは違ったコッテリした色合いという感じです。
#　ややアンバーかぶりですが・・・
コンパクト機風にコントラストをハッキリさせて撮ると、いい感じに撮れます。

まあ、結局、適材適所で使い分けというのが、私の結論でした。

書込番号：13217427

[KC-ELP-YES-PF]

本題とは関係ないんですが、添付の写真が気になって・・・・

シャボテンの写真ですが、金盛丸の花でしょうか？

変な質問ですいません(^^;)

書込番号：13217698

[みなのじい]

KC-ELP-YES-PFさん
折角のお問い合わせですが、もう30年以上前に株分けして貰ったものなので名前は分かりません、毎年きれいに咲いてくれます、夕方遅く咲くので写すのに一苦労します、白一色なのでフラッシュを使うとハイライトで質感が出ず、感度を上げると粒子が荒れます、在り来たりですが毎年可愛いので写真にしています。

書込番号：13218069

[みなのじい]

CCDとCMOSについて皆様からのアドバイス、ありがとうございました。
全部をコピーして今後の教材にさせていただきます。
また、皆様のお知恵をお借りしますのでよろしくお願いします。

書込番号：13220239

M/FのAis-NIKKORレンズは使えますか？

[fuku-chang]

加えてタムロンのアダプトール２レンズ群なども使えるのでしょうか？

開放絞り(絞り優先AE)やフォーカスエイド機能は使用可能でしょうか？

書込番号：12822969

[ばーばろ]

開放絞り・・・シャッターと連動して絞りが絞られる・・・ですが、レンズ情報をやりとりするCPUや接点がありませんから、露出計は作動しません。露出計が作動しないので、オート露出どころか露出インジケーターすら作動しません。
ピントはボディのAFセンサーを使用しますので、フォーカスインジケーター（フォーカスエイド）は作動します。

書込番号：12822983

[kyonki]

MFのAi-sを使いたいなら安くなっているD200の中古が断然お勧めです。Ai-sレンズで露出計が作動しますからAモード及びMモードが使えて便利ですね。

書込番号：12822996

[fuku-chang]

ご両名様、ありがとうございました。

やっぱり”Ｄ２００”なのですね。

了解しました。

書込番号：12823007