『S50の超マクロ撮影 おお凄い!』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX S50の価格比較
  • COOLPIX S50の中古価格比較
  • COOLPIX S50の買取価格
  • COOLPIX S50のスペック・仕様
  • COOLPIX S50のレビュー
  • COOLPIX S50のクチコミ
  • COOLPIX S50の画像・動画
  • COOLPIX S50のピックアップリスト
  • COOLPIX S50のオークション

COOLPIX S50ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 4月20日

  • COOLPIX S50の価格比較
  • COOLPIX S50の中古価格比較
  • COOLPIX S50の買取価格
  • COOLPIX S50のスペック・仕様
  • COOLPIX S50のレビュー
  • COOLPIX S50のクチコミ
  • COOLPIX S50の画像・動画
  • COOLPIX S50のピックアップリスト
  • COOLPIX S50のオークション

『S50の超マクロ撮影 おお凄い!』 のクチコミ掲示板

RSS


「COOLPIX S50」のクチコミ掲示板に
COOLPIX S50を新規書き込みCOOLPIX S50をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

S50の超マクロ撮影 おお凄い!

2007/07/15 20:52(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S50

クチコミ投稿数:1995件

S50のクローズアップ(接写)撮影も、慣れてくると、感動的な画像が撮れるようになり楽しい。日ごろ無視していた、素晴らしい小さな世界に誘ってくれます。

 BRDさんから、「凸レンズを使うと、さらに凄い画像が撮れるぞ」とアドヴァイスいただきました。簡単で面白そうなのでやってみました。BRDさんに感謝しつつ、顛末を報告しておきます。よろしければ、以下のアルバムをご覧ください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1076032&un=113158&m=2&s=0

<予備テスト>
1.100円ショップの凸レンズでテスト → 少し拡大、が、ゆがみと色収差(虹のように色が分離します)が激しい。
2.しかし、良い凸レンズを使えば、期待できそうです。

<本テスト>
1.安く、良いレンズを探す → 価格comの中古カメラのレンズ(マップカメラ)にて
 MINOLTA AF ZOOM 35-105mm F3.5-4.5 2100円 返品不可 (以下Mレンズ)
NIKON EL NIKKOR 50mm F2.8 3150円 返品不可 (以下Nレンズ)
2.どう使う? (S50のレンズ開口部の前に凸レンズを置きます)
 Mレンズは、ばらして凸レンズを2枚取り出す(ドジって一部破損しました)。
 Nレンズは、そのまま使う。
3.粒石(タイガーアイ)でテスト おお凄い!
 Mレンズ → 大きく拡大、ゆがみ、色収差なし。  さすが定評あるレンズです。
 Nレンズ → より大きく拡大、ゆがみ、色収差なし。さすが天才的レンズです。
4.小さな花でテスト(まだ不慣れですが) 何という事でしょう!
 S50のクローズアップ画像→ 小さな世界を身近に見せてくれます。
 S50+Mレンズ    → なんと! 花粉がトビウオの卵のように見えます。
5.VRをON+ビビッドカラー+ISO100+タイマー撮りの定石に+(光学ズーム3倍+格安レンズ)で、S50がパワーアップです。

<感想>
 S50のクローズアップ撮影だけでも十分過ぎるほど楽しめますが、2千円〜3千円のレンズで、凄い効果を出すというのは痛快です。旧世代の使われなくなったレンズの有効再利用にもなります。これは…、レンズ沼にはまりそうです(超格安ですが)

<補足>
1.超格安レンズには、返品不可という恐ろしそうな但し書きが必ずつきます。目的に支障なさそうということで恐れず購入。2千円〜3千円ですが、元は数万円のレンズです。どんなに悪くても100円レンズより、はるかに高性能に決まっています。
2.レンズ筒を分解するとき、精密機械用の+ドライバーが必要ですが、100円ショップで売っています。ついでに、レンズ拭きの布を何種類か購入。
3.レンズを外すことを想定した作りでないため、プラスチック様の筐体をペンチなどではがす。元は数万円していたズームレンズですが、有効再利用です(アーメン)。
4.このような素朴な方法はとても面白く、推奨できます。「ご冗談でしょう、ファインマンさん(上)」に、手作りの実験装置を見て感動する場面が描かれています。ユーモラスですが、真実をついています。
5.平成教育委員会的な軽いノリで、試してみてはいかがでしょう。

書込番号:6538685

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1995件

2007/07/16 15:58(1年以上前)

S50+Nレンズで、超マクロ撮影

台風が通過し晴れたので、Nレンズをお試し。
絶えず風が吹き、小花は揺れ、撮影は困難。「数打てば当たる」方式で30枚くらい撮り、2枚がまずまず(神の思し召し)でした。アルバムにアップしました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1076032&un=113158&m=2&s=0

「Nレンズをプラスする」、そのポテンシャルを予感させてくれます。

書込番号:6541778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2007/07/18 19:31(1年以上前)

写真拝見しました。コンデジで「レンズ沼にはまれる」とは思いませんでした。(笑)
コンデジの限界に挑戦されているのは非常に面白し色々遊べそうですね。

私は画像比較の為、この前ニコンのサービスセンターにS5を持って行きましたが、D40に全然敵いませんでした。腕の問題ですかね。。(汗)

書込番号:6550160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1995件

2007/07/19 23:09(1年以上前)

くまゆうさん こんばんは。

 S50で「レンズ沼にはまれるんです」。BRDさんのおかげで楽しめます。ありさんが見る世界が撮れる感動があります。ポケットカメラで。通りがかりに。信じられない気がします。
 NIKONのサービスセンターへ行かれましたか。やはり、S40系は良いですよね。性能は中級機。しかも、レンズ沼転落防止安全装置つきです。私は、S50等ポケットコンデジと併用方式がぴったりだと思います。

書込番号:6554734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1995件

2007/07/19 23:20(1年以上前)

<接写の程度がわかりやすい実写例です>

 かわいい女の子のフィギュア(高さ10cm足らず、顔の幅2cm)で、接写の程度がわかりやすい実写例です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1076032&un=113158&m=2&s=0

1)全体像(S50のクローズアップ撮影)
2)S50のクローズアップ撮影。これが限度です。良い性能だと思います。
3)S50+Nレンズに夜接写。限界のずっと先まで進み、これくらいになると、小さな世界が、われわれの世界とつながったような不思議な気がしてきます。

書込番号:6554799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2007/07/20 19:37(1年以上前)

写真拝見しました。コンデジでここまで撮れるとは。。焦点を合わせるのは苦労しませんか?? 素人目にはシンプルなだけにちょっと難しそうなのですが。。(汗)

D40は本当に良いカメラですね。S5と比べたらまるで軽自動車と高級乗用車ほどの違いはあるのでは、と思いました。D40は5万円を切る価格で買えるので自動車ほどの「格差」は無いですが。。(笑)

ただデジイチはゴツイのでレストランやホテルでは撮りにくいでしょー?とニコンの店員さんに尋ねると、苦笑しながら「そうですね。でも私はそれでも撮りますよー」と言ってました。

書込番号:6557185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2007/07/20 20:22(1年以上前)

>「そうですね。でも私はそれでも撮りますよー」

コンパクトデジカメなら撮れる自分を厚顔だとおもっていましたが、さすがですね。

書込番号:6557344

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1995件

2007/07/20 21:46(1年以上前)

くまゆうさん こんばんは。

>写真拝見しました。コンデジでここまで撮れるとは。焦点を合わせるのは苦労しませんか??
 → 私もビックリです。コンデジも「声の届く範囲」では予想以上の画像が撮れるようになってきました。うれしいですね。
 → S50の焦点合わせは、クセが分かってくれば楽です。
 → Nレンズとの複合撮影は、まだ試行錯誤です。それでも、こう思います。S50にとっては「想定外のレンズを加えられて、オートフォーカスせよと言われたってねぇ」でしょうが、予想以上に合わせてくれます。

>D40は本当に良いカメラですね。S5と比べたらまるで軽自動車と高級乗用車ほどの違いはあるのでは、と思いました。
 → 本当に素晴らしいカメラですね。魅力的なレンズキットUが出ましたから、購入者にとって福音でしょうね。

>ただデジイチはゴツイのでレストランやホテルでは撮りにくいでしょー?とニコンの店員さんに尋ねると、苦笑しながら「そうですね。でも私はそれでも撮りますよー」と言ってました。
 → レストランやホテルでは、やはり撮りにくいと思います(私には無理です)。その店員さんは、本当に撮られているのかな? 本当だとすると、「これも仕事の内だ」というエクスキューズの心理的なバックアップがあるからだと思うのですが。エクスキューズが効かない立場だと、突き刺さる視線が辛いです。
 それに、テーブルの料理を撮るならS50で十分すぎるくらい綺麗に撮れます。中国のことわざにあります「鶏を割くに焉んぞ牛刀を用いん」。
 → でも、コンデジとデジイチを両方持っていて、状況別に使い分ければ、まさに鬼に金棒です。

書込番号:6557683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1995件

2007/07/20 23:03(1年以上前)

on the willowさん こんばんは。

 「on the willow の写真倉庫」拝見しました。設定をきちんと比較されていて、大変参考になります。
 遊び心もあって“花に埋もれているカエルが一匹」なんて、とても面白いですね。探しましたが、まだわかりません??

書込番号:6558065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2007/07/21 09:37(1年以上前)

将軍と大奥さん on the willow さん

私もレストランなどではS50、S5が限界だと思います。(笑)
デジイチで撮ってたら注意される店、ホテルなどあるかもしれません。(特に海外では)パパラッチだと思われたら嫌ですし。(汗)

D40でもクローズアップ撮影しましたが、私もS50、S5で十分だと思いました(ボケ味はD40ほどは無いですが)。 但し人物撮影になるとD40との差は歴然です。肌の色もボケ味も美しいです。このカメラがレンズ込みで5万以下で買えるとは素晴らしいと思います! 

今月号のカメラ雑誌で「1200万画素のコンデジで撮った画質はデジイチのそれと比較しても大差ない」と書かれてましたが「ホンマかいな??」と思ってしまいます。

書込番号:6559398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2007/07/21 10:13(1年以上前)

将軍と大奥さん

展示するような物ではないので倉庫入り、だから写真倉庫です。
薄暗いホコリだらけの倉庫にお入り頂き、有り難うございます。
ちなみにカエルですが、ほぼ画面中央の葉っぱの上に鎮座されております。
私も時々どこに居たのか判らなくなってしまい、今回もえーと、と思いながら探したのですが、見つけられる人は一瞬で見つけます。識別能力の個人差(そんなたいそうな物か?)にはビックリします。

くまゆうさん

厚顔な私は F31fd +ミニ三脚が限界です。とはいえ時々、ミニ三脚を机の上に広げて撮ったりします。料理だと、コンデジの被写界深度って使いやすいと思いませんか?デジイチだとかなり絞らないとピンが合っている所以外はほんわかとボケますよね。
でも、人物を(特に望遠で)撮った時の心地よいボケ具合は、コンデジでは全く真似ができません。

>今月号のカメラ雑誌で「1200万画素のコンデジで撮った画質はデジイチの
>それと比較しても大差ない」と書かれてましたが「ホンマかいな??」
>と思ってしまいます。

こういう提灯記事が載るので、カメラ雑誌は買ったことがありません。
だから写真の腕が上がらないんだと言い訳しています。
(買うと言い訳できなくなるし)

書込番号:6559497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2007/07/21 14:00(1年以上前)

先程のコメントで重要な事を書き忘れました・・

1)人物撮影(私の場合2歳の娘)ではD40の方が格段に画質が良いのですが、娘がカメラを意識してしまってどの写真も「気をつけ!」の状態になってしまいました。(ちょっとつまらない・・)慣れの問題かもしれませんけど。。その点S50,S8,S5のほうが子供の自然な仕草、表情が撮り易いと思います。(被写体ブレに注意しないといけませんが・・)

2)on the willow さんも御指摘されましたが、料理撮影の場合、料理雑誌のようにメインの料理をカッコ良く撮りたい場合はデジイチの方が良いと思いますが、料理全体を撮りたい場合はコンデジの方が良いかなと思います。

3)カメラ雑誌の事ですが、「人物を3m以内で撮る場合」が抜けていました、スイマセン。。(雑誌ではボケ味はデジイチの方が勝るが解像度という点はほぼ同じ、と書かれてありました。ちなみに機種はパナのFX-100、ソニーのW-200など)立ち読みだったので詳しくは記憶していないのですが。。(汗)

・・結局、将軍と大奥さんの仰るようにコンデジとデジイチの併用がベストなのでしょうね。


on the willow さん

レストランでは気を遣いますよね。でも以前私の友人が料理をD200で平気に撮っていた時はビックリしましたね。傍に座っている私の方が周りに気を遣ってました。。(笑)

書込番号:6560117

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1995件

2007/07/21 23:15(1年以上前)

on the willowさん こんばんは。

>カエルですが、ほぼ画面中央の葉っぱの上に鎮座されております。

 → 葉っぱと同じ緑色のカエルですか?左目の黒目が写っている
 → このレスをご覧になって?? と思われている方に、補足です。on the willowさんの「onthewillow の写真倉庫」の「徒然なるままに」の15番目の画像「カエル」です。探してみてください。

>今月号のカメラ雑誌で「1200万画素のコンデジで撮った画質はデジイチの>それと比較しても大差ない」と書かれてましたが「ホンマかいな??」と思ってしまいます。

>こういう提灯記事が載るので、カメラ雑誌は買ったことがありません。

 → 本当ですね。「デジイチのそれと比較しても大差ない場合もある」、「それはこういう場合である」と書くべきでしょうね。
 → 「ベストPC」のデジカメ比較もテキトーですね。価格コムの方が数段上ですね。
 → カメラ雑誌は、世界に誇るカメラを生産している日本の、専門カメラ雑誌なので、カメラに負けないようなクオリティを維持して欲しいですね。

書込番号:6562004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1995件

2007/07/21 23:33(1年以上前)

くまゆうさん こんばんは。

>先程のコメントで重要な事を書き忘れました・・カメラ雑誌の事ですが、「人物を3m以内で撮る場合」が抜けていました、スイマセン。。(雑誌ではボケ味はデジイチの方が勝るが解像度という点はほぼ同じ、と書かれてありました。

 → くまゆうさんの補足説明で安心しました。「こういう場合に限れば」という条件をきちんと書けば、良心的な記事です。その雑誌は信頼できると思います。

>レストランでは気を遣いますよね。でも以前私の友人が料理をD200で平気に撮っていた時はビックリしましたね。傍に座っている私の方が周りに気を遣ってました。

 → 自分たちが注文した料理だけを撮影することは許容範囲だと思います。でも、隣席の人は、うれしくないのは確かだと思います。仕事で撮るのでなければ、コンデジで抑えるのが良いと思います。

>コンデジとデジイチの併用がベストなのでしょうね。

 → D40系のような、画質は中級機、価格はコンデジ圏というデジイチが登場して、コンデジとデジイチの併用方式が定着すると思います。

書込番号:6562088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2007/07/22 00:03(1年以上前)

>はっぱと同じ緑色のカエルですか?左目の黒目が写っている
左目の黒目だけではなく、体ほぼ全体が写っています。左目がちょっと隠れ気味、左手、左足は隠れてしまってますが。
ズームマークを押して探してみてもらえると嬉しいです。

Nレンズの写真、面白いですね。というか、とても綺麗。こんな写真が撮れると、しばらくハマりそうです。
どっかに良くわからない古いレンズが転がってたなぁ。無ければ買って試してみたいと思います。
テストを書き込んでいただき、有り難うございます。

書込番号:6562223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1995件

2007/07/22 22:10(1年以上前)

on the willowさん こんばんは。

 ズームマークを押して探してみました。中央の右下アタリに北東の方角を向いている、葉っぱの色と同じカエルでしょうか。上手に隠れていますね。
 人間の目(私の目)では見つけにくいと思うのですが、鷲や鷹の目は、人間の8倍の視力があり(人間が120万画素なら、鷲は1000万画素)、カエルやウサギは発見されるので、隠れ身の術を進化させないと大変だったのでしょうね。

 Nレンズ+S50で撮ってみて思ったのは、超マクロ撮影用のコンデジの可能性です。密接に接近して撮るので、小さな世界でありながら遠近法が効いた独特の画像で、大変面白いです。オプションレンズとして出してもらうと売れるのではないでしょうか。

書込番号:6565703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1995件

2007/07/24 22:37(1年以上前)

「ベストPC+デジタル」が休刊…

 7月21日のレスに「ベストPCのデジカメ比較はテキトーですね」と書いたのですが、休刊に決定したのは、それ以前らしい(引き金は引いていない)。その点は安堵です。
 調査内容の軽い雑誌は、今後厳しいでしょうね。書店でぱらぱらめくって、後は、価格comなどで調べる方が情報量が深く多いのですから。それぞれの商品を真剣に使っている人たちが、無償で一生懸命書き込んでくる。半端な雑誌では勝てなくなります。
 心配なのは、カメラ専門誌です。世界の先端を走っているカメラ作りに負けず、クオリティの高い、そして、初心者にも丁寧な、買って読むに価する雑誌であり続けて欲しいです。こんなにカメラ人口が増え、コンデジから、デジイチへ進む人も増えているのですから、書く人も、自分の知識を根っこから整理し直すくらいの気持ちで望めば、日本は、ソフトとハード両面で充実した国になると思います。

書込番号:6572942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2007/07/25 19:58(1年以上前)

将軍と大奥さんの御意見に賛成です。ちなみに価格.comでは1200万画素のコンデジの評価は雑誌ほど良くないようです。。「デジイチ並み」とコメントされている方はいらっしゃいません。(・・と思います。。)(笑) 

ニコンの方も「P5000とD40では写りが全然違う」と言ってましたが、素人の私が見比べても分かります。価格comのD40のコメントにも同様なことが書かれていますので、雑誌よりも信用でき私には貴重な情報源です。ベテランの方々と色々話せる事も楽しいですね。

書込番号:6575880

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2007/07/25 21:28(1年以上前)

将軍と大奥さん
Nレンズ、インターネットで探しています。数千円なら、下手なワイコン買うより面白いですね。今度は引いて撮るのではなく、アップでカエルの目だけを撮っても(逃げなければですが)面白そう。

>心配なのは、カメラ専門誌です。
もっともっと淘汰されてもいいかな、と。中途半端な記事は百害あって一理無し、と思っていますし。提灯記事なら、明らかに判るように【広告】という文字も入れて欲しいものです。

書込番号:6576235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1995件

2007/07/25 22:26(1年以上前)

くまゆうさん こんばんは。

 2007年の夏は、衝撃的な情報源転換の年といえるかもしれませんね。
 従来、消費者は無知に近いという前提で出版物の情報提供が成り立っていましたが、価格comのような電子媒体を通じて、消費者は無知どころか高度な経験・知識を無償で相互提供するようになりました。個々のカメラを真剣に使い込んでいない人が適当なことを書いても、情報価値がそれほどあるとは見做されなくなったということでしょう。

 今後、高度な体系化された知識を提供する出版物は、なお存在価値を持つでしょうし、そのような誠意ある貴重な情報源を大切にしていきたいと思います。

 くまゆうさんのおっしゃるとおり、本当に(ぼかしている記事がたくさんありますが)、コンデジとデジイチとは格段に違いますね。くまゆうさんもそろそろ両刀使い、武蔵になられる時期ですね。大蔵大臣も納得されると思います。

書込番号:6576507

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1995件

2007/07/25 22:43(1年以上前)

on the willowさん こんばんは。

 Nレンズ=EL NIKKOR 50mm F2.8は、素晴らしいレンズですね。私はちょうど良いときに、超低価格(3150円)で購入しましたが。その価値に気づいたのは使ってからでした。
 NIKONのHPに、Nレンズのことが書かれていました。

「<EL-NIKKOR 50mm F2.8>と<EL-NIKKOR 50mm F2.8N>
 脇本 善司 氏が、昭和30(1955)年に設計した<EL-NIKKOR 50mm F2.8>(昭和32(1957)年発売)は、引き伸ばし用レンズ「エル ニッコール」シリーズの源流的存在の一本である。
 <EL-NIKKOR 50mm F2.8>は、性能(特に解像力)に優れたレンズとして、その発売以来、本来の目的である引き伸ばし用以外に、各種計測機器に組み込まれたりと、広く産業用途に流用され重宝された」

 「旧<EL-NIKKOR 50mm F2.8>(脇本 氏が設計)(写真・図:左下)を改良し<EL-NIKKOR 50mm F2.8N>(写真・図:右下)を設計したときのエピソードです。
 森 氏があまりにも見事に改良設計したので、あの名レンズ設計者 脇本 氏が「森君にはシャッポをぬぐよ(脱帽するよ)!」と言ったというお話です」

>>心配なのは、カメラ専門誌です。
>もっともっと淘汰されてもいいかな、と。中途半端な記事は百害あって一理無し、と思っていますし。提灯記事なら、明らかに判るように【広告】という文字も入れて欲しいものです。

 → 今後、静かに淘汰が進むのではないでしょうか。猶予期間に、頼りになる情報源に進化するように頑張って欲しいと思います。

書込番号:6576595

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ニコン > COOLPIX S50」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
クレードルの流用について 6 2008/10/03 21:38:51
シャッターを押すたびに画面が消える 1 2008/09/29 20:55:40
8GB SDHCカードにて動作確認 0 2008/02/04 17:25:03
液晶画面の左上...初期不良でしょうか? 2 2008/01/29 21:14:45
大容量SDカード 2 2008/01/26 9:51:32
Ixydigital 910と迷っています。 2 2008/01/25 13:14:20
アドバイスください 2 2008/01/03 21:40:17
11581円 (実質) 3 2008/04/18 19:58:34
海外での充電について! 6 2007/10/05 18:52:21
S50の現物を 0 2007/10/01 22:54:24

「ニコン > COOLPIX S50」のクチコミを見る(全 433件)

この製品の最安価格を見る

COOLPIX S50
ニコン

COOLPIX S50

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 4月20日

COOLPIX S50をお気に入り製品に追加する <74

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング