 |
 |
画素数：1243万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：3.5倍 撮影枚数：240枚 撮像素子サイズ：1/1.72型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全246スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 P5000から買い換えましたがこんなものでしたっけ？ |
0 | 3 | 2007年12月26日 14:20 |
| 画質について |
5 | 11 | 2007年12月26日 11:01 |
| ファームウェア |
0 | 7 | 2007年12月25日 19:12 |
| 認識不足 |
1 | 6 | 2007年12月25日 15:08 |
| P5100とFX55とで迷っています。 |
1 | 10 | 2007年12月24日 00:04 |
| 買ってきました。画質は？ |
7 | 28 | 2007年12月23日 23:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
P5000には充分満足していたのですが、外装の変更や1:1フォーマットや歪み補正、動画でもちょっと遊んでみようetcと微妙ながらくすぐられる変更点が多く買い換えました。もっとも、量販店で27000円台半ば（おそらく年内最安値？）まで値引いて貰えたことにも大きく後押しされました。マイチェンモデルということもあって値下げのペースが早いですね。
ところで、さきほど帰宅してから室内でいじっていたのですが、白壁に向かい半押ししてみるとピピピという警告音と共に液晶中央のAF枠は赤くファインダー横のAFは高速で緑色に点滅します。どうやらうまくピントや露出がとれてないようです。
確かに白壁ですので蛍光灯もやや反射しますしコントラストも無くシビアではありますが、様々にアングルを変えてみてもどうも合わずに警告されるケースが圧倒的に多いのです。
もう手元にP5000はなく厳密な比較もできないのですが、P5000では耳障りな警告音や警告灯はもちろんほとんどもどかしい思いをした記憶も無いため戸惑っています。P5100になってシビアになったのでしょうか？皆さんの機種ではいかがでしょうか？
0点
やはり展示品と比べてもシビアで、またファンクションボタンのバグもあったため新品交換となりました。
ということで自己レスですが無事解決しました、よかったです。
書込番号：7139155
0点
99turboさん
シビアだった現象を詳細に説明いただけませんでしょうか？
また、ファンクションボタンのバグはどのようなものでしたか？
また、他に気づいた点はありませんでしたか？
書込番号：7165027
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
先日１２万画素というのとＮＩＫＯＮっていうのにひかれて購入しました。
カメラについて、無知なもんで質問させていただきます。
早速写真を撮ってみたのですが、写真をＰＣで見ると、なんだか細かい白い点々が出て
全体的にくすんでるんです。（＞＜）
室内でストロボ無しで撮ったからかもしれませんが
以前使用していたCOOLPIX S8では問題なく撮れました。。。
これは、Ｐ５１００特有の現象なんでしょうか？
もし故障なら交換してもらないと。。。
詳しい方ご教授お願いします。
撮った写真(トンカツっすけど。。。)アップします。
0点
画像は2MB以下にリサイズしないと、アップ出来ないようです。
書込番号：7157641
1点
>>なんだか細かい白い点々が出て
ストロボ使ってますか？
画像ですが、容量が大きくないですか？
2MB以内となってますので…
書込番号：7157667
1点
じじかめさん
Ｖｉｃｔｏｒｙさん
早速返答ありがとうございます。
ストロボは使ってません。
以前使用したCOOLPIX S8でこんなに悪くなかったのですが。。。
画像の方、サイズ圧縮しました。
ちょっと分りづらくなってしまいましたが、アップします。
書込番号：7157688
0点
ストロボを使わなかったため、ISO感度が高くなっていたのではないでしょうか。
ISO感度が高いとそんな感じで撮れます。
書込番号：7158051
1点
言わぬが花さん
返答ありがとうございます
なるほど！ISOですね
手ぶれモードで撮影したため、自動でISOの感度が上がるみたいですね。。
うぅーむ、困りました。。。
基本的にストロボを使わないもので。。。
とにかく有難うございました。
とても勉強になりました。
書込番号：7158495
0点
＞自動でISOの感度
私は感度固定か、制限ありで自動にしています
Filmに慣れているのでIso固定は全く苦になりません
自動よりA, Mで撮影しないと思うように写らないこともありますが
結構それが出来るのは何よりです。
書込番号：7159067
1点
teraちゃｎさん
返答ありがとうございます。
＞私は感度固定か、制限ありで自動にしています
なるほど！
自分で設定するわけですねー
そういった設定、手ぶれモードでは出来ないんですかねー（＾＾；
(ちょっとやってみましたが、できないっぽい。。。）
書込番号：7161652
0点
ブレ軽減モードや高感度モードでは暗い状況では、感度は自動的に最高でISO1600まで上がってしまいます。
すべてのデジカメに言えることですが、コンパクト機では実用範囲としては感度400くらいが限界です。
カタログではどれも1600までなんてなっていますけど、実際にはそんなものです。
とりあえず感度制限オートで64-400にしてみてください。
私は高感度ノイズに敏感なほうなので64-200にしています。
書込番号：7161967
1点
Power Mac G5さん
返答有難うございます。
感度制限オートで64-400ですね＾＾
設定してみます！！
書込番号：7164159
0点
言い忘れましたが、撮影モードはまずPオートが基本です。
ブレ軽減モードや高感度モードでは感度が上がりすぎるので使わないほうがいいです。
書込番号：7164544
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
P5000ユーザーです。
5000の方がほぼ終了しているため、こちらに書き込みさせていただきます。
5100でオート感度設定の範囲を制限できる機能がありますが、
5000にもあったら良いなと思っています。
素人考えですが、この機能はソフト的なものだと思います。
だとすれば、ファームウェアを更新して、5000にこの機能を付け加えることも可能なのではないのでしょうか？
そもそもそうしたことは無理なのか、それとも商売の戦略上しないのでしょうか？
0点
もちろん技術的には可能でしょうが、ほぼ半年ごとにモデルチェンジするコンデジの世界ではそういう親切なことは期待できないでしょうね、不具合でもない限り。
リコーが結構頻繁にファームウェアを更新していますが、ほとんど不具合の解消のようです。
書込番号：7151659
0点
Power Mac G5さん 最近の写真 2007年12月23日 16:27 [7151659] 談
⇒一票。企業論理より、私も期待薄と感じています。
・私もCoolpix P5000ユーザです。
・感度のオートは使い始めると便利ですね。
・デジ一眼、D200にはISOのオートの機能は、無いですね。
・しかしコンデジでこれに慣れてしまうと、シーンによってISOを変える必要性を忘却し、
最近失敗は多いです。
・先日も、食堂のテーブルの下にいる家猫を撮るのに被写体ぶればかり。
・Coolpix P5100は、ISO64-100、64-200、64-400、の３つから選べて便利そうですね。
進歩していますね。
・しかし、銀塩では写すときにまずフィルムのISO感度を選びますね。
・Coolpix P5000でも、簡単に、Fn（ファンクションボタン）を押しながら
コマンドダイヤルを回せば簡単にISO選択できますので、
最近は意識して、Coolpix P5000でも、ISOオートを使わないようにしています。
・やむを得ず、私は、あるがまま、知足少欲の努力中です。すみません。
書込番号：7152823
0点
輝峰（きほう）さん
＞デジ一眼、D200にはISOのオートの機能は、無いですね。
P5100とは関係ない話で申し訳ありませんが、D200でも「感度の自動制御」で設定できますね。
（取り説239/240ページ）
例えば、基本感度を100にしておいて、ここで制御上限感度を400に設定すると、100-400の間でオートで感度を制御してくれますね。
書込番号：7152912
0点
＞・デジ一眼、D200にはISOのオートの機能は、無いですね。
Power Mac G5さんに同意です。
D200、K10DにもISOを範囲指定できるオートがありますね。
たしかに便利です。
書込番号：7154896
0点
皆様ご回答ありがとうございます。
期待しても、やはり無理っぽいですね。
私はもっぱらストロボを切り、プログラムオートで撮影しています。
感度は必要に応じてファンクションボタンで切り替えてます。
感度制限できると、フルオートで何も考えずバシャバシャ撮れるのになあと・・。
まあ、便利さを追求するときりが無いですし、腕も上がらないでしょうから仕方なしと
しましょう。
書込番号：7156301
0点
・Power Mac G5さん、すもも祭さん
ありがとうございます。
・D200にもその機能があったのですね。
すみません。買って２年間、知らずに、まったく使っていませんでした。
・cyclonefruitsさん
ありがとうございます。
いい質問で、かえって私の方が情報を得ました。
ありがとうございました。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号：7157102
0点
その後、リコーのGRDのファームウェア更新の履歴を見てみたところ
機能追加もされているようです。
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/grd/wingrd.html
まあ、GRDの実勢価格帯は相当違うのですが、P5000もコンデジではニコンの
最上位機ですので、メーカーの今後に期待したいと思います。
書込番号：7161791
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
以前使っていたＣＯＯＬＰＩＸ３２００が顔が暗く撮影さるれので
この機種に買い換えました。いざ使ってみると顔認識の反応が悪くて困っています。
過去の書き込みにも同じようなことが書いてあり私の認識不足でした。
友人から借りたデジカメに顔認識があり写真の出来がよかったので
買って２日しかたってないこの機種を別のに交換してもらうか
設定を変えてこのまま使うか悩んでいます。
撮影目的は子供成長記録です。
0点
室内での撮影に使うのなら、外付けストロボを購入して、バウンス撮影するのがいいのではにでしょうか？
顔認識等はつかわなくても、Pモードで十分だと思います。
ほかの機種に交換可能なら、それもいいと思います。
書込番号：7159856
1点
いろいろ試してみましたが思うようにいかないで
他の機種に交換することにしました。
これ以外は満足でしていたので残念です。
書込番号：7160094
0点
顔認識AFってトレンドですけど、必要なんですかね。
通常の9点AFで困ることはほとんどないと思いますけど（私は）・・・。
書込番号：7160097
0点
ｄo-sirotoさん 2007年12月25日 10:31 [7160094] 談：
＞いろいろ試してみましたが思うようにいかないで
＞他の機種に交換することにしました。
＞これ以外は満足でしていたので残念です。
⇒・残念です。
・顔以外は満足されているなら、
顔以外のカメラの本来の撮影方法をお試しになるのがいいと思いましたので。
書込番号：7160254
0点
顔認識
忘れていました
そんな機能もあったんですね
でも、必要ありますか？
私は一眼から来ているのでそう思うのでしょうね
こういった機能がついていると、うまく働かないと不快ですよね
無ければ気にしないことでも。
他機まねなんかしないでよいのにね。
各機種得意、不得意がありますからね。何を重視するかですね
書込番号：7160939
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
初めて書き込み致します。
この度、買換えを検討していて、P5100かFX55で迷っています。
この2種に絞ったのは、顔認識・手ぶれ補正・シャッター速度・ISO感度を中心に選びました。
また、用途は手軽に綺麗な写真が撮りたいと思っています。被写体は人物だけでなく、撮りたいと思ったものを残したいと思ってます。
店に行って実際に触ってみると、P5100はグリップが安定していて、とても気に入りました。しかし、ここを覗いてみると、いろいろと機能を操作して写真を楽しむ方が多い気がしました。私はカメラには詳しくないので、FX55の方が良いのかな…などと考えておりますが、長く使いたいので、とても迷っています。
皆さんのご意見を頂きたいと思います。宜しくお願い致します。
0点
P5100とFX55では、スペック上ではP5100の方が上に
位置する上級機にあたります。
P5100は、何かカメラマンが要求しても、それに対応
出来るだけの機能も備えてるカメラ。
FX55は撮影を簡単にする為の機能に絞ってるカメラ。
と、思うとえらびやすいと思います。
もちろん、P5100もカメラ任せの撮影も出来ますので
FX55まではいかなくとも、簡単撮影が出来ますし
FX55も露出補正くらいは出来ますので、凝った事を
しなければ、十分な撮影は出来るでしょう。
あとは画質で選んでもいいと思います。
メーカーによっても発色のクセがありますので…
ニコンは原色系（見た目）、パナはちょっと誇張ぎみの
派手系（絵はがきみたいと表現してる人も）だと思えば
好みで選べると思います。
それぞれのスレでユーザーの上げてくれてるサンプルを
見て判断するのがいいと思います。
もしくはここも参考程度に…
P5100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/31/7179.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/09/7358.html
FX55と同等のFX33
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/01/6753.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/22/7190.html
書込番号：7149823
1点
私もカメラにはあまり詳しくないのですが・・・
どんなカメラでもオートにすれば誰でも簡単に撮れます。今から数年前、初めて銀塩一眼レフを購入したのですが、購入するまでは一眼は敷居が高そうで不安でした。しかし、購入してみてそれが杞憂であることがわかりました。コンパクトカメラしか使ったことのない人間にとっては、一眼は別世界ではないかと想像していました。使ってみるとむしろコンパクトカメラより使いやすいこともわかりました。
Ｐ５１００はオートで撮影すれば、簡単に美しい写真が撮れます。ご心配なく。実は私も基本的にはオートなんです。そうしているうちに、被写体によってはオートでは思い通りに撮れないと感じる場面に出くわすかもしれません。例えば、滝などを糸のように撮影しようと思うと
スローシャッターにしなければ写りません。そこで、初めてマニュアル機能を使えばよいと思います。
ＦＸ５５は使ったことがないのですが、少し広角ですね。ファインダーはないですね。このあたりを考慮されて、あとは写真の色味をみて決められたら良いと思います。色味は好みの問題ですから、これは重要視された方が良いと思います。
私の場合はメーカーサンプルをダウンロードして、Ａ４写真用紙に印刷して決めます。
書込番号：7150116
0点
  |
|---|
いつか絞り優先等を使ってみようと思うのなら、P5100のほうがいいと思いますが
オートのみしか使わないのならFX55のほうが向いていると思います。
私は、P5000（旧機種）にPLフィルターをつけて楽しんでいます。
書込番号：7150627
0点
・写りは画像素子のサイズに大きく依存すると考えています。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
・Ｐ，Ａ，Ｓ，Ｍモードが有るものを撰ばれると、難しいシーンでも、
あとの応用が効くと考えています。
・測光もしかり。マルチ、中央重点、スポット測光があれば逆光での顔の表現も
撮影者の意図が反映できるようになります。
・外付けストロボがつくと、楽しい仲間でのシーンも奥行きの深いテーブルでの席での
多人数の写真でも綺麗に撮れるなど喜びが増します。
・できたら、SDメモリ持参で店頭に店員をお願いして、各種設定を統一してもらい、
被写体との距離もできるだけ合わせて、各機を試写させてもらい、
自宅でパソコンで撮った画像を拡大してみればおおよそ感触が掴めると思います。
ご自身で納得していれば後悔が少ないと思います。
・結論：できたらCoolpix P5100をお奨めします。
書込番号：7150691
0点
気持ちは良くわかりますが
発展性からP5100でしょうね
写りもいいですよ。
速射せいは少々落ちるかもしれませんが
書込番号：7151031
0点
すいません、teraちゃｎさんのはP5100で撮影したものですか？
使用機材に関しての情報が何もありませんので…
書込番号：7151365
0点
ああそうでした。
縮専で小さくしたので情報が消えたものです
P5100で撮影しました
書込番号：7151471
0点
もし、ちびすなで縮小してるんでしたら、パラメータで
exif情報を残す事も出来るみたいですので、チェックを
されるといいかも…
以前、使用カメラを質問したら逆切れ状態になってしまい
今回は恐る恐るだったのですが、答えて頂けて良かったです^^
でも、思ってたより発色はいいですね^^
キヤノンが好きですがニコンもいいかも^^;
書込番号：7153123
0点
みなさん、貴重なご意見をありがとうございました。
FX55とP5100がほぼ同価格であるならば、P5100でいろいろと勉強しながら写真を楽しんでみようと思いました。
ありがとうございました。
書込番号：7153796
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
こんばんは、みなさんにアドバイスいただいてP5100を昨日買ってきました。
持っていて、とっても素敵なカメラです。スタイルは抜群だと思います。
また、みなさんのクチコミを見ていてテレコン、ワイコンなど純正以外の拡張なども
知り、挑戦したいと思っています。
ところで、室内、室外（晴天）で写真を撮ってきましたが、画質が綺麗だとは
思えないのですが・・・
じじかめさんのP5000の写真も綺麗だし、very_psbさんのブログのお寿司の写真も
綺麗だし・・・オートでは無く、何か設定しないといけないのですか？
明日もいろいろ撮ってきますが、アドバイスいただければ幸いです。
0点
この間に8件の返信があります。
  |
|---|
キングギドラ（には見えないか...） |
と言いながら操作を間違えた模様。
なのでやり直し。
書込番号：7130652
0点
 |
 |
|---|---|
コントラスト高、彩度低、シャープネス低 |
EOS30D |
なるほど。簡単に貼れますな。
P5100のは後からシャープかけたかも・・・。
夜のはお呼びでないかな。
書込番号：7132565
1点
他のカメラとの比較はできないのですが、
多少なりとも参考になればと思って画像をアップしてみます。
（リサイズおよび多少シャープネスをかけています）
すでに述べられている方もいらっしゃるように、
仕上がり設定を変更すると結構印象が変わりますね。
私は常時「鮮やかに」を選択して使ってます。
「カスタマイズ」を選ぶことでより細かい設定が可能ですが、
これらは撮影後の補正でも間に合うのであまり気にしていません。
むしろホワイトバランスと露出の＋／－補正のほうが
仕上がりの印象に大きく影響してくると思います。
とくに青空の色は露出補正によって
色の濃さだけでなく、色合いまで微妙に変化しますね。
そういう意味ではちょっとクセがあるカメラかも知れません。
私は一眼レフも持っているのですが、
最近はむしろP5100のほうをメインに使ってるかも。
いいカメラだと思いますよ。
書込番号：7132703
1点
  |
|---|
成田山新勝寺にて |
すみません、画像アップ失敗しました（汗）
再度挑戦です。
書込番号：7132713
1点
 |
 |
|---|---|
S510 |
F31fd |
ニコンは２機種持ってますが、室内の蛍光灯では黄色味が有って暖かい感じですね。
F31fdと比べてみると、よく判ります。
手動でホワイトバランスを合わせると、どうなります？
書込番号：7133098
0点
こんばんは、返信が遅くなってごめんなさい。
私のワガママにお付き合いくださいましてありがとうございます。
（皆さん簡単にアップできることを楽しんでいるようにもみえますが・・・）
大変参考になりました。
アップする適当な写真がありませんので、週末に撮影してきます。
R.Handさん、なよCafeさんの写真とても綺麗です。
こんなのが撮れるならぜんぜんOKです。
そして、失礼ですが、私の撮った納得のできない写真に近いのが
targさんの写真です。
少し、ぼやっとしているような・・・ 晴天なのに少し薄暗いような・・・
一見綺麗！ と見えない写真だと思います（targさん重ね重ねごめんなさい）。
他の方もオートで撮影すると私が言っているような写真になりますか？
書込番号：7133549
0点
> 私の撮った納得のできない写真に近いのがtargさんの写真です。
> 少し、ぼやっとしているような・・・ 晴天なのに少し薄暗いような・・・
そうでしょう！ 実は、そうではないかと思ってその写真をアップしたのでした＜嘘(^^;;
この写真がぼんやりしている理由は分かっていまして、背景の空が明るすぎて、逆光ぎみに
なっているんです。実はパソコンで暗部をちょっとだけ持ち上げているんですが、それでも
塔がぼんやり薄暗い感じだと思います。いつもスピードライトを持ち歩くか、背後のお日様が
雲間から出るのをじっと待つかすれば、もうちょっとましな写真になったんでしょうね。
書込番号：7133891
0点
GR Digital と P5100 を撮り比べてみました。
P5100はパラメーターを「標準」と、「コントラスト-2、輪郭強調-2、彩度調整±0」で変えてみたのですが、どっちがどっちかほとんど分からなくなってしまいました。
GR はホワイトバランスブラッケトを使ってみました。
撮り比べた感想は・・・
◎ P5100 の露出はややアンダー寄り。白飛びを抑えるためだと思う。
◎ P5100は黄色～茶色が被りやすいが、条件によってはＡＷＢが青寄りに振れる。
◎ P5100のダイナミックレンジはGRに比べてやや狭い。
◎ 解像感は明らかにGRよりもP5100の方が高い。
◎GRのホワイトバランスブラケットはやっぱり便利。
１週間ぐらい、以下のブログに写真を掲載しています。
http://blogs.yahoo.co.jp/marverickun
書込番号：7134220
1点
p5100は、シャープネスはかなり控えめだけれど、コントラストがかなり強めにでると思っていたんですが、
エル・バリオさんの写真を見るとまさにそんな感じですよね。GR Digitalに比べてコントラスト強めだから
メリハリはつくけれど、その反面、ダイナミックレンジは狭くなる、と。
で、強調したい被写体にうまく光を集めるとR.HandさんやなよCafeさんのような素晴らしい写真になるし、
逆に、光の加減がへたくそだと僕の↑みたいに眠たい写真になってしまうんでしょうね、ううむ。
書込番号：7134640
0点
シャープネスはかなり控えめだけれど>
シャープネスは控えていますが、解像感は高いですね～。
これがこのカメラの美点だと思います。
ダイナミックレンジの狭さは高画素ＣＣＤの特性からのように思います。
それを補うためのＤライティングなのですが、これを使うとカラーバランスが崩れます。
ちなみにＧＲ ＤⅡはＧＲ並みのダイナミックレンジを目指して開発されたそうです。
ＧＲ、Ｐ５１００、どちらもそれぞれの良さ、弱いポイントがあり、私は使い分けを楽しんでいます ^^
書込番号：7135696
0点
第２段、アップしてみました。
それぞれ彩度、コントラスト、シャープネスを最弱と最強で撮ってみました。
そこで私自身の感想は。
◎Ｐ５１００、やっぱり彩度とコントラストは高いですね ^^
でも自然な描写でいい具合だと思います。
◎Ｐ５１００のパラメーターの設定幅、それほど広くないですね。
◎Ｐ５１００の方が露出は弱アンダー傾向、発色は黄～茶色がかぶってますね。
◎ゆがみ補正ＯＮ、ＯＦＦの例もアップしました。この例では少しわかりにくいですが・・・。
☆ＧＲは最新のファームアップでパラメーターを広く、またＰ５１００よりも細かく設定できるようになりました。
☆ＧＲはＰ５１００よりも良く言えば柔らかい描写です。
また、公開しませんが秋のパリでＰ５１００を使用してみましたが、結果は大満足でした！！！
なお、これらの作例を掲載したブログですが、２５日頃には閉鎖させて頂きます。
書込番号：7138170
1点
 |
|---|
お兄ちゃんトンネル |
あ、ほんとだ。簡単にアップできるんですね。
書込番号：7141013
1点
targさん、アドバイスありがとうございます。
お花の写真のアップもありがとうございます。アップいただいた写真をPhotoshopの自動コントラストを実行すると、少し私好みに近づきました。被っている色が一枚除かれたようなイメージです。
エル・バリオさん、たくさんの実験ありがとうございます。
> ◎Ｐ５１００の方が露出は弱アンダー傾向、発色は黄～茶色がかぶってますね。
この黄～茶色かぶり、を防ぐための設定はないでしょうか？
> ◎ 解像感は明らかにGRよりもP5100の方が高い。
解像感が高いということは等倍で綺麗と言う事でしょうか？
R.Handさん、なよCafeさんの写真はオートでは無いのでしょうか？
また撮影後に補正されているのでしょうか？
これまで、ほとんどオートで撮影していましたが、いろいろ設定を変えて試してみようと思います。アドバイスをよろしくお願いいたします。
書込番号：7141232
0点
 |
 |
|---|---|
仕上がり設定=より鮮やかに |
PowerShot G7 |
｜R.Handさん、なよCafeさんの写真はオートでは無いのでしょうか？
私はAuto(カメラマーク)では撮らないです。
私は被写体によって設定を変えることをあまりしないのでAutoでもいいと思いますが、暗いところでISOが800まで上がってしまう(説明書P99を見てそう判断した)のが私の場合問題になるかと思いました。ISO200か400に抑えたいかと思います。
今のところPモードで以下の設定で撮ることが多いのですがこれは好みでしょうか。
・彩度は低く（枯れた感じがここ1～2年の好みです）
・コントラストは高く（黒つぶれ、白飛びも受け入れようかと）
・シャープは低く（必要ならPhotoshopで後からスマートシャープをかけた方がいいような感じがしています)
撮影後の補正は水平調整と先にも述べましたがシャープをかける場合があるくらいです。
今回のアップはたまたま仕上がり設定を「より鮮やかに」にしたものです。
書込番号：7144264
0点
黄～茶色かぶり、を防ぐための設定は・・・＞
P5100のパラメーターの設定幅は私が持っているIXY Digital900isと比較しても明らかに狭く、設定での色かぶりを防ぐ方法は“無い”というのが私の見解です^ ^
しかし、色かぶりは常に起こるようでも無いみたいですね。
また、どうしても補正したい場合、私はSILKYPIX Developer Studio 3.0を使います。
このソフトはJPEG ファイルもホワイトバランスの微調整ができます。
解像感が高いということは等倍で綺麗と・・・＞
う～ん、綺麗かどうかは分かりませんが ^ ^、 GRとは次元が違うと思います。
逆に少し眠いGRが愛おしくなったりします ^ ^
書込番号：7145117
0点
私もオート撮影はしませんね。
このカメラを選んだ理由の１つがマニュアル撮影機能なので・・・。
でも、実際にマニュアルで撮影することはそう多くありません。
基本はプログラムオートで、状況によって絞り優先、シャッター速度優先にしています。
先日アップさせていただいた写真もプログラムオートで撮影しています。
仕上がり設定は「鮮やかに」、ホワイトバランスはオートです。
それと撮影後の補正ですが、先述したようにリサイズとシャープネスのみで
それ以外は一切手を加えていません。
晴天の屋外で撮影する場合、ホワイトバランスを「蛍光灯」にすると
「オート」時より黄～茶色かぶりが改善されることが多いですよ。
経験則なんで必ず効果があるとは限らないのですが・・・。
書込番号：7149284
0点
＞パソコンで見る限り、何だかシャキッとしない感じです。
おそらくシャープネスとコントラストのことでしょうが、はっきりくっきり鮮やか系が好みであれば、手っ取り早く「仕上がり設定」で「鮮やかに」を試してみてはどうでしょうか。
晴天屋外の場合は光線の角度でコントラストがまったく違ってきますので、その辺を確認してください。
できれば晴れの日に順光の状態で他機種と同じ条件で撮ってみてください。
いろいろ使ってきましたけど、P5100はデフォルトでも色のバランスはいいほうだと思います。
色に関しては特に好みにもよるところが大きいです。暖色系が好きな方もいれば寒色系が好みの方もいますから、評価は難しいですね。
それとPCモニター上で見た場合はさらに評価は難しいです。そのモニターの品質やキャリブレーションをきちんとしているかなどで全く違って見えますから。色温度は6500になっているでしょうか。
ノートPCやデスクトップPCに始めから付いてくるモニターのレベルでは、色の評価は無理です。
sRGB対応モニターで、キャリブレーションを調整して、色温度を6500にというのが最低条件でしょう。
最後に晴天屋外での撮影ではホワイトバランスは「晴天」が基本です。銀塩でのデイライトフィルムに相当するものです。通常「オート」は使わないほうがいいでしょう、どのカメラでも。
書込番号：7149439
0点
こんばんは、
R.Handさん、エル・バリオさん、なよCafeさん、Power Mac G5さん
アドバイスありがとうございます。
みなさんのアドバイスを参考に（そのままに）撮影してみます。
ただ、「鮮やかに」設定はしているのですが、R.Handさんのような綺麗な写真が撮れません。
ISO設定については設定していませんでした。設定してみます。
みなさんのアドバイスをメモして撮影してきます。
書込番号：7149708
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
より鮮やかに |
コントラスト+2,輪郭調整-2,彩度-1 |
WB=電球 |
｜ただ、「鮮やかに」設定はしているのですが、
Autoとちゃうやん！・・・と突っ込んでおく。
うーん、仕上がり設定に迷い出すと混乱するだけかと。私はそうでした。コンパクトタイプのデジカメでは仕上がり設定で多少の感じは変わるが大差ないというのが今の私の考えです。今回のビルの写真に関しては「より鮮やかに」と「カスタム」ですがどっちでもいいような気がします。また小出しで悪いのですが今回UPの夜景は7144264 と同じシーンのWBを電球にしたものなので大きく感じは変わっていますが設定はコントラスト+2,輪郭調整-2(後からPhotoshop にてシャープをかけてます),彩度-1です。
光線具合、露出、ISO に配慮しあとは標準設定、たまに気分を変えてみようかと設定やWBを変える程度でいいのかなと。そのうち自分の標準設定が決まるのかと思います。
とか何とか言ってる人のアドバイスを真に受け過ぎると訳わかんなくなるので、軽く聞き流し自分流でよろしいかと。
書込番号：7153755
0点
この製品の最安価格を見る
<328
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
