『買ってきました。画質は？』のクチコミ掲示板

[みらいママ]

こんばんは、みなさんにアドバイスいただいてP5100を昨日買ってきました。

持っていて、とっても素敵なカメラです。スタイルは抜群だと思います。
また、みなさんのクチコミを見ていてテレコン、ワイコンなど純正以外の拡張なども
知り、挑戦したいと思っています。

ところで、室内、室外（晴天）で写真を撮ってきましたが、画質が綺麗だとは
思えないのですが・・・
じじかめさんのP5000の写真も綺麗だし、very_psbさんのブログのお寿司の写真も
綺麗だし・・・オートでは無く、何か設定しないといけないのですか？

明日もいろいろ撮ってきますが、アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：7123378

[花とオジ]

どんな風にキレイじゃないのでしょうか？。

こんな場面をこう撮った写真の、こんなところがキレイと思えない・・・　など。

書込番号：7123782

[targ]

お撮りになった写真をどこかにアップして見せてくださると、皆さんいろいろアドバイスしてくれると思いますよ〜

書込番号：7128095

[みらいママ]

わかりました。アップなんてしたことないですが、頑張ってみます。

風景も、子供の写真も、パソコンで見る限り、何だかシャキッとしない感じです。
これまでもデジカメによって得意、不得意な被写体がありましたが、得意な被写体では、綺麗だと感じましたが、このカメラに関してはまだないです。
操作性、歪補正、Dライティングなどは素晴らしい（スタイルも）と思いますが・・・

私が画像をアップができるか、できたとしても時間がかかると思うので
できましたら、P5100と他のデジカメの比較画像をアップいただければ幸いです。
ワガママばっかり言ってごめんなさい。
私が判っていないだけで、ほんとはP5100の画像は綺麗だと思えるといいのですが。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7129137

[エル・バリオ]

少し黄色〜茶色がカブるような感じですよね。
だからきれいに感じないのかな〜。
だとするとこのカメラの個性で、こんなもんです ^^

書込番号：7129178

[みらいママ]

エル・バリオさん
個性ですか？個性だとしたらあまり良い個性のように思いません。
一般うけするよな画像にするには撮影時に設定する方法もありますか？
それとも撮影後の補正になりますか？　

書込番号：7129248

[MukuGold]

私は、仕上り設定を調整しています。
�@ソフトな画像が好きなので：ソフト⇒少しソフトに
�A輪郭をあまり強調させたくないので：より鮮やかに⇒弱め?
私としては、やわらかく見やすくなりました。
**鮮やかに⇒強めにすると絵葉書のようになります。**
参考になれば。

書込番号：7129977

[タクtyan]

他人に画像までアップしろとは、甘えすぎじゃ？
「画像も投稿する」の所でファイルを貼るのに30秒も掛からないでしょ？

書込番号：7130453

[targ]

あ、ホントだ。ここでこうやれば写真がアップできるんですね。今まで気がつきませんでした＜注意力散漫。

書込番号：7130644

[targ]

キングギドラ（には見えないか...）

と言いながら操作を間違えた模様。
なのでやり直し。

書込番号：7130652

[R.Hand]

コントラスト高、彩度低、シャープネス低	EOS30D

なるほど。簡単に貼れますな。
P5100のは後からシャープかけたかも・・・。

夜のはお呼びでないかな。

書込番号：7132565

[なよCafe]

他のカメラとの比較はできないのですが、
多少なりとも参考になればと思って画像をアップしてみます。
（リサイズおよび多少シャープネスをかけています）

すでに述べられている方もいらっしゃるように、
仕上がり設定を変更すると結構印象が変わりますね。
私は常時「鮮やかに」を選択して使ってます。
「カスタマイズ」を選ぶことでより細かい設定が可能ですが、
これらは撮影後の補正でも間に合うのであまり気にしていません。

むしろホワイトバランスと露出の＋／−補正のほうが
仕上がりの印象に大きく影響してくると思います。
とくに青空の色は露出補正によって
色の濃さだけでなく、色合いまで微妙に変化しますね。
そういう意味ではちょっとクセがあるカメラかも知れません。


私は一眼レフも持っているのですが、
最近はむしろP5100のほうをメインに使ってるかも。
いいカメラだと思いますよ。

書込番号：7132703

[なよCafe]

成田山新勝寺にて

すみません、画像アップ失敗しました（汗）
再度挑戦です。

書込番号：7132713

[ままっぽ (@^_^@)]

S510	F31fd

ニコンは２機種持ってますが、室内の蛍光灯では黄色味が有って暖かい感じですね。
F31fdと比べてみると、よく判ります。
手動でホワイトバランスを合わせると、どうなります？

書込番号：7133098

[みらいママ]

こんばんは、返信が遅くなってごめんなさい。

私のワガママにお付き合いくださいましてありがとうございます。
（皆さん簡単にアップできることを楽しんでいるようにもみえますが・・・）
大変参考になりました。
アップする適当な写真がありませんので、週末に撮影してきます。

R.Handさん、なよCafeさんの写真とても綺麗です。
こんなのが撮れるならぜんぜんOKです。

そして、失礼ですが、私の撮った納得のできない写真に近いのが
targさんの写真です。
少し、ぼやっとしているような・・・　晴天なのに少し薄暗いような・・・
一見綺麗！　と見えない写真だと思います（targさん重ね重ねごめんなさい）。

他の方もオートで撮影すると私が言っているような写真になりますか？

書込番号：7133549

[targ]

> 私の撮った納得のできない写真に近いのがtargさんの写真です。
> 少し、ぼやっとしているような・・・　晴天なのに少し薄暗いような・・・

そうでしょう！　実は、そうではないかと思ってその写真をアップしたのでした＜嘘(^^;;

この写真がぼんやりしている理由は分かっていまして、背景の空が明るすぎて、逆光ぎみに
なっているんです。実はパソコンで暗部をちょっとだけ持ち上げているんですが、それでも
塔がぼんやり薄暗い感じだと思います。いつもスピードライトを持ち歩くか、背後のお日様が
雲間から出るのをじっと待つかすれば、もうちょっとましな写真になったんでしょうね。

書込番号：7133891

[エル・バリオ]

GR Digital と P5100 を撮り比べてみました。
P5100はパラメーターを「標準」と、「コントラスト-2、輪郭強調-2、彩度調整±0」で変えてみたのですが、どっちがどっちかほとんど分からなくなってしまいました。

GR はホワイトバランスブラッケトを使ってみました。

撮り比べた感想は・・・
◎ P5100 の露出はややアンダー寄り。白飛びを抑えるためだと思う。
◎ P5100は黄色〜茶色が被りやすいが、条件によってはＡＷＢが青寄りに振れる。
◎ P5100のダイナミックレンジはGRに比べてやや狭い。
◎ 解像感は明らかにGRよりもP5100の方が高い。

◎GRのホワイトバランスブラケットはやっぱり便利。

１週間ぐらい、以下のブログに写真を掲載しています。

http://blogs.yahoo.co.jp/marverickun

書込番号：7134220

[targ]

p5100は、シャープネスはかなり控えめだけれど、コントラストがかなり強めにでると思っていたんですが、
エル・バリオさんの写真を見るとまさにそんな感じですよね。GR Digitalに比べてコントラスト強めだから
メリハリはつくけれど、その反面、ダイナミックレンジは狭くなる、と。

で、強調したい被写体にうまく光を集めるとR.HandさんやなよCafeさんのような素晴らしい写真になるし、
逆に、光の加減がへたくそだと僕の↑みたいに眠たい写真になってしまうんでしょうね、ううむ。

書込番号：7134640

[targ]

ツワブキ

ついでに、本日のねぼけ写真(^^;;　

書込番号：7134656

[エル・バリオ]

シャープネスはかなり控えめだけれど>
シャープネスは控えていますが、解像感は高いですね〜。
これがこのカメラの美点だと思います。
ダイナミックレンジの狭さは高画素ＣＣＤの特性からのように思います。

それを補うためのＤライティングなのですが、これを使うとカラーバランスが崩れます。
ちなみにＧＲ Ｄ�UはＧＲ並みのダイナミックレンジを目指して開発されたそうです。

ＧＲ、Ｐ５１００、どちらもそれぞれの良さ、弱いポイントがあり、私は使い分けを楽しんでいます ^^

書込番号：7135696

[エル・バリオ]

第２段、アップしてみました。
それぞれ彩度、コントラスト、シャープネスを最弱と最強で撮ってみました。

そこで私自身の感想は。
◎Ｐ５１００、やっぱり彩度とコントラストは高いですね ^^
　でも自然な描写でいい具合だと思います。
◎Ｐ５１００のパラメーターの設定幅、それほど広くないですね。
◎Ｐ５１００の方が露出は弱アンダー傾向、発色は黄〜茶色がかぶってますね。
◎ゆがみ補正ＯＮ、ＯＦＦの例もアップしました。この例では少しわかりにくいですが・・・。

☆ＧＲは最新のファームアップでパラメーターを広く、またＰ５１００よりも細かく設定できるようになりました。
☆ＧＲはＰ５１００よりも良く言えば柔らかい描写です。

また、公開しませんが秋のパリでＰ５１００を使用してみましたが、結果は大満足でした！！！

なお、これらの作例を掲載したブログですが、２５日頃には閉鎖させて頂きます。

書込番号：7138170

[tagoroku]

お兄ちゃんトンネル

あ、ほんとだ。簡単にアップできるんですね。

書込番号：7141013

[みらいママ]

targさん、アドバイスありがとうございます。
お花の写真のアップもありがとうございます。アップいただいた写真をPhotoshopの自動コントラストを実行すると、少し私好みに近づきました。被っている色が一枚除かれたようなイメージです。

エル・バリオさん、たくさんの実験ありがとうございます。
> ◎Ｐ５１００の方が露出は弱アンダー傾向、発色は黄〜茶色がかぶってますね。
この黄〜茶色かぶり、を防ぐための設定はないでしょうか？
> ◎ 解像感は明らかにGRよりもP5100の方が高い。
解像感が高いということは等倍で綺麗と言う事でしょうか？

R.Handさん、なよCafeさんの写真はオートでは無いのでしょうか？
また撮影後に補正されているのでしょうか？

これまで、ほとんどオートで撮影していましたが、いろいろ設定を変えて試してみようと思います。アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：7141232

[R.Hand]

仕上がり設定=より鮮やかに	PowerShot G7

｜R.Handさん、なよCafeさんの写真はオートでは無いのでしょうか？

私はAuto(カメラマーク)では撮らないです。
私は被写体によって設定を変えることをあまりしないのでAutoでもいいと思いますが、暗いところでISOが800まで上がってしまう(説明書P99を見てそう判断した)のが私の場合問題になるかと思いました。ISO200か400に抑えたいかと思います。

今のところPモードで以下の設定で撮ることが多いのですがこれは好みでしょうか。
・彩度は低く（枯れた感じがここ1〜2年の好みです）
・コントラストは高く（黒つぶれ、白飛びも受け入れようかと）
・シャープは低く（必要ならPhotoshopで後からスマートシャープをかけた方がいいような感じがしています)
撮影後の補正は水平調整と先にも述べましたがシャープをかける場合があるくらいです。

今回のアップはたまたま仕上がり設定を「より鮮やかに」にしたものです。

書込番号：7144264

[エル・バリオ]

黄〜茶色かぶり、を防ぐための設定は・・・＞
P5100のパラメーターの設定幅は私が持っているIXY Digital900isと比較しても明らかに狭く、設定での色かぶりを防ぐ方法は“無い”というのが私の見解です^ ^
しかし、色かぶりは常に起こるようでも無いみたいですね。
また、どうしても補正したい場合、私はSILKYPIX Developer Studio 3.0を使います。
このソフトはJPEG ファイルもホワイトバランスの微調整ができます。

解像感が高いということは等倍で綺麗と・・・＞
う〜ん、綺麗かどうかは分かりませんが ^ ^、　GRとは次元が違うと思います。
逆に少し眠いGRが愛おしくなったりします ^ ^

書込番号：7145117

[なよCafe]

私もオート撮影はしませんね。
このカメラを選んだ理由の１つがマニュアル撮影機能なので・・・。

でも、実際にマニュアルで撮影することはそう多くありません。
基本はプログラムオートで、状況によって絞り優先、シャッター速度優先にしています。
先日アップさせていただいた写真もプログラムオートで撮影しています。
仕上がり設定は「鮮やかに」、ホワイトバランスはオートです。

それと撮影後の補正ですが、先述したようにリサイズとシャープネスのみで
それ以外は一切手を加えていません。


晴天の屋外で撮影する場合、ホワイトバランスを「蛍光灯」にすると
「オート」時より黄〜茶色かぶりが改善されることが多いですよ。
経験則なんで必ず効果があるとは限らないのですが・・・。

書込番号：7149284

[Power Mac G5]

＞パソコンで見る限り、何だかシャキッとしない感じです。

おそらくシャープネスとコントラストのことでしょうが、はっきりくっきり鮮やか系が好みであれば、手っ取り早く「仕上がり設定」で「鮮やかに」を試してみてはどうでしょうか。

晴天屋外の場合は光線の角度でコントラストがまったく違ってきますので、その辺を確認してください。
できれば晴れの日に順光の状態で他機種と同じ条件で撮ってみてください。

いろいろ使ってきましたけど、P5100はデフォルトでも色のバランスはいいほうだと思います。
色に関しては特に好みにもよるところが大きいです。暖色系が好きな方もいれば寒色系が好みの方もいますから、評価は難しいですね。

それとPCモニター上で見た場合はさらに評価は難しいです。そのモニターの品質やキャリブレーションをきちんとしているかなどで全く違って見えますから。色温度は6500になっているでしょうか。
ノートPCやデスクトップPCに始めから付いてくるモニターのレベルでは、色の評価は無理です。
sRGB対応モニターで、キャリブレーションを調整して、色温度を6500にというのが最低条件でしょう。

最後に晴天屋外での撮影ではホワイトバランスは「晴天」が基本です。銀塩でのデイライトフィルムに相当するものです。通常「オート」は使わないほうがいいでしょう、どのカメラでも。

書込番号：7149439

[みらいママ]

こんばんは、
R.Handさん、エル・バリオさん、なよCafeさん、Power Mac G5さん
アドバイスありがとうございます。
みなさんのアドバイスを参考に（そのままに）撮影してみます。
ただ、「鮮やかに」設定はしているのですが、R.Handさんのような綺麗な写真が撮れません。
ISO設定については設定していませんでした。設定してみます。

みなさんのアドバイスをメモして撮影してきます。

書込番号：7149708

[R.Hand]

より鮮やかに	コントラスト+2,輪郭調整-2,彩度-1	WB=電球

｜ただ、「鮮やかに」設定はしているのですが、

Autoとちゃうやん！・・・と突っ込んでおく。

うーん、仕上がり設定に迷い出すと混乱するだけかと。私はそうでした。コンパクトタイプのデジカメでは仕上がり設定で多少の感じは変わるが大差ないというのが今の私の考えです。今回のビルの写真に関しては「より鮮やかに」と「カスタム」ですがどっちでもいいような気がします。また小出しで悪いのですが今回UPの夜景は7144264 と同じシーンのWBを電球にしたものなので大きく感じは変わっていますが設定はコントラスト+2,輪郭調整-2(後からPhotoshop にてシャープをかけてます),彩度-1です。

光線具合、露出、ISO に配慮しあとは標準設定、たまに気分を変えてみようかと設定やWBを変える程度でいいのかなと。そのうち自分の標準設定が決まるのかと思います。

とか何とか言ってる人のアドバイスを真に受け過ぎると訳わかんなくなるので、軽く聞き流し自分流でよろしいかと。

書込番号：7153755