 |
 |
画素数：1243万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：3.5倍 撮影枚数：240枚 撮像素子サイズ：1/1.72型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全246スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入しました |
0 | 2 | 2007年11月9日 22:03 |
| 購入して最初にチェックすること |
0 | 3 | 2007年11月7日 02:07 |
| 初心者なのですが教えて下さいm(_ _)m |
2 | 6 | 2007年11月6日 20:32 |
| ISO感度比較写真を・・・・ |
13 | 13 | 2007年11月5日 19:40 |
| 動画の画質 |
1 | 3 | 2007年11月3日 17:53 |
| 購入アドバイスをお願いします |
2 | 3 | 2007年11月1日 00:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
はじめまして。
先日、キタムラにてこのカメラを手に入れました。
表示価格は32800円でしたが、5年ぐらい前の壊れかけたカメラを2000円で買い取ってもらい、30800円になりました。結構安く買えたと思うのですが、どーでしょうか？
早速開けてみると、液晶のガラスの裏側にほこりが数個入ってました。結構気になります。
これって交換の対象ですか？
0点
ご購入おめでとうございます。
液晶のほこりについては、キタムラに相談してみてはいかがでしょうか？
書込番号：6960636
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
本日、ヤマダ電機で安いとは思いませんでしたが34,300円で購入いたしました。
早速充電して使ってみましたが、予想を上回って満足でした。D40よりも出動回数が増えそうで、今後の活躍が期待できそうです。
題名の通りで、購入して最初にチェックすべき点を教えてください。
CCDにゴミがついてないとか(とても分かりませんね)、ファインダーにゴミが無いとかそんな感じでチェックするべきところをお願いいたします。
0点
iPhotoさんこんばんは。
もちろん各部チェックが終わったら、最初はCCDのドット欠けや常時点灯テストですね。
クールピクスS10、これで2回も初期不良交換になりましたから。
同時に液晶画面のドット欠けや常時点灯もなんですけど、これは初期不良交換はお店の好意によるところが多いですね、CCDではなく液晶は説明書にも故障じゃないと書いてありますので。
CCDのゴミはデジ一と同じ方法、絞り込んで白い紙をピントずらして撮る、で判るかも。
あとはピントは合うか、片ボケしていないかの撮影チェックですね。
書込番号：6948926
0点
みっちゃんさん、こんばんは
具体的にありがとうございます。
COOLPIX S10をすでに2回も交換されているとは、すごいですね...。
ピントの位置の確認とか片ボケの確認とかはどうしたらよろしいのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
書込番号：6951582
0点
iPhotoさんこんばんは。
ピントの位置の確認とか片ボケの確認は撮った写真を見て「自分の目」で確かめるしかないですね。
まず、手ぶれしないように三脚を立て撮影し(撮影に慣れてれば当然要りません)、絵の中心にピントが来てればOKです、あとは絵の端が上下、左右どこか片方だけ極端にボケてないか確認してください。
上下左右均等に流れたりボケているのはレンズの能力上仕方が無いですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/31/7179.html
の実写速報のレンガの壁みたいなものを真正面から撮るとよくわかりますよ。
書込番号：6952671
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
私は今まで、3年前に購入したNikonのデジカメを使ってきました。
この度、家電量販店でCOOL PIX5100を見つけ、コストパフォーマンスが良さそうだと思い購入を検討しています。
さて、COOL PIX5100をお持ちの方にお伺いしたいのですが、夜景（スナップショット程度）は綺麗に撮影できるでしょうか？今まで使っていた機種はどうしても夜景を撮るときに手振れしてしまっていたので・・・。
どうぞ宜しくお願い致します。
0点
夜景（スナップショット程度）という意味がよく判らないのですが・・・
フラッシュを使った人物撮影のことでしょうか？
書込番号：6950819
0点
こんにちは。
p5100の手ぶれ補正は非常に強力で、３段くらい稼げます。コンデジ
では最強という評判です。その点で、これまでお使いのカメラよりは
はるかに使えると思います。
一方、高感度にしたときの画質は、人にもよりますが、400あるいは
200くらいが実用範囲ではないかと思います（積極的にノイズを入れ
る場合を除きます）。だから、被写体ぶれが問題になるような場合は
ちょっとキビしいかも。
書込番号：6950855
1点
あいまいな表現で失礼致しました。
私が撮りたいのは、①フラッシュを使わない夜景撮影（観光地等の夜景を綺麗に・・・）、②フラッシュを使った人物撮影（記念写真で背景もできるだけきれいに・・・）です。
宜しくお願い致します。
書込番号：6950866
1点
フラッシュを使わず手持ちで夜景が綺麗に撮れるコンパクトタイプのデジタルカメラはこの世に存在しないのでP5100でも当然無理っぽいですね～。
SB400という外部ストロボを付けるとフラッシュ撮影ではかなり良いかも？
書込番号：6950887
0点
皆さん、色々と教えてくださってありがとうございます。
頂いたアドバイスを元に検討してみます。
書込番号：6950926
0点
イルミネーション等の明るい夜景ならまだしも…普通に夜景を手持ちではキレイに撮れないでしょうね。
キレイに夜景を撮りたいならめんどくさがらず三脚使いましょう。
書込番号：6951113
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
はじめまして、こんばんわ！！
今、キャノンのG9かニコンの5100のどちらかを購入しようか
悩んでいます。
G9はISO感度比較写真がありました。
勝手なお願いですが、5100のISO感度比較の写真も
見てみたいので誰か比較のできる写真をお願いいたします。
0点
こんばんは～。
http://www.dpreview.com/reviews/canonG9/page15.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canonG9/page16.asp
このあたりどうぞ。
英語ですがだいたい分かるハズ。
どちらのカメラも私 持っていませんので、コメントはしないでおきますo。
書込番号：6921153
3点
最低感度の比較の所を読むと、G9はシャープニングが強めで、見かけ上その影響が大きいけど、p5100の写真をフォトショップでシャープニングかければたいして変わらないってなことが書いてありますね。
たしかに、テストチャートのところ↓を見ると、G9のほうがちょっと解像度が高いけど、シャープニングも効いてるのがよくわかります。モアレも見える。それに対してp5100の処理は思いっきり控えめです（標準設定では、ということですが）。
http://www.dpreview.com/reviews/canong9/page19.asp
で、そのことより驚いたのは、F50fdがG9あたりよりはるかにすごく解像度高いんですね。びっくりしました。
書込番号：6921479
4点
さっそく返信ありがとうございました＾＾
お二人の意見かなり参考になります♪
5100はピンボケなどは置きにくいでしょう？
前使ってたデジカメがピンボケが多くてすごく
心配です^^;
書込番号：6921559
0点
>前使ってたデジカメがピンボケが多くてすごく心配です
ピンボケですか？ 手ブレではないでしょうか？
書込番号：6922431
0点
・昨日、ヨドバシカメラ町田店で、SDメモリを持参して、画素数に囚われず、
CCDの大きめの、比較的画質のいいと言われているコンデジを、来客が触っている、
カメラの各種設定を初期値に戻し、ＬサイズとFineモードのＪＰＧにして、
店員さんの顔なり、自分の顔を店員さんに撮ってもらい、人物撮影の撮影データを
持ち帰り、PhotoShopで、等倍にして、自分なりに比較しています。
１）キャノン G9
２）ニコン Coolpix P5100
３）ニコン Coolpix P50
４）ニコン Coolpix S700
５）カシオ EX-Z1080
６）リコー Caplio GX100
７）富士フイルムFinePix F50fd
・リコーのGRDは近々発表とかで除外。
・カシオはカシオの社員の方からの推薦機種です。（最上位機種は意識的に除外）
・液晶モニタの評価はしていません。私はほとんど見ないので。
・できたら、SDメモリを持参されて、ご自分なりにご確認されればいいと存じます。
・画質は、ご質問の対象機種、Coolpix P5100も、G9も、どちらも私はいいと感じています。
・顔の、自然により近い、「色合い」なり、「立体感」なり、をご自分なりに
ご判断されれば後悔はされないと存じます。
書込番号：6923012
2点
輝峰（きほう）さん
・昨日、ヨドバシカメラ町田店で、SDメモリを持参して、画素数に囚われず、
CCDの大きめの、比較的画質のいいと言われているコンデジを、来客が触っている、
カメラの各種設定を初期値に戻し、ＬサイズとFineモードのＪＰＧにして、
店員さんの顔なり、自分の顔を店員さんに撮ってもらい、人物撮影の撮影データを
持ち帰り、PhotoShopで、等倍にして、自分なりに比較しています。
うーん、貴重なサンプル。目線入れてもいいから、期間限定あっぷダメですか？？？（笑）
（美人店員さんぢゃなくてオッサンでも？イイですから、、、爆）
書込番号：6923524
0点
m-yanoさん
これが手振れではなくピンボケなんですよ＾＾；
ペンタックスのOptioM20という機種を使ってました♪
書込番号：6923936
0点
>F50fdがG9あたりよりはるかにすごく解像度高い
CCDのサイズも一番大きいし、ズーム倍率が低く光学的にも無理してませんから、
驚くには当たらないような・・・
ごく自然の結果だと思います。
書込番号：6924825
2点
>驚くには当たらないような・・・
G9よりずっといい、というのはつまり、最新のデジタル一眼(EOS 40Dとか）と同程度以上、ということなんですが^^;;
(もちろん、解像度だけの比較ですけどね）
書込番号：6926732
1点
targさん 2007年10月30日 00:01 [6921479] 談：
＞で、そのことより驚いたのは、F50fdがG9あたりよりはるかにすごく解像度
＞高いんですね。びっくりしました。
nilakentaさん 2007年10月30日 22:38 [6924825] 談：
>＞F50fdがG9あたりよりはるかにすごく解像度高い
＞CCDのサイズも一番大きいし、ズーム倍率が低く光学的にも無理してませんから、
＞驚くには当たらないような・・・
＞ごく自然の結果だと思います。
targさん 2007年10月31日 13:00 [6926732] 談：
＞>驚くには当たらないような・・・
＞G9よりずっといい、というのはつまり、最新のデジタル一眼(EOS 40Dとか）と同程度
＞以上、ということなんですが^^;;
＞(もちろん、解像度だけの比較ですけどね）
⇒・皆様、ひとさまざまだと思います。また、参考にされる画像も同一条件には
ならないと思われますので。
・上記のご検討対象機種、
１）キャノン G9
７）富士フイルムFinePix F50fd
を、自分がSD持参して撮ってきた写真の上で、比較してみますと、私は
・解像度？（等倍比較）は、G9の方が、F50fd よりも、上のように感じます。
顔の肌の産毛みたいなのもG9の方がよりはっきりと見える気がします。
・色合いは、F50fd がG9よりも綺麗に感じます。
G9は人物の顎の部分のシャドウ部分（影）が色バランスが崩れて
緑色がかって不自然に見えます。
・顔などの立体感はG9の方が自然に近いように思えます。
・しかし、この２機種はどちらも、綺麗に撮れていると思います。
・一応、対象候補のカメラだけに優秀だと思います。
・あくまで、サンプルの画面、撮影状況（距離など）を同じにしないと比較は難しいです。
・いま有る撮ってきた写真データでの、単なる個人的印象です。
ひとさまと違っていて、すみません。
書込番号：6926836
1点
>最新のデジタル一眼(EOS 40Dとか）と同程度以上
そういう意味だったんですか。
コンデジの中ではという意味かと思ってました。
失礼しました。
書込番号：6927973
0点
すでにご覧になっているかもしれませんが。
【実写速報】ニコン「COOLPIX P5100」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/31/7179.html
ISO感度別作例のサボテンが替わっていますね。
先代の、成長しすぎて画角におさまらなくなったサボテンの姿が
こちらで見れますので一応リンクを。
【実写速報】キヤノン PowerShot G9
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/05/6973.html
書込番号：6930599
0点
「参考程度に」だそうですが。
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2007/09/PowerShotG9vsCOOLPIXP5100_278983.html
書込番号：6947060
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
先輩方にお尋ねいたします。
今は動画に定評のあったカシオエクシリムEX-P505を使っていますが、デジカメの画質が悪いのでクールピクスP5100かキャノンG9に乗り換えようと思っています。
パワーショットS5も動画で定評があるようですが、P5100はどうなのでしょうか。
室内で子供をとったりしたいのですが、カメラ機能も重視したいのでビデオカメラではなく、デジカメから選びたいと思ってます。
以前クールピクス３１００を使っていたことがあったのですが、動画をとるとピントをあわせてるモーター音まで録音されており、ものすごく耳障りでした。
ノイズ、モーター音、画質、気になる点などありましたらお教えいただけないでしょうか。
0点
横浜の亀さんへ
初めまして、1ヶ月ほど前にP5000からP5100に買い換えました。
横浜の亀さんが質問される意味がよく分かります。最初P5000を購入した時には、写真の写りの良さに感激したのですが、ご指摘の動画撮影ではカメラ本体から発するの音声ノイズの混入が大きく、はっきり言って使い物になりませんでした。原因は手ぶれ補正機能からの音でした。
私のP5100への買い換えはこのノイズが原因です。購入にあたっては、こちらの皆さんの意見を参考に、販売店に何度も出向き試写確認の上購入しました。
で新しいP5100はといいますと、ノイズ混入はおおむね改善されました。普通の撮影では殆どノイズの混入を感じません。無音の部屋で撮影しますと、サーといった小さなホワイトノイズ以外にまだ僅かながらあるように感じます。映像の方はどうかといいますと、ごくふつうで過不足ありません。他社と比べても現状レベルの水準です。
その他の問題点として、USBの規格が1.0と古く、USBを使ってのPCへの画像転送が大変遅いです。P5000では手持ちのキャノンやソニーと比べ、画像1枚当たりの転送に４倍以上の時間がかかります。P5100もカタログ上ではUSB規格に変更は無かったので諦めていましたが、若干改善されたようで2.5～３倍くらいになっていました。でもそれでも今日の技術レベルでは遅いです。フィルム時代から大のニコン党として、天下のニコンが今時こんな古い規格採用してるなんてとても信じられません。ユーザーをまったく馬鹿にしていると思います。
他にもフォーカスが遅い、メモリーカードへの書き込みに時間がかかるなどの問題が指摘されていますが全く同感です。このカメラ、スーピーディーにバシャバシャ撮るカメラではないですね。パーティーなどのスナップ撮影ではイライラしてきて、ついついキャノンを取り出してしまいます。
あとこのカメラですがマクロ撮影に大変弱いです。小さめの対象を撮ろうとするとピントが合わず、殆どが中ぬけの写真になってしまいます。手持ちのＧ９。IXY900、GRD、GX100、F31fd、W200で同じ被写体を撮影テストしましたが、ニコンの異常さがよくわかります。
書込番号：6937453
1点
aotokuchanさま
わかりやすいお返事ありがとうございます。
私も大のニコン党（といっても銀塩ですが）でパワーショットS5やG9を買うことに抵抗を覚えております。
できればニコンを買いたいと思っているのですが、思うようなものがなく待っている状態です。
キャノンのG9のようなものがニコンから出ればすぐ買うのですが残念です。
AF速度はなぜキャノンに追い付かないのかがいつも気になっています。
中学時代はニコンを持っていると自慢できたのですが最近ではニコンは実用的じゃないじゃないAFも遅いし、、、とよく言われ悔しい思いをしています。ｗｗ
お返事ありがとうございました。本当に参考になりました。＾＾
書込番号：6937903
0点
横浜の亀さんへ
お役にたてて嬉しいです。色々と不満のあるカメラですがでもなぜか愛着がわきます。写真としてはとても満足です。この点はニコンらしさと言うか真面目さが出てるように思います。
今日近所のヤマダ電機にS700が置いてありましたので、こちらもたっぷり試写してきました。小さなボディーですが写りは本当に綺麗です。さすがニコンですね。感心しました。
書込番号：6938705
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
こんばんわ。
ずっとフジのFinepixを使っていて、今はF10使用なのですが、
今回の買い替えで、このCOOLPIXの外観に惹かれて迷っています。
友人のカメラでは室内撮影がとても暗く写るのに、私のフジのはとてもきれいに写り、
それがFINEPIXの強いところのようですが、
このCOOLPIXはどうでしょうか？
主に室内で布を写しますので、質感や色合いがきちんと出るものがよく、
他には子供達を撮るので、肌色の具合が良いものをと思っています。
こちらのサイトであれこれ比較してみても、専門的なことがいまいち把握できず、
一体どの数値を見れば室内撮影向きかどうか分かるのか分からないので、
こちらでお尋ねしたしだいです。
よろしくおねがいします。
0点
SB-400という外部ストロボがかなりいい感じで使えるのでそれを使用すれば室内はかなり綺麗に撮れる感じっぽいですね～。
書込番号：6928900
1点
ピザママさんこんばんは。
室内などの高感度画質は数値で表せるものではなく、色々見比べて「これが一番高感度で撮ってもきれいに見える」と感じる人が多い、ってだけですね。
人の肌がきれいに撮れて、高感度画質の良いものと言うと、やっぱりF50fdお勧め。ってことになっちゃいますね。
顔認識も優秀ですし、フラッシュも他社を一歩リードしている感じです。
COOLPIX P5100の画質は「とても良い」ですが、室内での高感度画質となると「普通」になりますね、F10の方が上と感じられる場面、多いと思いますよ。
でも、コンデジにしては珍しく、上位機種らしくアクセサリーシューがあるので、ガイドナンバーの大きなストロボを利用する場合は俄然有利になってきますね。
どのカメラにされるときも、買い替えではなくF10残した買い増しがいいと思いますよ。
F10からF31fdのシリーズの高感度画質は、最新機種と比べても別格ですし、
F10の高感度画質はもう要らないと思ったとき、オークションで売却でも間に合いますしね。
書込番号：6928984
1点
からんからん堂さん
ありがとうございます。
外部ストロボを使うと言う手段があるのですね。
ただいかんせんめんどくさがりな性格なもので・・・(^^ゞ
みっちゃんさん
具体的にありがとうございます。
何がどういいのかわからずただ偶然最初に買ったのがフジだったので、
ずっとフジでしたから、ちょっと違うものにも目を向けてみようかなと思いましたが、
やはり今度もフジにしておこうと思います。
F10は2年経っても快調に動いており、そこを主人に狙われ仕事用に持って行かれることに
なったのです。
今後も大事に使っていきたいと思います。
迅速な返信ありがとうございました。
書込番号：6929176
0点
この製品の最安価格を見る
<328
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
