本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全397スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買いました！ |
2 | 8 | 2007年10月19日 00:19 |
 スミア現象 |
4 | 8 | 2007年10月17日 23:39 |
| P4から買い替え検討 |
2 | 10 | 2007年10月17日 17:57 |
| P5100とG9のファイルデータについて |
2 | 11 | 2007年10月13日 01:09 |
| 購入しました！ |
0 | 6 | 2007年10月11日 00:25 |
| SDカードと書込速度の関係 |
0 | 3 | 2007年10月9日 09:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
P5100やっとこさ買いました。ワイコンWC-E67も同時購入いたしました。レビュー致します。
前機種はNikon D1Xでしたが、レンズもろとも全部処分いたしました(仕事で使わなくなったのが理由です)。
コンパクトカメラは今はかなり綺麗ですし、被写界深度さえ我慢すれば描写力は一眼レベルだと思います。
8万円以内でワイコン、テレコン全部セットで画角24mm〜400mm前後までカバーでき、D80ボディより安いですからね！
Powershot G9と迷いましたが、P5100を買う動機となった点は
１．純正ワイコンで24mmまでの画角がカバーできる(G9は26.5mm前後で広角用途としては全く使えない)。→これが決めてでした。
２．あと、コンバータ含めてズーム全域での歪み補正。この機能を使用すると建物などの描写が素晴らしいです。
です。あと、個人的にP5100の優れている点としては
１．外部ストロボが使える数少ないコンデジ。
２．最近流行の高倍率ズームではないが、コンバータさえ使わなければ全ズーム域で非常にシャープ(コンバータ使っても充分なシャープネスは得られます)。
G9は使った事がないのですが、P5100の欠点は
１．マニュアルフォーカスがないので、花火とれないし、フォーカスを固定したままシャッター速度を替えて異なるEVの写真を事実上撮れない(常にAFしてしまう)。
２．シャッタースピードのレンジが狭い。特に最長が8秒なので、夜三脚撮影する場合は向いていない。
２．ノイズ低減機能を使わないと結構ノイズが乗る。
３．ブラケッティングが±1EVで3枚連写までしかできない(G9も3枚までですが±2EVまでです)。
４．ノイズ低減or歪み補正機能をONにしているとブラケッティングができなくなる(連写ができないためです)。
５．純正ケースも購入しましたが使用時にわざわざ取り出さないといけない。コンバータ装着時は入らない（なので、レンズ部に穴をあけて液晶部が外から見えるようなiPodケースみたいのならBestなんですが、操作部だけ蓋みたいなのでカバーできるように。）。
まぁ、コンデジでブラケッティングを日常的に使う人は殆どいないでしょうが、1200万画素に引かれて一眼デジから乗り換える人は被写界深度以外にも注意しないといけない点です(当然、AFも遅いです)。
でも、出てくる画には大満足です。これで、手動ズーム＋マニュアルフォーカスがあれば満点なんだけどな。
1点
＞マニュアルフォーカスがないので、花火とれないし
花火はAFでも撮れます。（FZ30のAFでも撮れましたし・・・）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/30/4102.html
また、沈胴式レンズで手動ズームは無理だと思います。
書込番号：6877875
0点
・詳細な情報、ありがとうございました。
・所有しているCoolpix P5000の方には、「打ち上げ花火モード」など仕様には
無かったように思いますが、
・Coolpix P5100には、「打ち上げ花火モード」など、いろいろなモードがありますね。
ピントが無限遠になるのでしょうね。Coolpix P5000より進歩しているみたいです。
・女房殿が使うCoolpix P5000に対して、私専用のコンデジが欲しいなあと最近、思い、
ニコンのなかで、新製品を物色中であります。
・家には４年前に買ったCoolpix 5700（当時メモリなど込みで13万円、1.5型CCD,
500万画素）もあります。画質はコンデジとしては、大変、すばらしいですが、
人物スナップには電源ONやシャッタータイムラグが長く、スナップには辛いです。
・コンデジは、ここ数年間にずいぶん進歩してかつお求めやすい値段になってきましたね。
書込番号：6878554
0点
>３．ブラケッティングが±1EVで3枚連写までしかできない(G9も3枚までですが±2EVまでです)。
-2 や +2 は変わりすぎてしまい 1/3 か 2/3 なので ±1 でいいような
気がしますが・・
書込番号：6879173
0点
＞-2 や +2 は変わりすぎてしまい 1/3 か 2/3 なので ±1 でいいような気がしますが・・
そうですね。1EV以上の補正は、露出補正を使うのが普通だと思います。
書込番号：6879359
0点
＞・所有しているCoolpix P5000の方には、「打ち上げ花火モード」など仕様には
無かったように思いますが、
私のP5000にはあったような気がします。
確か、シャッタースピードが４秒で、AFが遠方固定・・・すいません、記憶です。
書込番号：6879540
0点
「打ち上げ花火」モードについては、取説39ページに記載されています。（P5000)
遠景にピントが固定されるようですが、シャッター速度は記載がありません。
書込番号：6880019
0点
みなさん、お返事ありがとうございました。
打ち上げ花火モードありました！！ピントが無限遠固定でF7.6ですね。来年の夏が楽しみです。
シーンモードは興味がなかったので気づきませんでした、ただCaplio R6みたいなレベルでいいのでマニュアルフォーカスは欲しかったですね。
人物撮影は確かにAFが遅いのがまずは欠点ですが、まぁ目をつぶります。
いくつか撮影して気になったのがやはりズームなんですよね、一眼だとAFAEロックしてからズームリングを回して構図を決めるケースが殆ど(静物撮影は別としてフォーカスポイントをいじる方が手間になるので中央固定でAFAEロックの方が使い勝手が圧倒的に良い、露出を自分の合わせたい被写体に簡単に合わせれますし)ですけど、こういうコンデジってAEAFロックした後にズームできないので構図が気に入らなかった場合には再度ズーミング→AFAEロックするのが面倒です。
右手は当然シャッター半押しで塞がっているので、左手でズーム(手動でなくても)ができるようなインタフェースとか開発してくれたらいいんですけどね。最近の高級コンデジならマニュアルフォーカスのってるのも珍しくないですし、単なるボタン配置だけですから次機種で載ってくれると嬉しいなぁ。
ブラケッティングはHDRI写真(例えば、http://www.picturenaut.de/hdri.html)も撮影するので、できれば0EVと±1EVと±2EVで5枚同じ写真が撮れるのが理想で、P5100を使ったところ±1EVだとP5100のCCDのダイナミックレンジをフルで使ってる感じがしない(±1EVしても白飛びや黒つぶれが完璧に画に載ってくれない)ので、±3/2EV程度でブラケッティングができれば例え3枚の写真でもP5100のダイナミックレンジをフルに使ったHDRI写真を撮れると思うからです。HDRIはデジイチユーザが多いですが、むしろダイナミックレンジが狭いコンデジの方が効果が大きいと思うんですよね(実際P5100でも、100万円以上する中判デジカメの1ショットのダイナミックレンジを簡単に超せますから)。
その点から考えるとG9の±2EVは羨ましいんですよね(といってもHDRIは建物や自然写真みたいな静物にしか向いていないのでワイコンで24mmの画角のないG9は使えないんですけどね、、P5100は努力(三脚構えて自分で露出補正すればいいだけ)すればG9くらいの写真が撮れるけどG9はいくら努力しても24mm画角にならないので選択肢にはなり得ないんですよね、、、)。ちなみに、D40&EOS Kissはブラケッティング自体できませんし、D80&40Dも±2EVで3枚までしか撮れないので実質D200(9枚まで)or5D以上しか選択肢がないのですが、三脚も必須ですし機材の持ち運びの利便性を考えるとP5100がベストチョイスですね。
前機種がD1Xなのでカメラ性能&撮影の自由度でついつい高いものを要求してしまいます アセアセ。まぁ、最後に写真の品質を決めるのは機材でなく本人の情熱と努力なんですけどね。
書込番号：6880516
1点
じじかめさん 2007年10月18日 16:06 [6880019] 談：
＞「打ち上げ花火」モードについては、取説39ページに記載されています。（P5000)
⇒すみません。見つけました。機会を捉えて花火に挑戦してみます。ありがとうございました。
書込番号：6881708
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
先日「P5100」を購入しました。
撮影していて光源にカメラを向けると、液晶に光の線や帯が発生します。
デジカメではよくある「スミア現象」だと思うのですが、かなり気になります。
もちろん、撮影した画像には線や帯は写ってないのですが・・・。
皆さんは使われていて、いかがでしょうか？
0点
気になるようでしたらファインダーを使えば・・・。
私は気になりませんね。
昔、電子シャッター（併用）の場合だとスミアが写る場合もあるってので気にしようかなって気分になった事もありましたが、写らないので気にもならなくなりました。
ワザとスミアを写そうと思っても静止画で写せた事はありません。
あんまりするとCCDが劣化しそうなので直ぐに止めましたが・・・。
書込番号：6860891
1点
デジカメですから気にしないで何枚も撮るのもイイかと思いますが…
書込番号：6860967
0点
記録された画像に写っていなければ、特に問題ないのでは・・・
書込番号：6861202
1点
頻繁に出る物では無いので出ると気に成りますね。
写りに問題無いと解れば気にしなく成りました。慣れでしょうね。
書込番号：6861231
0点
皆さん、コメントありがとうございました。
過去に使ったことのあるデジカメの液晶ではほとんど無かったのと、今までフィルム一眼を使っていたので気になりました。
やはり写りには影響がないのですね。
安心しました。
書込番号：6861255
0点
＞先日「P5100」を購入しました。
＞やはり写りには影響がないのですね。
先日とは、何日のことだかわかりませんが、
１２日まで、撮影された写真をプリントされなかったのですか。
プリントされていれば、自己確認が出来たのにと思います。
購入したら、すぐ撮影し、テスト的にプリントすると思うのは、
私だけでしょうか。
書込番号：6863854
0点
実際の静止画撮影時は、メカニカルシャッターでスミアを防止しているようです。
リアルタイムの液晶表示時や動画モードあるいはビデオカメラ※の場合、メカニカルシャッターではなくて電子シャッターですので、メカニカルシャッターのようにスミアの発生を防止することができません。
※ビデオカメラ：CCDを使っている場合、太陽どころか夜間の街灯でもスミアが出ます。
少なくとも家庭用ビデオカメラの傾向としては、画素が小さくなって
いくとスミアが出やすくなるようで、昔の機種の方が目立たなかったり
します。最近は画質を大幅に改善したCMOS系が搭載され、夜景でもスミア
の出ない動画が撮影できるようになりました（下記のHV10はCMOS系）。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=200990&un=41559
※電子シャッター：電子制御という意味ではなく、機械的なシャッターを使いません
書込番号：6878302
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
Coolpix P4を愛用していますが、時折電源が入らなくなったり、また切れなくなったりと、故障の前兆ともいえる現象が度々見られるようになり、後継機種のP5100の購入を検討しています。
P4に比べ、ほぼ同じ大きさのCCDに、高画質が詰め込まれたようで、夜や室内での撮影に不安を感じています。
P4に比べ、暗所ノイズなどはどうなっているのでしょうか？
P4から進歩している点、後退してしまっている点など教えてください。
室内撮影や、夕焼け、夜の街撮影も好きです。
0点
ノイズは物理的なものなのでセンサーなりになっている感じですね〜。
P4からは持ちやすく外部ストロボが使えるあたりがいいかも？
書込番号：6861801
0点
Ｐ４に比べれば良く成った点は多いですね。
質感やモードダイヤル等の操作性等と触ればすぐ解ります。
ＡＦはＰ４の方が若干早いかも知れません。
P5100は首掛けストラップですね。ハンドストラップの方が持ち歩きには楽です。
書込番号：6862558
0点
私も外付スピードライトが使えるのは大きいと思います。
また、私のはP5000ですが持ちやすいので手ブレ補正がオフになってるのに気付かなかったくらい手ブレしにくいです。
良くない点は・・・シルバーが欲しい場合、ありません。
＞P5100は首掛けストラップですね。ハンドストラップの方が持ち歩きには楽です。
それは片側にハンドストラップを付ければ良いだけだと思いますが・・・。
私はそうしています。
書込番号：6862600
1点
p5100に外付けスピードライトSB-400をつければ、室内撮りに関してはコンデジ最強だと思います。バウンスの角度がうまくはまったときの自然な色合いは素晴らしいです。
外国の方ですが、人物の顔が良く写っている写真がここに：
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=24427021
ノイズに関しては200以上ではそれなりにあります。でも64、100であれば問題ないと思います。スピードライトなしでも、グリップがしっかりしているのと、VRの効きがものすごくよいので、最低感度でも手持ちで相当暗いところまで撮れます。個人的には1/2秒くらいでもしっかり構えれば手持ちで行けるようです。
書込番号：6862823
1点
みなさん、さっそくのお返事ありがとうございます！
からんからん堂さん、センサーなりのノイズということは、P4から比べ暗所ノイズは増えてしまっていると考えていいのでしょうか？
マットマンさん、AFそんなに遅いのですか？P4も遅く、AF精度もあまく、あまりよくありません。
これより悪いAFなら・・・。特に室内ではピントあわせが大変で・・。
外付けスピードライトを使用する予定はありません。
あくまでコンデジとしての使用を検討中です。
ちなみに、内蔵ストロボ使用で、暗い室内でも顔が白飛びしたりせず、きれいに撮れますか？
今のP4はいかにもフラッシュたきました！という感じになってしまいます。
実は、フジの顔キレイナビ、iフラッシュが魅力的なので、F40fdとも迷っています。
書込番号：6863369
0点
＞内蔵ストロボ使用で、暗い室内でも顔が白飛びしたりせず、きれいに撮れますか？
内蔵ストロボは、まともに真正面から被写体に当るので、
特に化粧をしている女性の場合、近接撮影では、
顔の凹凸にハレーションが起きる場合が多いのではないでしょうか。
３ｍくらい離れて女性の全身像を撮影の場合、白飛びはありません。
男性は、化粧をしていないので、
アルコール焼けしていなければ、ほとんど大丈夫ですよ。
内蔵フラッシュによる近接撮影での白飛びは防ぎようがないのでは。
店に行って店員の顔にフラッシュしてみませんか。
出来れば、女性店員に。化粧をしているから。
明日は日曜日。店が混雑しているから、逆に店員さん、協力的かも。
でも、店内は明るいですね。駄目か。
書込番号：6863817
0点
懐かしいですね。以前P4も使っていました。最近はコンデジではP5000 / 5100を中心に使っています。
CCDに関しては1/1.8型800万画素から1/1.7型1200万画素になり、1画素のサイズは小さくなってしまいましたが、CCDの技術や画像エンジンもよくなっているのか、ノイズが増えたという印象はありません。
私の場合、ISO400まで使えます。（個人差がありますし、出力サイズにもよります）
手ブレ補正の効きがとてもよく（2段程度）、グリップのホールディングもよいので、ノイズに敏感な方なら200に設定するといいかもしれませんね。そうすると手ブレ補正機能なしの800に相当しますので。
画質そのものはP4はコンデジとは思えない非常におとなしい絵づくりでしたが、P5100もデフォルトでは他社に比べるとおとなしい感じがします。他社並みにもう少し鮮やかくっきりにしたければ、仕上がり設定で「鮮やかに」にすると一発でできます。
AF速度はNikonのコンデジはS510以外はどれも遅いです。P4もP5100も同程度ですが、動くものでなければ問題ないでしょう。精度に関しては問題ないです。
基本的画質は少なくともF40fdよりは上です。フラッシュは使わないのでよくわかりません。
もし私が使う場合は、調光補正でマイナスにすると思います。
書込番号：6863866
0点
P4のＡＦ精度って悪く感じられますか？
仕事中心に持ち歩きますが、他のデジカメより悪いとも感じません。
私のはP5000で、P5100は店頭での感覚です。
P5100の方がＡＦが良くなっているとも聞きますので、実機を再度確認するのが良いかも知れません。
書込番号：6865818
0点
私もＰ４を使っていました。良いカメラでした。買った動機は雑誌「特選街」が絶賛していたからです。こうなると、雑誌の影響力も侮れません。
で、買ったのは正解でした。ニコンは銀塩カメラは数台所有していましたが、コンデジは今ひとつ触手が動きませんでした。このカメラもスタイルは垢抜けしないズングリムックリで子豚ちゃんという愛称がありました。ただ、ニコンらしい質実剛健というか生真面目さを感じました。解像感は素晴らしく、絵の色合いはキヤノンに比べておとなしく落ち着いていて深みがあると思いました。Ａ６２０と撮り比べしたことがありますが、ホワイトバランスはむしろ正確だったと記憶しています。
その後、Ｐ５０００、Ｐ５１００と買ってきました。私は買い換えてよかったと思っています。
理由は８００万画素から１２００万画素になった。ファインダーが付いた。液晶の解像度が増した。Ａ４印刷すると１２００万画素の実力が良くわかります。ファインダーもコンデジにしては、比較的よく見えます。何よりも持っていて楽しいカメラで、写真を撮ろうという気にさせてくれます。このカメラを首に提げて、ぶらぶらしていると何やら古き良き銀塩時代を彷彿とさせてくれます。
ＡＦは、少し暗いとフラッシュ発光になりやすいせいか、迷うことがあるようですが、発光禁止にすれば、大丈夫です。遅いと思ったことはありません。
そんなわけで、Ｐ５１００の買い替えには賛成です。
書込番号：6867354
0点
>>1画素のサイズは小さくなってしまいましたが、CCDの技術や画像エンジンもよくなっているのか、ノイズが増えたという印象はありません。
ノイズが増える心配はいらないんだと安堵しました。
価格が3万円を切るか、P4の調子がもっと悪くなってきたころに買い換えようと思います。
書込番号：6877054
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
先ほど、Ｇ９の口コミの方で、1000×750pixの写真ファイルを確認したのですが、ファイルデータが600KB近くありました。Nikonのデジタルカメラをずっと使ってきて、1024×768pixでもせいぜい300KB程度という認識でした。
なぜNikonとCanonでこんなにもファイルサイズが違うのでしょうか？
わかる方お教えください。
昔、仕事で使っていたCanonもファイルサイズは大きかったイメージがありました。
0点
画素数と圧縮率の違いだけだと・・・。
書込番号：6844672
0点
こんにちは
被写体の緻密さや感度設定でもファイルサイズは変わってきます。
メーカーや機種によってJPEG圧縮率のステップやアルゴニズムも違ってきます。
変動要素は複数になるので、気になるようでしたらできるだけ条件を揃えて比較してみてください。
書込番号：6844809
0点
jpeg圧縮率によります。
P5100 / 5000 / P50の場合、それぞれの画像サイズで圧縮率をFINE（約1/4圧縮）、NORMAL（約1/8圧縮）、BASIC（約1/16圧縮）に設定できます。
（この圧縮率はどのメーカーでもほぼ同レベルのようです）
Sシリーズ等ではFINEを選べるのは最大画像サイズのみで、その他のサイズではNORMALのみとなり、FINEは選べません。
（コンパクト機ではこういう仕様のデジカメが多いようです）
つまりメーカーうんぬんではなく、それぞれのカメラの仕様によるということになります。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5100/spec.htm
あとは写画楽さんが言われているように、シンプルなべたの画像の場合はファイルサイズは小さめになりますが、ち密な風景などでは大きめになります。
書込番号：6844848
0点
緻密になれば、ファイルサイズが変わるのは承知していましたが、ここまでサイズに差があると使う方は、慎重になりますね。確かに、Canonのデジ一とNikonの同じ画素数のデジ一で同じ被写体を撮影したときに、ファイル差がかなりあった（100K）のを覚えています。Canonの所有者がNikonをうらやましがってました。
書込番号：6845330
0点
私はキヤノンもニコンも両方のカメラを使っていますが、なぜかキヤノンのカメラの方が実際のファイルサイズは大きいです。
キヤノンのＡ６５０ＩＳも使っていますが、仕様によると圧縮率は書いてありませんが、ファイルサイズの目安を見ると、Power Mac Ｇ５さんの仰るようにニコンとほぼ同じようです。
ところが、実際に撮影した画像を見るとＡ６５０ＩＳの方が大きいです。
例えば一昨日写した同じ田園風景は、Ａ６５０は約７ＭＢ、対してＰ５１００は４ＭＢ前半でした。それをＡ４印刷して比べましたが、画質はほとんど変わりませんでした。
自分の経験によりますと、同じ画素数でファイルサイズの大きいのは、キヤノン、オリンパス
でした。小さいのがニコン、リコーでした。
考えてみるとファイルサイズが小さいということは、情報量も少ないことになりますが、Ｐ５０００もＰ５１００もキヤノンのカメラに比べて印刷した絵を見る限りにおいては、まず差はないと思います。ニコンのカメラの方が、同じ容量のメモリーならたくさん撮影できます。
以前読んだカメラ雑誌で、プロの写真家が最高画質のファイルサイズが小さいのが気になるという発言をしていました（ニコンのＰ５１００のことではありません）。
書込番号：6845922
0点
やっぱりそうでしたか。
しかし、ファイルサイズが小さくても、印刷精度が同じならファイルサイズが小さいに限ります。
それだけNikonの技術力が高いのでしょうか？
書込番号：6846565
0点
＞それだけNikonの技術力が高いのでしょうか？
それは関係ないと思います。(^^)
書込番号：6846951
0点
ところで、
Ｐ５１００は光学３・５倍ズームで低倍率ですが、
その辺りは使用してみて不満はないですか？
書込番号：6858731
0点
高倍率を使う必要に迫られれば、デジタルズームとの併用で使えます。
１２００万画素ですから、デジタルズームをめいいっぱい使っても、
多少のボケはありますが、十分に鑑賞に堪えるものです。
一般の使用に限って言えば、３．５倍で十分です。
書込番号：6858860
1点
デジタルズームを目一杯使うと、確実に画質が劣化しますから、トリミングズーム（ズームクロップ）の範囲で使うといいですね。
その場合、画像サイズ5Mの場合4.9倍、3Mの場合6.3倍となります。
もちろん5MだとプリントサイズはA4まで、3Mだと2Lまでということになります。
書込番号：6859421
1点
＞パワーマックＧ５さん
「トリミングズーム」とはどういう設定方法なのでしょうか？
刷りだし時の写真のサイズについては、
大きくてもせいぜい６×１０センチメートルまでです…。
しかも、電子メールに添付して送稿するので、
１枚のデータ容量は少ない方がいいです。
ご提案の「トリミングズーム」で撮影すると倍率が上がるそうですが、
逆に画質などに関してデメリットはないのですか？
書込番号：6861639
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
昨日ビックカメラで購入しました。
ジャイアンツ優勝記念が昨日まででしたが、３９０００円のポイント２０％還元で、実質３１２００円でした。
画像に黒線の枠をつけれるのがいいなと思ってます☆
0点
ここまで来たら、日本一で２万円で販売してもらいましよう。
それは無理としても安く買える事は良いですね。
書込番号：6850045
0点
解像度抜群と評判の良かったP5000と、どのくらい
変わったんでしょうね．．．
書込番号：6850454
0点
川崎ビックはポイント還元の実質31280円。川崎ヨドはポイント還元の実質31000円でした。
しかし、このカメラ、縦位置補正が無いんですね･･･。USB接続もよくあるSDカードモードにならず、独自のインターフェースになります。ファイル、フォルダの作成、移動が通常のエクスプローラの感覚でできず、非常に使い難い。使えないサムネイルロータリー表示とか、画面表示が全体的にイケてないとか。ニコンは画質は良いが使い難いというのは聞いていましたが、こんな基本的なところで･･･。付属のソフトも使えたもんじゃないです。今まで家電メーカーのデジカメを使ってきたので、ユーザビリティの低下にがっかりです。老舗のカメラ屋さんはこんなものなのでしょうか。
でも、画質、本体のルックス、大きさには満足しています。
書込番号：6851251
0点
＞使えないサムネイルロータリー表示
ＡＶケーブルでＴＶに接続して、家族・友人とワイワイと見るときには、好評でした。
書込番号：6852176
0点
＞付属のソフトも使えたもんじゃないです。
カタログソフトViewNXと、取り込みソフトNikon Transferを試してみてください。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/index.htm
書込番号：6852215
0点
> PekaPekaさん
そういう使い方もあるんですね。私はいつもSDカードに800枚くらいの写真を詰め込んでいるので、サムネイル画面で表示される画像数が重要です。P5100は最大16画面ですが、もともと使っていたP社の製品は最大25画面まで表示できます。P5100の方が液晶画面の画素数多いのに･･･。これはホントにつらいです。
> Power Mac G5さん
両方とも使いましたが、やはり使いにくいです。この点についてはフリーソフトを使うので、なんとかなるんですけど。私はS社とP社のコンデジを使ってきましたが、ニコンとは根本的な発想が違うようです。気合を入れるポイント、対象とするユーザーが違うのでしょう。ニコンがこんなに敷居が高いと思いませんでした。
でも、デジイチならニコンを選びますよ！
書込番号：6854867
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
使ってるカードの種類を書き込んだ方がいいと思いますが…
カメラの書込み速度にも限界がありますし、書込みよりも
内部処理に時間が掛かってる場合もありますので、早く
なっても劇的には早くならないと思います。
書込番号：6846930
0点
>>使ってるカードの種類を書き込んだ方がいいとおもいますが… 失礼しました。 確かにそうですね。 使ってるのは、レキサーの『SD2G-810』です。 >>カメラの書き込み速度にも〜ならないと思います。 カードを変えてもあまり変わりませんか…。 では、今のカードを使い続けることにします。 情報ありがとうございました m(_ _)m
書込番号：6847352
0点
このカメラ及びお使いのSDカードはわかりませんが、A-DATAの書き込み速度を参考までに。SD及びSDHCの×80もしくはClass2の場合は、GX100でRAW撮影時に6〜7秒、PowerShot G9でRAW撮影時（JPEG同時記録）に3〜4秒です。×150もしくはClass6の場合は、GX100でRAW撮影時に3〜4秒、PowerShot G9でRAW撮影時（JPEG同時記録）に1〜2秒です。JPEGのみの撮影であれば、他のコンデジを含めてほとんど書き込み時のタイムラグは少ししかないと思います。同レベルのSDとSDHCに書き込み速度の差はないようですが、PCへの取り込みについてもSDカードの速度が反映されます。
書込番号：6848043
0点
この製品の最安価格を見る
<327
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
