本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全397スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 歪み補正 |
1 | 4 | 2007年10月8日 09:51 |
 Ｐ５１００で撮影した、この写真についての質問 |
5 | 5 | 2007年10月7日 19:18 |
| 買い替え… |
1 | 2 | 2007年10月7日 09:17 |
| A3プリントの画質について |
2 | 8 | 2007年10月7日 06:03 |
 ヤマダでも |
0 | 5 | 2007年10月6日 22:05 |
| D40と比べて決定的に違う点は？ |
13 | 26 | 2007年10月6日 22:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
p5100では、ワイコンを使わなくても歪み補正がかけられるようになりました。そこで、歪み補正なしとありでどれくらい違うかワイド端でテストしてみました。最初の4枚はフルサイズ、終わりの2枚は1000×750くらいにリサイズしてあります。なかなか優秀です。
1点
歪補正は有った方が良いですね。
気に成る時はソフトで補正しますが、面倒に感じる時も有ります。
書込番号：6841914
0点
ＨＰ拝見。すごいですねえ。
私はCoolpix P5000ですが、ここまで気にして考えて居ませんでした。すごいです。
書込番号：6842651
0点
targさん、ゆがみ補正のサンプルありがとうございます。
この機能がP5000には無くて、P5100にある最も注目すべきものだと思っています。
現在P5000を持っていますが、早めにP5100を購入する予定です。
書込番号：6842804
0点
僕は、コンクリのビルなどの色気のない^^;;)被写体を撮ることがあって、そういう時に樽型歪みが気になるんですよね。でも、人物や風景ではあまり気にならないし、被写体によっては少し歪みがある方がボリューム感みたいなのが出て良い場合もある（でっかい被写体が真ん中にでーんとあるような場合）。
電器メーカー系のコンデジだと、カタログに書いてなくてもデフォルトで歪み補正しているカメラも結構沢山ありそうですが、p5100の場合は補正ありとなしを切り替えられるので、ちょっと便利（いかにもニコンらしいというか）だと思いました。
書込番号：6843711
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
昨日、Ｐ５１００を購入しさっそく撮影してみました。
以下の写真は、画像サイズ1024Ｘ768、撮影モード＝オート、
ＶＲ（手ぶれ補正）＝ＯＮの設定で撮りました。
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/ups1/1191747169443o.jpg
上の写真の建物の外壁は、下の写真の左側に写っている柱と同じ素材です。
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/ups1/1191746365704o.jpg
撮った後で建物の外壁の斜線が気になったんですが、これって仕方ないんでしょうか？
0点
データを確認すると、最広角側で撮影されていますね。
最広角側はどうしても歪曲収差が出やすいです。
仕方ない面があるので、気になるようなら望遠側で撮影されることをお勧めします。
書込番号：6841057
1点
その建物のタイルの間隔は細かいところでは2000 LPH近くありそうです。4000×3000の画素があるセンサーで1024×768の画像を撮ると、画素を4個に3個間引いてしまうことになるので、そういうことになってしまいます。最終的に1024×768にするにしても、カメラではもっと高画素（できればフルの12M）で撮ってあとでPCで圧縮すれば綺麗に写ると思います。
書込番号：6841060
4点
m-yanoさん,targさん 回答ありがとうございます。
このカメラを買う前は、５００万画素のデジカメを
使っていました。画像サイズを１０２４Ｘ７６８に設定して
撮る場合、５００万画素と１２００万画素のデジカメでは写り方
が違うということが理解できました。ありがとうございました。
今度からは大きめのサイズで撮影して、その後で画像を縮小する
ようにします。
書込番号：6841089
0点
元画像にこの模様がないのなら縮小段階でついたものですね。
高画素で撮って画像を縮小するときに1/2や1/4のように偶数分の１にすればマシになると思いますよ。
書込番号：6841144
0点
Hippo-cratesさん
元画像からこの状態でした。（＾＿＾；
ＰＣで縮小する手間を省くつもりで、予め
撮影サイズを１０２７Ｘ７６８に設定して
撮ったのが間違いでした。（＾＿＾；
書込番号：6841218
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
富士松さんこんばんは。
室内および暗所の画質・ノイズに関しては、FinePix50fdの勝利、AFの速さはFX55の勝利だと思われます。
書込番号：6838930
0点
三機種共使ったことのある人は、ほとんどいないと思います。
しっかり調べて、自分で決めるほうが後悔しないのではないでしょうか？
書込番号：6839665
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
最近A4サイズにもの足らなくなってきました。
現在のカメラは500万画素の2700です。
孫たちの写真をA4にアップして楽しんでいるのですが
このカメラならA3サイズでも鑑賞できるのでしょうか？
0点
一般論として画素数はA3の場合、1000万画素あれば十分でしょう。
書込番号：6829423
0点
＞孫たちの写真をA4にアップして楽しんでいるのですが、このカメラならA3サイズでも鑑賞できるのでしょうか？
Ｐ５１００なら、Ａ３プリントでもキレイだと思います。
購入前に、５２００でどの程度になるか、ご確認されたらどうでしょう。
（私はそこそこキレイだと思います。)
Ａ４プリントは、自宅でのプリントでしょうか？それとも、写真屋さんでのプリントでしょうか？
自宅でのプリントなら、よく撮れている写真を半分ずつ、２枚に分けてプリントしてみてはいかがでしょう。
写真屋さんに出されているなら、お金も掛かりますから、中央部分（お孫さんの顔の部分）を主体に、半分の面積を、Ａ４にプリントしてみてはいかがでしょう。
この方法で、Ａ３に伸ばした時と同様のプリントが出来ます。
部分拡大ですから、そのままの時より、画質の劣化は避けられませんが、鑑賞距離を少し離せば、よろしいかと。
書込番号：6829494
0点
私も、よくＡ３まで伸ばしております。画素数も重要な条件でしょうが、レンズの性能が大きく影響すると感じています。私のブログの方に、５１００の試写画像と、そこから切り出した周辺部分の画像を載せていますので参考までに・・・。周辺画像の流れの程度が気にならないならば、５１００はなかなか良いカメラだと思いますよ。しかも、お孫さんいう被写体はだいたいレンズ中央に位置しますので、問題ないと個人的には思っています。
書込番号：6829814
0点
みなさん
コメント頂きありがとうございます。
P5000を考えていたのですが、モデルチェンジしちゃいました。
プリントは自宅で行っています。
先日、量販店でPro9000、9500の All For EOS のカタログをいただいてきましたので
A3プリントに興味を持ちました。
鑑賞するには、やはり大画面の方が楽しいですから。
A3サイズを保存するには、どのようにされているのでしょうか。
書込番号：6829897
1点
私は１２００万画素機Ｐ５１００とＡ６５０ＩＳを使っています。プリンターもＡ３ノビ対応機２台使っています。で、Ａ３印刷をやってみました。見る距離にもよりますが、なかなかいいです。
ただ、本音を言いますと、近い距離（３０センチぐらい）で風景写真を見ますと、もう少し画素があってもいいと思います。
保存は、Ａ３写真用紙に富士の画彩写真仕上げproというのを使っていますが、これは硬い厚手のボール紙のケースに入っています。それで、印刷した写真はその厚手のケースに入れて本箱に立てて収納しています。
書込番号：6831772
0点
こんにちは。
画素数は、気にしないほうがいいですよ。(低すぎても困りますが・・。）やっぱり、ここは、CCDの大きさが勝負です。やっぱり大きくコピーするのなら、一レフもいいと思います。
（ニコンのD40は、結構いいですよ。）
今、S5200を使っているのなら、
そのまま富士のほうがいいと思いますよ。画質が気にならずに使えます。
で、お勧めは、S9100です。まあ、子供をとるのなら、顔認証がついているほうがいいですね。それだったら、F50fdをお勧めします。
やっぱり、大きくコピーすると、ノイズが気になったらしますよね。だから、一番ノイズにならない、富士がいいですよ。
書込番号：6834079
1点
しろうと１０１ さん
ありがとうございます。
パルsimizu さん
S9100には、抵抗感があります。SDメモリが使えないようですので。
年をとると、既成概念に囚われて、SD以外のメモリには拒否反応がでてしまいます。
現在使っているビデオにもSDを使っています。
F50fdは検討したいです。
実は、最近毎月何かを買っていますので、妻に叱られており、
デジカメの購入時期は年末位になりそうです。
書込番号：6839315
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
ヤマダのWebでも安くなっていますね。ポイント考えたらここの最安よりお得？
http://www.yamada-denkiweb.com/search/search.php?search_method=free&KEYWORD=P5100&image.x=0&image.y=0
これ800万画素になっていますが、P5100ですよね。
思わず買ってしましそうになりました。
0点
下のほうの説明には12.1メガピクセルと記載されてますね。
P5100だけど、12MPを使えないように設定して売っているのかも？（まさか？）
書込番号：6837848
0点
ヤマダ仕様ですかね（笑）
やや、よども下げましたね。期間限定ですが。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/74762882.html
書込番号：6838013
0点
これはただ単にミスプリントというか、入力ミスでしょう。それにしても安いですね。
書込番号：6838046
0点
手ごろな価格に成って来ましたね。
Ｐ５０００との画質差が気になってきたりしてます。
書込番号：6838294
0点
これは安いですね。
近所のヤマダもオープンセールで４２８００円Ｐ２８％で売ってたのでこれも結構ポイントを考えると安いなと思っていたのですが。
発売してちょっとでこの値段だと嬉しいですね。レスポンスも多少良くなってたように感じましたし、顔認識も検出スピードが上がってだいぶ使いやすくなりましたね
書込番号：6838305
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P5100
ど素人のお馬鹿な質問ですみません…。が、急を要する状態で困っています。どうか教えて下さい。
D40とP5100で迷っています。次元が違うだろうと言われることは百も承知です…。
・一眼レフは使ったことはありますが、自分で所有したことはなく、詳しくはありません。
・用途は、ほとんどが屋外の撮影で、景色と２〜３ｍからの撮影。
・仕事用です。一般的なコンデジは考えていません。
・トレースもしたいのでパソコンの画面上でかなりのズームに耐え得る写真も撮りたい。
・移動が多いので軽くて小さいのにこしたことはない。
・コストはもろもろ全て含めてできれば5万円くらいで抑えたい。一眼レフは買ったことはありません。D40の場合、最安値で39800円でありますが、これはレンズなしなのですか？レンズキットを買わないとすぐには使えないと言うことでしょうか。一眼レフは結局カメラ以外のもろもろにさらにお金がかかる気がするのですがいかがでしょう。
・乾燥した砂っぽい屋外での撮影が多いのですが、これまで長年使っていたコンデジは今も問題なく動いています。が、やはり少し心配です。
・P5100の軽さ、性能、高評価は魅力的ですね。が、D40のプロ性にもひかれています。
・今のところニコン以外は考えていません。が、以上のような点をふまえて、他に特にお勧めがありましたらお願いします。
では、どうか温かい目でアドバイス宜しくお願いします。
0点
elgounaさんこんにちは。
D40の最安値39800円は本体のみでレンズ別売りです。
標準レンズ付ですと最安値47969円ですね。
SDカードのお値打ちなのと合わせて、ギリギリ5万ですね。
一般的なコンデジは考えて居ないとのことなので、D40でいいのではないでしょうか？
COOLPIX P5100はちょっとよさげな「一般的なコンデジ」ですので（^^;
撮影が乾燥した砂っぽい屋外とのことですので、デジ一眼だとレンズ交換は別の場所でしないと、CCDにゴミや埃が付いてしまいそうです、ご注意を。
撮影時ご心配ならレンズの先だけ出して、あとはビニール袋で包めばお守り代わりになると思われます。
また、専用のカメラカッパも数千円であったと思われます(雨天用で下は開いてますけど)
D40クラスは結構隙間もありますので、完全に防塵を考えるとプロクラスのデジ一眼になってしまいますので予算数倍になっちゃいます。
書込番号：6829861
1点
＞・乾燥した砂っぽい屋外での撮影が多いのですが、
予算は若干超えますが、プロテクトフィルタは有ったほうが良いと思います。
Ｄ４０レンズキット＋１ＧＢメモリー＋プロテクトフィルタでスタートされたらいかがでしょう。
書込番号：6830011
1点
みっちゃんさん 2007年10月4日 11:41 [6829861] 談：
⇒一票です。
＞・仕事用です
＞・コストはもろもろ全て含めてできれば5万円くらいで抑えたい
⇒・仕事用なら、私もD40レンズキットの方をお奨めします。
・費用対投資効果の考えもありますが、やはり有る程度は費用がかかるとの御覚悟を。
・仕事用の被写体が詳しくはわかりませんが、被写体によっては、
後日最適レンズの購入も将来あり得るとも感じられます。
・D40はレンズ制限がありますので、Mモード（マニュアル露出）、
MF(マニュアルフォーカス）で撮ることも覚悟する必要があります。ご承知を。
・しかし、物撮りなどはMFの方が使いやすいと私は思います。
マニュアル露出のやり方はWEBでいろいろな方法がありますのでわかると思います。
書込番号：6830066
1点
みなさん、早速有難うございます。
輝峰さん、
・D40はレンズ制限がありますので、Mモード（マニュアル露出）、
MF(マニュアルフォーカス）で撮ることも覚悟する必要があります。ご承知を。
レンズキットのレンズでは、AFはできないのですか？まだしばらくはレンズをかえながら使うところまではいかないと思うので、できればレンズ交換なしの一本で使えればいいのですが。レンズキットを買うだけでは上記のような使用には無理なのでしょうか。だとしたらちょっと難しいですね・・・。P5100もやはり「一般的なコンデジ」になるのですね。D40の場合はケースは皆さんどうされているのでしょうか。カメラ購入時にやはり必要でしょうか。SDカードは２GBのものを持っています。
書込番号：6830104
0点
仕事用と言ってもどういう仕事なんでしょうか？
P5100のような普通のコンデジの方が良い場合もありますし、リコーのプロ機って言う手もあります。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/500gwide/
http://kakaku.com/item/00502010992/
書込番号：6830121
0点
elgounaさん、こんにちは。
＞パソコンの画面上でかなりのズームに耐え得る写真も撮りたい。
どの程度拡大するのか分かりませんが、画素数の多い方が有利かと。
＞D40のプロ性にもひかれています。
どの辺に「プロ性」を感じました？
・今まで撮られた写真のUP
・今後撮りたいと思っている写真の紹介
・ご使用されてきたコンデジの不満点を列挙
等、質問が具体的になると、アドバイスも具体的になると思いますよ♪
書込番号：6830138
0点
＞レンズキットのレンズでは、AFはできないのですか？
出来ます。
レンズキットはそのままですぐ使用できる用途のためのものです。
Ｄ４０でＡＦが使えるレンズはこちらを参考に。
http://members.jcom.home.ne.jp/nulls/d40
_lenses.htm
一眼レフタイプは後々必要に応じてシステムを拡張できるのがメリットです。
＞・一眼レフは使ったことはありますが、自分で所有したことはなく、詳しくはありません。
最初は皆さん同じです。
すぐに慣れます。ただし少しずつ知識を増やす努力はしましょう、そして写真の楽しさを覚えてくださいね。
こちらも参考に。
http://aska-sg.net/
http://www.kitamura.co.jp/express/dckiho
n/0611/06_111.html
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/dejika
me.html
書込番号：6830219
1点
失礼しました、リンクが切れていますね。
こちらです。
Ｄ４０でＡＦが使えるレンズはこちらを参考に。
http://members.jcom.home.ne.jp/nulls/d40_lenses.htm
その他参考に。
http://aska-sg.net/
http://www.kitamura.co.jp/express/dckihon/0611/06_111.html
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/dejikame.html
書込番号：6830231
0点
ボケを生かした写真が不要なら、P5100でもいいと思います。
（ただし、35ｍｍ換算で35ｍｍから123ｍｍ相当の画角でOKという条件で）
書込番号：6830630
0点
D40なら絞って撮ることになるので三脚もあったほうがいいとおもいます…
書込番号：6830899
0点
Ｄ４０を使っているのでＤ４０をお勧めしときます。
レンズキットのレンズ一本でいくのならなんの問題も無いかと。レンズキットの焦点距離なら手振れもそんなにしませんよ（個人差ありますが）ＩＳＯあげても自分的にはキレイですので真っ暗という状況で無い限りそんなにぶれたりはしないかと。
あとはフラッシュを使えばいいかと。Ｄ４０のフラッシュはけっこうキレイに写りますよ。
あと難しくもないかと。自分なんてほとんどＡＵＴＯで撮ってますし。
ちなみにケースは使ってません。普通のバックにぶっこんでます。
ただし仕事用で記録用というのならＰ５１００もいいかと。Ｄ４０より小さいですし、ボケは記録用だとするとジャマになるものですし。
書込番号：6830941
1点
明るい戸外で、静物を、パンフォーカスで撮って、トレースしてイラスト(?)におこす。ということだとすると、p5100で全然問題ないと思います。解像度はコンデジ界ではキヤノンG9の次くらいに高いし、手ぶれ補正はコンデジ界最強、BSSを併用すれば4段くらいは余裕で稼げるので、最低感度でたいていの条件はこなせます。Dライティングも使えるので、暗部もくっきり。もちろん、ポケットにも入って携帯性良好。砂っぽいとのことですが、むかしのコンデジで大丈夫なら大丈夫。（D40でもレンズ交換しないなら無問題。）しかも、歪み補正がズーム全域で使えるので、記録用途には最適と思います。
書込番号：6831728
1点
仕事で使われるなら、P5100をお勧めします。
といいつつ、もう買われたんでしょうか？
私も仕事で使用していますが、D40､D40x､D80にしろ大きすぎます。
やはり携帯に便利な、P5100です。
私もD70を今でも使っています。やはりあの堅牢さ(ただでかいだけ？)は捨てがたい。
青空の写真を撮ったときの抜けた感じが好きなんですが、仕事の持ち運びはやはり
コンデジには勝てません。
P5100なら、D70にも負けない性能です。
最終的には、携帯性、価格、付帯機器の安さでP5100で決まりです。
ちなみに私も、P5100買いましたが、とってもいいです。
もし良かったら、こちらを見てください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1112059&un=82147&m=2&s=0
書込番号：6832066
1点
やはりご意見さまざまですね。それぞれ納得できるので、余計に難しくなりました・・・どうしましょうね。
拡大するには画素数が多い方が有利か、とありましたが、そうするとD40の610万画素というのは少ないのでしょうか。P5100は1200万画素でしたよね。（画素数ってこのことですよね…？）
アート的な作品を作ることは念頭にありません。とにかく、表現がよくわかりませんが、仕事に使えるしっかりとした写真が撮りたい。パソコンの画面上での拡大に強い写真が撮れる方はどちらですか？
書込番号：6832260
0点
どんな製品やサービス内容を写真撮影されるか不明ですが、何倍まで拡大されますか？
拡大が前提なら、P5100の12M･FINEで撮影される方が良いでしょう。
P5100：写真の大きさ最大、横4000pixx縦3000pixで1200万画素
D40 ：写真の大きさ最大、横3008pixx縦2000pixで610万画素
視て分かる様に、P5100が４：３の比率の画像ですが、D40は３：２
です。ＰＣでの表示は、液晶がワイド画面でなければ、P5100の
方が画面いっぱいに写ります。
それに対して、D40の方は、上下が黒くなる映画の画面のようになります。
後は、仕事で持ち運んでいるところを想像して、決めては。
車移動が主なら、D40でもいいと思いますよ。
私は、電車移動なので、P5100を使ってますが。
さっきのリンクの絵を拡大して、視てみれば、どこまでの拡大に耐えうるか
分かると思います。（芸術写真を写して視ろと言った覚えはないので・・・）
書込番号：6832565
1点
いや、だから、写真が必要な仕事も沢山あるのでそれによって全く違います。
業種は何ですか？
書込番号：6832660
0点
elgounaさん、こんにちは
＞一般的なコンデジは考えていません
ならばD40でしょう。
デジ一眼では一番下位機種で安価です。P5100は高級なコンデジです。
がどちらも大変優れた画像を得ることが出来るわけですよね。
これがNIKONでなければ大丈夫かな？って、思ってしまう値段で買えるわけですがさすがですね、手を抜いていない。最近のNIKONはどうなってるのかって思うくらい大攻勢をかけてきます。
まず、画像を演出する画像エンジン(内蔵の画像処理システム）はどちらも優れていると思います。では違うのはというとCCDのサイズが桁違いに大きいD40(上位一眼デジ機種と同じです）さらにレンズ性能もでかく不便ではあるというものの当然性能も違うでしょう。
私はFILMカメラから来た人間ですのでこれだけでもう仕事に使う場合は決まりですね。
じゃあ600万画素と1200万画素ですか？
まずサンプル画像だけの枚数を見たくらいでは違いはわからないのではないでしょうかね？
1200万画素を使ってやっとデジ一眼の画像に見劣りしなくなったってとこじゃあないでしょうか？
A4くらいの雑誌に印刷する時やはりNIKONのデジ一眼の写真は600万画素でさえFilmとの区別は付かないですね。
Dライティング、トリミングはD40でもワンタッチで出来てしまいますのでコンデジ的な使い方が出来ます。
しかし、後は携帯性、ご自分の使い勝手で決められるべきです。
書込番号：6832792
0点
elgounaさん、こんにちは。
＞仕事に使えるしっかりとした写真が撮りたい。パソコンの画面上での拡大に強い写真が撮れる方はどちらですか？
「拡大に強い」かどうかは、解像度の問題ですね。単に画素数のことを解像度と呼ぶ人もいますが、正確には、実際の写真でどれだけ細かいところまで識別できるか、ということですね。
写真の解像度は、イメージセンサーの画素数だけではなくて、レンズの光学性能、後処理（データ圧縮とか）をあわせた総合性能で決まります。p5100は12Mのイメージセンサーを使っていますが、実際の解像度はピクセル単位まででているわけではないです。つまり他の要素で解像度が決まっているわけです（これは他の高画素デジタルカメラも同じ）。だから、画素数の数字を比べても意味がない。実際の写真を比べる必要があります。
でもって、p5100の解像度はコンデジの中では非常に高い。同じ12Mセンサーを使っているコンデジが各社から出ていますが、そのなかで一番とは言わないけれど二番目くらいに高い。できの宜しくないデジタル一眼＋ズームレンズには多分勝ちます。だから、書き込みから想像されるお仕事でも充分に「使える」はずです。
ただし、これはワイド側の話で、他のコンデジでもそうですが望遠側にズームすると解像度は落ちます。暗くもなります。望遠側で使いたいならD40の方が良いです。また暗いところではどちらの機種でも外付けスピードライトが必須になります。動きのある被写体ならD40の方が良いし、連射もD40。ボケを求める場合もD40。p5100が対等に使えるのは、最低感度でとれる明るさ、ワイド側、静物、パンフォーカスなどの条件が満たされる時だけだと思えばいいです。
結局、それを踏まえた上で悩まれるならば、携帯性とか「プロっぽさ」とかで決めれば良いのではないかと思います。(p5100に太めのニコンストラップをつけるのもなかなかプロっぽくていいですよ^^;;
書込番号：6833175
1点
こんにちは。
仕事で一レフはどうかと思います。
あと、COOLPIX P5100は、みっちゃんさんが、言っているように、外見が良くなった、普通のコンデジだと思います。
それだったら、G9なんてどうでしょう。これなら、コンデジですが、一眼にも似たコンデジです。あと、画素数は、あまり気にしないほうがいいですよ。逆に少ないほうがいいかも。
あと、ネオ一はどうですか？富士のS6000fdがいいと思います。
とっても、使いやすいし、当初出たばっかの時より、30000以上安くなっています。
しかも、とっても人気だった、F31fdと、ほぼ同じスペックと言うことなので、
室内はもちろん、野外でも、手動光学ズームで、遠くのものまで、綺麗に撮れます。
D40だと、ズームレンズを買うと、高く結局はついてしまいますから、
ネオ一眼はいいと思います。
ってことで、僕のお勧めは、G9と、S6000fdです。
書込番号：6834051
0点
elgounaさん
仕事で使用する道具であるにも関わらず、自力で調べる姿勢を感じませんので、
一眼レフは避けた方が良いと思います。
それなりに使い方の勉強は必要ですからね。
貴方の提示された曖昧な条件で、「〜が良い」という回答があったとしても、
その「答え」を信用しません・・・僕なら。
＞パソコンの画面上での拡大に強い写真が撮れる方はどちらですか？
仕事に使えるしっかりとした写真が撮れる方です。
以降、レスは控えます。
書込番号：6834985
1点
フィルム時代に、コンパクトカメラと一眼の画質を比べるユーザーはいませんでした。異種格闘技に近い比較で、ナンセンスと思います。コンデジと一眼を比べると・・・。魅力的な議論ですが、現実感が皆無。２０００CCと軽自動車を比べて、決定的に違うのは？、という問いと似ていますね。問いの立て方自体が奇妙に感じますが、どうでしょう。
書込番号：6835284
1点
こんなに沢山の貴重なご意見、本当に有難うございました。
一つ一つ熟読させて頂いて自分なりに選ぼうと思います。
勉強も続けますよ（笑）
書込番号：6835728
0点
>アート的な作品を作ることは念頭にありません。
私もこれを推奨します。屋外使用では抜群です。防水防塵です。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/500gwide/
書込番号：6835818
0点
Ｄ４０はセンサーの“ゴミ”に困ることがあるかもしれませんね。
これのおかげで、Ｄ４０を買ったもののコンパクトカメラに戻りたいという
人の意見を聞いたことがありました。
Ｄ４０のセットレンズは歪曲がけっこう大きいですよ。
Ｐ５１００＋ゆがみ補正の方が優秀ではないかと思います。
Ｐ５１００を使っています。
デジタル一眼レフからコンパクトに“戻る”機種としては最高の機種だと思いました。
書込番号：6835853
2点
P５１００ですか、ここを読んでて私は欲しくなりましたよ。(#^.^#)
どうもこちらを買っておくほうが平和になれそうですね・・・(ToT)/~~~
書込番号：6836914
0点
おそらくelgounaさんにとって決定的に違う点は、「D40はレンズが交換できるが重い、P5100は軽いがレンズは交換できない」というところでしょう。
画質やその他、違うところは様々ですが、さほど問題になることはないと思います。あくまで想像ですけど。
elgounaさんが、35より広角、123mmより望遠は不要で、やっぱり軽い方がいいと思ったらP5100、その逆ならD40がおすすめということになります。（まあ、コンバージョンレンズって手もありますけどね）
書込番号：6838300
0点
この製品の最安価格を見る
<326
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
