『勿体無いことをした。』のクチコミ掲示板

久し振りにのぞいて見ましたが、なかなか活発に動いてますね、2100UZの掲示板。私も随分とお世話になったカメラでしたが、去年の今ごろにパナFZ10に乗り換えてしまいました。FZ10も決して悪くはないけど、高感度撮影時の画像やハイライト部分でのネバリなどは歴然とした差があります。以前に2100UZで撮影した体育館内でのバスケットボールの写真（ISO400で撮影）を一年ぶりくらいに見直したら、FZ10のISO100並みにキレイで驚きました（←あくまで私の主観ですけど）。アッサリとした発色傾向も、使ってた当時は「なんだか薄くて面白味に欠けるなあ」なんて思ってたけど、今となっては見飽きなくてちょうどイイって思えます。手元に残しておけばヨカッタなぁ・・・。

書込番号：4065795

自己レスですけど・・・。
2100UZも、発売されてた頃は「白飛びがヒドイ」って言われてたのを思い出しました。それでも・・・ねえ？今のカメラって・・・。

書込番号：4065848

私も近じか余裕ができたらＦＺ１０買って撮り比べてみて
どちらか1台を手元に残そうかと思ってます

ただ２００万画素と４００万画素では比べる対象が違うのかな？とも思いますが・・・・・

書込番号：4068668

[空知の空]

C2100は補色系のCCDなのであっさり系の色使いになりやすいですが、今見ると逆に自然に見えちゃうくらいですね。派手目のキヤノンと併用しているので、特にわかりやすいです。自分は写真を整理するときにはファイル名をタイムスタンプ風に変えてしまうので、ぱっと見にはどれで撮ったかわからなくなりそうなものですが、これがC2100、これがIXY400みたいな感じで、すぐに見分けられるくらいです。

書込番号：4072245