C-3100ZOOM のクチコミ掲示板

防水対策は？

今度、沖釣りに出かけます。カメラの防水のカバーがあると聞きましたがそれは水中でなくてもふつうに使えますか？それと、価格はいくらですか？

書込番号：780521

http://clubcamedia.com/marine/showroom/pt010/index.html
少しはオリンパスのHPも見てみましょう(笑)

書込番号：780644

水中以外でも問題なく使えます。値段はPT-010で￥23,000ですが
私は町の大型電気店で￥16,000くらいで購入しました。

書込番号：780989

防水対策は？

今度、船釣りに出かけます。防水カバーがあると聞きましたが船の上で普通に使えますか？それと、価格はいくらですか？

書込番号：780527

参考(上のリンクにあるホームページからたどったところです)

http://clubcamedia.com/marine/showroom/pt010/siyo.html

書込番号：780531

初心者ですが

この掲示板をみてC-3100がいいと思ったのですが、綺麗に撮影をしようとするとデジカメ初心者には操作が複雑には感じないでしょうか？
もちろん購入したら勉強するつもりですが、母親が旅行などで使う予定なので複雑だと覚えきれないんじゃないかと不安です。でも大切な旅行なので綺麗な写真を撮らせてあげたいんです。初心者が使うにはC-3100はどうでしょうか？教えてください。

書込番号：755142

個人的な考えでは、お母さんがカメラ（というか機会操作）に弱いと仮定した場合、レンズキャップの機種でなくレンズバリアの機種にします。そういった機種のほうが操作しやすい体系になっていると思うので。

書込番号：755151

オリンパスの中では初心者にも分かりやすいメニューが使われていますが
普段から使わずにイベント時だけ使うのであればフジのように
押して撮るだけの機種が良いかもしれません。
まぁ、C-3100ZOOMでオートで撮っても十分綺麗に撮れると思いますが…。

書込番号：755343

機能的に言うと、写真が好きで自分で覚える（写真を学ぶ）気がないと覚えることは出来ないのでは．
押してとるだけのものの方が誤操作が無くて良いと思います．
C3100の場合、回折現象と手振れ防止の為と思いますが、Ｐだと露出オーバになる限界まで解放絞りのままなので、普通の記念写真でピントが合うのは人物だけ、この辺も一般的に言ってどうかなと思いますが．

書込番号：758427

字が違ってるので訂正．
開放絞りのままなので

書込番号：758717

shoyoさん、ばっとんさん、ルミさん、返信ありがとうございました。
母親は購入したら覚えると言ってるんですが、いままでの性格を考えると
パッと出してパッと使える手軽な機種の方がいいかもしれないなって考え直しています。使う段階になってパニクリそうなので・・・。フジのカメラもカタログをみて検討してみます。

書込番号：760665

ルミちゃんさんをルミさんと打ち間違えてしまいました・・。
ごめんなさい。

書込番号：760669

ちなみに僕も「ばっとん(BATTON)」では無く「ぱっとん(PATTON)」です(笑)

書込番号：776163

きゃぁーーーー、ぱっとんさんもごめんなさい！！それからshomyoさんも
間違えてました（汗）よく見たら全員微妙に間違えてるし・・（汗）
これからオン書きには気をつけます・・。

書込番号：778625

どっちも同じかな

友達がバイオノート買いました。ついでにデジカメも買うと言い出しました。
無難にイクシ２００ａを進めましたが断られました(T_T)
さんざんもめてこの３１００Ｚかエプソンの９２０Ｚに
絞り込みました。
自分としてはエプソンかなと思いますが、
どっちも似たようなもんでしょうかね。

書込番号：775727

２００aが却下になった理由、３１００Ｚと９２０Ｚが候補になった理由、デジカメをどのようなことに使うのかなどが判らないのでなんともいえません。モデル末期の２機種を選んだ理由は何でしょうか？

書込番号：775803

２００ａが却下になったのは
画素数とスタイルです。
なるべく安く買える３００万画素機ということと
大きいグリップが付いてて持ちやすい、ということで
こうなりました。
気軽に持ち歩いて・・・・・と言うのじゃなくて
旅行に行くとき持っていく、とか
時々子供や家族の写真を撮る。と言った使い方だと思います。
そいつはプリンタ持ってないので、
パソコンに保存し、Ｌ版デジカメプリントになります。
たしかにモデル末期ですよねえ。
２００万画素機と４００万画素機にはさまれて
いまいちパッとしないゾーンかなあ。

書込番号：775837

それだったら　カシオQV3500EXは　どう？
「さくらやNets」の会員ページの会員向けセール品のコーナーに
￥28800＋ポイント10％で出てるよん。
http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/sakuraya.jsp
先ず　会員登録を　ぢゃないと　見れません。

書込番号：776005

大きさにこだわらないなら自分もカポさんと同じくカシオのQV3500EXが安く
お勧めだと思います。しかし、A4など大きく印刷しないなら200万画素で
十分な気がしますが、その辺は人それぞれ考え方が違うから仕方無いですかね…。

書込番号：776106

フラッシュの光量

自分の使っているカメラで、こんなことをはっきり知らなくて情けないのですが．
C4040、C3040のフラッシュの撮影範囲は、
W0.8mから4.6m、T0.2mから3.8m(ISO100時)
C3100は、
W0.8mから3.6m、T0.2mから3.6m
でISO100の記述はありません．そして取り説に撮影範囲を拡げるために感度がAUTOの時、自動的に感度を上げるという記述があり、実際にその通りになります．
つまり撮影距離3.6mはISO400に感度を上げた状態であり、フラッシュの光量としてはC3040の１／４しかないと理解すべきである、と言う結論になったのですが、皆さんはどのようにお考えでしょうか．

書込番号：773550

[ひろ君ひろ君]

レンズが暗い

書込番号：773586

フラッシュの光量（ガイドナンバー）はほぼ同じだと思いますよ。
C3040の方はレンズのF値が1.8ですからね。絞り開放状態でおおよそ
３倍くらいの明るさになるので、差が出るのでしょう。

書込番号：773702

ガイドナンバーを計算すれば、
C3040
広角側　1.8×4.6=8.28
望遠側　2.6×3.8=9.88 (ISO100)
C3100
2.8×3.6=10.08　ただし私の使用してみた限り取り説にようにISO400になる．

書込番号：773821

簡単に一通りやってみたのですが、結論としてC3100のフラッシュのガイドナンバーはISO100で５しかないようです．発光量の補正が+2EVできるはずですが、遠い場合は変化がありません．
F2.8で1.8mより遠い場合は距離に合せてISO感度を上て行き、3.6mでISO400になる．らしいのですが、外部接点を持たないこのカメラの場合、これが一番弱点ではないかと思えます．夜景撮影のノイズリダクションうんぬんより、フラッシュ撮影時の感度アップによるノイズ増加の方が重要ではないでしょうか．

書込番号：774692

[ひろ君ひろ君]

通常ストロボを発光時間で制御する場合１００倍（距離は１０倍）ほど
が限度なので「ＩＳＯ１００時」という括弧書きは最短の0．2mにかかるのでは？

書込番号：774710

昔流の言い方をすれば、フラッシュの光量のガイドナンバー１６とか２０とか言えば、ASA100の時の数値を言っているに決まっていたのです．ですから、このカメラの場合、F2.8、3.6mからISO100でガイドナンバー１０と素直に思い込んでいたのですが．
上の方達、基本が解ってみえないようなので書いておけば、ガイドナンバーと言うのは絞りと距離を掛け合わせた数値で、ガイドナンバーを撮影距離で割った数値が絞りの数値です．
逆に言えば、絞りを先に決めた場合ガイドナンバーを絞りで割った数値が最長撮影距離になるわけで、発光量制御を行う機器ならそれ以下の距離で光量制御が有効になります．
フィルム感度が変われば、同じフラッシュでもガイドナンバーは変わります．
カメラ自体に発行時間が全く記述されていないのですが、例えば発行時間が1/125秒のフラッシュを使用して1/500秒のシャッターを用いればガイドナンバーは半分になります．
このカメラの場合仕様書にきちんと記述すれば、
W0.8m(ISO100)から3.6m(ISO400)となります．

書込番号：775401

[ひろ君ひろ君]

だとするとｗとTで調光範囲の比が違うことが説明つかないのでは？

書込番号：775806

近距離ではレンズでフラッシュの光が遮られますから、広角側の近距離は遠くなっています．画面の下の方に光が行かないだけで、中心部、上部は近距離でもちゃんと写りますよ．レンズによってフラッシュの光が遮られることは取り説にも書いてあるはずです．
液晶モニタで観ていれば、近距離で絞りが小さくなって行くのは解るはずで、当然近距離では光量制御だけでは出来ません．（正確に言えば、マルチ発光をさせたり、何をやっているか解らないところがありますから、出来ないとは言いきるつもりはありませんが）

書込番号：776075

i want to buy a digicamera

た だ 単 純 的 に 画 質 を い え ば ,ニ コ ン 885と C-3100 比 較 し て ,ど れ が 綺 麗 で し ょ う か ?

書込番号：754405

そんなもの、人によって違うわな。
メーカーＨＰ等のサンプルでも眺めて決めてくれ。

書込番号：754425

画質に関して何かで定めた基準のような物があれば良いですが
当人の感性によるとことが多いと思うので、redboyさんでサンプルなどを見たり
店頭にあるもので確認されて、redboyさんが綺麗だと思う方だと思います。

書込番号：754549

ハロー！アナタ日本語書けるあるね。885？3100？(@_@)単純的に3100の方がキレイだと思うヨあるね。ボクの個人的意見あるね。

書込番号：754694

http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/%20coolpix885_sample.htm
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C3100z/c3100zsp.html

書込番号：755495

thank you everyone gave me the advices!!
i love japan~~~~~~~~~~

書込番号：756799

風景撮るなら885
人物なら3100かな♪

書込番号：756820

YES YES i like 風景 ,and i like 人物 too,so should i buy the both two??

書込番号：758183

お金があったら両方買いなさい．
無かったら両方諦める？？

書込番号：758397

i am ready use 50000JPY to buy the one,yes there is only one i will buy.if you are me,what is your choice?
by the way anypeople here who want to communicate with me could type in japanese or english or chinese.i need your advice

書込番号：758411

ohh another question:
do anyone here know where can i download the japanese language input software(free soft is the best)?

書込番号：758420

冗談ですよ．
少しだけ真面目に．
あなたは男の子ですから、女の子の写真を綺麗に撮りたいのならＣ−３１００、女の子のことがどうでも良いのなら８８５？？？
また叱られるかしら．
正直なところ、ニコンの方は全然知らないので比較は出来ないのですが（ニコンで女の子が綺麗に写らないとは言いません）、オリンパスで女の子が綺麗に写るのは保証しておきます．（正確に言えば、綺麗でない子はそのように、綺麗な子はそのように）

書込番号：758437

to ルミちゃん

色々教えてくれて　ありがどう！！
ルミちゃんはｃ−3100を使って景色を撮ったことがありますか？中国のユーザーの中でオリンパスｃ-700は「紫辺王」と言う評判があります。なぜかというとｃ-700は　光線が強い所で撮られた物の輪郭に変色があります、（紫に変色）、日本のｃ−700のユーザーたちも　同じことがありますか？それとも　ｃ−３１００は光線が強い所で撮られた物がこういう現象も　ありますか？

書込番号：758986

私はC-3100を持っていますが、C-700はありません．以下C-3100での話．
言われてることがよく解らなくて、実際に撮影した画像を良く見てみたのですが．確かに言われているような変色が見受けられます．
最近撮ったので、薄い雲のかかった空に、茶色のビルと灰色のビル．ビルの建物の太陽光がかかっている方の空との境界が濃い緑色に変色しています．言われるまで気が付かなかった程度ですが確かに変です．
ひょっとするとJPEGの圧縮によるものかも知れないので、天気のよい日に同じ条件でTIFFとSHQとHQで撮影して比べてみます．

書込番号：759213

ノイズについて。
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/stockyard/readspec/noise.html
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/stockyard/school/index.html

書込番号：759299

そういえば 原色フィルターのレンズの場合 この現状は軽いわけ？ｃー３１００とかｃ−７００とか みんな 原色フィルターのレンズですか？

書込番号：759456

私のうら覚の記憶ではオリンパスでは一番高いクラスだけ原色系、後は補色系と思っていたのですが、定かではありません．取り説を見ても書いてありません．
あら探しをするように見たらデジタルカメラの場合必ず何かが出て来ますから、気にし出すと切りがないと思います．
私の場合だと、例えば白い服を着た女性の写真で、服のトーンが飛んでいないか、同時に黒髪がつぶれていないか、唇、肌の質感と言った点で判断して、問題なければそれで良しとしています．
ダウンロードしたサンプルを、フォトレタッチソフトで一通りいじくって見て、これでいいかって妥協するわけで、これが良いと言いきれるものは価格と相談する限り、見つからないと思います．

書込番号：759541

そうですか、そういえば　オリンパスｃ-3100なら人物写真に適当だな、しかし私は予算５００００円で風景と人物両方ともきれいに撮れるデジカメ買いたいなあ、か〜〜まだ頭が痛い〜〜、いま　私狙ってるデジカメは以下の通り：
オリンパス C-2100UZ
オリンパス C-40ZOOM
CASIO QV4000
FUJIFILM 4900Z
KODAK DC3900

みなさんはどんなデジカメいいと思う,もちろん　以外の機種あれば　大歓迎　教えください、宜しくお願いします！！

書込番号：760018

緑色の輪郭が出来る続きです．
画面の両端に空に向かって電柱が二本．電柱の画面の内側になる方が赤みがかり、外側になる方が緑がかります．これはCCDの特性によるものと思われます．
シャープネスの画像処理が行われると電柱の側面の赤みがかった部分、緑がかった部分が、かなり太い明瞭な線の輪郭になって見える、ようです．
被写体、撮影条件によって変わることなのですが、場合によっては我慢ならないような写り方をすることが予想できます．

パソコンの画面上で観るだけなら２００万画素もあれば充分なのですが、将来プリンタを買ってと思うと、やはり最低３００万画素は欲しい．
予算から行くと、オリンパスの今日発売のC300とも思うのですが、機能的にかなり落ちますね．
と言うことで、後はじっくりと悩んで考えてください．

書込番号：760292

C-3100で撮ったの夜景写真のノイズ状況はどうですか？

書込番号：766758