C-4100ZOOM のクチコミ掲示板

外部メディアとして

こんにちわ
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/c4000_samples.html
ここのサンプルを見て
ものすごくきれいなので
買おうかなと思ってます。
そこで自分なりに調べたのですが
判らないことがあるので質問いたします。
このカメラは特別なドライバなどを使わずに
ＰＣに接続するだけで自動的に
外部メディアとして認識される機種なんでしょうか？

このカメラあまり人気がないようなので
その辺がまた購入意欲をそそります。

よろしくお願いします。

書込番号：1209019

メーカーのページにあるカタログPDFファイルに書いてありますのでご覧ください。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C4100z/Image/c4100z.pdf
この掲示板に書き込んだOS（ウィンドウズXP）は大丈夫ですが、対応していないOSもありますからご確認ください。

書込番号：1209041

shomyoさん
どうもありがとうございました。
それではまた

書込番号：1209303

ハーイ(^Ｏ^)/こんにちは！
画質については、各社「色付け」がありますので
デジカメ雑誌などを参考にしてみてはいかがでしょう？
最新機種なら比較レポートが載っています。
（デジタルＣＡＰＡとかデジタルカメラマガジンとか）
こういうのを眺めて、これがいいとか、あれがいいと比べるのも
買う前の楽しみの一つですよね。(笑)

それと、人気がないカメラもいいのですが、
その分情報が少ないのも寂しいところです。
デジカメは、色々裏技なんかも有って
（私のカメラなんか完全マニュアル操作は出来ないはずなのに、
すべてマニュアル操作ができます。(笑)）
それを探すのも楽しいものです。
（全部他人が探してくれたのを使っているけど。（笑））

この機種に限定しないで大手量販店などで実際に手に取って
写真を撮ってみて、お決めになる方がいいと思いますよ。
それではいい写真を〜〜！

書込番号：1209494

紫音さん
どうもありがとうございました
それではまた

書込番号：1209723

やば
まちがいました

書込番号：1209724

AFターゲット選択について

くだらないことかもしれませんが、AFターゲット選択は、上に動かした後右に行って、右上にAFロックしたりできないものなんですか？　無知なものでどうもすみません。

書込番号：1182304

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=C-4100ZOOM+%E5%8D%8A%E6%8A%BC%E3%81%97&lr=lang_ja

書込番号：1182331

ご返信ありがとうございます。　やはり半押しでずらさないとだめなんですねぇ...　三脚使ってるとどうもやりづらくて

書込番号：1182419

何時になったら正しい答えが出るのかと物知りの皆さんに注目していました。
「カメラを三脚で固定した際に、被写体が液晶モニタの中心よりも低い時などに活用。AFターゲットマークを液晶モニタの中央焦点部より上下左右とも2段階移動できるため、ユーザーがピントを合わせたい位置を選択でき、よりクリエイティブな撮影が可能です。」
これが、メーカーの言葉です。一番の売り物です。発売時のコメントです。
私がカシオのQV4000を購入したのも、優れたターゲットAF機能を使いたかったからです。マクロ撮影には力強い味方です。

書込番号：1262716

どれがいいでしょうか？

現在Ｃ−７３０ＵＺを使用しています。以前Ｃ−２０２０ＺＯＯＭを使っていたのですが、７３０の１０倍ズームで手ぶれがひどいので、買い換えようと思っています。買ってまだ１ヶ月なのですが(涙
Ｃ−４１００にも興味があるのですが、７３０ＵＺと比べるとどうなのでしょうか？
同じ１０倍ズームの２１００ＵＺにも興味があります。ただ、形が大きいことがあり、２１００もどうするか迷っています。
また、この３機種(７３０・２１００・４１００)のどれが一番いいでしょうか？
みなさんのご意見をお待ちしております。<(_ _)>

書込番号：1180172

[QVE]

C-2100UZに1票いれます。(39,800円で手に入るのでしたら…)
私は画質より望遠重視なので、次点はC-730UZですね。(^^ゞ

書込番号：1180215

キャノンのPro90ISはどう。

動作はノロイけど写りはいいよ

書込番号：1180257

[おきらくごくらく]

C-730UZで　手ぶれがひどいとのことですが
そんなにひどいですか？
カメラの構え方　持ち方（ホールディング）が悪い　
もしくは　暗いところでの撮影時に低感度で撮影しているため　シャッタースピードが遅くなり　手ぶれがしやすくなっているのではないですか？
もし上記の場合　C-2100UZに変えたとして　少しは手ぶれが抑えられるかも知れませんが　少しは手ぶれはおきると思いますが･･･

私は　ゴンドラさんが上げられている３機種とも　いいカメラだと思います
C-4100は１０倍もズームがいらなく　マクロに強いカメラが欲しい場合
C-730UZは１０倍ズームが必要で　日中シャッタースピードが速くなるような条件での撮影が多く　マクロ撮影必要の時（高感度に設定すれば　明るい夜景くらいなら手持ちで撮影できますが）　
C-2100UZは１０倍ズームが必要で　日陰などのシャッタースピードが少し遅くなるような場所での撮影が多い時
と思っているのですが　みなさまどうでしょうかねぇ

書込番号：1180267

C-730UZからの買い替えならC-2100UZできまりだと思います。
10倍ズームの快適さは4100では味わえません。
4100はマクロがすばらしいです。
要するに何を撮るかで決まります。
730は10倍ズームに興味があるのだと思います。
2100と4100の両方いいカメラです。特に2100はデジタルカメラの名器です。4100は、5050もあります。

書込番号：1180710

[バッテリ寿命改善希望]

Pro 90ISはブレにくいよ〜。1.9倍テレコンつけて最望遠の700ｍｍ付近でも1/60くらいで大丈夫だった。もちろん100%ではないけど。

広角端なら1/10前後でもかなり安定して撮れたよ、C-2100だともう少し必要な感じ。EVF覗いて構えたときの安定度がPro90ISはすごくイイんだよ、C-2100はちょっと軽いかな。

書込番号：1181197

みなさんありがとうございます。
＞特に2100はデジタルカメラの名器
そうなんですか！
１４１ｍｍ(サイズ)って、結構大きいですよね！レンズは伸びたりしないので、いつも１４１ｍｍのサイズですよね！
でも、７３０はノイズが多い気がするので、迷っています。

書込番号：1181324

2100

書込番号：1181855

[QVE]

実際に使ってみると、大きさはそんなでもないですよ。
もちろん、個人によって感じ方の差はあるかと思いますが…

あと、沈胴式レンズよりも固定式の方が、持ち運ぶ時たしかに
かさ張りますが、ゴミがレンズの中に入りにくい(多分…)という
メリットもあるので、個人的には固定式の方が好きです。

730のノイズが気になるのであれば、C-2100UZで良いかと…
望遠を捨てれば、もちろん4100でも構いませんが…(^^ゞ

書込番号：1181964

画像がずれた!?

はじめまして。
　12月のはじめに買ったばかりなのですが、かなりの頻度で画像に筋が入ったり半分から下がずれたものが撮れるんです。一体なんですかこれ？　どなたか教えてください

書込番号：1177226

ほいほい

お答えします。

それはカメラが悪いんじゃないと思います。

犯人はスマートメディアですネ。

違うスマートメディアを入れてみてください。

そるとあら不思議

直る可能性がありますヨ。

スマメ不良は私も経験しました。

ポコポコ

書込番号：1177883

どうもありがとうございます。やっと安心しました。前のカメラも不具合があったもので....。違うスマートメディアを使ってみます。

書込番号：1178155

この問題はとりあえず解決しました。また妙な写真が撮れたので、ほかの（父の）パソコンを使ったところ上手く行きました。ポコポコさん、どうもありがとうございました。

書込番号：1270217

バッテリーは何がイイ？

こんにちは。初めて書き込みするオヤジです。
　永らくマニュアルフォーカスの１眼レフを使っていましたが、最近の軽快なデジカメに心魅かれていました。中でもC-4100になぜか運命的出会いを覚え、ここの掲示板を見ながら購入のチャンスを窺っていました。
　ついに一昨日、α−LANDの行く年来る年セールで、41800円で限定販売されているのを見つけ、同値（−ポイント少々＋500円）で購入することができました。発送は正月明けですが、到着を恋い焦がれているところです。
　ところで銀塩カメラにはなれていますが、デジカメは全く初めてです。小生の場合は山にもって行く機会が多く、気掛かりなのは寒冷地での性能低下です。特にバッテリーは、リチウムが低温に強いと聞いていますが、マイナス10〜20°を想定した場合、アルカリやニッカドはどの程度使用に耐えるのか、また、バッテリー以外でも寒冷地でデジカメ使用の際に注意すべきことは何か、ご経験豊かな方にご教授いただければ幸いです。

書込番号：1175187

[ひろ君ひろ君]

アルカリはちょっと寒いくらいでもう駄目になるので論外でしょう。
ニッケル水素で２セットを順次懐で温めて使えば結構使えます。

書込番号：1175337

さっそくご返事ありがとうございました。
　ヘッドランプでもラジオでも、寒いとやっぱりパワーが落ちます。人肌が一番ですね。
　品物が到着したら、色々試してみましょう。
　なお追加の質問ですが、Macとの相性はいかがなモンでしょう？

書込番号：1175501

[やましん]

山の写真とMacintoshではどこか私とにています。当方Macintoshですがデジカメの写真はjpeg画像なのでMacintoshと全く相性の心配ありません。＿OSXの方はiPhotoもつかえてさらに楽しめます。

書込番号：1175994

やましんさん、ご返事ありがとうございました。
そうですね、OSXにはiPhotというすぐれ物があるのでした。当方、まだ9.2.2でがんばってきましたが、この際Xに変えようと思います。となると、少々容量不足のHDも交換したくなります。
　山もMacも金食い虫ですよね。ますます懐が寂しくなるなあ。
　あれ？　C-4100と関係ない話ですみません。いまはひたすら到着を待ちわびております。早く来年になれ!

書込番号：1177089

私はまだ試していませんが、miniホッカイロを電池部に張り付けて暖める方法が山の世界で使われています。

書込番号：1178315

ラバーレンズキャップ

晴れてC4100のオーナーとなりました。G3と最後まで悩みましたが、発色の素直さ、リアルタイムヒストグラム、片手操作の容易さ、スーパーマクロでC4100に転びました。（G3は、ノイズも目立たずきれいだけど、色彩はパステル調で作りすぎ、って気がしませんか？）
実は、C2020も持っているのですが、正直いってレンズキャップはわずらわしい。ヒモで吊るしてもブラブラして邪魔だし、、、、と思っていたら、ホームページSteve's Digicams
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/c4000_pg2.html
に、レンズ鏡筒と一体となったラバーレンズキャップが売られていることを知りました。決してカッコウは良くありませんが、機能的には完璧と思えます。このキャップ、国内では入手できないものでしょうか？なにぶん地方暮らし（岩手県）なもので、県内には見当たりません。目撃情報などありましたら、ぜひ書込みいただければ幸いです。
どうか、よろしくお願いいたします。

書込番号：1159947

ラバーレンズキャップ購入できればいいですね。
ところで現在C2020を所有していますが、C4100の実力はいかがですか。
よろしければ、C2020とC4100の使用感を教えてください。
C4100を購入する必要ありますてしょうえか。
あれば購入いたします。

書込番号：1165026

をを、さっそくのレスありがとうございます。あっ、でもレンズキャップの情報じゃないのね、残念。それでも、同じC2020愛用者として、できるだけお答えさせていただきます。
で、カタログ見ればわかるようなことは置いておいて、主に使用感や画質の違いなどお答えします。
１）大伸ばしは、やはり400万画素
A4以上のプリントが必要であれば、論議の余地なし。樹木の枝の密集部などC2020では描ききれません。画素数が少ないと、とりわけ遠景は苦しいですから。逆に2LまでならC2020で十分ということもできます。
２）色はやはり原色CCDが勝る
C2020は、もともと発色に優れないものを、ソフト処理で色塗りしているフシがある。例えば、青空や人肌など。C4040には、こうしたわざとらしさが無く極めて自然で、また、キヤノンG3のような誇張感もなく、忠実性と見た目の綺麗さと、実に良いところでバランスしていると感じます。ただし、露出が明るめに出る傾向がある（後述するノイズ対策か？）ようなので、できれば同時に、-0.3の露出補正も押さえておくのが吉と思われます。
３）ノイズはそれなりにある
C2020と同様、暗部ノイズはそれなりにあります。このノイズが原因で、暗部の直線（室内の建物など）の輪郭がピシッと描かれない、あるいは、人肌が化粧が荒れたように粉っぽくなることがあります。光が十分な条件では問題が無いのですが。。。。この点、G3（のISO50モード）はすばらしいものがあり、今でも未練が残ります。もっとも、C2020と比べ、画素数が増えた分だけノイズのツブツブが小さくなって、目立ちにくくはなっています。
４）レスポンスは大幅に向上
レンズを繰り出す起動が遅いのは相変わらずですが、起動してしまえば、露出補正や記録速度など、レスポンスは格段に進歩しています。例えば、C2020の場合、記録中にシャッター半押しするとスマメの書込みが止まってしまいますが、C4100はバッファリングしながらどんどん書込みを続けますので、実際上、バッファが尽きてしまうことは無いも同然です。また、C2020は書き込み中は露出補正などのレスポンスが低下しますが、C4100はそんなこともありません。リアルタイムヒストグラムを見ながら、どんどん試行錯誤を繰り返すことができます。
５）その他ハード面など
いちばん違和感を感じたのがグリップです。電池はC2020の変則的な入れ方と異なり出し入れがしやすくなっていますが、グリップが5ミリほど厚くなっており、手の小さい方は右手だけで露出補正（十字キーの操作）が困難です。以前は、「C2020はなんでこんな変態的な電池の入れ方なんだ？？？？」と思っていましたが、あれはグリップの厚みを少しでも減らすための工夫だったのですね。あと細かいところでは、リモコンが使えない（三脚に付けたとき不便）とか、上部のモノクロ液晶が無いのはやっぱり不便とか、コストダウンに起因する不満はあります。外観が安っぽい点については、慣れの問題（美人は飽きる、ブスは慣れる）で諦めるしかないですね。ちなみに、私はもう慣れました。

使い始めて日が浅いので、とりあえずこんなところです。anan2020さんの知りたいところが書いてありましたでしょうか？もし、他に知りたいところがありましたら、具体にお知らせくだされば、時間の許す限りお答えしたいと思います。
申し遅れましたが、私がC4100を購入した用途は主に釣り（渓流のフライフィッシング）の記録です。釣った鱒の記録、水棲昆虫の記録（スーパーマクロが有効）、渓流の風景の記録といったところです。今、岩手は真冬の真っ白な風景ですが、春になれば美しい新緑の世界。緑の発色を得意としているC4100とともに、春の訪れを待ちわびているところです。

書込番号：1166086