
このページのスレッド一覧(全120スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年1月23日 12:06 |
![]() |
0 | 0 | 2003年1月20日 20:49 |
![]() |
0 | 3 | 2003年1月16日 21:38 |
![]() |
0 | 5 | 2003年1月12日 15:57 |
![]() |
0 | 8 | 2003年1月2日 11:04 |
![]() |
0 | 5 | 2002年12月31日 20:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > C-4100ZOOM



運動会の撮影だったら PanasonicのFZ-1で決まりよ!
12倍ズームで 420mmよ 手ぶれ補正もついてるわ
C-4100のズームはちっこくしか撮れないよ。
デジタルズームは画質が劣化します
くわしくはここです
http://panasonic.jp/dc/fz1/index2.html
書込番号:1235793
0点

こんばんは(^^)
運動場の大きさにもよると思うのですが 50m四方とかの比較的小さめな大きさでも、300mm以上の焦点距離が欲し〜い!と思うハズです。
でも、これくらいの焦点距離はシッカリ構えていないと手ブレを続出してしまうかもしれません。
私も少しでも手軽に望遠を楽しんでもらう意味を込めて FZ1に一票!
書込番号:1236027
0点



2003/01/23 12:06(1年以上前)
ありがとうございました。でもPanasonicのFZ-1の200万画素にちょっとひっかかってます。できれば300-400万画素欲しいですね
書込番号:1240546
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-4100ZOOM

2003/01/16 21:25(1年以上前)
まだ、C-4040Zの廉価版のC-4100Z出たばかりだよ。
そんなに早く、C-5050Zの廉価版がでるわけないぢゃん。
でるとしても、今年の秋あたりぢゃないの?
OLYMPUS関係者ぢゃないから知らないけどねん。
書込番号:1222016
0点


2003/01/16 21:31(1年以上前)
400万画素版のC-4050が出て欲しいですよね〜!
ただし廉価版といっても大して値段は変わらないかもしれませんが・・・・。
(出るかどうかは神のみぞ知る?でしょうか(^^ゞ)
書込番号:1222043
0点


2003/01/16 21:38(1年以上前)
追記です。
オリンパスもキヤノンのように画素数ではなく、ボディでラインナップを作って欲しいですね。個人的に500万画素の廉価版C-5100ならいらないです(>_<)。
C-5050の魅惑的ボディで400万画素CCD!光学的にも厳しくなく、上手くすると連写枚数も増えそうでいいことばかりです。
書込番号:1222066
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-4100ZOOM


こんにちわ
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/c4000_samples.html
ここのサンプルを見て
ものすごくきれいなので
買おうかなと思ってます。
そこで自分なりに調べたのですが
判らないことがあるので質問いたします。
このカメラは特別なドライバなどを使わずに
PCに接続するだけで自動的に
外部メディアとして認識される機種なんでしょうか?
このカメラあまり人気がないようなので
その辺がまた購入意欲をそそります。
よろしくお願いします。
0点


2003/01/12 10:20(1年以上前)
メーカーのページにあるカタログPDFファイルに書いてありますのでご覧ください。
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C4100z/Image/c4100z.pdf
この掲示板に書き込んだOS(ウィンドウズXP)は大丈夫ですが、対応していないOSもありますからご確認ください。
書込番号:1209041
0点



2003/01/12 12:28(1年以上前)
shomyoさん
どうもありがとうございました。
それではまた
書込番号:1209303
0点


2003/01/12 13:57(1年以上前)
ハーイ(^O^)/こんにちは!
画質については、各社「色付け」がありますので
デジカメ雑誌などを参考にしてみてはいかがでしょう?
最新機種なら比較レポートが載っています。
(デジタルCAPAとかデジタルカメラマガジンとか)
こういうのを眺めて、これがいいとか、あれがいいと比べるのも
買う前の楽しみの一つですよね。(笑)
それと、人気がないカメラもいいのですが、
その分情報が少ないのも寂しいところです。
デジカメは、色々裏技なんかも有って
(私のカメラなんか完全マニュアル操作は出来ないはずなのに、
すべてマニュアル操作ができます。(笑))
それを探すのも楽しいものです。
(全部他人が探してくれたのを使っているけど。(笑))
この機種に限定しないで大手量販店などで実際に手に取って
写真を撮ってみて、お決めになる方がいいと思いますよ。
それではいい写真を〜〜!
書込番号:1209494
0点


2003/01/12 15:56(1年以上前)
紫音さん
どうもありがとうございました
それではまた
書込番号:1209723
0点


2003/01/12 15:57(1年以上前)
やば
まちがいました
書込番号:1209724
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-4100ZOOM


現在C−730UZを使用しています。以前C−2020ZOOMを使っていたのですが、730の10倍ズームで手ぶれがひどいので、買い換えようと思っています。買ってまだ1ヶ月なのですが(涙
C−4100にも興味があるのですが、730UZと比べるとどうなのでしょうか?
同じ10倍ズームの2100UZにも興味があります。ただ、形が大きいことがあり、2100もどうするか迷っています。
また、この3機種(730・2100・4100)のどれが一番いいでしょうか?
みなさんのご意見をお待ちしております。<(_ _)>
0点

C-2100UZに1票いれます。(39,800円で手に入るのでしたら…)
私は画質より望遠重視なので、次点はC-730UZですね。(^^ゞ
書込番号:1180215
0点


2003/01/01 18:35(1年以上前)
キャノンのPro90ISはどう。
動作はノロイけど写りはいいよ
書込番号:1180257
0点

C-730UZで 手ぶれがひどいとのことですが
そんなにひどいですか?
カメラの構え方 持ち方(ホールディング)が悪い
もしくは 暗いところでの撮影時に低感度で撮影しているため シャッタースピードが遅くなり 手ぶれがしやすくなっているのではないですか?
もし上記の場合 C-2100UZに変えたとして 少しは手ぶれが抑えられるかも知れませんが 少しは手ぶれはおきると思いますが・・・
私は ゴンドラさんが上げられている3機種とも いいカメラだと思います
C-4100は10倍もズームがいらなく マクロに強いカメラが欲しい場合
C-730UZは10倍ズームが必要で 日中シャッタースピードが速くなるような条件での撮影が多く マクロ撮影必要の時(高感度に設定すれば 明るい夜景くらいなら手持ちで撮影できますが)
C-2100UZは10倍ズームが必要で 日陰などのシャッタースピードが少し遅くなるような場所での撮影が多い時
と思っているのですが みなさまどうでしょうかねぇ
書込番号:1180267
0点


2003/01/01 21:48(1年以上前)
C-730UZからの買い替えならC-2100UZできまりだと思います。
10倍ズームの快適さは4100では味わえません。
4100はマクロがすばらしいです。
要するに何を撮るかで決まります。
730は10倍ズームに興味があるのだと思います。
2100と4100の両方いいカメラです。特に2100はデジタルカメラの名器です。4100は、5050もあります。
書込番号:1180710
0点

Pro 90ISはブレにくいよ〜。1.9倍テレコンつけて最望遠の700mm付近でも1/60くらいで大丈夫だった。もちろん100%ではないけど。
広角端なら1/10前後でもかなり安定して撮れたよ、C-2100だともう少し必要な感じ。EVF覗いて構えたときの安定度がPro90ISはすごくイイんだよ、C-2100はちょっと軽いかな。
書込番号:1181197
0点



2003/01/02 01:05(1年以上前)
みなさんありがとうございます。
>特に2100はデジタルカメラの名器
そうなんですか!
141mm(サイズ)って、結構大きいですよね!レンズは伸びたりしないので、いつも141mmのサイズですよね!
でも、730はノイズが多い気がするので、迷っています。
書込番号:1181324
0点


2003/01/02 09:50(1年以上前)
2100
書込番号:1181855
0点

実際に使ってみると、大きさはそんなでもないですよ。
もちろん、個人によって感じ方の差はあるかと思いますが…
あと、沈胴式レンズよりも固定式の方が、持ち運ぶ時たしかに
かさ張りますが、ゴミがレンズの中に入りにくい(多分…)という
メリットもあるので、個人的には固定式の方が好きです。
730のノイズが気になるのであれば、C-2100UZで良いかと…
望遠を捨てれば、もちろん4100でも構いませんが…(^^ゞ
書込番号:1181964
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-4100ZOOM


こんにちは。初めて書き込みするオヤジです。
永らくマニュアルフォーカスの1眼レフを使っていましたが、最近の軽快なデジカメに心魅かれていました。中でもC-4100になぜか運命的出会いを覚え、ここの掲示板を見ながら購入のチャンスを窺っていました。
ついに一昨日、α−LANDの行く年来る年セールで、41800円で限定販売されているのを見つけ、同値(−ポイント少々+500円)で購入することができました。発送は正月明けですが、到着を恋い焦がれているところです。
ところで銀塩カメラにはなれていますが、デジカメは全く初めてです。小生の場合は山にもって行く機会が多く、気掛かりなのは寒冷地での性能低下です。特にバッテリーは、リチウムが低温に強いと聞いていますが、マイナス10〜20°を想定した場合、アルカリやニッカドはどの程度使用に耐えるのか、また、バッテリー以外でも寒冷地でデジカメ使用の際に注意すべきことは何か、ご経験豊かな方にご教授いただければ幸いです。
0点

アルカリはちょっと寒いくらいでもう駄目になるので論外でしょう。
ニッケル水素で2セットを順次懐で温めて使えば結構使えます。
書込番号:1175337
0点



2002/12/30 20:26(1年以上前)
さっそくご返事ありがとうございました。
ヘッドランプでもラジオでも、寒いとやっぱりパワーが落ちます。人肌が一番ですね。
品物が到着したら、色々試してみましょう。
なお追加の質問ですが、Macとの相性はいかがなモンでしょう?
書込番号:1175501
0点

山の写真とMacintoshではどこか私とにています。当方Macintoshですがデジカメの写真はjpeg画像なのでMacintoshと全く相性の心配ありません。_OSXの方はiPhotoもつかえてさらに楽しめます。
書込番号:1175994
0点



2002/12/31 11:19(1年以上前)
やましんさん、ご返事ありがとうございました。
そうですね、OSXにはiPhotというすぐれ物があるのでした。当方、まだ9.2.2でがんばってきましたが、この際Xに変えようと思います。となると、少々容量不足のHDも交換したくなります。
山もMacも金食い虫ですよね。ますます懐が寂しくなるなあ。
あれ? C-4100と関係ない話ですみません。いまはひたすら到着を待ちわびております。早く来年になれ!
書込番号:1177089
0点


2002/12/31 20:24(1年以上前)
私はまだ試していませんが、miniホッカイロを電池部に張り付けて暖める方法が山の世界で使われています。
書込番号:1178315
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





