C-4100ZOOM のクチコミ掲示板

電池のこと教えてください

このカメラ欠点といえば、安っぽい質感，起動の遅さ，スマートメディアをメディアに採用していることなどがあると思いますが、値段が安い上に、画質も好みで、最近のデジカメの機能を網羅してる事で購入することにしました。
　そこで質問なんですが、別売の純正ＡＣアダプタＣ−７ＡＣでメタハイの２０００や２１００は充電できるんでしょうか？
　またニッカド電池に関してですが、鍛える場合、放電機を使うといいそうですが、この機能はメタハイなどの純正の充電機の機能としてはないと思いますが、電池を充電レベルまで使い切ることで、同じようなことにはならないのでしょうか？
　放電機がいる場合、一般に売られている放電機でメタハイの２０００以上の電池にも使えるんでしょうか？
　よろしくお願いします。

書込番号：1003552

１）AC アダプタでは充電はできません。
２）最近の単３型４本タイプのデジタルカメラでは、私は放電器の必要性は、
　　あまり感じません。

２）、につきましては異論は多々あろうかと思いますが・・・。
しかしまあ、ずいぶん以前のタイプ、あるいは単３型２本タイプで、かつ、
相当負荷をかけるような使い方をしてしまうタイプであれば、
ベストな状態にしておくことは意味があるとは思います。 しかし、
最近の単３型４本タイプはむしろ、どうやったら使い切れるのかを悩みます。

放電器につきましては、その仕様がわかりませんので何とも言えない部分があります。
少なくとも、一個ずつではなく幾セルかを直列で放電するようなタイプは、
ちょと気持ち悪く感じます。
といいつつも、私はデジタルカメラの再生モード、スライドショーで落としています。
（直列での放電ですね・・・。(^ ^；)ゞ ）
ほとんどのデジタルカメラでは、撮影モードより再生モードの方が、
やや放電終止電圧を低く設定しているようです。
また、その終止電圧は少なくともその辺の放電器よりは厳密でしょうから、
直列放電でも、中の一つのセルが取り返しがつかないまで放電されるとは、
まず考えられませんので安心です。

書込番号：1003622

おぎさん、早速のお返事ありがとうございます。
　大変参考になりました。ＡＣアダプタも放電機もなしで使ってみようと思います。

書込番号：1004232

C-4100ZOOMとCOOLPIX4300

こんにちは。
デジカメが必要になって、画質重視でたくさんのデジカメの中から上の二つを選びましたが、どっちもどっちで決められません。旅行などでの撮影やネット販売用のイメージ撮影などがメインですが、スポーツ撮影やマクロ撮影などちょっと凝ったこともしたいです。画質第一で考えると、どっちがいいんでしょう？？他の機種でもお勧めがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：1002398

この２機種の大きく違う所は４１００は３２ｍｍ〜、４３００は３８ｍｍ〜
と４１００の方が広角寄りなので、風景や建物を撮る時とかは
いいかもしれませんね。
画質重視と言う事ですが、人それぞれ好みがありますからサンプル
（メーカーのサンプル、雑誌などの記事）などを見て
必要に応じてプリントして、決めてはどうでしょうか？
４１００の方がマニュアル操作が若干充実してて、
色々作りこむなら４１００の方がいいかもしれませんね。
予算がまだ許せるなら、Ｅ５０００、Ｇ２、４０４０
また新しく出るＧ３、５０５０辺りを検討された方が後悔されないかもしれませんよ。

書込番号：1002794

待ち遠しい

いろいろと機種を悩んだ挙句
やっと昨日c-4100を注文しました。
到着予定の連休明けが待ち遠しいーーー
楽しみにしています。

書込番号：996602

いやあ下がるねえ

もう３万円台ですか。
掲示板も淋しいし、ホントに注目されていない機種ですねえ。
ほしいけど、どこまで下がるかなぁ……。

書込番号：991415

[たつま]

出たばっかりなのに・・・

マクロも強くなったのに・・・

ＳＭ採用のせいかな・・・

そういえば近所のＰＣデポでＳＭ（レキサー６４Ｍ＆１２８Ｍ）安かったな・・・

ここの最安値と数十円しか違わなかった・・・

書込番号：991637

まだ買ってなかって、良かったですね。このカメラ、良いカメラです、なぜ安くなるのでしょうか、あまり売れないのですね。カメラの立ち上がりが遅いからでしょうか？　スーパーマクロのピントなんか、綺麗ですよ。風景もワイド幅が32ミリからと、広く写ります。私の買った、値段からですと、１２８+ＡＣアダプター+メタハイ2000　ガおまけで付いてきています。

書込番号：991672

[バッテリ寿命改善希望]

ワイコンをデフォルトの装備として許容できればかなり魅力的なのにね、純正（×0.8）で25mmでしょ？リアルタイムヒストグラムもあるからE5000よりもいいと思うんだよな、乗り換えるかな・・・
ところで、ニコンのWC-E68（×0.68）てC-4100に使えるのかな？確か同じ32mmのC-3030（型番違うかも）で問題なく使えるってのをネットで見た記憶が・・

書込番号：991707

SMって、廃れつつあるような方向なんですか？
たつまさんが「SM採用のせいかな」という言い方をされてるので少し気になったんですが。。。

書込番号：991769

アイコン間違い。

書込番号：991773

>SMって、廃れつつあるような方向なんですか？

　最大でも 128MBどまりということで、 400/500万画素や動画などを考えると
サイズ的に厳しいし、何よりこれを打破すべく新メディアが出ましたから。

書込番号：993501

kisaragi214さんへ、鈴鹿はどうでしたか。

被写体までどのくらいの距離があるのかよくわかりませんが
動きのあるものを撮った時どう撮れるのか見せていただきたいです。
厚かましくお願いしてすみません。
アップ期待しています。

書込番号：983744

もの知らずなもので^^;
もしかして走ってるものは撮らないものなのかな。

書込番号：983785

ぽち2002さん、リクエストありがとうございました。
自身のWebサイトの更新を優先させてました。
さっそくですが画像をアップしてみました↓
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=994672&un=7782&m=0
東コースをサーキットカートにて、西コースをホンダLOGO同乗走行にて
撮影しました。
サーキットカートは時速30km程度、西コースは時速100〜150kmで走行して
いましたので移動しながらの撮影の参考になるかと思います(なるのかな？)
ぽち2002さん、参考になりましたでしょうか。

書込番号：984259

早速のアップありがとうございます。
サーキットというと観客席から車を見るものという感覚しかなかったのですが
当然乗る側の方もおられるのでしたね。
kisaragi214さんの“撮影間隔が速め(約２秒)”という書き込みにC-4100もいいかなと思いました。
それで「あっ来た。」という車をしっかりとらえて写せるのか知りたくてお願いしました。
シャッターを押したものの通り過ぎたあとしか写ってないなんてことにならないかということです。
高速の西コースの写真で200という字が読み取れるので
タイミングが合えば慣れることで撮れるんでしょうね。
どうもありがとうございました。

書込番号：984535

ぽち2002さんのリクエストは「動きのある被写体の撮影」でした。
すみませんです(^_^;)
こちらの１０番目以降の写真をご覧下さい↓
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=982031&un=7782&m=0&cnt=5720
流し撮りではなく、カメラ位置を固定して被写体がファインダーに収まった時に
シャッターを押しています。
シャッターを押してから実際に撮影されるまで若干のタイムラグがあるので
被写体をうまく中心に収めるには多少の練習が必要です(どのカメラでも同じだと思います)

あと、光学ズーム・デジタルズームを使用した撮影や、白色の被写体を撮影
してみました。色再現度はまぁまぁだと思います。
ぽち2002さん、参考になりましたでしょうか。

書込番号：985428

kisaragi214さん、写真見させてもらいました。
スーパーマクロは使えそうですね。
サーキットの写真ですが、少し白飛びしてるみたいですが
あれは意図的に補正したのですか？
あと手前に金網があるのでマニュアルでピントを合わせた方が
良かったかもしれませんね。
（たしかこの機種はマニュアルフォーカスできますよね？）
私も購入を考えてまして、色々情報を集めております。

書込番号：985620

わあ、カッコイイ写真をありがとうございます、kisaragi214さん。
金網がなければばっちり写せそうですね。
ズームの感じもとてもよくわかりました。
私もあのスーパーマクロには感動しました。
十円の小さな傷まで見事に見えています。
とても参考になりました、ありがとうございました。
これからもいい写真撮ってくださいね。

書込番号：985804

誰か

9/23以降誰も書き込まないの？

書込番号：980491

素朴な疑問だが
ドライブさん自身がカキコすりゃ済むんでないの？
ひょっとしてROMでしょうか？

書込番号：980596