このページのスレッド一覧(全172スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2002年9月27日 17:18 | |
| 0 | 1 | 2002年9月23日 14:42 | |
| 0 | 2 | 2002年9月22日 02:08 | |
| 0 | 2 | 2002年9月20日 16:14 | |
| 0 | 6 | 2002年9月18日 12:16 | |
| 0 | 2 | 2002年9月15日 08:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > C-4100ZOOM
2002/09/23 20:33(1年以上前)
新介さんへ
つい先日\44,700で購入しました。試写し、再生=>静止画ズーム4倍でモニターにてあちらこちら拡大し確認して見てみましたけどドット落ちは見れませんでした。
被写体を変えたり、モニター拡大倍率を変更しても同じ点にでるのですか?
パソコンならドット落ちはクレームとみなされないようですが、デジカメも?
C-4100は、C-4040Zよりデンキ食い虫のようなのでメタハイ2100を買おうかのと思っております。
テレコンバージョンレンズはお使いになられていらっしゃたら使い勝手がどうなのかお教え下さい。
書込番号:961017
0点
2002/09/24 17:12(1年以上前)
和光太鼓さん
有難う御座います。私もワイドコンバージョン使い勝手知りたいです。4100を選んだ理由は、32ミリからと比較的 広角だからです。
スーパーマクロ すごく良いですね。小花が美しい大輪の花のよううに写りますね
PTからの、買い替えですが、パナソニックメタハイ2000(3980円税込みで買いました)22 23日 2日でHQ120枚写しましたが、バッテリー残っていました、良いです。
書込番号:962595
0点
2002/09/24 23:06(1年以上前)
新介さん
昼休みに新宿東口紀伊国屋近くまで散歩ついでにP館へ行ってきました(そのせいでもないのでしょうが、先ほど帰宅)。
サンヨーのメタハイ2100買っちゃいました。今週末は子供の運動会で撮りまくろうと意気込んでおります。
店員さんにワイドコンバージョンレンズを見せてもらったのですが、黒の巾着袋付きで意外と大きなものでした(袋に入った姿はまるでアポロ11号のトップを思わせる様相です)。
聞くところによると、オリンパスは純潔思考が強くレンズは純正品しか合わないとか。
スマメが8千円弱(オギワラ等)で店頭にありましたが、小生先日7千円弱で買って儲けた気分です。
フジはスマメからXDに完全移行とか、また、オリンパスもC730UZではスマメとXDの両方搭載で、今後はオリンパスもスマメ離れが懸念され、淋しい限りです(C4100も両方搭載してほしかったです。でも既に開発が終わっていたのでしょうが)。C4100の次C5100(?)はやっぱりXD?
ところで、C4040は生産完了しても価格頑張っているのを見て平服します。
書込番号:963308
0点
2002/09/25 19:48(1年以上前)
和光太鼓さん
有難う御座いました。純正品以外 合わないそうですので、高いので止めます。
それから、ドット抜けですが 店員さんに お伺いしましたら。
新品に変えていただけるそうです。良かった、自分でいえなかったので、友人に 聞いてもらいました。
書込番号:964924
0点
2002/09/25 23:16(1年以上前)
新介さん
ドット抜けの件クリアー出来て良かったですね。
今日も昼休みに一寸新宿西口のヨドバシを覗いて来ました。
純正のワイドコンバージョンですが、1万2千9百円弱でなかなか値落ちしませんね。
ちなみにRaynox(http://raynox.co.jp/)でDCR-720(0.72倍)が使えそう(カタログにはC4100は未だ記載ないのですが、C4040Z,C3100Z,C720UZ,C700UZ,C2100Zは対応しているので使えそう。でもメーカー確認した方がベター)。一応カタログを見る限りでは、「ケられ」はなさそうです。定価価格\9,000ですが、実勢価格は6千8百円前後というところみたいです。
その他にKENKOが有るみたいですが、情報不足です。
書込番号:965440
0点
2002/09/26 00:25(1年以上前)
余計なことだけど、サンヨーが2100mAhの電池を今月発売しています.
松下より1割多いので参考まで.
私も10日頃ハイメタを買ったので、ちょっと、ムッと来ているのですが.
書込番号:965581
0点
2002/09/26 00:29(1年以上前)
ちゃんとサンヨーを買った人が居ました.御免なさい.
書込番号:965589
0点
2002/09/26 00:48(1年以上前)
http://www.presso.jp/category/battery/nimh.html
にニッケル水素電池のことが、けっこう書かれています.
充電器は、自分の会社の電池以外は対象外です.
OEM製品はサンヨーが多いらしいので、既に何処かの製品をお持ちでしたら参考になさってください.
書込番号:965644
0点
2002/09/27 17:17(1年以上前)
こんばんは。
ルミちゃんさん、情報ありがとうございます。
ところで、重箱の角つつきみたいですが、メタハイというのはパナのニッケル水素電池の愛称なんでしょ?
三洋は、「Ni-MH 2100 シリーズ」ということで発表してますよね。
メタハイ2100買ったって書いてあるから、パナからもう新しく出たのかと思ってしまいました。
私も、先日、三洋の2100を買ったばかりでしたから。
どうでもいいこと失礼しました。
書込番号:968401
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-4100ZOOM
子供の運動会、秋祭り、発表会といろいろ行事があり、デジカメを探していました。ソ○ーだと多彩な機能は有るものの写り・価格に難(また今まで、8mmビデオとレコーダーで故障が多く、また、同僚はPCでコケておりましたから脱ソ○ーとの思いもあり)があるということ、また大きさ等別に気にしていなかったのでオリンパスのC-720UZかC-300Zをと探し回っておりました。
先日、埼玉のPCDepotに行った時C-300Zが3万7千円前後で、C-720UZが5万7千前後、C-700Zが3万4千円強で有りましたが、その隣にC-4100Zが\44,700であり(ビッ○カメラでは5万9千強で有ったことを思い出し)思わず購入。ちなみに、C-4040Zは8万弱でDellのPCが買えるほどの価格でした。まだ、市場に出回って1月弱なのにこんなに値が下がるなんてと思っております。
オリンパス純正充電器セットが\3,970で、1700mAhタイプで充電時間が240分前後で他にもっと良い物があるのではと、今2100mAhタイプを探しています。ちなみに大泉のヤマ○電機でサンヨーのメタハイ2100mAh電池付きで\49,800とありましたが、今週会社帰りにでも新宿・池袋で探してみよう思っています。誰か情報ありませんか?
スマートメディアカードは、ADTEC製128MB/3.3V(ID付き)を\6,780で入手しております。
0点
2002/09/23 14:42(1年以上前)
サンヨーのメタハイ2100mAh電池付きは\49,800でなく\4,980のTypoです。大泉のヤマ○電機さんごめんなさい m(__)m 。
書込番号:960396
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-4100ZOOM
初めてカキコさせていただきます。
10月の初頭に購入しようと考えているのですが、
128Mのスマートメディアには何枚ぐらいSHQで何枚ぐらい撮れますか?
あと、バッテリーなのですが、アルカリ4本でどのくらいもちますか?
ACアダプターは必要でしょうか?
どなたか情報おねがいします。
0点
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C4100z/c4100zs.html
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/QandA/Camera/c4100z/J/DI002640J.html
すぐに見つかるのに・・・。
書込番号:957517
0点
「ACアダプタは必要です」って言われたら、買うのかな?
ぢゃ、「必要」
オリンパスさん、バックマージンちょうだい(爆)
書込番号:957551
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-4100ZOOM
はじめてカキコさせて頂きます。m(__)m
マクロメインで検討した結果、
スーパーマクロに惹かれて4100zoom購入を考えてます。
ところが毎日の価格下落に、なぜだろ?と疑問を抱いてます。
730が発表になったからですか?そいともメディアの問題でしょうか?
上の2つの問題ならかまわないのですが、他に新機種がでるとか
ちょっと問題ありなら気になります。
画素数にもこだわらないので、3100zoomにスーパーマクロがついた
新型などでるとちょっと嫌です。
それとも下落ぶりは普通なのでしょうか?どなたか情報をくださいm(__)m
0点
2002/09/20 00:26(1年以上前)
ここの掲示板の一番最初に書きました。
下落ぶりは予想通りです。ふつうでしょ。
書込番号:953697
0点
2002/09/20 16:14(1年以上前)
やすくなったなあさん、ありがとうございます。
掲示板の最初は読んでいたのですが、自分にはあまりに下落が早いような
気がして不安になってました。
予想通りなのですね。安心しました!先日オークションでかなりの
安値で取引されていたので、もう少しだけ価格の推移をみて
購入します!ありがとうございました!m(__)m
書込番号:954639
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-4100ZOOM
購入を検討しています。
迷っているのは「ニコンCP5000」「同5700」「キャノンS40」「オリンパスC4100」「同E10」です。
値段は問いません。ただ、画質(好みもありますがすっきりした透明感のあるほうが好きです)が良く、風景(夜景)が中心の撮影用です。
答えにくい質問かと思いますが、価格が下がっている今が買い時なのでは?と迷える子羊に愛の手を・・・。
0点
2002/09/17 18:50(1年以上前)
風景、広角で高画素のニコン5000♪
夜景は一眼になれたユーザーならE10が(E20)
いいんじゃないかなと思います。個人的に♪
書込番号:949147
0点
2002/09/17 19:26(1年以上前)
ボクも同じく
風景ならクールピック5000をすすめます。
補色フィルタなのに、発色がよくノイズも少な目で
ええんじゃないやろか。
と思います。
ピックピック
書込番号:949207
0点
2002/09/17 19:46(1年以上前)
ルシフェルさん、ツンツクテンさん、早速のレスありがとうございます。掲示板でよく見かけるお二人のアドバイスなので、霧が晴れるように迷いが消えていきます。
CP5000の方でもお話を伺ってきます。ありがとうございました。
書込番号:949244
0点
2002/09/17 20:27(1年以上前)
>迷っているのは「ニコンCP5000」「同5700」「キャノンS40」「オリンパスC4100」「同E10」です。
この4機種で「画質」重視ならば迷うことなくE-10だと思いますが。一番古い
機種ではありますが、なんと言っても CCDが大きい。E5000/5700は確かに補色
フィルタでがんばってはいますが、白トビ/黒ツブレは救えません。その点同じ
CCD サイズで 400万画素のE-10はレタッチでかなり救えるはず。
# E800(1/2' 200万画素)とDiMAGE 7(2/3' 500万画素)を使っての感想です。
# E-10のCCD は1画素当りのサイズが1/2' 200万画素とほぼ同じ。
ただE-10は「明るすぎると露出オーバーになる」「連写時のデータ書き込みが
遅い」などの弱点はありますが、ゲレルトさんのシチュエーションではあまり
関係ないような。
ただE-10はこの4機種の中ではぶっちぎりで「でかい」「重い」ですよ。
そちらの方は大丈夫ですか?
# しかしS40 がありながらG2がない、というのは興味深い...
書込番号:949361
0点
2002/09/17 23:21(1年以上前)
Y/Nさん、するどい突っ込みをありがとうございます。
”謎”の答えですが、G2のデザインが好みでないのとS40の性能がG2に近いらしいからの2点で外してます。E10の実機を見たことないので大きさが気になります。近所でも見かけないし。コンパクトにこしたことはないのですが性能を削っているならマイナスです。
いままでオリンパスを使用しているのでオリンパスに愛着があるのですが400万画素でコレといったのが見当たらず。うーん悩む。
書込番号:949771
0点
2002/09/18 12:16(1年以上前)
>”謎”の答えですが、G2のデザインが好みでないのとS40の性能がG2に近いらしいからの2点で外してます。
なるほど。ただ「画質」では確かにS40 とG2はかなり近いようですが、他の
部分でやはり違いますよ。一番大きいのはやはりレンズの「明るさ」でしょう。
ワイド端で1絞り、テレ端では2絞り以上違います(E-10と同じ)。まあこれは
ゲレルトさんの選択機種ではE-10以外全て同じですが。夜景ということであれば、
レンズの明るさはかなり重要ではないですか?
>E10の実機を見たことないので大きさが気になります。近所でも見かけないし。コンパクトにこしたことはないのですが性能を削っているならマイナスです。
E-10のサイズですが、DiMAGE 7が「小さく見えます」。ただ画質ですが、
思いっきり拡大して画素単位でみると確かに 400万画素なんですが、画像全体の
イメージは 500万画素のDiMAGE 7とほとんど変わりません。
ということで、私としては
・ サイズが気にならないのならーE-10
・ 夜景重視ならーG2
・ 総合的にそこそこ使えるーE5000
・ 28mmはいらないor望遠はほしいーE5700
といったところでしょうか。
書込番号:950610
0点
デジタルカメラ > オリンパス > C-4100ZOOM
スーパーマクロに惹かれて購入を考えていますが、
マクロでない、通常の撮影の時の、
フラッシュを使用した際の色の再現はどうなんでしょう?
メーカーのサンプルにはフラッシュを使用したものがなかったので。。。
0点
2002/09/14 12:35(1年以上前)
仕事の関係でマクロ撮影が多いので本機を購入した訳ですが、人物のフラッシュ撮影を見ても自然な色が出ていると思いますよ。これまで使ってきた他社の製品と比べてもC-4100の方が上だと感じました。私はシャープさを重要視して意見を述べていますので別の評価をされる方もいると思いますがーーー。
書込番号:942521
0点
2002/09/15 08:59(1年以上前)
私もこのデジカメに興味があって、お店の展示機で(もちろん許可もらって)フラッシュ撮影させてもらいました。
やはり最新機種と言うこともあり、家で写りを確認したら個人的にいいなと思いました。C-4040とも比べましたが、最新と言うこともありチューニングの差があるなと思いました。個人的に写りも好きです。
ちょっと前までは黒ボディが好きということもありC-4040にしようと思っていましたが、C-4100の出来が良いので悩んでいます。うーん。
書込番号:944275
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





