C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

ズーム

オリンパスのＨＰでテレコンバージョンレンズの対応表を見たところ、
C-700 Ultra Zoomでは使えないようでした。
テレコンバージョンレンズを使って１０倍以上の光学ズームを得ることは
やっぱり不可能なんでしょうか・・・。
デジタルズームではやはり画質が落ちてしまって使えないですし。
詳しくご存じの方がいらっしゃいましたらご教授の程、宜しくお願いします。

書込番号：214457

　レイノックスからC-700UZ用のテレコンが発売されています。

　実際に使ったことがないので使用感はわかりませんが、ご覧になってみてください。

　http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpolyc700uz.htm

書込番号：214464

http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/
のサイトの
https://www.sec.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/bbs/newbbs/wforum.cgi?mode=all_read&no=128&page=0#1
で、オリンパスのB-300というフィルムカメラ用テレコンの話題が出てい
ます。レイノックスと比較検討されては？

書込番号：214473

B-300は、上のサイトではC-2100の場合ですが、確かC-700でも使えたはずです。
もっと詳しい方のフォローをお待ちします。

書込番号：214490

C700+B300、ここにありました。
http://resq.to/bbs/?n=muray&vp=3&allhits=33&ff=20

書込番号：214580

みなさんが書いて見えるとおり

オリンパスのｌ３用の「Ｂ３００」か
レイノックスの「ＤＣＲ−１８００？」が一般的ですが
私は、ｋｅｎｋｏの「ＫＵＴ−２０」というレンズを
使っています。

　理由は、Ｂ３００よりコンパクトでレイノックスより
切れがよさそうだった為。
　口径は５２ミリで５５→５２のステップダウンリンク使用。
　ちなみに、倍率は「×２」ですが、装着時に光学ブームの
　中間くらい以上なら「ケラレ」が出ません。
　

書込番号：215457

レイノックスのテレコンを使ってます。ビックカメラで10800円でした。
ひとつ問題があって、個体差なのかみんなそうなのか、カメラのレンズ筒とテレコンが当たってしまいます。アダプターとカメラの間に、テレカ２枚分くらいの厚さの紙をかませて対応してますが、参考までに。

ｋｅｎｋｏの「ＫＵＴ−２０」ってどこで売ってます？
探したけど見つからなかったので…

書込番号：215603

普通のカメラ屋で入手できます。
ただ、店頭には陳列していないと思います。
有るとしたら「ビデオカメラ」のコーナーでしょう。
（ビデオカメラ用のテレコンですから。）
KenkoのカタログＢＯＯＫで「型番」を指定して
取り寄せになると思います。
倍率は２倍ですので、７６０ミリ相当の超望遠となります。
（もちろん三脚必須ですが）
また、５２ミリ／４９ミリ／４６ミリの
アダプターリングが付いています。

ちなみに、私が「ｋｕｔ−２０」を知ったのは次のサイトです。
「Ｋｕｔ−２０」の画像もあります。
http://www.digicame.cc/~noraneko/nrepo/700uz/cla4.htm
参考にしてください。

書込番号：216811

ｃ−７００について

はじめまして、チーターと申します。皆さん質問です。８月下旬に赤ちゃんが産まれるのでデジカメの購入を考えています。そこで、ｃ−７００ＵＺがいいかなと思っていたのですが他の方の意見を見ているとｃ−２１００ＵＺがいいのかな？と思い始めています。また、噂でｃ−２１００ＵＺが生産中止らしいのですが、新たに光学１０倍ズームが出るのでしょうか？Ｃ−７００ＵＺ、Ｃ−２１００ＵＺ、また新しく出るならばそれがいいのか非常に迷っています。なにか良い意見があればよろしくお願いします。

書込番号：211321

チーターさんの赤ちゃんですか？。かわいいでしょうのう。
デジカメはＣＣＤ感度が低く、ブレやすいので、望遠側は余り使わないことが多いと思いまする。
できれば広角側を多く確保した製品を選ばれた方が良いかと思うんじゃが。それに、型落ちの方が安くなりますし。
あくまで、わしの独断と偏見ということでのう。

書込番号：211346

新機種が出ても高価なら触手が伸びないでしょう？
特に現行機種とくらべれば値段に差があるはずです。

大きさが気にならなければ手ブレ補正機能が付いているC2100UZがいいのではないでしょうか。

書込番号：211366

八甲田さんありがとうございます。広角側を多く確保した方がいいと言う事ですが、Ｃ−７００やＣ−２１００はどれくらいですが？また、どれくらい有るものが良いのでしょうか？
sa_ma_usさんありがとうございます。これから赤ちゃんが生まれるのに高額のは無理ですよね。とりあえず、大きさは実際に見て触って見たいと思います。

書込番号：212118

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/index.html

あと、常連である ぼくちゃん さんの一押しはNikonのE950。（２１１万画素）
型落ちなので、たいへんお買い得のようじゃよ。（売り切れご免）
電池もニッケル水素が使えるので、そういった点にも注意して選んでくだされ。

書込番号：212237

フラッシュの待ち時間

　発売日に購入して今まで特に問題なく使用してきましたが、最近気になることがあります。フラッシュの待ち時間（撮影間）長くありませんか？特に望遠側でやや薄暗い時に最大で８秒越え（非常に長く感じます。）が起こります。
仕様だと思いますが、改善方法があれば教えてください。

書込番号：211358

[しまんちゅー]

TTL発光では、コンデンサにフルチャージした電気を
１００％使用するわけではなく、
必要量に達したところで発光を止めます。
従って、明るいところや、
至近距離で光がすぐに被写体に反射して戻ってくるような環境下では、
一部しか電気が使われず、そこからチャージが始まるので、
チャージ時間が短くなります。

望遠での撮影、暗いところでは逆ですね。

ストロボのチャージ時間を短くするには、
大電流がとれる電池を使います。

リチウム電池やニッケル水素電池が該当します。

書込番号：211367

しまんちゅーさん
ＴＴＬ発光なるもの初耳ですどんなものか詳しく教えてくれませんか？

書込番号：211638

追加です。

なぜＣ−７００ＵＺかともうしますと、
単純に金属金属していてデジカメっぽい？と思って・・・。
もう３日ほどヨドバシカメラに通い詰めなもので。

書込番号：209691

[ぼくちゃん.]

続きは返信をクリックして書きましょう

書込番号：209696

僕はC700-UZを舞台写真撮るのに使っています。
大丈夫！　寄れるし。　
スポーツモードで撮ってるけど、まあ承知でしょうがISO800とは言え、動きブレするか暗くなるかは多少少少はします。
うちのHPに写真はいっぱいUPしてるけど・・・・・縮めてるは圧縮してるはであんまり参考にはならないっすね。

書込番号：209882

C-700確かに楽しいですよ。結構いいんですが、印刷するとちょっとノイズが目立つのででかくて構わなければ2100の方がいいでしょうね。パソコン上ならそれほど気になりませんが。大分2100が値崩れしているという話ですしね。

書込番号：209891

金属金属してるといえばこのカメラ、前から見ると窓物と云うか透けものと云うかレンズ物がレンズ本体しかないんですよね。フラッシュも露出してないしファインダの角窓もないし。確かに金属金属している。プラに塗装っぽさは強いけど。カメラとしては不思議なデザインに見えますね。機能、サイズ、価格、デザイン総合してデジカメでしか作れませんな。ほんとに。

書込番号：210298

ぼくちゃんさん、すいません。
なにしろ掲示板に書き込みをしたことがあまりないもんで
勉強になりました。
似顔絵屋さん、ありがとう！
かなり気持ちが固まってきました。

２１００も店頭で見ました。やっぱり大きいですよね。
軽いけど（一眼レフと比べると）。
デジカメの楽しさを味わうには７００で充分ですよね？
みなさん、ありがとう！ヘルプ感謝します。

書込番号：210391

初デジカメ

デジカメを初購入しようと思っているのですが、（しかも早急に）
どうも優柔不断で決められません。
用途は、模型などの撮影・人物スナップ・舞台撮影（比較的暗いものも）・建造物の撮影などです。
そんなに１０倍ズームなんていらないかとも思ったのだけれど
楽しそうだし、舞台を撮影するときにあると便利かもなんて思ったりして決められないのです。
ただ、おもに撮った写真は印刷物の素材として使いたいので
画質はそこそこならいいかな？と思っていて、友人に聞いたところ
「オリムパスはすっごくキレイ」と言っていたので、なんとなく
ＣＡＭＥＤＩＡで考えていました。
一眼レフをいつも使っているので、やはり初デジカメは
デジカメならではの機能が充実していれば良いかな？とは思いつつ
色々情報を仕入れていると、どんどん分からなくなってしまって
困っています。どなたかズバッと良いアドバイスをください。
予算は６万程度です。多少オーバーしても構いません。
うっとうしい程優柔不断で申し訳ないです。
宜しくお願いいたします。

ちなみに明日にでも購入したいのですが・・・。

書込番号：209686

[ひなた]

> 色々情報を仕入れていると、どんどん分からなくなってしまって
> 困っています。どなたかズバッと良いアドバイスをください。

対抗機種はなんなんでしょう？

それ程必要に迫られてとも思えませんし
Ｃ７００でいいんじゃないですか。
１０倍ズームでこの価格なら結構おいしいですよ。

書込番号：209771

　直接関係ないけどC-700のいい話。デジタルカメラマガジンで読んだのですがC-700のポートレートモードではただ絞りを開くだけでなく、露出補正、彩度の調整など人肌や髪の毛をきれいに見せるためにチューンしているそうです。（C2100でははただ背景ぼかすため絞りとシャッタースピードだだけの設定だったそうです。）
　で、早速試してみたら、これが確かにきれいなんですね。結構いい感じ。前にフラッシュがきつすぎて、と言う話しましたが心なしかフラッシュの光まで柔らかいようです。フジの40Iの方がその場の雰囲気が残ってるので雰囲気は柔らかいですがC-700もいい感じです。ただ、欠点を挙げると、何故かポートレートその他のシーンモードの時には絞り値やシャッタースピードが表示されません。この時シャッタースピードが出てくれるとかなり心構えが出来るんだけどなあ。あと露出補正くらいさせて欲しい。
　文句言いましたが、実際はかなりうれしい驚きでした。モニターで見る限りかなりいけてます。と言うわけで皆さんもカニさんも使って見て下さい。C-700結構ギミックいっぱいあって飽きないですから。

書込番号：210002

209891も僕の書き込みです。印刷するとノイズ目立ちやすいことも忘れずに。程度は許せないときと気にならないときと半々です。

書込番号：210008

ひなたさん、ＳＡＴＯＲＵ．Ｋさん、ありがとうございました。
書かなかったのですが、対抗機種は
フジフィルムＦＩＮＥＰＩＸ４８００Ｚ、キャノンＩＸＹ ＤＩＧＩＴＡＬ３００、ＯＬＹＭＰＵＳ Ｃ−２０４０Ｚくらいかな？
フジは人物がキレイに撮れる、ＩＸＹは、ある雑誌にＭａｃに取り込んだ際に、液晶モニタで見るよりキレイに見えたと書いてあって。
Ｃ−２０４０ＺはＦ１．８というのに惹かれた。←でもヨドバシの店員さんが「マニュアルにこだわりたいならこっち」と言っていたので
それなら一眼レフでいいかな？と一度思ったのですが
Ｃ−７００ＵＺと比較しても決め手がないんです。

ノイズ・・・う〜ん、でも撮った物そのまま使うことは
少ないだろうから、大丈夫かな？

あ、ＳＯＮＹのＤＳＣ−Ｆ５５ＤＸはどうなんでしょうね？
Ｃａｒｌ Ｚｅｉｓｓのレンズというのが気になって一応候補。

書込番号：210388

Ｃ−７００の防水・防塵プロテクトってでますか？

カメラついても無知な僕ですが、デジカメデビューを考えています。海が好きでＣ−２０４０と防水・防塵プロテクタを購入しようかと考えていましたが、水中写真だけではなく、遠くの生き物を撮影してみたり、スポーツの撮影もしてみたいのでＣ−７００の１０倍ズームに惹かれ迷っています。水中写真に向いたデジカメなのかもわからないのですが、Ｃ−７００の防水・防塵プロテクタというのはでてくるのでしょうか？

書込番号：209165

C2040Z＋ハウジングを購入して、「写真だけではなく、遠くの生き物を撮影してみたり、スポーツの撮影」はテレコンを使うって言うのはどうですか？　

テレコンは例えばReynoxのOCR-2018（1.8X望遠(テレ)レンズ　希望小売価格\6,000）を使えばテレ端で216mmになります。

書込番号：209558