C-700 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

C700にフィルターがつけられない

先週待ちに待ったC700が手に入りました。早速スマメ64を買い足してばちばちとっていたものの雨が降ってきて…そうだレンズカバーフィルターだと思いカメラやさんへ…このカメラフィルターつけられませんよ…とのこともしつけるならアダプターかませて55�oのものになります。だと…カメラメーカーともあろうものが…ねじのタップきりわすれですかね…どなたか良い方法があったら教えてくださーい。

書込番号：199626

レイノックスブランドよりフィルタが発売されます。
私の欲しいのですが、６月３０日とのことですよ。
ちなみに３８００円です。

書込番号：199869

私は、アダプタ、MCフィルター、キャップを買って使ってます。
不恰好で大きくなってしまいますが、ホールドしやすくなります。
総額3000円ちょっとでそろいました。

書込番号：200131

こんばんは、
OLYMPUSのレンズが延び縮みするタイプのカメラは、レンズ自体にフィルター
を撮り付けられない様に設計されています、OLYMPUS以外も殆どの伸び縮み
レンズにはつけられません。
レンズアタプターを付けるのが一番ですよ、私はC-2020Zですが、普段から
レンズアダプターは付けっぱなしでアダプターに合うキャップをしています。
構造上小スペースに何枚ものレンズを積めこんで延び縮みで対応しているの
ですから無理かとも思えます、まぁーC-700をあと5mm幅を太らせれば、レンズ
自体に切りこみも可能ですが・・・それでは意味がないでしょ！
それに、一番外側のレンズはフィルター的な役割をしています。
これでクラクラさんの回答になったでしょうか？

書込番号：200236

　レイノックスのフィルター購入しましたよ。
　サッカーの試合を撮影するのにほこりやゴミが気になっていたので即、購入しました。取り付けはレンズの付け根のガタガタしそうなところの内側にねじ込んで固定します。はじめから内側にねじ切りされているようです。長さは丁度、電源ＯＮ時の状態でもちろんＯＦＦ時も同じです。
　携帯性を犠牲にしますが、目的があれば付ける価値ありです。

書込番号：200466

皆さん早速の返信有り難うございます。
初めての書き込みで、こんなに教えていただけるとは感激です。
レイノックスですね。レンズの付け根？……ということは、かぶせ式で胴体が長いのかなぁ？そのほかのフィルター類もレイノックスで出しているんですかね？　なにわともあれカメラ屋さんにすぐ注文してみようとます。
皆さん色々ありがとうございました。<(_ _)>

書込番号：202834

私はCAMEDIA純正のCLA-4というコンバージョンレンズアダプターを使用してます。これをつけると55mmのフィルターが付けられるのですが手持ちの一眼レフ用49mmのフィルターが在ったのでステップダウンリングを取り付け49mmのスカイフィルターと偏向フィルター、それに＋４のクローズアップフィルターを使う予定です。試したところ特にケラレも無いようなので結構使えそうですよ。

書込番号：204377

９ポールさん　レイノックスの買いました。レンズボディーをそっくりカバーするアタッチメントプラスフィルター52�o口径のもの。すっきりしていて、すごく使い勝手がよくカメラホールドがしっかりでき、しかもある程度の手ぶれも結構カバーしてくれます。この口径のフィルターなら手持ちのものもあるので、いろいろ遊びができそうです。皆さん本当に有り難うございました。！

書込番号：209535

補色フィルタ機って、どうですか…?

初めまして。　光学ズーム付き200万0r300万画素クラスで、なるべく軽くて小さく、音声付き動画も一応撮れる機種を欲しています。　用途は、カミサン共用にて、スナップ程度です。　スマメ32MBと、スマメ用PCカードアダプタと、単三型の二次電池(ニッケル水素)セットを既に持っています。　てなわけで、ちょっと大きくて重そうですが、700UZがいいかな…と考えています。

これまでにデジカメは、DS-7&DS-8(&キャノンのDVカムコーダPV1の静止画機能)のいずれも35万画素しか使ったことありません(汗)。　が、とりあえず、原色フィルタ機にこだわっていました。　25〜130万画素時代の雑誌等にて、フジ等の原色フィルタ機とオリンパス等の補色フィルタ機の見本画像が掲載されているのを見て、「補色フィルタの絵って好かないなあ…」と思っていましたので(派手めが好み?)。

前置き長くてすみません。　いまどきでも、補色フィルタ機の絵って赤っぽいというか、くすんでるというか、パッとしない感じがしますか?(勿論、故人主観によるとは思いますが)　補色&原色両方をよく比べたことある方いらっしゃいましたら、ご教示下さい。　あ、700UZって、原色フィルタと謳っていないから、補色フィルタですよね???

それと、当方、千葉県北西部在住&新橋勤務ですが、この近辺で"700UZの爆安情報"ございましたら、期間限定等でもOKですので、是非是非ご教示下さい。　よろしくお願いします。

書込番号：205932

自レスです。故人→個人の間違いです。それと、男性35歳以下です。すみません。

書込番号：205946

　C-700UZの画像は以下のサイトでご確認ください。

　TakadaHiroshiさんのサイト

　http://www1.u-netsurf.ne.jp/~hanek/cindex.html

　デジタルカメラ研究ネットワーク

　http://www.digicame.com/

　それで、1つ確認をしたいのですが、光学ズームは高倍率を希望されているのですか？
　それとも、一般的な2〜3倍でOKなんですか？

書込番号：206246

いんげんさん、ありがとうございます。2〜3倍で十分かな、、、と思っています。

書込番号：206300

　オリンパス機は全体的に発色がストレート（若しくは、少しおとなしめ）といわれています。
　そのオリンパス機だとC-2040かC-3040が候補に挙げられます。
　でも、C-2040は原色フィルターを採用してありますが、動画は音声なしのものしか撮れないし、C-3040は音声付の動画を撮れるけど、補色フィルターを採用してあります。
　で、ezmさんのおっしゃる通り、C-3040は最近の機種なんですけど、少し赤みがかかる傾向があると某雑誌に書いてありました。（補色フィルターが関係あるのかどうかはちょっとわかりませんが）

　となると、発色がよく、スナップ向きといわれているFUJIFILM機の方がezmさんの好みに近くていいかもしれませんね。
　そのFUJI機では4700Z、4800Z、6800Zが候補として挙げられます。
　機能の面などから4800Zか6800Zがおすすめですが、これらのバッテリーは専用のリチウムイオン充電池なんですよ。
　そうなると、残るは単三形ニッケル水素電池を使える4700Zということになりますね。

　ということで、FUJIFILMの4700Zを中心に4800Zや6800Zを候補として考えられてみてはいかがでしょう。

書込番号：206429

いんげんさん、ご丁寧にどうもありがとうございました!　フジ4700Zは横型スタンダードなやつですよね?　いいですね、これも(優柔不断)。　もう少し、検討してみようかと思います。　イマイチ自分としての"決め手"が纏まっていなくてスミマセンでした。　下のようにまたまた優柔不断に思い始めてしまったので、この夏の行楽も、今までとおりに、銀塩カメラとカムコーダぶら下げて出かけそうです…(重い)。　またいつか相談にのって下さいませ。　ではでは。

・手持ちのスマメはファイル交換に使うことにして(たかだか32MBだし…)、CFやメモリースティックやMMC使うカメラに乗り換える(単三型充電池も何か他の用途に使う)。
・補色フィルタ機で妥協する(別にプロじゃないし…。700UZ見本画像を綺麗だと思ったし)。ということで、一瞬でも欲しいと思った700UZが税込み5万円以内になったら、買ってしまう。
・カミサン共用なので、とにかく小さく軽い機種にする。
・DVカムコーダがあるのだから、動画無し機にする。
・動画方式はAVIタイプでなく、MPEG4式にこだわってみる。
・天体写真もいつかは…と思ってるので、非沈胴式ズーム機にする。
・今では珍しい自分撮りできる回転レンズ式にする。
・印刷することは稀なので、思いっきり安い130万画素機にして、400万画素以上が手頃になるまで我慢する。
・当初の希望を全て満足する機種が発売されることを待つ。
・銀塩のニコン一眼用レンズをいくつか持っているので、APS一眼プロネアSライクな意匠のニコン製"交換レンズ式安価デジカメ"がひょっとして発売されることを期待する。

う〜ん、煮え切らないやっちゃ!!＞自分。

書込番号：206635

　どういたしまして。
　決して安い買い物ではありませんからね。じっくり見極めて、いっぱい悩んで、こいつなら少しぐらい欠点があっても長く愛せるというものに出会えた時に思い切って購入されればよいと思います。
　結婚と同じですね（笑）　


>当初の希望を全て満足する機種が発売されることを待つ。

　ほんの2、3年前のデジカメと比較すると、今のデジカメってなんて機能が豊富なんだろう！なんて性能がいいんだろう！なんてデザインがかっこいいんだろう！って思いますよね。
　デジカメの進化のスピードには驚かされます。
　それを考えると、ezmさんのこの希望もそう遠くない将来に実現するかもしれませんね。

書込番号：206657

条件をほとんど無視して・・・。

ＳＯＮＹのＤＳＣ-Ｐ１、ＦＵＪＩの40iなんていかがでしょうか？
小型なので持ち運び便利ですよ。
自分以外の人間が使う事を想定すると、選択するのは難しいですよね。
私もそうでした。

書込番号：208952

北海道旭川より

はじめまして、ＳＨＯＷと申します。
現在、購入第一候補にＣ−７００ＵＺをおいてまして、地元の実売価格を色々と調べています。昨日、地元新聞の報道で6月29日に北海道旭川にヤマダ電機がＯＰＥＮするとのことで、是非、全国各地のヤマダの実売価格の情報をいただいてＯＰＥＮセール価格を予想できないかな？と考えています。ちなみに、旭川のキタムラで表示価格59800、実売52000＋ミニ三脚といった感じです。よろしくお願いします。

書込番号：194885

京都のヤマダ電機八幡店で６月１0日に５１９００円でC-700UZ買いました。
ただ納期に３週間掛ると言われましたが、８日で商品が届きました。

書込番号：200376

NOBUYAさん、情報ありがとうございます。結局、旭川ヤマダ電機のC-700のOPEN価格は59800の15%還元でした。3年保証のつられて、キタムラで買おうと思ってます。ちなみにキタムラでは道内に在庫はないとのことです。

書込番号：208162

スポーツには？

購入を考えている者です。
激しく動くスポーツを撮りたいのですが、
このデジカメは向いていますか？
光学10倍ズームというのにすごく惹かれます。

書込番号：203506

C-700UZですが激しく動くスポーツを撮影するには向いていると思います。
確かこのデジカメにはスポーツモードという設定もあったと思いますし。
ただ１０倍ズームで激しく動くスポーツを撮影されるつもりなら手振れには
注意された方が良いと思います。出来れば三脚があれば無難です。

書込番号：203515

私もラグビーの試合を撮ろうと思っているのですが、Ｃ-７００ＵＺや
Ｃ-２１００ＵＺには、手ぶれ防止機構が付いていますが、どうなので
しょうか？それより、ＡＦの早さや連射機能など即応性の方が心配です
が、いかがでしょうか？といっても、69,800のC-2100UZ先日買ってし
まったのですが（^^;）

書込番号：203547

C-2100UZには手振れ防止機構が搭載されておりますが
C-700UZには搭載されておりません。
ですからC-2100UZなら１０倍ズームでもOKですがC-700UZでは
ちょっとツライのではないでしょうか？
C-2100UZで江ノ島オジサンさんの選択は正解でしょう。

書込番号：203596

たしかに、BAKさんのいうとおり、だと思います。ただスポーツをとるといっても昼間と夜では、またちがってきますし、またギャラリーの多い場所だったら三脚よりも一脚の方が、がぜん有利ですよ、スペースはとらないし持運びや場所を移動しやすいですから。値段てきにはー三脚は、3000円以上、一脚は、4000円以上、ぐらいからラインナップはそろってきます。あまり安すぎるものは避けた方がいいでしょう。三脚に関してはCX640や460が比較てき便利かと思います。シューという物を使って他のカメラと一瞬でチェンジできますから。

書込番号：203628

お返事ありがとう御座います。
今日、電気屋さんへ行って触ってきました。
10倍ズームいいですねー。
私はもし買ったら、プロレス会場で試合を撮影したいのです。
皆さん手ブレの事をおっしゃっていますが、
三脚や一脚を立てないと厳しいですかー。
さすが会場で三脚を立てるのは恥ずかしいかなー。

書込番号：204273

相当きついと思います。10倍のズームを使うということは、単純に30メートルの物を3メートルにちかずけるとしますよね。想像してください目を閉じから目を開けた瞬間30メーター離れたレスラーが1センチうごいてもあんまり分からないですよね。でも、3メーター離れた人間が1センチうごけばわかりますよね。これの逆がテブレです。もし、ズームを使わなければ、一瞬でシャッターがきれても、ズームを使えば一秒近くかかります、一秒の間に1ミリでもカメラが動けばテブレします。てぶれのおおまかすぎる説明ですいません。

書込番号：204855

そうかー・・・。
ズームに惹かれて購入を考えていたのですが、
皆さんの意見を聞かせていただいて、
他のカメラも視野に入れてみようと思いました。

書込番号：205277

大きさと値段が気にならなければ上位機種のＲ100。連写性能が優れていて150万画素の分1画素あたりのＣＣＤ面積が大きい。そして黒いボディがとってもストロングスタイル。僕は実は予算と大きさとＩＳＯ感度に負けてＣ700ＵＺにしたので・・・。

書込番号：205300

手振れ防止機構が搭載されてるC-2100UZがいいのでは、こっちの方が画質もいいですし。

書込番号：205304

あ、名前間違えた。E-100RSだった。

書込番号：208019

ストラップが不安で・・・。

買ってしまいましたＣ−700。画質に不安がありましたが、ズームの魅力に負けちゃいました。個人的には、画質も問題無く楽しく使ってます。
が、しかし、ストラップがいただけない。
首から下げて使っていますが、今にもストラップがちぎれそうで
あるいは、取りつけ部分が、折れるんじゃないかと不安で
つい手で押さえてしまうので異常に手が疲れます。
以前にも書きこみ有りましたが、良い解決法ご存知の方いませんか？
皆さんあのまま使っているのでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：203159

同感です。バッグに入れてますね。落とすと嫌なので。

書込番号：203282

この前うちの店で買われたお客様がペット用の首輪をひっかけてぶらさげてましたよー。そんなひともいまさた。でも、今までストラップがとれて修理に持ってこられたお客さんもいません。いまのところはですか゛。

書込番号：203507

ストラップかが今にも切れそうな不安は私も同感です。切れてからでは遅いので、さっそく牛革を購入してきてカメラケース（一眼レフカメラで使用されるようなタイプ）を自作しました。使い勝手はなかなか良いです。参考写真を下記に掲示しておきました。ご参考しして下さい。

http://communities.jp.msn.com/t7a750qk2s88ch4b8k0rsi2lg5/c700.msnw?Page=1

書込番号：205620

ケースとストラップの写真見せていただきました。大変使い勝手が良さそうなできばえと思います。私も付属のケースとストラップには不満で、前からこのようなケースが欲しいと思っていました。ケースを付けたまま撮影できるほうが絶対に便利ですよね。オリンパスは昔からあるカメラメーカーなのにそのあたりがわかってないのでしょうか?

書込番号：207469

やっと・・・

オリンパスのＨＰでＣ−７００ＵＺのサンプル画像が公開されました。
発売から約２ヶ月やっと見れます。（でも、そんなに参考にならないサンプル
かもしれません・・・）
http://www.olympus.co.jp/

書込番号：207139