※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全184スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2001年12月29日 02:36 | |
| 0 | 3 | 2001年12月27日 14:42 | |
| 0 | 5 | 2001年12月16日 21:18 | |
| 0 | 4 | 2001年12月12日 23:02 | |
| 0 | 1 | 2001年12月9日 16:21 | |
| 0 | 4 | 2001年12月8日 12:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
本日手に入れました。C1が200万画素になったもの、と思い込んでいたので、AV出力端子がついてないことに気がつきませんでした。出先で大勢の人に見てもらうには、やっぱりTVで見られないと不便でしょうがない。チェックミスでした。
0点
2001/12/29 02:36(1年以上前)
vowairさん、はじめまして。
ご指摘の通り、「C−2」最大の欠点がAV出力端子がないことです。私はAV出力端子の使用頻度が少なかったので問題はなかったのですが、大勢で見るには便利なので出来れば省略して欲しくなかったところですね。
画素数以外にも操作系や、光学系、AF時の音など「C-1」→「C-2」の間には案外細かい変更が多いようです。(大体は良くなっています)
書込番号:445262
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
8ヶ月になる子供を撮影するのに今までリコーのDC−4Uを使っていたのですがシャタースピードが遅くぶれた写真ばかりなので、買い換えを考えています。メインは部屋の中で、目になるべく刺激を与えたくないのでフラッシュ無しの状態で早くシャッターが切れるカメラを探しています。画素数は200万ぐらいで十分でズームも特にいりません。値段は出来れば4万円以下に押さえたいと思っています。画素数、値段でC−2が当てはまるのでここにみました。よろしくお願いします。
0点
2001/12/26 01:49(1年以上前)
主にお部屋の中の撮影との事ですが、夜、日中?で変わると思います。
夜であれば、相当明るいレンズでない限りスローシャッターになってしまいますよん。蛍光灯のアカリでは、どうしても無理がありますね。
昼間であれば、まずまずのシャッタースピードで撮れると思います。
手ぶれの写真に悩まされているとの事ですが、相当注意して、撮影しないとぶれてしまいます。まずは、ファインダーに目をつけて脇を締めての三点支持の撮影を試してみてください。片手で撮影とか、液晶モニターをみての撮影では手ぶれがおきてしまいます。あとは、三脚ですね!C-2は、軽量、コンパクトですから、元々手ぶれが起きやすいカメラです。三脚があれば手ぶれの問題も解消されると思います。4000円位の三脚であれば高さも充分なので、ベビーベットでの撮影も可能だと思いますよん。
あと、C-2はISO感度がオートなのでちょっと暗い場所ならISO200位にシフトするのでシャッタースピードも速くなると思います。では!
書込番号:440523
0点
2001/12/26 15:15(1年以上前)
C-2を使っておりますが、室内でフラッシュ無しで撮影すると手ぶれが起きますね。
やはり明るいレンズの物を探した方が良いかと思います。
C-2040zoomならギリギリ予算内で買えるんじゃないでしょうか。
大きいのが難点ですが…
書込番号:441162
0点
2001/12/27 14:42(1年以上前)
オーエス さん、通りすがり1号 さん、ご意見有り難うございました。
もう少し明るいレンズの物検討します。
書込番号:442816
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
2001/12/11 10:45(1年以上前)
何かの本でC-2は結構メカニカルな音がうるさいと読んだ覚えがあります。
あまり気になるようなら、店頭で同じC-2を操作してみてはどうでしょうか?
それと比べてみても音がうるさいようなら販売店かサポートセンターへ。
書込番号:417978
0点
2001/12/12 00:37(1年以上前)
ありがとうございます
前に使っていたC1より カリカリカリと言う音が大きいようだったので。
異音って感じではないのできっとこういうものかと...。
いちおう今度ショップで確かめてみます。
書込番号:419257
0点
以下のレビューにも音について触れていますね。私はあまり気になりませんが。
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/10/29/630851-001.html
書込番号:419366
0点
2001/12/14 02:23(1年以上前)
私も「C−1」→「C−2」乗り換え派なのですが、例のAF音「ジジジッ」
があるおかげでカメラの今の状態が分かりやすく、テンポがつかみ易くなるため気に入っています。前から思っている事ですが、シャッター音がしないのがデジカメの欠点だという気がしています。
しかし、このあたりは好みの問題かもしれませんね。
書込番号:422758
0点
2001/12/16 21:18(1年以上前)
そうですね。
まったく音が静かと言うのもいいような悪いような。
とにかく、これからどんどん使って行こうと思います。
皆様アドバイスありがとうございました。
書込番号:426931
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
ここのネットで色々勉強させてもらって、ふと、
さくらやネットで探したら、なんと安かった。
23086円!思い切って、Zoom付きを買おうと思ったけど、
予算が優先順位1位なので、あきらめました。。
2日でくるし、、嬉しい!
これも、すぺてここのサイトで勉強した結果です。
ありがとう。
0点
2001/12/09 18:29(1年以上前)
私も今、購入手続きをしました。
初めてデジカメを使う人へのプレゼント用ですが、良い買い物ができたと思います。
今まで数回、さくらやNetsで購入しましたが、とても信頼できるSHOPだと思います。
書込番号:415243
0点
2001/12/10 15:40(1年以上前)
さくらやの新宿西口店で売ってなかったのでヨドバシ本店で
購入したんですが、通販ではそんなに安かったんですね。しまった〜。
書込番号:416628
0点
2001/12/12 10:06(1年以上前)
今見ると、
さくらや特価: 28,800円 (31%off)
のようになっているようですが…随時変動しているのでしょうか?
書込番号:419728
0点
2001/12/12 23:02(1年以上前)
本当ですねー、上がってますねー。
私が前価格で購入した時は、在庫が無く取り寄せになりました。
今は、在庫が無いので上がったのかな?
価格は時々変動しますので、チェックは欠かせませんね。
書込番号:420713
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
プレゼントにデジカメを考えてます。あたしも、もらう人もデジカメを触った事も撮った事もありません。予算は3万以内なのですがどれがお勧めでしょうか?条件的には200万画素以上がいいかなって思ってるだけなんですけど
0点
2001/12/09 16:21(1年以上前)
わたしは(FUJIFILM)Fine Pix 2600Zをおすすめします。
価格は3万円台+消費税なのでほんの少し予算オーバーでしょうか?
見た感じはちょっと分厚い感じがしますが、実際に手にもって撮影してみると手になじむ感じで使いやすいです。
単三型の充電池2本を使いますが、充電して時間がたっていなければ、100枚以上撮影できます。(どこまで撮れるかは試していません)
充電池2本と2本用の充電器(充電時間5時間ぐらい)と16MBのスマートメディアがついていますから、とりあえずこれだけですぐ撮れるので、プレゼントには最適では?
光学式のズームですからアップもきれいにとれますよ。
書込番号:415065
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
カメラのキタ○ラで税込み¥27000で買いました!
考えていた通り、軽くて小さくて操作感もGoodでした!
デジカメ初心者なので画質がどうとかあまり分かりませんが、
デザインその他で充分、満足しています。
0点
2001/12/02 22:04(1年以上前)
連写ついて教えて下さい。
SQ1モードで約15枚,約1.3コマ/秒と仕様はなっていますが,
これってやっぱり,10秒撮影で,13コマっていうことでしょうか?
書込番号:404110
0点
2001/12/03 14:26(1年以上前)
>SQ1モードで約15枚,約1.3コマ/秒と仕様はなっていますが,
>これってやっぱり,10秒撮影で,13コマっていうことでしょうか?
自分の未熟な理解力のせいでどう言う事が聞きたいのかよく分からないのですが
連写モードでシャッターボタンを押している時は約1.3コマ/秒の間隔で
写真が撮れると言うことになります。3,4枚で終わることも出来ます。
SQ1モードなら最大約15枚まで。HQモードで約8枚くらいまでかな。
まぁ、最大数はバッファ限界までって事なので、被写体によって圧縮率が
変わるので、最大容量も変わると思いますが。ちなみにHPの仕様には
約1.2コマ/秒ってなってますね。あまり大差は無いと思いますが……。
書込番号:405162
0点
2001/12/05 00:54(1年以上前)
質問が曖昧でごめんなさい。1.2コマ/秒だとあまり連写としての性能は良くないんですね。やはりスキーなどの動きの速いスポーツには向いていないんでしょうか?
書込番号:407830
0点
2001/12/08 12:35(1年以上前)
そうですね、連写速度はカチャ、カチャ、カチャッという感じで、あまり素早
いものを撮るのには向いていません。ただし一から撮りなおすよりは全然速い
ので、ゆっくり動くものを撮るには悪くない機能です。
よくデジカメは子供やペットなど動き回るものが苦手といわれるので、この
連写機能はその手の場面には有効かもしれません。
個人的にはこの価格で、この連写機能がついてくるとは結構お得だな、と思ってます。連写といえばオリンパス「E-100RS」ですが、値段が全然違うので、
C−2の1.3コマ/秒でも大した物かもしれません。
書込番号:413098
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





