CAMEDIA C-2 のクチコミ掲示板

C-2買いまして・・・

C-2の画質(特に色)についての質問です。よろしくお願いします。

今まで、借り物のNIKON COOLPIX700やFIJI FinePix4700を使ってましたが、
自分でも200万画素クラスの単焦点が欲しくて、使いやすそうなC-2を購入しました。
しかし、上記機種、特にNIKONに比べて、色が大人しいというか、くすんでるというか、
鮮やかさが少ないように感じます。
それに画質そのものも細かくないと言うか、同じ200万画素クラスでも随分
差があるんだなと感じてます。
＃特にプリントすると。

使い勝手など非常に気に入ってるので、なんとかしたいのですが、
フォトソフトなんかで修正したりできるものなのでしょうか？。

書込番号：392645

私と逆ですね・・（Ｃ−２の変なディフォルメがない大人しくリアルな絵作りが好きなんですよ。）

対策としてはフォトレタッチソフトで「コントラスト」「彩度」を上げたり、赤や青など特定の色を明るくしたりする事である程度近づくはずです。
または撮る時点で、露出補正（+1,+2っていうやつ）をしたり、ホワイトバランスを自動でなく好みのものに変える事でも調整可能です。実は私も別のカメラで今色調に悩んでいます。この調整は意外と難しいですね〜。

色調の好みというのは、人によって色々あるのだから、本当は「オート」もいくつか種類があって「鮮やかめ」「大人しめ」等と選べるようになると理想的なんですよね。（ＣＣＤの問題もあるので難しいかもしれませんが）

書込番号：399773

C-2ファンさん、お返事どうもありがとうございます。
なるほど「変なディフォルメがない大人しくリアルな絵作り」ですか。
一理あると思います。オリンパスもそれを目指したんでしょうかね。

でも、アルバムに入れた時にに今までの写真と差があるのが忍びないので
なんとか工夫しようとは思ってます。やっぱり写真画質カラープリンターが必要かな。
（写真屋さんのプリントサービスを利用してるので）

書込番号：400873

デジタルズーム

C-2の画質についての質問です。
よろしくお願いします。

C-2では、

SHQ 1600x1208 x1.6 x2.0 x2.5
HQ 1600x1200 x1.6 x2.0 x2.5
SQ1 1024x768 x1.6 x2.0 x2.5
SQ2 640x480 x1.6 x2.0 x2.5 x3.2 x4.0 x5.0

の4つのモードと、各モードにおいてデジタルズームが選択できることが説明書を読んでわかったのですが、説明書を読むと「画像が粗くなることがあります」と書いてあります。

各モードで、どのデジタル倍率以上を選択すると、「画像が粗く」なるのでしょうか？

書込番号：389871

計算してみれば明らかです。
SQ1のデジタルズーム2.5倍は
1024x768÷2.5=約648x486
SQ2のデジタルズーム1.6倍、2.0倍、2.5倍、3.2倍、4.0倍、5.0倍は
640x480÷1.6=約506x379
640x480÷2.0=約453x340
640x480÷2.5=約409x304
640x480÷3.2=約358x268
640x480÷4.0=約320x240
640x480÷5.0=約286x215
どこまで必要かということですが

書込番号：389981

すみません、「画像が粗く」の部分があいまいでした。

たとえば、SQ2(x2.0)で撮影した場合は、

640x480で撮影した画像の真ん中あたりを320x240で切り取り、1ドットあたりの情報を縦2ビット横2ビットに拡大するのか（この場合「画像が粗くなる」とする）、
それとも、1280x960で撮影した画像の真ん中あたりを640x480で切り取るのか（この場合「画像は粗くならない」とする）

のどちらでしょうか？

書込番号：390482

どのデジカメについても言えることですが
デジタルズームを使うと程度の差はありますが全て画質が悪くなると考えて良いと思います。
（同じ大きさの用紙に印刷するという条件において）

SHQ 1600x1208=1932800　約200画素のデータとなります。
デジタルズームの場合1932800÷1.6=1208000　約120万画素
これは、200万画素で撮影した画像のうち120万画素分のデータをパソコンでトリミングしたのと同意とです。
この120万画素の画像をパソコンの画面上で見るだけなら、いらない部分を切り取っただけなので200万画素からの劣化はありません。

しかし、Ｌ版写真サイズに印刷しようとすると
200万画素のデータを使ってＬ版に印刷するより
120万画素のデータを使ってＬ版に印刷する方がデータ数が少ない分画像が粗くなるわけです。

一般にＬ版の場合130万画素位あれば、綺麗にプリント出来るらしいですが
どのくらいまで綺麗と思えるかは、人それぞれですので自分で試して下さい。

実際にはプリンタの性能限界がありますので、データが多いほど綺麗な画像で印刷できる訳ではありません。

書込番号：390535

回答ありがとうございます。

自分の使用目的としてC-2はちょうどよさそうなので、とりあえずC-2を購入していろいろ試してみたいと思います。

書込番号：394756

ｃ-2購入の時期

C-2購入考えています。明日にでも欲しい勢いなのですが､連休時は､やはり価格変動が起きるのでしょうか｡連休まで待った方がいいのでしょうか。皆さんは､いったいいくらくらいで購入されているのでしょうか｡ｃ-2は､オールインワンなんですよね？初心者的質問で、申し訳ないです。

書込番号：386677

[RD15M]

価格変動するでかはちょっとわかりませんね。私は発売日翌日に
ビックカメラ店頭で32800円、15％ポイントで購入しました。

先ほどbicbic.comでみたところ29800円、10％ポイントになっていました。
ただ店頭と値段、ポイントが違うことがあるので注意してくださいね。

書込番号：386844

日本橋などでは、やはり休みの時の方が価格競争が熾烈になりますね。
まぁ、平日でも値切ればそれなりに値切れると思いますが、時期は重要かと。
特に大阪でしたら、本日梅田にヨドバシカメラが出来たので、そこを狙うとか
対抗セールをするお店を狙うなどの方法もある気がします。
それと、オールインワンですが、追加で大容量のスマートメディアと
余裕があればニッケル水素充電池と充電器を購入した方が良いと思います。

書込番号：387238

ＲＤ１５Ｍさん、ぱっとんさん、お答え有難うございます。ぱっとんさんは、本当に詳しいんですね｡色々なところに、登場してますよね｡すごいなーといつも、感心してるんですよ｡スマートメディア購入しますね。ネットで､購入しようと思っていたのですが､やはり、連休中に、欲しいので､どこか電気屋さんで､購入しようと思っています。ぱっとんさんがすすめてくださったものすべて､購入すると、いくらくらくらい、値切れますか｡もし、良かったら､教えてください。

書込番号：388211

先日C-2をプレゼントされました。ほんとうに使いやすくなってますね〜
さて、合計いくらかということでしたが、大阪だと30000円あればなんとか
そろうかもしれませんね。スマメ64M以上と（32Mと比べると、64M以上のほうが絶対良いです、書き込みが早いので）充電器とニッケル水素電池2本セットで6000円くらいかな。もし、C-2本体が24000円くらいまでねぎれれば、30000円くらいですね＾＾；結構厳しいかもしれませんが、がんばってみてください。もしPT-11というハウジングを一緒に購入したら4万で！！と値切ることができそうですが。。。どうでしょう？

書込番号：390418

こんばんわ。書き込みありがとうございます。3万ですかー--？すごい難しそうですね｡ここは､神奈川なので、そこまで値切る自信がないですー｡でも、できるだけ、頑張ってこようと思います。ところでハウジングってどう役立つんですか。

書込番号：393161

おしえて

C-2購入考えています。
今使ってるC-820Lはわりと色が地味な感じなので（ちょっと白っぽい？）
新しく購入するデジカメは、
できれば少し派手めなほうがいいかなと思っています。
そして”カリカリ”気味なくらいのシャープな画像が好みです。
C-2はこの希望にあてはまるのでしょうか？
ちょっと前の書き込みにC-1Zoomの方が、色が派手めでだと書いてありますが、
どんな感じでしょうか？
どなたかおしえてください！よろしくです。

書込番号：380111

C-1は色のりが濃く、他では味わえない独特の良さがありますが、好き嫌いがはっきり出ます。
C-2ではそれがなくなりファンにとっては残念。よく言えばオリンパスらしい自然な色合いに戻ってしまいました。
この辺は好みの問題でしょう。

書込番号：380191

富士　FinePix 2600Zはいかがですか？
色は記憶色重視で良い感じですよ。
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/10/16/630463-002.html
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/fuji2600_samples.html

ただシャープ過ぎる画像ではないと思います。

書込番号：380614

ハイホさん、sa_ma_usさんありがとうございます。
・・・悩んでしまいます。
はじめは、写り重視（好みの）と思っていたのですが、
C-1、C-2のレンズバリアを開けるだけの電源ONと、小ささも捨てがたいし、
でもFinePix 2600Zの色の派手さもいいし・・・。

FinePixは色が派手めだと聞いてはいたのですが、レンズが暗めで
暗いところ（室内？）が得意でないというので、躊躇していたのですが、
色は本当にきれいですよねぇ、惹かれます。
このレンズの明るさって、重要なんでしょうか？
FinePix 2600Zは、F3.5ですよね？
C-1、C-2のF2.8と違いってあるんでしょうか？

用途は、スナップを撮る他、家（室内）で猫を撮ります。
白い猫なのでフラッシュはほとんど使いません。

よろしかったら、またアドバイスください。

書込番号：381109

＞このレンズの明るさって、重要なんでしょうか？
＞FinePix 2600Zは、F3.5ですよね？
＞C-1、C-2のF2.8と違いってあるんでしょうか？
ここの過去ログで論争されていましたが、雑誌ではレンズのF値がオートフォーカスの速度に影響すると書かれています。どうなんでしょう。

F値の違いで何が変わるかについては、以下の過去ログ見てもらえます？
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=342598&ViewRule2=1&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&Product=

書込番号：381285

私もフジＡ２０１とＣ−２とで散々迷い、最終的にはＣ−２を購入しました。
最後は、スマメと電池持参でＰＣショップへ行き、展示品でサンプル画像を撮らせてもらい決めました。
結論から言うと、Ｃ−２はそれなりに自然な感じに写りますが、人の肌の色などは、実際よりも少し白っぽく感じられます。
それに比べ、Ａ２０１は原色フィルターらしいメリハリのある（派手目）写りです。
画質は、人それぞれ好みがありますので、買ってから後悔しないよう、ブンカッキーさんもスマメと電池持参でＰＣショップへ行ってみてはどうですか？
それから、フジの２６００Ｚは光学３倍ズーム付だと思いますので、オリンパスのＣ−２００ＺＯＯＭあたりと比較されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：381514

ハイホさん、こだわりオジンさんありがとうございます。
F値のお話は、なかなかのみこめなくて理解するまで時間がかかりそうです。
でもC-2等このクラスのコンパクトカメラだと、どうなんでしょう？
絞りとか選べるわけではないし、それほど気にしなくてもいいのかな？

こだわりオジンさんはC-2を購入されたそうですが、どうですか？満足されてますか？
もしも、何か気になる点、またはここがオススメという点がありましたら、ぜひおしえてください！
それと、FinePix 2600Zは、色が派手めが好きということで
sa_ma_usさんがFinePixの中からC-2同等の機種をピックアップしてくださったのだと思います。
私自身、ズームに関しては、ついていた方が便利なのかなくらいに考えてるので、選択の条件ではないんです。

それから、お店での試写、店員さんは快く撮らせてくれましたか？

書込番号：381743

とりあえずレンズの開放F値に関しては「数字が小さい方が暗めの場所でも手ブレしてない写真が撮れる可能性がある」くらいに考えてもらえばいいと思います。F3.5に関しては日中屋外でしたら気にする事はありません。しかし室内だとその部屋の明かりの状態によっては、手ぶれ頻発写真の可能性もあります。そういう時はカメラを机などに押し付けてぶれないようにする工夫が必要かもしれません。

＞FinePix 2600Zは、F3.5ですよね？
C-1、C-2のF2.8と違いってあるんでしょうか？

同じ露出（画像の明るさ）にするには、F2.8の場合F3.5にくらべて２／３段くらいシャッタースピードが速く出来ますね。デジカメとしてのアドバンテージは暗い時に手ぶれする確立が減ることですかね。


C-2は単焦点のレンズでAFの２００万画素機ですが、A201は２００万画素機ながら単焦点の常（固定）焦点なので少し違うんですよね。Fine PixでC-2のようなスペックを選ぶと40i、50iがそれに対応しますがMP3付きでやはり少し方向性が違う気もします（予算が合っていればお勧め出来るかも）。

何故FP2600Zをお勧めしたのかについて。
この機種の電源を入れるにはレンズバリアーと電源スイッチのスライドが必要ですが、それ程面倒ではないと思います（あくまで主観ですけどね）。電源投入から最初の写真が撮れる状態になるまで３秒強らしいので動作に関してもまずまずで、画質も鮮やかで良い感じだと思いますし、スマートメディア採用なので過去の遺産が生かせそうです。またFP2600Zって16MBのスマメと充電池と充電器が付属したお買得セットではなかろうか？と思った訳です。もっともブンカッキーさんは既にC-820Lをお持ちという事ですので、この点については大してアドバンテージではないかも知れません。それに単３電池２本仕様なので、本体の使用時の重量は電池込みで255gと軽い方です。但し、以外と本体の厚みがあるので小さく見えないのが外見上の弱点でしょうか？

FP2600Zが３倍ズーム機である事は厳密にはC2との比較の対象とせずお勧め機種に挙げてみました。先ずは機種選択の参考程度に考えて下さい。

書込番号：382339

私の場合、Ｃ−８４０（それなりに満足）→Ｃ−９９０ＺＳ（暗すぎ）→Ｃ−７００（満足）というデジカメ歴です。
Ｃ−７００のほかに手軽に持ち歩ける機種として、Ｃ−２を購入しました。
Ｃ−２は、コンパクトさと画質の明るさの点で満足しています。しかし、室内フラッシュ撮影だと人の肌が白っぽくなります。
その辺は、デジカメソフトで補正しています。
ＰＣショップでの試写は、２店に行き２店とも快く撮らせていただきました。
その代わり、そのショップで購入するそぶりをした方が、より快く対応してくれると思います。
もし、試写に行かれるようでしたら、いろんな機種で試してみてください。
私が試写させてもらった中で、Ｃ−４０Ｚがピカイチでした。

書込番号：382390

sa_ma_usさん、こだわりオジンさんありがとうございます。

今日、電気屋さんに行って試し撮りさせてもらってきました。
撮ってきたのは、C-2、FinePix 2600Z、ついでにC-40Zです。
さっそくPC上で見比べてみたのですが、FinePix 2600Zがきれいでした！
比べなければ、C-2でもいいかなと思えるんですけど、比べてしまうと断然FinePix 2600Zです。
でも、FinePix 2600Zの方は、ストロボなしで撮影したものは、けっこうぶれてしまいました。
室内とは言ってもお店で、家よりはかなり明るかったのですけど。ISO100の固定というのも不安です。
写りは絶対FinePix 2600Zなのに、たくさん撮りたいうちの猫がぶれてしまう・・・びみょーです。
それと、今日手にとってみて気づいたのですが、
FinePix 2600Zのレンズの下に「ｆ=6 18mm」と書いてありました。
これは何の数値を表示してあるのでしょう？

それと、色味だけなら、レタッチでと思ったりもするんですけど、
なんとなくC-2は薄いヴェールがかかったような感じなんです。
このヴェールのような感じって、レタッチでなんとかなるもんなんでしょうか?
カメラのデザイン（電源スイッチ含め）、ぶれにくいというところはC-2、
写りに関しては断然FinePix 2600Z。
かなり悩みそうです・・・。

書込番号：383062

＞FinePix 2600Zのレンズの下に「ｆ=6 18mm」と書いてありました。
これは何の数値を表示してあるのでしょう？

これは実際の焦点距離（f）です。通常は35mm判フィルムと同じ焦点距離に換算して38-114mmとカタログ等に表記してあると思います。

C820Lのスペックについて調べてみた所、単焦点36mm（F値2.8）のAF機のようですね。そうなるとC-2は後継機に当るのでしょうか。レンズスペック的にはそっくりです。

＞なんとなくC-2は薄いヴェールがかかったような感じなんです。

C-2も手ブレの写真が撮れているのではないでしょうか？
試し撮りの結果は、手ブレに関してFP2600Zは良く判る程度、C-2は微妙なんだと思います。だから「薄いヴェールがかかったような感じ」に見えるのではないかと。きっときっちり撮れていればシャープな画像になると思いますよ。

確かに室内撮影がメインの場合、FP2600ZのISO100、F3.5はつらいかもしれません。
そこでレタッチ前提でC-2にされたらどうでしょうか？
（色々迷わせてしまったようですが）

書込番号：384184

sa_ma_usさんありがとうございます。

腕も知識もない分、カメラに多くを求めてしまい、ちょっと欲張りになってました。
でもFinePix 2600Zの写りはとても気に入ってしまったので、
レンズの明るさが気になるなら、FinePix 2800Zは？なんて、FinePix 2800Zの掲示板も読んでみました。
暗いところに弱いと書いてありました。
これは人によって許せる範囲が違うかとも思われますので、また試し撮りしてこようかな？
とくに急ぐわけでもないので、もう少し悩んでみようと思います。
いろいろおしえていただいたことを参考にして。

それと余談ですが、
中古でC-1というのもありかな？なんて考えも・・・。
新品予算の1/4で買えそうなので、中古なら色がきれいだというコダックDC3800もついでに買えそうです。
記録媒体がちがうのが気になるところですが、中古価格ならためしに買ってみてもいいかも？なんて。
でもDC3800はここに載っていないんですネ、残念です。

なんだか、優柔不断な感じですけど、購入したら私なりの感想など書き込みたいと思います。
みなさんありがとうございました。

書込番号：384292

ブンカッキーさんがまた見てくれると良いんですが、、、。

原色系CCD、スマートメディア採用で良い感じの絵が出力されるのではないかと予想されるお勧め２００万画素機が他にありました。『東芝　Allegretto M25（未発売、確か１２月発売予定）』です。

レンズもF2.9とFP2600Zよりは明るくISO値も100,200,400と設定出来ます。但し、難点はFP2600Zと同じように本体の厚みがあって小さく見えない事、単３電池４本仕様で軽くはないことです。

良く考えたら、これが条件に合っていて良さそうです。
実売価格も３万円強ではないかと予想されます。

書込番号：387082

ドレスアップシール

C-1のドレスアップシールはC-2にも使えるのでしょうか。
それ以前にまだ売ってるのかというのもありますが。

書込番号：378346

教えて下さい

C-2はレンズカバーを開けて撮影する際、レンズが突出する事はありませんか？とても間抜けな質問かと思いますが・・・。Ｃ３０００を使ってますが
レンズが出てきます。多分これが光学ズームと言うモノですか？すみません教えて下さい。

書込番号：370669

[RD15M]

出てきませんよ。その分、撮影可能状態になるまでわずか2秒弱。
快適ですよ。

書込番号：370694

[ひろ君ひろ君]

C-2には光学ズームは搭載されていません。
デジタルテレモード（デジタルズーム）のみです。

撮影状態でレンズが飛び出すのは沈同式と呼ばれ
過搬状態でコンパクトにするためのものです

書込番号：370755

割り込んで失礼します。
ついでに教えて下さい。
ズームにしても光学ファインダーはズームにならないと思います。
このとき画角はLCDで確認するんですか？

書込番号：370834

>このとき画角はLCDで確認するんですか？

正解。

書込番号：370881

了解。
ここのところ値段の動き鈍いですね。
店が本気になるのは23日頃かな。

書込番号：372277

＞店が本気になるのは23日頃かな。
関西ローカルですが、ヨドバシカメラの梅田店が22日オープンらしいので
その辺りに梅田に行けば何かあるかもしれないですね。

書込番号：373290

む、む、む、梅田かー。
新幹線代が・・・。
でも教えてくれてありがとう。

書込番号：375418