※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全184スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2001年10月21日 21:06 | |
| 0 | 1 | 2001年10月13日 18:32 | |
| 0 | 3 | 2001年10月8日 18:24 | |
| 0 | 1 | 2001年10月6日 01:58 | |
| 0 | 3 | 2001年10月5日 20:31 | |
| 0 | 4 | 2001年9月30日 21:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
近いところ(20cm以下)の撮影で立体感?が乏しいですね。
初めてのデジカメでしかも、初めてのプリンタ(BJ-F900)購入
の人がワガガマかもしれませんが、も少しピントが合う範囲が少なくても
よろしいんじゃなくて・・・
これでは、誰でも「写真は撮れます」といってるみたいで
その割りに、映像が素直なので。
0点
2001/10/21 21:01(1年以上前)
もともとデジカメは被写体深度が深いので、星野泰之さんが言うような
立体感のある写真って言うか、背景をぼかしたりする写真は苦手です。
背景をぼかしたりするにはデジカメでは高倍率ズーム機などでないと
なかなか難しいのではないでしょうか?
書込番号:338634
0点
ほー、「悪い」評価ですかぁ。
きっと上級者なんでしょうなぁ。
絞りやマクロの話なんて釈迦に説法でしょうねぇ。
書込番号:338644
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
こんにちは。
C2に決めようかと思っていますが・・・・。
わたしは撮った写真をすぐに大画面で見たいと思うのですが、C2の仕様
を見る限りでは、ビデオ出力の端子がないみたいですね。ガックリ。
でも、でも、信じられません!!
ほんとに無いんですか??
0点
残念ですが、ビデオ出力端子はないです。私もあるものだと思いこんでいて
買ってからビデオ出力端子がないことに気づきました。でも、もう1台所有し
ているC-2100にはビデオ出力端子がついているので、スマートメディアを差
し替えて、見ています。
書込番号:327118
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
C−2買いました!「軽く小さく速く」という自分のデジカメの理想に限りな
く近く、非常に満足しています。実はC−1からの買い替えだったのですが、
欠点(起動時に勝手にフラッシュの充電を始める、液晶モニターが起動時につ
かない)も改善され、買い替えの価値は十分にありました!起動の速さ重視
なのでこの改善は非常に良かったですね。
画質もオリンパスらしいシャープで落ち着いたものとなり、デジタルズーム
最大で5倍まで可能であり(さすがに5倍だと荒い)、このクラスのコンパ
クトデジカメとしてはだいぶ「頑張っている」感じです。デジカメ購入は既
に7台目ですが、オリンパスのつぼを押さえた改良には本当に感心します。
唯一の欠点といえば何故か640×480ドットのファイルサイズが大きく、1枚で
150KB位になってしまうことでしょうか。16MBのスマートメディアで90枚しか
撮れないのにはびっくりしました。
でもこの値段でこれだけの製品が買えるなんて、やはり大満足です。
0点
2001/10/08 00:48(1年以上前)
C−2ファンさん、こんにちは。購入を考えていますので、教えて欲しいのですが、シャッターのレスポンスやタッチはどうですか?電池(ニッケル水素)のもちなど教えてください。フラッシュ焚かずに押したときのレスポンスなども、お願いします。
書込番号:318718
0点
2001/10/08 15:20(1年以上前)
シャッターを押すと「ジジジッ」とピントを合わす音がして、そこからさら
に押し込むと「カシャ」という感じの音がして写真が撮れます。結構速い感
じでレスポンスは良好です。ただし昔のカシオQV-100に比べればピント合
わせの時間分遅いわけですが、気になるレベルではありません。(QVはほ
とんどピンホールカメラだった!)タッチも「ジジジ、カシャ」の2段階が分
かりやすく、適度に押し込んだ感じがするので問題なしです。
電池は購入以来5日間毎日持ち歩いて、液晶オンで使用していますが、まっ
たく取り替えていません。持ちはいい方なのかもしれません。
なんだか操作感の良いデジカメですよ。
書込番号:319517
0点
2001/10/08 18:24(1年以上前)
素早いレスありがとうございます。Fine Pix A201と迷ってましたがあちらはパンフォーカスだし少し大きいしC−2に決めようと思います。ありがとうございました。
書込番号:319767
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
ヨドバシはこの三連休(10/6,7,8)にセールをするようですが、C-2は値下げ対象ではないようですね。
私の別途所有しているC-2100 Ultra Zoomは59,800円となっていて通常より1万円も値下げをしている。
予算に余裕があり、携帯性を意識しないならば、同じ200万画素でもC-2100の方がかなり綺麗に撮影できます。
光学10倍ズーム、手ぶれ制御は感動ものです。運動会を撮影するには持ってこいのです。
(ここはC-2の掲示板ですが。。。)
なお、このセールはパーソナルストア(インターネット通信販売)だけです。
書込番号:315971
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
購入を検討していますが、すでに使用している方で使い勝手や画質などは良いのでしょうか?プリンターがA4サイズなので、200万〜300万画素あれば十分だと思うのですが、どれが良いのか悩んでいます。レポートください!
0点
2001/10/04 21:26(1年以上前)
A4サイズで出力されるのなら全く問題ないと思います
というか、かなりプリントアウトしましたが、
意外にきれいなのでびっくりしたほどです
JPEG特有の圧縮の汚れも見えませんし・・・
使いやすさ、値段など考えるとかなり良い買い物したと思っとります!
書込番号:314293
0点
まだプリンターでプリントはしていませんが、HPにサンプル画像を
のせました。参考までにどうぞ。HQで撮影したものを640x480にリサ
ンプルしてありますが。。。
それと、Fdiのプリントサービスでプリントしましたが、こちらは結構
きれいにプリントできましたよ。
書込番号:314597
0点
2001/10/05 20:31(1年以上前)
今日C-2に決て電気屋さん出向きましたが、「A4まで伸ばすのであれば300万画素はないと綺麗ではありません」と言われました。店頭で撮った物を幾つか見せてもらいましたが、私にはどれも画質は良くなかったです。カメラの性能が悪いのか、プリンター悪いか分かりません。
RD15Mさんのサンプル画像を拝見しましたが、リサイズしてあるので分かりませんが、少しきめが荒いかも?A4印刷はお気に入り写真ぐらいしかしないと思うので、通常のLサイズのプリントでしたらC-2で十分かもしれませんね。
書込番号:315522
0点
デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-2
オリンパスのC-2ページのカタログ(PDF)で確認したところE-AC7(ACアダプタ)
だけの販売もしているようです。4,500円と書いてあります。
書込番号:308548
0点
2001/09/30 14:26(1年以上前)
RD15Mさん
ありがとうございました。
ありましたね。
4500円は高いけど、必要みたいです。
書込番号:308783
0点
そそそさん、ACアダプタでないといけない理由がなければ、スマートメディア
リーダーをおすすめしますよ。私はBUFFALOを使っています。某大型カメラ店
で3,790円で購入しました。ACアダプタより小型でさらにネック部分がはずせ
るで持ち運びに大変便利です。ネック部分をはずした状態でもUSBに挿せます。
カメラから転送するより、早く転送できます。
MCR-SM
http://buffalo.melcoinc.co.jp/pronow/usbcardreader/index.html
書込番号:309008
0点
2001/09/30 21:57(1年以上前)
お〜〜〜〜。
良さそうですね。
カメラをパソコンにつなぐことしか、考えていませんでした。
そうか、家のそばにも某大型カメラ店があるので、今度のぞいてみます。
良いアドバイスありがとうございます。
書込番号:309221
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





