CAMEDIA C-2 のクチコミ掲示板

ありがとうございました。

RD15M1さん、ひろ君ひろ君さん、ご丁寧な解説ありがとうございました。大変参考になりました。

書込番号：370785

返信で書かれた方がレスを付けてくださった人たちにもわかりやすいと思いますよ。

書込番号：371626

ぱっとんさん。すみません。ミスってしまいました。今度から気を付けます。

書込番号：372557

私も迷ってます

tomoさん同様私も初めてのデジカメ購入に迷ってまして、C-2かCANONのpower
shot A20のどちらかに決めようかと…。ある雑誌でC−1ZOOMとA20のプリントぐらいを比べていたのを見た時、A20が全体的なバランスが良かったのですが、C-1ZOOMの上をいくC-2だとA20と比べどんな感じなのかお分かりになる方いらっしゃいましたら教えていただきたいのです。

書込番号：346629

光学ズームが欲しいならPowerShotA20で、光学ズームに魅力を感じなくて
携帯性やデザインを重視するならC-2で良いと思います。
画質は双方とも甲乙付けがたいと思います。後はおはるさんの好み次第ですね。

書込番号：346774

ぱっとんさん、ありがとうございました。画質はそう変わらないのですね。
ん〜、光学ズームって普通のズームとどう違うのがよく分からないけど、
もうちょっと勉強してどちらかきめることにします。ありがとうございました。

書込番号：364251

すいません。私も．．

私も初めてデジカメ購入を考えています。
下記、条件でPICK-UPしたのが
"FUJI FINEPIX 4500"と"OLIMPUS C-2"
"KODAK DC-3800"でした。

1.携帯性がよい。
2.丈夫。
3.電池のもちが良い。(ニッケル水素 and アルカリ)
4.光学zoom無し。
5.200万画素。

"画質が良い""携帯性が良い"でFINEPIX4500に傾いていますが、
"新製品""丈夫そう""電池の持ちが良い"でOLIMPUS C-2も捨て難いです。
OLIMPUS C-2を購入したかたは何が決め手となったのでしょうか？
よろしければ、購入動機を教えてください。

書込番号：348634

FinePix4500はスーパーCCDハニカム240万画素なんで
他の200万画素と比べるのはちょっと違うのではないでしょうか？
FinePix4500は200万画素相当の1600×1200で撮影できずに
2400×1800の下は130万画素相当の1280×960になってしまうし……。
C-2の電池の持ちはC-1に比べて結構改善されてるみたいですね。
丈夫そうかどうかは人によって要求する度合いが違うのでなんとも言えませんが
一般的にデジカメに丈夫を要求するのは酷な事かもしれません……。
後は色合いやデザインなどで選べば良いのでは無いでしょうか？

書込番号：348820

起動、書き込みに少し時間がかかるけれど、コダック３８００！
電池の持ちは抜群によかった。画質もナチュラルな発色でＧＯＯＤ。
携帯性も言う事なし！これで決まり＾＾
随分市場から数が減ってきたけど・・・

書込番号：348996

"ぱっとん-san","短刀直入好き-san"返信ありがとうございました。
もう一度使い勝手を考えた結果、Kodak DC3800を購入しました。
デザイン、携帯性、シンプル、電池寿命が決め手になりました。
（機構部はレンズカバ−だけか？）
．．本当は、アドバイスの影響が大きかったようです。（笑）
まだ、使ってないないんで良く分かりませんが
"写るんです"感覚で写真を撮ろうと思います。

書込番号：359230

晴天での撮影で、露出オーバーしませんか？

今、C-2020を使っているのですがどうもうまく使いこなせず、外での撮影じ白く光ってしまうのですが、C-2は電源を入れてオートでぱちぱち移しても、使い捨てカメラのように写りますか?
以前カメラでは機能が多すぎて使いこなせないので、簡単できれいに写るカメラを探しているのですが、皆さんアドバイスお願いします

書込番号：358555

[しまんちゅー]

写真撮影の基本ですが、
背景が暗いと、人の顔が白く飛び、
背景が明るいと、人の顔が暗く沈みます。

つまり、画角全体の光をある規則で一定にしようとカメラが勝手に、
露出を決めているのです。

うまく撮るには、中央部重点測光か、ポイント測光で撮影します。

書込番号：358560

C-2とC-1ZOOM？

今回はじめてのデジカメ購入を考えているのですが、予算などを含めて自分ありに考えてみてオリンパスのC-2かC−１ZOOMにしようと思っています。
そこで質問なのですが、１３１万画素でLサイズプリントした場合、２００万画素でプリントしたものよりも画質は悪くなるのでしょうか？使い捨てカメラで撮ったのをプリントしてもらったものと比べるとやっぱりかなり見劣りするものなのでしょうか？
C-2もいいのですが、プリントしたのがあまり変わらないなら光学ズームがついているC-1ZOOMがよいようなきがします。
どなたかわかる方は教えてください。

書込番号：343752

C-2とC-1Zoomでは結構画質の性格が違う（C-2はオリンパスらしいおとなしめ
C-1Zoomは結構派手めな色で柔らかなトーン）ようなので、実際に自分の目で
見て決めた方が良いと思います。Lサイズプリントした場合も
131万画素で十分と言う人もいれば、全然足りないと言う人もいます。
まぁ、200万画素あった方が無難だと思うので、もうちょっと資金を
上乗せしてC-200ZOOMなど200万画素で光学3倍ズームのものを
選んだ方が先々後悔が無いと思います。ちょっと大きくなりますけど。

書込番号：345131

200万画素で光学3倍ズームって、「CAMEDIA C-990ZOOM」のことですよね。
C-200ZOOMの発売でも近々にあるのですか？
C-200のコンパクトさで光学3倍が付けば、すぐ買いですね。

書込番号：353043

動画について教えてください

デジカメ購入をはじめて検討しています。
Ｃ−２にかなり心は傾いているのですが教えてほしいことがあります。
動画が最大６０秒、と書いてあったのですがスマートメディアの容量を大きくしても６０秒が最大なのでしょうか？
また、音声は記録されないのでしょうか？ぜひ教えてください。

書込番号：348685

8MB以上使用時で１回の最長記録時間と書いてあるので
おそらく大容量のスマートメディアを使用したとしても
1回の最大記録時間は変わらないと思いますよ。それと、動画は音声なしです。

書込番号：348796