『もう騙されないぞ！ＲＣＲ−Ｖ３』のクチコミ掲示板

ＲＣＲ−Ｖ３大した事ないです。
ここで評判の良いＲＣＲ−Ｖ３（付属の充電器使用）を
使ってみましたが前に話題となったＧＰ２０００シリーズと
比べましたが結果的に大した事はありませんでした。

ＧＰ２５００と比との比較

自己放電
（フル充電後カメラに電池を入れたままにして放置状態）
ＲＣＲ−Ｖ３：３週間でＮＧ
ＧＰ２５００：１ケ月でもまだＯＫ

連続撮影枚数（ＶＧＡでフラッシュオン）
ＲＣＲ−Ｖ３：８６枚でＮＧ
ＧＰ２５００：３００枚でもまだＯＫ

確かにＲＣＲ−Ｖ３の方がカメラの起動とフラッシュ充電の時間は
速い様ですがその他はＧＰ２５００の方が上です。
初めはＲＣＲ−Ｖ３の不良と思い、もう１ケ購入しましたが
結果は同じでした。
２ケ共不良の可能性は低いと思いますのでこの程度の能力みたいです。
考えてみれば両者の電流容量を見ればその差は歴然。
メモリ効果は無いと言う事なので、追加充電が出来るのなら
使い勝手は良いと思います。
しかしＧＰ以外の他のニッケル水素と比べればＲＣＲ−Ｖ３は
マシかもしれませんが価格を考えるとどうでしょう？
初めは純正の１６００ｍＡのニッケル水素電池を使っていましたが
直ぐ無くなるので過去ログを見てからＧＰ２１００から
ずっと使っていましたが余りの評価の高さにＲＣＲ−Ｖ３を
使ってみましたがガッカリです。
皆さん騙されない様にしましょう。

その前に電池を選ばなければ使えない様なカメラの方が
おかしいのです。
もう時代遅れです。

書込番号：3943417

発売日：2001年10月19日ですので、、、、、、、。
結構古い機種ですね！

書込番号：3948101

[かま＿]

ＧＰ２５００ってすごいんですね。買ってこなくちゃ！
ありがとうございます。

ちなみにＧＰ１８００と２０００と２１００は、1.2オーム負荷での電圧変化は測定しましたが、特に他とどうこうという事はなく、
パナソニックの１６００、サンヨーＯＥＭの１７００〜２０００、リックベリーの２２００について、
単純に容量順の通り（初期電圧も容量通りの順でわずかに差がある）となりました。
２３００以降やってないので、やらなくちゃかな？

書込番号：3948283

RCR-V3もいろいろ種類があります。
初期のネクセル製＞今売ってるネクセル製＞ロワ製
の順で性能が落ちます。

初期のネクセル製はダントツによくもちます。
ロワ製は、自己放電がひどく、あまりもちません。

私の知る限り、室内でこれよりきれいに撮れるコンパクトデジカメは、いまだ出てないようです。

書込番号：3949185

本当にきれいに撮影できます。
マクロの時、空気中の浮遊ゴミも写っていました。
今後も末永く大事に使い切るぞ。

書込番号：3957290

[グラファイト・カーボン]

私は初期のネクセル製なのか、なかなかよく持ちます。
しかしやはり動作が遅いのと分厚いので、イクシー50とか最新の小さいのに
目移りしてしまいますね。(^^)
でもやっぱりC-40Zの方が綺麗なのでしょうかね。

書込番号：3981534

時代遅れのデジカメと思われるのなら、最新機種に買い替えられたらどうでしょうか。
多分、現行機のコンデジでは、何を買われても、これ以上の画質で撮れる物は稀だと思いますよ。
手放してから後悔する機種です。
私は予備にもう一台欲しいくらいです。

書込番号：3992695