CAMEDIA C-740 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのオークション

CAMEDIA C-740 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 5月中旬

  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

CAMEDIA C-740 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

(700件)
RSS

このページのスレッド一覧(全140スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-740 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-740 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-740 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

レリーズアダプタ自作紹介です

2003/08/08 01:04(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

スレ主 T.Kanai@つ〜さん

はじめまして。つ〜と申します。
先月、パナのFZ1と迷ったあげく、やっと740UZのユーザとなりました。
デジカメはこれで3台目ですけど、腕は素人のまま。
今回、無謀にも、クローズアップNo.3とテレコンDCR-1540PROをみなさんの
情報を頼りに購入してしまいました。
これから、びしばしと撮りたいと思います。
よろしくお願いします。

ところで、先輩方のWebを参考に、自分なりにこんなレリーズアダプタを
自作してみました。一応スライド式に脱着できます。
http://homepage1.nifty.com/T_Kanai/contents_img/c740uz/dc080703.jpg

書込番号:1835812

ナイスクチコミ!0


返信する
cmd123さん

2003/08/10 18:16(1年以上前)

レール側の金具はカメラにどのようにして付けられているのですか。

書込番号:1843355

ナイスクチコミ!0


スレ主 T.Kanai@つ〜さん

2003/08/10 21:04(1年以上前)

上のリンクの写真ではスライドレール部はプラスチックの部品を加工して
接着剤でくっつけていますが、いまいち強度不足のようなのでいまは
↓のように0.5mmのアルミ板を加工して接着しています。
接着面積が大きくなって強度は十分です。
http://homepage1.nifty.com/T_Kanai/c740uz_releaseV2.htm

ただ、見てくれは、あまりよくないので、大事にキレイに使いたいという
方には向きません。(^^;

書込番号:1843778

ナイスクチコミ!0


cmd123さん

2003/08/12 12:35(1年以上前)

大分、苦しそうですね。下取りが難しくなります。ゴムバンドにいろいろ工夫して、バシッとはめ込むようなことはできませんか。

書込番号:1848424

ナイスクチコミ!0


スレ主 T.Kanai@つ〜さん

2003/08/12 13:48(1年以上前)

> 大分、苦しそうですね。下取りが難しくなります。
↑接着剤の変わりに両面テープでもそこそこ強度があると思いますが、
 下取りの時にキレイにはがせるかどうか・・・。

> ゴムバンドにいろいろ工夫して、・・・
↑いいと思うんですけど、ズームレバーやモードダイヤルを
 うまくよけられるかどうかが問題ですね。

書込番号:1848593

ナイスクチコミ!0


cmd123さん

2003/08/13 17:58(1年以上前)

カメラボディそっくりのものを木で作って、外側の型を硬化性のシリコンゴム?等で作り(レリーズホルド金具を埋め込んで)、これをバシッとはめ込むようなことはできませんか。

書込番号:1852035

ナイスクチコミ!0


スレ主 T.Kanai@つ〜さん

2003/08/13 22:03(1年以上前)

す、すばらしいアイデアですが、残念ながら僕にはそこまでの
技術も材料もありません。(^^;

書込番号:1852623

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

フィルタ

2003/08/11 22:42(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

スレ主 フチクさん

はじめまして。フチクと申します。C−740を買ったのですが、レンズ保護フィルターをつけたいと思っています。本体レンズ径45.6mmで市販のMCフィルター(ケンコー株)46mmが付きますでしょうか?ダメな場合、皆様はどのように保護フィルターをつけておりますか?教えて下さい。

書込番号:1846990

ナイスクチコミ!0


返信する
FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2003/08/11 23:06(1年以上前)

46mmは付きません
フィルターはφ55mmを使います
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/AccM/DI000408J.html

書込番号:1847111

ナイスクチコミ!0


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2003/08/11 23:09(1年以上前)

かならずコンバージョンレンズアダプタCLA-4が必要です

書込番号:1847129

ナイスクチコミ!0


rav2さん

2003/08/11 23:13(1年以上前)

オリンパス純正だと、コンバージョンレンズアダプター CLA-4 (定価2000円)を使用して、55mmフィルターが使えます。
他に、レイノックスやケンコーも有り、これらは、52mmフィルターが使えます。


書込番号:1847152

ナイスクチコミ!0


rav2さん

2003/08/11 23:24(1年以上前)

オリンパスとレイノックスは黒ですが、ケンコーのはシルバーです。

書込番号:1847195

ナイスクチコミ!0


スレ主 フチクさん

2003/08/13 00:23(1年以上前)

有り難う御座いました。コンバージョンレンズアダプタCLA-4をつけてから
レンズ保護フィルターですね。助かりました。

書込番号:1850235

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

画質評価のバラツキ

2003/08/04 09:08(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

スレ主 とろいかさん

このカメラを買って試し撮りした時には、素晴らしい画質とこの板にも書き込みました。その時の数社の雑誌の評価は良好なものでしたが、最近の雑誌「特選街」などでは解像度不足など書かれ評価良くない。   プロの目もバラツキが多いようですね。画質の見分け基準が人によりバラバラで、私は何を頼りにカメラ購入すればよいか分からなくなってしまいました。どんなに小型軽量でも最終的に選ぶのは綺麗に写るのが一番と思っているのは私だけでしょうか?。

書込番号:1825238

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16372件Goodアンサー獲得:101件

2003/08/04 09:32(1年以上前)

基準は人それぞれです(^_^)

自分の目で見て綺麗だと感じたものを信じましょう♪
雑誌は雑誌、大切なのは自分の感じたもの

書込番号:1825273

ナイスクチコミ!0


亜毘羅(あびら)さん

2003/08/04 11:11(1年以上前)

趣味や興味の世界では、
ご自身が、美しいと、感じた物が、すべてです。。。。。
写真や恋人、奥さんも。。。。。。。
私は、カメラや写真では、(趣味の世界では)
自分で、満足していれば、十分だと、思っています。。。。。。(笑)
だれに、迷惑が、かかるわけでも、ないので。。。。。。。

書込番号:1825459

ナイスクチコミ!0


ほほう鳥さん

2003/08/04 11:29(1年以上前)

わたしもそう思います。
綺麗と値段のバランス
750ウルトラズームほしいです。
亜毘羅さん、難しい漢字に衣替えしたのね。

書込番号:1825494

ナイスクチコミ!0


スレ主 とろいかさん

2003/08/08 10:05(1年以上前)

皆さん、ご意見有難うございまます。言いたかったのは写真で生活されてる先生方も画質の極端な差は少し問題かとおもいまして・・。    勿論多数の枚数を写し、その都度好印象の画質を与えるC740は今後も大切に使いたおすつもりです。

書込番号:1836317

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

カタカタ

2003/07/27 13:38(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

今日740を購入したのですが、本体を横向けたりすると中でカタカタ音がするというか、グラグラする感じがあるんですが、みなさんのも同じでしょうか?こういうものなんですかね?なんだか剛性感がないんですよね・・・。ちょっと心配です。

書込番号:1801659

ナイスクチコミ!0


返信する
おじさんカメラマンさん

2003/07/27 17:29(1年以上前)

はい、このページでも何回か取り上げられていますが、なんら問題は
ないと思われます。多かれ少なかれ皆さんそのような状態のようですよ。
私のもカタカタいいますが画像はバッチリ・クッキリ鮮明です。
ズームレンズの鏡筒のクリアランス設計がそうなっているのだと思います。

書込番号:1802175

ナイスクチコミ!0


スレ主 tak-8さん

2003/08/01 08:40(1年以上前)

ありがとうございます。初心者で、過去にそういう投稿があったことを調べずに投稿してしまいました。どうもすみません。ご丁寧にありがとうございました。

書込番号:1816663

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

教えて下さい!

2003/07/14 01:39(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

スレ主 ヴィヴィ子さん

はじめまして!いきなりの質問、お許しください。C−740を購入しようか迷っています。主にサッカー観戦時の撮影に利用するつもりなんですが、その他、ちょっと遊びに行く時などにも携帯したいと考えています。見た感じでは、C―740は携帯するには少し大きいような気がするんですが、携帯性の方はいかがでしょう?アドバイスお願いします。

書込番号:1758511

ナイスクチコミ!0


返信する
世話好きおじさんさん

2003/07/14 02:11(1年以上前)

私もサッカー観戦の撮影にと考えてC-740を購入しました。夜の試合だと、手ブレが気になりますがね。サイズは手軽にとはいかないまでも、別に大きいとも感じていません。それにこれくらいのズームがないと役に立たないですからね。まあ普段ちょっと使うのなら携帯電話のカメラを使用する手もありますよね。使い分けるほうが良いですかね。

書込番号:1758584

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヴィヴィ子さん

2003/07/14 02:15(1年以上前)

すばやいお返事ありがとうございます!!
やっぱりサッカー観戦時にはC−740がいいみたいですね!普段持ち歩くのには携帯電話がありましたね!いつも持ち歩いているのに盲点でした!!ありがとうございました!

書込番号:1758595

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2003/07/14 11:23(1年以上前)

明るい日は手持ちでも問題ないかと思いますが、曇りの日やナイターでは
一脚の利用が便利です。

書込番号:1759173

ナイスクチコミ!0


バックスタンドさん

2003/07/21 00:11(1年以上前)

自分も、サッカー撮影目的で、
このカメラを購入しようと思ってました。
望遠能力とコストパフォーマンスにひかれたからです。
店頭の740で、前を通りすぎる車を被写体にして
実験したところ、指を押してからの反応速度が
(シャッター速度の事ではない)遅かったです。
でも、これは、このカメラだけに言えることではなく、
一般的なデジカメ全部に言えたことでした。
察するに、ドリブルとか一連の動きのものは何とかなりそうですが、
シュートをする瞬間なんていうのは難しい。
で、結局、サッカーでは、一眼レフ銀縁の400mmを使っています。
ちなみに、普段は、Canon A40を使っている程度の者で、
カメラというものに対して、素人の部類の人間の感想ということです。


書込番号:1780460

ナイスクチコミ!0


くる☆さん

2003/07/24 22:59(1年以上前)

わたしもサッカー観戦用にデジカメを購入しようと思っているのですが、740と750とFZ-1で迷っています。よくサッカー場で見かけるのは
740とかなのですがナイターでは手ぶれが気になると書いてる方がいらっしゃったので迷ってしまっています。
基本的にあまり激しい動きの時は撮らないのですが、インスタントカメラでもブレてしまうことがあるので(←どれ使ってもダメかも!?)考えてしまいます。価格的にも740の方が魅力的なのですが、これに決めた理由はなんなんでしょうか?教えていただけないでしょうか?

書込番号:1793894

ナイスクチコミ!0


世話好きおじさんさん

2003/07/27 12:08(1年以上前)

くる☆さん始めまして。私が740を選んだのは、750は外部フラッシュ?と動画で音声が取れるくらいで値段が高いのなら×(それ以外にあると思うけど)、FZ-1は画素数とバッテリーの問題かな?まあ、初心者だからどれ買っても当たりかな?と思ったりもしたりして。
 サッカーのほうはナイター撮影関しては勉強中。昼間なら十分なカメラですよね。今満足。ただ、設定が多すぎて悩み中。贅沢な悩み?色々な撮影が出来そうです。

書込番号:1801429

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

PLフィルター

2003/07/26 17:54(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

スレ主 青空初心者さん

WCON-07の購入を予定しています。同時にPLフィルターも購入しようと
思いますがワイコンに直接付けられないようなのでPLフィルターをレンズアダプターとワイコンの間に付けるというのは、支障があるのでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:1798920

ナイスクチコミ!0


返信する
パパールさん

2003/07/26 18:14(1年以上前)

ケラレが出る可能性がありますね。

書込番号:1798967

ナイスクチコミ!0


スレ主 青空初心者さん

2003/07/26 21:42(1年以上前)

早速のご回答ありがとうございます。ケラレが出るようですね。PLフィルターは、安くないので今回の購入は、控えるつもりです。

書込番号:1799476

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA C-740 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-740 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-740 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 5月中旬

CAMEDIA C-740 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <11

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング