CAMEDIA C-740 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのオークション

CAMEDIA C-740 Ultra Zoomオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 5月中旬

  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの価格比較
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの中古価格比較
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの買取価格
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのスペック・仕様
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのレビュー
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのクチコミ
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomの画像・動画
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのピックアップリスト
  • CAMEDIA C-740 Ultra Zoomのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

CAMEDIA C-740 Ultra Zoom のクチコミ掲示板

(700件)
RSS

このページのスレッド一覧(全140スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA C-740 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-740 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-740 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

オートフォーカスの速度は?

2003/07/20 22:58(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

FZ1か740かで迷っています。ズームの倍率で言えば200万画素の12倍と300万画素の10倍はよく似たものかなと思っています。
740の方はサンプル画像等を見れば恐ろしくエッジが強調されたキシキシと音が聞こえそうな画像ですね。シャープネスを意図的に弱くしてやればもう少し軟らかい表現もできるのでしょうけど。FZ1は発色が良くて(自然な色ではない)きれいですが少し暗くなるとノイズが多そうですし。
私が一番気になるのは雑誌等の評価でよく740のオートフォーカスの遅さが指摘されていることです。特にテレ側で遅いようですね。遅い早いは使う人の主観にもよるでしょうけど。
実際はどの程度のものなのでしょうか?超望遠で動きの早い被写体は追えないのでしょうか?例えば,滑空するトビをこのカメラでは追えないのでしょうか?私の撮りたい被写体はハンググライダーです。翼長10mくらいのトビだと思っていただければいいかと思います。速度は30kmくらいです。それを100m程度離れた位置から撮りたいと思っています。ツバメや雀を追いかけるのに比れば追いやすい被写体だとは思いますが。それと同じような条件とは言いませんが,望遠側で動く被写体にオートフォーカスがどの程度有効に働くかどなたか参考になる意見をお聞かせください。
それと合焦した瞬間が明確に分かるのでしょうか?現在はミノルタのDiMAGEを使っていて,合唱すればフォーカスマークがひかるのとピッという電子音が出るのでフォーカスロックが容易に出来ています。740の場合は如何でしょうか。どなたかご教授ください。740のオートフォーカスが十分使い物になるようであればこちらを選びたいと思います。

書込番号:1780084

ナイスクチコミ!0


返信する
RANCELさん

2003/07/21 00:50(1年以上前)

>740のオートフォーカスの遅さが指摘されていることです。
自分の場合は730ですが、740も内部は基本的に同じでしょうから参考までに。。
まずAFについてですが、7x0系は他のデジカメに比べて多少遅い様な感じもあります
が明るいところならシャッタータイムラグは一秒と掛かりません。つまりAFが合焦
するまでならそれ以下という事です。一秒と掛からなければそれほど他のデジカメ
にも引けは取る感じはありませんし、リコーのような0.14秒と言うレベルなら
ともかくそれ以外ではどのカメラを使ったとしても似た様な物で一気押しで瞬間を
狙うのはどれでもほぼ不可能と言えます。

つまり少々のAFの遅さ等は全く問題にしなくても良いということです。普通は高速
で動くものは全て置きピンと言う方法で撮るからです。そのためシャッタータイム
ラグよりもむしろ、レリーズタイムラグの速さほうが重要になります。
そして740はレリーズタイムラグも0.05秒程度と比較的他のデジカメよりも速いので
置きピンによって高速に動く被写体を撮るのならばシャッターチャンスにはむしろ
強いと言えるでしょう。(ちなみにFZ1は0.1秒)

>それと合焦した瞬間が明確に分かるのでしょうか?
もちろん分かります。合焦時には緑の丸が表示されます。

>超望遠で動きの早い被写体は追えないのでしょうか?
撮ることが出来るのかと言うのならば全然OKですね。
自分も高速で飛び回る烏を730の超望遠で撮った写真が↑にありますのでよければ
ご覧下さい。基本はあらかじめピントを合わせておく置きピンです。
半押し状態から更にシャッターを押し込むだけで、瞬時の映像が撮れると思います。
望遠なのでむしろ被写体をファインダーに捕らえる方が大変だと思います。

7x0系はレスポンス等が多少緩慢な所はありますが、マニュアルの充実があるおかげ
で工夫次第でその欠点もカバー出来ますし、また知識や技術の向上次第ではどの様な
物でも撮りきってしまえるところにこのカメラの凄さや醍醐味があると思います。
逆に、カメラの能力(レスポンス)のみに頼りきってしか撮らないと言うならば同じ
く超望遠のFZ1のほうが簡単で楽に撮れると言えるでしょう。

どちらでも撮れますし、この辺はその人のカメラに対する考え方の違いですので
自分の方向性にあった物を選べば良いと思います。

書込番号:1780641

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2003/07/21 10:05(1年以上前)

ハンググライダーなら740で撮れると思いますが、それよりもスピードのある
物はFZ1の方が有利ではないかと思います。(動いている物もAFで撮れます)

書込番号:1781492

ナイスクチコミ!0


スレ主 gw884さん

2003/07/22 05:14(1年以上前)

RANCELさん,じじかめさん,ご意見ありがとうございました。大変参考になりました。また,それぞれのギャラリーも拝見いたしました。
 FZ1に比べれば740の方が圧倒的な描写力のように思えます。しかもヌケが良くてノイズも少ないように思えました。ダイナミックレンジの狭さも740の方が少しはましな気がしました。FZ1の手ぶれ補正は魅力的ですが,画質を考えれば740しか選択肢がないように思えました。
ありがとうございました。

書込番号:1785126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:121件

2003/07/26 01:47(1年以上前)

>gw884さん こんにちは
ハングライダー位の速度であれば十分撮影可能とおもいます。当方初期モデルで更に初心者ですがエンジン付きパラグライダー、走行中のバイクを
写したものがあります。上位機種であれば何ら問題ないのでは。
不出来ですが参考になるかなと思いまして・・・。


書込番号:1797292

ナイスクチコミ!0


くまくんさん

2003/07/26 10:37(1年以上前)

740でAFを早くしたいのなら、
フルタイムAFをONにしておけば良いのでは?

書込番号:1797917

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

教えてください

2003/07/21 13:23(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

CAMEDIA C-740 Ultra Zoom を購入しました。
 写真画像に日時を表示した保存方法がわかりません。お教えください。
 現在マニュアルを片手に勉強中ですが、@任意のJPG閲覧ソフトで画像に日時を表示した。Aメール添付画像に日時を表示したい。

書込番号:1782068

ナイスクチコミ!0


返信する
パパールさん

2003/07/21 15:59(1年以上前)

撮影日時等の情報はExifファイルに入っています。
http://wkaz58.hp.infoseek.co.jp/beginner3.htm#Exif
日時を入れたプリントをする場合はCAMEDIA Masterを使えばプリントの設定部分で入れることが出来ます。

書込番号:1782534

ナイスクチコミ!0


スレ主 tai95さん

2003/07/25 22:50(1年以上前)

有り難うございました。

書込番号:1796600

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

C−740で花火撮影

2003/07/24 21:34(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

スレ主 タケおじさんさん

素人ですが、C−740で花火を取りたい思いますが、設定とかタイミング等を易しく教えてください。

書込番号:1793545

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2859件

2003/07/24 22:14(1年以上前)

http://japan-fireworks.com/technic/digital.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/76/
このあたりが参考になるでしょうか

私の場合は C-740UZは持っておりませんがPowerShot G2で撮影するときは
ISO感度は低く(50) MFで無限遠に設定 マニュアル露出でシャッタースピードは花火により調節しています
絞りは8に絞ってます
タイミングは 少し速めにシャッターボタンを押して 花火が炸裂した瞬間も入れて 花火の中心が写るようにしてます

書込番号:1793697

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

お得

2003/07/20 21:35(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

スレ主 くまくんさん

楽天のキタムラで、C-740に充電池セット、蔵衛門10付き
送料サービスで39,800円です。かなりお得では?

http://www.rakuten.co.jp/kitamura/437618/440116/494377/



書込番号:1779720

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:423件Goodアンサー獲得:2件

2003/07/20 22:29(1年以上前)

微妙ですね。
多分充電器は、最新の急速充電ではなく、昔の充電速度の遅い物で
電池は、1700だと思います。

蔵衛門は、ファミリータイプかな。
プロとの違いは、ライティングソフトの有る無しですから、
ユーザーしだい。

価格.COMの値段から見ても、まずまずの値段ですが、
キタムラのWebの値段を元に、キタムラ店舗でこの値段を提示して値切る!
そしてカメラ単体で買う事をお薦めします。

充電器がどうしても、引っかかってしまう。
最新の急速充電の方が、電池に対しても優しいですからね。

このタイプの充電器は大手量販店でも、無料でつけてくれるんですよ。

書込番号:1779927

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:24件

2003/07/21 03:46(1年以上前)

>最新の急速充電の方が、電池に対しても優しいですからね。

???

電池から見れば、充電電流が小さい方が優しい充電なのでは?
もっとも、古い充電器(1700mAh用)と新しい電池(2100mAh)の組み合わせでは、満充電される前に、安全装置であるタイマーによって、強制的に充電が止まってしまうようですが。

書込番号:1781042

ナイスクチコミ!0


とろいかさん

2003/07/21 10:27(1年以上前)

OLYMPUSではサービス用に電池、充電器が有るようです。私も貰いましたが、充電に10時間以上かかるので2−3時間用のものをつかっています。

書込番号:1781555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:423件Goodアンサー獲得:2件

2003/07/21 11:28(1年以上前)

>最新の急速充電の方が、電池に対しても優しいですからね。

書き方が悪かったですね。
少しずつの10時間充電の方が、電池その物には負担は掛けませんが
どうしても使ってるうちに、へたれの部分が出てきます。
500回充電可能と謳ってますが、へたりで、かなり性能が落ちてるとの事。

急速充電は、ある程度電池に負担を掛けますが、
急速充電によって発生する熱で、電池自体を活性する効果も持っていると言われています。
1日に2回も充電すると、電池自体を傷めますが、
3日ぐらい休ませて、充電するので有れば、適度に電池に渇が入り
満タン充電ができるそうです。



書込番号:1781741

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

740UZのHQモード

2003/07/19 07:57(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

スレ主 830L to 740UZさん

830L以来のCAMEDIAファンで740UZを購入しました。
スマートメディアでは8MB・HQで約36枚、xDピクチャーでは16MB・HQで約20枚ということは、同じHQモードでもカメラの性能に応じて大きさ(画素数)が
異なるのですね。掲示板のみなさんはどのモードで撮影されていますでしょうか?830Lのようにボタンひとつでモード変えられれば便利かなと思いました。

書込番号:1774683

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

740に外部ストロボ

2003/07/13 18:14(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

740uzで外部ストロボを使いたいのですが・・・。対応可能なスレーブフラッシュ、もしくはスレーブ機能を介して銀塩一眼で使っている手持ちのストロボ(GN28)が使えるとうれしいのですが。
試したことのある方、あるいはいい情報をお持ちの方、おりませんか。

書込番号:1756843

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2003/07/13 23:17(1年以上前)

こんばんは Z-1 さん

このカメラは持っていませんので一発解答にはなりませんが。
740uzの内蔵ストロボがプリ発光するかどうかで決まると思います。

プリ発光(本発光の前に距離などを調べる小さな発光のこと)してから本発光するような二段階に光るタイプならば、下記のようなプリ発光対応のストロボが使えます。
http://www.morrisccc.co.jp/komachidi.htm
http://www.sunpak.jp/products/remote/main.html

また、一回のみの単発光ならば普通のスレーブを使用して、お手持ちのストロボが使えます。

プリ発光対応のストロボは今の所、ガイドナンバーが12か13程度、ソニーにももう少し大きい目があったような気がしますが、28までは無理と思います。
でも、スレーブの性質を最大限利用して、2灯3灯のスレーブとストロボの位置を上手く変えることでお手持ちの28も同時に使用出来ますよ。
プレ発光されても本発光だけ拾うようにさせれば良い訳ですから・・。
上記のプレ発光キャンセル機能付きのストロボを一つ買えば利用できますよ。3千円余りだったと思います。

試してみてください。

書込番号:1757866

ナイスクチコミ!0


スレ主 Z-1さん

2003/07/14 19:03(1年以上前)

戯言=zazaonさん 掲示板をごらんの皆さん こんばんわ。
レスありがとうございます。しかもこちらからの返信が遅れてごめんなさい。(しかも、アイコン間違ってた。)
740で実際に内臓フラッシュをたいてみたところ、はっきりとは二度光る現象は確認できませんでした。つまり、本発光のみ? ということは、手持ちののストロボがつかえると・・。それはかなりありがたい。
「普通のスレーブ」という言葉がありましたが、実は「スレーブ」というものを詳しく知りません。ま、内蔵ストロボの発光にシンクロして外部ストロボを発光させると言うことはわかるのですが、その仕組みとタイムラグ、シャッター速度の設定に関する制約など、詳しく教えていただけませんか。
また、実際の使用感や留意点、お勧めの機種など。
実際に試してみれば一番良いのでしょうが、近所のお店ではそれもかないませんので。
「スレーブ」大いに興味ありです。

書込番号:1760189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2003/07/14 21:58(1年以上前)

Z-1 さん こんばんは。

スレーブに興味があるとか。お手持ちの28はマニュアル発光出来るタイプでしょうか?1/2.1/4.1/8.1/16.など使えるタイプならばベストです。
オートのみのストロボ(そのカメラ専用のタイプ)だと、フル発光するだけと思います。(この場合はやってみないとわかりません)
例えばISO100ですと7m*F4=GN28の関係ですから絞り4で7m辺りがベストポジションになります。
ISO200ですとGNはルート2倍になります。
その辺りはマニュアルストロボの説明書やストロボメーカーのホームページに書いてあります。

例えば10m先の被写体を撮りたい場合。
このカメラは10倍ズームですよね。内蔵ストロボは役に立たない距離でしょうから内蔵ストロボはあくまで、同調信号を発する役割に使います。
お手持ちのストロボは絞り4にしても7m先までしか届かないストロボです。
そこで28のストロボを3m先に置きフル発光させれば被写体と28の距離は7mですから、ちょうど計算通りの光が届くと言うわけです。
以上はほんの一例です。(良い例かどうか解りませんが)

離して使えるがオートは出来ないと考えると良いでしょう。

普通のスレーブユニットは小さなものですし、高くても4000円か?それ以下で手に入るはずです。お手持ちのストロボの接点部分に取り付けます。
大きいカメラ屋さんなら数種類あります。三脚に付けられるようになっているのがほとんどです。(吸盤式もありますが)オススメと言うほど種類は無いと思います。
ストロボのオススメならばありますが。・・・・マニュアルの細かい設定が出来るタイプです。

タイムラグはストロボの閃光時間は非常に短くシャツター速度内に入るのが普通です。(詳しくは色々とあるんですがね)

距離、光量、シャッター速度、絞りなど一応、理論はあるのですが、現場ではなかなかその通りに行ってくれません。若干の補正がそれぞれに必要です。(これは経験からくるものです)
後は、デジカメですから、一杯失敗してください。
失敗の繰り返しで、光が見えてきます。空間は三次元ですから方法は無数にあります。しかし、自分のパターンを作ってしまえば、「この空間ならばこれで行こう」と自信を持って撮影できますよ。

デジカメは失敗しても費用が掛からない絶好のカメラです。
必要なのは根気とやる気だけですね。
わずかな出費で試せます。ぜひチャレンジしてみてください。

書込番号:1760831

ナイスクチコミ!0


スレ主 Z-1さん

2003/07/15 02:17(1年以上前)

戯言=zazaon さん こんばんは。そしてどうもありがとう。
詳しい説明で、とてもよく理解できました。
要するにプリ発光が減光し、本発光のみを感知する位置にストロボをセットせよと。
ストロボのマニュアルモードの絞り計算は、ペンタックスSP の時代から普通にやっていたのでお手の物です。
ちなみに、740は、後幕効果とマニュアルモードで長時間露光をかけると、しっかりとプリ発光していることが確認できました。

書込番号:1761947

ナイスクチコミ!0


スレ主 Z-1さん

2003/07/15 02:39(1年以上前)

いや、待てよ。
受光部を手前に持っていけば、減光どころかむしろプリ発光を拾いやすくなるような。
プリ発光のキャンセルが目的ではなく、スレーブ機能による見かけ上のGNアップが目的か。そうすると光の進む距離は、7mの往復プラスレンズまでの3m=17mと言うことになって28÷8.5が計算上のf値?。
スレーブによって空間的に自由なライティングの工夫ができることと、その背景として撮影者の経験や勘が必要になるという話は、ますますの興味をそそります。
とてもおもしろそうだ。

書込番号:1761982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2003/07/15 10:22(1年以上前)

Z-1 さん こんにちは。

スレーブもストロボも4台持っています。勿論、マニュアルストロボです。リモートライトも2つあります。
例えば、廊下のような非常に奥行きのある写真を撮る場合、数メートルごとにセットし、いわゆる光の将棋倒し式に発光させれば一番奥まできっちりと光が回ります。勿論、各ストロボの距離、方向、光量、などは順次調整して決めていきます。

ストロボが嫌いと言う人のほとんどは、強い影が出来ることや顔が平面的に写ること、強い光で飛んでしまう等が理由です。
レンズとストロボが近接しているコンパクトカメラは内蔵ストロボに無理があります。どちらかと言うと内蔵ストロボは不要で接点さえ付けていてくれれば一番有難いのですよ。
邪魔なものばかりくっついている今風のカメラを何とかテクニックでごまかして使っているのが現状です。

強い光を使わずに優しい光を多灯すれば自分でもビックリするほど雰囲気のある良い写真が撮れますよ。
「内蔵ストロボを何とか殺して信号だけ取り出す」に尽きると思います。
ヒントは鏡、アルミ箔、反射、覆い、そして逆光ストロボです。

ま、こんな厄介な方法を使って撮影しているヤツなどほとんどいないとは思いますが、出来上がった写真がすべてです。その方法などは何でも良いのです。誰も撮影時のことなど知りません。出来上がった写真のみで評価判断されますからね。とんでもない方法で撮影したりしているのに現場を知らないで結果だけで反応するんですねえ。それがまた面白いんですがね。

あちこちでカメラの良し悪しを語られているようですが、自分の感性に合った写真を自分の意志通りに忠実にいつでも再現してくれるカメラがベストです。一見、便利親切風の変な味付けばかりのカメラが多い中からオーソドックスなカメラを選び出すのはとても難しい昨今でカメラ選びに苦労しています。
おっと。話が逸れました。

多灯スレーブストロボ・・・光は奥が深いです。しかし、一味違う写真になります。これだけは間違いありません。

理論、理屈は所詮頭の中だけです。自分で実践すれば大変よく解ります。
昨日も書きましたが、僅かな出費ですから試してみてください。

書込番号:1762501

ナイスクチコミ!0


スレ主 Z-1さん

2003/07/16 21:42(1年以上前)

皆さんこんばんわ。
戯言=zazaon さん どうもありがとう。
親父のお下がりのPentaxSPから始まって、幾つかのペンタ一眼を経て、現在はZ1を使っています。
デジカメはFinepiz1400z、Coolpix755を経て、最近C740にたどり着きました。
これまでは、所詮デジカメだからとたいした期待もしてなかったし、画像もそれなりのものでしたが、740を手に入れて、認識一変。Z1よりも使用頻度が高くなりました。
確かに細かいことを言えば、ギンエン一眼には劣りますが、
Z1の為に所有する全ての交換レンズ域を10ズーム一本で済むこと(広角端を除く)、
Z1に比べてとてつもなくコンパクトなこと、
画像の後処理と、自宅でプリントできること、
何よりもその場でモニターし、すぐに撮り直しできる便利さなどから、
特別なときでない限り、740を使っています。
AFのスピードもペンタのパワーズームに比べれば我慢できる範囲ですし、Z1に長玉をつけるときよりも手ぶれはずっと少ない。
ただ、屋内での撮影だけは、外部フラッシュが使えるZ1を持ち出すしかない。
そんなわけで、今回の質問でした。
いままででは想定できなかったような、たくさんのことを知って、世界が広がったような気がします。
しかし。   プリ対応フラッシュは、小町とサンパック。スレーブユニットは、ナショナルの目玉親父みたいなやつと、ニコンのSU-4くらいしかたどり着けません。
戯言=zazaonさん が使用しているのは、どんな機種ですか。または、他にどんな機種がありますか。
「最初の一個」でできるだけ安価なものを手に入れて、実践経験を積みたいと考えています。
戯言=zazaonさんの言うように、この撮影技法は「アイディア勝負」。「思いついて、やってみる」が大切なような。早く手に入れて、いろいろやってみたい。

書込番号:1767179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2003/07/16 23:23(1年以上前)

Z-1 さん こんばんは。

その他のスレーブ付きのストロボです。
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/videoacc/acc/index.cfm?PD=11722&KM=HVL-FSL1A
http://axiamusic.com/html/j200.htm
あと、パナソニックのストロボにもこの機能を持っているものもあるはずです。調べてみてください。

それとスレーブ単体ですが・・・。
明日の夜まで待ってください。カメラ屋さんで確認してきます。私のは印刷がはげて読み取れないほどになってしまっていますし、7−8年も以前のだからもう、同じ型番では売っていないかもしれないし。
ついでにもう一つ買って来ようかなとも思っていますから。
ビニールの袋に入ってぶら下っているはずです。
レリーズ・ディフューザー・セルフタイマー・ストロボ延長コードや分岐ターミナルなどと同じコーナーにあります。
明日の会社帰りに寄ってきますから、その後、ご報告します。

書込番号:1767666

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2003/07/17 21:54(1年以上前)

Z-1さん、こんばんは。
梅田のヨドバシに寄ってきました。

スレーブ単体です。
1.エツミのE−528・・2590円 シュー付きです。
2.エツミのE−211・・1960円 接続端子のみ(ちょっと使いにくいかな)
3.ハクバのHCS−15シンクロアイ・・2280円 吸盤タイプ。
4.マイネッテのスレーブユニット(型番表記なし)・・2660円端子付き。
以上4点ありました。(税別です)
この内1.のE−528が使いやすいと思います。一つ買ってきました。

以下参考です。
http://www.p-s-s.net/menu/youhin/camera.html
http://dejicame.net/htm/strobo/youhin_itiran.html
http://www.polaroid.co.jp/product/business/holga/22sr.html
http://www.minato-photo.co.jp/minette/accessary.files/strobo.htm

http://www.akibaoo.co.jp/order/list.cgi?7
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa//penguin/flight/cameraLINK.shtml


現在使っているのはエツミのE-528と一番最後のミナトのマルチスレーブユニット(定価¥5,200 JAN CODE;4907382 136067)です。

そして私の使っているストロボはサンパックB3000Sと26DXと36DXとオート544
東芝524とパナソニックのなんだったっけ?単4を2本使う小さいGN8だったと・・を使っています。それとリモートライトとリモートライト2.
4台じゃあ無かったな。で・・サンパックの3台と東芝をメインに使っています。東芝のは一番古いのですが、色温度が一番適しています。しかし、残念ながら東芝は撤退したんですねえ。もう手に入りません。
B3000Sは最近追加しましたが、色温度が他のサンパックと比べてやや低いような気がします。
一番安い汎用ストロボばかりですよ。そんなこと言っちゃあ悪いかな?でも庶民の味方ですからね。

それと、ご存知かも知れませんが。あのストロボチャージ完了ランプです。
電池が元気な間はGN一杯まであっという間にフル充電しますが、ちょっとへたってくると100%まで中々上がりません。感じから言いますと80%程度でチャージ完了ランプは点灯するようですがその後100%まで非常にゆっくり上がっていくようです。チャージランプが点灯直後にシャッターを切ると光量不足になります。フル発光に近い場合は要注意です。
これはデジカメ内蔵ストロボでも同じ傾向のようです。完了ランプ点灯の基準の問題と思いますが、各社バラバラのようです。電池が消耗してくるとこう言う現象がありますので参考にしてください。

ディフューザーなどは勿論手製ですよ。買うと結構高いですからねえ。カップラーメンの容器とコンビニの袋で充分です。素晴らしい効果がありますねえ。当然無地ですよ。
その内、ファミリーマートの袋が一番良い・・セブンイレブンはちょっと厚いしなー・・なあんて言うようになります。あっ。半透明の袋も試してくださいよ。深いカップじゃなくて口の開いた・・私は、ええっと、まるちゃんだったかのしょうゆ味です。(笑)
ガムテープ・カッターナイフ・ビニールテープ・釣り糸・台所用品など。大体、こんなもんしか使っていません。「安い費用で最大の効果」をモットーにしていますから。

では。ご健闘を。

書込番号:1770329

ナイスクチコミ!0


スレ主 Z-1さん

2003/07/18 19:20(1年以上前)

戯言=zazaonさん、本当にいろいろとありがとう。
本来なら自分で調べるべきことなのですが、一人であれこれ悩むより、背中を押されていつの間にか入り口をくぐってしまったという感じ。おかげで助かりました。
参考にしながら、いろいろ工夫してみます。
本当にどうもありがとう。

書込番号:1773007

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA C-740 Ultra Zoom」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA C-740 Ultra Zoomを新規書き込みCAMEDIA C-740 Ultra Zoomをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
オリンパス

CAMEDIA C-740 Ultra Zoom

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 5月中旬

CAMEDIA C-740 Ultra Zoomをお気に入り製品に追加する <11

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング