CAMEDIA E-10 のクチコミ掲示板

天体撮影

さまざまなＨＰでＥ-１０の写真を拝見して、その素晴らしさに感激してます今日この頃なんですが、使用されている方にいくつか質問したいことがあります。私も一眼レフタイプのデジカメを検討中で、フジＳ６０２を考えておりました。しかしＥ-１０に魅かれてしまいました。主に植物や風景撮影などから天体写真も撮ってみたいと思っています。どこかのＨＰでＳ６０２で撮った月の写真がきれいだったのを覚えています。そこで質問なんですが、Ｓ６０２はデジタル倍率ズームできますが、Ｅ-１０は光学ズームのみ。月のクレーターまで
映るような撮影は可能でしょうか？またオプションレンズなどが必要でしょうか？初歩的質問ですみません。

書込番号：714130

[725264]３４１＿ＪＩＮ　さん 2002年 5月 21日 火曜日 04:15

>>[722229]jin_341　さん 2002年 5月 19日 日曜日 19:15
>>ここでは答えられる人がいないと思っているとか？

もう一度、お尋ねします。
誰が、誰に、何をこたえられないと、
誰が思っているのかね？
そんなに、気に障ることを聞いてしまったのかな？
それとも、ここのスレは、自分だけのものと勘違いしてるのかな？
何を基準に、他人の質問をスポイルできるのかな？
あなたこそ、もう一度、読み直してはいかがです？

ジャムじゃんさんには、無縁のところでご迷惑をかけ、
まことにもうしわけありません。

で、jin_341さん、お相手いたしますよ。

書込番号：726795

[jin_341]

しつこいなぁ。
んじゃ、再度言い換えて、

誰が：ここを訪れている人々が
誰に：ジャムじゃんさんに
何を：ジャムじゃんさんの天体撮影に関する質問に対する回答を
誰が：かま＿さんが

続けて、

ここに訪れている人々がジャムじゃんさんにジャムじゃんさんの天
体撮影に関する質問に対する回答を答えられないと、かま＿さんが
思っている。
から、
>天体写真みたいなマニアックな質問をここでしてるようぢゃ、進
>歩しないよ。
という発言をしたんじゃないか、と私が思ったってことだよ。

これで分かったよな？
私はこの板に参加している人達をバカにしたわけではないぞ！

なのに、何が「お相手しますよ」なんだか・・・。

書込番号：726898

[jin_341]

ここに
じゃない
ここを
だ。

書込番号：726950

しつこいだぁ？小僧。
そう考えて、↓のレスを返したということは、
たんなる、チャチャ入れかい？

[722229]jin_341　さん 2002年 5月 19日 日曜日 19:15
61-205-116-203.eonet.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)
>ここでは答えられる人がいないと思っているとか？

小僧、あんたなにさまだとおもっていらっしゃるの？

書込番号：726973

[jin_341]

ジャムじゃんの質問に答えないでチャチャ入れしたあんたに続いて
チャチャ入れしただけだよ。

なにさま？
捨てハン使ってあれこれ言うほどふざけた人間ではない、とは言え
る。

書込番号：727027

[jin_341]

＞ジャムじゃんさん
↑の「さん」が抜けていました。すみません。m(__)m

書込番号：727050

[727027]jin_341　さん 2002年 5月 22日 水曜日 00:58
61-205-116-203.eonet.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)

ジャムじゃんの質問に答えないでチャチャ入れしたあんたに続いて
チャチャ入れしただけだよ。

なにさま？
捨てハン使ってあれこれ言うほどふざけた人間ではない、とは言え
る。

↑こんな程度の事しか書けないか？。

書込番号：727057

[jin_341]

＞ジャムじゃんさん
サイトを検索して、普通のデジカメで天体撮影しているのを見てい
ると、月面のクレーターまで見えるようにするには1000mmくらい必
要なようです。
で、E-10で実現するには？　ですが、
光学ズームの４倍、E-10のアクセサリーのテレエクステンションレ
ンズプロを使って３倍、計12倍。これで420mm、あと2.4倍程度です
が、これ以上はどうしようもないので、最大サイズで撮ったのをト
リミングするとして、1000mm相当にしたら、画像解像度は930*700
くらいになっちゃいます。
ホームページにアップする程度なら十分かもしれませんが、印刷に
はサービスサイズでもちょっと物足りないサイズになってしまいま
すね。

書込番号：727092

[jin_341]

＞ジャムじゃんさん
続きです。
悩まれていたFinePix S602の場合はどうだったかと言うと、
1.5倍のテレコンバージョンレンズTL-FX9を使ったり、トリミング
をして1000mm相当にした場合は890*670程度とE-10より小さくなっ
てしまいます。まあこちらはテレコンが10000円とE-10の69000円も
するテレエクステンションレンズプロよりは遥かに出費が少なくて
すみますけどね。

書込番号：727147

[jin_341]

＞ジャムじゃんさん
すみません、見間違いしておりまして、クレーターまで捉えようと
したら2000mmくらいは必要なようです。で、こうなるようにしよう
としたら・・・メチャクチャ小さな画像になってしまいますねぇ。
やっぱ、満足得られる画像を撮ろうとしたら天体望遠鏡が必要なん
ですかねぇ・・・。

書込番号：727171

[jin_341]

ニコンのCOOLPIX995とCOOLPIX用テレスコマイクロなら1000mm行き
ますね。
トリミングを使って100万画素にしたら約2000mmになります。問題
はテレスコマイクロが価格相当で細部が甘くなってしまうことでし
ょうか。
私もテレスコマイクロは持っていますが、カメラがCOOLPIX885だか
ら・・・。

書込番号：727762

[Ｒ１０００]

＞jin_341さん、心中お察しいたします。

私も天体写真を撮影してみたい願望がありまして、こんなのはいかがでしょう。もし購入したら是非ともお貸し・・・いえ、レポートを（笑）。
http://japan.cnet.com/Electronics/Story/010725/

書込番号：728487

[jin_341]

＞Ｒ１０００さん

面白いものを見つけますねぇ。
でも、ジャムじゃんさんのE-10ではデカ過ぎて固定しにくそう。

それと、よく分かっていないのですが、350mmということは１０倍
相当と考えていいのでしょうか？　つまり、E-10を付けた場合、光
学４倍ズームとで計４０倍になるのでしょうか？　であれば、トリ
ミング併用で2000mmにしても画像サイズは200万画素弱と十分余裕
があることになるんですが。

COOLPIX885とテレスコマイクロとでどのくらい撮れるのか試してみ
ようと思ったんだけど、あいにく月には雲がかかっていて・・・。

誰か買ってみて。(^^;)

書込番号：728633

なんだかなぁ・・。
どうせ答えるのなら、能書きたれず最初から素直に答えてやったら？
さも自分に知識があると言いたげな書き出しはチキン肌モンだね。
ま、何にしても不快な内容で長々とスレッド引っ張るのは止めて欲しいな。
こんな風に書くと、また揚げ足とって反論するんだろうなぁ・・ふぅっ。

書込番号：731128

[jin_341]

＞ジャムじゃんさん

見てますか〜？
Ｒ１０００さんが紹介してくださったETX-70ATはどうですか？　テ
レエクステンションレンズプロと違って用途は限られるけど、なか
なかいいんじゃないでしょうか？

今夜は雲無いかなぁ。

書込番号：731287

R１０００さんが教えてくださったHP見ましたよ。実に興味深いですね、でもあの体勢はE-10にとっては辛そう（笑）なんせ1キロ以上ありますからね〜。ｊｉｎ＿３４１さんいろいろ有難うございます。悩むのはテレコンだったら他に使い道があるけど、望遠鏡だと、使い道決まってしまう。この辺ですね。ここまで高倍率だと値段の関係もあるし。
でも天体写真はほんと興味そそられます。Ｅ−１０買ったばかりだし、そこまでは高望みなのか・・・

書込番号：732153

[jin_341]

＞ジャムじゃんさん

今日は雲もなくお月さんがよく見えているのですが、帰りが遅くな
って・・・。
土曜日も晴れのようなので挑戦したい。

書込番号：732904

あれま、いつの間にこんなスレッドが・・・(^^;)
とりあえず八甲田のＨＰでも天体写真は展示しておりますんで、ご覧になってくだされ。
解説ページも作成中・・・。

書込番号：734167

[jin_341]

いいですねぇ、望遠鏡ならあれくらい大きく撮れるんですね。

今日は夕方に雲が出てきて断念。
明日も曇りのようで・・・。

書込番号：734638

ところで・・・望遠鏡を買う以外の方法として、公共天文台を利用するテもありまする。

んでもでも、やっぱりマイ望遠鏡を購入された方が良かろうかと。
個人的には高橋製作所あるいはビクセン製品で統一することをオススメ致しまする。
http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/
http://www.vixen.co.jp/japanese/index_j.htm

個人的意見として、月面は観望するのが良かろうかと。
月面の映像では必要以上の出費になり、その割には感動が出ませぬゆえ・・・(^^;)

書込番号：734936

皆さんは､どうですか？

Ｅ−１０を使い始めて､約１ヶ月になりました.　どうも写した写真が、少しくらい感じに取れている気がします.　オートブランケット撮影で撮ってみると、
+1/3で撮ったほうが、見た感じに近い気がするんです.（通常は､プログラムの
Ｐの所で撮って居ます.）Ｐの所で少し明るくとる事が出来る、設定があるなら
教えてください.　ビギナーからのつまらない質問ですが､よろしくお願い致します.

書込番号：702866

[権蔵]

そうですね。

E-10のくせかもしれません。というのは一般的にデジカメは1.銀塩よりもラチュードが狭い　2.暗い場面に強い　と言われています。

つまり生のデータとしては、暗めに撮っておいた方が情報量が多いのではないかと権蔵は考えています。->白飛よりも黒つぶれ(権蔵の独断です)

しかし加工をせずに楽しむ事を前提とすると、豚ちゃんさんのおっしゃるとおり「くらーい感じ」になってしまうので、やや派手めの色づけをしていたりハイキーに振ったりしているのではないでしょうか。メーカー毎の味付けというやつです。

E-10ですと生のまま見てると赤茶けているというか薄ら暗い感じですよね、しかしPhotoShop等のレベル設定をいじると驚くほど綺麗になります。ベールが数枚剥がれる感じです。

権蔵がよくやるのは、オートブランケットを2/3にして撮影後PhotoShopのオートレベル補正とオートコントラスト補正を3枚ともかけた後、質感の一番良いやつを残して削除してしまいます。あ、もちろんオリジナルは残しておいてです。

PhotoShopとはいいませんが、デジカメ〜とかいうソフトでももしかするとレベル補正の機能があるかもしれません。

結論としては加工を前提とすれば理想的なデジカメといえます。

書込番号：703167

[かま＿]

タイトルと、本文の質問が一致してないんだけど．．．
1.1/3EV程度の露出を気にしているならば、モニター自体や、モニターの設定や、プリンタ自体などで、そのくらい簡単に変わります。
2.Ｐモード限定にしたいのなら無理　＆理由がわかりませんが、全モードにおいて、露出補正がかけられます。シャッターを切っても解除されませんから、もってこいの機能と思いますが．．．

書込番号：703181

それは、「露出補正（マニュアルP.79）」 とかではダメでしょうか？
一応、電源を切っても補正値は記憶されているはずですので・・・。
あるいは、主にマクロ撮影をされていて、かつ、逆光気味の構図が多い場合、
ESP測光ではややアンダーになるのかもしれません。
その場合は、「測光の方法（P.78）」 を変更されると効果があるかもしれません。

返信をしておきながら恐縮ですが、実は、根本的な解決法はわかりません。
とあるカメラであれば、その自動露出の設定ポイントをユーザが変更できるのですが、
このカメラについてはそれが可能かどうかの情報を持っていません。
中途半端で申し訳ありません。次の方へ、バトンタッチです・・・。
（と書いてるあいだに出遅れてました・・・。）

書込番号：703185

[かま＿]

ブランケットは毛布だって．．(^^;
また、〇〇〇〇〇〇〇〇さんに指摘されちゃうよ（笑）

書込番号：703202

私もE-10を購入してひと月ちょっとになります。私も豚ちゃんさん同様E-10で撮った写真が暗く感じられ露出補正を＋１（室内で）にしたりパソコンに転送後レタッチソフトで明るさを補正しています。
また快晴の日にPモードのまま屋外で撮影してもパソコンの画面で見ると薄曇りのように見えてスカッとした写真が撮れず一枚一枚レタッチソフトで修正しなければならず、この点が一番何とかならないかなと思っているところです。
かと思うと特に室内でフラッシュ（FL-40)を使っての撮影時などに自分でもびっくりするほど満足のいく写真が撮れたりしてE-10はなかなか厄介な機体なのであります（笑）。
購入前にはこちらの掲示板を見させていただいて素人には難しい機種であることは承知していましたが実際に使ってみると予想を超えるじゃじゃ馬ぶりでした。
私も特に晴天の日の写真がうまく撮れるこつがありましたらお聞かせ願いたいと思います。（出来るだけPモードでいじるパラメータが少ない方が素人には有り難いです）
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：703325

権蔵さん、かま_さん、同感さん皆さん、お返事有難うございます.
ソフトでレベル補正するよう　やってみます。
又､解らないことがありましたら、質問しますので､よろしくお願い致します.

書込番号：704839

自分も最近E-10を購入したのですが画像が暗いというのは同感です。
以前はC-3030ZOOMを使っていたのですがそれと比べると全く違うかなって思います。
皆さんフォトレタッチソフトは何を使って補正していますか？
手ごろに買えそうな値段のソフトでこれがお薦めと言うものがあったら教えてください。
ちなみにペイントショッププロは持っているのですが個人的にはあまり使い勝手がよくないかと思っているのですが。

書込番号：706396

私はEPS測光しか使っていませんが、白系と逆光は+0.3EVで黒系は-0.3EVの補正をすれば殆どカバーできます。　±0.7EV以上の補正を要するケースはまずありません。
E-10の露出計はとても素直で正確な方だと思います。

書込番号：707431

日差しの強い日に屋外で撮ると確かに、暗めに写ります。私も度素人ですが、Exif情報を見ると、暗めと感じる画像は絞りが絞られすぎていますよね。このカメラは発売当初から言われているとおりシャッタースピードが低いので、カメラが露出の方で適正にしようとしてしまうのではないでしょうか？　同じ被写体でも測光モードを中心（だったっけ？）にして、黒い部分で測光をロックしてから撮ると失敗がすくないような？または、NDフィルターを使用すれば確実ですね。先日も晴天の運動会を撮影しましたが、ＮＤ４使用で、暗すぎという写真は一枚もありませんでした。

書込番号：707434

haruはるさん、slikさん、返信有り難うございます。お二人の意見大変参考になりました。
slikさん、被写体の色で補正値を変えるんですか。全く思いも寄りませんでした。
haruはるさん、そーですかNDフィルターを装着すると晴れた感じが再現出来るんですか。早速試してみます。
撮影枚数が何十枚にもなると一枚一枚ソフトウエア的に修正を加えるのって私には面倒臭いんですよね。PCに転送してすぐにプリンターでプリントして楽しみたい。
権蔵さんの仰るように加工を前提とすれば理想的なカメラなんでしょうけれど、その加工が難しくて素人には儘ならない。（悲）
やっぱり素人には手に負えないのかなと思ってももう買ってしまったいじょう仕方ない、もっともっとこのカメラを楽しまねば！！
みなさんのテクニックをもっとたくさん開陳していただけたら幸いです。

書込番号：708669

[権蔵]

権蔵がこの議題では、E-10は画像の補正が必要ってな事を書きこんでそのままなので、ちと無責任かなと思いまして「気合を入れてレタッチするのではない」けれど、トリミングのついでに行う簡単な補正の手順を公開します。

あくまで権蔵独自の手順なので、これ以外にもっと簡単な方法があるかもしれませんし、レタッチソフトは色々あるのでそれぞれメニューが違うと思いますが権蔵は他のソフトは知りませんのでよろしくお願いします。


前準備(初めの1回だけ行う。面倒ならやんなくてもいいかも)

・ディスプレイとプリンタのプロファイルを「sRGB なんとか」にする。
僕はプリンタ追加で設定を2つ入れていて、そのうちの1つを「写真用」という名前にしています。
その「写真用」プリンタのプロファイルを「sRGB Color Space Profile a.icm」というのにしています。

・ディスプレイのガンマ調整をする。
現在はアドビガンマを使用していますが、それまでは手動で設定していました。

　手動調整のやりかたは
　1.なんの画像でもいいからいろんな色が入っている画像をプリントする。
　2.それと画面を比べながら似たような色になるように調整する。それだけです。

　出力用紙によって色は違いますので良く使う紙でやってみてください。
　また調整の方法はディスプレイにより違いますので説明書を読んでください。
　僕のは画面のプロパティで「設定」「詳細」で出てきますが、ディスプレイに付いているメニューで変更したりもします。


画像の準備

・新規フォルダを作ってその中に全ての画像ファイルを移動する。フォルダ名は"年月日+件名"たとえば"20021224クリスマス"。Susieのカタログファイルもコピーしておきます。
Susieとは竹村嘉人さんが製作した画像ビューアです。一度カタログでフォルダ内を開くとそのフォルダにカタログファイルができますので、それをコピーして使います。

・デジカメのファイル名をツールを使って撮影日時.jpgに変更します。
僕が使用しているのはＮＡＧ＠森の里ＣａｎｄＹさんの"JPEG Renamer"というツールです。

・該当フォルダの中にさらに新規フォルダを作って、全ファイルをコピーします。フォルダ名は"NoEdit"。以降NoEdit内のファイルはいじる事はありません。読取専用にするのも良いかも。

・"20021224クリスマス"直下のSusieカタログファイルを開いて要らないファイルを削除します。


画像の調整

・PhotoShop6.0を起動します。

・Susieのカタログから調整したい画像をPhotoShopにドロップします。

・以下調整の手順です

　1.「イメージ」「色調補正」「自動レベル調整」
　2.「イメージ」「色調補正」「自動コントラスト調整」
　3.必要なら「イメージ」「画像回転」
　4.「矩形選択ツール」でトリミングしたい部分を選択し「イメージ」「切り抜き」
　5.「イメージ」「色調補正」「トーンカーブ」で画像の中で一番記憶している部分がリアルになるように調整する。
　6.経験的にブリントした結果が暗めになると感じていたら、少し明るめにしておいたりする。
　7.「ファイル」「別名で保存」であえて同名で保存する。ICOプロファイルは他の人に配る場合はチェックを入れておく。
　8.画像オプションの圧縮率は、そのまま何度か保存してみてオリジナルと似たようなファイルサイズになる圧縮率(トリミングを考慮して)になる圧縮率を使用する。形式オプションは「ベースライン(最適化)」

1〜7の繰り返しで100枚程度でしたらPCの環境にもよりますが調整だけなら1時間半もあればできてしまいます。印刷は別です。

チラシなどに使う場合は、もっと気合を入れて補正しますが普段はこれで十分です。

********
"Susie"と"JPEG Renamer"はフリーソフトなので探してみてください。

最近K_OKADAさんの"Vix"というフリーソフトも見つけました。これは回転してもExif情報が消えない優れものです。サムネイルのサイズも大きいし、簡単なアルバム印刷やHTML出力ができるのでSusieから乗り換えようかとか思っています。

書込番号：722879

教えてください

Ｅ１０でＣＦはプリンストンの２５６ＭＢで旅行写真集十枚が読み出し不能で下記のメッセージがありました。リカバリー方法教えてください。Checking file system on H:
The type of the file system is FAT.


One of your disks needs to be checked for consistency. You
may cancel the disk check, but it is strongly recommended
that you continue.
Windows will now check the disk.
Volume Serial Number is 0713-1ADD
Read failure with status 0xc000000d at offset 0x41600 for 0x1000 bytes.
Read failure with status 0xc000000d at offset 0x41600 for 0x1000 bytes.
Folder \DCIM is entirely unreadable.
Folder entry removed.
Convert lost chains to files (Y/N)? Yes
Read failure with status 0xc000000d at offset 0x3203600 for 0x1000 bytes.
Read failure with status 0xc000000d at offset 0x3203600 for 0x1000 bytes.
52170752 bytes in 67 recovered files.
Windows has made corrections to the file system.

255795200 bytes total disk space.
4096 bytes in 1 folders.
52170752 bytes in 67 files.
8192 bytes in bad sectors.
203612160 bytes available on disk.

4096 bytes in each allocation unit.
62450 total allocation units on disk.
49710 allocation units available on disk.
Checking file system on H:
The type of the file system is FAT.


One of your disks needs to be checked for consistency. You
may cancel the disk check, but it is strongly recommended
that you continue.
Windows will now check the disk.
Volume Serial Number is 0713-1ADD
Windows has checked the file system and found no problems.

255795200 bytes total disk space.
4096 bytes in 1 hidden files.
52174848 bytes in 68 files.
8192 bytes in bad sectors.
203608064 bytes available on disk.

4096 bytes in each allocation unit.
62450 total allocation units on disk.
49709 allocation units available on disk.
　　長い書き込みすいません。

書込番号：692768

[とんぼ5]

Hのチェックファイルシステム：
ファイルシステムのタイプはFATです。


あなたのディスクのうちの1つは整合性についてチェックされる必要があります。あなたは
ディスクチェックをキャンセルしてもよいけれども、
あなたが続くのは強く推奨されます。
Windowsは現在ディスクをチェックします。
ボリューム通し番号は0713-1ADDです
0x1000
b ytesのためのオフセット0x41600でステータス0xc000000dによって故障を読んでください。
0x1000
b ytesのためのオフセット0x41600でステータス0xc000000dによって故障を読んでください。
フォルダ\DCIMは完全に読む価値のない。
フォルダ入力は移転しました。
失われたチェーンをファイルに変換してください（Y／N）？はい
0x1000
バイトのためのオフセット0x3203600でステータス0xc000000dによって故障を読んでください。
0x1000
バイトのためのオフセット0x3203600でステータス0xc000000dによって故障を読んでください。
67の回復されたファイルの52170752バイト。
Windowsはファイルシステムに訂正をしました。

255795200バイトはディスクスペースを合計します。
1つのフォルダの4096バイト。
67のファイルの52170752バイト。
不良セクタの8192バイト。
ディスクで入手可能な203612160バイト。

個々の割り当てユニットの4096バイト。
ディスクの62450の全体の割り当てユニット。
ディスクで入手可能な49710の割り当てユニット。
Hのチェックファイルシステム：
ファイルシステムのタイプはFATです。


あなたのディスクのうちの1つは整合性についてチェックされる必要があります。あなたは
ディスクチェックをキャンセルしてもよいけれども、
あなたが続くのは強く推奨されます。
Windowsは現在ディスクをチェックします。
ボリューム通し番号はそうです 0713-1 加算
Windowsはファイルシステムをチェックし、問題を全然見つけませんでした。

255795200バイトはディスクスペースを合計します。
1つの隠しファイルの4096バイト。
68のファイルの52174848バイト。
不良セクタの8192バイト。
ディスクで入手可能な203608064バイト。

個々の割り当てユニットの4096バイト。
ディスクの62450の全体の割り当てユニット。
ディスクで入手可能な49709の割り当てユニット
　と、訳せごま7でしました。何方かわかる方お願いします。

書込番号：692988

E-10本体でのフォーマット、カードリーダでのフォーマットなど試してみましたか？
一通り試して駄目だったら・・・恐らく、逝っちゃってます。

プリンストンって永久保証だった気が・・・違いましたっけ？(^^;

書込番号：695204

>Folder \DCIM is entirely unreadable.
>Folder entry removed.

げっ DCIMがいっちゃってる、、、

>8192 bytes in bad sectors.

見る限りではこいつが DCIMのなれの果てみたいですね。
unreadableがこれだけなら、なんとかなりそうだけど
最悪全部駄目になる可能性があります。残念ながら
私はそういうソフトウェア使ったことがないのでアドバイス
できませんが、、、

書込番号：695259

[権蔵]

ごめんなさい。反面教師って事で教えてください。

スマメは本当に1年で使えなくなるので最近はCFしか使っていないのですが、CFでも壊れてしまうのですよね・・(そりゃそうだ)

で、どういう操作なり扱いをしてこうなったのでしょうか？
書き込み中に電源を切ったとか？

せっかく撮った大切なデータが転送する前からパーなんて泣くに泣けませんよね。いっそのことCFとスマメ同時書き込みとかできればいいのに(もっと遅くなるか・・)

書込番号：697034

上の書き込み中

＜スマメは本当に1年で使えなくなるので最近はCFしか使っていないのですが、CFでも壊れてしまうのですよね・・(そりゃそうだ)

の意味が分からないのですが、まともに解釈したら大問題です。
真意をお教え下さい。ちなみに私は同じCFを何年も使っていますが、問題無いのですが・・・・

書込番号：697104

[権蔵]

すいません。まともに解釈？の解釈はともかく言葉足らずですかね・・

「全く壊れないメモリー製品は現在のところありません。」
という意味です。

操作中に物理的に抜いたり、静電気に気をつけないで扱ったり、まあそういったことをするとこわれてしまう(壊れないのは幸運である)と権蔵は考えています。

CFについてはそういう意味です。

スマメはそういうことを気をつけていても使えなくなるということです。
これは説明書に書いてあるので商品としては問題ないのでしょうが、使っていてある日突然読み出せない悲しさは権蔵はもう味わいたくないのでした・・

書込番号：697155

>スマメは本当に1年で使えなくなるので

SMも CFもフラッシュメモリで、書きこみ限度は 10万回程度
と聞いていますし、フラッシュ用のファイルシステムはできるだけ
書込みを平均化するアルゴリズムが採用されているらしいのです。
(ファイルシステムに関しては企業秘密だろうから推測ですが 笑)

この点で SMと CFの違いはありません。

一年間で耐用限度回数の書換えをしているということでしょうか?
いくらブロック消去しかできないとはいえ、ちと使いすぎだ(笑)

それとも他に原因があって一年しか使えないんですか?
今、私の手元にはすでに一年以上経過しているにも関わらず
まったく問題のない SMがありますが(笑)

書込番号：697162

あら、かぶりました。すみません。説明書に一年ですか、、、
ちなみにどこの製品ですか?

書込番号：697166

http://www.iodata.co.jp/products/pccard/sheet/m_aaa.htm

参考までに(笑)

書込番号：697188

雁腹作太郎（朔太郎は誤植）です。
とんぼ5さん、びしょっぷさん、てきmさん、権蔵さん、accaccさん早速の意見等いただきましてありがとうございました。
極めて初歩的なミスでした。顛末は以下の通りです。
1.原因　　
　1）豪雨の中であわてふためいてバッテリーをとりかえました。多分デ　　ータ書き込み中かと思います。
　2）小生のＰＣはＷｉｎｄｏｗｓＸＰのためＦＡＴは読み出し不能で　　　す。
2.リカバリー
　1）Ｗｉｎｄｏｗｓ９８で読み出せました。
　　　拡張子は　＊.ＣＨＫとなっていました。
　2）ペントで読み出してｊｐｇで再書き込みしました。
　3)Ｅ−１０入れたＣＦは領域が狭くなっていましたが、再フォーマッ　　トで回復しました。
　以上　

書込番号：697973

詰問調で申し訳ありませんが、
１．壊れたというのは、永久破壊ということでしょうか？
２．また、永久破壊ということであれば、メディアの抜き差しを
頻繁に行ってのことでしょうか？

書込番号：698392

下にも、書き込みがあったのですね。
確かに、お気持ちは分りますが・・・

書込番号：698417

[Seventhly]

気になる点が１つ
＞　2）小生のＰＣはＷｉｎｄｏｗｓＸＰのためＦＡＴは読み出し不能です。
これはないと思います。現行容量のＣＦなどで使用されいるファイルシステムは、ＦＡＴ１２か１６で、ＦＡＴ１２はフロッピーディスクでも使用されています。　ＸＰで対応していないはずはありません。
リーダーやカメラの取説に駄目と書いてあるなら別ですが。

誤解を招くといけないので、とりあえず。

書込番号：698443

[権蔵]

てきmさん＞

アドレスありがとうございます。

最近の技術の進歩と言うのは凄いもんですね・3年保証ですか
容量にしても信頼性にしても大幅UPですね。

スマメを使っていたのはフジのクリップイットとやはりフジのFainPix700です。
FainPixの頃はスマメ自体は数社しか出していなくて、フジの純正(中身は知りません)を使っていました。おまけで付いていた2メガと購入した8メガでした。

発売は平成10年なんですね。もっと昔かと思ってました。発売後すぐに購入した憶えがあります。

その後16メガが出たので追加で2枚購入しました。
カメラの取り説かメディアの取り説か忘れましたが、「消耗品なので1年以上使用すると使えなくなる事があるので新しいものと取り替えてくれ」みたいな事が書いてありました。

で使っていたらちょうど1年とは言いませんが、次々とメディアが使えなくなって悲しかったです。

雁腹作太郎さん＞

取り出せてよかったですね。
＊.ＣＨＫという事はチエックディスクでも掛けたのでしょうか。

書込番号：698835

>権蔵　さん
ご回答ありがとう。
実は今までCFばかり使っていて、二ヶ月ほど前にE-10をオークションで128MBのSM二枚付きで手に入れましたので、あのいかにも頼りなさそうな外観から見ても「これって直ぐに壊れるんじゃ」と言う、ものを知らない悲しさからの疑問を持っていたものですから、貴方の一年で壊れると言うお話にビックリした訳なのです。
でもよく考えれば今時の電子機器で一年しか持たない（プロの酷使は別にして）様な製品を、メーカーが売るわけも無いはずですし、仮に売ったらそのメーカーさんはお先真っ暗と言う情報社会ですよね。
使い方を誤ってしまえば、どんな良いモノでも壊れてしまうのは当然なので注意する事にいたします。

書込番号：698976

seventhlyさん
FATの件はおっしゃるとおりですね。ＨＤＤと混同していました。

権蔵さん
どうして＊。ＣＨＫなったのかわかりません。WindowsＸＰでエラーメッセージが出ましたのでＷINDOWS98（別のＰＣです）で読み出したらこの拡張子になっていました。これを1ファイルずつ＊.ＪＰＧに書き換えました。
以上

書込番号：699812

seventhlyさん
FATの件はおっしゃるとおりですね。ＨＤＤと混同していました。

権蔵さん
どうして＊。ＣＨＫなったのかわかりません。WindowsＸＰでエラーメッセージが出ましたのでＷINDOWS98（別のＰＣです）で読み出したらこの拡張子になっていました。これを1ファイルずつ＊.ＪＰＧに書き換えました。
以上

書込番号：699815

よきアドバイスをお願いいたします

[VAIO88]

同じ位の価格帯でSONYのサイバーショットF707と比べた場合はどちらがいいのでしょうかカメラには素人ですがお願いいたします。外見が一眼レフっぽいカメラを検討してますが。

書込番号：688812

貴方にとって何が良くて何が悪いのかがさっぱり分からない以上、誰も解は持ち合わせていません。

>>外見が一眼レフっぽい
ここだけ見ればE-10でしょうね。　ホンモノの一眼ですし。　なんちゃって一眼ならミノルタD-7iとかもありますが。

書込番号：690079

マルチポストはいただけませんよ。＞VAIO88　さん

F707の方で、かなりレスがついています。

性格の違うカメラだと思いますので、
ご自分がどちらを魅力的に感じるかでしょう、決め手は。

書込番号：690115

もともとＥＯＳ５を持っていて、光学ファインダにこだわりがあったので
Ｅ−１０にしました。
特にこだわりがなければ面白い機能があるF707のほうが使いであるのでは？
形が一眼レフっぽいだけならＦＵＪＩのＳ６０２とか６９００Ｚあるいは
２８００Ｚなんかいかがですか？
冗談はさておいて
Ｅ−１０は銀塩（フイルム）一眼レフの流れのデジカメ
Ｆ７０７はコンパクトデジカメからいろいろ機能アップしたもの
どっちがいいかは今までどんなもの撮ってきて今後どうしたいかにもよると
思います。１０万円くらいするものなので大いに悩んでください。

書込番号：690263

E-10かE-20で悩んでます。

みなさんのアドバイス希望です！
主に室内などで子供の写真を撮りたいのですが、
カメラ選びで悩んでます。（もちろん、なるべく高画質で。）
とはいえ、予算の関係で１５万円以下で抑えたいと思います。
レンズ交換可能なデジカメは予算的にも無理なので、
ちょうど、お手軽デジカメとの中間であるオリンパスの
E-10かE-20で悩んでます。
店先で見てきたらE-10が買い得感あって良さそうだったんですが。
気にしておいた方が良い点やアドバイス等ありましたら
よろしくお願い致します。(^^)

書込番号：681632

書き込みが遅い位で特に問題無いっていうか、コンパクト機に比べれば
とってもきれいな自分の意図した写真がとれます。
あとちょっと大きいのでちょっと子どもをつれて散歩なんていうときに持っていくのは
大袈裟になるかも。

１０万円位ならお徳です･･･

書込番号：682370

子供の写真はスポーツ写真だ！と信じておりますので、E-10のオートフォーカスには助かっております。年齢にもよりますが、うちの子は動きが激しいので。最近自転車に乗り出して、走ってくる所を撮ろうとするとE-10でも苦しい所です。他のデジカメではちょっと苦しいでしょうね。（フジのF602はE-10と同形式のAFだそうですが、どんなんでしょうね。ただデジタルファインダーは反応が微妙に遅いので、動体には不向きな場合があります。そこらへんもどんなんでしょう。）

書込番号：682747

はじめまして、ここの掲示板をＲＯＭさせて頂いてて、
先日Ｅ−２０を購入しました。とてもいいカメラで、気に入って
いるのですが、気になる点が数点。。今まで使っていたのがCAMEDIA
C-2040だったので、下記の感想、当たり前といえば当たり前なのです
が(;^^)。。
・書き込みに思ったより時間がかかりますね。
　　標準のＨＱで一枚に１０秒程度でしょうか？バッファが一杯に
　　なるまでは、ポンポンと撮れますが、一杯になると、かなり待
　　たされます。。Ｅ−１０がどのくらいか解らないのですが・・
　　Ｅ−２０よりは早いらしいですよね。。
・液晶がいまいちかな？
　　２０４０だと、液晶でみたのとほぼ一致した色で撮れていたの
　　ですが、Ｅ−２０の液晶、、かなりイマイチって感じです。。
　　それなりの腕の人が使うカメラなのでしょうから、液晶の色な
　　ど、あてにしてはいけないのでしょうが(;^^)

でも、設定がうまく決まると、ちょっと感動ってくらい奇麗に撮れ
ますね。が、、私のような数打ちゃ当たるタイプの素人には、慣れ
るまで難しそうです。。２０４０知人に譲ったのを後悔してます。
２０４０とＥ−１０を用途で使い分けるってのが、ベストだったか
な〜と、思ってます。。
E-10の記録速度と、液晶ってどうなんでしょ？？これ、良さそうな
ら、ちょっと考えちゃうな〜ってな感じです。
素人の感想で、役に立たないかも・・ですが。。

書込番号：683023

よく読むとE-10とE-20で迷ってらっしゃったのですね。
どっちを買っても後悔しないと思います。自分はE-10ですけどあと100万画素
あったらなんて思いませんし、E-20なら価格差分くらいの機能アップはある
のでE-10の方がよかった、なんて思わないのでは。ほしい方をどうぞって感じです。
遅いって書きましたけど撮影スタイルによります。一枚一枚構図を決めて
写真を撮る人にはそんなに気にならないし、一つの構図で何枚かづつ
シャッターを押す（撮影会みたいな）状況だとちょっと待たされる感じです。
デジカメなので本当はがんがんシャッター押したいのですが（笑）
E-10とE-20の速度差は気になるほど無いようです。E-10よりE-20の方が若干
早くなったが画素が増えたので同じという感じでは。
たくさん撮ってマイクロドライブ使うならE-20ですけどいかがでしょうか？

書込番号：683292

みなさん早速のアドバイスありがとうございます。m(__)m
E-10とE-20では書き込みの速度が微妙に違うようですね。
「連写をドンドンすることはあまり無さそう」＆「ＣＦカードを使う予定で、
マイクロドライブは使えなくても良い。」のでE-10でも大丈夫そうです。
マニュアル操作出来るのも楽しみです！あとは買いに行くだけかな？
今度は新しいプリンタも欲しくなってしまいました。(^^ゞ

書込番号：683885

E20持ってます。最近ずいぶんと安くなって来ましたね。ですから上位機種を買われたほうが良いのではと思います。BJF900でプリントしたら妻にニコンのE990（これも持っています）と比べて写真らしくなったと言われました。露出が決まった時の写真は美しくA4でプリントしても写真（笑）になります。

書込番号：684429

TCON-14Bに取付可能なフード

オリンパスの純正テレコンバータTCON-14Bに取付可能なレンズフードを探しています。
ショップで伺ったところ、CONTAXのレンズフードが86mmのネジ込フードとして取付けは可能かも？との回答でしが、本来はステップアップリング状のアダプターを介して取付けるフードの為、テレコン本体に直付けしたのでは有効なフード長は稼げないのでは？ともアドバイスを頂きました。
CONTAXのカタログを見てみると幾つかの長さがラインナップされているようですが、実際にこのフードを使われていらっしゃる方は居られませんでしょうか？ケラレの発生しない範囲で選択可能なフードの番手をアドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：659204

・・・で一応問題なく使えてます。

書込番号：662260