CAMEDIA E-10 のクチコミ掲示板

ご意見を

先日PQIのHI-SPEED CF 256Mbを使用して150〜160枚撮った内の約10枚に異常が見れました。これはCFのせいでしょうか？カメラ側がおかしいのか？使用方法が悪いのか？　私は一枚撮って、次に間があると直ぐにOFFしてます。書き込みが終わる前にOFFしているのが悪いのでしょうか？ハギワラのCFでは異常はありませんでした。ご意見をお願いします。以下のURLにアップしました。見てください。宜しくお願いします。　　http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=152326&un=26846&m=0

書込番号：1631911

[風の間に間に]

滅多にないことですが、書き込みが終わる前に電源を落とすと、記録メディアそのものが壊れることもあります。
sao　さんの場合、データの破損だけで済んでいて、むしろ良かったのかも知れません。
なお、ＣＦのデータをパソコン等に移し終えたら、デジカメ本体でリフォーマットしておきましょう。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1631938

[風の間に間に]

isao　さんが「sao」さんになっていました。
失礼しました。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1631940

[風の間に間に]

isao　さん、何度も失礼。
読み返したら、
同じ動作なのに、ハギワラのＣＦは問題ない。
一方、PQIのHI-SPEED CF 256MBだと異常が発生する。

とすると、考えられるのは
（１）書き込みスピードの違い（ハギワラがＺシリーズ？だったかな）
（２）PQIのHI-SPEED CF 256MBに異常

一度、パソコンでＣＦメモリカードをフォーマットして、それからデジカメ本体でリフォーマットして、使ってみてください。
不具合が出なくなるかも知れません。
それでもダメなら、ＣＦメモリカードの異常でしょう。
あまり役に立たないレスになりました。済みません。
by 風の間に間に Bye

書込番号：1632032

isaoさん、こんにちは
書き込みが終わる前に電源を切ったらどうなるか、私のＥ−１０で試したところ
isaoさんのような現象は起こりませんでした、ＣＦのメーカーはハギワラです。
試してみて気がついたのですが、書き込みが終わる前に電源スイッチをＯＦＦにしても
書き込みが終わるまで電源が落ちないようになっているので、
風の間に間にさんが言っている様に、ＰＱＩのＣＦの異常なのではないかと思います。
isaoさんがもし他にもＣＦを使うデジカメをお持ちならそちらでも試してみると良いのですが。

書込番号：1632524

風の間に間にさん、ひ〜らさん、ご意見ありがとう御座いました。確かに書き込みが終わる前に電源オフしている事しか考えられませんね。それもハギワラのCFでは出ていないので、PQIのCFに限ってですかね？取り合えずフォーマットをしてみます。PQIのCFは安くて良かったのですが･…

書込番号：1634113

無知な質問ですが

[ふくびと]

現在、ＩＸＹ４００を使用しておりますが、
画質的にさらに上を考える場合、同じ４００万画素の
Ｅ−１０で違いがわかるのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：1561664

[まこと＠宮崎]

レンズやCCDサイズが違うので、かなり画質的には
向上すると思いますよ。
IXYで何が不満なのでしょう？

書込番号：1561743

[ふくびと]

>まこと＠宮崎　さん
早速ありがとうございます。
４月に桜を撮りにいきましたときの事ですが、
出来上がった画像の、近景は満足しております。
ワイド端で撮った遠景の桜が、解像感が無いように
感じられましたので、ＩＸＹ４００の限界かなと
思った次第です。

書込番号：1561782

IXY400の遠景は針葉樹現象で確かに解像感に欠けるかも知れませんね。
細かい絵はノイズと判断されてつぶされてしまいます。

僕もIXY400とE-20を使っていますが、E-20はしっかりマニュアル撮影で
意識すればIXY400よりいい感じで撮れますが、オートで撮り比べると
最近のコンパクトカメラに負けます。
それくらいIXY400あたりになると画質がいいので。

IXY400は色鮮やか、ノイズの少なさで非常に良く見えるケースが多いです。
印象色を前面に出してる気がしますので、少し作りすぎてる気もしますが。
それと見比べるとE-20（E-10も）などは自然な色で物足りなく感じるかも知れません。

書込番号：1561971

[ふくびと]

>fenegie　さん
お聞きしたい内容を、すべて書いていただき
助かりました。
やはりマニュアル撮影の腕がないと、一眼を持っても
コンパクトとあまり差がでてこないのですね。
努力してみます、ありがとうございました。

書込番号：1562424

[kitayanm]

fenegieさんこんにちは、
ホームページ見せていただきました同時に３台もデジカメを買えるなんてうらやましいです（笑）
で比較の感想ですが、IXYの青空の色は、コンパクトデジカメには宿命であるダイナミックレンジの狭さを補う為に少しチューニングしてあるのかもしれませんね。ダイナミックレンジが広いはずのE-20では、青空が飛んでますから、キヤノンの努力のたまものではないでしょうかね
一方、横浜中華街の写真では、ダイナミックレンジの差がでていますね。最初の写真の右手前に写っている建物ですが、E-20ではシャドーになっているところもしっかり描画できていますねーその為中華街の賑やかさは、E-20が良く表現できてますね。
私の場合一つ買う時は、今ある分を処分しないと買えないので、こういう風に比較すると、さすがにCCDのサイズは、画質に大きく影響するものだと再確認してしまいました。
あと桜は、逆光で撮るのもまた良いですね。

ヨコレス済みませんでした。

ふくびとさん
参考にならないような意見で、お邪魔しました m(_ _)m

書込番号：1565331

多忙でレスが遅くなってしましました。スミマセン。
kitayanmさん、見て頂いたようでありがとうございます。

ホント、E-10、E-20あたりだと、撮るぞーって気合いを入れないと、
最近のコンパクトカメラに負けます（笑）
んで僕が３台とも持っているワケじゃ無くて、KD-500Zは友達のモノなんです。
IXY400は正確に言うと僕のモノじゃなくて奥さんのモノを拝借して行きました（笑）

E-20はフルオートで撮るとかなり明るめに出ますね。
確かにシャドウが潰れないように出るんですが、その分明るい方は飛んじゃっています。

もう少し使い込んでみたいので、今の多忙から開放されたらまた撮りに行こうかと思っています。
マニュアル撮影で意図した感じで撮るにはE-10もE-20もやりがいがあるカメラですね。

コンパクト機に負けないように精進しようかと。（笑）
E-10、E-20ってCCDのサイズもありますし、レンズの大きさがモノを言うこともかなりありそうです。

ふくびとさん、マニュアル機も楽しいですよー。

書込番号：1595560

[kitayanm]

fenegieお忙しい中お返事ありがとうございます（またヨコレスですね）（笑）
私は、E-10ですが、主に絞り優先で、露出補正をかけています。
フォーカスは、マニュアルが多いです。
カメラの癖を覚えて、被写体の反射率に合わせて補正してやると、好みの露出にあわせられる思いますよ。ちなみに私は未だに露出は、バラバラです勉強中です（笑）

ふくびとさんへ
逆光、明暗差の大さ、コントラストの高さなどによりカメラはその性能は左右されます、良いカメラと言うのはそういったシーンによる影響を受けにくいので、意図にそった写真がとれる確率が上がると言うことになります。
後は意図とする写真が、本当により高価なカメラが必要なのかを考えてみると良いと思います。
要するに、それなりに撮るならあまり差はないと思います。むしろ後発のIXYの方がそつなく写ると思いますよ（笑）。
アドバイスは、先に書いておくべきでしたね今頃のコメント、申し訳ありませんでした。m(_ _)m

書込番号：1603080

ホットシューについて

最近Ｅ-10を手にいれました。シューカバーを何気なくはずしたときに気づいたのですが、ホットシュー接点部分の形状（銀色に見える部分）が友人の持っているＥ-10と少し（いや、かなり）違うのです。私はＥ-20も所有しているのですが、友人のＥ-10とＥ-20は同形状でした。私のＥ-10だけ違うということになりますがこれはエラー商品か何かなのでしょうか？

書込番号：1541509

[fmi3]

レスがつかないですね。
とりあえず、ＴＴＬ調光は無視して、汎用のストロボは使えるのでしょうか？
動作しないのなら、購入店に相談するしかありませんが。

書込番号：1557407

のどのように違うのでしょうか？
私も気になりましたのでチェックしてみましたが、「Ｅ−１０のすべて」
というムック本に載っているホットシュー部の写真と同じでした。
本はＥ−１０発売時の２年まえの発行で、私のＥ−１０のシリアルｎｏ．は
９０００ｘｘｘ（推測するに後期モデル？）です。

書込番号：1561917

久しぶりにチェックしましたらお二人もレスを頂いてありがとうございます。ホットシューの形状の違いというのをもう少し詳しく説明すると、シンクロ接点をアーチ状に囲む黒色の薄い金属の部品が張り付けて（引っ掛けられてという表現のほうが正しいかもしれません。）無かったのです。オリンパスのＣＳに電話とメールで問いあわせたところ、やはり（おそらく）それは異常だとの見解でした。（写真付きで説明していないのでなんとも歯痒いのでが・・・）とりあえず手持ちのFL-40で試したところ正常に動作しました。以上よろしくお願い致します。

書込番号：1564469

E-10の表示速度について

昨日購入したE-10が届き、早速試し撮りなどいたしました。
メディアはトランセンドの512MBを使用し、画質はTIFFで
撮影しています。
ところで、この機種で撮影した画像を本体ディスプレイで
再生する場合、呼び出しに一枚約１分４０秒かかります。
果たして、この機種では、このくらい時間がかかるのが正
常なのでしょうか？それとも異常でしょうか？
買い替え前に使用していたカシオの200万画素クラスのデジ
カメでは、ほぼ２〜３秒のタイムラグで表示されたので、ち
ょっと違和感があります。
こういう規格なら、仕方ありませんから諦めます。先輩方の
アドバイスをお願いいたします。

ちなみに購入はい〜でじで69,800円。これだけの画質で撮影
できてこの金額なら文句はありません。

書込番号：1500196

私も届きました＼(^_^)／！皆さんの情報提供に感謝します！

ところで、画像の再生にはかなり時間がかかると以前の書き込みにもあったような気がしますよ。私もかなり遅いと思います(^_^;)。撮るだけ撮って家でみろって感じなんですかね？そういえば、C-1400XLも書き込み、読み込みが遅かったので、オリンパス２／３インチシリーズはそういう伝統があるのかもしれません。

書込番号：1500208

ジェイペクで撮れば速いヨ。そのうち四キュッパになるかも

書込番号：1500217

C-2ファンさん＞
早速ありがとうございます。
確かにこれだけのデータ量だと瞬時に表示という訳にもいかない
のでしょうかね。
一応、オリンパスのサポセンに問い合わせたのですが、「オリン
パスプラザに来ていただければ、詳しく確認できますが…」との
お返事でした。
http://www.olympus.co.jp/jp/opm/plaza/tokyo/map_01.html

あと、これはサポセンの意見ですが、「E-10でCFをフォーマッ
トしてみると多少スピードが向上するかもしれない」とのこと。
私は、以前使っていたデジカメでフォーマットしていたので、
帰宅してから、試してみようと思います。

書込番号：1500223

うめぼしマンさん＞
ありがとう。
JPEGでも結構かかるんですよ…。でもまあ、サポセンにある
E-10で試写してみてもらったんですが、やっぱり1分半はかか
る、とか。仕方ないかも知れません。
４９８になれば…、悔しいけど家内が臨月なんで、それまで
待てません！こっちも仕方ないですね。

書込番号：1500231

あら、そうでしたか。私が130000円で買った(T_T)やつは、五秒くらいです。CFのせいかな。わたしわなんとスマメ使ってます

書込番号：1500256

アロハ・オエさん、Ｃ−２ファンさんＥ−１０購入おめでとうございます。
アロハ・オエさんの書き込み見て私のＥ−１０でも同じ実験をしてみました。
同じ被写体をＴＩＦＦとＪＰＥＧ（フルサイズ圧縮率２．７）で撮影して
本体で表示させると、ＴＩＦＦではやはり１分４０秒ぐらいかかりました。
ＪＰＥＧの場合は４〜５秒でした。
スマートメディアとＣＦでの表示時間の差は私の場合ありませんでした。
スマートメディアはハギワラの１２８ＭＢ、ＣＦもハギワラＺシリーズ１２８ＭＢです。

アロハ・オエさんはＴＩＦＦで撮影されているようですが、
私はほとんどＪＰＥＧフルサイズ圧縮率１／２．７で使用しています。
私の見たところではＪＰＥＧ圧縮率１／４と変わりは無い様なのですが、
個人的価値観としてＪＰＥＧの場合どのデジカメでも圧縮率は最低で使うようにしています。
Ｅ−１０本体での再生は時間がかかるのでほぼ使用していません。

書込番号：1500438

ひ〜らさん・うめぼしマンさん＞
ありがとうございます。さっきの書き込み不十分だったかも
知れませんね。

サポセンで試してもらって１分半かかったのは、TIFFモード
の方です。JPEGでは、やはり５秒程度かかりました。
以前に使用の機種では、ほぼ瞬時に読み出し可能だったので
違和感がありますが、その分高画質（＝データ量が多い）で
記録している以上、仕方ないことかも知れません。
やはり、ひ〜らさんのおっしゃる通り、バシバシ撮影してき
て、自宅のＰＣで確認、というスタイルが向いているようで
すね。皆さん素人の質問に、親切に回答していただき感謝い
たします！
使っていくうち、また壁にぶち当たることがある(笑)と思い
ますので、教えていただくことになると思います。
その節はよろしくお願いいたします。

書込番号：1500521

[よしまこ]

僕も1回だけTIFFで撮影した事がありますが、いつまで経っても終わらない書き込みに壊れたかと思いました（笑）

僕は印刷目的の時はRAWで撮影して「源蔵」で現像しています。

書込番号：1500570

よしまこさん＞
ありがとうございます。ＨＰも拝見いたしました。
昨晩宅配便で届いて、数時間の試撮しか経験ありませんので、
未熟者ゆえＲＡＷはまだ試しておりませんが、「取扱説明書」
を読み読み、悪戦苦闘しながら、なんとか使いこなしていき
たいと思っております。

さすがにＴＯＰページの「浮遊」美しいですね。

書込番号：1500715

[ＹＹＺ]

TIFFはメリットないですよ。
使うなら、RAWがいい、「源蔵」というフリーのソフトで
現像できます。キャメディアマスターよりずっと使いやすい！

書込番号：1500856

[ＹＹＺ]

あら、よしまこさんのコメントが入ってましたね。失礼。

書込番号：1501019

[かま＿]

関係ないけど、今まで、中野のフジヤカメラにいました。
中古でも７万円ですぜお客さん！
698、買っとくべきか…悩む…

書込番号：1501300

[ＹＹＺ]

]かま＿　さん
フジヤカメラって何時閉店？
いつも朝しか行かない私。
ちなみに私は、キタムラで保証無し（初期不良返品可）で４９８で
買いました。

書込番号：1501511

[ＹＹＺ]

＞ ]かま＿　さん
げっ、コピペ失敗。

書込番号：1501519

[かま＿]

＞ＹＹＺさん

カメラを売っているところは20:30までですよ〜
ジャンク館は20:00です。
三脚のところは忘れたけど、20:30よりは早く閉まっちゃいます。

書込番号：1502559

[ＹＹＺ]

＞ かま＿　さん
そんな遅くまでやってるんだ。
あそこは、店員が忙しくてなかなか相手にしてくれないのね。

書込番号：1505707

CFとの相性

はじめまして。本日E-10を購入したデジカメ初心者です。
付属の8MB(SM)では役不足と思い、256MB CF（IO Data CFS-256MX）を購入したのですが、E-10で認識してくれません。
このCFをPCカードアダプタ経由でPCに接続すると問題なく認識するため、原因は、E-10とCFの相性か？E-10のCF I/Fの不良か？と思っています。（とりあえず明日メーカ問い合わせしようと思います。）
購入時には全く意識していなかったのですが、CFの種別（メーカや容量等）により認識できないといった相性の問題は結構あるのでしょうか？もしあるのであれば、今後のCF選びの参考にしたいと思いますので、ご教授願います。

書込番号：1487245

ＣＦとＳＦの切り替えはしていらっしゃいますよね？
もちろん、ＣＦとＥ−１０の相性はあると思いますが、私自身いくつかのメーカーのものを使用してても、みんな認識していますので相性はそれほどシビアだとは思っていません。とりあえずメインで使っているのはトランセンドの５１２ＭＢです。
いずれにしても相性が原因だとすると、その動作はＣＦメーカーが保証するものなので、オリンパスでは解決できないと思います。

書込番号：1487801

みけにゃんさん、早速の回答ありがとうございます。
CFへの切替はしていますが、NO CARDとなってしまいます。（SMの方は問題なく認識しています。）
とりあえず、CFメーカ側(IO DATA)に問い合わせしてみたいと思います。
E-10側の「CFが認識できない初期不良」も考えられるかと思いますので、原因の切り分けができ次第、オリンパスに問い合わせてみたいと思います。（手持ちのCFがこれひとつしかないので、どうしようか悩んでいます...）

書込番号：1488186

もしＣＦを買ったお店が近いのでしたら、Ｅ−１０持ち込みで他のＣＦを試させて頂くのが最も早い原因の究明方法かもしれませんね。
一日も早くＥ−１０ライフを満喫できるように祈っています！

書込番号：1489157

そのCFの対応製品表を探しましたが，うまく検索出来ません・・・
E-10で，CFのフォーマットはしましたか？
IO　Dataのものなら，E-10で使えないはずはない，と思うんですが・・・

書込番号：1490854

みけにゃん、南国の星屑さん、回答ありがとうございます。
CFを購入した電器店にて数種のCFを試しましたが、いづれも認識できないことを確認し、問題はE-10本体側にあることがわかりました。
E-10を購入店に返品し、先程交換品が届きましたので、早速、IO DATAのCFを試したところ、問題なくCFを認識しました。ということで、IO Data CFS-256MXとE-10の相性の問題なく、E-10で問題なく使用できましたので報告いたします。
お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：1495686

自分の場合バルク品の512Mで全く問題なかったですよ100RSも。
試しにトランセント256MBとスピードを比べてみた所、
コンマ何秒の違いでしかないですよ、
体感できる違いでは有りませんね。
バルクで十分ですね。

書込番号：1515797

AFについて

はじめまして。以前から欲しかったＥ−１０を手に入れることができました。
うれしくて、先程からパチパチ部屋の中で撮っているのですが、ピンボケ写真になります。腕のせいかと思って三脚も使いました。ダメでした。
Ｅ−１０って、うす暗いところではピントが合わないんでしょうか？
合焦のアラートは鳴っているんですが。。。
緒先輩方教えてください。よろしくおねがいします。

書込番号：1472456

まず90％手ぶれだと思います。

書込番号：1472694

[ひろ君ひろ君]

三脚があるなら
暗くして合焦させてから明るくしたり
明るくして合焦させてから暗くしたりしてみてください。
（ノイズリダクションとかありましたっけ？
　そのあたりのノイズとか？）

書込番号：1472746

「三脚も使用」とのことなので、訂正させて頂きます。
三脚がかなり安物だったり、地場がゆるかったりすると
意味が無かったりする事があります。E-10は目方が重いのでなおさら。
ぶれとピンぼけの区別は付きますでしょうか？
またMFに切り替えてその具合も確かめて下さい。

書込番号：1472989

Niehneさん、ひろ君ひろ君さん、早速のご回答、有り難うございます。
どうやら、不良品なのでは？と疑っております。
というのも、暗いところに限らず、日中屋外で撮影しても、ピンぼけ写真になります。ご教示にあるようにしっかりした三脚もつかいました。
今から販売店へ駆け込みます。また報告させてもらいます。

書込番号：1473097

まさかとは思いますが、マクロモードになっていませんか？

書込番号：1475222

Niehneさん、ひろ君ひろ君さん、isaoさん、おかげさまで僕は幸せになれました。
やっぱりフォーカス系の不良とのお店の判断で、交換してもらいました。
本物！のE-10は、AFすごく優秀なんですね。感激です。暗いところも全然問題なしです。
操作性もたいへん満足しています。なにより、いい絵が撮れます。いい買い物をしたと思います。
おさわがせしてすみませんでした。

書込番号：1478192