『無知な質問ですが』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥198,000

タイプ:一眼レフ 画素数:400万画素(総画素)/390万画素(有効画素) 撮像素子:2/3型/CCD 重量:1050g CAMEDIA E-10のスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA E-10の価格比較
  • CAMEDIA E-10の中古価格比較
  • CAMEDIA E-10の買取価格
  • CAMEDIA E-10のスペック・仕様
  • CAMEDIA E-10のレビュー
  • CAMEDIA E-10のクチコミ
  • CAMEDIA E-10の画像・動画
  • CAMEDIA E-10のピックアップリスト
  • CAMEDIA E-10のオークション

CAMEDIA E-10オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2000年10月21日

  • CAMEDIA E-10の価格比較
  • CAMEDIA E-10の中古価格比較
  • CAMEDIA E-10の買取価格
  • CAMEDIA E-10のスペック・仕様
  • CAMEDIA E-10のレビュー
  • CAMEDIA E-10のクチコミ
  • CAMEDIA E-10の画像・動画
  • CAMEDIA E-10のピックアップリスト
  • CAMEDIA E-10のオークション


「CAMEDIA E-10」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA E-10を新規書き込みCAMEDIA E-10をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

無知な質問ですが

2003/05/09 10:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

クチコミ投稿数:155件

現在、IXY400を使用しておりますが、
画質的にさらに上を考える場合、同じ400万画素の
E−10で違いがわかるのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号:1561664

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2003/05/09 11:29(1年以上前)

レンズやCCDサイズが違うので、かなり画質的には
向上すると思いますよ。
IXYで何が不満なのでしょう?

書込番号:1561743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:155件

2003/05/09 11:56(1年以上前)

>まこと@宮崎 さん
早速ありがとうございます。
4月に桜を撮りにいきましたときの事ですが、
出来上がった画像の、近景は満足しております。
ワイド端で撮った遠景の桜が、解像感が無いように
感じられましたので、IXY400の限界かなと
思った次第です。

書込番号:1561782

ナイスクチコミ!0


fenegieさん

2003/05/09 13:47(1年以上前)

IXY400の遠景は針葉樹現象で確かに解像感に欠けるかも知れませんね。
細かい絵はノイズと判断されてつぶされてしまいます。

僕もIXY400とE-20を使っていますが、E-20はしっかりマニュアル撮影で
意識すればIXY400よりいい感じで撮れますが、オートで撮り比べると
最近のコンパクトカメラに負けます。
それくらいIXY400あたりになると画質がいいので。

IXY400は色鮮やか、ノイズの少なさで非常に良く見えるケースが多いです。
印象色を前面に出してる気がしますので、少し作りすぎてる気もしますが。
それと見比べるとE-20(E-10も)などは自然な色で物足りなく感じるかも知れません。

書込番号:1561971

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:155件

2003/05/09 18:30(1年以上前)

>fenegie さん
お聞きしたい内容を、すべて書いていただき
助かりました。
やはりマニュアル撮影の腕がないと、一眼を持っても
コンパクトとあまり差がでてこないのですね。
努力してみます、ありがとうございました。

書込番号:1562424

ナイスクチコミ!0


kitayanmさん
クチコミ投稿数:556件 キタヤんのデジカメ写真館 

2003/05/10 18:16(1年以上前)

fenegieさんこんにちは、
ホームページ見せていただきました同時に3台もデジカメを買えるなんてうらやましいです(笑)
で比較の感想ですが、IXYの青空の色は、コンパクトデジカメには宿命であるダイナミックレンジの狭さを補う為に少しチューニングしてあるのかもしれませんね。ダイナミックレンジが広いはずのE-20では、青空が飛んでますから、キヤノンの努力のたまものではないでしょうかね
一方、横浜中華街の写真では、ダイナミックレンジの差がでていますね。最初の写真の右手前に写っている建物ですが、E-20ではシャドーになっているところもしっかり描画できていますねーその為中華街の賑やかさは、E-20が良く表現できてますね。
私の場合一つ買う時は、今ある分を処分しないと買えないので、こういう風に比較すると、さすがにCCDのサイズは、画質に大きく影響するものだと再確認してしまいました。
あと桜は、逆光で撮るのもまた良いですね。

ヨコレス済みませんでした。

ふくびとさん
参考にならないような意見で、お邪魔しました m(_ _)m

書込番号:1565331

ナイスクチコミ!0


fenegieさん

2003/05/21 03:07(1年以上前)

多忙でレスが遅くなってしましました。スミマセン。
kitayanmさん、見て頂いたようでありがとうございます。

ホント、E-10、E-20あたりだと、撮るぞーって気合いを入れないと、
最近のコンパクトカメラに負けます(笑)
んで僕が3台とも持っているワケじゃ無くて、KD-500Zは友達のモノなんです。
IXY400は正確に言うと僕のモノじゃなくて奥さんのモノを拝借して行きました(笑)

E-20はフルオートで撮るとかなり明るめに出ますね。
確かにシャドウが潰れないように出るんですが、その分明るい方は飛んじゃっています。

もう少し使い込んでみたいので、今の多忙から開放されたらまた撮りに行こうかと思っています。
マニュアル撮影で意図した感じで撮るにはE-10もE-20もやりがいがあるカメラですね。

コンパクト機に負けないように精進しようかと。(笑)
E-10、E-20ってCCDのサイズもありますし、レンズの大きさがモノを言うこともかなりありそうです。

ふくびとさん、マニュアル機も楽しいですよー。

書込番号:1595560

ナイスクチコミ!0


kitayanmさん
クチコミ投稿数:556件 キタヤんのデジカメ写真館 

2003/05/24 00:07(1年以上前)

fenegieお忙しい中お返事ありがとうございます(またヨコレスですね)(笑)
私は、E-10ですが、主に絞り優先で、露出補正をかけています。
フォーカスは、マニュアルが多いです。
カメラの癖を覚えて、被写体の反射率に合わせて補正してやると、好みの露出にあわせられる思いますよ。ちなみに私は未だに露出は、バラバラです勉強中です(笑)

ふくびとさんへ
逆光、明暗差の大さ、コントラストの高さなどによりカメラはその性能は左右されます、良いカメラと言うのはそういったシーンによる影響を受けにくいので、意図にそった写真がとれる確率が上がると言うことになります。
後は意図とする写真が、本当により高価なカメラが必要なのかを考えてみると良いと思います。
要するに、それなりに撮るならあまり差はないと思います。むしろ後発のIXYの方がそつなく写ると思いますよ(笑)。
アドバイスは、先に書いておくべきでしたね今頃のコメント、申し訳ありませんでした。m(_ _)m

書込番号:1603080

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA E-10
オリンパス

CAMEDIA E-10

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2000年10月21日

CAMEDIA E-10をお気に入り製品に追加する <45

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング