CAMEDIA E-10 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥198,000

タイプ:一眼レフ 画素数:400万画素(総画素)/390万画素(有効画素) 撮像素子:2/3型/CCD 重量:1050g CAMEDIA E-10のスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA E-10の価格比較
  • CAMEDIA E-10の中古価格比較
  • CAMEDIA E-10の買取価格
  • CAMEDIA E-10のスペック・仕様
  • CAMEDIA E-10のレビュー
  • CAMEDIA E-10のクチコミ
  • CAMEDIA E-10の画像・動画
  • CAMEDIA E-10のピックアップリスト
  • CAMEDIA E-10のオークション

CAMEDIA E-10オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2000年10月21日

  • CAMEDIA E-10の価格比較
  • CAMEDIA E-10の中古価格比較
  • CAMEDIA E-10の買取価格
  • CAMEDIA E-10のスペック・仕様
  • CAMEDIA E-10のレビュー
  • CAMEDIA E-10のクチコミ
  • CAMEDIA E-10の画像・動画
  • CAMEDIA E-10のピックアップリスト
  • CAMEDIA E-10のオークション

このページのスレッド一覧(全166スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA E-10」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA E-10を新規書き込みCAMEDIA E-10をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

対 DiMAGE7

2002/02/28 18:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 シュウシュウさん

初めまして素人なのですが、キャッシュバックがあることを知り、今E−10を買うかDiMAGE7(以下、D7)を買うかで悩んでいます。(E−10の方がやすいので)

そこで質問なのですが、E−10は、夜景や暗いところの撮影に向いていますか?(今ある親のα sixでは、内蔵のフラッシュが光って、ピントを合わせています。そういう機能はありますか?)

また、プリンターは、P−400を使用しています。やはり同じメーカー出そろえたほうがいいのでしょうか?

どなたか、アドバイスお願いします。

書込番号:566248

ナイスクチコミ!0


返信する
うん!うん!うん!三連発!さん

2002/02/28 19:48(1年以上前)

DiMAGE7のほうがええで。
E10は重いしいろいろと素人には無理や。
もっと安い機種狙ったらええやんか。
うんも!

書込番号:566346

ナイスクチコミ!0


ゆーまーさん

2002/02/28 20:22(1年以上前)

夜景や暗いところと言うのであれば、sonyのサーバーショットF707も候補の一つでは。
私の場合は、沢山とるのでコンパクトフラッシュやマイクロドライブが使えるのがいいなぁなんて思います。高画素デジカメは、容量食いますからね〜
あと、バッテリーも持ちがいいのが欲しいです。
でも、バッテリーやメモリーフラッシュの予備を持てば問題ないんでしょうけど。
あと、よくわかりませんがプリンターに関してはメーカーにこだわらなくてもよいのでは?

書込番号:566401

ナイスクチコミ!0


スレ主 シュウシュウさん

2002/02/28 22:30(1年以上前)

うん!うん!うん!三連発!さん
>E10は重いしいろいろと素人には無理や。
確かにそうですよね〜、でもこんな高い機種がこんな安くなるとほしくなってしまうんですよ。自分では、使いこなせないのがわかっていても・・・。(情けない)
ところでそのお名前、見たときに一瞬びっくりしましたよ。なにせあの「あ○!あ○!あ○!3連発」さんかとおもってしまったので。

ゆーまーさん
>あと、よくわかりませんがプリンターに関してはメーカーにこだわらなくてもよいのでは?
なぜメーカーにこだわるかというと、「D7のすべて」の中の作品をスマメに落として印刷したら、色がおかしかったんです(色あせた写真のように)。そしてこれは、メーカーのせいではないかな?と、思ったからです。

うん!うん!うん!三連発!さん、ゆーまーさんアドバイスありがとうございました。

書込番号:566698

ナイスクチコミ!0


りゃまさん

2002/03/02 12:28(1年以上前)

ちょっと遅かったかな。ディマージュ7はぜひ価格.comの該当部分を熟読してください。ちょっと複雑というか、色変換が必要なようです。写真好きにとってはちょっとよだれが出そうなのですが、レタッチなしでそのままプリントする場合にはどうかなと思います。特にオリンパスのP−400はインクジェットプリンターと違って一切補正をしないようですから、シュウシュウさんのおっしゃる結果となったのではないでしょうか。
 言い換えれば、例えE-10でもレタッチなしでは地味なプリントになるはずですので、覚悟はしておいてください。(E-10も決して派手な画ではありません。)

書込番号:569585

ナイスクチコミ!0


スレ主 シュウシュウさん

2002/03/02 21:28(1年以上前)

りゃまさん、返信ありがとうございます。
E−10でも、レタッチ必要ですか。(残念)

僕が、メーカーのせいではないかと思ったのは。今使っている、富士のFP1700Zでプリントしたときはきれいに印刷できたのに、D7では、なぜこうなるのだろうと思ったからです。なんだか実に不思議です。

アドバイスありがとうございました。

書込番号:570331

ナイスクチコミ!0


りゃまさん

2002/03/04 08:43(1年以上前)

付け足しです。富士は基本的にレタッチ不要な画像になるようです。人物などは非常にきれいだとか。ただ、考え方には色々あって、きれいということはつまり派手であるということであり、現実とは少し違うということにもなることがあります。つまり、実際の色はそんなに派手ではないかと。
 一眼レフのS1-proでも、現実の色とは少し違うように思います。(きれいなんですけどね)つまりすでにレタッチが済んだ画像と考えればよろしいかと。手の入った色を元には戻せませんので、富士のデジカメはレタッチには不向きといわれています。高価なデジカメはレタッチを前提にしたハイアマチュアを対象にしていますので、どちらかといえばレタッチ向けの、地味な画像のものの方が評価が高いようです。

書込番号:573368

ナイスクチコミ!0


スレ主 シュウシュウさん

2002/03/04 22:03(1年以上前)

そうですか、初めてのデジカメが、富士だったのでこれが普通だとおもっていたのでおかしいな?と、思っていたわけです。

りゃまさん、御丁寧なアドバイスありがとうございました。

やはり、FR1700Zと、家にある普通の一眼レフをしばらく使おうと思います。

書込番号:574415

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

E-10のフォーカスに関して

2002/03/02 22:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 E10userさん

カメラ初心者です。ニコンのE950>E990ときて、E10に買い換えたのですが、
以前に比べ、フォーカスが合わない(特に室内)、写真にぶつぶつノイズが入る。色合いが違いのは、しょうがないかと思うのですが、E10の画像はなんかノイジーな感じがします(主観)。
不良品なのかこんなものなのか、どうなのか判断がつきません。Nikonの9x0系から
買い換えた方いましたら、教えてください。

もちろん、私の腕が悪いということも考えられます。私にはE9x0系があっていたのかもしれません・・・

書込番号:570463

ナイスクチコミ!0


返信する
庸平さん

2002/03/03 00:46(1年以上前)

E−10がノイジーなのは、仕様だったと思います。立体感を出すために、ノイズ除去は控えてるとか。どこかで見かけた程度の知識ですが・・・

書込番号:570833

ナイスクチコミ!0


灰色ジャケットさん

2002/03/03 21:33(1年以上前)

E10userさん、こんばんは。
キャッシュバックにつられてE10を買ってしまったE950とE990のユーザーです(ついでにE100RSも)。
ノイズについては、庸平さんのおっしゃる通りと思います。
また、フォーカスなんですが、私の個体では暗い室内でも問題になるほど合わないということはありませんでした(あるにはありますが)。個人的には、むしろE950の方が合ってくれなくて困る場合が多いように思います。
ただ、撮影画像がボケているという意味だとすれば、それはブレによるものと思います。E10はE950/990に比べると、ブレにシビアな上に設定されるシャッタースピードも遅い。室内でフラッシュなしだと、三脚とリモートコードRM-CB1を使わないと厳しい場面があります(もっと腕を鍛えなければ・・・)。
E10には不良個体もあるとか。あまり気になるようなら、サポートに相談されてはいかがですか?

書込番号:572456

ナイスクチコミ!0


スレ主 E10userさん

2002/03/04 07:36(1年以上前)

なるほど、フォーカスがあいにくい&ぶれるのは、仕様なのですね。もうすこし修行してみます。一眼レフは初めてなので気軽にスナップをとる感覚で写真を撮ると結構ぶれたり、フォーカスがあわない写真ができてしまいます。E990とかですと、結構気軽にとって、綺麗に写る写真が多かったもの(失敗が少なかった)ので。

書込番号:573321

ナイスクチコミ!0


りゃまさん

2002/03/04 08:55(1年以上前)

灰色ジャケットさんのおっしゃるとおりです。
 E-10でフラッシュ撮影をする場合、焦点距離でシャッタースピードが決まってくるようです。最広角にすると1/30secになりますので、子供など動いている人物ではまずブレます。背景まで写し込めるので違和感のない画にはなるのですが、動体には不向きな設定です。プログラムシフトができればいいのですが、その機能はないようですし。
 さらに、CCDが一般のコンパクトデジカメより大きいので被写界深度が浅くなります。よく被写界深度は浅い方が良い、という意見を目にしますが、もちろん使えるテクニックは広がるのですが、ピントが非常にシビアになります。画素数が多くなって微妙なピンぼけもはっきり分かるようになってきていますので、ブレおよびピンぼけには非常に神経を使います。これがニコンのD-1クラスになると、プロでも神経を使うそうです。
 しかし、これも撮影の基本テクニック。三脚構えていい写真を撮りましょう。

書込番号:573378

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

ヤバイ買い物

2002/03/01 22:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 E-10のすべてさん

とりあえずここ見てください。
http://www.joy.hi-ho.ne.jp/ken-ken/E10_Impression.htm
「フォーカスが合っていない時でもビープ音で合焦を示す」
「私が指摘する現象が発生。オリンパス担当者絶句。」
こんな症状は改善されてるのでしょうか?
もしかしたらとんでもないまがい物を買ってしまったかも!!

書込番号:568676

ナイスクチコミ!0


返信する
yyzさん
クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:5件

2002/03/01 23:15(1年以上前)

まあ、ピントが合っていなくても最良のポイントで合焦したことに
するというのはありそうです。これはおそらく精度より速度を
優先させた結果と思われます。ピントが合わなくてもシャッターが
切れるのはレリーズを優先させる高級機では一般的なことです。
まあ使えるとか使えないとかは自分で判断しましょう。

書込番号:568737

ナイスクチコミ!0


E10も気になる人さん

2002/03/01 23:23(1年以上前)

yyzさんレスありがとうございます。
ちなみに、このサイトの方は
「ふと思いついてレンズキャップをつけた状態で試してみた。
なんとビープ音で合焦を示すではないか!。」
というようにもインプレッションされてます。
この症状はいかがなものでしょうか。
これも高級機では一般的なのですか。

書込番号:568761

ナイスクチコミ!0


スレ主 E-10のすべてさん

2002/03/01 23:27(1年以上前)

ごめんなさい。
ブラウザ変えていたのを忘れてしまいました。
E-10のすべて及びE-10も気になる人は同じ人物です。
訂正してお詫びします。

書込番号:568773

ナイスクチコミ!0


yyzさん
クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:5件

2002/03/01 23:39(1年以上前)

E−10のAFって確かハイブリッドですよね。スペック見ると、
デュアルオートフォーカス(アクティブAF方式、コントラスト方式併用)
って書いてあります。これがあだになっているんじゃないですか。
レンズキャップしていても、アクティブAFは動作するから。
アクティブAFって赤外線飛ばしてその反射で距離を測りますが
レンズキャップの有無は関係ないはずです。たぶん。

書込番号:568793

ナイスクチコミ!0


鬱!鬱!鬱!三連打!さん

2002/03/01 23:40(1年以上前)

自作自演をカミングアウト?(◎-◎;)

書込番号:568797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19544件Goodアンサー獲得:926件

2002/03/01 23:45(1年以上前)

TTL-AFならキャップをつけて合焦することはないが
外部センサータイプならばセンサと撮像レンズが
被写体に同条件(光はなくてもいいが)で向いていなければなりません。
それくらいの注意力は撮影者に要求してもいいカメラでしょう。

書込番号:568814

ナイスクチコミ!0


スレ主 E-10のすべてさん

2002/03/01 23:58(1年以上前)

yyzさん、ひろ君ひろ君さん
解説頂きありがとうございました。
よくわかりました。
先のインプレを見て鵜呑みにし、ドキドキしてしまいました。
わたくしの修行が足りないようです。
ありがとうございました。

書込番号:568847

ナイスクチコミ!0


とおりすがれずさん

2002/03/01 23:58(1年以上前)

E10のすべてさんこんばんは

某EOSデジタルの掲示板で1Dのノイズに付いて問題になった時にキャップを付けてシャッターを押すというこれと同じような実験したんですが
それに付いてそのHPの方はそれに付いて
”キャップを付けてシャッターを押すなんてのは一般人はするはずの無い行為でそのような実験をすると言うのはメーカーに対するクレーマー行為でありそれに付いて管理人は責任を取るべし云々”
ってな発言をしてた方です

またE10のAFに関しては背景が明るい場合にはAFがそちらに引きづられるとかAFを合わせる際の手ぶれで無限遠へピントがいくなどあり
前者は露出を中央重点orスポット測光にする
後者に付いては撮影者が腕を磨くといった対策があると思います

メーカーの対応も問題有るとは思いますが
クレーマー的な行為をしてる人の言う事を頼りにしすぎるのもどうかと思います
メーカー自体も真摯に対応するより返金したほうがややこしくないって対応だった気もしますし

フォーカスが合ってないのに合焦するってのは一般銀塩一眼でもあるわけで使いこなせるかどうかのほうが大きいのでは?

書込番号:568850

ナイスクチコミ!0


スレ主 E-10のすべてさん

2002/03/02 00:25(1年以上前)

とおりすがれずさん
どうもです。
目から鱗の解説頂きありがとうございます。
「撮影者が腕を磨くといった対策」
耳が痛いっす!
ホント、腕磨きですね。
がんばりやす!

書込番号:568925

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

購入検討中です。

2002/02/27 00:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 E-10ほしい。さん

E-10の購入を検討しています。
キャッシュバックがあるそうですが、以下MSNオークション
はどうでしょうか?

http://main.auction.msn.co.jp/item/4920204

書込番号:562998

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2859件

2002/02/27 01:21(1年以上前)

見た感じ中古のようですから、キャッシュバックは無理ではないでしょうか。
ちなみにこんな値段で売っているところもあるようですが・・・・
[558241]参照

書込番号:563053

ナイスクチコミ!0


天使らーさん

2002/02/27 01:28(1年以上前)

出品者に質問できますので出品者に質問しなさい。

それから多少の傷と言っていますが多少の意味合いが明確ではないので
もし購入するのなら良く確認しましょう。
「多少の傷はどこら辺にあるのか?」
「細かいすったような傷なのか浅い傷なのか深い傷なのか?」
オークションを楽しむコツとしては
1.出品者の評価履歴を確認する
(新規の出品者や過去の取引でトラブっている場合はなるべく見送る)
2.実績の少ない出品者及び高額商品には「銀行振込後、発送」ではなく
「代引き配送」を利用させて貰う。
3.品物について疑問が残る物は見送る。
(質問等で明確にならない場合も含む)
4.どんなに安くても品物が手に入れることが出来たらの話であることを忘れるな!
(欲しい物の価格が1万円でも5千円でも関係ない!詐欺にあえば
表示されている価格は意味のない物なのだから)

書込番号:563071

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

AF・MFについて

2002/02/25 22:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 ジミーハッカーさん

キャッシュバック中にE-10を購入しようかと考えているのですが
いくつかのBBSなどではE-10のフォーカスの精度があまり良くないと見ました。
これは初期ロットなどに関わらず、現在流通している物にも言えるのでしょうか?

書込番号:560585

ナイスクチコミ!0


返信する
りゃまさん

2002/02/26 17:01(1年以上前)

個人的にフォーカスの精度が悪いと思ったことはないのですが。ただ、使い始めのころは結構ブレが多かったように思います。本体は大きくてフォールディングはしやすいのですが、どうもデジカメは気軽に撮る傾向が強く、シャッターをレリーズしてすぐに本体を動かしてしまいがちでした。
 CCDも、コンパクトデジカメに比べれば大きめですので、ブレの影響は大きく出ます。安易に考えずにしっかりとした三脚を使うなど、ブレ対策をすれば問題はないと思います。
 どちらかといえば、オリンパスのカメラはAFに正確さよりスピードを優先しているようですので、半押しを何度か繰り返して慎重に測距させるとか、AFゾーンをどこに置くか吟味するとかは必要と思います。

書込番号:561953

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

素人には難しい?

2002/02/20 14:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10

スレ主 納豆ですさん

もうすぐキャッシュバックキャンペーンという情報をみまして、E-10購入考えています。素人なのでアドバイスのほどヨロシクお願いします。

部屋の中で、フラッシュ無しで、自分の子供を撮りたいのですが、E-100RSでは、光量が足りず、うまくいきません。そこで単純に、F値が小さく、大口径の
E-10を候補に上げただけです。

素人にはE-10は難しそうだし、F707,DIMAGE7も魅力的ですし、OLYMPUSは肌色がきれいとも聞きました。

どなたかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号:549737

ナイスクチコミ!0


返信する
いーぐるすさん

2002/02/20 17:43(1年以上前)

E-10歴1ヵ月半の初心者いーぐるすです。

部屋の中で、フラッシュ無しで、自分の子供を撮りたいのですが
とありますが体験から言いますと三脚なしでは難しいと思います。
私の場合プログラムモード(?)で撮影すると大体光量不足で
シャッタースピードが落ち画像がぶれやすくなります。
初心者の私にとってはこのカメラはとても使いこなせていない
というのが印象です。(笑)
ちなみにOLYMPUSは肌色がきれいとおっしゃられていますが
オートホワイトバランスは個人的には少し黄色が強いと思います。
特に蛍光灯下で撮影したものは私はパソコンで補正しています。
ネット上で実際に写真を公開されている方の作品を見て検討されては
いかがでしょうか?

書込番号:549973

ナイスクチコミ!0


ひろ君ひろクンさん

2002/02/20 21:58(1年以上前)

よくこの掲示板でも屋内でノーフラッシュでうまくとれないからアドバイスをくれという書き込みがありますが
フイルム一眼カメラ標準大口径(f=1.4)に
高感度フィルムを入れたほうがいいと思います。

書込番号:550469

ナイスクチコミ!0


R32GTSさん

2002/02/21 00:15(1年以上前)

「FinePix S602」は如何でしょうか?
>部屋の中で、フラッシュ無しで、自分の子供を撮りたいのですが
「ISO800、1600が可能」とありますし、「CCD-AFとパッシブ位相差AF、ふたつのスピーディで優れたAF機能を融合し実現したハイスピードツインAF機能。」なので動きの早いお子さんなどにピッタリかと?
また、FinePixは肌色再現には定評がありますから

http://www.finepix.com/s602/

書込番号:550852

ナイスクチコミ!0


えかにさん

2002/02/21 07:06(1年以上前)

ブレると思います。
E-10は大口径だからと仰っていますがE-10とE-100のF値の違いは1絞り分(解放時)ですので、これだけだとE-10はE-100の1/2でシャッターが切れることになります。
しかしISO値がE-100より約半絞り分低いので、そこまでシャッター速度は変わりません。
(E-10のISO値は最高320相当まで。ただしこのモードは画像が荒れるためボクはあまりオススメしません)
仰るような理由でE-10はちょっと・・・とボクは思います。
ボク自身は使ったことがないのですが、手ブレ防止機能を持ったC-2100ではどうなのでしょうか?価格も安いようですし。

書込番号:551252

ナイスクチコミ!0


えかにさん

2002/02/21 07:17(1年以上前)

補足です。
35ミリのフィルムカメラで言われている、手ブレしないシャッタースピードというのは、
”(レンズの焦点距離)分の1秒”より速いシャッターです。
やはりかなりキビシイ撮影環境だと思います。

書込番号:551262

ナイスクチコミ!0


スレ主 納豆ですさん

2002/02/21 22:45(1年以上前)

みなさん 早速のお返事ありがとうございます。

いーぐるす さん
丁寧なアドバイスありがとうございます。
やはり光量不足になるんですね。本体重量も軽くないし、手軽にっというわけには行かないようですね。
ネット上の作品も検討させてもらいます。

ひろ君ひろクン さん
そういう点で、銀えん一眼レフには、まだまだ追いつかない感じですね。
デジカメの永遠のテーマみたいなもんでしょうかねえ。ありがとう御座います。

R32GTS さん
貴重な情報ありがとう御座います。
コンパクトで使いやすそうです。これならいけるかも知れませんね。
4月発売予定が、少し悲しいです。逆に4月まで悩めます。

えかに さん
詳しいご説明ありがとうございます。
この撮影環境では、どうしてもブレてしまうのですね。
デジカメの世界では難しく、ない物ねだりみたいなもんですね。
ところで、基本の基本に戻るようなんですが、屋内でフラッシュを使って、
デジカメで撮影すると、手前の人物だけが、浮き上がり、不自然な写真になるのは、なぜでしょう?また機会があれば、お願いします。



書込番号:552561

ナイスクチコミ!0


ふっきぃさん

2002/02/22 00:46(1年以上前)

>ところで、基本の基本に戻るようなんですが、屋内でフラッシュを使って、
デジカメで撮影すると、手前の人物だけが、浮き上がり、不自然な写真になるのは、なぜでしょう?また機会があれば、お願いします。

自然な感じの室内撮影が出来るのであればフラッシュを使っても良いというのであれば、むしろフラッシュを積極的に使い、外部フラッシュを用いて多灯ライティングで自然な影が出るように写すという手もあります。あるいはバウンスさせたりリフレクターを使ってフラッシュの光を柔らかくしてみても良い結果が得られると思います。
もちろんこの場合、外部フラッシュが接続出来るカメラが必要になりますが。

内蔵フラッシュのみで写す場合は、露出は開放にしてシャッタースピードを手ぶれしないギリギリ、室内だと広角側で写す場合が殆どだと思うのでシャッタースピードは1/30
秒程度になるようにしてフラッシュの光量を弱めに調整すれば自然な感じに写るポイントが見つかると思います。三脚でカメラを固定しスローシンクロを使うという手もあります。どちらも室内灯の明かりをある程度生かした自然な写真が撮れると思います。

人物撮影の時にフラッシュを使うと、目にキャッチライトが入って見栄えのする写真が撮れるというメリットもあり、どうしてもフラッシュを焚けない時以外はむしろ積極的に使った方が良い結果を得られる場合が多い気がします。

ただオリンパスのデジカメの場合、ホワイトバランスをオートにしておくと、フラッシュが発光した時青白く写ってしまう場合が多いようです。

書込番号:552946

ナイスクチコミ!0


スレ主 納豆ですさん

2002/02/22 09:45(1年以上前)

ふっきぃさん
誠にありがとうございます。

何度か、フラッシュを使用し、マニュアルで操作しても、うまくいかなかったので、このデジカメでは無理なんだと決め付けていましたが、ふっきぃさんの
アドバイスで、何か吹っ切れたように感じました。

色んなパターンを試してみて、自分で納得できるまで、がんばってみたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号:553333

ナイスクチコミ!0


ふっきぃさん

2002/02/23 21:50(1年以上前)

納豆さんこんばんわ

>何度か、フラッシュを使用し、マニュアルで操作しても、うまくいかなかったので、このデジカメでは無理なんだと決め付けていましたが、

大光量外部フラッシュを使わないと絶対に撮影できない写真というのもあります。
たとえば夕陽をバックにした人物撮影などです。

内蔵フラッシュだけだと、どうしても光量不足になり、人物ははっきり写っているけど背景は白く飛んでしまって夕陽の雰囲気が台無しな写真か、夕陽の雰囲気は写っているけど、人物は暗くしか写らないような写真しか撮れないと思います。

デジカメは結果がすぐに見られるという銀塩カメラにはない利点があり、色々試してみるうちに上達し写真を撮る楽しみが広がっていくものだと思います。

特に外部フラッシュを使って撮影するようになると、カメラをコントロールして写すという楽しみ以外に、光と影をコントロールするという楽しみが加わり、更にはフラッシュを使わなくても自然の光や人工の光をコントロールして綺麗な写真を撮るという楽しみ方も出来るようになると思います。

ガラスのような透明なものや人物撮影においては髪の毛など、色々な角度から光を当ててみると、全く違う表情を見せてくれるものが沢山あります。

私も色々な事を試して面白い写真を沢山撮ってみたいと思います。

書込番号:556337

ナイスクチコミ!0


スレ主 納豆ですさん

2002/02/25 11:09(1年以上前)

ふっきぃさん お世話になっております。

丁寧なアドバイスありがとうございます。
内蔵フラッシュだけでは、まだまだ撮影を楽しむ領域には、入ってこないんですね。
デジカメは撮影を手軽にできるので、ふっきぃさん、はじめみなさんの掲示板
を参考にして、少しでも上達できるようにと思います。

書き込み遅れてすいません。それでは、また。

書込番号:559539

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CAMEDIA E-10」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA E-10を新規書き込みCAMEDIA E-10をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA E-10
オリンパス

CAMEDIA E-10

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2000年10月21日

CAMEDIA E-10をお気に入り製品に追加する <45

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング