CAMEDIA E-10 のクチコミ掲示板

皆さんは､どうですか？

Ｅ−１０を使い始めて､約１ヶ月になりました.　どうも写した写真が、少しくらい感じに取れている気がします.　オートブランケット撮影で撮ってみると、
+1/3で撮ったほうが、見た感じに近い気がするんです.（通常は､プログラムの
Ｐの所で撮って居ます.）Ｐの所で少し明るくとる事が出来る、設定があるなら
教えてください.　ビギナーからのつまらない質問ですが､よろしくお願い致します.

書込番号：702866

[権蔵]

そうですね。

E-10のくせかもしれません。というのは一般的にデジカメは1.銀塩よりもラチュードが狭い　2.暗い場面に強い　と言われています。

つまり生のデータとしては、暗めに撮っておいた方が情報量が多いのではないかと権蔵は考えています。->白飛よりも黒つぶれ(権蔵の独断です)

しかし加工をせずに楽しむ事を前提とすると、豚ちゃんさんのおっしゃるとおり「くらーい感じ」になってしまうので、やや派手めの色づけをしていたりハイキーに振ったりしているのではないでしょうか。メーカー毎の味付けというやつです。

E-10ですと生のまま見てると赤茶けているというか薄ら暗い感じですよね、しかしPhotoShop等のレベル設定をいじると驚くほど綺麗になります。ベールが数枚剥がれる感じです。

権蔵がよくやるのは、オートブランケットを2/3にして撮影後PhotoShopのオートレベル補正とオートコントラスト補正を3枚ともかけた後、質感の一番良いやつを残して削除してしまいます。あ、もちろんオリジナルは残しておいてです。

PhotoShopとはいいませんが、デジカメ〜とかいうソフトでももしかするとレベル補正の機能があるかもしれません。

結論としては加工を前提とすれば理想的なデジカメといえます。

書込番号：703167

[かま＿]

タイトルと、本文の質問が一致してないんだけど．．．
1.1/3EV程度の露出を気にしているならば、モニター自体や、モニターの設定や、プリンタ自体などで、そのくらい簡単に変わります。
2.Ｐモード限定にしたいのなら無理　＆理由がわかりませんが、全モードにおいて、露出補正がかけられます。シャッターを切っても解除されませんから、もってこいの機能と思いますが．．．

書込番号：703181

それは、「露出補正（マニュアルP.79）」 とかではダメでしょうか？
一応、電源を切っても補正値は記憶されているはずですので・・・。
あるいは、主にマクロ撮影をされていて、かつ、逆光気味の構図が多い場合、
ESP測光ではややアンダーになるのかもしれません。
その場合は、「測光の方法（P.78）」 を変更されると効果があるかもしれません。

返信をしておきながら恐縮ですが、実は、根本的な解決法はわかりません。
とあるカメラであれば、その自動露出の設定ポイントをユーザが変更できるのですが、
このカメラについてはそれが可能かどうかの情報を持っていません。
中途半端で申し訳ありません。次の方へ、バトンタッチです・・・。
（と書いてるあいだに出遅れてました・・・。）

書込番号：703185

[かま＿]

ブランケットは毛布だって．．(^^;
また、〇〇〇〇〇〇〇〇さんに指摘されちゃうよ（笑）

書込番号：703202

私もE-10を購入してひと月ちょっとになります。私も豚ちゃんさん同様E-10で撮った写真が暗く感じられ露出補正を＋１（室内で）にしたりパソコンに転送後レタッチソフトで明るさを補正しています。
また快晴の日にPモードのまま屋外で撮影してもパソコンの画面で見ると薄曇りのように見えてスカッとした写真が撮れず一枚一枚レタッチソフトで修正しなければならず、この点が一番何とかならないかなと思っているところです。
かと思うと特に室内でフラッシュ（FL-40)を使っての撮影時などに自分でもびっくりするほど満足のいく写真が撮れたりしてE-10はなかなか厄介な機体なのであります（笑）。
購入前にはこちらの掲示板を見させていただいて素人には難しい機種であることは承知していましたが実際に使ってみると予想を超えるじゃじゃ馬ぶりでした。
私も特に晴天の日の写真がうまく撮れるこつがありましたらお聞かせ願いたいと思います。（出来るだけPモードでいじるパラメータが少ない方が素人には有り難いです）
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：703325

権蔵さん、かま_さん、同感さん皆さん、お返事有難うございます.
ソフトでレベル補正するよう　やってみます。
又､解らないことがありましたら、質問しますので､よろしくお願い致します.

書込番号：704839

自分も最近E-10を購入したのですが画像が暗いというのは同感です。
以前はC-3030ZOOMを使っていたのですがそれと比べると全く違うかなって思います。
皆さんフォトレタッチソフトは何を使って補正していますか？
手ごろに買えそうな値段のソフトでこれがお薦めと言うものがあったら教えてください。
ちなみにペイントショッププロは持っているのですが個人的にはあまり使い勝手がよくないかと思っているのですが。

書込番号：706396

私はEPS測光しか使っていませんが、白系と逆光は+0.3EVで黒系は-0.3EVの補正をすれば殆どカバーできます。　±0.7EV以上の補正を要するケースはまずありません。
E-10の露出計はとても素直で正確な方だと思います。

書込番号：707431

日差しの強い日に屋外で撮ると確かに、暗めに写ります。私も度素人ですが、Exif情報を見ると、暗めと感じる画像は絞りが絞られすぎていますよね。このカメラは発売当初から言われているとおりシャッタースピードが低いので、カメラが露出の方で適正にしようとしてしまうのではないでしょうか？　同じ被写体でも測光モードを中心（だったっけ？）にして、黒い部分で測光をロックしてから撮ると失敗がすくないような？または、NDフィルターを使用すれば確実ですね。先日も晴天の運動会を撮影しましたが、ＮＤ４使用で、暗すぎという写真は一枚もありませんでした。

書込番号：707434

haruはるさん、slikさん、返信有り難うございます。お二人の意見大変参考になりました。
slikさん、被写体の色で補正値を変えるんですか。全く思いも寄りませんでした。
haruはるさん、そーですかNDフィルターを装着すると晴れた感じが再現出来るんですか。早速試してみます。
撮影枚数が何十枚にもなると一枚一枚ソフトウエア的に修正を加えるのって私には面倒臭いんですよね。PCに転送してすぐにプリンターでプリントして楽しみたい。
権蔵さんの仰るように加工を前提とすれば理想的なカメラなんでしょうけれど、その加工が難しくて素人には儘ならない。（悲）
やっぱり素人には手に負えないのかなと思ってももう買ってしまったいじょう仕方ない、もっともっとこのカメラを楽しまねば！！
みなさんのテクニックをもっとたくさん開陳していただけたら幸いです。

書込番号：708669

[権蔵]

権蔵がこの議題では、E-10は画像の補正が必要ってな事を書きこんでそのままなので、ちと無責任かなと思いまして「気合を入れてレタッチするのではない」けれど、トリミングのついでに行う簡単な補正の手順を公開します。

あくまで権蔵独自の手順なので、これ以外にもっと簡単な方法があるかもしれませんし、レタッチソフトは色々あるのでそれぞれメニューが違うと思いますが権蔵は他のソフトは知りませんのでよろしくお願いします。


前準備(初めの1回だけ行う。面倒ならやんなくてもいいかも)

・ディスプレイとプリンタのプロファイルを「sRGB なんとか」にする。
僕はプリンタ追加で設定を2つ入れていて、そのうちの1つを「写真用」という名前にしています。
その「写真用」プリンタのプロファイルを「sRGB Color Space Profile a.icm」というのにしています。

・ディスプレイのガンマ調整をする。
現在はアドビガンマを使用していますが、それまでは手動で設定していました。

　手動調整のやりかたは
　1.なんの画像でもいいからいろんな色が入っている画像をプリントする。
　2.それと画面を比べながら似たような色になるように調整する。それだけです。

　出力用紙によって色は違いますので良く使う紙でやってみてください。
　また調整の方法はディスプレイにより違いますので説明書を読んでください。
　僕のは画面のプロパティで「設定」「詳細」で出てきますが、ディスプレイに付いているメニューで変更したりもします。


画像の準備

・新規フォルダを作ってその中に全ての画像ファイルを移動する。フォルダ名は"年月日+件名"たとえば"20021224クリスマス"。Susieのカタログファイルもコピーしておきます。
Susieとは竹村嘉人さんが製作した画像ビューアです。一度カタログでフォルダ内を開くとそのフォルダにカタログファイルができますので、それをコピーして使います。

・デジカメのファイル名をツールを使って撮影日時.jpgに変更します。
僕が使用しているのはＮＡＧ＠森の里ＣａｎｄＹさんの"JPEG Renamer"というツールです。

・該当フォルダの中にさらに新規フォルダを作って、全ファイルをコピーします。フォルダ名は"NoEdit"。以降NoEdit内のファイルはいじる事はありません。読取専用にするのも良いかも。

・"20021224クリスマス"直下のSusieカタログファイルを開いて要らないファイルを削除します。


画像の調整

・PhotoShop6.0を起動します。

・Susieのカタログから調整したい画像をPhotoShopにドロップします。

・以下調整の手順です

　1.「イメージ」「色調補正」「自動レベル調整」
　2.「イメージ」「色調補正」「自動コントラスト調整」
　3.必要なら「イメージ」「画像回転」
　4.「矩形選択ツール」でトリミングしたい部分を選択し「イメージ」「切り抜き」
　5.「イメージ」「色調補正」「トーンカーブ」で画像の中で一番記憶している部分がリアルになるように調整する。
　6.経験的にブリントした結果が暗めになると感じていたら、少し明るめにしておいたりする。
　7.「ファイル」「別名で保存」であえて同名で保存する。ICOプロファイルは他の人に配る場合はチェックを入れておく。
　8.画像オプションの圧縮率は、そのまま何度か保存してみてオリジナルと似たようなファイルサイズになる圧縮率(トリミングを考慮して)になる圧縮率を使用する。形式オプションは「ベースライン(最適化)」

1〜7の繰り返しで100枚程度でしたらPCの環境にもよりますが調整だけなら1時間半もあればできてしまいます。印刷は別です。

チラシなどに使う場合は、もっと気合を入れて補正しますが普段はこれで十分です。

********
"Susie"と"JPEG Renamer"はフリーソフトなので探してみてください。

最近K_OKADAさんの"Vix"というフリーソフトも見つけました。これは回転してもExif情報が消えない優れものです。サムネイルのサイズも大きいし、簡単なアルバム印刷やHTML出力ができるのでSusieから乗り換えようかとか思っています。

書込番号：722879

夜空に白い点が

みなさん、はじめまして。先日E-10で夜景撮影をしましたが、何枚かの写真の同じ位置に白い点がありました。CCD欠け？と思いレンズキャップをした状態で2秒のシャッターを切ったところ全く同じ位置に白い点が出ます。オリンパスに電話で確認したところ「スローシャッターではどの機種でもノイズが出ます」と言われました。そういうものなのでしょうか？みんなも同じ現象が出ているのでしょうか？教えて下さい。
ちなみに過去ログを参考にCCD欠けのチェックを行ったところ、2秒で4つのCCD欠けと評価されました。（これって少ない方だと思うけど）

書込番号：715064

ノイズリダクション機能がないデジカメの場合、異常ではないと思います。
最近のキヤノンのD60あたりはかなり優秀なようですが、まだ例外的なものでしょう。

書込番号：715259

shomyoさん、さっそくのレスありがとう御座います。それほど気になることも無いので何とかレタッチでカバーしてみます。また何かありましたら宜しくお願いします。

書込番号：720575

E-10で十分

E-10を入手して約１ヶ月になります。ﾃﾞｼﾞｶﾒの経験は昨年O社主宰のE-10入門教室に参加したのが初めての経験です。（通常銀塩カメラ（一眼レフ）リバ−サルフイルム使用、経験約30年、被写体は風景、花が主です）あなたの使用条件ではE-10で十分、子供さんだけ撮影するのでは宝の持ち腐れではないかと思います。ただし小生はまだ各条件をテストした訳ではなく、あまり確定的なことを言えませんが、花を撮影してみてこれだけ写れば十分ではないかと思った次第です。なお現在は値段が半額以下に値下がりしており、大変良い買い物をした気持ちです。

書込番号：685343

[夜間飛行]

どれかの返信のようですね。
返信ボタンを押して書き込みましょう。
これだとなんだか分かりません。
(plane)

書込番号：685359

近い日、Ｅ/10を入手の予定でいます（現在２１００Ｚを使用中）。
花の撮影は、プロ並の腕前とお察しします。つきましては、Ｅ／１０にて花のクローズアップを撮るに際し、後ろのボカシの出し方（マキシマム）につき、以下の観点から、ご指南いただけませんでしょうか。
１）Ｆ値
２）距離
３）コンバージョンレンズ
４）テクニック、その他有益情報
１０〜２０ＣＭのバックを巧い具合にボカシたいと思うのですが、２１００Ｚは、マクロレンズで寄るか、離れてズームを使ってＦ値２．８で撮影し、それなりの結果は得られています。しかし、ボカシ具合は、期待通りには行きません。

書込番号：687057

オリンパス党さんこんにちわ。とてもあなたのおっしゃるような腕前はありません。小生もE-10の経験が浅くアドバイス出来るほどの知識はありません。しかしレンズは銀塩カメラと同じことが言えると思います。ただしE-10のレンズはこのカメラ用に特別に設計されたとのことで、銀塩カメラ用のレンズとは若干性格が違うようです。被写界深度が大変深く造られております。このためバックがうまくぼけてくれないようです。それでも、あなたが2100Zでやっておられるようにコンバ−ジョンレンズを使用するとか、NDﾌｨﾙﾀ−（晴天屋外の場合は８号）を使用して絞り開放（絞り優先モ−ド）で撮影すれば結構ぼかせすことが可能と思います。ご存知と思いますが被写体とレンズの距離に比してバックを離すほどぼけますので、しかし被写体とバックの距離が10〜20センチでは、あまり期待出来ないかも知れません。被写体には出来るだけ近寄って下さい。今のところこの程度のご返事しか出来ませんが悪しからず。

書込番号：687996

被写界深度はレンズのせいではなく、CCDの大きさによります。フィルムカメラでも同じことですが、35mmカメラよりブローニー、大判とサイズが大きくなるほど被写界深度が浅くなっていきます。これは純粋にレンズの焦点距離が大きくなるからですので、そういう意味ではレンズのせいと言っていいかもしれませんが、設計云々は関係ありません。大判カメラの場合、被写界深度をコントロールできるようあおり機構までつきます。
　E-10では、C2100UZよりCCDのサイズが大きいため、被写界深度は浅くなります。そのためボケの表現はしやすいのですが、35mmのフィルムカメラに比べれるのは苦しいでしょうね。広角側が35mm相当といっても、実際には9mmですから、フィルムカメラでは超広角ということになりますね。レンズ交換式のデジカメでもまだまだAPSサイズが主流です。
　ただ、デジカメはマクロに強いので、花の写真では被写体に寄ることによってボケを生かした表現は可能です。しかし単に寄るだけではなく、光の具合、背景の処理に神経を使うのがポイントでしょう。問題はE-10のボケがあまりきれいではないことです。ノイズなのかどうなのか、ボケの部分に粒子が目立ってきますので、これが気になりだすとやっかいです。キヤノンのD60などはさすがにこれが出ないようで、あこがれはしますが、いかんせん金額が・・・

書込番号：688790

りゃまさん、
ボカシ撮影技術に関し専門的なアドバイス感謝します。
お陰様でE-10の特性が十分理解できたように思います。
以上　オリンパス党

書込番号：700759

被写界深度はレンズの焦点距離と絞り値、被写体との距離
許容錯乱円の4つのパラメータで決まります。

http://www.asahi-net.or.jp/~ja8t-ngc/FocalDepth.htm

りゃまさんがCCDの大きさで決まるとおっしゃっているのは
CCDの大きさが決まるとその大きさにちょうどいい画角のレンズの
焦点距離が決まります。ということで結果的にCCDの大きさで
きまるとおっしゃっています。

しかし、上のサイトの計算式を見る限り、CCDの大きさできまる
のではないのです（画角のことを考えない場合のこと）。

書込番号：704711

教えてください

Ｅ１０でＣＦはプリンストンの２５６ＭＢで旅行写真集十枚が読み出し不能で下記のメッセージがありました。リカバリー方法教えてください。Checking file system on H:
The type of the file system is FAT.


One of your disks needs to be checked for consistency. You
may cancel the disk check, but it is strongly recommended
that you continue.
Windows will now check the disk.
Volume Serial Number is 0713-1ADD
Read failure with status 0xc000000d at offset 0x41600 for 0x1000 bytes.
Read failure with status 0xc000000d at offset 0x41600 for 0x1000 bytes.
Folder \DCIM is entirely unreadable.
Folder entry removed.
Convert lost chains to files (Y/N)? Yes
Read failure with status 0xc000000d at offset 0x3203600 for 0x1000 bytes.
Read failure with status 0xc000000d at offset 0x3203600 for 0x1000 bytes.
52170752 bytes in 67 recovered files.
Windows has made corrections to the file system.

255795200 bytes total disk space.
4096 bytes in 1 folders.
52170752 bytes in 67 files.
8192 bytes in bad sectors.
203612160 bytes available on disk.

4096 bytes in each allocation unit.
62450 total allocation units on disk.
49710 allocation units available on disk.
Checking file system on H:
The type of the file system is FAT.


One of your disks needs to be checked for consistency. You
may cancel the disk check, but it is strongly recommended
that you continue.
Windows will now check the disk.
Volume Serial Number is 0713-1ADD
Windows has checked the file system and found no problems.

255795200 bytes total disk space.
4096 bytes in 1 hidden files.
52174848 bytes in 68 files.
8192 bytes in bad sectors.
203608064 bytes available on disk.

4096 bytes in each allocation unit.
62450 total allocation units on disk.
49709 allocation units available on disk.
　　長い書き込みすいません。

書込番号：692768

[とんぼ5]

Hのチェックファイルシステム：
ファイルシステムのタイプはFATです。


あなたのディスクのうちの1つは整合性についてチェックされる必要があります。あなたは
ディスクチェックをキャンセルしてもよいけれども、
あなたが続くのは強く推奨されます。
Windowsは現在ディスクをチェックします。
ボリューム通し番号は0713-1ADDです
0x1000
b ytesのためのオフセット0x41600でステータス0xc000000dによって故障を読んでください。
0x1000
b ytesのためのオフセット0x41600でステータス0xc000000dによって故障を読んでください。
フォルダ\DCIMは完全に読む価値のない。
フォルダ入力は移転しました。
失われたチェーンをファイルに変換してください（Y／N）？はい
0x1000
バイトのためのオフセット0x3203600でステータス0xc000000dによって故障を読んでください。
0x1000
バイトのためのオフセット0x3203600でステータス0xc000000dによって故障を読んでください。
67の回復されたファイルの52170752バイト。
Windowsはファイルシステムに訂正をしました。

255795200バイトはディスクスペースを合計します。
1つのフォルダの4096バイト。
67のファイルの52170752バイト。
不良セクタの8192バイト。
ディスクで入手可能な203612160バイト。

個々の割り当てユニットの4096バイト。
ディスクの62450の全体の割り当てユニット。
ディスクで入手可能な49710の割り当てユニット。
Hのチェックファイルシステム：
ファイルシステムのタイプはFATです。


あなたのディスクのうちの1つは整合性についてチェックされる必要があります。あなたは
ディスクチェックをキャンセルしてもよいけれども、
あなたが続くのは強く推奨されます。
Windowsは現在ディスクをチェックします。
ボリューム通し番号はそうです 0713-1 加算
Windowsはファイルシステムをチェックし、問題を全然見つけませんでした。

255795200バイトはディスクスペースを合計します。
1つの隠しファイルの4096バイト。
68のファイルの52174848バイト。
不良セクタの8192バイト。
ディスクで入手可能な203608064バイト。

個々の割り当てユニットの4096バイト。
ディスクの62450の全体の割り当てユニット。
ディスクで入手可能な49709の割り当てユニット
　と、訳せごま7でしました。何方かわかる方お願いします。

書込番号：692988

E-10本体でのフォーマット、カードリーダでのフォーマットなど試してみましたか？
一通り試して駄目だったら・・・恐らく、逝っちゃってます。

プリンストンって永久保証だった気が・・・違いましたっけ？(^^;

書込番号：695204

>Folder \DCIM is entirely unreadable.
>Folder entry removed.

げっ DCIMがいっちゃってる、、、

>8192 bytes in bad sectors.

見る限りではこいつが DCIMのなれの果てみたいですね。
unreadableがこれだけなら、なんとかなりそうだけど
最悪全部駄目になる可能性があります。残念ながら
私はそういうソフトウェア使ったことがないのでアドバイス
できませんが、、、

書込番号：695259

[権蔵]

ごめんなさい。反面教師って事で教えてください。

スマメは本当に1年で使えなくなるので最近はCFしか使っていないのですが、CFでも壊れてしまうのですよね・・(そりゃそうだ)

で、どういう操作なり扱いをしてこうなったのでしょうか？
書き込み中に電源を切ったとか？

せっかく撮った大切なデータが転送する前からパーなんて泣くに泣けませんよね。いっそのことCFとスマメ同時書き込みとかできればいいのに(もっと遅くなるか・・)

書込番号：697034

上の書き込み中

＜スマメは本当に1年で使えなくなるので最近はCFしか使っていないのですが、CFでも壊れてしまうのですよね・・(そりゃそうだ)

の意味が分からないのですが、まともに解釈したら大問題です。
真意をお教え下さい。ちなみに私は同じCFを何年も使っていますが、問題無いのですが・・・・

書込番号：697104

[権蔵]

すいません。まともに解釈？の解釈はともかく言葉足らずですかね・・

「全く壊れないメモリー製品は現在のところありません。」
という意味です。

操作中に物理的に抜いたり、静電気に気をつけないで扱ったり、まあそういったことをするとこわれてしまう(壊れないのは幸運である)と権蔵は考えています。

CFについてはそういう意味です。

スマメはそういうことを気をつけていても使えなくなるということです。
これは説明書に書いてあるので商品としては問題ないのでしょうが、使っていてある日突然読み出せない悲しさは権蔵はもう味わいたくないのでした・・

書込番号：697155

>スマメは本当に1年で使えなくなるので

SMも CFもフラッシュメモリで、書きこみ限度は 10万回程度
と聞いていますし、フラッシュ用のファイルシステムはできるだけ
書込みを平均化するアルゴリズムが採用されているらしいのです。
(ファイルシステムに関しては企業秘密だろうから推測ですが 笑)

この点で SMと CFの違いはありません。

一年間で耐用限度回数の書換えをしているということでしょうか?
いくらブロック消去しかできないとはいえ、ちと使いすぎだ(笑)

それとも他に原因があって一年しか使えないんですか?
今、私の手元にはすでに一年以上経過しているにも関わらず
まったく問題のない SMがありますが(笑)

書込番号：697162

あら、かぶりました。すみません。説明書に一年ですか、、、
ちなみにどこの製品ですか?

書込番号：697166

http://www.iodata.co.jp/products/pccard/sheet/m_aaa.htm

参考までに(笑)

書込番号：697188

雁腹作太郎（朔太郎は誤植）です。
とんぼ5さん、びしょっぷさん、てきmさん、権蔵さん、accaccさん早速の意見等いただきましてありがとうございました。
極めて初歩的なミスでした。顛末は以下の通りです。
1.原因　　
　1）豪雨の中であわてふためいてバッテリーをとりかえました。多分デ　　ータ書き込み中かと思います。
　2）小生のＰＣはＷｉｎｄｏｗｓＸＰのためＦＡＴは読み出し不能で　　　す。
2.リカバリー
　1）Ｗｉｎｄｏｗｓ９８で読み出せました。
　　　拡張子は　＊.ＣＨＫとなっていました。
　2）ペントで読み出してｊｐｇで再書き込みしました。
　3)Ｅ−１０入れたＣＦは領域が狭くなっていましたが、再フォーマッ　　トで回復しました。
　以上　

書込番号：697973

詰問調で申し訳ありませんが、
１．壊れたというのは、永久破壊ということでしょうか？
２．また、永久破壊ということであれば、メディアの抜き差しを
頻繁に行ってのことでしょうか？

書込番号：698392

下にも、書き込みがあったのですね。
確かに、お気持ちは分りますが・・・

書込番号：698417

[Seventhly]

気になる点が１つ
＞　2）小生のＰＣはＷｉｎｄｏｗｓＸＰのためＦＡＴは読み出し不能です。
これはないと思います。現行容量のＣＦなどで使用されいるファイルシステムは、ＦＡＴ１２か１６で、ＦＡＴ１２はフロッピーディスクでも使用されています。　ＸＰで対応していないはずはありません。
リーダーやカメラの取説に駄目と書いてあるなら別ですが。

誤解を招くといけないので、とりあえず。

書込番号：698443

[権蔵]

てきmさん＞

アドレスありがとうございます。

最近の技術の進歩と言うのは凄いもんですね・3年保証ですか
容量にしても信頼性にしても大幅UPですね。

スマメを使っていたのはフジのクリップイットとやはりフジのFainPix700です。
FainPixの頃はスマメ自体は数社しか出していなくて、フジの純正(中身は知りません)を使っていました。おまけで付いていた2メガと購入した8メガでした。

発売は平成10年なんですね。もっと昔かと思ってました。発売後すぐに購入した憶えがあります。

その後16メガが出たので追加で2枚購入しました。
カメラの取り説かメディアの取り説か忘れましたが、「消耗品なので1年以上使用すると使えなくなる事があるので新しいものと取り替えてくれ」みたいな事が書いてありました。

で使っていたらちょうど1年とは言いませんが、次々とメディアが使えなくなって悲しかったです。

雁腹作太郎さん＞

取り出せてよかったですね。
＊.ＣＨＫという事はチエックディスクでも掛けたのでしょうか。

書込番号：698835

>権蔵　さん
ご回答ありがとう。
実は今までCFばかり使っていて、二ヶ月ほど前にE-10をオークションで128MBのSM二枚付きで手に入れましたので、あのいかにも頼りなさそうな外観から見ても「これって直ぐに壊れるんじゃ」と言う、ものを知らない悲しさからの疑問を持っていたものですから、貴方の一年で壊れると言うお話にビックリした訳なのです。
でもよく考えれば今時の電子機器で一年しか持たない（プロの酷使は別にして）様な製品を、メーカーが売るわけも無いはずですし、仮に売ったらそのメーカーさんはお先真っ暗と言う情報社会ですよね。
使い方を誤ってしまえば、どんな良いモノでも壊れてしまうのは当然なので注意する事にいたします。

書込番号：698976

seventhlyさん
FATの件はおっしゃるとおりですね。ＨＤＤと混同していました。

権蔵さん
どうして＊。ＣＨＫなったのかわかりません。WindowsＸＰでエラーメッセージが出ましたのでＷINDOWS98（別のＰＣです）で読み出したらこの拡張子になっていました。これを1ファイルずつ＊.ＪＰＧに書き換えました。
以上

書込番号：699812

seventhlyさん
FATの件はおっしゃるとおりですね。ＨＤＤと混同していました。

権蔵さん
どうして＊。ＣＨＫなったのかわかりません。WindowsＸＰでエラーメッセージが出ましたのでＷINDOWS98（別のＰＣです）で読み出したらこの拡張子になっていました。これを1ファイルずつ＊.ＪＰＧに書き換えました。
以上

書込番号：699815

楽しく使わせて頂いてます！！

今日は、みなさん！今日は嬉しくて連休中にもかかわらず書き込みしてしまいました。E-10を購入してまだ1週間目ですがこれまでOLYMPUSのデジカメばかり10台近く使用して来てやっと念願の最高峰を手に入れた感じです。今まではC-3040を使っていたので画質他すべてに満足しています。ただ過去の書き込みに有った通りメディアへの書き込みには少し待たされてるといったところです。　　スナップにはSANYOのMZ2を使用していますので手軽に連写、動画と満足しているのでこのカメラは一発必中を狙って静止画にこだわっています。皆さんは私よりずっと早く手に入れている方も多いのでひとつ教えて下さい。現在スマメ（OLYMPUS製）128MB,CFは（バッファロー製）64MBを使っています。主にスマメを使用して撮った映像をCFにコピーして使っています。ある本を読んだところスマメの方が書き込みが早いと書いてあった為です。本当にスマメとCFには書き込みスピードに体感出来る程違いが有るのでしょうか？私は余り感じませんし、レクサー社やハギワラシスコムのハイスピードタイプはホントに早いのでしょうか？これらを現在使用している方で以前は別の物を使われた方にお教え願えますか？　お願い致します。

書込番号：692345

ご購入おめでとうございます。
この掲示板の検索機能を使えば色々でてきますよ。
こちらはレクサーX8とIOデータのCF128M,それとSMを5枚
（すべてメーカー違いの128M）を使用していますが、
書き込み速度を比べてもたいして体感できるほどの違いは感じられません。
2240X1680の最高解像度で、被写体にもよりますが、だいたい1/8で4，5秒、1/4で5，6秒、1/2.7で7，8秒、RAWで12，3秒ぐらいで、正確に測ったわけ
ではありませんが、こちらの手持ちのSM/CFでは1枚の書き込みが終了する
のにかかる時間はどれも約1，2秒の範囲内です。ですから余り気にせず使って
ます。

まぁさすがに連写機能はあまり使いませんが、スナップでも風景でも
E-10をメインで使ってます。普段はバッファフルにならない程度に撮るよう
心がけています。バッファの4枚以内でしたら間髪を入れずに撮れますからね。
たとえバッファフルになっても1枚書き込み終わればまた1枚撮れますし、
気楽に構えて長所をいかした撮影を心がけています。

SMからCFにコピーするのは結構大変そうですね
その機能はまだ使ったことがありません
ではE-10楽しんでください。

書込番号：696650

>主にスマメを使用して撮った映像をCFにコピーして使っています。

なんかちょっと違和感が(笑)
書きこみが間に合わなくてエラー食らって泣く泣くやるならわかりますが、

>本当にスマメとCFには書き込みスピードに体感出来る程違いが有るのでしょうか？私は余り感じませんし、

書きこみスピードの違いが体感できないくらいならコピーする理由がない
のではないですか?

E-100RSで IO-DATAの SM(128MB)と HAGIWARA SYS-COMの CF(128MB)を
使用していますがメディア間コピーの必要性を感じたことはありません。
どういう時に使うんだろ(笑)?

書込番号：696882

[権蔵]

land_cruiserさんご購入おめでとうございます。

上のレスにも書いたのですが権蔵はスマメを信用していません。
先代のニコンを買うまで、ずっとスマメを使用していましたが「取扱説明書に書いてある通り」1年もするとある日突然読み出しができなくなります。

せっかく撮っていたデータもPC転送前なら昇天されています。
もちろん帰ってきた時に転送しますが1日分のデータとはいえその時のショックたるや・ぅぅ

というわけでE-10においてはCFに記録し、あくまで「予備」としてスマメを突っ込んであります。

p.s.今の所うちのCFはどれも元気です。

書込番号：697055

>もちろん帰ってきた時に転送しますが1日分のデータとはいえその時のショックたるや・ぅぅ

そんなことがあるともうSMはメインでは使えなくなりますね。
こちらはまだそのような経験はありません。E-10では満杯になったSMを
PCに転送するのにカメラ側に戻したとき、一度「card error」などと
言うメッセージが出たことがありましたが、SMを取り出して綺麗に
拭いて戻すとまた読み取れるようになりました。

SMを使い出して3年以上になりますが、データが取り出せなくなったという
事は一度もありませんでした。ラッキーだったということでしょうか。

最近RAWで撮ることが多くなり、
記録メディアの買い足しを考えていますが、
用心のため購入の際はCFの512Mか、256M2枚の方がいいかもと思い
始めてきました。

ちなみにRAWだと再生が早いですね。JPEGでもこれぐらい早いとありがたい
のですが、ただRAWの場合、再生画像が小さすぎてヒストグラム表示させ
ると隠れて見えなくなることがある。バッファフルにしない程度で撮るな
らFULLの1/2.7や1/4で撮るのとそれほどの違いは感じられません。
大量に撮るときは後の処理などを考え1/2.7で撮るようにはしてますが

書込番号：697773

皆さんありがとうございました。そこで（てきmさん）の御質問にお答えしておきます。私はＭａｃユーザーなのですがパソコンの読み込みにカードリーダーを使っているせいかたまにスマメが読み込めなくなって『フォーマットしますか？』と出てそのスマメをフォーマットしようものなら2度と使えなくなってしまうのです。そうなるとデジカメ本体から直接読み込まなくてはならないので面倒でもCFにコピーしているのです。それでもいちいちしている訳では無くてプリントアウトする物だけにしているのでスマメが一杯になる事はないから結構気に入ったつかいかただとおもっているのですが・・・。スマメはそういったトラブルが何回か有ったのでCFに保存といった使い方になっています。私自身はOLYMPUS派なのでCFを余り使った事が無かったのですが動画にサンヨーを使うようになってCFの手軽さと耐久性を知りました。そんな訳で皆さんに御意見をお聞きしたかったのです。いろいろ参考になりました。新規ユーザーとしてまたよろしくお願いします。ありがとうございました。

書込番号：698585

よきアドバイスをお願いいたします

[VAIO88]

同じ位の価格帯でSONYのサイバーショットF707と比べた場合はどちらがいいのでしょうかカメラには素人ですがお願いいたします。外見が一眼レフっぽいカメラを検討してますが。

書込番号：688812

貴方にとって何が良くて何が悪いのかがさっぱり分からない以上、誰も解は持ち合わせていません。

>>外見が一眼レフっぽい
ここだけ見ればE-10でしょうね。　ホンモノの一眼ですし。　なんちゃって一眼ならミノルタD-7iとかもありますが。

書込番号：690079

マルチポストはいただけませんよ。＞VAIO88　さん

F707の方で、かなりレスがついています。

性格の違うカメラだと思いますので、
ご自分がどちらを魅力的に感じるかでしょう、決め手は。

書込番号：690115

もともとＥＯＳ５を持っていて、光学ファインダにこだわりがあったので
Ｅ−１０にしました。
特にこだわりがなければ面白い機能があるF707のほうが使いであるのでは？
形が一眼レフっぽいだけならＦＵＪＩのＳ６０２とか６９００Ｚあるいは
２８００Ｚなんかいかがですか？
冗談はさておいて
Ｅ−１０は銀塩（フイルム）一眼レフの流れのデジカメ
Ｆ７０７はコンパクトデジカメからいろいろ機能アップしたもの
どっちがいいかは今までどんなもの撮ってきて今後どうしたいかにもよると
思います。１０万円くらいするものなので大いに悩んでください。

書込番号：690263