CAMEDIA E-100RS のクチコミ掲示板

起動時間はどうですか？

下のスレッドにも書き込んでいるとおり，触手が動き始めている一人です。(^^)

連射性能は，満足いく物のように思うし，サイトを見て回ると
自分好みの絵の感じで，ますます欲しい病なのですが
スイッチを入れてから撮影可能になるまでのタイムラグはどうなのでしょうか？

当方は現在Ｃ−２５００Ｌを使っていますが，これが２秒台くらい（実際にストップウォッチで測ったのではなく感覚です）ですが，これより早いなら合格点です。

使ってらっしゃる方，特に２５００Ｌと比較できる環境，経験のあるかた。教えてください。お願いします。m(__)m

書込番号：208972

＞特に２５００Ｌと比較できる環境，経験のあるかた

残念ながら2500Lは使ったことが無いのでE100RSについてのみですが、
約5秒弱といったところです。
私の感覚的にはストレスを感じませんね。

書込番号：209841

かいくさんありがとうございます。

う〜ん。５秒ですかぁ。2500Lよりは遅いみたいですね。
慣れで解消できるかなぁ。

ヤフオクで狙っているのですが，何台も（E100RSばかり）入札，落札している方がいらっしゃり，こちらの入札後，速攻で高値更新されてます。(T^T)

あんなにたくさんどうするんだろう？勝負にならずにべそ掻きそうです。

書込番号：209950

> スイッチを入れてから撮影可能になるまでのタイムラグはどうなのでしょうか？

電源オンから撮影可能状態まで約４〜５秒です。

電源オン後、すぐにシャッター全押しして撮影されるまでは、
LEXAR CF 160MB（10倍速）で、「6秒00」前後、
LEXAR CF 16MB（８倍速）、SanDisk CF 48MB、OLYMPUS SM 8MBでは、「5秒20」前後でした。
＃容量が大きいと起動に時間がかかるのでしょうか(^^？

シャッター半押しでAF＆AEロック後のシャッタータイムラグは、「0秒20」前後です。
（連写5コマ／秒、プリキャプチャー1枚、の設定でタイムラグ「0秒00」に）
いきなりシャッター全押しなら、「1秒20」前後です。
＃でも実際は、目から得た情報で指が動くまでに、さらに「＋α」のタイムラグがありますよね(^^;

連写可能枚数いっぱいまで連写後、アクセスランプが消えるまでの時間は、以下の通りです。
（1360×1024）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SHQ 約10枚　　HQ 約27枚
SanDisk CF 48MB　　　　　　　　　　　　　24秒　　　　　29秒
LEXER CF 16MB（x8）、同80MB（x8）　　　8秒　　　　10.5秒
LEXER CF 160MB（x10）　　　　　　　　　13.5秒　　　　22秒

以下、参考値。　（SM容量が少ないため連写途中で終了）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SHQ 約8枚　　HQ 約21枚
OLYMPUS SM 8MB　　　　　　　　　　　　11秒　　　　　15秒

（注）バッファに空きがあれば、次の撮影は可能です。

10倍速のCFが8倍速より遅いのは原因不明です(^^;
他のユーザーの方、いかかですか(^^？

書込番号：210118

>10倍速のCFが8倍速より遅いのは原因不明です(^^;
>他のユーザーの方、いかかですか(^^？

問いかけの答えにはならないのですが
私もLEXARの８倍速、１６Ｍと６４Ｍで計測してみたのですが
明らかに１６Ｍの方が早いという結果になりました。ばらつきがあるのかな？
ちなみにハギワラの１６Ｍスマメも計測したのですが約１７秒かかりました。
(ＳＨＱ)

書込番号：210919

＞ちなみにハギワラの１６Ｍスマメも計測したのですが

６４Ｍの間違いです。すいません。

書込番号：210922

>10倍速のCFが8倍速より遅いのは原因不明です(^^;
撮影から再生の切り替えや、再生画像のコマ送りまで遅く感じたので、
10倍速CFをフォーマットしたら、ほぼ同じ処理速度になりました(^^;
お騒がせしましたm(__)m

書込番号：221049

手に入れました！

つい１時間程前に宅急便でE-100RSが到着しました。
室内で撮影してＰＣで見ただけですが、ノイズもなくC-700とは比較にならない高画質に感じます。
予想していなかったレキサーの16MB CFも付いていました。

書込番号：211048

おや、まあ。一時間前というと22時ですか？
今夜は興奮して眠れませんなあ！（笑）

書込番号：211061

そうなんですよ。明日が平日なのが残念。
あきみつさんへ：またレポートしますが、買って後悔はなさそうですよ。

書込番号：211092

E-100RSのノイズはどうですか？

現在C-700を使用していますが、ノイズが多く、安くなってきたE-100RSへの買い替えを検討しています。そこで、２点程ご意見頂ければと思い、書き込みします。
1.E-100RSのノイズについて(C-700比CCDが大きいので大丈夫かなと思っているのですが）
2.画素数がC-700比少ないですが、L版プリントだけなら問題ないレベルでしょうか？

書込番号：207444

[ぼくちゃん.]

＞L版プリントだけなら問題ないレベルでしょうか？
145万画素（有効画素数）ということなのでもんだいないです

書込番号：207523

早速のアドバイスありがとうございました！
ところで、E-100RSはコンパクトフラッシュとスマートメディアの両方が使えますが、どちらか１枚を選ぶとしたら、どちらが良いのでしょうか？（単に値段で決めればいいのでしょうか）

書込番号：207526

[ぼくちゃん.]

＞単に値段で決めればいいのでしょうか
それも選択妓の１つです　ただ私ならコンパクトフラッシュにします
スマートメディアて、電極がむきだしで余り好きになれなくて、これは私の好みの問題です

書込番号：207554

やすくなってきましたよねぇ。E-100RS。
私も触手が動き始めている一人です。(^^)

メディアの件ですが，若干スマメの方が記録が速いように思えます。
　　　＃高速なCFを使ったことがないせいかもしれません。

ただ，接点むき出しのスマメの場合，メディアの不良が起こる率は
CFに比べるとかなり多いような気がします。
職場のC-２０００Zでは，１年半ほどの間にスマメが２度ほどだめになりました。接点を拭いたりしてもだめでした。
ＣＦは個人のＣ２５００Ｌで使ってますが，メディアの不良にはまだ遭遇していません。

書込番号：207559

”スマメがダメになった”とはどの様な現象ですか？前々から言われていた事なので今更（知ってるよ！と言われそう）ですが、単に読み込みが出来ない、フォーマット出来ないという状況なら他のデジカメ（他メーカーの！か・・）に差し込んでフォーマットすれば解決する事もあります。
　

書込番号：207824

なんか話題がずれ始めましたね。申し訳ないです。
これ以降ずれ込むようなら，他のスレッドに移しましょうね。

ケムタクさんのおっしゃるように書き込み，読み出し，フォーマットが
全くできなくなりました。
職場のＣ−２０００Ｚ５台全部ダメ，Ｃ−２５００Ｌでもダメ。
　　　＃まあ，メーカーが一緒ですけど
１年以内だったので，保証交換となりました。

書込番号：207945

[null.]

すみません、あきみつさんの書込みにちょっと便乗します。

私は最近C-2500Lを入手して、スマートメディア(64MB)とコンパクトフラッシュ(ハギワラZシリーズ128MB)を両方刺してSHQで撮影しています。
で、書込み速度を実測してみたんですが、スマートメディア使用時は、オリンパスのHPのQ&Aにのっているように、約6秒かかりました。高速書込みで定評のあるハギワラのZシリーズは、約8秒かかりましたが、試しに遅いことで定評のあるサンディスク製のものも試してみたところ、Zシリーズとあまり変わらない結果が出ました。

http://homepage2.nifty.com/shojih/labo/l13/l13.htm

レキサー製のものは持っていないのでわかりませんが、こういうものなんですかね?

念の為にハギワラに27日(水)に「C-2500Lでサンディスクと変わらないけど正常?」というような問い合わせのメールを送りましたが返事がないです。

書込番号：207955

皆様色々ありがとうございました。
さくらやNet'sで698になっているのを見て、買ってしまいました。
商品が届くのが楽しみでもあり、不安でもあります。
安いとはいっても698。これでC-700レベルの画質だったらと不安でもあるのです。(-_-;)

書込番号：209866

マイクロドライブ１Gとりあえず使えてます。

購入して半月位になりますが、同時に買ったマイクロドライブ１GB今のところ使えています。
一度撮影中に電池切れになった後にフォーマットエラーが出て、再フォーマットしましたが、その後電池切れに気をつけてからは問題は出てません。
下のほうの書き込みを見て、駄目もとで使ってみましたが今の所満足です。
でも保障外なので、自己責任ですね。

書込番号：173977

AFは…

E-100RSを欲しいと思っているのですが、150万画素がちょっと不安でした。
でも、どうせWebでの使用になるんだし、下のカキコ見て買いたいほうに傾いてます…。
ただ、AFについてはどうなんでしょうか？
連写機能には魅力を感じているんですが、動体に対しても追随していけるのでしょうか？
据え置き状態で撮るのではなく、例えば、サッカーの試合でのよく動く選手の撮影などの場合です。
それと、接写でないときにぼかすことはできますか？
デジカメは接写でないと背景のぼかしはなかなか効かないと思いますが、たとえば通常の200画素機に比べてどうなんでしょうか？
レンズの明るいC-2040Z00Mのほうがボケるんだったら、ちょっとショックなのですが…。

書込番号：144282

　素早い動きへのフォーカス速度というか追従性は某専門誌上でも”難しい”とされていますので期待しない方がいいでしょう。
　
　背景のボケについてですが、レンズの明るさに関係ありません。
　同じ口径のレンズなら望遠の方が、同じＣＣＤで焦点距離が同じならより口径の大きい方がボケやすいでしょう。
　例えば人物のポートレートを同じ焦点距離で使う場合２０４０と１００ＲＳはさほど変わらないと思いますが、めいっぱい下がってズーム端で撮ったら１００ＲＳの方がボケると思います。
　
　

書込番号：145298

ケムタクさん、親切に教えていただきありがとうございました。
…追随については期待しないほうがいいんですか…。
ん〜、存在する一般的なデジカメの中ではたぶん１番だろうけど、35mmフィルム一眼レフと比べると劣る…っていう意味ですね！
それと、ボケについてはlightzは誤解してました。
そうなんですね！
問題は望遠もそうだけど、口径もあるんですね…。
基本的なことから違ってました。
すごい勉強になりました。
ありがとうございました。
でも１００ＲＳ、前のカキコみるとやっぱり他のカメラより画素数は劣るもののいいカメラなんですよね？
…やっぱり、欲しいな〜。
２１００ＵＺよりも…こっちがいいな〜。

書込番号：145807

マイクロドライブは使えますか？

Ｅ−１００ＲＳでは、ＣＦが使えるとの事ですが、ＩＢＭ等のマイクロドライブは、使えるのでしょうか？

書込番号：105739

残念！駄目だそうです｡
タイプ2に対応しているねにね｡

書込番号：105760

Ｅ−１０を使ってますが、メーカーが使えません、の回答の中身は、
こういうことです。
スマートメディア、ＣＦに関しては、書き込み動作保証してますが、
マイクロドライブについては、動作電圧の関係ですべて書き込み
出来るかどうかが保証できないので、「使えません」とのことです。
３４０ＭＢのマイクロドライブを使ってますが、温度差等により、
バッテリーの消耗も早くなる可能性もありますが、データをすべて
書き込み出来ないことは今のところありません。
今の使い方は、スマートメディアで撮影し、いっぱいになったら、
マイクロドライブにコピーするようにしています。
そのような使い方をして、自分で責任が取れれば、
マイクロドライブの使用も大丈夫だと思います。
Ｅ−１００ＲＳも同じようなことではないでしょうか？

書込番号：107304

こちらにメーカー側の開発者インタビューがあります。

http://www.digitalcamera.gr.jp/report/E-10/E10-interview-index.htm

書込番号：107308

第３部にマイクロドライブの話題があります。

http://www.digitalcamera.gr.jp/report/E-10/E10-interview-index.htm

書込番号：107309

mofaです。早々のレスをしていただいた皆様ありがとうございました。
近々友人がマイクロドライブを購入するという話を本日聞いたので、その際実験してみます。貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：107587