CAMEDIA E-100RS のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥160,000

画素数:151万画素(総画素)/145万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮像素子サイズ:1/2型 CAMEDIA E-100RSのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CAMEDIA E-100RSの価格比較
  • CAMEDIA E-100RSの中古価格比較
  • CAMEDIA E-100RSの買取価格
  • CAMEDIA E-100RSのスペック・仕様
  • CAMEDIA E-100RSのレビュー
  • CAMEDIA E-100RSのクチコミ
  • CAMEDIA E-100RSの画像・動画
  • CAMEDIA E-100RSのピックアップリスト
  • CAMEDIA E-100RSのオークション

CAMEDIA E-100RSオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2000年11月18日

  • CAMEDIA E-100RSの価格比較
  • CAMEDIA E-100RSの中古価格比較
  • CAMEDIA E-100RSの買取価格
  • CAMEDIA E-100RSのスペック・仕様
  • CAMEDIA E-100RSのレビュー
  • CAMEDIA E-100RSのクチコミ
  • CAMEDIA E-100RSの画像・動画
  • CAMEDIA E-100RSのピックアップリスト
  • CAMEDIA E-100RSのオークション

CAMEDIA E-100RS のクチコミ掲示板

(7212件)
RSS

このページのスレッド一覧(全925スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CAMEDIA E-100RS」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA E-100RSを新規書き込みCAMEDIA E-100RSをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ケースは必要でしょうか

2002/09/19 15:47(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS

スレ主 初999さん

ここの掲示板をみてE-100RSを中古で購入したのですがケースがついてません。ケースはあまりしようしないものでしょうか?タオルとかでくるむのは
良くないでしょうか?

書込番号:952786

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1895件

2002/09/19 16:04(1年以上前)

お気に入りで使っているので、また紹介しちゃいます。
Lowepro(ロープロ)カメラバッグ トップロードズームミニ
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/441721/444008/

E-100RS専用!?というくらい、ぴったりサイズです。内部のクッションが厚く
プロテクション効果が高いのも高ポイント!(ナイロンバッグは、これ重要)
東京でしたら、新宿ヨドバシで取り扱っていますよ。

書込番号:952808

ナイスクチコミ!0


nukesakuさん

2002/09/19 18:21(1年以上前)

ぬけさくともうします。
タオルでくるむのは,やめた方がいいと思いますよ。どうしても,細かい繊維が,アイキャップの周りに付着したり,最悪の場合は,液晶ファインダの内部まで入り込んだりして,面倒です。
瑞光3号さんのようにカメラバッグを購入する方が,断然いいですよ。

書込番号:952956

ナイスクチコミ!0


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2002/09/19 19:13(1年以上前)

今は売っているかどうか分かりませんが、私は過去の投稿を参考に
ユニクロで販売していた、キャリングポーチみたいなのを使用しています。
普段着に肩から下げていても、カメラバッグには見えないので、
個人的には、なにげに重宝しています。(^^ゞ
当時、価格は1,000円でした。

書込番号:953056

ナイスクチコミ!0


トライアルさん

2002/09/20 12:58(1年以上前)

http://www2s.biglobe.ne.jp/~spg-375/dccase/dccase.htm
のケースなどいかがでしょうか?
E-100RSはファインダーの中にゴミが入りやすいので
タオルは止めたほうがよいと思います。

書込番号:954399

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

難しい…

2002/09/18 20:23(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS

スレ主 スプリンターシューターさん

陸上競技の短距離を主として撮影しているものです。
シャッターチャンスに強い…といったコピーに魅せられ購入しましたが、これはあくまでもプリキャプチャと連写による、カメラ任せのシャッターチャンスですよね。 シャッタータイムラグもかなり酷いし…。 スポーツシーンを取られる銀塩一眼からの転向組の方で、この程度のシャッターチャンス(というのか疑問ですが)で満足されている方はいらっしゃるのでしょうか。
最近は、長距離の撮影はしても、短距離は撮らなくなりました。
そこで、質問です。
どなたか、このカメラでの110mハードルの上手い写し方を教えてください。
10台のハードルの飛越写真を撮りたいです。最低、半分の5台でも良いです。
よろしくお願いいたします。(ちょっと、泣きが入っています。)

書込番号:951286

ナイスクチコミ!0


返信する
YYZさん
クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:5件

2002/09/18 20:33(1年以上前)

やっぱりD1Hを買うしかないかと...。

書込番号:951303

ナイスクチコミ!0


すえひろさん

2002/09/18 20:59(1年以上前)

銀塩ではEOS 1NHS、デジタルではEOS D30、Nikon Coolpix950及びE-100RSを使用しておりますが、ご質問のような条件での撮影では1NHSになってしまいますね。一番確実にチャンスをとらえられると思います。
Coolpixは論外、E-100RSでもコンシュマーデジカメの限界を感じ、D30でどうにか。最終的にはデジタルをあきらめて1NHSになりますね。
まあ、それぞれ違うシチュエーションではそれなりに使えるんですが。

銀塩高級機種なみの動体予測性能や追従性を求めるのであれば、やはりEOS 1D+レンズに最低50万円程度の予算は必要かと思います。
お勧めは、EOS 1D + EF16-35f2.8L + EF70-200f2.8L IS のセットかな。

書込番号:951355

ナイスクチコミ!0


クイックスタートさん

2002/09/18 22:10(1年以上前)

残念ですが、現段階では無理でしょう。
町からDPEがなくなったころに可能になると思います。

書込番号:951527

ナイスクチコミ!0


匿名99号さん

2002/09/18 23:10(1年以上前)

CAPA 9月号で 銀塩のシャッタータイムラグの特集をしているので興味があれば一読を。
20日発売日なので、19日には返本、あるいはもう無い?

表紙に「デジタル一眼レフのタイムラグの秘密がわかった!」とありますが、デジカメのことではなく、「デジタル制御の銀塩一眼」のようなので、早トチリのなきよう。(買うのは中身見て納得してから)

書込番号:951691

ナイスクチコミ!0


E-100RSユーザーさん

2002/09/19 13:47(1年以上前)

スプリンターシューターさんこんにちは。
陸上競技ですか。
私も以前110mHの競技者だったので、あの頃が懐かしいです。

ところで110mHの撮影をされるとのことですが、スタートから14秒から15秒、インターバルが1.5秒弱ですね。
連射ではバッファーが持ちませんし、1.5秒インターバルでのワンショットではタイミングを外してしまいそうです。

デジタルビデオカメラでの撮影しかないような気がします。
あまり発展性の無い答えですみません。

書込番号:952652

ナイスクチコミ!0


夢物語さん

2002/09/19 14:47(1年以上前)

要求事項を確実に対応できるカメラ世の中にあったとしても、プロのカメラマンでもフルショット撮れる人などいないでしょう。
E-100RSはいろんな動的シーンを楽しみながら撮れる一般ユーザー向け仕様のカメラでしょ。
買う前にもっと勉強したら。・・・・いい勉強になったでしょ。
まあ連写じゃ無理だし、とりあえず画質には目をつむって動画モードででも撮ってみたら。
あ〜あほらし。返事しちゃったよ。

書込番号:952721

ナイスクチコミ!0


スレ主 スプリンターシューターさん

2002/09/19 16:42(1年以上前)

皆さん、お返事ありがとうございます。(夢物語さんも)
結局、この程度のカメラでは無理みたいですね。 諦めがつきました。
1Dに行く(レンズは安物ですが数本あるので)か、銀塩に戻るか…悩みますねぇ。 いえ、金さえあればそう悩ましくもないのですが…。
最後に、一部誤解があるようなので、補足を。
ハードルの飛越時のワンショットを10枚写したいのです。
要求は、シャッタータイムラグの少ないことと、書き込みが早く次のシャッターが早く切れるものです。 銀塩なら、Kissでもとれる程度。 高望みしすぎ?
連射などという、邪道(言っちゃった(^^;)は必要ありません。
その程度なんで、私もごく一般的なユーザーだと思うのですが、変ですかねぇ。
夢物語さんの一行目は、残念ながら理解できませんでした。
競技経験者まで出てきていただいて、本当にありがとうございました。
貯金に励むことにします。

書込番号:952843

ナイスクチコミ!0


クイックスタートさん

2002/09/19 18:20(1年以上前)

>ハードルの飛越時のワンショットを10枚写したいのです.

であれば、AFを解除して、1台のハードルに置きピンすればなんとかなるかも・・・

だめ元でやってみては、

書込番号:952954

ナイスクチコミ!0


camediaさん

2002/09/19 22:15(1年以上前)

10台のハードル、一台づつ飛越写真を撮るには、
E-100RSユーザー9人に集まってもらい、1人一台づつ置きピンで撮る!

なんてのはいかがでしょう?
一台ごとにワンショットといわず、15枚連写出来ますよ。
フォーム分析もばっちりです。

ふざけすぎ?

とりあえず3人いれば、2台おきに撮れますね。
E-100RS仲間を増やすのが、手っ取り早い気がします。
迷案ってことで。

書込番号:953380

ナイスクチコミ!0


スレ主 スプリンターシューターさん

2002/09/19 23:03(1年以上前)

いろいろ楽しいご提案ありがとうございます。
でも、私の周りにE-100RS所有者はいません。残念ですが。
1Dをちょっと覗いたら、523,000円(ワオ)。
何とかなりそなD60で、その半分。 あげくに、スポーツシーンにはD60ではやや不足と書かれてました。
貯金やめて、銀塩に帰ります。 
あのフィルム整理が苦痛だけど、撮れないのはもっと苦痛なので…。

書込番号:953475

ナイスクチコミ!0


ツキサムアンパンさん

2002/09/19 23:33(1年以上前)

>フィルム整理が苦痛
フォトCDなどにしてもらいましょ。(^^;

書込番号:953537

ナイスクチコミ!0


スレ主 スプリンターシューターさん

2002/09/19 23:37(1年以上前)

言い忘れておりましたが、E-100RSでスタート分析やフォームチェックはやっております。
そういう意味では、有効活用しておりますしお気に入りですので、ご安心ください。 
問題はただ一点。 ハードルを連続的に撮るのは難しいということだけです。
週末の競技会は、久しぶりにRT(古!!)を持ち出して、撮影を楽しんできます。

書込番号:953547

ナイスクチコミ!0


匿名99号さん

2002/09/20 00:46(1年以上前)

デジカメ、銀塩、一長一短がありますので、どちらか一方ということではなく、併用し、用途で使い分けというのはいかがなんでしょう。 ランニングコストは圧倒的にデジカメの方が安いですし。
 また、解像度で35ミリ銀塩に本気で対抗しようとすると1600万画素のコダックパック(+ボデイ+レタッチソフトで200万円は軽くオーバー)となり、シノゴ、バイテン、などとなると現実的な対抗機もありませんが、世間は租解像度容認傾向を伴いながらデジカメへ移行しつつあるのは明白なところでもありますし・・・・・・。(ヤベ〜,反論くらいそう) ポジフィルムなどもこの先10年、現価格体系維持可能かどうか不透明ですし。

先に言い訳
明白・・・・・かどうかわかりません。 ただ、私の周辺の若者、「何だかわかればいいじゃん」でプリクラ画質、100万画素で十分、が半数以上なもんで。

書込番号:953745

ナイスクチコミ!0


匿名99号さん

2002/09/20 00:52(1年以上前)

あらら、蛇足でした、言うまでもなく併用ですね。安心しました。許されて。

書込番号:953756

ナイスクチコミ!0


クイックスタートさん

2002/09/20 01:05(1年以上前)

あるHPの紹介になってしまいますが、参考まで。解像度の比較です。

>デジタルカメラは,フィルムの解像力と比較してどの程度になっているのだろうか。35mmカメラの標準レンズで,コダクロームに撮影した時の解像力は90本/mm程度といわれている。これは1mm幅に90本の黒線と91本の白線,つまり181個の画素を区別できるということである。35mmのコダクローム1コマ(36×24mm)に2830万画素が記録されることになり,これをCCDで実現するには,6516×4344画素が必要になる。
従って,600万画素のデジタルカメラといっても,昔あった110型ポケットカメラにコダクロームを組み合わせた画像記録密度と同等となる

http://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=1826

でも、先のワールドカップ報道陣が使用していたカメラの99%は、デジカメだったそうです。
要は、使い分けをどのようにするかですね。



書込番号:953786

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

中古で3万3千円

2002/09/18 21:15(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS

スレ主 ちょびこさん

↓ここに中古で3万3千円で売ってます(送料込みだそうです)。
http://www.pcbomber.com/cgi-local/bbs/yybbs.cgi
カメラの状態は良さそうですよ。

書込番号:951399

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

レンズの内側の曇り

2002/09/16 01:08(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS

スレ主 C-2ファンさん

先日ラリー北海道2002を見に行き、E-100RSがラリー車の撮影に大活躍しました。ランエボ、インプレッサなどの迫力写真が取れて大満足です!ハッキリ言って10倍ズーム、プリキャプチャ、連写能力は最強でラリー撮影に非常に役立ちました(^^)。

さてその時、雨が降っていたので湿度は高く、気温やや低めの条件で長時間使用していたところ、本体が熱を持ち、レンズがだんだん内側から曇ってしまったのです。内側なので拭くに拭けずしばらく電源オフで冷やした所、20〜30分で曇りは取れてきました。デジカメは使っていると暑くなるのでしょうがない気もしますが、こういう経験された方はいますか?

対策は特に無さそうですが、よくある事なのかどうか気になってアップしてみました。同じような経験をされた方がいたら教えてください。

書込番号:945693

ナイスクチコミ!0


返信する
sansinさん

2002/09/16 01:46(1年以上前)

私も先日浅草のサンバカーニバルで約3時間ほど連続撮影しましたが
C-2ファン さんと同様底辺部がかなり熱くなりあせりました。
しかし特別不具合も起きずそのまま撮影を続行しました。
CCDのノイズも心配しましたが帰ってからPCで確認したところ
問題はなかったです。
普段はこんなに電源を入れっぱなしにすることがなかったのですが
幸い私は雨に降られなかったのでレンズの曇は発生してません。
熱は多分仕様の内ではないでしょうか。
しかし、サンバもカメラも熱かったな〜(笑

書込番号:945772

ナイスクチコミ!0


でんぽさん

2002/09/16 02:20(1年以上前)

銀塩一眼用レンズでは体験したことありますね。デジカメも、冬場ならあります。レンズが冷えていると当然ながら起こる可能性があるので・・・。冬場なんかは、暖かいところで撮影する前にカメラを暖めておく必要がありそうです。

まぁ、レンズ内側の曇りなので、拭くわけにも行かないし、諦めるしかないのですが・・・。露付きはあまり起こさせないように配慮した方がいいかもしれませんね。当然、カメラ本体にも露が出来ている可能性が・・・。(そ言えば、ビデオデッキにも必ずと言っていいほど、注意書きがあったな。)

書込番号:945837

ナイスクチコミ!0


さん

2002/09/16 03:15(1年以上前)

今年の夏(多少涼しかった夜)に同じ症状経験しました。
1時間ほど電源入れっぱなしで花火大会を撮影をしてたのですが、気が付いたらレンズの内側が曇っていて焦りました。^^;
本体底面に加え、マイクロドライブがかなり熱を持つので仕方ないのかな??
冷房が壊れてるので外気と室内の温度差はさほど無いと思うのですが、
カメラカバー(牛革製)に入れて室内に置いておいたのがいけなかったのか、以後は部屋に吊るす事にしてはいるのですが・・効果は不明です(汗

書込番号:945888

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/09/16 03:35(1年以上前)

ごめんなさい、でまぁぢゅ7か7iに、そんな現象は見た事ないって書きました。結構いらっしゃるんですね。失礼しました m(_ _)m
でも、単純に内部が熱くなる事によって、結露する事は無いと思うんですけど…
一旦温まって、水蒸気を含んだ空気をカメラ内に取り込んでしまって、その後に(カメラより)冷たい空気に触れることによって結露したんじゃないかな、と思います。
悪あがきすみません。

書込番号:945900

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2002/09/16 09:23(1年以上前)

レンズ自体ある程度赤外線を吸収するので。白熱電球や、赤外線ライトで軽く暖めるとよい

書込番号:946127

ナイスクチコミ!0


スレ主 C-2ファンさん

2002/09/16 13:32(1年以上前)

皆さん、レスありがとうございます。m(__)m
私以外にも経験された方はいるんですね。聞いて良かった、ちょっと安心しました。雨天で長時間使っていたので、雨よけをしてもカメラの内部に水分と言うか湿気が入ってしまったんだと思います。
>NなAおO さん
レンズだけ暖めるというのは思いつきませんでした、赤外線ライトはさすがに持っていませんが、屋外なら懐中電灯で何とかなるかな?本体ではなくレンズだけ暖めるのがポイントなのですね。ありがとうございます。

ついでにラリーの写真のURLを貼っておきます。レンズが曇る前の写真ですけど、E-100RSは最強でした!
http://www.photohighway.co.jp/DefaultRep1.asp?key=722438

書込番号:946581

ナイスクチコミ!0


スレ主 C-2ファンさん

2002/09/16 13:52(1年以上前)

すいません、先ほどのURL間違えたかもしれません↓
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=996650&un=75053&m=2&s=0

書込番号:946617

ナイスクチコミ!0


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2002/09/16 15:29(1年以上前)

C−2ファンさん、有益な情報ありがとうございます。
ある程度分かってはいましたが、やはり雨の日はデジカメは
出動させない方が無難みたいですね。(^^ゞ

それにしても、ラリーの画像は凄い!
チョットお聞きしたいのですが、撮影方法はどんな感じでしたか?
置きピンだとすれば、やっぱり地面ですかね??

書込番号:946786

ナイスクチコミ!0


あんぱぱさん

2002/09/16 18:04(1年以上前)

皆様こんにちは。
とても良い情報ありがとうございました。
私もラリーが好きで、先日は栃木で行われた全日本戦に行ってきました。
サーキットSSで200枚程撮影してきましたが、このカメラの連写機能のおかげで満足のいく写真が撮れました。
ラリー北海道見に行けませんでしたが、来月のアルペンラリーに行くので、メディアが無くなるまで撮ってきます。

書込番号:947031

ナイスクチコミ!0


スレ主 C-2ファンさん

2002/09/17 01:42(1年以上前)

QVEさん
ご想像通り、地面に置きピンで撮りました。失敗すると手前の草にピントが合ってしまうので、毎回あの辺かな?と考えながら先に合わせておきました。

また絞って被写界深度を深くしようとしたのですが、絞るとシャッタースピードが遅くなるし、開くとピントがシビアになるしで苦戦しました(^_^;)。どちらかというと、絞らない方がうまく行った気がします。

あんぱぱさん
E-100RSはラリーの為にあるのか!と思う位ラリーに最適なカメラですね。私もアルペンラリー行きますよ、楽しみですね〜。

書込番号:948047

ナイスクチコミ!0


QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2002/09/17 20:09(1年以上前)

>C-2ファン  さん

ご解答ありがとうございます。
絞りは開放のほうがいいみたいですね。

ところで、撮影時はプリキャプチャーで、その中で良かったものを
ホームページ上に載せたのでしょうか?
一発勝負だと、レリーズタイムラグで消えちゃいますよね??(^^ゞ

書込番号:949298

ナイスクチコミ!0


スレ主 C-2ファンさん

2002/09/18 02:16(1年以上前)

QVEさん
ご想像通りです。プリキャプチャ+連写で10枚〜15枚位撮り、その中でちょうどいいものを厳選してます。ですからピンぼけや被写体ブレ、構図の悪い写真もできますが、あれだけたくさん撮ればどれかは当たるだろうというE-100RSらしい作戦ですね(^^ゞ。あとはメディアと電池の残量に注意するということでしょうか?

書込番号:950167

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

コメット使えますか?

2002/09/17 05:07(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS

スレ主 あおさんさん

実際に使っている方がおられたら教えて欲しいのですが、E-100RSにシューを付けてコメットなどのストロボを使用することができますか?
純正ではそういう使い方がないみたいなのでどなたか教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号:948226

ナイスクチコミ!0


返信する
其蜩さん
クチコミ投稿数:2281件Goodアンサー獲得:18件

2002/09/17 09:59(1年以上前)

ここを見る限りではフラッシュブラケットを利用すれば、
市販のストロボも使えそうですよ。
カメラのボディ側の接点が通常のX接点の形をしていれば
市販のブラケットも使えるのでしょうが、残念ながらオリンパスのHPの
写真だけではそこまでは判別できませんでした。

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E100RS/e100rsaccs.html

書込番号:948442

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/09/17 15:31(1年以上前)

ハイ、JIS-Bターミナルではありません。

書込番号:948858

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

連射機能について教えてください。

2002/09/16 18:05(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA E-100RS

スレ主 neosamaの息子さん

デジカメ今月デビューの超初心者です。この板で感染して、初めてのデジカメにE−100RSを手にできて大変うれしく思っています。
そこで先輩の皆様に連写機能のことで教えていただければ幸いです。
この板を見ると、連写機能の設定を秒5コマ〜7,5コマにしておられる方が多いのですが、秒15コマにした時との違いはどのようなものなのでしょうか。
単純に考えると秒15コマのほうがシャッターチャンスに強い(より好い絵が取れる可能性が多い)と思うのですが、何かマイナス要因があるのでしょうか。
どなたかご教授くださると嬉しいのですが、よろしくお願い致します。

書込番号:947035

ナイスクチコミ!0


返信する
QVEさん
クチコミ投稿数:2377件

2002/09/16 19:35(1年以上前)

連写についての設定は、被写体が何か?によると思います。
私は先日ドームに行きましたが、一塁側からピッチャーを撮るのに
秒コマ7.5にしましたが、5でもよかったかなって思いました。

連写の時って、プリキャプチャーもONにするケースがほとんどなので
秒コマ15枚にしてしまうと、20枚オーバーになってしまうんですよね。
ピッチャーのモーションは、10枚もあれば個人的には十分なので
この場合は、設定を5にするのが無難かなって思いました。

逆に、被写体が鳥なんかの場合は動きが速いので、秒コマ5枚だと
遅すぎで、この場合は15枚の方がいいかなと…
ただ、鳥にも色々あって、白鳥など動きがやや遅いものに関しては
5や7.5でも大丈夫だと思います。

補足ですが、鳥の飛び立つ瞬間は、連写を使わなくても
プリキャプチャーだけでも、結構満足な写真が撮れます。

…と、あくまでも上記は個人的な見解ですので、
その他ユーザーの方々の意見も参考にして下さい。(^^ゞ

書込番号:947237

ナイスクチコミ!0


実は素人さん

2002/09/16 19:36(1年以上前)

カメラのバッファに限界があるため。

HQモードの場合、秒15コマでは約1.67秒しか撮れません。
秒7.5コマにすると約3.34秒、撮れることになります。
(数字は理論値です)

撮れる時間を選択するか? 撮れる枚数を選択するか?
二者択一のジレンマに苛まれます。被写体により選択します。

書込番号:947242

ナイスクチコミ!0


実は素人さん

2002/09/16 19:55(1年以上前)

追伸
サンヨーのホームページで、生産終了モデルのDSC−SX560の
カタログを見ると、良く解るかなと思います。

書込番号:947279

ナイスクチコミ!0


スレ主 neosamaの息子さん

2002/09/16 21:25(1年以上前)

QVEさん、実は素人さん、

書込番号:947529

ナイスクチコミ!0


スレ主 neosamaの息子さん

2002/09/16 21:33(1年以上前)

QVEさん、実は素人さん、丁寧に教えていただき有難う御座いました。
なーるほど被写体によって変えるんですね。何でも早ければいいと思ってましたがまるっきり考えが違ってました。
とても勉強になりました。
また何かありましたら教えてくださいね。(^v^)/

書込番号:947561

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CAMEDIA E-100RS」のクチコミ掲示板に
CAMEDIA E-100RSを新規書き込みCAMEDIA E-100RSをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA E-100RS
オリンパス

CAMEDIA E-100RS

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2000年11月18日

CAMEDIA E-100RSをお気に入り製品に追加する <73

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング